Bài mới nhất

19/06/2018

CỨ PHẢI CỤC SÚC VÔ HỌC?

Tổng Bí thư  Nguyễn Phú Trọng tại buổi tiếp xúc của tri 2 quận Hà Đông và Thanh Xuân

Đây là ngôn từ dành cho những kẻ chỉ dùng tay chân, không biết dùng đầu để suy nghĩ cái đúng, cái sai, mặt lợi, mặt hại trong các hoạt động của mình. Bài học từ các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc hạ đặt giàn khoan 981, sự cố môi trường biển Formosa Hà Tĩnh có lẽ vẫn chưa đủ để thức tỉnh những chiếc đầu ngu muội của một bộ phận người dân. Lại phải nhắc lại câu nói, nếu biểu tình là công cụ có sức mạnh siêu nhiên đến vậy thì có lẽ người ta đã không phải mất một viên đạn để bảo vệ độc lập tự do trước những kẻ có dã tâm xâm chiếm. Và kết quả như chúng ta đã thấy, sau các vụ biểu tình là những hệ quả đáng buồn, người thì tù tội, kẻ mất việc, kinh tế trì trệ, chính quyền lại gồng lưng đi dọn những hậu quả người dân gây ra, kẻ thù ngư ông đắc lợi khi thấy người dân Việt Nam trong cảnh “quân ta chiến thắng quân mình”... 

Mới đây, vào ngày 17/06, tại cuộc tiếp xúc cử tri 2 quận Thanh Xuân và Hà Đông, thành phố Hà Nội, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã một lần nữa phải dành phần lớn thời gian để thông não bộ phận người dân ngu muội về các vấn đề về Luật An ninh mạng và dự luật Đặc khu kinh tế. 

Tổng bí thư cho biết từ chỗ dư luận sôi sục vì hai dự án luật này đã xảy ra chuyện biểu tình, trong đó có việc những phần tử chống đối, phá hoại, kích động, gây rối lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân, đặc biệt nghiêm trọng là ở Bình Thuận. "Chúng ta đã tập trung chấn chỉnh, khắc phục hậu quả, xử lý nghiêm minh những đối tượng cầm đầu chống phá...chủ trương xây dựng đặc khu kinh tế từ những năm 1990 của thế kỷ trước. Cụ Võ Văn Kiệt khi làm thủ tướng đã đi khảo sát Vân Phong ở Nha Trang, Khánh Hòa rồi với tinh thần học tập kinh nghiệm của nhiều nước trên thế giới, thu hút đầu tư nước ngoài, thí điểm cơ chế mới để mở rộng ra các khu vực... Pháp luật hiện hành, Luật đất đai cho thuê đến 70 năm, còn đây là đặc khu nên dự kiến khuyến khích không quá 99 năm và phải qua bao nhiêu quy trình, Thủ tướng phê duyệt mới được vào...Có người kích động chỗ này cho rằng để cho Trung Quốc vào đây 99 năm thì mất nước, vì thế kêu gọi đi biểu tình để biểu thị lòng yêu nước. Rõ ràng sự thật đã bị xuyên tạc, lòng yêu nước bị lợi dụng, kích động để chống đối, chúng ta đã quyết định dừng lại từ ngày 8-6 nhưng đến 10-6 vẫn đi biểu tình phản đối dự án luật, chứng tỏ có ý đồ khác”.Tổng bí thư mong nhân dân bình tĩnh, tỉnh táo, tuyệt đối tin tưởng sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ. 

Về Luật an ninh mạng, Tổng bí thư cho biết trên thế giới có nhiều nước có luật này. "Thời kỳ 4.0, công nghệ phát triển có nhiều lợi ích nhưng mặt khác quản lý rất khó. Có những thành phần sử dụng Internet kích động biểu tình, gây rối, lật đổ chính quyền. Chúng ta cần luật này bảo vệ chế độ này, không để muốn nói gì thì nói, muốn chửi ai thì chửi", Tổng bí thư nhấn mạnh. "Chúng ta phải khai thác tối đa ưu thế của cách mạng công nghệ, lợi rất lợi, nhưng rất nguy hiểm nếu không cảnh giác. Phải có Luật bảo vệ an ninh mạng, an ninh quốc gia và quyền công dân...". 

Với những giải thích cặn kẽ trên, hi vọng rằng bộ phận người dân đang mong muội nghe theo những lời dụ dỗ, cách mạng giả hiệu của các thế lực thù địch sớm tỉnh táo, chung tay tiêu diệt những phần tử bán nước, bảo vệ an ninh quốc gia. Như lời Tổng bí thư đã nói: “Đảng của Chủ tịch Hồ Chí Minh vì nước vì dân chứ không phải vì mục đích gì khác, không ai dại dột trao đất cho người nước ngoài để người ta vào làm rối mình, không ai ngây thơ thế. Phải đập tan âm mưu phá hoại.”

NHÂN TÂM

18/06/2018

MUÔN VÀN THỦ ĐOẠN KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH

Đối tượng giả danh Công an Nguyễn Hồng Thái
Để nhận ra một cuộc biểu tình vì yêu nước thực sự không hề khó, điều quan trọng là người ta có chịu dùng đầu suy nghĩ yêu nước thì phải có những hành động, cử chỉ, lời nói như thế nào hay không? Chẳng có ai yêu nước mà không đánh giặc ngoài mà vác đá, dùng gậy gộc tấn công chính đồng bào của mình, chẳng ai yêu nước mà đi cấu kết, móc nối, ăn cùng ở cùng với những kẻ là thành viên của một tổ chức mà Đảng , Nhà nước liệt kê vào danh sách tổ chức khủng bố và cũng chẳng một ai yêu nước mà chửi Đảng, đòi lật đổ vai trò của Đảng, trong khi chính Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lược duy nhất biến ước mơ, khát khao của bao thế hệ người dân Việt Nam về một đất nước tự do , độc lập trở thành hiện thực. Chưa kể một số kẻ còn xúc phạm anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh – vị cha già của dân tộc…

Có thể nói, các thế lực thù địch luôn tìm mọi cách để xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thay thế vào đó là những đảng phái thân Mỹ và phương Tây, để dễ bề thao túng nước ta (Chúng có thể biến Việt Nam thành đồng minh đắc lực, căn cứ quân sự, sân sau, là nguồn tài nguyên để làm giàu cho đất nước của chúng…). Và một trong những thủ đoạn đó là kích động biểu tình chống chính quyền nhân dân. Với hoạt động biểu tình, các thế lực địch gây sự ngộ nhận trong quần chúng nhân dân về vai trò lãnh đạo của Đảng, hạ uy tín của Đảng trước quần chúng nhân dân, thông qua những khẩu hiệu như “Đảng Cộng sản làm tay sai cho Tàu”, “Cộng sản bán nước cho Trung Quốc”, “Độc đảng là độc tài”…và nếu như không may trong những cuộc biểu tình đó, có quan chức năng có xô xát với người dân thì ngay lập tức lũ phản sẽ hô hào “công an đánh người”, “Đảng hèn với giặc ác với dân”, “Đảng giết nhân dân”…đó sẽ là cái cớ để Mỹ và phương Tây với lý do “nhân quyền cao hơn chủ quyền” nhảy vào can thiệp vào công việc nội bộ (bài học về “lý do phòng chống khủng bố” của Mỹ ở Iraq, Syria…đã rất nhãn tiền) chính vì vậy dù phải hứng cả trận mưa đá thì lực lực chức năng vẫn chỉ biết có cụm, chống chọi. Đâu phải không đủ lực lượng, phương tiện để trấn áp một lũ thảo khấu bé xíu, thế nhưng vận mệnh đất nước còn lớn hơn hàng nghìn lần mà đòn đau mình phải gánh chịu, nên im lặng để chọn hòa bình là điều mà những người lính lựa chọn.

Sự việc mới đây nhất càng minh chứng thêm cho âm mưu “vu cáo Đàng, Nhà nước ta vi phạm nhân quyền” của các thế lực thù địch. Đó là vào chiều ngày 16-6, Công an TP.HCM đã tạm giữ đối tượng Nguyễn Hồng Thái (33 tuổi) để điều tra về hành vi đối tượng này mặc sắc phục công an trà trộn vào nhóm tụ tập đông người tại công viên Tao Đàn, quận 1 vào sáng cùng ngày. Theo Công an TP.HCM, qua công tác tuần tra giữ gìn an ninh, trật tự địa bàn, Công an quận 1 cùng các lực lượng chức năng của Công an Thành phố đã phát hiện một thanh niên mặc quân phục của lực lượng cảnh sát có nhiều biểu hiện nghi vấn, liền tiến hành kiểm tra, đưa về trụ sở làm rõ. Tại trụ sở Công an, đối tượng khai là Nguyễn Hồng Thái, thừa nhận hành vi giả danh công an để trà trộn vào đám đông. Bước đầu, Cơ quan Công an nhận định đối tượng này có liên quan đến những vụ tụ tập đông người nơi công cộng thời gian vừa qua. Đối tượng này mặc sắc phục công an với âm mưu nếu có xảy ra tụ tập đông người thì sẽ hành hung người dân, để vu khống lực lượng Công an chính quy.

Cùng thời điểm, Công an quận Thủ Đức cũng tạm giữ một người đang mặc trên người bộ đồ cảnh sát cơ động tại một tuyến đường trên địa bàn phường Tân Định. Người này đang có ý định đến công viên 30-4 để tập trung đông người. Ngoài ra, các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP.HCM cũng đã tạm giữ hai đối tượng khác nghi giả danh công an là Trần Quốc Đạt và Vũ Quốc Huy (đều sinh năm 1979, sống tại quận Gò Vấp). Theo đó, quá trình làm nhiệm vụ, Công an quận 1 phát hiện hai đối tượng này đi cùng nhau và mặc áo khoác ngoài có hình công an hiệu và dòng chữ “Công an TP Hồ Chí Minh”, đồng thời có nhiều biểu hiện khả nghi nên tiến hành kiểm tra hành chính.

Như vậy chỉ cần một va chạm nhẹ vào thân thể của số đối tượng trên thì chắc chắn rằng hàng loạt Camera với đủ chủng loại sẽ ngay lập tức bắt trọn hình ảnh để rồi tung lên các trang mạng với những lời lẽ vu cáo xuyên tạc kiểu “chính quyền đàn áp nhân dân”. Chưa kể nếu các diễn viên này nếu có khả năng diễn xuất tốt, tự bôi máu vào người, dãy đành đạch như trường hợp rận chủ Lã Việt Dũng, Trương Minh Tam, Nguyễn Trung Tôn…thì mấy ai không nghi ngờ. Một thủ đoạn có thể nói thâm đến tận xương tủy. Tuy nhiên thật không may cho chúng, vỏ quýt dày có móng tay nhọn, các cơ quan chức năng đã kịp thời phát hiện và chặt đứt chiêu trò bẩn thỉu này. Và trong thời điểm này, mỗi người chúng ta, để làm tròn bổn phận của một người dân yêu nước nên cùng chung tay sát cánh cùng lực lượng chức năng, đập tan âm mưu của kẻ thù.

LÊ PHAN

17/06/2018

ĐỒNG TÂM – CÁCH ỨNG XỬ CỦA MỘT KẺ VÔ HỌC



Chỉ cách đây không lâu cư dân mạng chia sẻ cho nhau Clip ghi lại về buổi đối thoại thanh tra huyện Mỹ Đức và một số kẻ tự xưng là dân Đồng Tâm (thực chất là số tay chân của Lê Đình Kình). Người xem được thấy rõ một cách ứng xử vô học, khi những kẻ tự xưng trên liên tục có những hành động, lời lẽ nhục mạ cán bộ. Thực tế, Lê Đình Kình luôn mồm kêu chính quyền Hà Nội không hề tiếp xúc đối thoại với người dân, thế nhưng nhìn cái cách mà bè lũ con cháu phường trộm cắp của ông ta nói chuyện thì không ai có thể chấp nhận được. Còn nhớ, clip có đoạn, khi cán bộ thanh tra ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức hỏi về số giấy tờ mà theo họ nói là “ chính quyền có giấy tờ cấp 16000m2” thì số này không hề đưa ra được loại giấy tờ nào, và trong cơn đuối lý chúng đã liên tục dùng những lời lẽ, thô tục, vô văn hóa để đáp lại những lời lẽ khiêm nhường từ phía những cán bộ trực tiếp đối thoại 

Mới đây, tố chất vô văn hóa lại tiếp tục được những kẻ này thể hiện qua đoạn live stream “chất vấn đại biểu Quốc hội” vào ngày 15/6/2018. Clip được thực hiện bởi 2 kẻ tự xưng là cử tri của Thành phố Hà Nội chất vấn các đại biểu thuộc Đoàn đại biểu Quốc Hội của Thành phố qua điện thoại di động. Trong buổi live stream, 2 nhân vật này đã tập hợp, công khai và sử dụng điện thoại di động tới số điện thoại di động của 20/30 Đại biểu thuộc Đoàn ĐBQH Thành phố Hà Nội. Nội dung các cuộc gọi là chất vấn và yêu cầu Đại biểu trả lời việc đã biểu quyết (bấm nút) ủng hộ hay không ủng hộ thông qua Luật An ninh mạng tại buổi họp ngày 12/4/2018, kỳ họp thứ Tư, Quốc hội khóa 14. Và lý do mà những kẻ này đưa ra "để thực hiện giám sát của cử tri đối với Đại biểu do mình bầu ra". 

Bàn về góc độ pháp luật, theo quy định của pháp luật, cử tri và công dân có quyền giám sát đối với đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân. Tuy nhiên, quyền này được thực hiện gián tiếp qua cơ quan Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại địa phương hoặc trực tiếp tại Hội nghị tiếp xúc cử tri, hoặc công dân có thể gửi ý kiến của mình bằng văn bản tới Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội hoặc văn phòng Hội đồng nhân dân các cấp. Như vậy việc hai kẻ tự xưng trên gọi điện thoại chất vấn là sai quy định pháp luật 

Bàn về góc độ văn hóa, không chỉ giám sát đại biểu Quốc hội, mà theo Hiến pháp năm 1992 được sửa đổi, bổ sung năm 2001 đã quy định: Nhà nước CHXHCN Việt Nam là Nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân. Các cơ quan Nhà nước, cán bộ, viên chức Nhà nước phải tôn trọng nhân dân, tận tụy phục vụ nhân dân, liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của nhân dân. Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc giám sát của nhân dân đối với hoạt động của cơ quan Nhà nước, đại biểu dân cử và cán bộ, công chức, viên chức Nhà nước, đã có nhiều văn bản pháp luật cụ thể hóa quy định của Hiến pháp về giám sát của nhân dân như luật của Quốc hội, pháp lệnh của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và các văn bản quy phạm pháp luật của Chính phủ, các bộ, ngành và HĐND, UBND các cấp. Có thể nói, hầu hết các văn bản pháp luật quy định liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của công dân đều có quy định về giám sát của nhân dân đối với việc tổ chức thực hiện văn bản pháp luật. 

Tuy nhiên quyền đó không đồng nghĩa với việc bạn xộc thẳng vào trụ sở chính quyền bất cứ lúc nào, rồi yêu các cán bộ đưa làm theo yêu cầu kiểm tra của bạn, điều đó cũng không đồng nghĩa với việc bạn vi phạm luật giao thông đường bộ và khi bị phạt thì bạn có quyền yêu cầu kiểm tra thẻ ngành người thực thi nhiệm vụ bởi theo quy định, người dân có quyền theo dõi, giám sát các hoạt động bảo đảm trật tự, an toàn giao thông của lực lượng Cảnh sát giao thông nhưng không có quyền “xem văn bản được cử đi làm nhiệm vụ hay không”, vì Kế hoạch công tác của lực lượng Cảnh sát giao thông là một loại tài liệu nghiệp vụ của ngành Công an, chỉ có những người có trách nhiệm và có thẩm quyền mới được kiểm tra. Nếu người tham gia giao thông có nghi ngờ giả danh cán bộ Công an thì phải báo cho Công an các cấp biết để xử lý... 

Trở lại trường hợp hai kẻ tự xưng trên, họ có quyền giám sát, nhưng không đồng nghĩa thích làm gì thì làm. Trong cuộc đối thoại hai bên cần được tôn trọng, đằng này những kẻ này có thái độ cười cợt, chế diễu, vu cáo, live stream... Nếu là chúng ta, khi được một người lạ hỏi và live stream như vậy chúng ta có đồng ý không? Đây rõ ràng là cách ứng xử vô văn hóa, vô học. Vậy nên sẽ không sai khi đại biểu Nguyễn Anh Trí nói “việc làm của người tự xưng là "cử tri" gọi điện chất vấn đại biểu là sai nguyên tắc và ông không có trách nhiệm trả lời”. 

Đó là còn chưa kể Luật An ninh mạng nó chẳng liên quan gì đến những người dân chân chất Đồng Tâm, vậy mà những kẻ này dãy đành đạch không khác gì mấy con rận khi mất đi con đường xuyên tạc. Như vậy, có thể thấy hành động của hai kẻ tự xưng trên muốn không phải xuất phát vì tâm tư, nguyện vọng chính đáng, vì một đất nước Việt Nam giàu mạnh mà chỉ là cố tình kiếm chuyện gây rối, đúng với truyền thống của gia đình ông Lê Đình Kình.

LÊ PHAN

16/06/2018

ĐỨC TRAO GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN CHO MỘT TÊN TỘI PHẠM

Đối tượng Nguyễn Văn Đài tại Berlin.

Đức, Pháp, Anh hay các đồng minh khác của Mỹ luôn cổ vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, họ bảo vệ những “con rận” và gọi chúng là những nhà đấu tranh cho dân chủ. Nhưng thực sự bản thân họ cũng không thể chứng minh tính “dân chủ” trong hoạt động của những kẻ đó. Chính vì vậy, khi đám "rận" bị cơ quan chức năng bắt và xử lý thì thay vì đưa ra những lý lẽ đủ sức thuyết phục, minh chứng cho những hành động vi phạm pháp luật của đám rận là “nhân quyền” thì họ chỉ buông ra những từ sáo rỗng, như “quan ngại” , “không đồng tình”. “yêu cầu trả tự do vô điều kiện”… 

Ngoài những lời bình phẩm sáo rỗng trên họ còn nghĩ ra đủ chiêu trò để cố nhồi sọ người khác rằng những con rận (những kẻ bán nước, cẩu nô) “thực sự là nhà dân chủ”. Đơn cử, mới đây với trường hợp Nguyễn Văn Đài, một kẻ đã quá rõ phản động, xuất cảnh sang Đức vào ngày 13/6/2018, đã đến nhận giải thưởng Nhân Quyền 2017 của Liên đoàn Thẩm phán Đức dành cho mình khi đang còn đang trong trại giam ở Việt Nam. Được biết, buổi trao giải được tiến hành tại trụ sở của Liên đoàn Thẩm phán Đức ở Berlin. Ông phó chủ tịch Liên đoàn Thẩm phán Đức và Chủ tịch Ủy Ban Quyền Con Người của Quốc Hội Đức trao giải cho Nguyễn Văn Đài. Trả lời THOIBAO.DE tại buổi lễ trao giải, ngoài cho biết việc sang Đức được Đại sứ quán Đức ở Hà Nội cùng 02 tổ chức là Liên đoàn Thẩm phán Đức và Mạng Lưới Những Người Bảo Vệ Nhân Quyền (VETO) quán xuyến, Nguyễn Văn Đài còn lớn tiếng khẳng định “sẽ tiếp tục đấu tranh cho quyền con người tại Việt Nam”. 

Đức thì có lẽ được nhiều người biết đến từ vụ Trịnh Xuân Thanh, với những hành động bao che cho một kẻ phạm tội. Vậy nên không quá sốc khi chính giới nước này lại tiếp tục có những hành động tiếp tay cho những kẻ làm hại đất nước Việt Nam như Nguyễn Văn Đài và bè lũ rận chủ. Dễ nhận thấy rằng, có hàng loạng vấn đề mà chính Đức có thể giúp đỡ Việt Nam. như hỗ trợ người nghèo, nâng cao hệ thống chăm sóc sức khỏe, việc làm, các dự án phát triển kinh tế, hay ngay trong cả vấn đề nhân quyền, khi nạn nhân chất độc da cam Việt Nam khiếu kiện Mỹ Đức ở đâu, khi biển đảo Việt Nam bị đe dọa trắng trợ Đức có góp một tiếng nói đồng thuận?…thế nhưng họ chỉ quan tâm đến con rận, thậm chí không điểm xỉa đến ý kiến của người dân về những kẻ bán nước này. 

Có thể nói những hành động của chính giới Đức trong thời gian gần đây đủ để người dân Việt Nam đặt mối nghi hoặc về “lòng tốt” trong các hoạt động được gọi là “tục đấu tranh cho quyền con người tại Việt Nam”. Thế mới hiểu câu nói “miệng nam mô, bụng bồ dao găm”. Luôn miệng hợp tác vì Việt Nam phát triển, nhưng thực sự họ đang làm những gì?Thiết nghĩ, mỗi một người dân Việt Nam yêu cần nêu cao cảnh giác trước âm mưu của các thế lực thù địch, bởi thực sự chúng chưa bao giờ nguôi dã tâm xâm chiếm Việt Nam, chỉ là bằng cách này hay cách khác. Chúng, ta cần yêu nước bằng một trái tim nóng và một cái đầu lạnh để không vô tình tiếp tay cho kẻ thù đe dọa độc lập, tự do dân tộc.

NHÂN TÂM

14/06/2018

LẠI LÀ ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc

Từng tôn trọng vì bác là Biểu quốc hội, là người đại diện cho quần chúng nhân dân nói lên tâm tư, nguyện vọng của họ với Đảng, Nhà nước. Thế nhưng sau khi sự việc Đồng Tâm xảy ra và với các ứng xử của bác, tôi bắt đầu nghi ngờ về cái tên Trung Quốc. Chúng ta chắc hẳn chưa quên điểm nóng Đồng Tâm với sự chăn dắt của gia đình tham ô, tham nhũng, biến chất Lê Đình Kinh. Trong vụ việc này , ông Dương Trung Quốc ngang nhiên ủng hộ hành động chống người thi hành công vụ thực thi pháp luật , đã "bắt , giam giữ trái phép hàng trăm cán bộ , chiến sĩ Cảnh sát nhân dân" trong vụ việc bạo động trái pháp luật ở Đồng Tâm và lớn tiếng đòi chính quyền TP Hà Nội phải thanh toán tiền cơm mà hàng trăm cán bộ , chiến sĩ CSND đã được nuôi ăn trong những ngày bị bắt , giam giữ trái phép ấy . Rồi chưa hết , ông Dương Trung Quốc còn vu cáo lực lượng CAND ở một số địa phương đã đánh dân , mà không đưa ra được bằng chứng cụ thể. Ông lên tiếng bênh vực Lê Đình Kình, một cán bộ thoái hóa biến chất (ăn tiền trợ cấp của gia đình chính sách), là một trong những kẻ làm nên kịch bản “Cứt trâu để lâu hóa bùn” ở Đồng Sênh, kẻ nhận tiền từ phản động Hồng Thái Hoàng , bắt tay với đám rận chủ ở trong nước để tuyên truyền sai sự thật, bôi xấu chính quyền..). Trong kì họp quốc hội, ông nhắc lại cái tên Lê Đình Kình với câu nói “Cụ Kình không thể tự gãy chân được”. Xin thưa với người đang dữ vai trò đại biểu quốc hội rằng, tự chết còn được chứ đừng nói tự gãy chân, trừ một số trường hợp hi hữu (chẳng hạn rạch mặt ăn vạ như Chí Phèo) còn lại không nhất thiết phải người khác làm gì thì một người mới gãy chân, Có thể nói phát ngôn của bác Trung Quốc khiến học sinh tiểu học cũng phải phọt cười về trình độ của vị Đại biểu quốc hội này

Chưa hết, mới đây sau khi Quốc hội thông qua dự luật An ninh mạng với số phiếu tán thành là 86,86%, chỉ có 15 ĐBQH không đồng ý thông qua và 28 người không biểu quyết; và bản thân ông Quốc nằm trong số 15 ĐB có phiếu chống đó. Và ngay lập tức sau buổi bỏ phiếu bác phát biểu rằng “"Tôi bắt đầu tham gia Quốc hội từ khóa XI, năm 2002, lúc đó chưa có công nghệ bấm nút. Mỗi đại biểu có một chiếc biển, ghi mã số, nếu ai đồng ý thì giơ lên. Cách biểu quyết đó thô sơ nhưng rất hay. Khi ứng dụng công nghệ bấm nút, lúc đầu ai cũng thích lắm bởi chỉ tích tắc là ra tỉ lệ phiếu thuận, phiếu không tán thành, phiếu trắng hiển thị trên màn hình; nghĩa là tiện lợi hơn, nhưng tôi nhận thấy như vậy đã mất đi tính cụ thể. Bấm nút thì chỉ có con số và tỷ lệ chung. Người dân không được biết đại biểu nào ủng hộ, phản đối hay không có ý kiến về một vấn đề nào đó mà cử tri quan tâm. Ngày 23/5 vừa qua, khi thảo luận ở hội trường về dự án Luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc, một lần nữa tôi đã nêu ý kiến là mong Quốc hội có hình thức công bố quyết định của đại biểu".

Theo tư duy của Bác có lẽ quốc hội Mỹ, Đức, Pháp hay bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới cũng nên công khai danh tính những người đã bầu. Và có lẽ những nước này sẽ không cần dùng thùng phiếu hay lá phiếu, mà tốt nhất là giơ tay để mọi người nhìn cho rõ. Có lẽ bác già nên lẩm cẩm, người ta không công khai danh tính là có lý do, và lý do đó hợp lý nên tất cả các nền văn minh trên thế giới người ta vẫn lựa chọn cách giữ bí mật thông tin. Lấy ví dụ đơn giản cho bác được thông não, một đơn vị tổ chức bầu lãnh đạo, hay xét thi đua…theo ý kiến của bác thì ai thích giơ tay, ai không thì thôi, ai bầu cho người nào thì giơ tay, thử hỏi bác tí không phải, thế không lẽ sau khi cuộc bầu bán kết thúc những người bầu cho nhau chơi với nhau, còn những kẻ còn lại là một phe, trong một đơn vị sinh ra nhiều phe phái, bởi lẽ những người mà họ bị gạt chắc chắc sẽ không có những tình cảm tốt đẹp bên người đã gạch họ ra khỏi danh sách. Vậy là trường hợp những người mặc dù không thích bầu ông kia làm lãnh đạo nhưng vẫn phải bầu vì sợ mất lòng. Việc bỏ phiếu thông qua luật an ninh mạng cũng vậy, người ta có nhất thiết phải xưng danh để rồi ảnh hưởng chất lượng cuộc bỏ phiếu, lá phiếu sẽ bi chi phối bởi vô vàn nguyên nhân chủ quan, khách quan, bởi vì “con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội”. Khi thông tin được giữ bí mật họ có điều kiện để thể hiện một cách khách quan nhất những gì mình muốn, vậy ấn nút, không công khai danh tính chẳng phải tốt và thuận tiện hơn sao.

Như ban đầu đã đề cập, Đại biểu quốc hội là người có uy tín, có địa vị trong xã hội, đại diện cho quyền lợi của bộ phận đông đảo người dân, chính vì vậy mọi lời nói đều có những ảnh hưởng nhất định. Dù không công khai mục đích, nhưng phát ngôn trên của bác dễ làm cho người khác hiểu nhầm Đảng không khách quan, dở trò…và chính điều đó sẽ làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, là cơ hội để các thế lực thù địch tuyên truyền xuyên tạc hạ bệ Đảng. Không phải bác luôn phát biểu mong Đảng tốt hơn nữa, đất nước phát triển hơn nữa sao? Vậy nên mong rằng khi vẫn đang giữ vai trò là Đại biểu quốc hội bác sẽ suy nghĩ thật sâu trước khi nói, tránh để có những phát ngôn mang tính ngông cuồng, lộng ngôn làm ảnh hưởng đến Đảng và ảnh hưởng đến uy tín của chính bác.

NHÂN TÂM

13/06/2018

VÌ DÂN HAY VÌ PHẢN ĐỘNG

Những đối tượng dùng gạch đá ném vào Cảnh sát cơ động trong đêm 11-6, TP Phan Thiết

Ai mới được gọi là người dân Việt Nam? đó phải là những người mang trong mình truyền thống yêu nước nồng nàn, tinh thần đoàn kết dân tộc, chung tay xây dựng đất nước văn minh, giàu đẹp, họ có thể hi sinh thân mình để bảo vệ độc lập tự do cho tổ quốc, vậy nên họ sẽ không làm điều gì ngu xuẩn để gây nguy hại cho an quốc gia, độc lập dân tộc 

Vậy những kẻ có hành vi quá khích như đánh đập cán bộ, tấn công lực lượng chức năng, đốt phá trụ sở chính quyền ...theo kiểu “quân ta chiến thắng quân mình” có được coi là người Việt Nam không? Mồm lu loa rằng phản đối Trung Quốc để bảo vệ quốc gia, dân tộc, thế nhưng bảo vệ đâu không thấy, mà lại làm hại ngay chính đồng bào mình: đánh người của mình, phá tài sản do của đồng bào mình, du lịch ngưng trệ (du khách hủy chuyến), nông sản tồn ứ (thanh long được coi là sản phẩm nông nghiệp chính của người dân Bình Thuận có nguy cơ không xuất khẩu được)...Theo cơ quan điều tra, hơn 200 đối tượng đã bị bắt, giữ phục vụ công tác điều tra. Hầu hết họ đều khai nhận với cơ quan điều tra là do bị các đối tượng xấu dùng tiền mua chuộc hoặc bị kích động bởi những thông tin thiếu chuẩn xác trên mạng xã hội. 

Thế nhưng không một biện pháp mạnh tay nào được lực lượng chức năng sử dụng để trấn áp những kẻ quá khích trên, sự “hiền lành” đó càng khiến họ trở thành mục tiêu tìm đến của những viên gạch, đá, ngói vỡ được tung ra từ chính đồng bào mình. Không phải họ không có đủ lực lượng, phương tiện để trấn áp những kẻ ngông cuồng trên mà vì trong tâm khảm của họ thì đó vẫn là người dân, là những cần được bảo vệ, bởi nhà nước ta là của dân, do dân, và vì dân. Thế nên trong đám biểu tình luôn xuất hiện câu nói “Công an không dám bắn dân đâu, xông lên đi” 

Tư duy thế có lẽ có chút sai lệch. Không lẽ các nước khác như Mỹ, Đức, Pháp...họ không vì dân? Thực tế họ vẫn thẳng tay trấn áp những kẻ quá kích và hành động đó được người dân tôn trọng. Bởi họ xác định đúng, với những kẻ phá hoại, chống đối chính quyền như vậy thì không được coi là người dân, bởi chúng đang xâm hai trực tiếp đến quyền lợi chung của toàn xã hội, đó là an ninh quốc gia, độc lập, dân tộc, thứ mà một khi mất đi khó có thể lấy lại được 

Vậy nên, thiết nghĩ quá trình giải quyết các vụ việc núp dưới danh nghĩa biểu tình để gây rối an ninh trật tự, với mục đích chống chính quyền nhân dân, tương tự như vụ việc xảy ra ở Bình Thuận vừa qua, cơ quan chức năng nên thẳng tay trấn áp những kẻ có những hành vi manh động, liều lĩnh, những kẻ kích động người dân biểu tình...Việc không trấn áp, ngăn chặn các đối tượng đó đồng nghĩa với việc dung dưỡng, bao che cho tội phạm, cho bè lũ phản động, gây hại cho nhân dân.

LÊ PHAN

LUẬT AN NINH MẠNG THÔNG QUA – RẬN CHỦ HẾT ĐƯỜNG SỐNG

Kết quả biểu quyết thông qua luật An ninh mạng

Nhắc đến “rận chủ” là nhắc đến những kẻ có khả năng xuyên tạc, biến không thành có, ngậm máu phun người, chúng còn biết sáng tác lịch sử để phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc, phủ nhận vai trò của Đảng Cộng sản Việt Nam, cũng như tính đúng đắn, tất yếu của con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Thực ra, nếu chúng ta chịu quan sát các hoạt động của chúng trên thực tế thì sẽ không khó để nhận ra bản chất “miệng nam mô, bụng bồ dao găm” của lũ cẩu nô này (luôn rêu rao là vì dân chủ nhân quyền, nhưng điều chúng làm được cho người dân không gì khác là đưa họ vào vòng lao lý bởi các hành vi vi phạm pháp luật, công việc bê trễ, kinh tế suy sụp…). Tuy nhiên, vẫn có một bộ phận người dân, do mơ hồ về âm mưu của các thế lực thù địch, về bản chất của cái gọi là “dân chủ, nhân quyền” mà các con rận đề cập hàng ngày, cộng với bản tính dễ tin, dễ ngờ, không có sự kiểm chứng thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, dẫn đến nghe, tin và làm theo lời xúi dục của chúng, vô hình chung tiếp tay cho các thế lực thù địch nước ngoài ám hại đất nước, đe dọa độc lập dân tộc – thứ mà bao thế hệ người Việt Nam đã phải đánh đổi bằng xương máu mới có được 

Rất may là mới đây, vào sáng 12/6, Luật An ninh mạng đã được Quốc hội biểu quyết thông qua với 423 trong tổng số 466 đại biểu có mặt tán thành (tỷ lệ 86,86%); 15 đại biểu không tán thành; 28 đại biểu không biểu quyết. Theo đó có 06 nhóm hành vi bị nghiêm cấm. Cụ thể, 

Điều 8 của Luật quy định chi tiết sáu nhóm hành vi bị nghiêm cấm. 

Người dùng bị cấm sử dụng không gian mạng để thực hiện các hành vi: Tổ chức, hoạt động, cấu kết, xúi giục, mua chuộc, lừa gạt, lôi kéo, đào tạo, huấn luyện người chống Nhà nước; Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc;…. 

Các hành vi như: Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác cũng bị cấm. 

Hoạt động mại dâm, tệ nạn xã hội, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng,… đều nằm trong danh sách cấm của Luật. 

Điều 16 của Luật An ninh mạng quy định về phòng ngừa, xử lý thông tin trên không gian mạng có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; kích động gây bạo loạn, phá rối an ninh, gây rối trật tự công cộng; làm nhục, vu khống; xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Đây là những nội dung thông tin không được đăng tải, phát tán trên không gian mạng. 

Điều luật này quy định cụ thể thông tin trên không gian mạng có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bao gồm: Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; Chiến tranh tâm lý, kích động chiến tranh xâm lược, chia rẽ, gây thù hận giữa các dân tộc, tôn giáo và nhân dân các nước; Xúc phạm dân tộc, quốc kỳ, quốc huy, quốc ca, vĩ nhân, lãnh tụ, danh nhân, anh hùng dân tộc. 

Thông tin trên không gian mạng có nội dung kích động gây bạo loạn, phá rối an ninh, gây rối trật tự công cộng bao gồm: Kêu gọi, vận động, xúi giục, đe dọa, gây chia rẽ, tiến hành hoạt động vũ trang hoặc dùng bạo lực nhằm chống chính quyền nhân dân; Kêu gọi, vận động, xúi giục, đe dọa, lôi kéo tụ tập đông người gây rối, chống người thi hành công vụ, cản trở hoạt động của cơ quan, tổ chức gây mất ổn định về an ninh, trật tự. Điều 16 cũng quy định chi tiết thế nào các thông tin trên không gian mạng có nội dung làm nhục, vu khống; xâm phạm trật tự quản lý kinh tế... 

Cũng theo điều 16, thông tin trên không gian mạng có nội dung làm nhục, vu khống, bao gồm: Xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác; thông tin bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác... Tổ chức, cá nhân soạn thảo, đăng tải, phát tán thông tin trên không gian mạng có nội dung quy định tại một số khoản được nêu tại Điều 16, phải gỡ bỏ thông tin khi có yêu cầu của lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng và chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật. 

Đối với việc phòng ngừa, xử lý hành vi xâm phạm an ninh mạng, Điều 16 quy định chủ quản hệ thống thông tin có trách nhiệm triển khai biện pháp quản lý, kỹ thuật nhằm phòng ngừa, phát hiện, ngăn chặn, gỡ bỏ thông tin có nội dung vi phạm khi có yêu cầu của lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng. Khi phát hiện thông tin trên không gian mạng có nội dung vi phạm, lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng và cơ quan có thẩm quyền ngăn chặn, yêu cầu tạm ngừng, ngừng cung cấp thông tin mạng; Đình chỉ, tạm đình chỉ các hoạt động thiết lập, cung cấp và sử dụng mạng viễn thông, mạng internet, sản xuất và sử dụng thiết bị phát, thu phát sóng vô tuyến và yêu cầu xóa bỏ, truy cập, xóa bỏ thông tin trái pháp luật hoặc thông tin sai sự thật. Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet, các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng và chủ quản hệ thống thông tin có trách nhiệm phối hợp chặt chẽ với cơ quan chức năng xử lý các hành vi vi phạm. 

Bên cạnh đó, điều 26 của Luật có quy định: doanh nghiệp trong và ngoài nước khi cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam phải xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số; bảo mật thông tin, tài khoản của người dùng. Cùng với đó, doanh nghiệp phải cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng. Doanh nghiệp trong và ngoài nước có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam trong thời gian theo quy định của Chính phủ. Doanh nghiệp nước ngoài liên quan đến lĩnh vực nêu trên được yêu cầu đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam. 

Như vậy những “cần câu cơm” của đám rận sẽ chịu sự kiểm soát chặt chẽ. Thời gian tới, không gian mang chỉ tồn tại những thông tin trung thực, có lợi cho đời sống của người dân. Điều đó đồng nghĩa với việc đám rận hết đất sống, bởi bản thân lũ rận sống được, thậm chí “đổi đời” là nhờ nguồn viện trợ từ các thế lực thù địch nước ngoài, để phục vụ cho mưu đồ chống Việt Nam, vậy nên nếu tới đây chúng không thể tuyên truyền, xuyên tạc, kích động người dân gây rối an ninh trật tự,…thì tin rằng với những kẻ thực dụng như Mỹ và đồng minh thì họ cũng không ngu gì ném tiền qua cửa sổ. Với sự ra đời của luật an ninh mạng, tôi kỳ vọng một “kết thúc có hậu” cho những kẻ bán nước, phản bội đồng bào, dân tộc.

NHÂN TÂM

11/06/2018

CẢNH TỈNH KHI LÒNG YÊU NƯỚC BỊ LỢI DỤNG VÀO MỤC ĐÍCH CHÍNH TRỊ

Những kẻ quá khích tấn công lực lượng chức năng tại Bình Thuận

Những ngày vừa qua, khi Quốc Hội tiến hành thảo luận về Luật đặc khu kinh tế hay còn gọi là Dự án Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc thì trên các diễn đàn mạng xã hội xuất hiện nhiều dư luận trái chiều, có nhiều phản ứng tiêu cực liên quan đến nội dung cho thuê đất 99 năm và dư luận gắn yếu tố Trung Quốc vào trong Dự thảo Luật. Và lợi dụng những vụ việc này những phần tử quá khích, ngông cuồng cũng như đội quân dân chủ đã đăng tải những bài viết kêu gọi, kích động người dân xuống đường biểu tình với chiêu bài “biểu tình ôn hòa” để phản đối thông qua dự thảo Luật đặc khu…

Đỉnh điểm cho vụ việc này là trong ngày hôm qua (10/6) và ngày hôm nay (11/6), tại một số địa phương những phần tử quá khích, chống phá đất nước đã lợi dụng lòng yêu nước của một bộ phận người dân và sự thiếu hiểu biết, thiếu thông tin về Dự thảo Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc và Dự thảo Luật an ninh mạng, để kích động công nhân đình công, người dân bỏ ruộng đồng, bỏ việc nhà xuống đường biểu tình, phản đối chủ trương của Đảng và sự thảo luận của các đại biểu Quốc hội.

Điều đáng buồn hơn khi ở Bình Thuận, hàng trăm người quá khích đã tràn vào trụ sở của chính quyền địa phương, tấn công lực lượng bảo vệ, đập phá, ném bom xăng, đốt một số xe máy, ô tô; làm cho tình hình chính trị tại địa phương càng thêm phức tạp. Tại một số nơi có Quốc lộ 1, những phần tử quá khích đã hối thúc người biểu tình chặn xe ô tô, ném đá, tấn công lực lượng thi hành công vụ. Tất cả những hoạt động quá khích ấy đều do những phần tử quá khích gây ra. Thực tế cái gọi là “biểu tình ôn hòa” là âm mưu trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” mà các thế lực thù địch, phản động đã và đang tiến hành đối với nước ta. Mục tiêu xuyên suốt vẫn là chống phá sự lãnh đạo của Đảng, làm chuyển hoá chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Nói là biểu tình ôn hòa nhưng thực chất không phải là ôn hòa mà đó là thủ đoạn mới, cách thức biến tướng mới để chống phá ta cho phù hợp với thời thế chứ bản chất không thay đổi.

 Thực tế hiện nay, Quốc hội mới đang họp bàn về Luật Đặc khu kinh tế và điều đáng nói là trong Dự thảo này không có một từ, một chữ nào liên quan đến Trung Quốc như những lời xuyên tạc, bịa đặt của chúng. Hơn nữa, Quốc hội đang rất quan tâm, lắng nghe, tiếp thu những ý kiến tham gia, đóng góp của các đại biểu Quốc hội, các nhân sỹ, trí thức và các tầng lớp nhân dân trên cả nước. Điều đó thể hiện là Chính phủ và Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thống nhất chỉnh lý dự án Luật Đặc khu kinh tế theo hướng không quy định trường hợp đặc biệt thời hạn sử dụng đất để sản xuất, kinh doanh tại đặc khu đó. Đồng thời, Chính phủ và Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã thống nhất trình Quốc hội xem xét, cho lùi việc thông qua Dự án Luật này để có thêm thời gian nghiên cứu, hoàn thiện.

Sự quan tâm, lo lắng của người dân về việc xây dựng các Đặc khu kinh tế là hoàn toàn chính đáng và rất đáng trân trọng; nhưng hơn lúc nào hết người dân phải hết sức tỉnh táo, cảnh giác không để các thế lực thù địch và phần tử xấu lợi dụng  tình cảm yêu nước chân chính của mình vào các hoạt động tập trung đông người, gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật. Lòng yêu nước phải dựa trên cơ sở có hiểu biết pháp luật, nắm vững được bản chất của vấn đề phản biện xã hội. Phải có trái tim nóng và cái đầu lạnh, không để bị lợi dụng, kích động, vô hình trung vi phạm pháp luật, tiếp tay cho các thế lực xấu chống phá.

Vì vậy, là người dân yêu nước thì phải biết làm gì để bảo vệ đất nước, chứ không phải là a dua,a tòng theo những luận điệu của kẻ xấu, để chúng lợi dụng lòng tốt của mình để thực hiện mưu đồ chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ của chúng ta. Vì vậy, với những người dân yêu nước, yêu quê hương, Tổ quốc của mình, hãy bình tĩnh để nhìn nhận cho rõ bản chất, âm mưu, thủ đoạn và tác hại của những hành vi sai trái, vi phạm pháp luật của những người xấu gây ra, những việc làm bạo động và thiếu bình tĩnh ấy đang làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân, làm mất sự ổn định của tình hình, mất an ninh trật tự, gây hại cho đất nước, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của người dân, cần tỉnh ngộ, không mắc vào âm mưu thâm hiểm của các thế lực thù địch. 

Hãy tỉnh táo và đừng để lòng yêu nước của mình bị lợi dụng vào các mục đích chính trị!

Tống Giang






CÓ BIỂU TÌNH MỚI "SÁNG" RA ĐƯỢC



Đài, báo tuyên truyền ra rả về âm mưu của các thế lực thù địch kích động biểu tình nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân, phá hoại đất nước, chúng muốn lợi dụng biểu tình để gây rối an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến đời sống sản xuất, giao thương (bao gồm cả Việt Nam với nước ngoài),... Rằng "dự thảo luật cho thuê đặc khu kinh tế 99 năm" mới chỉ nằm trên giấy tờ, sẽ trên cơ sở ý kiến của người dân để để đưa ra quyết định cuối cùng, và những cá nhân, tổ chức được thuê có thể đến từ bất kì một quốc gia nào trên thế giới nếu tuân thủ được các quy định của Việt Nam đặt ra, chứ không nhất thiết phải thằng "tàu khựa'. 

Thế nhưng vẫn có một bộ phận người dân do nhận thức thấp kém, ngu ngơ, khù khờ nghe theo lời lôi kéo của số đối tượng chống đối để rồi đưa mình vào ngõ cụt. Thực tế, chính quyền vì muốn tốt cho người dân nên không muốn người dân biểu tình, bởi lợi bất cập hại, nhưng nhiều người lại nghe theo lời kẻ xấu nên lầm tưởng rằng chính quyền ngăn cản người dân được thể hiện lòng yêu nước, chưa kể là còn nghi hoặc "chính quyền làm tay sai cho Trung Quốc"...Đến giờ thi mọi chuyện đã quá rõ, cái được và cái mất từ sự nhiệt tình cộng ngu dốt hiện rõ mồn một. Cái được chẳng thấy đâu, chỉ toàn là mất mát: Mất công, mất việc; lao vào vòng lao lý (tấn công lực lược chức năng, đập phá phương tiện, đốt trụ sở chính quyền, ...nhẹ thì cũng vài tháng, nặng có thể vài năm bốc lịch; du khách đến tham quan Việt Nam thấy bất ổn hủy chuyến (2000 khách đã checkout khỏi Việt Nam, phái Trung Quốc có công văn hủy hàng loạt tour đến Việt Nam, đó mới chỉ là Trung Quốc, ngoài ra công dân các nước khác họ có lẽ cũng không muốn vào một nơi "bất ổn", hệ quả là thiệt hại cho ngành du lịch, cho chính người dân Việt Nam sống bằng các dịch vụ du lịch); Trung Quốc là thị trường tiêu thụ lớn nhất nông sản, thủy sản Việt Nam...và với thái độ "không đẹp" trên thì chính quyền Bắc Kinh có thể câm nhập sản phẩm Việt Nam, đơn giản chỉ cấm vài qua vài, thanh long, gạo, nhãn...là một bộ phận lớn người dân "lúa nước" đã điêu đứng... 

Sự kiện Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD 981 vẫn chua đủ nặng để đập vào những khối óc làm bằng đá của một phận người dân Việt Nam. Như một số bạn đọc đã từng lập luận rằng, nếu biểu tình mà đuổi được thằng "thâm như Tàu" thì có lẽ thế giới không phải tốn đến một viên đạn. Yêu nước là truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta, nhưng phải "yêu" như thế nào để tránh lợi bất cập hại, không để các thế lực thù địch lợi dụng chống chính quyền nhân dân, đó mới là cách "yêu" của những kẻ có não, có học. Thời đại chó lên cung trăng đã hàng chục năm, con người đã "tiến hóa" hơn rất nhiều, vậy nên đừng biến mình thành những kẻ chỉ biết dùng tay chân, không dùng não, đừng để nhân dân thế giới nhìn vào người Việt với hình ảnh những kẻ mông muội, ngớ ngẩn, ngu dốt, tự biến mình thành con rối trong tay các thế lực thù địch. Thế mới hiểu tại sao, ngay sau khi chính quyền nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời, Chủ tịch Hồ Chí Minh chủ trương mở chiến dịch chống nạn mù chữ, tiêu diệt giặc dốt, coi đó là nhiệm vụ cấp bách thứ hai trong 6 nhiệm vụ cấp bách của chính quyền. Hồ Chủ tịch nói "Một dân tộc dốt là một dân tộc yếu" và nhấn mạnh "Dốt là dại, dại thì hèn. Vì vậy, không chịu dại, không chịu hèn, cho nên thanh toán nạn mù chữ là một trong những việc cấp bách và quan trọng của nhân dân các nước dân chủ mới".

LÊ PHAN

10/06/2018

LÊ ANH HÙNG - KHÔNG THỂ ĐỂ GÂY NGUY HIỂM CHO XÃ HỘI

Đối tượng Lê Anh Hùng

Điều 447 BLTTHS năm 2015 quy định các điều kiện áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh như sau “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.” Điều luật trên quy định có hai trường hợp xảy ra: Trường hợp thứ nhất: Người thực hiện hành vi phạm tội của mình trong khi đang mắc bệnh tâm thần thì không phải chịu trách nhiệm hình sự (TNHS). Bệnh tâm thần là bệnh do rối loạn hoạt động não bộ gây nên những biến đổi bất thường về lời nói, ý tưởng, hành vi, tác phong, tình cảm... Bệnh tâm thần điển hình bao gồm trầm cảm, rối loạn lo âu, tâm thần phân liệt, rối loạn ăn uống và hành vi gây nghiện. Trường hợp này người phạm tội không đủ năng lực TNHS nên không có lỗi. Năng lực TNHS là điều kiện cần thiết để xác định con người có lỗi khi họ thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội. Chỉ người có năng lực TNHS mới có thể là chủ thể của tội phạm. Người trong tình trạng không có năng lực TNHS là người đã mất năng lực hiểu biết những đòi hỏi của xã hội liên quan đến hành vi nguy hiểm cho xã hội, không đánh giá được hành vi đã thực hiện là đúng hay sai, nên làm hay không nên làm Trường hợp thứ hai: Người phạm tội có thể phải chịu trách nhiệm trách nhiệm hình sự. Vì khi phạm tội người phạm tội vẫn có năng lực TNHS, có khả năng điều khiển hành vi. Chỉ sau khi gây án người phạm tội mới bị mắc bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, mất năng lực điều khiển hành vi. Do đó, người phạm tội bắt buộc phải chữa bệnh và có thể sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội do mình gây ra. 

Trường hợp của Lê Anh Hùng, một trong những kẻ đang bị các đối tượng “rận chủ” và các thế lực thù địch nước ngoài triệt để lợi dụng vào các hoạt động chống chính quyền nhân dân, có nên được áp dụng áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh? 

Lê Anh Hùng sinh ngày 27/8/1973. Năm 2003 Lê Anh Hùng lập gia đình với Nguyễn Thị Phương Anh. Sau khi lấy vợ không lâu, Hùng bắt đầu phát bệnh với những biểu hiện bất thường như hay cáu gắt, chửi bới, tưởng tượng những chuyện không có thật. Bà Trần Thị Niệm, mẹ đẻ của Hùng là y sĩ bệnh viện tâm thần TW với kinh nghiệm nghề nghiệp của mình sớm biết rằng con mình có những triệu chứng của bệnh tâm thần. Bà nói “Cháu có bị hoang tưởng cũng nhẹ thôi, điều trị trong bệnh viện Ðà Nẵng từ năm 2007 đến năm 2008. Bây giờ ra ngoài này nó đi làm rồi lại lên mạng rồi mọi thứ khác làm ảnh hưởng đến chính trị, xã hội. Công an đến điều tra thì tôi cũng nói là cháu bị như thế thì giờ phối hợp đưa cháu vào khám. Nếu cháu bị bệnh thì điều trị, không bệnh thì xử lý theo pháp luật. Nó không có biểu hiện gì, nhưng nó viết lách, nó lên mạng nói xấu xã hội. Việc đó có hay không tôi cũng không biết được. Cho nên tôi chỉ yêu cầu là ngành pháp luật cứ bắt rồi sàng lọc. Nếu đúng bệnh thì điều trị mà không đúng bệnh thì xử lý theo pháp luật, thế thôi.” 

Tháng 5/2007 bà đưa con đến khoa Tâm thần bệnh viện Bạch Mai để khám bệnh. Các bác sĩ xác định Hùng bị mắc bệnh “rối loạn tâm thần dai dẳng”, và đồng ý để Hùng được điều trị ngoại trú. Tuy nhiên, bệnh của Hùng không thuyên giảm do Hùng không chịu uống thuốc. Hùng chửi luôn cả mẹ đẻ và sau đó chuyển vào quê vợ ở Quảng Trị để sinh sống. 

Năm 2008, Lê Anh Hùng chuyển vào Quảng Trị (quê vợ) để sinh sống. Tại đây, chứng hoang tưởng của căn bệnh tâm thần phân liệt ngày càng nặng khiến Hùng luôn luôn sống trong ảo tưởng. Bị một số đối tượng cực đoan, chống phá Nhà nước dẫn dắt, gã bắt đầu tán phát các tài liệu vi phạm pháp luật lên mạng internet. Tháng 12/2009, Công an tỉnh Quảng Trị ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê Anh Hùng về “tội vu khống” theo điều 122- Bộ luật hình sự. Song do kết quả tại Viện Giám định pháp y tâm thần TW (Hà Nội) kết luận rằng: “Lê Anh Hùng bị mắc bệnh rối loạn hoang tưởng dai dẳng, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” (theo Biên bản giám định pháp y tâm thần số 19 ngày 15/4/2010). Bởi vậy, Công an Quảng Trị đã đình chỉ điều tra vụ án và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị ra quyết định số 01/KSĐT-AN đình chỉ, chữa bệnh bắt buộc với Lê Anh Hùng, tiếp tục điều trị tại gia đình. Lê Anh Hùng được các nhà dân chủ cuội kết nạp như một phát hiện nhân tố xung kích mới, có thể công khai đối đầu với chính quyền mà không sợ bị trừng phạt (vì có bệnh). Chúng đã móc nối, bơm và làm cho Hùng càng hoang tưởng hơn, rồi đào tạo Hùng thành một biểu tình viên chuyên nghiệp. Từ ngày lăn lộn trong đám “biểu tình đường phố” cùng đám Nguyễn Quang A, Bùi Hằng, Nguyễn Lân Thắng, Lã Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Nga Phủ Lý… Lê Anh Hùng càng có những biểu hiện bất thường như hay chửi bới, gào la và nói những thứ hoang tưởng, không có thật ngày càng dày đặc. Mẹ đẻ của Lê Anh Hùng là bà Trần Thị Niệm (một y sĩ lâu năm của bệnh viện tâm thần TW) phát hiện ra rằng, đó là những triệu chứng nặng thêm của bệnh tâm thần do không tuân thủ các liều lượng thuốc cũng như sự quản lý không chặt từ phía gia đình nên đã làm đơn xin cho Hùng vào Viện Tâm thần trung ương điều trị. Kể ra, bệnh tình của hắn sẽ đỡ nếu được điều trị đúng cách, nhưng vì Hùng là một người chuyên bịa chuyện và thường xuyên đưa đơn kiện cáo khắp nơi mà lại kiện mấy ông trung ương, đám Bùi Hằng cùng đồng bọn thấy đây là người có thể lợi dụng được nên đã đến tận nhà mẹ Hùng vận động, rung dọa “công an sẽ đầu độc”, thúc ép bà viết đơn xin cho Hùng về. Không được chữa trị tử tế, lại tiếp tục lang thang cùng đám “biểu tình viên” đường phố, hết NO-U lại “yêu cây”, Hoàng Sa, Trường Sa… vì vậy mà căn bệnh tâm thần của Hùng ngày một nặng thêm. Càng thế, những đối tượng cáo già khác càng dễ bề lợi dụng Lê Anh Hùng để gã tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật mà bọn chúng dựng lên, tạo cớ để các tổ chức chống Cộng cực đoan ở hải ngoại trợ giúp tiền bạc. Chẳng hạn như chúng xúi Hùng viết những lá đơn với nội dung dựng lên những sự việc đầy hoang tưởng như: “ông Nông Đức Mạnh buôn lậu vũ khí, ông Hoàng Trung Hải buôn lậu ma túy”… phát tán khắp nơi. Theo sự tưởng tượng của Hùng, “ông Nông Đức Mạnh buôn lậu vũ khí, ông Hoàng Trung Hải buôn lậu ma túy”…Là “con nuôi” của các vị lãnh đạo cao cấp đến thế nhưng vợ hắn tham gia đường dây buôn bán ma túy xuyên quốc gia, suốt ngày bị bắt cóc và cưỡng hiếp, thậm chí bị tiêm thuốc độc? 

Mới đây, theo loan báo từ một con rận và từ chính facebook Lê Anh Hùng thì vào ngày 3/6 vừa qua, Lê Anh Hùng đã bị Công an tại trận khi đang làm khẩu hiệu xấu và mời về đồn làm việc. Lê Anh Hùng loan báo trên facebook cá nhân rằng “bị toán mười mấy tên cả cảnh sát lẫn an ninh bắt cóc tại cửa hàng in ấn đang in khẩu hiệu tại cửa hàng số 323 Nguyễn Trãi vào hồi 19h10 ngày 3/6 bị an ninh rồi cưỡng chế về đồn công an phường Thanh Xuân Trung (320 Nguyễn Trãi), cùng tấm băng-rôn kích thước 3m x 1,8m, với nội dung đòi khởi tố và bắt giam Hoàng Trung Hải và Nguyễn Phú Trọng.” 

Trường hợp Lê Anh Hùng, đối với những người đã biết về anh ta thì không sao. Thế nhưng, còn với những người không biết Hùng là ai (con số này không hề nhỏ), khi anh ta giơ những khẩu hiệu đầy tính xuyên tạc như vậy mấy ai có thể đảm bảo được rằng sẽ không xuất hiện sự nghi hoặc theo lối tư duy “không có lửa làm sao có khói”, kết quả làm lung lay niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo điều kiện cho các thế lực thù địch lôi kéo quần chúng nhân dân tiến hành các cuộc “cách mạng màu” lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam (Đội tiền phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, lực lượng lãnh đạo nhân dân giành được độc lập – tự do), từ đó gây phương hại chủ quyền quốc gia, độc lập dân tộc. 

Có lẽ, nếu cơ quan chức năng không sớm xem xét áp dụng các biện pháp “xử lý”, thì đám rận chủ vẫn sẽ tiếp tục lợi dụng như một công cụ hữu hiệu để chống Đảng, Nhà nước và cũng sẽ không ai dám chắc, những “mô hình” như Lê Anh Hùng sẽ không được đám rận nhân rộng? lúc đó quyền tự do dân chủ thực sự của người dân khó có thể đảm bảo khi có sự nhúng tay, thâu tóm từ các thế lực thù địch nước ngoài.

NHÂN TÂM


09/06/2018

NGUYỄN VĂN ĐÀI, CHUYỆN KHÔNG KHÓ ĐOÁN

Đối tượng Nguyễn Văn Đài trong phiên xét xử sơ thẩm

Được các thế lực thù địch nước ngoài đào tạo huấn luyện, đào tạo thành ngọn cờ với mục đích thúc đẩy sự phát triển của “phong trào rận chủ “ ở trong nước, để nhanh chóng giúp chúng hoàn thành âm mưu “chiến lược diễn biến hòa bình” của chúng đối với Việt Nam (hạ bệ , xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và thay thế vào đó là những đảng phái thân Mỹ và phương Tây để dễ bề thao túng nước ta – tương tự như chế độ tay sai Việt Nam cộng hòa của kẻ khát máu Ngô Đình Diệm). Có thể nói, từ khi được giao nhiệm vụ trở về nước Nguyễn Văn Đài (từng làm việc tại Cộng hòa Dân chủ Đức trong một thời gian. Sau khi bức tường Berlin sụp đổ, Đài đã trở về Việt Nam năm 1990) đã đảm nhiệm khá tốt vai trò của mình. Với cái mác luật sư dân chủ, có quan hệ rông với các “tổ chức quốc tế”, lại có khoản tiền lớn từ bên ngoài, Đài đã lôi kéo, hứa hẹn được bộ phận không nhỏ “người có huyết thống Việt Nam” (xin được gọi như vậy bởi người dân Việt Nam với lòng yêu nước, ý thức tự tôn dân tộc không ai lại đi làm tay sai cho giặc bán rẻ dân tộc như đám người đó) tham gia vào “phong trào rận chủ của mình” 

Năm 1990, sau khi rời Đức, Đài từng nước tạo cho mình một “vỏ bọc hoàn hảo”, tự đặng kí theo học tại Đại học Luật Hà Nội. Năm 1995, tốt nghiệp đại học, Đài làm việc cho một số văn phòng luật sư. Tuy nhiên, khởi đầu anh không là thành viên của Đoàn Luật sư Hà Nội. Đến năm 1999, anh xin làm thành viên đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Phúc, năm 2002 thì chuyển về Đoàn Luật sư Hà Nội. Năm 1997, ông tự ứng cử đại biểu cho Quốc hội Việt Nam khóa XI nhưng không trúng cử. Năm 2003, Đài thành lập và làm giám đốc Công ty TNHH Dịch thuật và Tư vấn Việt Luật; đồng thời là Trưởng Văn phòng Luật sư Thiên Ân, có trụ sở tại số 10 Đoàn Trần Nghiệp, Hà Nội. Tháng 4 năm 2004, Đài cùng với 11 luật sư thành lập nhóm "Luật sư Vì Công lý", nhưng sau đó 11 luật sư này đều rút tên vì sợ bị thu giấy phép hành nghề. Nguyễn Văn Đài từng đứng ra bảo vệ nhiều vụ án nhân quyền và tôn giáo như vụ xử Mục sư Nguyễn Hồng Quang và nhà truyền đạo Phạm Ngọc Thạch năm 2004. Và cũng từ thời điểm đó Nguyễn Văn Đài dần dần lộ rõ nguyên hình một kẻ chân rết của các thế lực thù địch nước ngoài, khi liên tục lôi kéo người khác tham gia vào các hoạt động chống chính quyền nhân dân 

Chúng ta chắc hẳn chưa quên những hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của Nguyễn Văn Đài cùng cộng sự Lê Thị Công Nhân vào thời điểm trước năm 2007. Với những hành động tay sai đó thì vào tháng 3/2007, cơ quan chức năng quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, để điều tra về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Ngày 11/5/2007, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn Đài 5 năm tù giam. Ngày 27/11/2007, tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho Nguyễn Văn Đài xuống còn 4 năm tù giam về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 88, Bộ luật Hình sự. 

Ngay sau khi ra tù, thông qua mạng xã hội, Nguyễn Văn Đài tiếp tục tuyên truyền xuyên tạc lịch sử dân tộc và đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật Nhà nước. Trên trang facebook cá nhân, Nguyễn Văn Đài liên tục đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc chính sách của Nhà nước, tuyên truyền quan điểm đa nguyên, đa đảng, vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền. Đặc biệt, Nguyễn Văn Đài đã tập hợp một số phần tử bất mãn, cơ hội... lập ra cái gọi là “Hội anh em dân chủ” (Tài chính: Tài chính của tổ chức phản động HAEC do tổ chức khủng bố Việt Tân, các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong tại Mỹ, Úc…cung cấp trực tiếp cho Nguyễn Văn Đài và Phạm Văn Trội, sau đó căn cứ vào “hiệu quả” của hoạt động chống phá Trội và Đài sẽ phân phát, Đài đã xây dựng Cương lĩnh hoạt động của “Hội anh em dân chủ”; bàn bạc, định hướng cách thức hoạt động, phát triển lực lượng, lôi kéo Lê Thu Hà tham gia “Hội anh em dân chủ”; đào tạo, hướng dẫn các thành viên về cách thức, kinh nghiệm hoạt động; lập dự án và liên hệ với các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài để vận động ủng hộ, nhận số tiền 71.726 USD và 9.161,31 euro tài trợ tài chính cho hoạt động của “Hội anh em dân chủ”; trực tiếp tuyên truyền chống Nhà nước.). Dưới sự điều hành của Nguyễn Văn Đài, “Hội anh em dân chủ” trở thành nơi tụ tập của những kẻ có tư tưởng, quan điểm sai trái, chuyên xuyên tạc, bịa đặt, kích động, cổ xúy cho những phần tử chống phá Đảng, Nhà nước. Do nhẹ dạ cả tin, một số người trở thành nạn nhân của Nguyễn Văn Đài và “Hội anh em dân chủ” đã lầm đường, lạc lối và phải đối mặt với những bản án nghiêm khắc. Nguyễn Văn Đài còn thường xuyên trả lời phỏng vấn một số đài, báo nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam nhằm tuyên truyền xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; tuyên truyền quan điểm đa nguyên, đa đảng... 

Bên cạnh đó, Đài cũng là cũng được coi là cha đẻ của những cái gọi là “Trung tâm nhân quyền Việt Nam”, “Khối 8406”, “Công đoàn độc lập”, “Liên minh dân chủ nhân quyền Việt Nam”, “Hội Cựu tù nhân lương tâm”... (là những hội, nhóm bất hợp pháp thường xuyên có các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, kích động chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam – là chi nhánh của “Hội An em dân chủ” 

Dù được các thế lực thù địch huấn luyện để Đài có thể tạo ra được vỏ bọc hoàn hảo “nhân quyền”, để đánh lừa những người nhẹ dạ cả tin. Thế nhưng vải thưa không che được mắt thánh, các cơ quan ban ngành chức năng đã thu thập đầy đủ bằng chứng để chứng minh những hoạt động của Nguyễn Văn Đài không phải là “quyền tự do dân chủ” mà là lợi dụng “quyền tự do dân chủ” để xâm phạm lợi ích quốc gia dân tộc. Đó là lý do mà vào sáng 5/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 6 bị cáo bị truy tố về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Đài (49 tuổi, trú tại khu tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); Phạm Văn Trội (46 tuổi, trú tại xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội) ; Nguyễn Trung Tôn (46 tuổi, trú tại xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa); Nguyễn Bắc Truyển (50 tuổi, trú tại Phường 4, Quận 4, TP HCM); Trương Minh Đức (59 tuổi, trú tại thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, Kiên Giang); Lê Thu Hà (36 tuổi, trú tại phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, Quảng Trị). Các bị cáo cũng lần lượt nhận những bản án thích đáng về mình 

Và đương nhiên, sau khi các đối tượng bị đưa ra xét xử sơ thẩm thì phía các thế lực thù địch nước ngoài đã tìm mọi cách để cứu rỗi Đài và đồng bọn, nhất là trong bối cảnh “phong trào rận chủ” đang tròn bối cảnh rệu rã. Tuy nhiên, không một lý lẽ nào có thể bênh vực cho những hoạt động chống chính quyền nhân trên thực tế, bởi chúng quá rõ và không thể “đổi trắng thay đen”, vậy nên chúng chỉ biết mồm nói những từ sáo rỗng như “quan ngại”, “hoài nghi”…Chính vì vậy phiên tòa phúc thẩm ngày 4/6 vẫn giữ nguyên bản án cho các đối tượng (bản án theo như nhiều người đánh là còn quá nhẹ và khoan hồng cho những kẻ bán nước) 

Có lẽ trong bối cảnh không thể cứu vãn sự tan vỡ của “Hội Ạnh em dân chủ” thì chính phủ Đức đã đánh phải cứu “hạt nhân – ngọn cờ” Nguyễn Văn Đài (kẻ mà chúng đã phải dày công đào tạo mà có được). Vậy nên, theo một số thông tin, vào tối 7/6 Nguyễn Văn Đài cùng vợ (Vũ Minh Khánh), "cộng sự" Lê Thị Thu Hà đã rời trại giam B.14 của BCA và bay thẳng sang Đức trên chuyến bay VN037 từ Hà Nội (23:05) đến Frankfurt 05:58 sáng thứ 6, giờ Đức. Từ việc ra đi của Nguyễn Văn Đài, có thếểthấy: 

Thứ nhất, về âm của các thế lực thù địch nước ngoài. Để chống phá Việt Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, chúng đã không trừ bất cứ một thủ đoạn nào. Nếu không có tinh thần cảnh giác cách mạng chúng ta rất dễ bị lừa tham gia vào các hoạt động mà theo chúng là vì “dân chủ, nhân quyền”, nhưng thực chất là chống chính quyền nhân dân (trường hợp Nguyễn Văn Đài chúng đã rất kỳ công ngụy tạo cho Y một lý lịch trong sạch, một vỏ bọc hoàn hảo, khó phát hiện) 

Thứ hai, đã là rận chủ - những kẻ bán nước thì lấy đâu ra tình người, chính vì vậy khi được rước sang Đức, Đài đã vội quên những chiến hữu từng “sát cánh” bên mình, từng được mình trao bao lời hứa hẹn, một mình cao chạy xa bay, để đồng bọn “sống chết mặc bay” 

Thứ ba, việc cơ quan chức năng nhận được sự ủng hộ của dự luận khi xét xử Nguyễn Văn Đài và đồng bọn , với những mức án không hề nhẹ cho thấy sự giác ngộ của quần chúng nhân dân về các chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” của các thế lực thù địch. 

Đúng là cái kim trong túi lâu ngày cũng phải lòi mũi ra, dù các thế lực thù địch có sử dụng những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt thế nào đi chăng nữa thì vẫn không thể che đậy bản chất cướp nước của chúng.

NHÂN TÂM

08/06/2018

CÒN ĐÂU GIẢI THƯỞNG NOBEL HÒA BÌNH

Đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh


Là một trong năm nhóm giải thưởng ban đầu của Giải Nobel, được trao "cho người đã có đóng góp to lớn trong việc đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia, trong việc giải trừ hoặc hạn chế các lực lượng vũ trang và trong việc tổ chức hay xúc tiến các hội nghị hòa bình". Thế nhưng giải thưởng này đang ngày càng mất đi giá trị nhân văn của bản thân nó khi mà liên tục được trao cho những kẻ gây nguy hại cho xã hội. Thực tế đó xuất phát từ cách đánh giá qua loa, vô căn cứ, thiếu thực tế của hội đồng trao giải. 

Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt được trao giải năm 1906. Tuy nhiên, sau khi được trao giải ông ta đã không ngừng mở rộng lực lượng Hải quân Hoa Kỳ và dùng vũ lực đàn áp đẫm máu các cuộc nổi dậy của người dân Philippines chống lại quân đội chiếm đóng Mỹ. Một trường hợp khác là Shimon Peres, được trao giải năm 1994, lại được coi là một trong những nhân vật "diều hâu" nhất của chính trường Israel và là người ủng hộ tích cực việc sử dụng vũ lực đàn áp người Palestine. Hoặc Barack Obama, tổng thống Mỹ, được trao giải năm 2009, sau khi được trao giải đã phát động nhiều chiến dịch quân sự tấn công các nước Trung Đông. 

Với Việt Nam những cá nhân được đề cử nhận Giải Nobel Hòa bình không phải là người có nhiều đóng góp cho hòa bình, độc lập dân tộc (là những người lính đã từng vào sinh ra tử và hiện nay đang có những đóng góp thúc đẩy khối đoàn kết toàn dân tộc, giữa Việt Nam và các quốc gia khác trên thế giới hoặc chí ít là có đóng góp trong việc giải trừ hoặc hạn chế các lực lượng vũ trang và trong việc tổ chức hay xúc tiến các hội nghị hòa bình) mà là những kẻ chuyên lợi dụng những sự việc phạp, tuyên truyền, xuyên tạc kích động người khác biểu tình gây rối An ninh trật tự, chống Đảng, Nhà nước, như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh... 

Mới đây, theo thông tin từ một số trang mạng, thì giáo sư Marc Arnal, cựu Khoa Trưởng học khu St Jean, Đại học Alberta, Canada đề cử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm) nhận giải Nobel Hoà Bình 2018. Lý do mà vị giáo sư này đưa ra là “Tôi có cảm nghĩ tích cực rằng thế giới của chúng ta tốt đẹp hơn bởi sự dũng cảm của Mẹ Nấm. Nhiều người sẽ đồng ý rằng tự do ngôn luận phải được thực hiện bằng cách thực thi nhân quyền và quy luật tự nhiên, điều kiện tiên quyết cho một xã hội tự do và công bằng. Trường hợp của bà nhắc nhớ chúng ta về thực tế đáng buồn tại nhiều nơi trên thế giới nơi người ta bỏ tù bất công những người biểu đạt các ý kiến phù hợp với nhân quyền và quy luật tự nhiên nhưng không phù hợp với chủ trương của chính phủ... Mẹ Nấm là tù nhân lương tâm nổi tiếng sinh ra và lớn lên thời hậu chiến tranh Việt Nam, không còn ảo tưởng với chế độ chính trị hiện tại và quyết tâm chiến đấu cho một xã hội tốt đẹp hơn từ năm 2006.” 

Cùng nhìn về hoạt động Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ nấm) suốt thời gian qua để thấy được bản chất “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” của Thị: 

Năm 2010, NNNQ lập tài khoản facebook “Mẹ Nấm”, sử dụng số điện thoại cá nhân để xác nhận tài khoản facebook và là người duy nhất quản lý, sử dụng facebook này. Sau khi trưng cầu giám định và đánh giá nội dung, kết quả cho thấy gần 1.200 trang tài liệu trên facebook “Mẹ Nấm” là do NNNQ soạn thảo, đăng tải, chia sẻ và nhiều bài viết trong đó có nội dung sai sự thật, đả kích, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, qua đó tác động, làm ảnh hưởng tới lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. Trong thời gian dài, nhiều bài viết và chia sẻ trên facebook của NNNQ gây bức xúc dư luận, mà một trong số đó là tài liệu “Stop police killing civilians” (tạm dịch: Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường). 

Trong tài liệu này, NNNQ thu thập từ in-tơ-nét 31 trường hợp người dân bị chết trong và sau khi làm việc với cơ quan công an, rồi biên tập, đặt tên với ý đồ lên án tình trạng “sử dụng bạo lực, giết dân thường” của lực lượng công an! Thực tế hoàn toàn khác, trong 31 trường hợp NNNQ dẫn ra thì: 10 trường hợp chết do công an gây ra, các sự vụ này đều đã bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật; 21 trường hợp được xác định chết do bệnh lý, do tự tử, nhiều trường hợp đã thông báo kết quả giám định pháp y. Việc NNNQ đưa 21 trường hợp nạn nhân qua đời không phải do công an vào tập tài liệu chứng tỏ có dấu hiệu vu cáo, thổi phồng, xuyên tạc tình trạng, thể hiện rõ chủ đích thù địch với ngành công an, bôi nhọ ngành này, khiến người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, xâm hại đến mối quan hệ giữa nhân dân với lực lượng công an. 

Công an cũng từng thu giữ được thống kê, quyết toán những khoản chi phí biên tập, dịch, phát hành tài liệu cũng như tổ chức buổi “café nhân quyền về vấn nạn công an giết dân” được ghi nhận quyết toán bằng USD. Sau buổi “café nhân quyền”, thân nhân của một người chết trong quá trình làm việc với công an đã lên tiếng tố cáo NNNQ và đồng bọn lừa dối họ, không thực hiện đúng cam kết hỗ trợ tài chính, có ý đồ xấu, trục lợi? 

Trên facebook của mình, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thường xuyên lợi dụng các sự kiện chính trị, xã hội được dư luận quan tâm để xuyên tạc, chống phá đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, gán mọi vấn nạn xã hội hoặc hạn chế, sai phạm bị điều tra, xử lý cho bản chất chế độ, đòi hỏi phải thay đổi chế độ chính trị mới giải quyết được vấn đề! Cùng với đó là các bài viết, bài thơ do NNNQ công bố nhân các sự kiện lớn của đất nước, mà nổi lên là dịp 30-4 hằng năm. Về ngày đất nước thống nhất, NNNQ luôn dùng thứ ngôn từ châm biếm, hằn học, ác ý nhằm phủ nhận ý nghĩa lịch sử vĩ đại của ngày 30-4-1975. 

Rõ ràng việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phát tán những bài viết trên các trang tin thù địch là có chủ đích, bởi các bài viết này rất tương ứng với luận điệu, nội dung những bài viết do chính NNNQ thực hiện như: xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam; bịa đặt để tung tin về “hiểm họa mất nước”; bịa đặt và dựng đứng điều mà NNNQ cùng đồng bọn lu loa “thanh trừng, đấu đá trong nội bộ Đảng”; vu cáo, phỉ báng, xúc phạm bộ máy chính quyền bằng đủ loại ngôn từ cực đoan, vô văn hóa… 

Vậy đây là vì “dân chủ, nhân quyền” hay là vi phạm “dân chủ, nhân quyền”. Được biết tại Khoản 2, điều 29 Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền thi “Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ”. Theo đó hành động móc nối, câu kết với các thế lực thù địch tuyên truyền xuyên tạc, chống Đảng, Nhà nước của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã đe dọa đến độc lập, tự do của dân tộc. Xâm phạm đến quyền cơ bản của toàn thể nhân dân Việt Nam, là hành động được cần được lên án và trừng trị nghiêm khắc, nó không còn năm trong giới hạn của “nhân quyền”, thậm chí được coi là lợi dụng “nhân quyền” để gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, đến lợi ích chung của cộng đồng 

Bản thân giáo sư Marc Arnal có lẽ cũng hiểu được rằng, tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc một cá nhân được quyền đưa những thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm...của một cá nhân, tổ chức bất kỳ. Việc những kẻ bán nước, hại dân như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nếu được trao giải thưởng Nobel Hòa bình sẽ là một ví dụ điển hình nữa minh chứng thêm cho chiêu trò “dân chủ, nhân quyền” của các thế lực thù địch (do Mỹ cầm đầu) nhằm vào các nước không đi theo “quỹ đạo” của chúng. 

LÊ PHAN

YÊU NƯỚC MỘT CÁCH TỈNH TÁO (CHO THUÊ ĐẶC KHU 99 NĂM)

Cảng Cái Rồng, đảo Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh - một trong 3 đặc khu dự kiến của Việt Nam

Chiêu bài kích động người dân biểu tình dưới lý do yêu nước, rồi từng bước lồng ghép các nội dung chống Đảng, Nhà nước nó đã quá quen thuộc với những kẻ phản động. 

Đầu tiên phải kể đến sự việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD-981 vào năm 2014. Cùng với khẩu hiệu “Trung Quốc cút khỏi Việt Nam” là những ngôn từ quen thuộc của đám rận như “Đa nguyên chính trị, đa Đảng đối lập”, “Đảng, Nhà nước làm tay sai cho Trung Quốc”…Những câu chữ có thể nói là chẳng liên quan đến cái được cho là “biểu tình vì yêu nước”. Trung Quốc hạ đặt giàn khoan liên quan gì đến việc “Đa đảng”? và trên thực tế hành động ngang ngược đó của Trung Quốc luôn nhận được sự phản đối gay gắt từ Chính phủ Việt Nam, vậy đâu là bán nước? Không lẽ yêu nước lúc đó là phải mang quân ra đánh? Liệu có ổn trước một kẻ mạnh và thâm độc như Trung Quốc? trong bối cảnh mà thế giới đẩy mạnh giải quyết tranh chấp bằng hòa bình thì một hành động vũ trang của Việt Nam có thể là cái cớ để Trung Quốc thực hiện mưu đồ bá chủ của mình. Chưa kể so với một đất nước lớn mạnh như Trung Quốc, việc đem quân đội (con em của biết bao gia đình)ra chiến đấu khác gì lấy trứng chọi đá. Đây đâu phải là câu chuyện giữa hai nhà hàng xóm, mà nó liên quan đến sinh mệnh người dân, vận mệnh quốc gia dân tộc. Vậy nên Đảng, Nhà nước ta phải thông qua vận động quốc tế, đồng thời thu thập thêm chứng cứ để buộc chính quyền Bắc Kinh phải dừng các hành động ngang ngược của mình. Đó mới là cách giải quyết có chiều sâu, xứng tầm lãnh đạo. Và nếu biểu tình mà đuổi được kẻ mặt dày Trung Quốc thì có lẽ thế giới sẽ không phải tốn đến một viên đạn. Vậy mà nhiều người dân yêu nước vì nghe theo lời dụ dỗ, lừa bịp của lũ phản động 

Gây ra các vụ biểu tình ở hàng chục tỉnh, thành phố trong cả nước. Biểu tình cũng đã không còn đúng nghĩa của nó, nghe theo lời xúi giục kẻ xấu nhiều người đã có những hoạt động vi phạm pháp luật như đập phá, hôi của, làm chết người, gây thiệt hại nghiêm trọng cho hàng trăm doanh nghiệp. Cơ quan công an ngay sau đó đã điều tra, bắt giữ nhiều đối tượng liên quan đến tổ chức phản động Việt Tân. Chúng khai được Việt Tân chỉ đạo, cung cấp tiền để xuống đường kích động biểu tình… Theo số liệu Cục Quản lý, Giám sát bảo hiểm (Bộ Tài chính) công bố vào năm 2016 thì tổng cộng có 480 doanh nghiệp bị thiệt hại, riêng số tiền bồi thường ban đầu lên tới hơn 1.000 tỷ đồng. 

Rồi sự cố môi trường biển Formosa Hà Tĩnh, lợi dụng tâm lý bức xúc người dân trước hành động xả thải của Công ty Hưng nghiệp Formosa, các đối tượng phản động (trong đó có các “rận chủ”, đám cẩu lịnh mục do Nguyễn Thái Hợp đứng đầu, thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân”) đã kích động người dân tiến hành các vụ biểu tình gây rối an ninh trật tự (Riêng tại Kỳ Anh, chỉ trong thời gian không dài, có đến 5 lần một số giáo dân ở thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) mang gạch, đá, lưới ra chặn ngang Quốc lộ 1A với lý do phản đối Formosa gây ô nhiễm môi trường. Đỉnh điểm của sự việc phải kể đến ngày 2-4-2017, các phần tử phản động kích động hơn 50 giáo dân ở Kỳ Anh mang gạch đá, lưới ra chặn ngang Quốc lộ 1 tại Dốc Con, mang theo gậy gộc, dao, rìu, búa... làm hung khí, sẵn sàng đánh đập những người dân thường đi qua đây. Sự việc làm cho nhiều đoàn xe tải, xe khách bị ùn tắc hàng chục cây số. Ngay cả xe chở hài cốt liệt sĩ, xe cứu thương chở bệnh nhân đi cấp cứu cũng bị họ chặn lại... Vụ chặn đường vừa lắng xuống thì đêm 3-4-2017, nhân một vụ xô xát trước đó giữa những người dân ở xã Thạch Bằng (Lộc Hà, Hà Tĩnh), các phần tử phản động kích động hơn 2.000 người dân kéo đến UBND huyện Lộc Hà, xông vào chiếm giữ trụ sở UBND huyện, đánh bị thương cán bộ, đập phá tài sản. Cơ quan chức năng đã xác minh, cả hai vụ việc nói trên đều có sự tham gia kích động của các phần tử phản động thuộc những cái gọi là “Hội Anh em dân chủ”, “Con đường Việt Nam”, “Việt Tân”.). Và kết mà số người dân tham gia biểu tình là bỏ công, bỏ việc, ,kinh tế giảm sút , có các vi phạm pháp luật. Trong khi số người dân khác dưới sự giúp đỡ của chính quyền đã phục hồi lại kinh tế gia đình, nhiều hộ nhờ chính sách hỗ trợ lao động nước ngoài, hỗ trợ đóng mới tàu thuyền đã có nguồn thu nhập khấm khá hơn trước. Bên cạnh đó, các vụ biểu tình với việc kèm theo các hành vi manh động đã gây ra những tổn thất đáng kể, nhiều người bị thương, nhiều trụ sợ bị hư hỏng,…kết quả là “quân ta chiến thắng quân mình”, còn các thế lực thù địch “ngư ông đắc lợi’ 

Và mấy ngày trở lại đây là thông tin về “dự thảo Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc.” Lợi dụng sự mơ hồ, cả tin của một bộ phận người dân yêu nước các đối tượng đã tung ra “yếu tố Trung Quốc” – là cái mà người dân Việt Nam rất ghét để kích động họ biểu tình. Một số vụ biểu tình nhỏ lẻ do một số đối tượng phản động kích động đã diễn ra. Hiện nay, chúng đang đua nhau lên mạng, kêu gọi người dân “Tổng biểu tình ngày 10/6/2018” với mục đích được chúng giới thiệu là "phản đối chế độ độc tài" và ngăn chặn việc Quốc hội thông qua đạo luật hành lang pháp lý để xây dựng 3 đặc khu kinh tế (Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc). 

Sự việc chưa diễn ra, và cũng có thể không diễn ra bởi cũng khá nhiều người đã biết đến chiêu trò này của lũ phản động. Tuy nhiên, đối với bộ phận người dân đang còn mơ hồ về âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch, về bản chất thực sự đằng sau các cuộc “biểu tình yêu nước” hay nâng cao tinh thần cảnh giác, đừng để mình – một người yêu nước thực sự lại vô tình tiếp tay cho bọn bán nước làm hại quốc gia, dân tộc mình.

CBR

06/06/2018

NGUYỄN ĐÌNH THỤC LẠI GIỞ TRÒ



Không hề quan tâm, chăm lo đến đời sống của bà con giáo dân, tất cả những gì mà Nguyễn Đình Thục làm được kể từ khi về quản xứ Song Ngọc đó là thu hàng trăm khoản đóng góp “trên trời, dưới đất” và chầu chực đất nước có “sự kiện” để kéo cổ con dân của mình lao đầu vào những hoạt động vi phạm pháp luật, gây phương hại cho an ninh quốc gia. Sự cố môi trường biển Formosa đã là một minh chứng quá rõ nét. Cùng với những tên cẩu linh mục khác, Thục không những không hỗ trợ, giúp bà con phục hồi kinh tế, yên tâm bám biển mà còn bắt tay với đám “rận chủ”, với tổ chức khủng bố “Việt Tân” (Nguyễn Đình Thục ngồi cùng xe, cùng ăn cơm, nhận tiền từ Emily Page Le – thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân”) để xúi dục, lôi kéo bà con tham gia biểu tình gây rối an ninh trật tự với mục đích chống chính quyền nhân dân, khiến đời cuộc sống của nhiều bà con giáo dân vốn đã khó khăn nay càng khó khăn hơn. Và với “sự kiện này Thục đã thu về mình số tiền không hề nhỏ từ các thế lực thù địch nước ngoài (trong đó chủ yếu là Mỹ và tàn quân của chế độ tay sai Việt Nam Cộng hòa), gần 7 tỷ đồng. 

Và trong bối cảnh hiện nay, khi sự cố môi trường biển Formosa không còn thu hút được sự quan tâm, hiếu kì từ phía dư luận, bởi cách giải quyết thấu tình đạt lý từ phía chính quyền thì vấn đề “ dự thảo cho thuê đặc khu kinh tế 99” mới đây trở thành miếng đất màu mỡ để những kẻ bán nước, hại dân, cẩu nô như Thục kiếm chác. Ngay sau khi có được thông tin mập mờ về “dự thảo” này, thì liên tục có những hành vi tuyên truyền xuyên tạc. Đặc biệt là vào sáng Chúa Nhật, ngày 03.6.2018 tại nhà thờ Chánh xứ Song Ngọc thuộc Giáo phận Vinh, lợi dụng Đại lễ Mình và Máu Chúa Kitô, Nguyễn Đình Thục đã phát rất nhiều bảng hiệu với dòng chữ "Cho Trung Quốc thuê đất là bán nước cho kẻ thù dân tộc" cho các giáo dân, giáo hữu; riêng Nguyễn Đình Thục thì dùng bảng hiệu "Phản đối chính phủ cho Trung Quốc thuê đất lập đặc khu " và yêu cầu họ ra trước nhà thờ chụp ảnh phục vụ viết bài đăng tải trên trang facebook cá nhân của linh mục Nguyễn Đình Thục để tuyên truyền xuyên tạc. 

Có một số điều cần bàn tới về động trên của Nguyễn Đình Thục: 

Thứ nhất, Thục đã khôn hơn trước khi không trực tiếp cầm khẩu hiệu xuyên tạc mà ném “hòn lửa” đó vào giáo dân của ông ta. Khi bị pháp luật sờ gáy thì ông ta có thể nhanh mồm chối tội “tôi chỉ nêu ra ý kiến”, còn tội đâu giáo dân chịu. Có thể nói một mũi tên trúng hai đích, vừa xuyên tạc vừa “an toàn” cho bản thân." 

Thứ hai, về khẩu hiệu “cho thuê đất là bán nước”. Nếu quả thật là như vậy thì có lẽ Mỹ và một số nước đồng minh đã bán nước từ lâu, bởi ở Úc, Pháp, Mỹ... đều có Chinatown. Và thực tế, người dân ở những xứ sở mà Thục và đám rận vẫn thường tung hô là văn minh nhân loại, họ không hề phản đối việc chính phủ cho thuê đặc khu 

Thứ ba, bản “Dự thảo Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc” không hề có một câu chữ nào là cho Trung Quốc thuê. Và thực tế dự thảo Luật, Đặc khu nêu rõ sẽ có rất nhiều nhà đầu tư từ nhà đầu tư trong nước tới nhà đầu tư nước ngoài được phép đầu tư vào đây nếu trúng thầu và đảm bảo tuân thủ các quy định của đặc khu cũng như quy định pháp luật Việt Nam. Rõ ràng Nguyễn Đình Thục đã lợi dụng sự hiểu biết mập mờ về thông tin, nội dung bản “dự thảo” để đánh lừa người dân. 

Thứ tư, kể cả Trung Quốc được thuê thì nếu chúng ta có những quy định chặt chẽ, không tạo lỗ hỏng thì chúng ta vẫn sẽ tự tin kiểm soát để bắt “tàu khựa” làm lợi cho dân nước mình. 

Sự thật là vậy và vẫn luôn vậy, Nguyễn Đình Thục vẫn là tên cẩu linh mục đang tìm mọi cách tuyên truyền xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước để phục vụ mưu đồ thôn tính Việt Nam của ngoại bang, còn Đảng, Nhà nước vẫn luôn vì nước vì dân, đặt quyền lợi của đồng bào dân tộc trong mọi quyết sách.

NHÂN TÂM