Bài mới nhất

13/12/2017

CON ẾCH MANG TÊN ALAN LOWENTHAL

Dân biểu Alan Lowenthal trong buổi phỏng vấn của RFA
Thành ngữ "ếch ngồi đáy giếng" với nghĩa đen là chú ếch chỉ nhìn thấy những gì hiện ra ở miệng giếng, không thấy những thứ khác xung quanh bị thành giếng che mất, ý nói tầm nhìn hạn hẹp, không nhìn (nghĩ) rộng hơn xa hơn. Và theo nghĩa bóng thì hàm ý chỉ ám chỉ những người học hành không ra gì, tầm nhìn hạn hẹp nhưng luôn tỏ vẻ ta đây là người thông thái. Vì cuộc sống vốn rất bao la, không thể chỉ đứng ở một vị trí, một hướng mà nhìn nhận một điều gì đó 

Trường hợp dân biểu Alan Lowenthal với những phát ngôn trong buổi phóng vấn của RFA (một kênh truyền thông "gốc Mỹ" thường xuyên có những bài viết xuyên tạc tình hình Việt Nam), ông ta đã tự biến mình thành "con ếch ngồi đáy giếng" trong mắt công luận. Thực tế, số lần ông Alan Lowenthal "ghé thăm" Việt Nam tính ra có lẽ không quá các đầu ngón tay trong một bàn tay, cộng thêm vào đó là những người mà ông ta tiếp xúc không phải là người dân Việt Nam - những người đang sống và chứng kiến sự thay đổi trong cách chính sách của Đảng và Nhà nước mà là những con "rận" - những kẻ mà ai ai cũng biết bản chất của chúng lợi dụng các vấn đề "dân chủ", "nhân quyền" để chống Đảng, Nhà nước, phục vụ cho âm mưu "thôn tính" Việt Nam của Mỹ và đồng mình phương Tây. Vậy mà ông ta lại tự tin phát biểu rằng: “Việt Nam vẫn chưa có tự do tôn giáo, như trường hợp của Hòa thượng Thích Quảng Độ còn bị quản thúc tại chùa. Nhiều blogger bị bắt giữ và cầm tù. Mỗi khi một tù nhân lương tâm được trả tự do thì lại có nhiều người khác bị bách hại. Vì thế, tôi không chỉ rất quan ngại về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, mà tôi còn lo ngại cho các quyền của công nhân và của người lao động cũng như quyền về môi trường của người dân Việt Nam. Việt Nam thực hiện một vài bước tiến nhưng cũng có nhiều hành động thụt lùi trong vấn đề nhân quyền.”

Vậy theo ông Alan Lowenthal, như thế nào là tự do tôn giáo? Là quyền được theo đuổi một tín ngưỡng của một cá nhân một cách tự do, thực hiện các hành vi tôn giáo (có những giới hạn nhất định trong các hành vi tôn giáo để đảm bảo quyền lợi chung cho cả cộng đồng) hay tự do tôn giáo nghĩa là thích làm gì thì làm, như những hành động của những tên cẩu linh mục Nguyễn Định Thục, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Thái Hợp (Kích động giáo dân biểu tình gây rối an ninh trật tự, tấn công lực lượng chức năng, công khai chửi chế độ, chửi Bác Hồ, bắt tay với tổ chức khủng bố Việt Tân...) thời gian qua. 

Được biết, luật pháp quốc tế cũng quy định rõ, giống như một số quyền con người khác, tự do tín ngưỡng tôn giáo không phải là một quyền tuyệt đối. Nghĩa là trong khi thực hiện quyền, công dân phải chịu một số hạn chế nhất định bởi các quy định của pháp luật. Việc thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không được phép vi phạm các quy định của pháp luật và làm tổn hại đến lợi ích công cộng, các quyền, lợi ích cơ bản của người khác. Điều này được khẳng định trong tuyên ngôn thế giới về Nhân quyền (1948): “Mỗi người đều có nghĩa vụ đối với cộng đồng mà trong đó nhân cách của bản thân có thể phát triển tự do và đầy đủ; mọi người trong khi hưởng thụ các quyền tự do cá nhân phải chịu những hạn chế do luật định, nhằm đảm bảo các quyền và tự do của người khác, phù hợp với những đòi hỏi chính đáng về đạo đức trật tự công cộng và sự phồn vinh chung của một xã hội dân chủ”. Điều 18 Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị, bên cạnh việc khẳng định quyền tự do tôn giáo, cộng đồng quốc tế cũng khẳng định rằng: “Quyền tự do bày tỏ tôn giáo hoặc tín ngưỡng có thể bị giới hạn bởi những quy định của pháp luật khi giới hạn này là cần thiết cho việc bảo về an toàn trật tự công cộng, sức khỏe, đạo đức công chúng hoặc những quyền tự do căn bản của người khác”. Và tại điều 29: “Tự do tín ngưỡng và tôn giáo cũng không phải là tuyệt đối, các nhà nước có thể hạn chế các tự do này nếu điều đó là cần thiết để bảo về An ninh quốc gia, trật tự xã hội, sức khỏe, đạo đức của cộng đồng hoặc bảo về lợi ích của người khác khỏi bị xâm hại”. Vậy những hành vi xâm hại an quốc gia thời gian qua của những tên cẩu linh mục bị pháp luật "điều chỉnh" là điều hiển nhiên và không có cái gì gọi là mất tự do ở đây

Tượng tự như vậy là vấn đề quyền "tự do ngôn luận" của đám "rận chủ". Công ước nhân quyền châu Âu (Công ước) có hiệu lực từ ngày 3-9-1953. Công ước đưa ra các quy định về các quyền cơ bản của con người, trong đó quyền tự do ngôn luận được ghi trong Ðiều 10 của Công ước, theo đó: "1. Tất cả mọi người đều có quyền tự do bày tỏ ý kiến. Quyền này bao gồm việc được tự do bày tỏ ý kiến và tự do trao đổi các thông tin mà không cần phải nhận được bất kỳ việc cho phép nào từ phía cơ quan công quyền và không phân biệt biên giới. (Tuy nhiên) điều luật này không có nghĩa ngăn cấm các quốc gia thành viên đưa ra các biện pháp kiểm soát đối với các doanh nghiệp kinh doanh phát thanh, truyền hình, điện ảnh. 2. Việc thực hiện các quyền nói trên, bao gồm cả các nghĩa vụ và trách nhiệm, hình thức, điều kiện, các hạn chế hoặc các biện pháp trừng phạt cần phải được ghi rõ trong các văn bản pháp luật có cân nhắc đến việc cần thiết đối với một xã hội dân chủ, vì lợi ích đối với an ninh quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, duy trì trật tự công cộng và ngăn ngừa tội phạm, bảo vệ sức khỏe và đạo đức, nhân phẩm hoặc danh dự của con người, ngăn ngừa việc phát tán các thông tin mật hoặc để bảo đảm quyền lực vàtính độc lập của các cơ quan tư pháp". Như vậy, nếu khoản 1 của Ðiều luật này quy định nguyên tắc chung về tự do ngôn luận, theo đó ai cũng có quyền được bày tỏ, trao đổi quan điểm của mình mà không phân biệt địa vị xã hội, giới tính, biên giới, thì khoản 2 lại quy định việc thực thi các quyền đó và các hạn chế được cụ thể hóa trong pháp luật của mỗi quốc gia. Vì mỗi quốc gia đều cân nhắc tình hình thực tế của mình để đưa ra các đạo luật nhằm cụ thể hóa việc thực hiện quyền tự do ngôn luận của công dân. Và lẽ thường những hoạt động lợi dụng tự do ngôn luận để tuyên truyền chống Nhà nước của đám "rận" thời gian qua bị "trừng phạt" là đương nhiên.

Vậy đâu là không tự do tôn giáo, tự do ngôn luận? Người ta nói "biết thì thưa thốt không biết thì dựa cột mà nghe", những lời phát biểu hồ đồ của dân biểu Alan Lowenthal vô hình chung cho người ta thấy được sự ngu dốt, thiếu thực tế, vô trách nhiệm với những phát ngôn của mình của vị dân biểu Mỹ này, và tin chắc rằng người ta đã bắt đầu có cái nhìn không hay đối với giới trí thức, quan chức Mỹ, cũng thêm lòng tin về những đồn đoán về âm mưu "xâm lược" của Mỹ đối với Việt Nam.

NHÂN TÂM

12/12/2017

LẠI LÀ CÔNG GIÁO?

Hình ảnh tại buổi “Thánh lễ cầu nguyện”, ngày 10/12/2017
Tôi không quy chụp rằng tất cả những người theo Công giáo đều "xấu" bởi ở đâu rồi cũng sẽ có người tốt kẻ xấu. Nhưng nhìn vào thực tế, đặc biệt trong những năm gần đây Công giáo là tôn giáo góp mặt nhiều nhất trong các vụ tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự, trong các hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, bôi nhọ đả kích chế độ...Và trước chuỗi hành động "trái với giáo lý, giáo luật" đó nhiều người đã phải đặt dấu hỏi lớn về tôn giáo này?


Có lẽ nguyên nhân sâu xa cho những khúc mắc này nằm ở phần lịch sử tồn tại của đạo giáo này ở Việt Nam. Được biết, khi thực dân Pháp xâm lược nước ta, Công giáo đã giúp sức cho Pháp một cách đáng kể dưới nhiều hình thức, mức độ khác nhau.và sau khi thôn tính và đặt nền đô hộ lên đất nước ta, thực dân Pháp đã dành cho Công giáo rất nhiều “đặc quyền, đặc lợi” giúp Công giáo phát triển rất nhanh chóng lấn át các tôn giáo khác. Đồng thời có nhiều người Công giáo phục vụ cho Pháp. Tuy nhiên sau tháng 8 năm 1945 (thời điểm nhân dân ta đã vùng lên khởi nghĩa giành chính quyền), thì Công giáo (đạo giáo tay sai cho ngoại bang, công cụ thực dân pháp sử dụng để cai trị nhân dân Việt Nam) mất hết những “đặc quyền, đặc lợi” mà thực dân Pháp ưu ái. Thế nhưng ngay sau đó người Mỹ lại nhảy vô ngăn chặn việc tổng tuyển cử bằng việc dựng lên chính phủ Việt Nam Cộng Hòa(VNCH) do Ngô Đình Diệm làm tổng thống (Diệm chính là một người Công giáo), và một lần nữa Công giáo lại được " Tôn vinh" (Ngô Đình Diệm đã đưa Công giáo lên thành Quốc giáo cho chế độ miền nam. Sự thiên vị giữa Công giáo và Phật giáo của nền đệ nhất cộng hòa đã khiến Phật giáo căm phẫn). Và kết quả cuối cùng thì chúng ta cũng đã rõ, ngày 30/4/1975 ngày đánh dấu mốc son chói lọi đối với dân tộc, nhưng đồng thời cũng là thời điểm chấm dứt con đường "tay sai" của tôn giáo này, họ đành phải ngậm ngùi chấp nhận chủ trương của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đó là "các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật, không có sự thiên vị bất cứ tôn giáo nào". Như vậy, trong vòng 20 năm người Công giáo 2 lần gặp "biến cố" lớn và đây cũng là nguyên nhân nảy sinh sự thù hằn Đảng Cộng sản trong một bộ phận người theo công giáo, nhất là số chức sắc thời đó.

Cho đến nay, "sự thù hằn" đó vẫn được nuôi dưỡng trong cái mưu đồ "Diễn biến hòa bình" nhằm thực hiện dã tâm "thôn tính" Việt Nam bấy lâu của giới cầm quyền Mỹ. Dưới sự hà hơi, tiếp sức của "Bố Mỹ", những kẻ có "nguồn gốc Công giáo tay sai" như Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Duy Tân, Nguyễn Ngọc Nam Phong...liên tiếp có những hành động chống phá Đảng, Nhà nước, đồng thời ca ngợi Mỹ và chế độ tay sai Việt Nam Cộng hòa (nơi chúng từng được "độc tôn", tác oai, tác quái). Những hành động kích động giáo dân biểu tình gây rối an ninh trật tự, "bắt tay", nhận tiền từ tổ chức khủng bố Việt Tân (nơi quy tụ những kẻ tàn dư của chế độ Việt Nam Cộng hòa thối nát), hay ca ngợi, tôn vinh những kẻ giả danh dân chủ...trong thời gian qua là minh chứng rõ ràng nhất cho sự "hận thù" này. Mới đây (ngày 10/12/2017), Linh mục Anton Đặng Hữu Nam (kẻ được mệnh danh là con quỷ đội lốt linh mục) đã tổ chức cái gọi là "thắp nến cầu nguyện cho công lý và hòa bình, cầu nguyện cho quyền của con người trong đó có quyền tự do tôn giáo, cầu nguyện cho các TNLT tại Việt Nam trong ngày Quốc Tế Nhân Quyền tại giáo xứ Phú Yên, Cẩm Trường, Hòa Bình,…" với thành phần tham gia là phần lớn các em ở bậc tiểu học (những cá nhân chưa có nhận thức chính chắn, thậm chí chưa đủ tầm hiểu biết về cái gọi là "Tù nhân lương tâm").

Cụ thể, trong bài giảng Đặng Hữu Nam đã nói rằng: “Hôm nay, chúng ta nhìn về các tù nhân họ cũng là những con người đang đi mở đường, họ đang mở đường cho dân tộc, cho đất nước của chúng ta để đi đến một tương lai tươi đẹp hơn, để mong có một cuộc sống an toàn hơn. Nhưng cuộc đời của họ đã bị trả giá, họ dám dấn thân và bỏ qua mọi sự an toàn của bản thân để nhìn cho cuộc sống của con người, họ đang bị tù đày cách bất công, chúng ta hãy cầu nguyện cho họ để họ luôn tin vững trong con đường mới, tìm một con đường cho đất nước ta sớm thoát nạn duy vật vô thần. Tại giáo xứ Cẩm Trường, Linh mục Fx Phan Đình Giáo cùng bà con trong xứ hiệp dâng thánh lễ cầu nguyện cho ngày Quốc Tế Nhân Quyền, cho các TNLT, cách riêng giáo xứ cầu nguyện cho Lê Đình Lượng, Nguyễn Nam Phong,… Cùng thời điểm này tại giáo xứ Hòa Bình, Linh mục Giuse Phạm Hòa cùng toàn thể giáo dân cũng thắp nến cầu nguyện cho mọi người trên nước Việt Nam được hưởng quyền lợi của mình, đặc biệt cho các TNLT vì nhân quyền mà bị chính quyền cộng sản bắt bớ. Những băng rôn “tự do tôn giáo là quyền, nhân quyền cho Việt Nam, tự do cho các TNLT, tự do cho TNLT Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Oai,…” đã được căng lên và hàng ngàn ngọn nến đã bừng sáng trong giờ Chầu Thánh Thể ở các xứ. Biểu tượng ấy nói lên rằng sự quyết tâm của người dân luôn gắn bó với quê hương dân tộc và khao khát sự tự do tôn giáo và nhân quyền sớm được ngự trị trên quê hương Việt Nam”.

Tạm thời gác qua những cái tên như Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Ngọc Nam Phong bởi hành vi chống Nhà nước của những kẻ này đã quá rõ ràng. Chúng ta bàn về câu nói của Đặng Hữu Nam rằng "người dân luôn gắn bó với quê hương dân tộc và khao khát sự tự do tôn giáo và nhân quyền sớm được ngự trị trên quê hương Việt Nam”. Thực tế thì ở Việt Nam vấn đề tự do tôn giáo, nhân quyền không những luôn được Nhà nước coi trọng mà các tôn giáo (trong đó có Công giáo) luôn tạo điều kiện phát triển (Cho đến nay, theo thống kê có tới 95% số dân Việt Nam có đời sống tín ngưỡng, trong đó hơn 24 triệu người là tín đồ của các tôn giáo khác nhau (so với khoảng 20 triệu người năm 2009). Cả nước có khoảng 25.000 cơ sở thờ tự và 45 trường đào tạo chức sắc tôn giáo. Các hoạt động tôn giáo ở Việt Nam diễn ra sôi động. Hàng năm có khoảng 8.500 lễ hội tôn giáo hoặc tín ngưỡng bản địa cấp quốc gia hoặc do địa phương được tổ chức. Năm Thánh 2011 của Giáo hội Công giáo ở Việt Nam thành công tốt đẹp, Lễ bế mạc với sự tham dự của 50 Giám mục, trong đó có sáu Giám mục là người nước ngoài, 1.000 linh mục, 2.000 nam, nữ tu sĩ, gần 500 nghìn lượt giáo dân. Cho đến nay, rất nhiều cơ sở thờ tự của các tôn giáo đã được cải tạo hoặc xây mới. Hoạt động đào tạo, bồi dưỡng chức sắc, nhà tu hành được duy trì, mở rộng. Nhiều chức sắc và nhà tu hành Việt Nam được cử đi đào tạo ở Mỹ, Pháp, I-ta-li-a, Ấn Ðộ,...; đồng thời nhiều hoạt động quốc tế rộng rãi, như: đại diện chức sắc các tôn giáo tham gia nhiều diễn đàn quốc tế, đối thoại tôn giáo, tín ngưỡng, giao lưu học hỏi, trao đổi giáo lý và giáo luật tại các diễn đàn lớn như ASEM, ASEAN...). Và thực tế nếu không tự do thì liệu những kẻ như Đặng Hữu Nam có thể thực hiện những hành động phản quốc, vong nô trong suốt thời gian qua hay không?

Vốn mang trong mình quá khứ không mấy tốt đẹp, nhưng vẫn hy vọng rằng trên con đường xây dựng đất nước của cả dân tộc, những người con Công giáo, nhất là những người đứng đầu Giáo hội Công giáo Việt Nam sẽ có những bước đi, những sự điều chỉnh đúng đắn đối với đội ngũ chức sắc của mình (nhất là số đang vô kỉ, vô cương, đi ngược lại giáo lý, giáo luật), để Công giáo không trở nên tách biệt trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xóa mờ đi những vết ố trong lịch sử, và để khi nhắc đến Công giáo người ta sẽ nghĩ đến sự "thay đổi" tích cực của tôn giáo này.

TẠI SAO QUỐC HỘI ĐỨC CHỌN "NGUỒN RẬN CHỦ"


Các thành viên tham gia phiên điều trần về nhân quyền Việt Nam tại Quốc hội Úc
Đó không chỉ là thắc mắc của riêng cá nhân tôi mà câu hỏi chung của nhiều người, nhất là những người được chứng kiến cái gọi là "phiên điều trần về nhân quyền tại quốc hội Úc". Ai cũng thừa biết rằng để đánh giá độ chính xác của một thông tin chúng ta phải có sự kiểm chứng từ nhiều nguồn khác nhau, thậm chí là đi sâu, đi sát vào thực tế để có những số liệu khách quan nhất. Thế nhưng Quốc hội Úc - nơi quy tụ những bộ óc được cho là văn minh của nhân loại, lại chọn một cách tiếp cận thông tin không giống ai và nói thẳng ra là không xứng tầm với vị thế của mình. Họ không cần thực địa, không cần sống, tiếp xúc với người dân ở mọi vùng miền trên lãnh thổ Việt Nam, để có thể nắm được tâm tư, nguyện vọng của họ, mọi kết luận của "Quốc hội" này chỉ dựa trên một nguồn duy nhất, đó là từ phía những "con rận" - những kẻ giả danh dân chủ

Cổ nhân có câu "mõm chó không mọc được ngà voi" với ngữ nghĩa là miệng kẻ xấu không thể nói ra lời tử tế. Hay giới trẻ cũng có câu "Đừng nghe cave kể chuyện, đừng nghe thằng nghiện trình bày" để ám chỉ rằng bản chất đểu giả, lừa lọc vốn đã ăn vào máu đối với những loại người này, đằng sau những câu chuyện "đẫm nước mắt" của chúng là những mục đích đen tối. Đám "rận chủ" cũng vậy, đằng sau những luận điệu vì "dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, tự do ngôn luận" là tâm hồn độc địa, là mưu đồ của những kẻ bán nước cầu vinh, phản bội đồng bào dân tộc. 

Có thể lấy dẫn chứng ngay trong "phiên điều trần về nhân quyền tại quốc hội Úc", những con rận như: Linh mục Lê Quốc Thăng (Tổng thư ký uỷ ban công ký hoà bình, Hội đồng giám mục Việt Nam); Linh mục Phan Sỹ Phương và linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (Uỷ ban hỗ trợ nạn nhân môi trường biển); Nguyễn Trung Trọng Nghĩa (thành viên của hội anh em dân chủ và con của mục sư Nguyễn Trung Tôn); Nguyễn Đỗ Thanh Phong (Đại diện Đảng Việt Tân ở Úc) đã phát biểu rằng: “Chính quyền Việt Nam ngày càng đàn áp khốc liệt đối với những người có tiếng nói ôn hòa”; “Gia tăng đàn áp tôn giáo”; “nhà cầm quyền Việt Nam giam giữ hàng trăm tù nhân lương tâm”. Riêng Nguyễn Trung Trọng Nghĩa còn nói thêm về nhem nhóm phản động Hội Anh em dân chủ "Hội Anh Em Dân chủ thì từ đầu năm đến bây giờ có 7 người bị bắt, và hiện có tổng cộng 13 thành viên của hội đang bị giam cầm. Ở bên ngoài có đến 30 thành viên bị mời lên mời xuống, hoạnh hoẹ, dọa dẫm, để lấy bằng chứng ghép tội các thành viên Hội Anh em Dân chủ. Hiện tại họ đang rất lo sợ vì có thể bị bắt bất kỳ lúc nào"

Trên thực tế như nhiều người biết, đây hoàn toàn là những luận điệu bịa đặt vu khống nhằm làm xấu hình ảnh của Đảng, Nhà nước, tạo cớ để các thể lực thù địch can thiệp gây sức ép với chính quyền Việt Nam, phục vụ cho mưu đồ thao túng chính quyền Việt Nam của Mỹ và đồng minh. Bởi trong khi hơn 6 triệu tín hữu (trong tổng số dân 82 triệu, với 3.100 linh mục, 14.400 tu sĩ, 1.249 đại chủng sinh và 53.800 giáo lý viên) đều cảm nhận được sự hiện hữu của các chính tự do tôn giáo của Đảng và nhà nước, chung tay xây dựng đất nước thì chỉ một số rất ít những kẻ linh mục cực đoan (Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Thái Hợp...) và đám rận chủ lại "không thấy" được điều này. Bên cạnh đó những cái tên như: Lê Quốc Thăng, Phan Sỹ Phương và Nguyễn Thanh Tịnh, Nguyễn Trung Trọng Nghĩa, Nguyễn Trung Tôn hay thành viên của cái gọi là "Hội anh em dân chủ"...vốn đã quá quen thuộc với nhiều người dân Việt Nam trong thời gian gần đây, hình ảnh của họ gắn liền với các vụ gây rối an ninh trật tự, những hành vi tuyên truyền chống nhà nước.

Vậy tại sao giữa muôn vàn luồng thông tin khác nhau, dân biểu Úc lại chỉ chọn nghe thông tin từ những cá thể "rận chủ" này để rồi từ đó vô hình chung tiếp tay cho hành động vu khống chính quyền Việt Nam. Liệu có như nhiều bạn đọc đã suy đoán, đó là những nhà dân biểu trong Quốc hội Úc cùng một giuộc với những kẻ giả danh dân chủ - "rận chủ", đều muốn bôi nhọ hình ảnh của Đảng tiến tới thực hiện âm mưu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thay thế vào đó là những đảng phái thân Mỹ và đồng minh phương tây để dễ bề thao túng đất nước Việt Nam.

CBR

10/12/2017

CHIÊU BÀI "HỌC BỖNG" CỦA MỸ

“CLB Lê Hiếu Đằng” - một hội/nhóm đội lốt dân chủ, nhân quyền tổ chức bữa tiệc chia tay

Chúng ta thừa biết rằng ở đời không ai cho không ai cái gì - Ông thò chân giò bà thò chai rượu, chỉ có điều có mục đích mà người cho muốn hướng tới là những điều mang tính nhân văn hay đó là cả một mưu đồ? Quá khứ chứng minh, Mỹ chưa bao giờ tốt với Việt Nam, bởi vì nếu tốt Mỹ đã không tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược phi nghĩa để thỏa dã tâm bá quyền của mình, nếu tốt thì "Việt Tân" - một tổ chức khủng bố thường xuyên có hoạt động "xâm hại" Việt Nam không thể ngang nhiên tồn tại trên đất Mỹ - Đất nước phát đi cuộc "chiến chống khủng bố" (cuộc chiến mà giới chính trị nhiều nước cho rằng là cái cớ để Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ những nước mà mình mong muốn) và nếu tốt thì hôm nay những nạn nhân chất độc da cam không phải tự đi đòi quyền lợi của mình trước những hậu quả mà Mỹ gây ra....

Chúng ta cũng đừng nên ảo tưởng rằng các khoản viện trợ, chương trình tài trợ, các gói học bổng...từ Mỹ là xuất phát từ lòng hảo tâm của chính phủ nước này, điều đó hoàn toàn không có thực. Đằng sau những gói viện trợ là những ràng buộc (đó có thể là những ràng buộc về kinh tế, chính trị...chẳng hạn như việc ưu tiên doanh nghiệp Mỹ đầu tư một lĩnh vực bất kỳ ở Việt Nam, hay như các gói tài trợ cải pháp luật Việt Nam, thực chất là nhằm thay đổi các rào cản pháp luật Việt Nam theo hướng có lợi cho Mỹ hay như những gói học bổng toàn phần, mấy ai biết đằng sau đó là cả một mưu đồ chính trị, là cách để chính phủ Mỹ dễ dàng mua chuộc những người có nhận thức chính trị mơ hồ, hám lợi để phục dã tâm "thôn tính Việt Nam")

Chắc hẳn trong chúng ta ít nhiều từng nghe đến cái gọi là "chiến lược diễn biến hòa bình" - Công nghệ lật đổ chính quyền một nước thông qua biểu tình, bạo loạn - Chiến tranh không cần tiếng súng - một sản phẩm của chính phủ Mỹ để phục vụ cho dã tâm xâm lược. Và trong mưu đồ "thôn tính Việt Nam" thì giới chức Mỹ không thể tự tay làm được điều này (khổng thể lại phát động một cuộc chiến tranh xâm lược), chúng phải thông qua những chân rết - "đám rận chủ quốc nội". Đương nhiên một câu nói quen thuộc là "không ai cho không ai cái gì", để có được những tay sai đắc lực chúng phải có những cám dỗ vật chất đủ mạnh để mua chuộc lương tâm, xui khiến người khác dấn thân vào con đường phản bội tổ quốc, dân tộc. Việc đám "rận chủ" - những kẻ vô công, rồi nghề, thành phần đáy về nhân cách của xã hội (kẻ thì lăng loàn, trộm cắp, nghiện ngập, lừa đảo...) thường xuyên nhận được tiền lớn từ "bên ngoài" là minh chứng rõ ràng nhất cho sự "tài trợ" này (Ngoài chính phủ Mỹ, "Việt Tân" và lũ tàn dư Việt Nam cộng hòa thì không ai rảnh háng dâng những đồng tiền mồ hôi nước mắt của mình cho một lũ cặn bã, chứ chưa nói để chúng phản bội tổ quốc). Và bên cạnh việc rót tiền từ bên ngoài vào thì những gói học bổng cũng là một cách hợp thức hóa hành động tài trợ của chính phủ Mỹ. Việc "rận chủ" Nguyễn Phương Uyên (kẻ từng bị TAND tối cao tại TP.HCM đã tuyên phạt Nguyễn Phương Uyên 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo và 52 tháng thử thách (tại phiên xét xử sơ thẩm, Uyên bị phạt 6 năm tù) vì đã tiến hành các hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, theo quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự) nhận được học bổng đi Mỹ du học mới đây cũng không thoát khỏi "mưu đồ tài trợ đó" đó, thông qua gói học bổng này Mỹ có điều kiện công khai xách Uyên qua Mỹ để "nuôi dưỡng", huấn luyện, tạo dựng ngọn cờ để sau về nước để kích động người khác tham gia vào các hoạt động chính quyền nhân dân như cô ả, phục vụ cho mưu đồ của Mỹ, đồng thời đây là cơ hội để lăng xê tên tuổi Nguyễn Phương Uyên, làm cho người chú ý, thậm chí là hiểu nhầm bản chất của "gói học bổng" mà cô ả nhận được.

Việc đám rận chủ (Trong đó có “CLB Lê Hiếu Đằng” - một hội/nhóm đội lốt dân chủ, nhân quyền) tung hô việc Nguyễn Phương Uyên "du học" thực ra cũng chỉ lòe được số ít những người mơ hồ chính trị, còn với tinh thần cảnh giác cách mạng của đông đảo người dân Việt Nam hiện nay, thì động thái này vô tình lợi bất cập hại, chỉ làm cho người ta thấy rõ một thủ đoạn của Mỹ và đám rận chủ trong quá trình thực hiện mưu đồ "Thôn tính Việt Nam" của chúng.


NHÂN TÂM

30/11/2017

Thực tế có hay không cái gọi “quyền tự do bày tỏ chính kiến” như Mỹ rêu rao


Hoa đất
Tự do ngôn luận không phải là quyền tuyệt đối

Quyền tự do bày tỏ chính kiến là một trong bốn quyền chính trị cơ bản của con người được pháp luật quốc tế ghi nhận. Khái niệm tự do bày tỏ chính kiến, tự do ngôn luận có thể được tìm thấy trong các văn kiện chính trị-pháp lý quốc tế từ rất sớm trong lịch sử nhân loại. Bộ Luật về quyền (Bill of Rights) của Vương quốc Anh ngay từ năm 1680 đã quy định quyền hiến định về tự do ngôn luận và còn nguyên giá trị tới ngày nay. 

Tuyên ngôn Dân quyền và nhân quyền của Pháp năm 1789 cũng đặc biệt khẳng định tự do ngôn luận như là một quyền cố hữu của con người. Điều 11 của Tuyên ngôn khẳng định “Trao đổi tự do các ý tưởng và quan điểm là một trong những quyền quý giá nhất của con người; Mọi người đều có quyền được nói, viết, in ấn tự do; đồng thời chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với những hành vi lạm dụng quyền tự do ngôn luận”. Tuy nhiên, ngay từ thời kỳ đấy, các nước phương Tây đều có các quy định về hành vi lạm dụng quyền tự do ngôn luận, bày tỏ chính kiến.

Thời gian qua, Mỹ vẫn rêu rao cho rằng, Việt Nam đàn áp các nhà bất đồng chính kiến, vi phạm quyền tự do ngôn luận. Điển hình là vụ việc xét xử đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Ngày 30/11, thông cáo của bà Caryn McClelland, Đại biện lâm thời Hoa Kỳ tại Việt Nam được phát đi với nội dung:

"Tôi quan ngại sâu sắc trước việc Tòa án Việt Nam giữ nguyên bản án 10 năm tù đối với nhà hoạt động ôn hòa, được trao giải thưởng Phụ nữ can đảm quốc tế, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (còn gọi là Mẹ Nấm) với cáo buộc mơ hồ "Tuyên truyền chống nhà nước."

"Tất cả mọi người đều có các quyền tự do cơ bản như bày tỏ chính kiến, hội họp và lập hội một cách ôn hòa."

Trong tiến trình phát triển, một trong những thành tựu của nhân loại là đưa quyền tự do ngôn luận, quyền bày tỏ chính kiến vào hệ thống pháp luật quốc tế và quốc gia. Việc pháp điển hóa quyền tự do bày tỏ chính kiến trong luật quốc tế đã đẩy khái niệm lợi ích quốc gia, xã hội và chủ quyền xuống thứ yếu. Theo Mỹ, quyền tự do ngôn luận, bày tỏ chính kiến là quyền tuyệt đối, phải được đặt cao hơn cả luật pháp, lợi ích chung xã hội. Để đảm bảo quyền tự do ngôn luận cần thiết phải giới hạn, thậm chí xâm phạm đến luật pháp, chủ quyền nước sở tại.

Không ai phủ nhận vai trò của cá nhân – những thực thể cấu thành xã hội loài người nói chung, các cộng đồng dân tộc nói riêng. Cũng không ai phủ nhận tầm quan trọng của quyền tự do ngôn luận, với ý nghĩa là những giá trị nhân văn, là động lực thúc đẩy sự tiến bộ của các dân tộc và toàn nhân loại. Tuy nhiên, việc tuyệt đối hóa và cực đoan hóa các quyền tự do ngôn luận của cá nhân có thực sự thúc đẩy sự phát triển của các xã hội và bảo vệ các quyền của mọi cá nhân?

Một thực tế không thể phủ nhận rằng cá nhân không bao giờ và không thể tồn tại tách rời với cộng đồng. Trong mối quan hệ với cộng đồng, mỗi cá nhân có các quyền tự do, nhưng nhất thiết không phải là những quyền tự do tuyệt đối. Nếu mọi cá nhân có các quyền tự do tuyệt đối, cộng đồng sẽ không tồn tại. Bên cạnh các quyền cá nhân, có quyền tập thể của cả cộng đồng. Quyền này nhằm mục đích bảo đảm những lợi ích chung của tất cả các cá nhân thành viên. Quyền cộng đồng hoàn toàn không phải là sản phẩm của sự tự biện mà là kết tinh của nền văn minh nhân loại và đã được thừa nhận đồng thời với các quyền cá nhân trong các văn kiện quốc tế về nhân quyền. Chỉ đơn cử, sau khi ghi nhận các quyền cá nhân, Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền tại Điều 29 đồng thời quy định rằng, các quyền cá nhân sẽ bị hạn chế nếu điều đó là cần thiết để đảm bảo lợi ích chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và phúc lợi chung xã hội. Như vậy có nghĩa là quyền của cộng đồng phải được đặt cao hơn các quyền của cá nhân. Cực đoan hóa các quyền cá nhân tất yếu dẫn tới vi phạm các quyền của cộng đồng, làm tổn hại lợi ích chung của toàn xã hội.

Như vậy, quyền tự do bày tỏ chính kiến phải được đặt dưới quyền cộng đồng, không được ảnh hưởng đến lợi ích chung toàn xã hội.

Thực tế, đối với nhiều nước trên thế giới (cả tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa) thì việc nói xấu Đảng, Nhà nước là hành động được chính phủ trừng trị một cách nghiêm khắc. Đơn cử như ở Ả Rập Xê Út, chính phủ nước này đã ra đạo luật, theo đó đối với những người lên mạng để "nổ", chửi rủa chính phủ, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội sẽ bị hành quyết. Đây là một biện pháp trừng phạt nặng nề đối với công dân mạng. Cụ thể, đạo luật đã nêu rõ việc chỉ trích, nói xấu chính phủ, gây ảnh hướng xấu đến xã hội bị xem là nhành vi phát tán tin đồn nguy hiểm, sẽ phải đối mặt với mức trừng phạt cao nhất là cái chết, thấp hơn có thể là bị giam giữ, cấm ra khỏi nước, giam tại nhà hoặc cấm sử dụng mạng internet.


Qua đó có thể nhận thấy những tiếng khóc thay của Mỹ dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ là sự ngụy biện đầy dối trá mà thôi.

Những tiếng kêu lạc lõng cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Hoa đất
Y án 10 năm tù giam cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Ngày 30/11, thông cáo của bà Caryn McClelland, Đại biện lâm thời Hoa Kỳ tại Việt Nam được phát đi với nội dung: 

"Tôi quan ngại sâu sắc trước việc Tòa án Việt Nam giữ nguyên bản án 10 năm tù đối với nhà hoạt động ôn hòa, được trao giải thưởng Phụ nữ can đảm quốc tế, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (còn gọi là Mẹ Nấm) với cáo buộc mơ hồ "Tuyên truyền chống nhà nước." 
"Bà Như Quỳnh là một trong sáu cá nhân, trong đó có bà Trần Thị Nga, đã bị kết án trong năm nay vì thực hiện các quyền này. Xu hướng gia tăng các vụ bắt bớ và xét xử với những bản án nặng dành cho những nhà hoạt động ôn hòa và sinh viên từ đầu năm 2016 rất đáng lo ngại." 
"Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả bà Như Quỳnh cũng như tất cả các tù nhân lương tâm khác ngay lập tức, và cho phép tất cả cá nhân ở Việt Nam bày tỏ quan điểm của họ và hội họp một cách tự do mà không lo sợ bị trả thù."

Cái tên Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vốn không còn xa lạ trong làng dân chủ Việt. Độ nổi tiếng hơn hẳn các đối tượng khác bởi mụ là phụ nữ đã từng được giải thưởng hàng trăm nghìn USD do các đối tượng bên ngoài cổ vũ, ủng hộ. Bên cạnh đấy là phương thức gõ bàn phím kiếm “xèng” hết sức tinh vi với hàng trăm bài viết chống phá Đảng, Nhà nước núp dưới danh nghĩa quyền tự do ngôn luận.

Ngày 29/6/2017, TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 10 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) về tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo khoản 1, điều 88 Bộ Luật hình sự.

Sau khi diễn ra phiên phúc thẩm vừa qua, chẳng có một chút cơ sở nào để gỡ gạc cho tội danh và mức án mà mụ. Và những tiếng kêu than lạc lõng dành cho mụ tiếp tục được phát đi như những phát súng liên thanh từ Bộ ngoại giao Mỹ khiến dư luận không khỏi nhàm chán.

Một đối tượng bị xử lý hình sự mà được bên ngoài quan tâm quá ắt hẳn đối tượng đó phải có nhân thân hết sức đặc biệt.

Một công dân Việt Nam được các nước và tổ chức quốc tế kêu gọi bảo vệ chắc hẳn công dân đấy phải có những mối liên hệ với họ hết sức khăng khít.

Trong hàng chục nghìn tù nhân đang bóc lịch ở Việt Nam, tại sao Mỹ lại quan tâm kêu gọi thả tự do cho một vài đối tượng mà thôi?

Xin thưa rằng, chúng tôi đủ sự kiêu hãnh của một quốc gia để khẳng định các ngài đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, một việc làm vi phạm luật và không đúng thông lệ ngoại giao Quốc tế, không đúng xu hướng quan hệ Việt Nam -Hoa Kỳ! Các ngài nên dừng lại trước khi quá muộn. 


Cần nhấn mạnh rằng ở Việt Nam không có "tù nhân lương tâm", Caryn McClelland là một nhà ngoại giao của không nên ngôn từ của những kẻ chống phá Việt Nam.

Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới và "Việt Tân" - Những cái bắt tay "Công khai"

Hình ảnh một số thành viên của Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới và "Việt Tân" tại Bruxelles, Vương Quốc Bỉ
"Việt Tân" có lẽ là cái tên được nhiều người biết đến hơn cả bởi các hoạt động công khai chính quyền nhân dân thời gian qua (như viết bài tuyên truyền xuyên trên mạng internet (fanpage "Việt Tân" hoặc thông qua các kênh truyền thông thù địch với Việt Nam như RFA, RFI, VOA...), công khai ủng hộ (cả về "Vật chất và tinh thần")các đối tượng rận chủ ở trong nước trong các hoạt động chống chính quyền nhân dân) và Bộ Công an cũng đã phát đi thông báo "Việt Tân" là một tổ chức khủng bố (có trụ sở tại Mỹ - đất nước phát động cuộc chiến chống khủng bố)

Còn hai cái tên Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới dường như vẫn còn là một "ẩn số", là mối "nghi hoặc" đối với khá nhiều người bởi cái cách hoạt động mập mờ, "núp bóng" của chính những tổ chức này. Không ít bài viết đã phản ánh bản chất thực sự của RSF (tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới), họ nói rằng " dưới sự tài trợ, thao túng của Mỹ và các nhà tài phiệt phương Tây tôn chỉ, mục đích ban đầu mà Tổ chức Phóng viên không biên biên giới đã đề ra đang dần trở nên méo mó hơn bao giờ hết. Mặc dù, đang khoác lên mình cái nhãn hiệu bảo vệ quyền lợi của các nhà báo, nhưng trên thực tế, RSF không hề bảo vệ các nhà báo chân chính mà chỉ chăm chăm tiếp tay một số blogger và nhà báo giả danh để hoạt động chống phá chính quyền. Hằng năm, RSF đều tiến hành nhận xét, đánh giá về tình hình báo chí quốc tế, rồi tổ chức xếp hạng về mức độ “tự do” báo chí của một quốc gia (trong đó có Việt Nam) theo cảm nhận chủ quan của họ. Người ta không biết có bao nhiêu độ khách quan, chuẩn xác trong đó; chỉ biết rằng đã có không ít quốc gia phản đối, phê phán cách làm phiến diện, áp đặt của tổ chức này". Lawyers for Lawyers cũng là một tổ chức nhận được khá nhiều "tai tiếng" như vậy. Thế nhưng, không ít người vẫn còn e dè về những thông tin này, tất cả chỉ vì cái cách mà RSF, Lawyers for Lawyers hay như bao tổ chức "núp bóng quốc tế" khác che đậy bản chất của mình quá khéo léo, họ tạo ra những vỏ bọc về dân chủ, nhân quyền để lừa hoặc người dân

Tuy nhiên cái "bắt tay" mới đây của Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới với "Việt Tân" đã tố cáo bản chất xấu xa của những "tổ chức quốc tế" này. Theo thông tin từ Thanh Niên Công Giáo cho hay: "Sáng 22/11/2017, các thành viên của ba tổ chức Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới và đảng Việt Tân đã tập trung tại Bruxelles, Vương Quốc Bỉ để đại diện các tổ chức trong liên minh của chiến dịch “Ngưng Đàn Áp - #stopthecrackdownVN”. Các anh chị trong đoàn đến từ các Quốc gia: Hòa Lan, Đan Mạch, Nauy, Australia và Pháp. Mục đích trực tiếp gặp gỡ, vận động chính giới tại Quốc hội Âu Châu trước sự đàn áp trắng trợn và gia tăng của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam".

Ông cha ta có câu "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã", để chỉ những người có cùng mục đích, chí hướng, sở thích (có thể là tốt hoặc xấu) sẽ tìm đến với nhau để kết bạn, để chơi với nhau. Hay câu "Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai, tôi sẽ cho bạn biết bạn là người như thế nào". Và với những tổ chức "bắt tay" với một tổ chức khủng bố, có những hoạt động chống chính quyền Việt Nam như "Việt Tân" thì chúng ta chắc hẳn cũng tự hiểu được bản chất của những cái tên như: Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới là gì? Tai tiếng từ lâu, nhưng có lẽ đối với nhiều người sự kiện lần này mới giúp họ kết luận bản chất thù địch của những tổ chức này.

CBR

CHIẾN DỊCH "NGƯNG ĐÀN ÁP" - "QUYỀN LỢI VÀ NGHĨA VỤ" CỦA "RẬN CHỦ"


Đã nói đến "rận chủ" là nói đến những kẻ bất nhân, bội nghĩa, vong nô, kiếm tiền trên xương máu của đồng bào dân tộc, vậy nên đào đâu ra lòng tốt ở những loại người này. Cũng vì thế mà không có chuyện chúng bảo vệ, yêu thương, che chở đồng loại - những kẻ tranh giành những đồng tiền bố thí từ nước ngoài với chúng, những lần người ta thấy chúng gào thét đấu tranh cho kẻ này, kẻ kia (những kẻ bị bắt và xử lý về hành các hành vi xâm phạm an ninh quốc gia) thực chất đều liên quan đến "quyền lợi và nghĩa" của bản thân.

Quyền lợi ở đây là gì? Nếu chúng vẽ ra càng nhiều những cái gọi là chiến dịch "đòi tự do" cho những kẻ bị bắt thì chúng nhận được nhiều tiền hơn từ các thế lực thù địch nước ngoài. Bởi phía các thế lực thù địch nước ngoài luôn mong muốn "giải cứu" những "con rận kì cựu" bị bắt - những kẻ mà chúng đã phải đổ rất nhiều tiền và công sức để đào tạo, đánh bóng tên tuổi, xây dựng hình ảnh, "vị thế"...Đồng thời, thông qua những "chiến dịch" này chúng có điều kiện bôi nhọ, vu cáo cho Đảng và nhà nước ta trước mắt người dân Việt Nam nói riêng và công luận thế giới nói chung. Và đương nhiên, điều mà các thế lực thù địch nước ngoài ("ông chủ" của "đám rận") mong muốn thì cũng là trách nhiệm hay nói cách là "nghĩa vụ" phải thực hiện của đám rận chủ.

Và đó cũng là lý do cho sự ra đời của "chiến dịch ngưng đàn áp" trước thềm cuộc đối thoại nhân quyền Việt Nam –EU và hiệp định EVFTA sẽ có hiệu lực trong thời gian tới đây. Chiến dịch “ngưng đàn áp” mà chúng khởi xướng, mục đích là vận động chính giới phương Tây gây sức ép về mặt "nhân quyền" đối với chính phủ Việt Nam để đòi trả tự do cho những kẻ mà chúng gọi là “tù nhân lương tâm”, “các nhà hoạt động xã hội”, như: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Đài…Chúng xuyên tạc rằng việc bắt bớ của chính quyền Việt Nam đối kẻ này là sự “đàn áp các nhà hoạt động nhân quyền”. Về phía EU không hiểu vì nguyên cớ gì mà bất kỳ hoạt động ký kết văn bản cấp quốc gia nào, liên minh châu Âu EU đều đưa nhận quyền vào nội dung ký kết với tư tưởng bắt buộc các bên tham gia phải tôn trọng và bảo vệ nhân quyền, trong khi những hiệp định mà Việt Nam kí kết với liên minh này hoàn toàn mang nội dung về thương mại, không hề liên quan đến nhân quyền như các Hiệp định khác. Và ngay cả khi nhắc đến vấn đề nhân quyền thì Việt Nam cũng được bạn bè thế giới đánh giá ngày càng thực hiện tốt hơn, nếu không nói thực ra là hơn Mỹ (xứ sở "sản xuất nhân quyền"). Tuy nhiên, việc đưa nội dung nhân quyền vào việc ký kết chính là rào cản khiến nhiều hiệp định bị trì trệ, chậm trễ trong quá trình ký kết cũng như thực hiện trên thực tế, bởi chính phủ nước ta phải tốn nhiều thời gian để giải trình những lời lẽ xuyên tạc từ đám "rận chủ". Hiệp định EVFTA cũng đang rơi vào tình trạng đó khi EU đang do dự về một số nội dung mà các đối tượng xấu vu cáo Việt Nam. 

Thực ra, nếu những người đại diện cho liên minh châu EU không có cách nhìn phiến diện, một chiều và biết tôn trọng sự thật khách quan thì tôi tin chắc rằng mọi cuộc đối thoại giữa Việt Nam và tổ chức này đều trở nên "khởi sắc" và những hiệp định thương mại giữa hai bên sẽ được thông qua một cách dễ dàng trước muôn vàn luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc của đám "rận chủ", bởi thực tế chính phủ Việt Nam luôn phối hợp với quốc tế để bảo vệ tốt hơn quyền con người. Còn đương nhiên, nếu EU mang bản chất của những tổ chức gắn mác quốc tế "Thân Mỹ" (những tổ chức luôn vào hùa với đám rận chủ vu khống Việt Nam, thậm chí bảo vệ, đứng sau hậu thuẫn cho "đám rận" trong quá trình chống Việt Nam) thì một "tương lai xấu cho các hiệp định, thỏa thuận" là điều có thể tiên đoán, tuy nhiên điều đó vô hình chung cũng sẽ làm xấu đi hình ảnh của EU trong mắt người dân Việt Nam và cộng đồng quốc tế, bởi không ít người đã biết được bản chất của những kẻ giả danh dân chủ - "rận chủ" này.

CBR

29/11/2017

BẢN ÁN DÀNH CHO "CON TỐT" NGUYỄN VĂN HÓA



Mặc dù đã rất hết lòng trong công cuộc chống phá Việt Nam của tổ chức khủng bố "Việt Tân", cũng như các thế lực thù địch nước ngoài (Hóa đã cấu kết với một số đối tượng cực đoan thuộc giáo phận Vinh gây ra các vụ tụ tập, biểu tình, chặn tuyến giao thông huyết mạch, đập phá tài sản, tấn công lực lượng công an, chiếm đoạt cơ quan công quyền…Các hoạt động trên đều núp dưới vỏ bọc là “bảo vệ môi trường biển” và lôi người dân ra làm lá chắn, gây hậu quả rất nghiêm trọng. Bên cạnh đó, y còn lập nhiều tài khoản cá nhân trên mạng xã hội để viết hoặc đăng lại các bài viết có nội dung chống phá nhà nước, xuyên tạc chủ trương của đảng, bôi nhọ lãnh đạo đảng và nhà nước, như: sử dụng trang Blog Luoishoa’s, tài khoản Facebook Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga), lập ra fanpage “Giới trẻ giáo hạt Kỳ Anh” để đăng tải các video, hình ảnh có nội dung kích động biểu tình sau sự cố môi trường biển, lũ lụt trên địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình do y trực tiếp quay phim, chụp ảnh, phỏng vấn người dân; Hay trực tiếp tham gia cùng một số người dân tụ tập biểu tình tại khu vực cổng chính Công ty Formosa, sử dụng thiết bị Flycam quay và truyền trực tiếp lên mạng xã hội, đồng thời trực tiếp hô hào, kích động người dân theo sự chỉ đạo của một số đối tượng cực đoan, nhằm gây mất ANTT, đập phá tài sản của Công ty Formosa...)

Thế nhưng, vì là thành phần mới, mà lại quá năng nổ hoạt động (Hóa tỏ ra vượt mặt các anh (chị) rận chủ gạo cội khi có mặt ở hầu hết các vụ gây rối trong khoảng thời gian gần đây, đồng thời Hóa đã ký hợp đồng với một số đài, trang mạng nước ngoài với mức 1.500 USD cho 16 phóng sự/tháng và cũng thường xuyên nhận được sự tài trợ từ bên ngoài ) điều đó dẫn đến việc khi Hóa bị bắt, xử thì các tiền bối "rận chủ" không mấy mặn mà quan tâm đàn em mình sống, chết như thế nào? Và chắc hẳn nhiều con rận còn tỏ ra vui mừng về sự "ra đi" này. Còn đối với "Việt Tân" và các thế lực thù địch nước ngoài (do Mỹ đứng đầu) thì Hóa thực ra cũng chỉ là thành phần chưa nhiều "sao, số" (chưa có quá trình hoạt động lâu dài, và chưa được đầu tư lăng xê nhiều) vậy nên việc mất đi "con tốt" như Nguyễn Văn Hóa cũng không ảnh hưởng nhiều đến quá trình thực hiện dã tâm của mình

Và sự "hờ hững, vô tâm" đó thể hiện rõ trong phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Hóa vào sáng hôm nay, không được ồn ào sôi động như các phiên xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, nếu không nói là đơn độc. Hóa bị TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo khoản 1, điều 88, bộ luật Hình sự. Một bản án khá nghiêm khắc dành cho "chàng trai trẻ" - trẻ về nhận thức, nông nổi nên bị bọn "rận" lừa bịp, lôi kéo vào hoạt động chống chính quyền nhân dân, để rồi ghi vào tương lai của mình một vết "dơ" mà Hóa phải dành cả đời để gột rửa. Đáng ra với tầm tuổi như Hóa em phải chăm lo học tập, nghiên cứu để góp công sức vào sự nghiệp xây dựng quê hương đất nước chứ không phải lâm vào cảnh tù tội không một người tiếc thương như hôm nay. Đây là bài học đắt giá cho những kẻ đã và đang nuôi dưỡng ý định vong nô, kiếm tiền trên xác thịt đồng bào, dân tộc, mọi đều có "quy luật nhân quả", làm bất lương sớm muộn cũng sẽ phải trả giả.

CBR

27/11/2017

NHIỀU ĐIỀU "VỠ RA" TỪ LỜI CẢM ƠN CỦA ĐẶNG XUÂN DIỆU


Đặng Xuân Diệu, kẻ từng bị tuyên án 13 năm tù giam và 5 quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, tuy nhiên với "chiêu bài Bệnh" (hắn kêu gào rằng mình bị vô số bệnh và cần được đi nước ngoài chữa trị) quen thuộc của đám rận chủ khi lâm vào "thế đường cùng", kết hợp với các mánh khóe giả vờ tuyệt thực, vu cáo cán bộ quản giáo đánh đập, thường xuyên vi phạm quy định nơi giam giữ… Diệu đã được xuất cảnh sang Pháp.

Và sau bao năm "mất dấu" ở phương trời Tây, trong bài viết mới đây có tiêu đề "nhân chuyến công tác, gửi lời cảm ơn trang tin TNCG" Diệu đã chính thức lên tiếng về sự "tồn tại" của mình (Các con "rận" khi ra nước ngoài, đồng nghĩa với việc mất khả năng chống đối, như vậy không phục vụ được mưu đồ tuyên truyền xuyên tạc hạ bệ Đảng cộng sản Việt Nam của các thế lực thù địch, hệ quả chúng sẽ nhận được ít tiền hơn rất nhiều so với khi ở trong nước, thậm chí nhiều đối tượng còn chẳng được đoái hoài, sống giật giờ như: Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Bùi Thanh Hiếu...)

Qua bài viết của Diệu chúng ta "vỡ" ra được nhiều vấn đề:

Thứ nhất, về việc "giúp sức" của các thế lực thù địch nước ngoài đối với đám "rận chủ quốc nội". Chúng ta thường nghe báo chí mổ xẻ rằng bọn "rận chủ - phản động" trong nước thường được các thế lực thù địch bên ngoài (trong đó có các tổ chức gắn mác quốc tế "gốc Mỹ", "thân Mỹ") tài trợ tiền, "can thiệp chính trị" để giúp sức cho hoạt động chống đối của chúng. Thế nhưng không ít người còn nghi hoặc về thông tin này, tuy nhiên hôm nay thì chính người trong cuộc đã thừa nhận vấn đề này. Diệu viết: "..tôi đã nhiều lần tiếp xúc, gặp gỡ trao đổi với cơ quan ngoại giao các nước và lần này là với các Nghị sỹ của Quốc hội Âu Châu. Đây cũng là dịp để cảm ơn trực tiếp đến các vị dân biểu cũng như toàn thể Quốc hội Âu Châu trong việc can thiệp để buộc nhà nước của đảng cộng sản Việt Nam tạm dừng thi hành án trước 7 năm đối với tôi...". Thực ra câu chuyện "can thiệp" nó diễn ra nhan nhãn khiến nhiều người nhận ra rằng, có một quy luật là, bất khi nào một con rận bị bắt, thì y như rằng ngay sau đó các quốc gia vốn có tư tưởng "thù địch" với Việt Nam, các tổ chức quốc tế có liên quan đến Mỹ nhảy vào can thiệp đổi trả tự do cho những đối tượng này.

Thứ hai, việc Đặng Xuân Diệu có mối quan hệ "mật thiết" với tổ chức khủng bố Việt Tân ( một tổ chức vẫn "ngang nhiên" tồn tại, hoạt động trên đất Mỹ - đất nước phát động cuộc chiến "chống khủng bố"). Trước đây báo chi đưa tin, Nguyễn Xuân Diệu đã tham gia và hoạt động đắc lực cho tổ chức Việt Tân và đã được kết nạp vào tổ chức này ngày 29/8/2009 tại Thái Lan, rồi việc hắn ta đã nhiều lần lôi kéo người vào tổ chức, và tham gia các khóa huấn luyện do "Việt tân" tổ chức (ở Thái Lan: 02 lần; ở Philippines: 01 lần)...Và hôm nay chính Diệu đã xác nhận điều đó khi mà trong bài viết của mình hắn giới thiệu rằng " Thông tin về chuyến công tác lần này (hội nghị Geneva Nhân Quyền và Dân chủ 2017 ) đến Quốc hội Âu Châu bắt đầu từ sáng hôm nay (22/11/2017), kính mời quý vị theo dõi video kèm theo cùng các bài tường thuật khác trang FB đảng Việt Tân". Thực tế thì mọi hoạt động của đám "rận chủ quốc nội" đều có sự thao túng của "Việt Tân" - một con bài đắc lực trong "chiến lược diễn biến hòa bình" của Mỹ.

Thứ ba, âm mưu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam của đối tượng "rận chủ" và các thế lực thù địch nước ngoài, cũng như bản chất của cái gọi là "thanh niên công giáo". Diệu viết: Một lần nữa, thay mặt cho anh em Tù Nhân Lương Tâm trong vụ án 14 Thanh Niên Công Giáo và Tin Lành, gửi đến tất cả anh chị em cả người viết bài, đăng tin và người theo dõi, ủng hộ chúng tôi suốt thời gian qua. Trong niềm tin tưởng, quý vị vẫn tiếp tục đồng hành với với anh em chúng tôi trên con đường xóa bỏ độc tài, Canh Tân Đất nước...". Vì sao trong mắt người dân Việt Nam chỉ có Đảng Cộng sản và họ không coi đó là độc tài thì chúng ta đã quá rõ, Đảng là đội tiền phong của giai cấp công nhân, nhân dân lao động, được lập ra bởi những người Việt Nam yêu nước và thực tế "thời đó" có khá nhiều đảng nói hay như đài nhưng rốt cuộc chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân giành độc lập, tự do, thống nhất đất nước.

Một lần nữa người đọc được hiểu thêm về cái gọi là "các nhà dân chủ" về các vấn đề "dân chủ, nhân quyền" mà chúng cố gắng "vịn" để xuyên tạc, cũng như âm mưu của các thế lực thù đỊch nước ngoài đối với Việt Nam, từ đó nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng cho bản thân, góp phần vào sự nghiệp bảo vệ độc lập chủ quyền của dân tộc.

NHÂN TÂM

24/11/2017

LÂM TẤN LỢI (Duy Lợi) - CỨ VONG NÔ ĐI


Tôi chưa từng thấy một kẻ nào phỉ báng dân tộc, bợ đít ngoại bang mà có kết cục tốt đẹp, chỉ có điều "quả" thường đến muộn nên đôi kẻ cả cuộc đời tự đắc để rồi cuối đời ngậm ngùi nơi đất khách quê người (Bùi tín là minh chứng rõ nét cho điều này). Liên quan đến vấn đề này, thời gian gần đây, một "nhân vật" được dư luận hết sức "quan tâm" đó là Lâm Chấn Lợi – Giám đốc Công ty TNHH sản xuất Duy Lợi. Với những phát ngôn sốc xược về Chủ tịch Hồ Chí Minh, về chế độ Duy Lợi nhận khá nhiều gạch đá về mình. 

Chẳng hạn, nhân dịp Hoa hậu đại dương "lên ngôi", Lợi đăng status: "Hãy so sánh nhan sắc hoa hậu thời Ngô Đình Diệm và hoa hậu " thời đại Hồ Chí Minh". Hoa hậu nào đẹp hơn và bạn thích hoa hậu nào? Thật ra cũng chẳng cần phải chờ câu trả lời vì ai cũng biết rồi! Tuy đang sống trong"thời đại Hồ Chí Minh" nhưng những người tổ chức cuộc thi Hoa hậu Đại dương vẫn chọn ra "được" Hoa hậu xấu như thế...". Về độ xấu đẹp thì thực ra kể cả hoa hậu thế giới cũng thua ối girl ngoài đời, nhưng tạm thời gác chuyện xấu - đẹp mà tập trung vào cái mà Lợi gán ghép là "Thời đại Hồ Chí Minh". Thử hỏi nếu không có Chủ tịch Hồ Chí Minh tìm ra con đường cứu nước giải phóng dân tộc, thì liệu rằng những kẻ như Lợi hôm nay có được hít thở bầu không khí hòa bình, rồi có cơ hội kiếm tiền để thỏa mãn cái thói ngạo mạn, khác người của mình (khuyến khích nhân viên đi nhà nghỉ, mua bao su, đi siêu xe khi bị xử lý thì phun ra những ngôn từ thô tục, vô học...). Và thực tế đã chứng minh, thời đại Hồ Chí Minh là một thời đại rực rỡ nhất trong lịch sử dân tộc Việt Nam , là kỷ nguyên độc lập tự do và chủ nghĩa xã hội, Việt Nam từ một nước thuộc địa nửa phong kiến đã trở thành một quốc gia độc lập, tự do, phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa, có quan hệ quốc tế rộng rãi; nhân dân Việt Nam từ thân phận nô lệ đã trở thành người làm chủ đất nước, làm chủ xã hội; đất nước Việt Nam từ nghèo nàn, lạc hậu đã bước vào thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá, trở thành một nước đang phát triển có thu nhập trung bình, có vị thế ngày càng quan trọng trên thế giới. Dân tộc Việt Nam chưa bao giờ có được cơ đồ như ngày nay. Thời Ngô Đình Diệm "mạnh" là nhờ Mỹ "bơm máu", vậy nên khi Mỹ cắt viện trợ ngay lập tức đi vào rệu rã, ấy vậy muôn triệu người dân Việt Nam đã chọn Đảng Cộng sản.

Hay thời điểm hai đứa con mình nhập quốc tịch Hoa Kỳ, Lợi đã viết: Thế là thêm 2 đứa con nữa trở thành công dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Bái bai nhé, Việt Nam! Là dân Việt Nam là xui tận mạng rồi! Không thể nào xui xẻo hơn được nữa! con dân nào xấu hơn dân Trung Quốc và dân Việt Nam? Chế độ tốt sẽ tạo ra người tốt, chế độ xấu sẽ tạo ra người xấu. Đúng là phát ngôn của những kẻ "chó phản chủ", "trở mỏ cắn cánh", Việt Nam "xui" đến nỗi Lợi từ một thằng tiểu tốt trở thành một đại gia, một tay chơi siêu xe, Việt Nam "xấu" đến nỗi Lợi và vợ mình đã sống gần hết một đời người, con cái Lợi đã "ngấm" được hết nền giáo dục của Việt Nam, "tệ hơn" Lợi và con cái mình được "bị" sống trong hòa bình không được như Hoa Kỳ hàng năm vẫn đem con em mình (quân đội) đi nướng trong các cuộc "chiến tranh xâm lược" dưới những cái cớ "chống khủng bố", "dân chủ, nhân quyền", rồi nếu lớ ngớ chống cảnh sát có thể ăn "kẹo đồng", hoặc "da đen" một chút có thể bị cảnh sát da trắng bắn bất cứ lúc nào...

Theo nhiều thông tin được biết, Lợi và gia đình cũng thường xuyên được chính phủ Hoa Kỳ, lũ lưu vong Việt Nam cộng hòa "chăm nom". Đơn cử như trong một status của mình, Lợi viết "Ngày chiến thắng bệnh tật của Nguyễn Lâm Như Quỳnh - ơn đảng Cộng... Hòa, Ơn bác Hô....bama!", nay thì cho hai đứa con nhập quốc tịch Mỹ. Vậy nên việc Lợi có những phát ngôn mang nặng tính "bợ đít" Hòa Kỳ cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, cái cách mà Lợi "bợ" có phần lố và kệch cỡm, vô hình chung để lộ bản chất vong nô của y, và dẫn đến hệ quả người dân Việt Nam rất bất bình, thậm chí kêu gọi tẩy chay doanh nghiệp này.



Tuy nhiên, đây cũng chỉ là một phần rất nhỏ trong cái "quả" mà sau này Lợi và gia đình phải nhận cho hành động vong nô của mình ngày hôm nay. 

NHÂN TÂM

23/11/2017

CÁI MÀ VIỆT NAM CẦN HỌC PHILIPPINES,CAMPUCHIA


Bác Hồ - Danh nhân văn hóa thế giới nói thì cấm có sai, "càng nhân nhượng chúng càng lấn tới", đối với những kẻ đã ôm "dã tâm" thì không thể dùng những hành động "vuốt ve, dìu dắt," giáo dục, mềm mỏng để thay đổi chúng mà cần phải có những biện pháp "đủ cứng rắn" mới có thể dập tắt "mưu đồ" của chúng. Minh chứng cho nhận định là hành động của người đừng đầu hai nước Philippines, Campuchia thời gian qua.

Người đầu tiên cần phải nhắc đến Duterte, người đã mạnh tay mở chiến dịch càn quét tội phạm ma túy, với phát ngôn khá nổi "Lệnh của bố là giết con nếu con bị bắt quả tang và bố sẽ bảo vệ những cảnh sát đã giết con" (Tổng thống Rodrigo Duterte cho hay ông đã nói như vậy với con trai Paolo Duterte, phó thị trưởng thành phố Davao). Hay trong cuộc chiến chống tội phạm khủng bố ông cũng đã nói rằng "Nếu các anh muốn tôi làm thú vật, tôi cũng quen như thế rồi. Chúng ta như nhau thôi", tổng thống Philippines cảnh cáo. "Tôi có thể xử lý, triệt hạ các anh gấp 50 lần những gì các anh có thể làm" và ngay sau đó nhóm phiến quân Abu Sayyaf trên đảo Bohol. 7 tên, gồm cả chỉ huy của chúng, đã bị tiêu diệt. Sự thật là vậy, trước những lợi ích quá lớn mà việc buôn bán ma túy, hay hoạt động khủng bố mang lại thì nếu không có những biện pháp đủ "rắn" như trên thì có lẽ chẳng bao giờ dập được cái "vấn nạn" này. Chiếu sang Việt Nam, ai cũng biết đám "rận chủ" quốc nội nhận được rất nhiều tiền từ các thế lực thù địch nước ngoài (từ Tổ chức khủng bố Việt Tân, Mỹ và các nước đồng minh thân Mỹ) và theo một số thông tin thì số tiền mà chúng nhận được trong một năm có thể lên đến con số hàng tỷ đồng. Vậy nên, mặc dù được cho đi tù, bị "bôi đen lý lịch" cho các thế con cháu của chúng thế nhưng chúng vẫn kiên quyết một mực chống đối. Nếu thay vì để chúng cứ luẩn quẩn trong vòng "vào tù, ra tội", chính quyền nên áp dụng khung hình phạt cao nhất đối với những hành vi này (Tử hình) thì có lẽ chúng đã không "ngông cuồng như bây giờ", bởi suy cho cùng chúng đều hiểu rằng "chết không thể mang theo tiền"

Người thứ hai là vị Thủ tướng của Campuchia, ông Hun Sen. Mới đây (ngày 14/11) nhà chức trách Campuchia đã bắt quả tang hai trường hợp là Uon Chhin và Yeang Sothearin khi hai người này đang gửi bài viết chứa “thông tin gây hại về quốc phòng” cho Đài Châu Á tự do – RFA (có trụ sở tại Washington). Sau đó, ngày 18/11 Toà án Campuchia cáo buộc hai người trên phạm tội gián điệp và cáo buộc này có thể dẫn tới án tù 15 năm cho mỗi người. Được biết, Uon Chhin và Yeang Sothearin từng làm việc cho RFA trước khi Văn phòng RFA chi nhánh Phnom Penh bị đóng cửa vào tháng 9 vừa qua. Trước đó, hồi tháng 8, chính phủ Campuchia đưa ra cảnh báo về việc đóng cửa 3 kênh truyền thông nước ngoài đang hoạt động tại nước này là Cambodia Daily, RFA và VOA do không chấp hành việc đóng thuế đầy đủ cũng như thiếu giấy phép hoạt động truyền thông chính thức. Các động thái trên tiếp tục cho thấy sự cứng rắn trong lập trường của chính phủ Thủ tướng Hun Sen đối với Mỹ

Đối với Việt Nam, RFA cũng thường xuyên có hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo chính quyền Việt Nam thông qua bài viết của đám "rận chủ" - những kẻ được RFA tuyển làm cộng tác viên. RFA hoàn toàn tập trung vào mục tiêu gây bất ổn định cho Việt Nam. Những chiêu bài mà RFA đặc biệt quan tâm khai thác tối đa là tự do, dân chủ, và tôn giáo. Họ rất thích chơi bẩn Việt Nam bằng cách tung tấm hình Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng khi la hét trước tòa, nhưng lại ém nhẹm tấm hình những tù nhân trần truồng ở nhà tù Guantanamo bị chó berger dọa cắn, những bức hình mà tù nhân bị tra tấn dã man. Thậm chí, họ cũng không ngại dựng chuyện, biến từ chuyện không có thật thành những chuyện như thật. Họ không xấu hổ khi sẵn sàng nói sai sự thật. Và bên cạnh RFA. Bà C.Dalpino (C. Đan-pi-nô) - từng giữ cương vị là đặc trách nhân quyền ở Bộ Ngoại giao Mỹ thời Tổng thống B.Clinton (B.Clin-tơn), đã gọi RFA là “sự lãng phí tiền bạc”, theo bà: “Bất cứ nơi đâu chúng ta cảm thấy có một kẻ thù tư tưởng, chúng ta sẽ có ngay một đài gì đó tự do”. Về trang mạng của RFA, bà khẳng định: “Họ dựa quá nặng vào các tường thuật bởi và về những người bất đồng chính kiến sống lưu vong. Nó không giống tường thuật những gì đang xảy ra tại một quốc gia”. 

Và bên cạnh RFA thì hiện tại cũng có hàng loạt đài "Gốc Mỹ" đang "chỉa mũi nhọn" vào Việt Nam như RFI, VOA, BBC Tiếng Việt...Thiết nghĩ để chấm dứt hoạt động xuyên tạc gây phương hại cho an ninh quốc gia này, chính quyền Việt Nam nên có những biện pháp cứng rắn như Campuchia, như lời của Tổng thống Donal Trump "cũng như bất kỳ quốc gia nào đã giành được chủ quyền và phải bảo vệ chủ quyền, chúng tôi hiểu rằng, không có gì quý hơn quyền được ra đời, quyền độc lập và quyền tự do.", quyền lợi của quốc gia, dân tộc là trên hết, mọi hành động xâm phạm đến quyền lợi trên cần phải trừng trị nghiêm khắc.

NHÂN TÂM

"ĐĨ BÚT" NGUYỄN HỮU VINH LẠI XUYÊN TẠC


Mang "hình hài" tương tự Nguyên Lân Thắng, "đĩ bút" JB Nguyễn Hữu Vinh cũng được sinh ra trong những gia đình "Danh gia vọng tộc", "cao quý" cả về nhân cách lẫn học thức, thế nhưng như một sản phẩm của đột biến gen, khi trưởng thành Vinh biến thành con người theo con đường phản quốc, vong nô, bám đít ngoại bang, đi ngược lại truyền thống tốt đẹp của gia đình, dòng họ. Trên trang blog anhbasam của mình, Vinh liên tục đăng tải các bài viết xuyên tạc tình hình trong nước, nói xấu lãnh đạo Đảng và Nhà nước, kêu gọi kích động dư luận phản kháng chủ trương, chính sách… chẳng hạn như việc Vinh bịa đặt trắng trợn những “trang sử”, chắp nối những câu chuyện vô căn cứ rồi quy trách nhiệm lịch sử cho lãnh tụ Hồ Chí Minh; nhiều vị cố lãnh đạo Đảng Cộng sản như Trần Phú, Hà Huy Tập, Nguyễn Chí Thanh, Phạm Văn Đồng, Lê Duẩn… cũng bị đưa lên “chép sử” để bêu riếu, xúc phạm bằng những lời lẽ châm chọc, đả kích…Mặc dù đã được Chính quyền địa phương, bạn bè "khai sáng" nhưng với "não trạng bêtông" Vinh vẫn không từ bỏ sự nghiệp "đĩ bút" của mình. Chỉ có điều, sau bao năm bới móc tìm cách đã kích, nói xấu chế độ thì cái mạch văn "xuyên tạc" trở nên khô cạn, vậy nên liên tiếp trong những bài viết mới đây của mình, Vinh bắt đầu thể hiện sự ngu dốt, cùn cộc.

Mới đây nhất, nhân sự việc kẻ "già không đều" Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, nguyên Giám đốc ngân hàng nhà nước, chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu bị cáo buộc trong thời gian từ tháng 4 và tháng 5 năm 2014 có hành vi dâm ô với 2 bé gái, 1 mới 6 tuổi, bé còn lại mới 11 tuổi tại khu vực chung cư Lakeside, ngay sau đó bị toàn bị tuyên án 3 năm tù) có hành động dọa "đốt thẻ Đảng" thì Nguyễn Hữu Vinh đã nhân cơ hội nói xấu Đảng rằng. "Hẳn là người dân sẽ không nghi ngờ rằng vụ án sẽ được điều tra nhanh hơn, tội ác sẽ được xét xử sớm hơn, minh bạch rõ ràng và thích đáng hơn cho tội phạm này nếu (vẫn là chữ nếu) Nguyễn Khắc Thủy không phải là đảng viên, nguyên Giám đốc Ngân hàng nhà nước chi nhánh BR-VT. Nếu Nguyễn Khắc Thủy không mang theo chữ "nguyên" mà là đảng viên đương chức, hẳn lão sẽ không phải hầu tòa hôm nay. Bởi tiền và quyền sẽ cứu lão khỏi cái án này. Hoặc cũng có thể nếu không có chữ "nguyên" thì chắc lão có đầy các nhân viên chân dài, đầy các cháu măng tơ để lão giải sầu mà không cần phải có hành động dâm ô với trẻ nhỏ. Nhưng, cho đến khi mang chữ "nguyên" khó chịu kia, lão vẫn không sợ luật pháp, có lẽ cái thẻ đảng với 51 tuổi đảng kia đã làm lão quá tự tin?". "Những vụ việc xâm hại các bé gái, tội ấu dâm, hiếp dâm... trong xã hội Việt Nam không phải là hiện tượng hiếm. Sở dĩ nó tồn tại và ngày càng phát triển chỉ vì luật pháp đã không nghiêm trong một hệ thống chính trị mục rã, đạo đức xã hội suy đồi. Và qua đó như sự dung túng cho việc xâm hại ngày càng rộng rãi mà không bị trừng trị". 

Xin được hạ hồi, phân giải với "đĩ bút" Nguyễn Hữu Vinh rằng, để kết luận một người có hành vi phạm tội thì phải có những bằng chứng rõ ràng, không phải như cái cách Vinh cho ai xấu là người đó xấu, hay việc Vinh như bố đời bảo ai "thân Mỹ", "thân Trung Quốc" theo lỗi suy diễn, quy chụp trong các bài viết của mình, nhất là trong trường hợp đây còn là hành vi "ấu dâm" bằng cách "sờ soạng", hay nói cách khác là hành vi phạm tội khó phát hiện nếu không bắt quả tang hay có quá trình sâu chuỗi sự kiện, bởi cái hành vi "sờ" của Thủy nó không để lại dấu vân tay, hay những dấu vết cụ thể như những "đồ vật" khác vậy nên cần phải có thời gian. 

Còn việc Vinh nói " Nếu Nguyễn Khắc Thủy không mang theo chữ "nguyên" mà là đảng viên đương chức, hẳn lão sẽ không phải hầu tòa hôm nay". Vậy thì những trường hợp như: ông Đinh La Thăng, ông Võ Kim Cự, bà Hồ Thị Kim Thoa, bà Phan Thị Mỹ Thanh, ông Huỳnh Đức Thơ, ông Trịnh Xuân Thanh...thì thế nào? đây không phải còn thẻ Đảng, mà là những "thẻ Đảng bự". Và thực tế Đảng và nhà nước đang không ngừng đẩy mạnh công tác tác "thanh lọc" nội bộ, loại bỏ những cán bộ thoái hóa biến chất, nhất là kể từ sau Nghị Quyết TW 4, liên tiếp là những vụ việc cán bộ sai trái bị đưa ra trước vành móng ngựa. Đơn cử như tỉnh Quảng Trị, liên quan đến các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm trên địa bàn tỉnh, Ủy ban Kiểm tra các cấp tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm liên quan đến kinh tế, tham nhũng đối với 2 tổ chức đảng và 60 đảng viên. Qua kiểm tra đã thi hành kỷ luật 1 tổ chức đảng và 38 đảng viên...

Thiết nghĩ, Nguyễn Hữu Vinh nên chỉa mũi nhọn về việc bao che cho hành vi "ấu dâm" này sang Công Giáo, nơi Vinh là một tín đồ, nơi mà kể cả những đại trưởng cự trong Vatican vẫn "ấu dâm" xoành xoạch, nhưng hình phạt mà những cá nhân đó nhận được là "xưng tội", đấy mới là vấn nạn hiện hữu cần soi xét.

NHÂN TÂM

22/11/2017

CÔNG GIÁO TIẾP TỤC "NÁT" DƯỚI TAY NGUYỄN THÁI HỢP


Có thể thấy, từ khi Giám mục Nguyễn Thái Hợp về "cai quản" từ năm 2010 đến nay, Giáo phận Vinh chưa một ngày yên ổn, liên tiếp là những vụ việc vi phạm pháp luật diễn ra dưới sự "bật đèn xanh" của vị chủ chăn này. Điển hình như vụ việc: Lấn chiếm, chuyển nhượng đất đai, xây dựng công trình trái pháp luật ở Giáo xứ Ngọc Long, xã Công Thành – huyện Yên Thành; Giáo xứ Làng Rào, xã Nghi Hương – huyện Tân Kỳ; Giáo xứ Lập Thạch, xã Nghi Thạch – huyện Nghi Lộc, Giáo họ Yên Trạch, phường Thu Thủy (Thị xã Cửa Lò). Sự việc tổ chức hành lễ ngoài cơ sở thờ tự vi phạm Pháp lệnh Tôn giáo của Nhà nước Việt Nam ở xã Yên Khê – huyện Con Cuông; xã Nghĩa Xuân – huyện Quỳ Hợp; xã Châu Bình – huyện Quỳ Châu. Gây rối trật tự công cộng, đánh đập, bắt giữ người trái pháp luật ở xã Yên Khê – huyện Con Cuông; Giáo xứ Mỹ Yên xã Nghi Phương (Nghi Lộc), dùng gạch đá tấn công lực lượng chức năng, đó là còn chưa kể đến những hành vi công khai tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước trong các buổi giảng của số linh mục do Hợp cai quản, hay là hành vi giương cờ "ba que" trong một số cuộc biểu tình của giáo dân dưới lý do "bảo vệ môi trường"...

Thế nhưng chưa dừng lại ở đó, trước sự "im re" của Nguyễn Thái Hợp, mới đây một số bà con giáo dân tại TDP Yên Thịnh (phường Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) lại có những hành động "ích nước lợi nhà" đó là ngăn cản đơn vị thi công triển khai dự án cải tạo đường dây 35 kV và tạo mạch vòng giữa lộ đường dây 371E18.5 và lộ đường dây 371E18.3. Cụ thể một số hộ giáo dân nơi đây đã tiến hành ngăn cản đơn vị thi công kéo dây tại các vị trí cột 15 đến 20 là vì bà con đòi bồi thường hành lang đường dây đi qua. Tệ hơn là khi ngành điện tiến hành đào móng để thay một cây cột mới ngay tại vị trí cột cũ đã xuống cấp, trong vườn một nhà dân, thì mức yêu cầu bồi thường mà gia đình này đưa ra là 250-300tr, thậm chí với vị trí cột số 16, đơn vị thi công chưa thể dựng cột là vì chủ hộ yêu cầu bồi thường theo giá đất mặt đường 12C dù vị trí này nằm rất xa so với tuyến đường.

Đây rõ ràng là những yêu cầu phi lý, mang nặng tính chất "kiếm chuyện" của một số bà con giáo dân tại TDP Yên Thịnh, bởi theo quy định của Chính phủ, đối với đường dây 35kV, người dân vẫn được phép xây dựng nhà cửa và các công trình dân sinh, trồng cây xanh dưới hành lang với chiều cao không vượt quá 5m. Do đó, việc nâng cấp đường dây 35kV đi qua nhà các hộ dân tại TDP Yên Thịnh là đảm bảo an toàn theo quy định. Thêm vào đó việc triển khai dự án cải tạo đường dây 35kw là để phục vụ chính đời sống sinh hoạt cho bản thân các hộ dân.

Con chiên ngang ngược là vậy nhưng phía Nguyễn Thái Hợp với vai trò chủ chăn ông hề có một động thái nào, cách cư xử trên của Ông hợp được nhiều người giải thích là vì Hợp "đồng tình" và có thể chính ông ta "bật đèn xanh" cho hoạt động này. Sự thật như thế nào thì hãy để chính Nguyễn Thái Hợp trả lời trong những ngày tới. 

NHÂN TÂM

Tìm hiểu thêm: http://www.sandinhblog.com/2016/11/chan-dung-giam-muc-nguyen-thai-hop-va.html

TRUMP KHÔNG "MẶN MÀ" HAY KHÔNG CÓ "CỚ"


Trong một bài viết mới đây của mình (bài viết có tiêu đề "Tổng thống Trump, vị thế nước Mỹ và nhân quyền ở Việt Nam, đăng trên RFA - (Đài Á châu tự do-Radio Free Asia) được thành lập trong thời gian Chiến tranh lạnh (1950), dưới sự quản lý của CIA, với mục tiêu chính là tuyên truyền đường lối của Mỹ bằng tiếng địa phương đến các quốc gia Mỹ xem là kẻ thù, tức các nước xã hội chủ nghĩa thời) "rận chủ" Nguyễn Tường Thụy đã thều thào về sự thất vọng của mình, bởi Hội nghị APEC 2017 diễn ra "không được như mong đợi". Tất nhiên đây là "mong đợi' của đám rận chủ giả cầy (mong đợi một sự can thiệp nhân quyền từ phía người đứng đầu nước Mỹ, để rồi "đồng bọn" của chúng - những kẻ đã và đang bị bắt vì các hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, sẽ được cứu rỗi khỏi chốn "ngục tù), còn đối với toàn thể người dân Việt Nam yêu nước thì APEC 2017 là một Hội nghị thành công với những niềm hy vọng mới về phát triển kinh tế.

Cụ thể, trong bài viết của mình Nguyễn Tường Thụy rên rỉ rằng: Ngày 7/11/2017, 17 hội nhóm Xã hội Dân sự và đảng phái chính trị trong và ngoài nước đã ký tên vào một bức thư gửi các nhà lãnh đạo APEC đề nghị lưu tâm đến tình trạng nhân quyền ngày càng tồi tệ của quốc gia chủ nhà (VN), thúc đẩy VN ngưng ngay đàn áp đối với giới đấu tranh ôn hòa. Ngày 9/11/2017, Ủy ban Bảo vệ quyền làm người Việt Nam cũng gửi Thư Ngỏ đến 21 quốc gia tham dự Hội nghị APEC ở Đà Nẵng yêu cầu gây áp lực đối với Hà Nội chấm dứt cuộc khủng bố Nhân quyền và Tự do Tôn giáo tại VN. Những người quan tâm đến dân chủ hy vọng bà Melania, phu nhân tổng thống Mỹ sẽ có mặt ở Đà Nẵng để can thiệp cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được trả tự do theo nguyện vọng của bé Nguyễn Bảo Nguyên, con gái của chị Quỳnh, hoặc ít ra cũng hy vọng có hồi âm của Đệ nhất phu nhân nước Mỹ nhưng những điều đó đã không xảy ra. Cuối cùng thì hai chữ nhân quyền chỉ được nêu lên ở cuộc gặp riêng (Thủ tướng Canada Justin Trudeau có đề cập vấn đề nhân quyền nhưng là trong cuộc gặp riêng với Thủ tướng Việt Nam (VN) ở Hà Nội) với phía VN như đã nói ở trên, chứ không phải ở APEC. Thụy còn nói rằng "Ông Trump không mặn mà với nhân quyền ở Việt Nam"

Thực ra cũng như Trung Quốc với "Giấc mộng Trung Hoa", Mỹ vẫn chưa bao giờ nguôi tham vọng bá chủ thế giới, các đời tổng thống Mỹ vẫn nối tiếp nhau ôm tham vọng này, chỉ có điều cái cách họ thể hiện, cũng như kết quả họ đạt được ở mỗi thời kì có sự khác nhau nhất định. Trong bối cảnh Đảng, Nhà nước Việt Nam không ngừng đẩy mạnh vấn đề nhân quyền, đồng thời tình trạng vi phạm "nhân quyền" ở Mỹ diễn ra ngày càng "trầm trọng" thì việc ông Trump (trong cái "chiến lược diễn biến hòa bình" của nước Mỹ) lợi dụng vấn đề "dân chủ, nhân quyền" để thực hiện âm mưu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, hướng lái nước đi theo "quỹ đạo" của Mỹ, sẽ vướng phải những khó khăn nhất định. 

Không phải là Trump không muốn mà là "hoàn cảnh cho phép", "hoàn cảnh" đó chính là việc những vi phạm nhân quyền con người diễn ra ngày một "nặng nề" trên đất nước "xuất khẩu nhân quyền", như vấn đề phân biệt chủng tộc, nghèo đói, bạo lực tràn lan, ấy vậy mà ngay cả chính quyền của công dân nước họ không đảm bảo được văn hóa, cuộc sống cho công dân của mình, vẫn còn đó nạn bạo lực mà phụ nữ, trẻ em là nạn nhân phải gánh chịu, tội phạm hình sự diễn ra ngày càng gia tăng trong những năm gần đây. Theo Bộ Tư pháp Mỹ thì mỗi ngày trên toàn nước Mỹ có khoảng 60 nghìn người Mỹ bị giết hại, khoảng 600 nghìn người bị tàn phế, thương tích nặng nề do bạo lực, quyền sống của con người không được đảm bảo thì không thể có được các quyền khác tốt được. Tiếp theo đó là tình trạng phân biệt chủng tộc sâu sắc, nạn phân biệt chủng tộc tại các trường học, các khu công nghiệp, các khu công cộng… tình trạng nghèo đói hoành hành ngay ở tại quốc gia có nền kinh tế số 1 thế giới, Mỹ là nước có tỷ lệ người nghèo cao so với thế giới. Theo báo cáo của cục thống kê dân số Mỹ thì có đến 46,2 triệu người dân Mỹ đang sống dưới mức nghèo đói, chiếm 15,7% dân số Mỹ, hơn 1/5 người Mỹ dưới 18 tuổi sống trong cảnh nghèo đói, tỉ lệ thất nghiệp ở mức cao. Bên cạnh đó, các quyền khác như quyền dân sự, chính trị, các quyền văn hóa không được quan tâm tích cực từ phía chính quyền sở tại. Mỹ còn cho các công ty viễn thông, các cơ quan đặc biệt của mình tiến hành nghe lén điện thoại, giám sát theo dõi các công dân của mình với lý do để đảm bảo an ninh quốc gia. Và nếu nhìn nhận một cách khách quan thì vấn đề "nhân quyền" của Mỹ chưa bằng một phần của Việt Nam, vậy nên nếu có thì Việt Nam mới là quốc gia nên phán xét về tình trạng nhân quyền của Mỹ, chứ không phải như cách "cá lớn nuốt cá bé" của Mỹ bây giờ.

Hờn trách là vậy, nhưng Nguyễn Tường Thụy vẫn không quên nghĩa vụ "bợ đít" "bố" mình. Thụy viết 'Vị thế của nước Mỹ có được như hiện nay không chỉ là nước Mỹ giàu có. Giá trị của Mỹ còn ở vai trò của nước Mỹ trong việc đảm bảo trật tự thế giới, trong việc chăm sóc, bảo vệ nhân quyền ở các quốc gia… đặc biệt là những nước mà nền dân chủ còn sơ khai... Nước Mỹ đầy đủ nhân quyền. Nếu Mỹ giúp các nước khác cải thiện được nhân quyền, làm cho nhân quyền trở thành giá trị phổ quát trên thế giới, để nhân dân các nước khác cũng được sống bình đẳng, bác ái như nhân dân Mỹ thì thế giới phải chịu ơn". Vâng quả thật nhân dân thế giới phải "chịu ơn" Mỹ, nhờ có Mỹ mà những đất nước xinh đẹp được "phá tan để xây lại", những người có nhà "bỏ nhà di cư", người đang có việc làm trở thành người "được nhận trợ cấp xã hội - trợ cấp thất nghiệp". Còn đối với Việt Nam, Mỹ lại thực thi nhân quyền bằng cách mở cuộc chiến tranh xâm lược. Và họ đã “cứu Việt Nam và các nước Đông Nam Á khỏi thảm họa Cộng sản” bằng một cuộc chiến tranh bẩn thỉu, vô nhân tính. Họ đã trút lên đầu mỗi người dân miền Bắc Việt Nam 45,5 ki-lô-gam bom đạn. Còn từ vĩ tuyến 17 trở vào thì họ lùa hàng triệu người dân vào 8.000 “ấp chiến lược”- thực chất là các trại tù tập trung, và nói là để “xây dựng chế độ dân chủ” ở miền Nam Việt Nam. Chưa hết, Mỹ còn thả xuống lãnh thổ Việt Nam 80 triệu lít chất độc hóa học, trong đó có 61% là chất độc da cam, chứa 366 kg chất đi-ô-xin. Với lượng chất độc khổng lồ đó, 4,8 triệu người Việt Nam đã bị phơi nhiễm, nhiều người trong số đó đã chết, hàng trăm nghìn người bị vô sinh, nếu những người có thể sinh con đẻ cái được thì con cháu của họ tiếp tục là nạn nhân dai dẳng của hỗn hợp da cam/đi-ô-xin chết người...

Tóm lại, Mỹ vẫn sẽ không bao giờ thôi cái "mưu đồ" của mình, chỉ là nó được thể hiện một cách "khôn khéo", có tính toán hơn, chứ không phải bộp chộp, cục súc như đám "rận chủ", và thực ra cũng vì, nếu bất cứ hội nghị nào giới cầm quyền Mỹ cũng "dâng" vấn đề nhân quyền lên bàn họp và chỉa "mũi nhọn" vào Việt Nam thì nhiều quốc gia sẽ cảm thấy nghi ngờ về hành động "quan tâm một cách thái quá" này.Việc Hội nghị APEC 2017 diễn ra "không được như mong đợi" có lẽ là điềm báo cho sự bí bách, đi xuống, suy sụp, tan ra của cái gọi là "phong trào dân chủ", điều mà tất cả "con rận" đều nhận ra từ thực tế.

NHÂN TÂM

21/11/2017

CẦN "XỬ LÝ" NHỮNG KẺ NHƯ TRƯƠNG VĂN DŨNG



Sở dĩ nhiều kẻ giả danh dân chủ đến hôm nay vẫn lớn tiếng chửi Đảng, Nhà nước, thậm chí có thái độ ngang ngượng, hống hách thách thức chính quyền là vì hai nguyên nhân chính. 

Thứ nhất: là sự hậu thuẫn từ các thế lực thù địch nước ngoài (do Mỹ đứng đầu). Thực tế như nhiều người đã biết, Mỹ và đồng mình chưa bao giờ nguôi dã tâm "xâm lược" Việt Nam, tuy nhiên trong bối cảnh quốc tế hiện nay Mỹ không thể lại một lần nữa tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược, và để thực hiện mưu đồ của mình giới cầm quyền Mỹ đã "sáng tạo" ra cái gọi là "chiến lược diễn biến hòa bình" - lật đổ chế độ nước khác (những nước "không theo" Mỹ, nhất là hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa vốn mang một hệ tư tưởng tiến bộ "bất lợi" cho sự tồn tại của chủ nghĩa tư bản) thông qua tuyên truyền phá hoại tư tưởng. Cụ thể, ở Việt Nam, Mỹ thực hiện mưu đồ của mình thông qua các đối tượng tay chân trong nước (đám rận chủ quốc nội - những kẻ giả danh dân chủ), những kẻ này ra sức tuyên truyền xuyên tạc về đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, lợi dụng các vụ việc phức tạp trên địa bàn cả nước, cũng như sai phạm của một số cán bộ để bôi xấu chế độ, đơn cử như vụ việc Formosa, chúng tuyên truyền Đảng bán nước, làm tay sai cho Trung quốc, thế nhưng thực tế nếu không có Đảng, Nhà nước thì liệu người dân có nhận được khoản tiền 500 triệu USD (ở Mỹ, số có trên dưới chục chi nhánh của Formosa và hầu hết những chi nhánh này đều có hoạt động xả thải chất độc hại ra môi trường, tuy nhiên khoản tiền đền bù cao nhất mà người dân Mỹ nhận được là 10 triệu USD), không những thế, chính quyền đã có những chính sách hỗ trợ người dân bám biển, ổn định kinh tế, còn đám "rận" - những kẻ tự xưng dân chủ chúng làm được gì ngoài việc kích động người dân biểu tình gây rối an ninh trật tự...Và vì là công cụ để Mỹ và đồng minh thực hiện ý đồ của mình chính vì vậy khi các "con rận" bị bắt phía Mỹ sẽ can thiệp gây sức ép để buộc nhà nước ta phải trả tự do cho chúng, như trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Nguyễn Hữu Vinh....Tất nhiên hành động can thiệp này được Mỹ "khéo léo" thực hiện thông qua các tổ chức gắn mác "nhân quyền, quốc tế" thân Mỹ (được Mỹ tài trợ), những tổ chức này sẽ lên tiếng cho rằng hoạt động xâm phạm quốc gia của đám "rận chủ" là quyền tự do ngôn luận, quyền được nói lên tiếng nói của mình, và hành động "bắt" là vi phạm nhân quyền. Mặc dù trong chúng ta ai cũng phải biết rằng mọi sự tự do đều có giới hạn để đảm bảo quyền lợi chung cho cả xã hội, không thể viện cớ "tự do" để rồi có những hành động "bán nước" như cách mà đám "rận chủ" đang làm. Và đương nhiên khi được "chống lưng" thì các "con rận" càng "tự tin" và hống hách hơn.

Thứ hai, xuất phát từ tinh thần cảnh giác cách mạng của người dân. Phải thấy rằng với sự vào cuộc của báo chí, truyền thông, ngày càng nhiều người biết được âm mưu của các thế lực địch nước ngoài đối với Việt Nam. Tuy nhiên vẫn còn một phận không nhỏ người dân còn mù mờ trước "âm mưu" này. Đây chính là điều kiện để đám "rận" lợi dụng tiến hành phá hoại tư tưởng, chúng có thể thông qua sai phạm của một số cán bộ để rồi quy chụp, lừa mị những người dân "khù khờ" rằng cả chế độ đều là người như thế, mặc dù chúng ta phải thừa nhận với nhau rằng ở đâu cũng có kẻ xấu, người tốt, không có một chế độ nào chỉ toàn những người tốt (ngay cả một cường quốc như Mỹ thì các vụ quan chức "bị xử' vì liên quan đến tham ô, tham nhũng vẫn xảy ra nhan nhản). Điều quan trọng là Đảng và Nhà nước ta luôn loại trừ những kẻ thoái hóa biến chất để làm trong sạch Đảng (đặc biệt sau hội nghị TW4 công tác này càng được đẩy mạnh). Người dân chúng ta phải nhận thức được rằng "trăm lời nói hay không bằng một việc làm tốt", "rận chủ" "nói hay", ca ngợi Mỹ, ca ngợi chế độ Việt Nam cộng hòa...nhưng rốt cuộc lịch sử đã chứng minh chỉ có Đảng Cộng sản (đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh) mới đưa nhân dân Việt Nam đến với độc lập - tự do - hạnh phúc, thoát khỏi kiếp bùn đen nô lệ, Bắc - Nam thống nhất một nhà.

Nếu như, toàn thể người dân Việt Nam chúng ta đều nhận thức rõ âm mưu của các thế lực thù địch, thì có lẽ đám rận chủ đã không còn đất diễn và đâu thể xảy ra những trường hợp ngang nhiên, hống hách chống Đảng, Nhà nước như Trương Văn Dũng hôm nay. Cụ thể, ngày 08/11/2017, Cơ quan An ninh Công an thành phố Hà Nội đã gửi giấy triệu tập số 05 (lần thứ 1) đối với Trương Văn Dũng (một tay từng buôn ma tuý, sau khi được ra tù về nhà không công ăn việc làm, Dũng “nghiện” chuyển sang nghề xe ôm kiêm trộm cắp và "rận chủ", Dũng là thành viên thuộc “Hội anh em dân chủ” - tổ chức bất hợp pháp do Nguyễn Văn Đài lập ra) và sau khi nhận được giấy triệu tập Dũng không những không chấp hành mà còn hỗn láo mà thách thức rằng “Tao không làm việc với bọn tà quyền” (Dũng viết ngay vào giấy triệu tập).

Trương Văn Dũng chỉ là một trong số những kẻ giả danh dân chủ đã và đang ngang nhiên, công khai chống Đảng, Nhà nước. Thiết nghĩ, tất cả người dân Việt Nam yêu nước, trước vận mệnh của quốc gia, dân tộc, phải nâng cao cảnh giác, đồng lòng với các cơ quan ban ngành chức năng "diệt trừ" những kẻ giả danh dân chủ, bán nước, hại dân, đập tan âm mưu lợi dụng các vấn đề dân chủ, nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam của các thế lực thù địch, góp phần giữ vững chủ quyền quốc gia, độc lập dân tộc

CBR