Bài mới nhất

22/08/2017

BỘ SÁCH LỊCH SỬ VIỆT NAM VÀ "CƠN BÃO DƯ LUẬN"


Cuốn Lịch sử 15 tập do GS Phan Huy Lê góp công chính vừa mới được Hội khoa học Lịch sử Việt Nam giới thiệu thì ngay lập tức đã nhận sự phản đối mạnh từ dư luận bởi cách viết "cào bằng lịch sử".

Không biết phải vì nguồn gốc xuất thân (như nhiều người nói ông Phan Huy Lê là em trai ông Phan Huy Quát, thủ tướng VNCH “Đã chết trong tù năm 1979, sau khi bị bắt vì tội phản loạn, cũng như vượt biên. Phan Huy Lê thề trả thù cho anh, và giờ hắn đã và đang làm đảo điên lịch sử Việt Nam với việc xuyên tạc về Lê Văn Tám... và nhiều thứ khác.) mà trong cuốn sách này tác giả đã "cào bằng" nhiều vấn đề vốn hoàn toàn đối lập, phủ nhận lịch sử và thành quả cách mạng của dân tộc.

Có thể điểm qua một số nội dung lệch lạc trong cuốn sách. Chẳng hạn Phan Huy Lê và đồng tác giả đã xếp Nguyễn Ánh ngang hàng với Nguyễn Huệ trong khi thực tế Nguyễn Ánh là một kẻ “cõng rắn cắn gà nhà”; “rước voi về giày mả tổ”. Cụ thể là vào cuối năm 1783, để chống lại quân Tây Sơn, Nguyễn Ánh đã giao cho Bá Đa Lộc, một Giám mục người Pháp, một tờ quốc thư, quốc ấn cùng người con cả là Nguyễn Phúc Cảnh như là con tin, để vị giám mục này thay mặt mình sang Pháp cầu viện triều đình vua Louis XVI. Nguyễn Ánh chấp thuận nhường cửa biển Đà Nẵng và quần đảo Côn Lôn cho Pháp, cho phép người Pháp được quyền tự do buôn bán và kiểm soát thương mại của người nước ngoài ở Việt Nam, mỗi năm sẽ phải trả dần tiền viện trợ cho Pháp đồng thời cung cấp lương thực và quân nhu thiết yếu cho Pháp khi Pháp có chiến tranh với một nước khác ở khu vực Viễn Đông. Sự cầu viện chưa thành, với sự đại bại trước quân Tây Sơn, Nguyễn Ánh lại đi cầu viện quân Xiêm, dẫn đến họa quân Xiêm làm đủ điều tàn bạo với dân chúng. Nguyễn Ánh đã bất lực buông xuôi, giao hết việc lại cho thuộc tướng rồi bỏ ra các đảo. Còn khi nhắc đến Nguyễn Huệ thì bất cứ người dân Việt Nam đều biết đến công lao của người anh hùng áo vải.

Đặc biệt trong cuốn sách GS Phan Huy Lê đã đề cập đến giai đoạn 1954-1975 nói về cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và không còn gọi ngụy quân, ngụy quyền khi nói về cái chế độ Việt Nam cộng hoà tay sai bán nước mà gọi là chế độ Sài gòn và Quân đội Sài gòn nhằm để mọi người dễ chấp nhận. Sự "đổi mới" này của nhóm tác giả đã nhận sự chỉ trích gay gắt của dư luận, Trung tướng Quân đội Nhân dân Việt Nam Nguyễn Thanh Tuấn đã yêu cầu bộ sách do GS Phan Huy Lê làm tổng chủ biên. Ông nói: "với trách nhiệm là một CCB đã từng là chiến sĩ Quân giải phóng miền Nam VN, là con của một gia đình đã có nhiều người thân trong đó có hai người thân yêu nhất là ba và mẹ lớn người đã nuôi dưỡng tôi từ nhỏ cho đến khi đi bộ đội ở tuổi 13 đã bị Mỹ ngụy sát hại và trước khi nghỉ hưu là một cán bộ cao cấp của Đảng và quân đội tôi thấy mình cần phải có trách nhiệm làm rõ sự thật lịch sử này. ông có đọc hết toàn văn Hiệp định Giơ ne vơ không và các ông có đọc lại lịch sử cái chế độ VNCH và lá cờ vàng ba sọc dưa chưa ? Nếu chưa đọc thì các ông hãy mở thật to đôi mắt, nếu yếu thì mua kính tuỳ mỗi người mà sắm cận hoặc viễn...Và hãy giữ cái tâm của người viết sử cho sáng, hãy học Tư Mã Thiên thời Phong kiến Trung Hoa " Bệ hạ có chém đầu thần thì thần cũng viết như vậy ... Vì đó là sự thật " sử chỉ có thể là sự thật, chỉ viết sự thật còn có công bố hay không lại một yêu cầu khác. Sự thật lịch sử đó các ông viết sử giai đoạn này vì sao đổi trắng thay đen, ai cho phép các ông khẳng định chế độ VNCH là một thực thể tồn tại 21 năm ở miền Nam song song cùng chế độ VNDCCH ở miền Bắc...Các ông đã đánh tráo lịch sử đánh đồng giữa một chế độ vì dân vì nước ra đời trong từ cuộc cách mạng vĩ đại của dân tôc với một chế độ tay sai hết cho Pháp lại cho Mỹ ..."

Đã từng đồng ý với GS Phan Huy Lê rằng "Sách giáo khoa (sách lịch sử) nặng về sự kiện, nặng về trí nhớ như thế thì rõ ràng các em không tiếp nhận được và cần phải đổi mới, phải thay đổi về cơ bản, một bộ sách giáo khoa mới cần được biên soạn. Tuy nhiên, cũng phải thấy rằng, đổi mới nghiên cứu lịch sử không phải là chuyện thay đổi các giá trị, thay đổi các chuẩn mực của đạo lý, thay đổi bản chất các vấn đề. Mà đổi mới là cần phải đánh giá lịch sử một cách biện chứng hơn, để tiếp cận bản chất các sự kiện, tiến gần tới chân lý hơn. Trên quan điểm đó nhiều thái độ đối với các nhân vật, sự kiện lịch sử cần thay đổi, cần vị tha, nhưng nhận thức bản chất các vấn đề thì không thể thay đổi. Người ta không thể đổi trắng thay đen, lộn ngược các giá trị về thiện ác, đạo lý. Nếu áp dụng "sự đổi mới" này đối với sách giáo khoa (những cuốn sách được tiếp cận bởi thế hệ trẻ Việt Nam - chủ nhân tương lai của đất nước) thì e rằng trong tương lai gần vận mệnh đất nước sẽ được đặt trong tay những con người "mất gốc", không biết giá trị độc lập tự do (thứ mà chúng ta đã phải đánh đổi bằng xương máu của bao thế hệ người đi trước), quên đi quá khứ tang thương của dân tộc, đánh đồng bạn - thù.

Xin được trích câu nói của trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn làm đoạn kết "Với cách làm này chúng tôi không thể gọi các ông là đồng chí mà nói thẳng rằng Đảng, nhân dân giao cho các ông viết sử, thế nhưng đã bị các ông lợi dụng làm việc không công cho Mỹ phá hoại đất nước."

NHÂN TÂM

VÕ AN ĐÔN "LÊN THỚT"

Võ An Đôn (Bên phải)
Có câu ví rằng luật sư như những con rắn có cái lưỡi không xương uốn éo sẵn sàng dối trá. Câu nói này xuất phát từ hiện tượng có không ít người đã vì lợi ích cá nhân mà dám bóp méo sự thật. Những người như vậy không sớm thì muộn cũng sẽ bị pháp luật trừng trị. Và dường như sự " trừng trị" đó đang đến với Võ An Đôn, một kẻ khoác trên mình chiếc áo luật sư (đại diện cho công lý, sự công bằng trong xã hội, tôn trọng sự thật khách quan) nhưng lại thường xuyên có những hoạt động tuyên truyền bịa đặt nói xấu cán bộ, nói xấu Đảng, Nhà nước, cổ vũ, tuyên truyền theo các luận điệu phản động, vi phạm pháp luật. Thật sự không khó để tìm một bài viết đậm chất xuyên tạc của vị "luật sư" này.


Chẳng hạn, vào ngày 3/1/2017 trên FB cá nhân Đôn đăng một status có nội dung bịa đặt, vu khống, nhằm mục đích định hướng sai lệch về vụ việc anh Phạm Đặng Toàn ở Bình Định như sau: “TIN NÓNG: CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH ĐÁNH CHẾT DÂN Tối qua 02/01/2017, anh Phạm Đặng Toàn, 29 tuổi ở thôn Định Thiện, xã Phước Quang, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định chơi Bầu Cua thì bị hai sĩ quan Công an huyện Tuy Phước tên Nguyễn Ngọc Khánh (Số hiệu 368188) và Trần Đức Thuận (Số hiệu 368766) đánh chết ngay tại chỗ. Nhân dân đã bắt sống hai viên sĩ quan công an đánh chết dân, bắt quỳ gối trước xác chết nạn nhân. Nạn nhân chết để lại 2 đứa con nhỏ (Lớn 4 tuổi, nhỏ 2 tuổi). Đề nghị Viện kiểm sát nhân dân Tối cao sớm khởi tố hai sĩ quan công an này về tội giết người. Đồng thời đề nghị Trưởng Công an huyện Tuy Phước phải chịu trách nhiệm về vụ việc và từ chức ngay lập tức. Nội dung trên do gia đình nạn nhân cung cấp (Sáng nay tôi chia sẽ video này từ FB người nhà nạn nhân nhưng đã bị xóa nên tôi đăng lại)”. Mặc cho sự thật là anh Toàn chết do chạy quá sức (chạy trốn khi công an vào bắt ổ đánh bạc trong đó có anh Toàn tham gia) dẫn đến không đủ oxy cung cấp cho phổi, phổi không cung cấp được oxy cho não dẫn đến phù phổi, phù não (kết quả giám định của cơ quan pháp y của tỉnh Bình Định).

Hay sự việc vào ngày 28/10/2016, Võ An Đôn đã đăng tải clip “57 chiếc xe nối đuôi đưa Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê” và giật tít là “vua về làng” nhằm ám chỉ chủ tịch Ngân về thăm quê nhà bằng một dàn xe công vụ hàng trăm chiếc, nhằm hướng lái dư luận nhằm thực hiện mưu đồ xấu làm mất lòng tin của nhân dân với người đứng đầu Quốc Hội và lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Tuy nhiên, sau khi xác minh thông tin, người ta phát hiện đó là thông tin bịa đặt vì ngày 28/10, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đang chủ trì kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV tại Hà Nội nên không thể về thăm quê hôm đó được. Sau khi vụ việc bị làm sáng tỏ, trước nguy cơ bị xử lý hình sự, Võ An Đôn đã nhanh chóng lấp liếm, xin lỗi công khai trên trên trang cá nhân của mình: “Xin lỗi Bà Chủ tịch Quốc hội vì hôm qua đã đăng clip về đoàn xe mà mọi người cho là "Chủ tịch Quốc hội về thăm quê". Nghề nào cũng cần phải có đạo đức nghề nghiệp, tuy nhiên nghề luật là nghề cần thiết hơn cả. Sự trung thực với sự thật, trung thành với luật pháp của những người luật sư sẽ góp phần làm cho xã hội trong sạch hơn.

Hay việc Đôn tung tin vịt khi đăng trên trang cá nhân của mình tin “Cảnh báo đảo chính” với nội dung xuyên tạc vấn đề nhân sự và bầu bán của Đại hội Đảng. Đó là chưa kể việc nhân chuyện cụ Rùa Hồ Gươm qua đời, luật sư Võ An Đôn cùng hòa cùng với một số tổ chức, cá nhân phản động, thù địch Nhà nước Việt Nam gào lên “đây là điềm gở trước Đại hội Đảng”, “đây là quẻ xấu báo trước sự chết chóc”… khiến nhiều cư dân mạng cứ tưởng Võ An Đôn không phải là một luật sư mà là một fan cuồng của trò mê tín dị đoan, là đàn em của những bậc anh vốn đam mê với trò bói toán, số quẻ mà đến nỗi phải dắt tay nhau vào vòng lao lý như Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long…hay lần mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) bị bắt Đôn xuyên tạc rằng trong 7 tuần bị giam chỉ ăn cá nục, canh rau đay, không được mặc đồ lót và băng vệ sinh, đồ thăm nuôi bị trả về và ngay lập tức bị độc mà ngày sau đó bị chính đọc giả vạch mặt....

Và với "thành tích xuyên tạc" như trên thì vào ngày 17/8, Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đã ra thông báo về việc xem xét kỷ luật đối với luật sư Võ An Đôn. Theo bản thông báo, lý do kỷ luật ông Võ An Đôn vì “trên trang mạng xã hội (facebook) Đôn An Võ có nhiều bài viết, clip nói xấu luật sư, đăng tải các clip phỏng vấn giữa luật sư Võ An Đôn với các đối tượng ở nước ngoài với các nội dung kích động, xuyên tạc không đúng sự thật gây ảnh hưởng xấu tới uy tín của Đảng, Nhà nước và luật sư Việt Nam…Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên cho rằng luật sư Đôn đã vi phạm các quy định của Luật luật sư, Điều lệ liên đoàn luật sư Việt Nam và đạo đức nghề nghiệp. Vì vậy, hồ sơ vụ việc được chuyển cho Hội đồng khen thưởng kỷ luật để xem xét xử lý theo quy định.Đến nay, đã có các bài viết, clip mà luật sư Võ An Đôn thừa nhận khi làm việc với các cơ quan chức năng”. 

Được biết trước đó vào năm 2014, liên ngành Công an - Viện kiểm sát - Tòa án TP. Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên) đã có công văn gửi Sở Tư pháp và Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đề nghị xem xét, rút chứng chỉ hành nghề luật sư của ông Võ An Đôn. Lý do vì quá trình bào chữa cho nạn nhân Ngô Thanh Kiều (bị công an dùng nhục hình đánh chết), luật sư Đôn đã lợi dụng hoạt động nghề luật sư, có lời nói xúc phạm đến uy tín, danh dự một số lãnh đạo TP Tuy Hòa và tỉnh Phú Yên, đồng thời có những phát ngôn không đúng trên mạng internet. Hy vọng lần này, một bản án nghiêm khắc sẽ được dành cho Võ An Đôn lấy đó làm bài học cho những kẻ đã và đang có ý định lợi dụng danh nghĩa luật sự đổi trắng thay đen.

CBR

LINH MỤC NGUYỄN THANH TỊNH VÀ LỐI TƯ DUY "THẤP, HÈN"



Chuyện là sau khi nhận được giấy mời dự lớp bồi dưỡng Quốc phòng & An ninh do Hội đồng Quốc phòng & An ninh tỉnh Quảng Bình tổ chức tại thành phố Đồng Hới vào ngày 18/8/2017 (lớp bồi dưỡng kiến thức định kỳ của Hội đồng Quốc phòng và An ninh cho cán bộ chủ chốt các ban ngành, các tổ chức quần chúng, các chức sắc tôn giáo) thì thay vì như bao chức sắc tôn giáo khác (có 31 chức sắc, chức việc các tôn giáo đến dự) Nguyễn Thanh Tinh đã chọn cho mình một "lối đi riêng". Ngài không những không tham gia lớp bồi dường mà còn ngồi nhà viết bài với giọng điều mịa mai, não ngắn.

Trên facebook cá nhân của mình (Anthanh Linhgiang) ngài có chia sẻ: “Quân đội “anh hùng” đang bận chơi golf và làm kinh tế. Biển đảo đang bị Tàu + nuốt từng ngày. Giàn khoan thăm dò dầu khí bị đuổi về không một lời giải thích. Công an đang bận “phối hợp” với côn đồ đi cướp đất… Vậy là các chức sắc tôn giáo được "mời" đi học tập "kiến thức về quốc phòng và an ninh"!!! Có lẽ sắp tới họ sẽ "lùa" linh mục đi đánh nhau với Tàu?

Xin thưa với ngài rằng, nếu ngài không khoác lên mình chiếc áo linh mục thì có lẽ khi đọc những status này thì mọi người đều nghĩ rằng ngài là một "dân chủ" thực thụ với lối suy diễn quy chụp quen thuộc.

Thứ nhất, ngài nói rằng "“Quân đội “anh hùng” đang bận chơi golf và làm kinh tế. Biển đảo đang bị Tàu + nuốt từng ngày. Phải khẳng định với linh mục Nguyễn Thanh Tịnh rằng không phải tất cả Quân đội đều làm kinh tế, bởi hàng ngày, hàng giờ vẫn có những người lính miệt mài huấn luyện trên các thao trường, họ giúp bà con làm ăn kinh tế, khám chữa bệnh cho người dân, và nếu không có quân đội chốt chặt các tuyến biên giới (nhất là biên giới Việt Nam Trung Quốc), nếu không có những sự hy sinh thầm lặng thì liệu rằng sự toàn vẹn lãnh tổ có được giữ vững như ngày hôm nay. Còn về phía cá nhân, tôi có suy nghĩ rằng, việc quân đội làm kinh tế (như tập đoàn viễn thông quân đội Viettel với chi nhánh ở nhiều quốc gia trên thế giới, hàng năm đống một khoản tiền thuế không nhỏ cho Nhà nước, chưa kể có những chương trình thường niên tại trợ, giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn ...) việc đó còn có lợi hơn những thằng ngồi cào bàn phím, chửi rủa chính quyền như ngài, và tôi cũng như nhiều người khác hoan nghênh quân đội làm kinh tế nếu hoạt động đó có lợi cho xã hội và nếu họ đảm bảo được các chương trình huấn luyện theo quy định nhằm đáp ứng yêu cầu bảo vệ an ninh quốc gia. 

Thứ hai, ngài hùng hồn tuyên bố như một kẻ não ngắn rằng " Biển đảo đang bị Tàu + nuốt từng ngày. Giàn khoan thăm dò dầu khí bị đuổi về không một lời giải thích". Một lần nữa xinh thưa với Tịnh rằng câu chuyện chính trị không đơn giản như Tịnh nghĩ, với thực lực của nước ta hiện nay thì việc có một hành động manh động vô hình chung sẽ rơi vào cái bẫy mà tàu khựa giăng sẵn, tạo cớ để nó "quất mình". Ngài thử nghĩ xem, một đất nước chưa bao giờ bị chiến tranh tàn phá, có điều kiện phát triển hàng trăm năm như Mỹ còn phải nể nó đôi phần, thì việc Việt Nam (một đất nước bị chiến tranh tàn phá nặng nề) lại có những hành động manh động chẳng khác gì lấy trứng chọi đá. Để giữ vững được chủ quyền quốc gia phải dùng đầu, bằng những bước đi khôn khéo, cụ thể (Chính phủ Việt Nam đang kêu gọi sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế trong vấn đền tranh chấp Biển Đông, cũng như hành động phi pháp của Trung Quốc) và câu chuyện an ninh quốc gia vốn không có chỗ cho những kẻ ngắn não. 

Thứ ba, ngài suy đoán rằng "Có lẽ sắp tới họ sẽ "lùa" linh mục đi đánh nhau với Tàu?". Nếu như thực sự có một cuộc chiến đấu để giữ vững chủ quyền lãnh thổ thì nếu là một người dân yêu nước ngài sẽ tự nguyện xung phong đánh giặc chứ không phải đợi "lùa" đi như ngài đang suy diễn. Tôi vẫn thường thấy các đồng đảng linh mục với ngài như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục...luôn mồm kêu gào yêu nước, nhưng chưa thấy một hành động "dấn thân" vào các vùng trọng yếu của đất nước (như Hoàng sa, hay các tuyến biên giới) từ phía các ngài, không lẽ các ngài chỉ cần ngồi cầu nguyện là có được hòa bình, ổn định.

Thứ tư, ngài quy chụp rằng "Công an đang bận “phối hợp” với côn đồ đi cướp đất…", phải nói ngài rằng "bút sa gà chết", nếu không có những bằng chứng cụ thể về những điều mình nói thì Căn cứ khoản 1 Điều 122 BLHS Tội vu khống ngài có thể phải đối mặt với hình phạt là: “phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.

Với cương vị là một linh mục, một người được cho là đào tạo bài bản, được tu luyện đến độ chín muồi nhưng lại có những phát ngôn ngông cuồng mang nặng tính quy chụp như vậy thì khiến nhiều người phải đặt câu hỏi về chất lượng đào tạo linh mục của giáo hội công giáo hiện nay.

CBR

19/08/2017

GIÁO PHẬN VINH VÀ BẢN THÔNG BÁO "MÔI TRƯƠNG" NẶNG MÙI DÂN CHỦ


Cổ nhân có câu "người sao của chiêm bao là vậy", mỗi thần thái, mỗi nhân cách sẽ có những cách biểu hiện, hành động và lối tư duy in đậm tổ chất của mình. Có thể dẫn chứng ngay trường hợp đám dân chủ giả cầy, vốn là những kẻ lừa lọc dối trá, bán nước hại dân, làm tay sai cho giặc nên các bài viết mà chúng đưa lên đều theo lối diễn giải quanh co, pha chút mập mờ nhằm đánh lừa người đọc. Và tưởng rằng chí có đám dân chủ bợ đít ngoại bang mới có lối hành văn trên, tuy nhiên trong một bản thông báo mới đây của giáo phận Vinh "Thông báo tổ chức “Ngày Thế giới Cầu nguyện cho việc Chăm sóc Thiên nhiên lần thứ III” của Ban Công lý - Hòa bình của giáo phận, linh mục Anton Nguyễn Văn Đính, Trưởng Ban đã ký và thông qua Đức Giám mục Phaolo Nguyễn Thái Hợp gửi cộng đoàn Dân Chúa GP Vinh" thì mùi dân chủ cũng ám nặng trong từng câu văn. Cụ thể bản thông báo có đoạn: 

"...Thứ Sáu, ngày 01/9/2017 - Các giáo xứ, chuẩn giáo xứ, giáo họ độc lập và các cộng đoàn trên toàn Giáo phận tổ chức Giờ chầu Thánh Thể cầu nguyện cho những người đang dấn thân bảo vệ môi trường, cầu nguyện cho các nhà lãnh đạo có những chính sách đúng đắn, biết tôn trọng Mẹ Thiên Nhiên và cầu nguyện cho nhân loại biết ý thức quý mến môi trường sống của mình.

Chúa Nhật, ngày 03/9/2017 - Các giáo xứ, chuẩn giáo xứ, giáo họ độc lập và các cộng đoàn hiệp dâng Thánh lễ cầu nguyện cho việc bảo vệ môi trường và thực hành những việc cụ thể như thu gom, xử lý rác thải, khai thông cống rãnh, làm sạch môi trường sống, tạo lập những nơi quy tụ và xử lý rác thải lâu dài.

Thành lập Ban Môi Trường Giáo xứ, cổ võ các Hội đoàn Công Giáo tiến hành, các đội tình nguyện viên chuyên về thu gom, tiêu huỷ rác thải, bảo vệ và chăm sóc môi trường, trồng thêm cây xanh nơi mình đang sống..."

Đọc đoạn thông báo chúng ta có thấy rõ sự lồng ghép, pha trộn nội dung một cách khôn khéo của người cầm bút. Cụ thể, trá hình trong những hành động thiết thực như: thu gom, xử lý rác thải, khai thông cống rãnh, làm sạch môi trường sống, tạo lập những nơi quy tụ và xử lý rác thải lâu dài... đó là việc " Giáo phận tổ chức Giờ chầu Thánh Thể cầu nguyện cho những người đang dấn thân bảo vệ môi trường". Vậy thì những người "dấn thân" này là ai? Đó có phải là một loạt những kẻ dân chủ giả cầy lợi dụng sự cố môi trường biển kích động biểu tình chống Nhà nước đã bị bắt, xử lý cách đây không lâu như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Lê Đình Lương...và nếu đúng như vậy thì chẳng khác gì giáo phận Vinh đang công khai tiếp tay cho lũ bán nước hại dân.

Đó là còn chưa kể những "hiệp đoàn nhặt rác", liệu những "hiệp đoàn" này có như những đoàn người khiếu kiện ở Kỳ Anh trước đó (sau khi nộp đơn khiếu kiện thì ngay lập tức nhảy múa, hát hò ầm ĩ giữa đường quốc lộ gây ách tắc giao thông, chưa kể dựng trại tổ chức ăn uống linh đình, xả rác bừa bãi...).

Mặc dù chưa thể khẳng định điều gì sẽ xảy ra, tuy nhiêu với những chuỗi hành động diễn ra không lâu trước đó của những người đứng đầu giáo phận Vinh (Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục,..) thì không thể loại trừ một hoạt động "trá hình" sẽ được diễn ra trong thời gian tới, và cũng có nhiều đồn đoán rằng nếu tất cả các giáo xứ, chuẩn giáo xứ, giáo họ độc lập cùng "ầm ĩ" thì số tiền mà giáo phận Vinh nhận được có thể lớn gấp nhiều lần số tiền 7 tỷ mà Nguyễn Đình Thục nhận được khi kích động được hàng trăm người biểu tình diễn ra cách đây không lâu.

CBR

TRÒ "HIỆP THÔNG"

Đoàn của Linh mục Đặng Hữu Nam tại Đan viện Thiên An Huế
Được biết Hiệp thông là sự giao tiếp giữa Kitô hữu với Thiên Chúa, nhưng mối quan hệ này là ở bên trong tâm linh của mỗi cá nhân với Thiên Chúa. Nếu ai phạm những tội trọng mà không chịu ăn năn, xưng tội để được tha thứ mà vẫn tiếp tục sa vào tội lỗi thì mối quan hệ của người đó với Chúa sẽ bị chia cắt. Và nếu chiếu theo cách hiểu này thì có lẽ những nhân vật như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Thái Hợp hay Nguyễn Duy Tân... hiện tại chỉ là những cái xác không hồn, những kẻ "khoác áo, đội lốt linh mục" đúng nghĩa. Bởi với những chuỗi hành động vi phạm pháp luật, cấu kết, nhận tiền từ các thế lực thù địch nước ngoài, chống phá Đảng, Nhà nước (tội trọng) thời gian qua thì nếu Chúa là người công bằng chắc hẳn ngài đã cắt đứt mối quan hệ với những kẻ này từ lâu. 


Có thể thấy rằng, trong những năm gần đây Hiệp Thông đang bị "biến dạng" dưới bàn tay của những kẻ đội lốt linh mục. Không còn nguyên ý nghĩa là cầu xin sự tha thứ, che chở và giúp đỡ ở Chúa mà Hiệp Thông hiện nay như là một "công cụ" đươc đám linh mục giả cầy sử dụng để kích động giáo dân có những hành vi phạm pháp luật. Chúng ta chẳng hẳn còn nhớ sự việc vào ngày 14 tháng 2, gần 500 giáo dân giáo xứ Song Ngọc đã tin theo lời xúi giục của Cha xứ Nguyễn Đình Thục “xuống đường khởi kiện Formosa”. Nguyễn Đình Thục đã kích động bà con tiến hành một số hành vi trái pháp luật, điều này đã gây nên một cuộc xô xát giữa người dân và công an tỉnh Nghệ An, khiến cho hơn 20 chiến sĩ công an bị thương, phải nhập viện điều trị. Vụ việc tưởng chừng như lắng xuống ở đây, thì lại có những diễn biến bất ngờ hơn, khi hàng loạt giáo xứ cùng tổ chức hiệp thông cầu nguyện cho giáo xứ Song Ngọc. Một loạt các buổi hiệp thông cầu nguyện đã diễn ra tại nhiều giáo xứ như : Thái Hà, Làng Anh, Đạo Đồng, Thuận Nghĩa, Yên Lạc, Làng Tám...và dẫn đến sau đó là hàng loạt vụ gây rối an ninh trật tự. Hay những buổi Hiệp Thông cho các đối tượng phản động (các nhà dân chủ giả cầy) được tổ chức như cơm bữa ở nhà thờ Thái Hà.

Gần đây nhất là vào sáng 7/8/2017 kẻ được người dân gọi "con quỷ đội lốt linh mục" Đặng Hữu Nam đã tổ chức hiệp thông với Đan Viện Thiên An với lý do Đan Viện bị nhà cầm quyền Huế đàn áp trong thời gian vừa qua và để được chịu khổ đau cùng Đức Ky-Tô đang chịu trên trên thập tự giá, bị người đời hắt hỉu và phá vỡ một cách đớn đau do những người vô thần không có niêm tin tôn giáo". Mặc dù sự thật như nhiều người đã rõ đó là những tu hú sĩ ở trong Đan viện này đã ngang nhiên chiếm đất, chiếm đường dân sinh của người dân xung quanh, sử dụng tượng Chúa như những cột mốc để đánh dấu lãnh thổ, và khi bị người dân phản đối thì những tu hú sĩ này đã có những lời lẽ thô tục như những kẻ đầu đường xó chợ, thậm chí còn "thay chúa" đánh đập một số người dân khi họ đòi lại quyền lợi chính đáng của mình, hành động trên đã và đang gây bức xúc phẫn nộ cho người dân khu vực xung quanh Đan Viện. Như vậy hàng động Hiệp Thông của Đặng Hữu Nam với lời lẽ vu khống (Đan Viện bị nhà cầm quyền Huế đàn áp) không phải là để loại trừ những cái xấu, mà ngược lại là ươm mầm, kích thích để cái xấu, cái ố nhục được phát triển mạnh mẽ hơn.

Nếu trong giáo hội Công giáo còn tồn tại những Cha sứ, linh mục, chủ chăn như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục ...hay nói cách khác là nếu giáo hội công giáo không loại bỏ những kẻ đội lốt linh mục thì sớm muộn Công giáo sẽ tự đánh mất sự trong sáng cũng như vị thế được gây dựng bấy lâu của mình, và xa xôi hơn cũng không loại trừ việc khi nhắc đến Công giáo người ta cũng sẽ nghĩ ngay đến một tà đạo cần loại bỏ như Pháp Luân Công hiện nay.

NHÂN TÂM

NGUYỄN ĐÌNH THỤC VỪA ĂN CẮP VỪA LÀ LÀNG

Đối tượng Hoàng Văn Viễn

Bẻ cờ đã trở thành sự việc tâm điểm thu hút sự chú ý của người dân xã Sơn Hải, giáo dân giáo họ Văn Thai (Nơi linh mục Nguyễn Đình Thục làm quản xứ) cũng như nhiều bạn đọc trên khắp cả người. Trước nhiều luồng thông tin trái chiều (Người dân Sơn Hải thì nghi ngờ với những hành động chống chính quyền diễn ra trong suốt một năm vừa qua thì thủ phạm chính là giáo dân của Nguyễn Đình Thục. Về phía Nguyễn Đình Thục, linh mục này đã khẳng định "chính lương dân tại đây dưới sự bảo trợ của chính quyền và lực lượng Công an đã tự bẻ cờ và sau đó vu vạ cho giáo dân họ Văn Thai. Linh mục Thục cũng cho đó là trò gây mất đoàn kết lương - giáo mà chính quyền đang cố tạo ra để uy hiếp chính mình và giáo hội". 

Và câu trả lời đã có vào lúc 20 giờ tối 16/8/2017. Cụ thể sau khi sự việc xảy ra lực lượng Công an tại xa Sơn Hải đã tiến hành điều tra và phát hiện ra Hoàng Văn Viễn, sinh năm 1980, là giáo dân họ Văn Thai, xứ Song Ngọc là kẻ đã bẻ những lá cờ nói trên và Viễn bị bắt khi đang bẻ cờ tổ quốc. Theo một số thông tin thì Viễn đã khai nhận việc bẻ cờ có sự chỉ đạo của Linh mục Nguyễn Đình Thục. 

Sau khi biết được Viễn là người bẻ cờ tổ quốc thì ngay lập tức một nhóm người do phẫn nộ với hành động bẻ cờ, xúc phạm danh dự quốc gia đã tìm đến nhà để dạy cho Viễn một bài học và hiện Viễn đã được bàn giáo cho cơ quan chức năng. Và nếu chiếu theo quy đinh tại Điều 276 Bộ luật hình sự thì người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 

Sự việc một lần nữa cho thấy bản chất đểu cáng, lưu manh, phản động của Nguyễn Đình Thục (một người Cha) cũng như những khả năng ném đá giấu tay, vừa ăn cắp vừa la làng của kẻ đội lốt linh mục này. Thiết nghĩ với hàng loạt hành động vi phạm pháp luật của Thục thời gian qua thì phía cơ quan chức năng nên có những hình thức xử lý thích đáng để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, góp phần ổn định đời sống người dân. 




CBR

15/08/2017

LƯỠI KHÔNG XƯƠNG NHƯ DÂN CHỦ VIỆT

Lê Quang
Tục ngữ có câu “Lưỡi không xương trăm đường lắt léo” để chỉ những kẻ lươn lẹo, nói kiểu gì cũng được, chẳng phân biệt đúng sai phải trái.
Qua câu chuyện Trịnh Xuân Thanh chúng ta thấy chẳng ai lươn lẹo như đám dân chủ cuội. Đúng là lưỡi không xương trăm đường lắt léo. Chúng càng khua môi múa mép càng thể hiện độ ngu và độ nguy hiểm của chúng.
Vì sao nói chúng là loại lươn lẹo?
Một đằng chúng hô hào phải tích cực chống tham nhũng. Chúng bôi nhọ chính quyền ta không bao giờ hết tham nhũng được, nào là chỉ nói suông không phá được vụ án tham nhũng nào, nào là tội phạm tham nhũng không bị xử lý... Chúng kêu gào Việt Nam phải học các nước khác, Việt Nam phải đa đảng mới có thể phòng chống tham nhũng được...
Tham nhũng đang là vấn nạn của quốc gia. Chống tham nhũng cần sự vào cuộc của tất cả mọi người dân. Bởi vậy, khi nghe chúng quyết tâm thế, ai cũng khen, tinh thần thế là tốt lắm.
Ảnh: Trịnh Xuân Thanh (Nguồn: Internet)
Hiện nay chính phủ vào cuộc quyết liệt, quyết tâm chống tham nhũng để làm trong sạch chính quyền, loại bỏ những sâu mọt hại nước hại dân. Quyết tâm của chính phủ thể hiện rất rõ qua vụ việc của ông Trịnh Xuân Thanh. Phải xử lý nghiêm vụ này để làm gương cho những người khác, để lấy lại niềm tin của nhân dân. Khi bắt được Trịnh Xuân Thanh người dân vui mừng lắm. Nhưng đám dân chủ nói sao? Nếu với tinh thần chống tham nhũng mà chúng vẫn hô hào thì đáng lẽ chúng cũng nên vui mừng mới phải chứ. Nhưng không. Chúng chẳng có một sự phê phán, đấu tranh nào với một kẻ tham nhũng, phá nước, hại dân như Trịnh Xuân Thanh. Ngược lại, chúng hết lời bênh vực cho Trịnh Xuân Thanh, cho rằng Thanh sẽ không phải bị xét xử, xử lí. Chúng viễn dẫn ra đủ mọi thể loại cơ sở pháp lý để chứng minh Thanh vô tội, họ cho rằng Việt Nam cần trao trả lại Trịnh Xuân Thanh cho phía Đức.

Sự mâu thuẫn trong thái độ của đám dân chủ đã cho thấy bản chất của chúng thực ra chẳng tốt đẹp gì. Chúng luôn tìm mọi cớ để công kích bôi nhọ chính quyền. Và độ ngu của chúng bị cư dân mạng lên án đó là chúng rất hả hê khi nhân viên ngoại giao Việt Nam bị trục xuất, chúng hô hào kêu gọi Đức cần có biện pháp mạnh với Việt Nam. Chẳng hiểu ý thức dân tộc, lòng tự hào, tự tôn dân tộc của chúng để đâu.

14/08/2017

Hồi trống lệnh “chống tham nhũng” đã vang lên

Hoa đất
Chống tham nhũng đã trở thành phong trào, xu hướng

Vụ việc Trịnh Xuân Thanh đang là điểm nổi bật trong công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước Việt Nam hiện nay. Có nhiều ý kiến khác nhau, nhưng tựu chung lại, chưa bao giờ quyết tâm chính trị của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân về vấn nạn này lại cao như vậy. 

Đánh giá về công tác phòng chống tham nhũng thời gian qua, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, đấu tranh phòng, chống tham nhũng đã trở thành phong trào, xu thế của cả xã hội. 

Khi tiếp xúc cử tri, người cầm hiệu lệnh trong cuộc chiến chống tham nhũng - Tổng bí thư đã nói: Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả lò nóng lên, tất cả các cơ quan vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu. Và không thể đứng ngoài được. Cá nhân nào muốn không làm cũng không thể được, thế mới là thành công”.

Nhìn nhận lại cuộc chiến chống giặc nội xâm “tham nhũng” chúng ta hoàn toàn có thể tin tưởng về sự thành công cũng như vai trò lãnh đạo của Đảng.

Một là, bộ máy về phòng, chống tham nhũng ngày càng được kiện toàn. Bên cạnh cơ quan lập pháp, tư pháp, Đảng, Nhà nước quan tâm đến việc xây dựng cơ quan chuyên trách làm công tác này. Cụ thể, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (khóa XII) đã ra Nghị quyết 1039/2006/NQ-UBTVQH11, ngày 28-8-2006, về tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn và quy chế hoạt động của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng. Đây là tiền thân của Ban Nội chính Trung ương hiện nay.

Hai là, hệ thống pháp luật về phòng, chống tham nhũng tạo cơ sở để phòng ngừa, đấu tranh với vấn nạn này từng bước hoàn thiện. Ngày 30-6-2009, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã phê chuẩn Công ước của Liên hợp quốc về phòng, chống tham nhũng và có hiệu lực từ ngày 18-9-2009. Bên cạnh đấy, Nhiều văn bản, như: Chỉ thị 64-CT/TW của Ban Bí thư (khóa VI), Chỉ thị 15-CT/TW của Bộ Chính trị (khóa VII) “Về lãnh đạo cuộc đấu tranh chống tham nhũng”; Nghị quyết Trung ương 3 (khóa X) “Về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí”; Chỉ thị 50-CT/TW của Bộ Chính trị (khóa XI) “Về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phát hiện, xử lý vụ việc, vụ án tham nhũng”,… đã đi vào cuộc sống, trở thành phương thuốc hữu hiệu ngăn chặn, đẩy lùi tệ tham nhũng. 

Ba là, nhiều vụ án tham nhũng được minh bạch xử lý công khai, đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp. Bốn năm qua, trong tổng số 40 vụ án và 7 vụ việc Ban chỉ đạo TW về phòng, chống tham nhũng đã theo dõi, chỉ đạo đã kết luận điều tra, đề nghị truy tố 26 vụ/330 bị can; đã truy tố xét xử sơ thẩm 21 vụ/247 bị cáo, xét xử phúc thẩm 14 vụ/137 bị cáo, với mức án nghiêm khắc (7 bị cáo với 8 mức án tử hình, 14 bị cáo với 15 mức án tù chung thân, 6 bị cáo có mức án tù 30 năm, 203 bị cáo có mức án tù từ 15 tháng đến dưới 30 năm)… Việc điều tra, truy tố, xét xử rất nghiêm khắc đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh, răn đe, phòng ngừa tham nhũng, được nhân dân đồng tình ủng hộ.

Những con số trên cho thấy, Đảng đã lãnh đạo, chỉ đạo phòng, chống tham nhũng rất nghiêm minh, toàn diện, không phải “chỉ có vụ Trịnh Xuân Thanh”, “chỉ làm vài vụ để tuyên truyền”...

Bốn là, công tác chống tham nhũng nhưng vẫn đảm bảo sự đoàn kết thống nhất trong Đảng, lấy lại niềm tin của nhân dân. Một số người cố tình xuyên tạc phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng rằng, “đánh chuột sợ vỡ bình quý” vì vướng lợi ích nhóm. Trên thực tế, có thể dễ dàng tìm lại những bài nói, bài viết, không hề có một chữ nào thể hiện quan điểm bao che, hay e dè một vấn đề gì. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng luôn kiên định lập trường “không có vùng cấm trong việc chống tham nhũng”, “nói đi đôi với làm”. Thời gian qua, nhiều đối tượng, nhiều vụ việc đều bị xử lý nghiêm minh, bất kể cán bộ vi phạm là ai. Tuy nhiên, là người lãnh đạo luôn đặt lợi ích quốc gia lên trên hết, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thận trọng chỉ ra rằng: Đấu tranh chống tham nhũng phải gắn với giữ ổn định chính trị có nghĩa là đấu tranh kiên quyết nhưng phải hết sức khôn khéo, tỉnh táo, không để kẻ xấu lợi dụng làm mất ổn định; không được lợi dụng chống tham nhũng để chống phá Đảng. Những chỉ đạo đó là hoàn toàn đúng đắn.



Những “hồi trống lệnh” chống tham nhũng mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gióng lên đã đáp ứng được mong mỏi của đảng viên và nhân dân cả nước. Chắc chắn, những kết quả từ cuộc chiến này mang lại không chỉ dừng lại ở những vụ việc đơn lẻ như Trịnh Xuân Thanh.

Đám zân chủ lại xuyên tạc về Trịnh Xuân Thanh

Hoa đất
Đám zân chủ lại xuyên tạc về Trịnh Xuân Thanh

Vụ việc Trịnh Xuân Thanh đang khiến đám zân chủ trong và ngoài nước sục sôi. Là một mắt xích trong đường dây tham nhũng, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú là bước khởi đầu quan trọng để làm rõ mắt xích khác. Đây rõ ràng chỉ là công việc nội bộ của Việt Nam. Trịnh Xuân Thanh đang là công dân Việt Nam. Vậy mà những phát ngôn của Bộ ngoại giao Đức đang khiến cho đám diều hâu zân chủ Việt được dịp cắn xé, xuyên tạc.

Chúng cho rằng, Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc ở Đức do các mật vụ Việt Nam, từ đấy vu cáo chính quyền Đức cần có các biện pháp mạnh tay để trừng phạt vì xâm phạm chủ quyền của quốc gia này. Bên cạnh đó, đám zân chủ còn tưởng tượng việc bắt giữ Trịnh Xuân Thanh liên quan đến câu chuyện đấu đá trong Đảng, đây không phải là chống tham nhũng mà là sự mâu thuẫn giữa các bên đối lập trong nội bộ. Nhiều đối tượng còn xem Trịnh Xuân Thanh là nhà đấu tranh cho zân chủ, bất đồng chính kiến cần được quốc tế bảo vệ.

Những luận điệu này đang làm cho dư luận hoài nghi về quá trình ra đầu thú của Trịnh Xuân Thanh. Thực tế thì Trịnh Xuân Thanh không phải là mèo mả gà đồng với đám zân chủ "bất đồng chính kiến" như các đối tượng rêu rao. Nếu vậy thì làm sao ông ta được tặng thưởng huân chương, lại được đề bạt nhiều chức vụ đến vậy?

Nhưng đám zân chủ đâu biết rằng, nước Đức vốn trọng dân chủ và sự minh bạch. Họ không bao giờ bao che cho trộm cắp, lại càng không đồng tình với việc chứa chấp cho các phần tử tham nhũng như Trịnh Xuân Thanh. Vậy chúng đang ẩn chứa mục đích gì khi cố tình làm nóng lên vấn đề này? Phải chăng chúng đang muốn gây mâu thuẫn nội bộ Đảng, phá vỡ quan hệ tốt đẹp và tình hữu nghị giữa Việt Nam và Đức.

Câu chuyện tham nhũng và chống tham nhũng không còn là điểm mới. Nhưng nhìn nhận vấn đề trên như thế nào là quan điểm của mỗi cá nhân. Nhưng chắc chắn rằng, Trịnh Xuân Thanh chắc chắn sẽ khai hết mọi sự thật để cứu lấy bản thân mình. Dư luận cần biết những thế lực nào đã giúp ông ta trốn ra nước ngoài, ai đứng đằng sau sự thất thoát hàng nghìn tỷ đồng… hơn là câu chuyện xuyên tạc của đám zân chủ về Trịnh Xuân Thanh thời gian qua. 

Suy cho cùng, việc bênh vực cho Trịnh Xuân Thanh đang khiến đám zân chủ Việt lộ rõ bộ mặt phản động, chống phá mà thôi.





09/08/2017

NGHỀ "DÂN CHỦ" KHÔNG THỂ MÃI TỒN TẠI

Ai cũng sẽ phải đồng ý với tôi rằng không có một xã hội nào gọi là "hoàn hảo", ở mỗi thời điểm thì bên cạnh những cái tốt, cái hướng thiện thì vẫn có nghịch lý, nghiệp chướng, những hạt sạn tồn tại song hành trong lòng xã hội. Thông qua tác phẩm Số đỏ của Vũ Trọng Phụng (ra đời 1938) chúng ta biết được trong xã hội trước đây (khoảng thời gian 30 -30) tồn tại những kẻ lưu manh, gian xảo như Xuân tóc đỏ, hay qua những tác phẩm viết về lịch sử chúng ta được biết đến những kẻ bán bán nước hại dân, làm tay sai cho giặc - Việt Nam Cộng hòa. Và ngày hôm nay, thông qua báo chí chúng ta biết được xã hội đang tồn tại những kẻ vì những đồng tiền dơ bẩn, bố thí từ chính kẻ thù của dân tộc, mà cam tâm làm tay sai cho giặc bán rẻ đất nước, đánh đổi sinh mệnh của cả dân tộc, và những kẻ đó không ai khác chính là đám "rận chủ quốc nội". Tuy nhiên cũng có một quy luật không bao giờ thay đổi đó là cái xấu sẽ dần bị đào thải để rồi nhường chỗ cho những điều tốt đẹp hơn. Đám dân chủ giả cầy có lẽ cũng đã bắt đầu cảm nhận được quy luật đó đang đến với mình

Liên tục trong những tháng gần đây là những bản án nghiêm khắc dành cho những kẻ dân chủ gạo cội, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (mẹ Nấm) với 10 năm tù, dâm chủ Trần Thị Nga với 9 năm tù và 5 năm quản chế tại địa phương, Phạm Minh Hoàng với "bản án trục xuất" kết thúc chuỗi ngày sống gần gũi bên gia đình để "tha phương", hay Cấn Thị Thếu, trước đó là Bùi Thị Minh Hằng, Trần Anh Kim...và mới đây vào ngày 30/7/2017 Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 6 bị can trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác. Cụ thể, Cơ quan an ninh điều tra ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đài (SN 1969), trú tại phường Bách Khoa; Lê Thu Hà (SN 1982), tạm trú tại phường Bùi Thị Xuân, cùng quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng ra quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với 4 bị can gồm: Phạm Văn Trội (SN 1972), trú tại xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội; Nguyễn Trung Tôn (SN 1972, kẻ đội lốt linh mục, đồng hành với Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam trong nhiều cuộc gây rối an ninh trật tự, tấn công lực lượng chức năng...), trú tại xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Trương Minh Đức (SN 1960), trú tại phường 15, quận 8, TP.HCM; Nguyễn Bắc Truyển (SN 1968), trú tại phường 6, quận Tân Bình, TP.HCM. Các bị can trên bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79 bộ luật Hình sự. Với tội danh này thì mức án cao nhất mà các "dân chủ" có thể "hưởng" là tử hình. Đó là còn chưa kể những thằng "chém gió kiếm tiền" như Lê Dũng Vôva cũng đã nhập kho cùng ngày. Và sau khi số này bị bắt và khởi tố thì trong dự luận đã hình thành nhiều đồn đoán cho rằng Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Duy Tân sẽ là những "thí sinh sáng giá" tiếp theo phải trả giá có cho những hành động của mình.

Lưới trời lồng lộng, vải thưa không thể che được mắt thánh. Với những bằng chứng xác đáng về hành vi nhận tiền nước từ nước ngoài (trong đó có Emily Page Le - thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân) kích động giáo dân chống đối chính quyền thời gian qua, đặc biệt là sự phản đối gay gắt của cộng đồng dư luận thì chúng ta có quyền hy vọng trong thời gian sớm nhất những kẻ đội lốt linh mục, bán nước hại dân như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam sẽ sớm quỳ gối trước pháp luật và nhận những bản án thích đáng về mình, và mong rằng đó là những bản án đủ sức nặng để những kẻ đã và đang nuôi ước vọng "làm giàu bằng ghề dân chủ" sẽ phải cân đong đo đếm giữa cái được, cái mất trước những hành động bán nước hại dân của mình.
CBR

06/08/2017

ÂM MƯU CHÍNH NÀO ĐẰNG SAU VỤ TRỊNH XUÂN THANH?

Hoa đất
Trịnh Xuân Thanh

Vụ việc Trịnh Xuân Thanh – tội phạm bị Việt Nam truy nã trên toàn thế giới ra đầu thú đang gây được sự chú ý từ dư luận. Tuy nhiên, có những thế lực nào đấy dường như đang muốn sử dụng con bài Trịnh Xuân Thanh nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Thông cáo của Bộ ngoại giao Đức gửi cho VOA có đoạn: “Chúng tôi yêu cầu ông Trịnh Xuân Thanh được cho phép trở lại nước Đức ngay để có thể tiến hành việc Việc Nam yêu cầu dẫn độ (ông Thanh) và yêu cầu xin tị nạn của ông (ấy) được xem xét thấu đáo.

Phải thừa nhận rằng, có một âm mưu nào đấy đang hướng vào những cáo buộc về việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú hơn là việc che chở cho một tên tội phạm thuần túy. Âm mưu chính trị của các thế lực thù địch với Việt Nam sẽ dùng làn sóng truyền thông để hô biến Trịnh Xuân Thanh từ một tên tội phạm kinh tế trở thành một người tỵ nạn chính trị. Khi đã có vé tỵ nạn, nghiễm nhiên những gì Trịnh Xuân Thanh phát ngôn chỉ là kịch bản đã được dựng sẵn của họ. Điểm tiếp theo nếu vở kịch thành công sẽ là nhiều thông tin từ nội bộ lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam phát ra từ Trịnh Xuân Thanh được xuyên tạc, bôi nhọ, đánh vào uy tín của Đảng và Nhà nước Việt Nam, gây sự hoài nghi trong dư luận. Điều này không quá khó khăn với các tập đoàn truyền thông vốn nổi tiếng dắt mũi dư luận như BBC, VOA, RFI, RFA .v.v… luôn chịu sự chỉ đạo của chính giới các nước phương Tây.

Đối với Hiếu “gió” (Bùi Thanh Hiếu), kẻ lưu manh chính trị ở Đức, hắn ùa vào xâu xé như lẽ kền kền hặm xác thối mặc cho chẳng biết một chút thông tin về vụ việc. Qua những thông tin bịa đặt, vu khống hòng tìm đường tị nạn, chui lủi ở nước ngoài của Trịnh Xuân Thanh, hắn chạy vào xâu xé, tự sướng, lu loa lên là “Tôi thấy trận đấu hay nên tham gia. Nay nó đã kết thúc. Tôi tiếp tục đi buôn”. Xin thưa rằng đó chỉ là chiêu trò của tên “chém gió” Bùi Thanh Hiếu mà thôi. Sau khi cơ quan chức năng phát lệnh truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh và xác minh thông tin Trịnh Xuân Thanh không hề có mặt ở Đức như chiêu trò mà người buôn gió Bùi Thanh Hiếu dựng lên. Những thông tin như TBT Nguyễn Phú Trọng nhận tượng vàng, nhận căn hộ chỉ là cái phao cứu sinh mà Trịnh Xuân Thanh bịa đặt lên trên đường trốn chạy, không có cơ sở và bằng chứng gì. Những kẻ dân chủ trong nước từng hi vọng về một vụ “wikileak” tài liệu mật của nội bộ Đảng cộng sản được một phen bẽ bàng. Trịnh Xuân Thanh chỉ là quan chức tép riu làm sao biết được những chuyện thâm cung bí sử trong nội bộ Đảng.

Tự nhận mình là người đã che chở và hứa xin cho Thanh một vé tỵ nạn, nay Hiếu trở mặt, bán đứng Thanh cho Cơ quan an ninh Việt Nam, phải chăng bộ mặt lưu manh chính trị của Bùi Thanh Hiếu đã lộ rõ. Hắn cũng không ngừng chém gió về vụ việc để biết đâu kiếm chác được một chút lợi ích chính trị từ sự quan tâm của chính giới Đức?

Xem ra, trong kịch bản của các thế lực thù địch bên ngoài và đám zân chủ, Trịnh Xuân Thanh không đơn thuần chỉ là tên tội phạm kinh tế.





05/08/2017

Nhìn từ vụ việc ở Đồng Tâm – phải củng cố từ cơ sở

Hoa đất
Cụ Kình và nhóm Đồng Thuận đã thao túng một bộ phận cán bộ thôn Hoành

Vụ việc Đồng Tâm đã lại với bản kết luận chính thức từ thanh tra thành phố Hà Nội. Một vở kịch buồn đã tốn không ít giấy mực của báo chí và làm đảo lộn cuộc sống của người dân. Chỉ vì lòng tham và thiếu hiểu biết pháp luật mà người dân thôn Hoành đã bị nhóm Đồng Thuận do Lê Đình Kình và Bùi Viết Hiểu cầm đầu dắt mũi, tiếp tay cho cái sai, cái xấu.

Cũng chính vì vậy mà trong 02 ngày 25 và 26/7/2017 đã có hơn 69 công dân thôn Đồng Mít và thôn Hoành xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã đến đầu thú tại Phòng Cảnh sát hình sự – CATP Hà Nội (số 7 Thiền Quang). Theo đó, số công dân này đã tự nguyện đến đầu thú và thành khẩn khai báo sự việc phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật trong vụ việc xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm từ ngày 15/4 - 22/4/2017. Với thái độ thành khẩn, họ khai nhận do kém hiểu biết và hám lợi từ những lời hứa hẹn của nhóm “Đồng Thuận”, do ông Lê Đình Kình và ông Bùi Viết Hiểu cầm đầu mà tham gia phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật. Đồng thời, họ mong muốn rằng sẽ được pháp luật khoan hồng để có cơ hội lập công chuộc tội.

Đây là một bài học khá sâu sắc không chỉ với người dân mà cả đối với chính quyền cơ sở ở Đồng Tâm. Việc một bộ phận cán bộ làm sai, làm chưa hết trách nhiệm cộng hưởng với lợi ích cá nhân, cục bộ của một số người đã biến vụ việc kéo dài trong nhiều năm, đỉnh điểm của các hành vi vi phạm pháp luật. Cái sai, cái xấu đã rõ, trong khi chờ tiếp tục điều tra để làm rõ các hành vi sai phạm, việc củng cố lại chính quyền cơ sở là vấn đề hết sức cấp thiết đặt ra.

Ngày 02 tháng 8 vừa qua, Ông Hoàng Thanh Hương, Chủ tịch Xã Đồng Tâm vừa ký văn bản Đình chỉ chức vụ Trưởng thôn Hoành đối với ông Lê Đình Công và Phó thôn Hoành đối với các ông Lê Đình Ba và Nguyễn Văn Doanh. Khi cán bộ thôn, xóm không những không chuyển tải các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước đến người dân mà còn "tích cực", "cốt cán" trong các hoạt động chống đối, thiết nghĩ cho họ "về vườn" sớm là điều nên làm.

Ngay lập tức, người dân thôn Hoành kéo lên UBND xã để chất vấn. Một lần nữa, bản chất đuối lý, không biết phân biệt phải trái của nhóm Đồng Thuận lại được thể hiện rõ. Các chức vụ trưởng, phó thôn Hoành không có mấy ý nghĩa về mặt chức danh nhưng ẩn chứa trong nó là quyền lực “ngầm” để những thành viên cốt cán của nhóm Đồng Thuận tác oai tác quái. Mất chức khác nào các đối tượng này bị vạch trần bộ mặt thật nên chúng lại lồng lộn lên với chiêu trò khiếu kiện để chất vấn.

Thực ra không phải ông Lê Đình Kình đều được người dân Đồng Tâm ủng hộ, nghe theo. Thế nhưng trước đây vì sợ “thế lực” của Lê Đình Kình nên ít người dám đứng ra tố cáo ông ta, vạch rõ bộ mặt thật của ông ta. Cách bấu víu duy nhất để phản kháng trước kết luận của thanh tra thành phố, che dấu cái xấu của nhóm Đồng Thuận chính là tiếp tục sử dụng vị trí trưởng, phó thôn nhằm lừa mị quần chúng.

Ô nhục một nỗi là từ Trưởng đến phó thôn, tất cả đều là cốt cán của phong trào lợi dụng chống tham nhũng để trục lợi cá nhân. Lê Đình Ba - Phó Thôn Hoành đã cùng bố là Lê Đình Kình trực tiếp chỉ huy cuộc đi kiện, gây rối và làm loạn ở Đồng Tâm trong suốt 4 năm qua cũng đã tham ô, tham nhũng đất đai của nhân dân. Con trai của ông là Lê Đình Công cũng là thành phần chủ chốt trong việc rào làng, dựng chướng ngại vật và các hành vi chống và bắt người trái pháp luật…..tại thôn Hoành trong ngày 15/4/ 2017.”

Không chỉ có vậy, Lê Đình Kình, Lê Đình Ba, Lê Đình Công là người luôn biết gây sức ép lên chính quyền cơ sở để thao túng chuyện cán bộ tại địa phương nhằm phục vụ cho ý đồ của ông. Ông luôn biết tạo dựng những tay chân thân tín của mình vào các vị trí lãnh đạo chủ chốt tại thôn xã để ông dễ bề thao túng. Trong các cuộc đấu giá đất tại Đồng Tâm, ông Lê Đình Kình cùng con cháu ruột của ông gây sức ép đối với chính quyền và các thành phần tham gia đấu giá, trong cuộc bầu cử đại hội các chi bộ thôn năm 2014 để chuẩn bị cho bầu cử đại hội Đảng bộ xã nhiệm kỳ 2015 – 2020, cũng vẫn là Ông Lê Đình Kình cùng con trai của mình gây sức ép đối với chính quyền , bắt ép chính quyền xã phải đưa con cháu mình vào vị trí lãnh đạo thì mới cho tổ chức đại hội ví dụ như Nguyễn Thị Lan, Lê Trường Huy, ..



Thiết nghĩ, khi các đối tượng như Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Ba, Lê Đình Công… vẫn tiếp tục cứng đầu, trượt dài trên những sai phạm thì chắc chắn rằng chế tài pháp luật nghiêm minh sẽ không còn xa với họ. Chỉ có điều, sau vụ việc, để ổn định lòng dân, củng cố hệ thống chính trị cơ sở là vấn đề cấp bách đặt ra.

Quay đầu là bờ

Hoa đất
Trịnh Xuân Thanh đã ra đầu thú

Liên quan tới ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang sau hơn 300 ngày trốn chạy đã ra đầu thú tại cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, dư luận đang rất quan tâm. Quyết định ra đầu thú của Trịnh Xuân Thanh cho thấy công tác phòng chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước đang đi vào quỹ đạo, điều này tiếp tục khẳng định tính thượng tôn của pháp luật, không có bất kì một ai có thể thoát khỏi lưới trời.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh từ tháng 9/2016. Đến ngày 31/7/2017, ông Trịnh Xuân Thanh mới ra trình diện cơ quan điều tra, nên có thể khẳng định rằng dù có đầu thú hay tự thú đều có thể được xem xét làm căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. 

Điều 46, BLHS có những quy định:

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

....

o) Người phạm tội tự thú;

p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;

...

s) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.

Điều 47 quy định về Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật

Khi có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật này, Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật; trong trường hợp điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, thì Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án.

Như vậy, nhiều khả năng nếu tiếp tục khai báo thành khẩn, giúp cơ quan điều tra làm rõ được trách nhiệm của những tập thể, cá nhân liên quan trong vụ việc nghiêm trọng này, Trịnh Xuân Thanh sẽ được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Sống trốn tránh, bấp bênh chui lủi ở xứ người, cũng như tin vào những lời hứa suông của các đối tượng chống đối bên ngoài sẽ không đảm bảo cho tính mạng của Trịnh Xuân Thanh mà chỉ gieo rắc thêm tội lỗi cho bản thân mà thôi.

Rõ ràng, quay đầu là bờ!



Không có chuyện bắt giữ Trịnh Xuân Thanh ở Đức

Hoa đất
Thêm chú thích


Trịnh Xuân Thanh đã ra tự thú

Liên quan đến việc Trịnh Xuân Thanh - đối tượng bị truy nã trên toàn thế giới vì hành vi tham nhũng ra đầu thú cơ quan chức năng đang gây được sự chú ý từ dư luận. Trong những ý kiến đấy, có không ít các phát ngôn đang làm tổn hại hình ảnh của Việt Nam, xuyên tạc công cuộc chống tham nhũng mà Đảng, Nhà nước đang thực thi thời gian qua.

Ngày 02/8/2017, hãng tin Reuters của Anh dẫn lời Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức, ông Martin Schäfer, nói rằng: “Việc bắt cóc công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức vi phạm nghiêm trọng và chưa từng có luật Đức và quốc tế. Vì hệ quả của hành động hoàn toàn không thể chấp nhận được này, chúng tôi tuyên bố không thừa nhận đại diện của mật vụ Việt Nam tại sứ quán và cho ông ta 48 giờ để rời khỏi Đức".

Bên cạnh đó, thông cáo Bộ ngoại giao Đức gửi cho VOA có đoạn: “Chúng tôi yêu cầu ông Trịnh Xuân Thanh được cho phép trở lại nước Đức ngay để có thể tiến hành việc Việc Nam yêu cầu dẫn độ (ông Thanh) và yêu cầu xin tị nạn của ông (ấy) được xem xét thấu đáo.

Điều này đang dấy lên dư luận không tốt về chính sách ngoại giao của Nhà nước Việt Nam, ảnh hưởng đến uy tín quốc gia trong mắt bạn bè quốc tế. Bởi thực sự ở một quốc gia an ninh an toàn như Đức, từng ngọn cây ngọn cỏ được bảo vệ hết sức nghiêm ngặt. Sẽ chẳng có chuyện một người bị bắt cóc giữa thanh thiên bạch nhật mà dư luận không biết. Những ngôn từ được Bộ ngoại giao Đức sử dụng như “mật vụ Việt Nam”, “bắt cóc”, “vi phạm luật pháp Đức”… đang chỉ khẳng định thêm rằng, đấy là những phát ngôn thiếu căn cứ, nếu không nói là sự phỏng đoán của những bộ óc hoang tưởng.

Ai cũng thừa biết, Trịnh Xuân Thanh là một tên tội phạm kinh tế, bị Nhà nước Việt Nam truy nã trên toàn thế giới. Nay, nếu Đức tuyên bố về vụ Trịnh Xuân Thanh, như một người bị "bắt cóc" khỏi Đức, thì:

- Phải chăng Đức công khai chứa chấp tội phạm bị truy nã quốc tế?

- Nếu Đức nói không chứa chấp nhưng để Trịnh Xuân Thanh nhởn nhơ ở Đức, phải chăng là minh chứng cho sự ăn hại của một nước Đức luôn lừa bịp dư luận? Nếu thực sự để tội phạm trong nhà mà không biết, rồi người khác vào bắt tên tội phạm đi mất cũng không biết, thì sự ăn hại của chính quyền Đức còn thảm hại cỡ nào?

Trong đơn đầu thú ông Trịnh Xuân Thanh đã viết:

“Tôi thấy lo sợ về trước kết luận về vi phạm của tôi và phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu trong thua lỗ của PVC. Do lơ sợ, suy nghĩ không hết, tôi đã quyết định trốn tại Đức. Trong thời gian này cuộc sống trốn tránh, bấp bênh khiến tôi luôn lo sợ. Được sự động viên của bạn bè, gia đình tôi đã về Việt Nam và ra đầ thú tại Cơ quan An ninh điều tra để được hưởng sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước và pháp luật”.


Như vậy, không có chuyện Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc ở Đức. Những luận điệu theo kiểu chém gió của Bộ ngoại giao Đức về Trịnh Xuân Thanh đang làm tổn hại mối quan hệ giữa hai nước, là hành động can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam cần phải lên án.

31/07/2017

CHUYỆN CỤ KÌNH, CỤ HIỂU Ở ĐỒNG TÂM

Lê Quang
Phải nói là sự phát triển của mạng xã hội đã kéo theo thói quen tâm lý của nhiều cư dân mạng hiện nay là chỉ đọc lướt thông tin, lười suy nghĩ nhưng có những hành động, những phản ứng rất nhanh. Thói quen này đã tạo nên những hiệu ứng, những luồng dư luận xã hội tiêu cực, sai biệt với bản chất sự việc và nhiều khi là gây hậu quả nghiêm trọng.
Câu chuyện xôn xao dư luận tại Đồng Tâm thời gian qua là một ví dụ điển hình. Khi sự vào cuộc quyết liệt của thanh tra và bản kết luận thanh tra được công bố thì sự thật dần được hé lộ và mọi người mới té ngửa ra. Hóa ra cụ Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu không phải là thần tượng chống tiêu cực tham nhũng như mọi người vẫn tưởng. Trước những thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng của một số trang mạng xã hội làm mọi người nảy sinh tâm lý bênh vực cụ Kình, cụ Hiểu, coi hai cụ như là thần tượng, ngôi sao sáng trong việc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực và chính hai cụ cũng tự nhận như vậy. Sự ngộ nhận này làm cho mọi người hiểu sai bản chất sự việc, từ chỗ phải lên án hành vi bắt giữ người trái pháp luật của những người dân Đồng Tâm dưới sự chỉ đạo của cụ Hiểu thì mọi người lại ca ngợi, bênh vực những con người này, thậm chí cản trở việc thực thi pháp luật của cơ quan công quyền khi khởi tố vụ án.
Cụ Kình tại khu vực đất Đồng Sênh
Đến nay, bản chất của sự việc đã được làm rõ. Mục đích của cụ Kình, cụ Hiểu chẳng tốt đẹp như thông tin của một số trang mạng thời gian qua. Tất cả cũng chỉ vì lòng tham.  Dù biết rõ đất Đồng Sênh là đất quốc phòng và chính hai cụ đã ký vào biên bản bàn giao cho Bộ quốc phòng năm 1982 nhưng vì lòng tham, lợi dụng sự buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng, hai cụ đã kích động người dân lấn chiếm khu vực đất quốc phòng này. Để thuyết phục người dân, các cụ còn đồn thổi rằng Viettel đền bù 6 triệu/1m2. Bị lợi ích che mờ mắt, cộng với sự thiếu hiểu biết, nhẹ dạ nên nhiều người dân đã hành động theo sự kích động của cụ Kình, cụ Hiểu. Thậm chí khi các cụ yêu cầu mỗi hộ gia đình đóng 1 triệu đồng tiền quỹ khiếu kiện thì họ cũng chẳng ngần ngại vì khoản tiền này đáng giá gì so với số tiền được đền bù. Bây giờ nhiều người dân Đồng Tâm mới ân hận vì hành động của mình.
Bản thân cụ Kình, cụ Hiểu cũng chẳng trong sạch gì. Gia đình các cụ cũng có nhiều hành vi lấn chiếm đất đai, xây dựng trang trại trái phép. Bản thân cụ Hiểu từng bị kỷ luật, bị khai trừ Đảng vì hành vi ăn chặn tiền của hợp tác xã.
Sự việc qua đi để lại bài học cho chúng ta rằng trước khi kết luận một sự việc gì cần tìm hiểu kỹ thông tin, đừng vội vàng quy kết dẫn đến những hành động sai lầm.


30/07/2017

NÓNG: NGUYỄN VĂN ĐÀI CÙNG ĐỒNG BỌN ĐỀN TỘI


Lê Quang
Hôm nay, cơ quan Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 6 bị can trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác. Các đối tượng bị khởi tố là Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội (Hà Nội); Nguyễn Trung Tôn (Thanh Hóa), Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức (TP.HCM).
Thông tin Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn bị khởi tố là điều đã được dự báo trước. Trước những hoạt động ngang nhiên coi thường pháp luật, kích động người dân gây rối, phá hoại sự đoàn kết, hòa bình, ổn định của đất nước, đưa tin tuyên truyền xuyên tạc tình hình đất nước đã gặp phải sự bất bình, phản đối của người dân thời gian qua. Đón nhận thông tin Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn phải đên tội đã làm nức lòng cộng đồng mạng, cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật.
Nguyễn Văn Đài sinh năm 1969 tại Hưng Yên, tốt nghiệp đại học Luật Hà Nội năm 1995, sau đó làm việc cho một số văn phòng luật sư.
Vào năm 2003, Nguyễn Văn Đài thành lập Công ty TNHH Dịch thuật và Tư vấn Việt Luật, giữ chức vụ giám đốc, đồng thời là Trưởng Văn phòng Luật sư Thiên Ân.
Trong khoảng thời gian này, Đài đã được một số tổ chức phản động lưu vong tuyển lựa, đưa ra nước ngoài huấn luyện. Sau khi về nước, Đài đã cùng một số người lập nhiều tổ chức phản động như  “Nhóm sáng kiến vì công lý” với ảo tưởng lôi kéo lực lượng luật sư vào hàng ngũ dân chủ; Khối 8406, “Đảng Dân chủ Việt Nam”, “Đảng Lạc Hồng”, sau lại thêm “Đảng Thăng tiến”. Đài thường xuyên viết bài xuyên tạc tình hình đất nước, phỉ báng lịch sử. Với những hoạt động như vậy, Đài đã nhận “lương” từ các tổ chức, cá nhân nước ngoài số tiền lên đến gần 70.000 USD. Năm 2007, Đài bị bắt và bị tuyên phạt 5 năm tù giam, 4 năm quản chế..
Nguyễn Văn Đài câu kết, móc nối với nhiều tổ chức phản động lưu vong
Sau khi ra tù, những tưởng được quay lại với đời, Đài sẽ sớm tỉnh ngộ, từ bỏ con đường sai trái. Thế nhưng không, với bản chất cơ hội, thực dụng đã ăn sâu vào máu, đã quen với việc ngửa tay nhận tiền từ các thế lực ngoại bang, Đài tiếp tục quay trở lại với con đường chống phá chính quyền. Đài thành lập Hội Anh em dân chủ, Hội cựu tù nhân lương tâm và tuyên bố ủng hộ đồng bọn zân chủ lập thật nhiều đảng phái, tổ chức chính trị để hoạt động chống phá. Đài còn liên tiếp tổ chức các cuộc hội thảo, huấn luyện cách thức “đấu tranh bất bạo động” nhằm hướng dẫn cách thức hoạt động chống đối chính quyền cho nhiều người khác. Tháng 12/2015, một lần nữa Đài bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.
Tuy nhiên Đài vẫn không tỉnh ngộ, ngựa quen đường cũ. Đây là lần thứ 3 Đài bị bắt và lần này với tội danh thích đáng hơn là “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” với khung hình phạt cao nhất có thể là tử hình. Với một con người không thể cải tạo được, hi vọng các cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ hành vi của Đài và giành cho Đài bản án thích đáng nhất. Thành phần như Đài nên loại bỏ khỏi xã hội là tốt nhất.