ĐỒNG TÂM – CHỈ CÒN LẠI LŨ CƯỚP ĐẤT

Buổi đối thoại giữa cán bộ UBND huyện Mỹ Đức và "Người dân Đồng Tâm"

Vậy là đã hơn một năm trôi qua kể từ ngày xảy ra sự việc Đồng Tâm, cái đúng cái sai của người dân Tâm, sự thật về đất Đồng Sênh thì mọi người đều đã rõ. Vậy nên, từ hàng trăm người nghe theo lời ngon ngọt của Lê Đình Kình giờ chỉ còn một nhúm người ủng hộ âm mưu “cứt trâu để lâu hóa bùn” của Cụ. Cho dù, thực tế dù cha con ông Kình liên tục gài bẫy (ký tên vào tờ giấy trắng), mê hoặc người dân bằng những lợi ích vật chất khổng lồ mà số “đất vàng” mang lại nhưng chẳng không còn mấy ai muốn còn nghe theo, có chăng chỉ còn những hộ gia đình có dính đến số đất mà ông Kình đã hóa giá là còn muốn “còn nước còn tát”. 

Người ta không theo vì thấy rằng thực sự không thể đổi trắng thay đen, mọi bằng chứng đã quá rõ “không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu. Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng,” hay nói cách khác mặt bằng một số hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng. Cụ thể trong 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng chỉ có 5 hộ có giấy do Ủy ban hành chính xã, HTX nông nghiệp Đồng Tâm cho, cho mượn đất để ở và sản xuất từ trước năm 1980, giấy tờ của các trường hợp khác không có căn cứ pháp luật. Ngoài ra, tại thời điểm kiểm đếm, diện tích sử dụng của các hộ tăng lên rất nhiều (hộ tăng ít nhất là hơn 1.000 m2, hộ tăng lớn nhất là hơn 16.000 m2). Tất cả đã tố cáo lòng tham vô đáy của nhóm người này 

Đó cũng là lý do trong cuộc đối thoại mới đây giữa cán bộ thanh tra ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức và số chây ỳ Đồng Tâm thì đám người này đã phải ngộng mồm khi được cán bộ thanh tra hỏi về số giấy tờ mà theo họ nói là “ chính quyền có giấy tờ cấp 16000m2” và khi rơi vào đuối lý họ liên tục dùng những lời lẽ, thô tục, vô văn hóa để đáp lại những lời lẽ khiêm nhường từ phía những cán bộ trực tiếp đối thoại 

Còn nhớ cách đây ít ngày, trong cái gọi là “Tâm thư gửi tới Kỳ họp thứ 5 Quốc hội Khóa XIV” Cụ Kình đã “khóc lóc” rằng: các Đại biểu HĐND Tp. Hà Nội cũng như của huyện Mỹ Đức đều mất hút, chẳng có bóng dáng một ai về tìm hiểu sự việc, nắm bắt nguyện vọng và mong muốn của người dân nơi đây, như quy định tại Điều 27 và 28 Luật Tổ chức Quốc hội 2014. Trong một nhà nước dân chủ pháp quyền “của dân, do dân và vì dân”, chẳng nhẽ người dân không được quyền đòi hỏi các cấp chính quyền, đặc biệt là các cơ quan dân cử phải lắng nghe ý kiến của họ, có trách nhiệm xem xét và hồi đáp các đề nghị, kiến nghị, chất vấn của người dân hay sao?” 

Thử hỏi, đối thoại với những người không hề có lập luận, lý lẽ, giấy trắng mực đen, phát ngôn như một lú cướp đường, cướp chợ, vô học, khi cán bộ phát biểu thì nhảy vào mồm như vậy thì liệu còn ai muốn đối thoại, người ta nói “nói phải có người nghe” đây là văn hóa tối thiểu của con người. 

Có thể thấy càng ngày ông Kình và đám con cháu, càng thể hiện cho người dân thấy bản côn đồ hung hãn của dòng họ mình và ông Kình đang dần dần hiện nguyên hình là một cán bộ thoái hóa biến chất đằng sau lớp vỏ “chống tham nhũng” mà ông khoác lên mình bấy lâu.

https://www.facebook.com/lambaohienvt/posts/446864302426679

CBR

Đọc tiếp

NGẤY QUÁ CỤ KÌNH ƠI

"Tâm Thư" của Ông Lê Đình Kình

Vẫn là trò “tâm thư” quen thuộc của đám “rận chủ”, vẫn ngôn từ “người dân Đồng Tâm” nhưng thực sự còn mấy ai tin và ủng hộ cụ, ngay cả những hộ gia đình được cụ “hóa đất” – những người nghe theo lời ngon ngọt của cụ rồi có những hành động vi phạm pháp luật thì đến nay họ không mặn mà

Suy cho cùng cụ cũng là người có tài lươn lẹo, nhưng có lẽ tuổi đã cao nên cái lươn lẹo của cụ đã có phần lú lẫn.

Trong bức thư mới đây, gửi tới Kỳ họp thứ 5 Quốc hội Khóa XIV vào hôm 21/5/2018 có đoạn “…Biến cố Đồng Tâm xảy ra đã hơn một năm, song đến nay, ngoài Luật sư Nguyễn Văn Chiến là ĐBQH được bầu ở Đơn vị bầu cử số 6 (gồm 4 huyện Mỹ Đức, Ứng Hòa, Phú Xuyên và Thường Tín) có về Đồng Tâm sáng hôm 18/4/2017, không hề có một ĐBQH nào khác của Hà Nội về gặp người dân nơi đây để nắm bắt nguyên nhân sự việc, cũng như tâm tư, nguyện vọng và mong muốn của những người đã bầu ra họ….” Nhưng cụ quên mất rằng đoạn đầu cụ có nói “…Vì sợ thư từ thất lạc, nên lần này họ gửi chuyển phát nhanh đến hai ĐBQH mà họ tin tưởng là ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Dương Trung Quốc, là những người đã về Đồng Tâm nhiều lần, và ít nhiều hiểu được căn nguyên, bản chất của biến cố Đồng Tâm…”, vậy xin hỏi cụ tí không phải, ông Dương Trung Quốc và ông Lưu Bình Nhưỡng mà cụ nói không phải là đại biểu quốc hội?

Cụ nói “…các Đại biểu HĐND Tp. Hà Nội cũng như của huyện Mỹ Đức đều mất hút, chẳng có bóng dáng một ai về tìm hiểu sự việc, nắm bắt nguyện vọng và mong muốn của người dân nơi đây, như quy định tại Điều 27 và 28 Luật Tổ chức Quốc hội 2014. Trong một nhà nước dân chủ pháp quyền “của dân, do dân và vì dân”, chẳng nhẽ người dân không được quyền đòi hỏi các cấp chính quyền, đặc biệt là các cơ quan dân cử phải lắng nghe ý kiến của họ, có trách nhiệm xem xét và hồi đáp các đề nghị, kiến nghị, chất vấn của người dân hay sao?” . Vậy cụ có nhớ lần người dân Đồng Tâm dưới sự kích động cụ đã bắt hàng chục cán bộ chiến sĩ, rồi đe dọa tẩm xăng đốt. Nếu cụ ở Mỹ hoặc bất kỳ một nước tư bản nào khác, và kể cả Trung Quốc thì chắc Cụ và đám con cháu thảo khấu của mình đã đoàn tụ với ông bà khá lâu. Nếu chính quyền Hà Nội không lắng nghe thì đã không có chuyện ông Nguyễn Đức Chung xuống Đồng Tâm 02 lần, vào tận lõi của điểm nóng để đối thoại.

Trong bức thư được đánh máy (một hành động có lẽ quá sức với cụ, và rất có thể bức thư được soạn sẵn bởi đám rận chủ mà cụ từng nhận tiền) thì các phò tá có gạch chân một số đoạn, như:

- “Chúng tôi chỉ căm thù và kiên quyết chống bọn tham nhũng cho dù phải đổ máu phải hoặc hy sinh tính mạng”. Thực sự toi không biết bọn tham nhũng mà Cụ nói đến là ai, chỉ biết rằng Cụ là kẻ ăn chặn tiền của những gia đình chính sách (tức là những người có hoàn cảnh khó khăn, có thể lao động chính trong gia đình qua đời, hoặc bị mất khả năng lao động…hay nói cách khác Cụ kiếm tiền trên mồ hôi, nước mắt, xác thịt của người khác). Cụ cũng là một trong những cán bộ thoái hóa biến chất góp phần hóa số đất Quốc phòng thành đất có nhà ở. Cụ là kẻ bắt tay, nhận tiền từ dâm chủ Hồng Thái Hoàng, con phò của “Việt Tân” (Việt Tân thì nhiều người đã biết được thành lập bởi những kẻ vốn là tàn dư của chế độ Việt Nam cộng hòa). Và cụ chống tham nhũng ở đâu khi đám con cháu của cụ là một lũ tham nhũng

- Hay “Không truy cứu trách nhiệm đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm, nhưng thật bất ngờ ngày 13/6/2017 Công an Hà Nội ra quyết định khởi tố 02 vụ án: “Bắt giam giữ người trái pháp luật và hủy hoại làm hư hỏng tài sản”. Thực tế lời hứa đó hoàn toàn được giữ vững, không một người dân Đồng Tâm nào bị khởi tố mà chỉ những kẻ xúi dục, kích động bà con vi phạm pháp luật, những kẻ tham ô, tham nhũng, mới bị khởi tố và tôi tin chắc rằng dân Đồng Tâm không có những loại người như thế, bởi nói đến “dân Đồng Tâm” là những người hiền lành, chất phát, đâu nghĩ ra được hành động lưu manh như đám con cháu của Cụ Kình.

Còn rất nhiều lời lẽ biện hộ lủng củng, mâu thuẫn mà Cụ Kình đưa ra. Đến đây thôi cũng có thể hiểu rằng dù nhiều lần gửi cái mà theo Cụ là “tâm thư” nhưng không có hồi đáp. Ngay cả Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc, người có nhiều hoạt động gần gũi với cụ cũng không thể chấp nhận cái cách cãi cối, cái chày, vô căn cứ theo kiểu “Đầu trâu, trán bí” như Cụ. Thực tế chính quyền không phải không hồi đáp, mà có lẽ bởi đôi co với kẻ tâm thần, không não như Cụ chỉ tổ phí thời gian. Mong là Cụ Kình trong đôi phút tỉnh táo của cuộc đời, tự nắn lại mình để giữ phúc đức cho đời sau.

LÊ PHAN 

Đọc tiếp

ĐỒNG TÂM – MỘT KẾT THÚC ĐÃ ĐƯỢC TIÊN ĐOÁN

Xin được trích lời của ông Ralph Waldo Emerson (một triết gia người Mỹ) rằng “Sự thật không thuộc sở hữu của cá nhân nào mà là báu vật của cả loài người.” Sự thật về vụ việc Đồng Tâm, về bản chất của cái gọi là “59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh” đâu chỉ thuộc về cha, con Lê Đình Kình, và ổ nhóm “Đồng thuận’, bởi thế dù đã dở đủ chiêu trò lấp liếm nhưng rốt cuộc ông Kình đâu thực hiện được “dã tâm” của mình.

Sự thật vẫn là sự thật, “Thực tế không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu. Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng”. Diện tích đất hơn 50ha trong diện phải cưỡng chế thu hồi nằm trong diện tích toàn bộ 208 ha đất tại khu vực Đồng Tâm, Mỹ Đức đã được Chính phủ giao cho Bộ Quốc phòng quản lý, sử dụng tai Quyết định số 113/TTg ngày 14-4-1980 do Phó thủ tướng Đỗ Mười ký với mục tiêu sử dụng để xây dựng căn cứ không quân ở Miếu Môn. Cho đến nay, chưa có văn bản pháp lý nào thay đổi quyết định này. Quân chủng Không quân (thời điểm chưa sáp nhập với Quân chủng Phòng không) đã giao nhiệm vụ cho Tiểu đoàn 31, Lữ đoàn 28, của Quân chủng quản lý khu đất này và cắm 16 mốc giới quanh khu vực nói trên. Không chỉ chính quyền xã mà tất cả người dân xã Đồng Tâm đều biết rõ ranh giới đất quốc phòng - đất sân bay. Tại Công văn 803/UBND ngày 29-7-2014 của UBND huyện Mỹ Đức, do ông Hoàng Mạnh Sơn, Chủ tịch UBND huyện ký, gửi Quân chủng Phòng không - Không quân; Lữ đoàn 28 ghi rõ: "Phần diện tích đất do gia đình ông Trần Ngọc Viễn và gia đình ông Nguyễn Văn Toán, xóm 13 đang sử dụng, thuộc địa giới xã Đông Tâm, do Lữ đoàn 28, Quân chủng Phòng không - Không quân quản lý...". Thông báo số 961/TB-LĐ ngày 23-10-2014 của Lữ đoàn 28 gửi công dân xã Đồng Tâm, khẳng định: "Việc các hộ dân trong đó có gia đình ông Trần Ngọc Viễn, gia đình ông Nguyễn Văn Toán nằm hoàn toàn trong đất quốc phòng, do Tiểu đoàn 31 quản lý". Đối với các hộ dân, Lữ đoàn 28 làm công văn đề nghị UBND huyện Mỹ Đức cùng các cấp chính quyền địa phương của xã Đồng Tâm yêu cầu các hộ phá dỡ những công trình xây dựng trái phép trên đất quốc phòng.

Tuy nhiên, vào những năm 1980-1990, Bộ Quốc phòng chưa được bố trí vốn để phát triển sân bay Miếu Môn, và cũng do đất đai ở đây nằm trên một số hang động Carste ngầm (hang đá vôi), có nguy cơ sụt lún cần xử lý nên dự án mở rộng sân bay kéo dài cho đến hiện nay. Tại thời điểm đó vì thương dân đói kém nên Chính quyền xã Đồng Tâm đã đàm phán với Ban chỉ huy Lữ đoàn 28 về việc mượn tạm một số thửa đất mà dự án chưa triển khai để cho người dân có thêm diện tích canh tác, tránh lãng phí đất. Dĩ nhiên là Quân chủng Không quân chấp nhận cho dân mượn. Thế nhưng "được đằng chân lân đằng đầu", các thế hệ cán bộ xã Đồng Tâm về sau đã biến những thửa đất mượn ấy thành đất nông nghiệp do xã quản lý theo kiểu "cứt trâu để lâu hóa bùn". UBND xã Đồng Tâm đã làm thủ tục "hô biến" đất quốc phòng thành đất thổ cư, đất vườn liền kề; thời hạn sử dụng lâu dài; đất ở cho các hộ. Hộ ông Trần Ngọc Viễn, 12.000m2; hộ ông Nguyễn Văn Toán, 11.000m2; hộ ông Nguyễn Văn Phương 1.500m2...

Và nguyên chính gây ra vụ việc Đồng Tâm là vì thời điểm hiện tại, đây là khu đất "vàng", nằm trên trục đường 429, liền kề Trường bắn Quốc gia, cách Miếu Môn và quốc lộ 21 gần 600m. Chính vì “vậy mà những hộ gia đình đang cư trú trên số đất quốc phòng được dòng họ Lê Đình hô biến qua các đời muốn giữ lại khối tài sản lớn đó. Về phía Lê Đình Kinh và con cháu, vì không muốn thừa nhận mình sai, sợ phải đối diện với những hình phạt nghiêm khắc, bởi những hành động ngang ngược, bất chấp pháp luật của bản thân từ quá khứ đến hiện tại, cũng như không muốn hoàn lại số tiền “hợp thức hóa đất” nên đã cùng với đám con cháu thảo khấu của mình bày trò lôi kéo những hộ dân có “ quyền lợi liên quan” tiến hành các hoạt động manh động, nhằm lấy sức éo từ số đông để buộc chính quyền phải nhắm mắt công nhận. 

Thế nhưng ngược lại với gì mà chúng mong đợi. Để đảm bảo sự thật khách quan luôn được tôn trọng, phía chính quyền Hà Nội đã không nhân nhượng với hành vi “Cướp đất” của Lê Đình Kình và đồng bọn. Kết quả là cho đến hôm nay ông Lê Đình Kinh và số người theo ông ta mặc dù được sự hậu thuẫn từ các “cố vấn rận chủ”, sự tài trợ, khuyến khích từ các thế lực thù địch nước ngoài, nhưng vẫn không thể thực hiện mưu tính của mình. Chính điều đó đã làm cho những hộ dân có liên quan đến “59 ha đất Đồng Sênh” không còn mặn mà với ý tưởng “giữ đất bằng sức mạnh đám đông” của ông Kình. Số người tham gia cuộc họp thường niên của bố con ông Kình đã sụt giảm đáng kể, chỉ còn lèo tèo vài người. Bởi bây giờ ai tin bố con ông Kình. Nhiều nhân vật chủ chốt trong nhóm Đồng Thuận cũng đã quay sang phê phán và xa rời dần bố con ông Kình. Trong các cuộc họp chi bộ, nhiều đảng viên đã công khai phê phán, chỉ trích những hành động sai trái của bố con ông Lê Đình Kình.

Có lẽ đến thời điểm hiện tại “câu chuyện Đồng Tâm” cũng nên khép lại. Việc ông Kình, Công và đám con cháu tội phạm của mình “cố đấm ăn xôi”, gào khan "số đất trên là đất nông nghiệp", cũng không thể làm thay đổi sự thật - Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng. Thậm chí lợi bất cập hại, người ta sẽ thấy rõ sự thâm hiểm, xảo quyệt, tham lam đằng sau hình ảnh một ông già râu bạc phơ của Lê Đình Kình

CBR

Đọc tiếp

“Đổi mới” đi AI

Nếu không thể làm mình trở thành người tốt thì ít nhất cũng nên thay đổi phong cách để tránh sự nhàm chán cho người xem. Thành lập cũng từ khá lâu nhưng có lẽ chẳng ai thấy sự đổi khác trong cách chọn lọc, đưa tin của tổ chức có gắn hai chữ “quốc tế” này. Và nếu tổ chức “quốc tế” nào cũng như AI thì có lẽ người ta sẽ rất thất vọng và chẳng bao giờ tin tưởng hay giao phó cho “quốc tế”, bởi rất có thể bạn “bị tế” bởi tổ chức “quốc tế”này. 

Sở hữu cho mình phong cách đăng tin phiến diện, một chiều nên các tin, bài của AI thường gây ức chế cho người đọc. Dư luận phương Tây đã phải thốt lên rằng : AI chỉ là một tổ chức tuyên truyền có quan hệ mật thiết với một số thế lực chính trị. Tổ chức này luôn nhúng tay vào nhiều sự kiện, vấn đề thời sự quốc tế qua đánh giá một chiều, phiến diện, mơ hồ, dựa theo thông tin do thế lực chống đối ở các quốc gia, các cơ quan truyền thông có bản chất gần gũi với AI cung cấp. Để đánh giá dân chủ, nhân quyền của một quốc gia, báo cáo hàng năm của AI không hề đưa ra nội dung có thể kiểm chứng, chỉ dẫn lại lời kể của một số người chống đối hoặc gần gũi với phe đối lập, vì thế, chưa cần nắm bắt chính xác về sự việc là có thể nhận ra sự thiếu trung thực. Nhiều chuyên gia nhận định rằng, với AI, điều quan trọng không phải là một cuộc điều tra có tính pháp lý, là kết luận có khách quan hay không, mà điều AI cần là cổ vũ một chiến dịch chống lại chính phủ một nước nào đó.

Đến nay, những đánh giá đó vẫn không hề sai lệch. Mới đây nhất, vào hôm 16/5 Tổ chức Ân Xá Quốc Tế (AI) ra thông cáo kêu gọi có hành động khẩn cấp đối với trường hợp tù nhân lương tâm Trần Anh Kim vì tình hình sức khỏe nghiêm trọng hiện nay của ông trong nhà tù. Ân Xá Quốc Tế cho biết tù nhân lương tâm Trần Anh Kim bị chính quyền Việt Nam đối xử tồi tệ và không được chăm sóc y tế đầy đủ trong tù. Ngoài kêu gọi có hành động khẩn cấp cho ông này, Ân Xá Quốc Tế lên tiếng cần phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông. Bà Nguyễn Thị Thơm, vợ của nhà hoạt động Trần Anh Kim, sau khi đi thăm chồng hôm ngày 1 tháng 5 cho Tổ chức Ân xá Quốc tế biết rằng chồng bà phải chịu nhiều chứng bệnh nặng gồm cao huyết áp, nhiễm trùng tuyến tiền liệt sau đợt phẩu thuật vào năm ngoái nhưng có tiến triển gì. Ngoài ra, ông Trần Anh Kim còn bị những cơn đau đầu liên tục, thị lực một mắt hầu như mất hẳn và răng rụng gần hết khiến việc ăn uống khó khăn. Mặc dù bản thân tù chính trị Trần Anh Kim và gia đình thường xuyên yêu cầu phía chính quyền đưa ông đến bệnh viện để được điều trị, chăm sóc y tế cũng như trồng răng; nhưng giới chức phụ trách trại giam từ chối.

Có thể nói, mặc dù chưa một lần đặt chân đến Việt Nam. nhưng những thông tin mà AI đưa ra như thể những người trong cuộc, đang sống và cảm nhận cùng Trần Anh Kim. AI vẫn chung không hề thay đổi, vẫn chung thủy với lối đưa tin không có sự kiểm chứng, không rõ nguồn, không có bằng chứng biện minh... tất cả chỉ dừng lại ở “lời đồn”

Quay trở lại trường hợp Trần Anh Kim. Có vẻ trước khi Y bị bắt chưa một lần đám rận để cập đến chuyện Kim ốm, rụng răng không ăn được, hay vợ Kim bệnh này, bệnh nọ.. và thực tế Kim là một trong những đối tượng tham gia tích cực trong mọi hoạt chống đối của đám rận. Thế nhưng ngay sau khi Kim bị kết án tù thì hàng loạt thông tin khác nhau về việc Kim ốm được các con rận tung lên mạng, cộng thêm vào đó là những lời lẽ mô đi phê về hoàn cảnh sống hiện tại của Kim (chúng nói Trần Anh Kim bị tra tấn, ngược đãi…). Thực ra ai cũng biết thừa đây thực chất chỉ là những câu chuyện bịa đặt, một trò hề quen thuộc của đám rận và những tổ chức quốc tế giả cầy kiểu AI, bởi trước đó là Cù Huy Hà Vũ, Nguyên Ngọc Như Quỳnh…cũng từng tuyên bố tuyệt thực, bị ngược đãi, tra tấn, thế nhưng kết quả người xem luôn phải choáng ngợp về hình ảnh xôi thịt của những kẻ này

Và kể cả nếu thực sự bệnh tình đến dồn dập với Kim nhiều như vậy thì cũng không gì đáng bàn, bởi đó cũng là kết cục xứng đáng, có hậu cho những kẻ bán nước, hại dân, phản bội dân tộc. Luật ‘nhân – quả’ vẫn luôn tồn tại, chỉ tiếc rằng quả thường đến muộn nên người ta không nhận thức được những kết cục mình phải nhận, trả giá cho những hành động sai trái.

NHÂN TÂM

Đọc tiếp

GẶP HỘI “ĐỒNG LIÊN TÔN” CÁC ĐẠI SỨ ĐƯỢC HAY MẤT

Phái đoàn các Đại sứ quán Đức, Ý, Hà Lan, Pháp, Anh và EU và "Hội đồng liên tôn"

Theo một số thông tin, thì vào sáng ngày 16 tháng 5 năm 2018, một phái đoàn các Đại sứ quán Đức, Ý, Hà Lan, Pháp, Anh và EU đã đến chùa Giác Hoa, trên đường Nơ Trang Long, Bình Thạnh, Sài Gòn, để thăm gặp một số chức sắc tôn giáo trong Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam (HĐLTVN). 

Thàn phần của “Hội đồng liên tôn” tham gia, gồm: Hoà Thượng Thích Không Tánh, Phật Giáo, Chánh Trị Sự Hứa Phi, Cao Đài, Mục Sư Nguyễn Hoàng Hoa, Tin Lành, Đạo huynh Lê Văn Sóc, Phật Giáo Hoà Hảo, Linh Mục Nguyễn Duy Tân, đại diện Linh Mục Phan Văn Lợi, Công Giáo, cùng một số vị chức sắc khác và thành viên Hội Đồng.

Người ta vẫn thường nói “hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai tôi sẽ cho bạn biết bạn là người như thế nào” hay “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Thực sự thì chỉ những người cùng tâm hồn, chí hướng, sở thích với nhau mới có thể kết bạn. Không thể một người phóng khoáng lại chơi được với một anh hà tiện, không thể một người tốt lại làm bạn với kẻ xấu...bởi chắn chắn rằng sẽ xảy ra xung đột

Điểm qua một số cái tên trong “Hội đồng liên tôn”: 

Trước hết là Thích Không Tánh – một tay chơi gái có hạng, từng bị bắt quả tang khi chuẩn bị xã giao với gái làng chơi ở nhà nghỉ (Số 5 đường An Dương Vương, TP. Quy Nhơn, Bình Định). Trước đó, từ năm 1976 ông đã được tập trung đi học tập cải tạo từ 1978 đến 1986 do có thành tích hăng hái tham gia các hoạt động của những phần tử đội lốt tu hành chống phá Nhà nước và vi phạm pháp luật." Năm 1992 ông bị phạt 5 năm tù và quản chế 5 năm vì tội "lưu hành nhiều tài liệu có nội dung chống lại Nhà nước" Năm 2007 ông Thích Không Tánh được một anh Thích khác là Thích Quảng Độ cử ra Hà Nội phát tiền khuyến khích người khác khiếu kiện trước Trụ sở tiếp dân. Ông đã bị công an bắt giữ và áp giải về lại Thành phố Hồ Chí Minh...

Hay Nguyễn Duy Tân, người “nổi tiếng” với những phát ngôn láo xược, cặn bã, như: Chửi Bác Hồ ( Sáng 4/9/2017 Đội cờ đỏ miền Nam do giáo dân Nguyễn Trọng Nghĩa ở Cao Lãnh, Đồng Tháp dẫn đầu đã đến nhà của linh mục phản động Nguyễn Duy Tân ở giáo xứ Thọ Hòa, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để đối thoại cho ra nhẽ những hành vi hỗn xược xúc phạm Bác Hồ, Đảng, Nhà nước Việt Nam trong thời gian qua. Tuy nhiên, lão ta thấy bóng dáng đoàn người vào đã trốn như con chuột cống ở trong nhà ko giám ra, đồng thời hô giáo dân đến ứng cứu và cuối cùng phải nhờ công an đến để can thiệp). Hay “Nếu các linh mục chúng ta mà đoàn kết, thì Cộng Sản sẽ phải giải tán sớm thôi. Cộng sản giải tán để cho dân đỡ khổ”, “Tôi cầu mong cho Cộng Sản đừng phạm tội ác chống lại nhân loại”, “Tôi chỉ muốn Cộng Sản được giải thể ; để cho đất nước , cho dân tộc được tự do , dân chủ và nhân quyền”, “Vào năm 2018 chế độ Cộng Sản ở Việt Nam sẽ giải thể , để cho Việt Nam có tự do , dân chủ và nhân quyền”,“Đồng tình ủng hộ Vũ Quang Thuận thực hiện phương thức đấu tranh bất bạo động để giải thể chế độ Cộng Sản tại Việt Nam”. Nguyễn Duy Tân cũng từng ngang nhiên trước một đám cờ vàng tại Brisbane, Úc để nói về “viễn tượng cho Việt Nam năm 2050” với luận điệu xuyên tạc trắng trợn rằng: Việt Nam sẽ sát nhập vào Trung Quốc? Ngư dân Việt Nam ra khơi phải cắm cờ Trung Quốc? Rồi y còn tiên tri Đảng Cộng sản sẽ sụp đổ vào năm 2050?...

Linh mục Nguyễn Duy Tân và Emily page Le (thành viên của tổ chức khủng bố "Việt Tân"

Nhìn vào nhân phẩm của những thành viên “Hội đồng liên tôn” như vậy mà các đại sứ vẫn tay bắt mặt mừng, suýt xoa, thì đến thằng đần cũng phải lấn cấn về cuộc gặp này. Khi nhìn vào người ta sẽ đặt câu hỏi, tại sao họ lại gặp những kẻ sâu bọ này? Hay chính họ đang hậu thuẫn cho số này chống Đảng, Nhà nước? Nói tóm lại cuộc gặp này cũng sẽ chẳng thay đổi được hình ảnh nhuốm bùn của 'Hội đồng liên tôn" trước mắt công luận. Ngược lại, làm cho người dân biết thêm được tên của những nước có hoạt động thù địch với Việt Nam, từ đó nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng trước âm mưu, thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch.

LÊ PHAN

Đọc tiếp

“HÃY HIỂU CHO VIỆT TÂN”

Trong bối cảnh mà các con rận từ có số có mà, đến loại chập chững vào nghề liên tục nhập kho, cộng thêm với đó là việc lừa bịp lôi kéo người khác tham gia vào tổ chức phản động của mình nó không còn được dễ dàng như trước, thì hệ quả dẫn đến tất yếu là thiếu người. Vốn chỉ là một nhóm nhỏ quy tụ những kẻ vô học, thất đức, vô nhân tính, nay lại thiếu người thì lấy ai để chống đối. Và nếu không chống đối thì liệu có tiền để sống, liệu còn được tá túc trên đất Mỹ khi mà bản thân chúng đã hết giá trị lợi dụng, quay về nước không phải là một đáp án được ưa chuộng. Và chỉ còn cách là kêu gọi chính giới các nước có quan điểm thù địch với Việt Nam gây sức ép, cộng với đó hành động kêu gào một cách điên cuồng của bản thân với hy vọng giải thoát được số bị bắt trên, phục hồi lại phong trào 

Và có lẽ trước nguy cơ lụi tắt của cái gọi là “phong trào dân chủ”, với tâm trạng lo lắng, bối rối nên hành động của chúng không còn được “chỉnh chu” như trước. Chúng để lộ sơ hơ ngay trong những hoạt động của mình. Dẫn chứng là chúng ca ngợi, kêu oan cho những kẻ mà hành động phạm tội của chúng rõ mồn một như ban ngày. Điển hình, mới đây, trong cái gọi là "Nhớ tù nhân lương tâm, ông Lê Đình Lượng", chúng nói rằng "Lê Đình Lượng là người yêu nước, yêu đồng bào, yêu Chúa, một lòng, một sức chiến đấu cho "Công lý" và "Hòa bình." 

Đúng là lợi bất cập hại. Với một kẻ như Lượng thì rất nhiều người đã quá rõ. Có thể điểm lại một số thông tin về nhân vật này: 

Lượng được tổ chức phản động Việt Tân tuyển mộ cho tham gia khóa huấn luyện đấu tranh bất bạo động của tổ chức này tại Thái Lan cùng nhiều đối tượng khác. Là thành viên cốt cán của nhóm NoU- một chân rết của Việt Tân ở trong nước, Lê Đình Lượng có quan hệ với nhiều đối tượng có hoạt động chống phá nhà nước như Trần Thị Nga, Chu Mạnh Sơn, Trương Minh Tam… Là đối tượng được Việt Tân huấn luyện và chọn lựa để “gây dựng” mạng lưới ở Nghệ An nhằm thực hiện các hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam. 

Lượng là một đối tượng phản động, cực đoan, quá khích, thường xuyên lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” để tiến hành các hành vi vi phạm pháp luật nhằm mục đích lật đổ, chống phá chính quyền nhân dân và gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Trong đó, Lê Đình Lượng đã trực tiếp chỉ đạo, dụ dỗ, lôi kéo và kích động người dân tham gia các hoạt động chống đối xảy ra trên địa bàn huyện Yên Thành và huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An như: biên soạn, tán phát các tài liệu phản động; mang băng rôn, khẩu hiệu có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước; tổ chức quay phim, chụp ảnh và tung lên mạng Internet nhằm PR, phô trương thanh thế, kêu gọi sự tài trợ của các tổ chức phản động lưu vong ngoài hải ngoại; tổ chức hát các bài hát phản động tự chế tung lên mạng; kêu gọi người dân tẩy chay cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 202, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. 

Lượng sử dụng trang Facebook cá nhân “Lỗ Ngọc” để biên soạn, đăng tải và tán phát nhiều bài viết với nội dung phản động, tuyên truyền kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc sự thật lịch sử, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh tụ dân tộc nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân. 

Bên cạnh đó, lợi dụng danh nghĩa "bảo vệ môi trường", Lê Đình Lượng đã cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác kích động người dân tham gia tuần hành, biểu tình phản đối Formosa gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông trên một số tuyến đường trọng điểm; chuẩn bị, cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình… 

Với những hành động phạm tội thực tế, chân thực đến như vậy mà “Việt Tân” vẫn một mực kêu oan, bảo vệ Lượng , thì đến những không quan tâm đến chính trị, không hề biết đến “Việt Tân”, cũng có thể luận ra rằng chúng là cùng một duộc với nhau hay nói cách khác “Việt Tân” cũng chỉ là một tổ chức phản động không hơn không kém.

LÊ PHAN

Đọc tiếp

DÂN BIỂU MỸ HÃY BIẾT TÔN TRỌNG PHÁP LUẬT

Được đánh giá là một trong những “nền văn minh” của nhân loại, thế nhưng mới đấy những người gọi là dân biểu Mỹ (những được người thuộc hàng có học, có địa vị xã hội, có thể đại diên cho trình độ văn hóa, tầm nhận thức của người Mỹ) lại có những lời lẽ, phát ngôn mà theo như nhiều người nhận xét là xằng bậy, coi thường pháp luật. Tất cả được thể hiện rõ nét trong cái gọi là “thư gửi cho thủ tướng Việt Nam về tình hình nhân quyền” 

Cụ thể, tám vị dân biểu Mỹ ký tên vào bức thư gồm Luis Correa, Alan Lowenthal, Christopher Smith, Zoe Lofgren, Ro Khana, Scott H. Peters, Gerald E. Connolly, và James P. McGovern, bày tỏ quan ngại về tình trạng đàn áp những nhà bảo vệ nhân quyền và nhà báo tại Việt Nam. Và theo các kênh truyền thông “gốc Mỹ” thì “Nội dung bức thư đề cập đến phiên xử hôm ngày 5 tháng tư đối với các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ gồm luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, người cộng sự của ông này là cô Lê Thu Hà, các cựu tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội và Trương Minh Đức…Thư của 8 vị dân biểu Hoa Kỳ đề cập nhận định của nhiều tổ chức theo dõi nhân quyền về luật sư Nguyễn Văn Đài và những thành viên khác của Hội Anh Em Dân Chủ rằng họ bị bỏ tù chỉ vì cổ xúy cho những quyền được công nhận theo Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Hoạt động của những thành viên Hội Anh Em Dân Chủ bao gồm huấn luyện về xã hội dân sự, dân chủ, nhân quyền và cứu trợ nhân đạo cho các nạn nhân thảm họa môi trường. Nhóm Làm việc Liên Hiệp Quốc về Bắt Giữ Tùy Tiện tuyên bố biện pháp bắt giam luật sư Nguyễn Văn Đài là ‘tùy tiện’. Nhóm này cùng với Hoa Kỳ yêu cầu phải hủy bỏ mọi cáo buộc với những người vừa nêu.” 

Tạm thời bỏ qua hành động can thiệp theo kiểu bố đời “cá lớn nuốt cá bé” của 8 dân biểu Mỹ, để bàn đến tính hợp lý trong những câu nhận định, kết luận của họ. Dẫn chứng ngay văn bản mà nhóm này đề cập, đó là “Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền” 

Ðiều 11 của tuyên bố này nói rõ 

1. Khi truy tố trước pháp luật, mọi người được xem là vô tội, cho đến khi pháp luật chứng minh là có tội, trong một phiên tòa công khai và tòa án này phải cung ứng tất cả mọi bảo đảm cần thiết cho quyền biện hộ của đương sự. 

2.Không ai có thể bị kết án khi có những hành động hay sơ suất xảy ra vào lúc mà luật pháp của quốc gia hay quốc tế không quy định đó là một hành vi phạm pháp. Tương tự như vậy, không được áp đặt một hình phạt nào nặng hơn hình phạt được ấn định vào lúc hành vi phạm pháp xảy ra. 

Ðiều 29: 

2. Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ. 

3. Trong bất cứ trường hợp nào, nhân quyền và những quyền tự do này cũng không được hành xử trái với những mục tiêu và nguyên tắc của Liên Hiệp Quốc. 

Thứ nhất:Đối với trường của Nguyễn Văn Đài và đồng bọn thì cơ quan chức năng đã có đủ bằng chúng chứng minh về hành vi hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân của các đối tượng, đó là lý giải thích tại sao Mỹ và đồng minh không hề đưa ra được bằng chứng cụ thể chứng minh hành động của Đài và đồng bọn là vô tội để phủ nhận phán quyết này, mà chí đưa ra những nhận xét chúng chung khoogn có căn cứ 

Thứ hai ,điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi năm 2009 quy định về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân như sau: 

"Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau: 

1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình; 

2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm". 

Như vậy đã có quy định rõ ràng về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Nếu chiếu theo khung hình phạt và căn cứ vào tội lỗi của Đài, với thành tích vào tù ra tội, phạm tội có tổ chức của hắn ta thì bản án vẫn còn quá nhẹ 

Thứ ba, “Tám vị dân biểu Hoa Kỳ ký trong thư nhấn mạnh rằng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam tham gia ký vào Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị; đồng thời cam kết tôn trọng các quyền tự do tín ngưỡng, ngôn luận, hội họp, báo chí, và quyền lập hội, bày tỏ chính kiến. Do đó những phiên xử gần đây và tiếp tục biện pháp hình sự hóa các hoạt động chính trị ôn hòa cho thấy mâu thuẫn của Hà Nội đối với những chuẩn mực nhân quyền quốc tế được chấp nhận.”. Thế nhưng tại khoản 2 điều 29 “Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền” quy định rõ “. Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác”. Rõ ràng mọi sự tự do đều có những giới hạn nhất định để bảo đảm quyền lợi cho cả cộng đồng, không một đất nước nào tồn tại sự tự do vô kỉ luật, ngông cuồng, quá trớn, kể cả ở Mỹ. Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc một cá nhân có thể tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ phẩm chất của người khác. 

Hành động tuyên truyền xuyên tạc, chửi bới chế độ, bôi nhọ Đảng , móc nối với tổ chức khủng bố “Việt Tân”..rõ ràng đã và đang đe dọa đến hòa bình, ổn định của dân tộc, mang lại những xáo trộn, bất ổn cho đời sống người dân, sâu xa hơn có thể dẫn đến mất chế độ - cái mà người dân Việt Nam đã đánh đổi bằng xương máu để có được 

Thiết nghĩ, để giữ được hình ảnh mà chính phủ Mỹ đã phải bỏ ra hàng đống tiền để xây dựng thì những người được xem là có học trong chính giới Hoa Kỳ không nên có những phát ngôn chà đạp lên pháp luật như vậy.

NHÂN TÂM

Đọc tiếp

XUẤT CẢNH SANG MỸ - ĐINH HỮU THOẠI TÌM VỀ “CỘI NGUỒN”

         

Linh mục Đinh Hữu Thoại 

Ai cũng biết Mỹ vốn là nơi dung dưỡng của vô vàn các thể loại tội phạm. Nói phòng chống khủng bố nhưng thực tế đã nhiều lần, cơ quan tình báo một số nước đã tố cáo hoạt động hậu thuẫn khủng bố của Chính phủ nước này, điển hình như KGB (Cơ quan tình báo Nga) từng cung cấp những clip cho thấy Mỹ hỗ trợ huấn luyện, đào tạo quân x, hỗ trợ xe bọc thép, dùng máy bay vận chuyển số cầm đầu, cốt cán của IS... và đó cũng là nguyên nhân giải thích tại sao càng tiêu diệt IS càng lớn mạnh. Ngoài tội phạm khủng bố, thì Mỹ cũng là miền đất hứa của nhiều loại tội phạm khác như: tội phạm buôn bán vũ khí, tội phạm rửa tiền, tội phạm buôn bán người…và trong số đó có một loại tội phạm thường xuyên có những hoạt động gây nguy hại cho an ninh quốc gia Việt Nam, đó chính là các đối tượng phản động lưu vong ("nguồn máu" của đám rận chủ trong nước) 

Thực chất các đối tượng phản động lưu vong chính là số tàn quân của chế độ Việt Nam cộng hòa - chế độ tay sai thân Mỹ, sau khi chế độ bị chính người dân Việt Nam lật đổ bởi người ta nhận ra bản chất máu lạnh, bợ đít ngoại bang, thì chúng cuốn gói theo bố Mỹ. Và vốn có thâm thù với cách mạng (bởi khi chế độ Việt Nam cộng hòa bị lật đổ, chúng đồng thời mất hết quyền lợi, địa vị vốn có trong chế độ đó ) nên dù cho chiến tranh đã lùi xa hơn 30 năm, số tàn quân này vẫn  luôn ôm ấp âm mưu lật đổ Đảng Cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên với thân phận những kẻ bán nước chúng không thể về Việt Nam để trực tiếp thực hiện âm mưu này. Và đó chính là lý do chúng phải dựa vào các “con rận” ở trong nước (những kẻ thoái hóa biến chất, có quá khứ tội lỗi, những kẻ vô đạo đức, sẵn sàng làm tay sai cho địch bán rẻ đất nước..), sử dụng đám rận làm tay sai giúp chúng thực hiện được mưu đồ xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam 

Ấy vậy nên, nhiều trường hợp “rận chủ” khi bị pháp luật sờ gáy thì ngay lập tức chạy sang bố Mỹ. Bởi suy cho cùng, nếu không phải Mỹ, chẳng phải phản động lưu vong thì chẳng ai có thể dung dưỡng những kẻ phản bội lại đồng bào, đất nước như đám rận.Và thực chất cũng không phải Mỹ tốt đẹp gì, chỉ vì đám rận và số phản động lưu vong vẫn có tác dụng cho “chiến lược diễn biến hòa bình” của chính phủ nước này. 

Và Đinh Hữu Thoại cũng là một trong những kẻ như thế. Nếu cởi chiếc áo linh mục, thì với những hành động của Thoại trong suốt thời gian qua thì ai cũng sẽ bảo ông ta là phản động, là ‘rận chủ” (không ít lần có những lời nói, hành động vi phạm pháp luật cũng như lăng mạ nói xấu chế độ Cộng Sản, bôi nhọ Nhà nước Việt Nam. Thoại từng nói “Cộng sản Việt Nam luôn ăn ngang nói ngược nổi tiếng thế giới” hay “Pháp luật VN không nhằm hạn chế cái ác nên cái ác ngày càng phát triển cách đa dạng. Pháp luật chỉ nhằm bảo vệ chế độ....”, “Nhìn thấy cảnh dân oan đi khiếu kiện lâu năm và họ là những người dân nghèo khổ khắp nơi trên đất nước VN này khiến chúng tôi chạnh lòng, không yên. Vì thế, chúng tôi, các linh mục, tu sĩ DCCT quyết định thành lập “Phòng CL&HB” hướng dẫn người dân biết bảo vệ những quyền của mình, mà chúng ta gọi là quyền con người.”. Hay nhân sự việc ông Đinh La Thăng bị bắt, khởi tố Thoại viết “"Mấy "đồng chí" khác nhìn đây mà cố gắng "trung thành với đ"... Một thời oanh liệt, tiền hô hậu ủng, chén tạc chén thù,...đâu rồi? Giờ trở thành tội phạm bởi 1 "cơ quan điều tra thiên tài" (chưa được 1 tháng đã điều tra xong) và 1 "ban tuyên giáo" tuyên án trước khi ra tòa...".. 

Các hành động trên của Đinh Hữu Thoại bị người dân trên khắp cả nước phát giác và lên án. Và có lẽ trước nguy cơ bị pháp luật sờ gáy mà mới đây, theo như “Hội Bảo Vệ Quyền Tự Do Tôn Giáo” (nơi quy tụ các tên cẩu linh mục) loan báo rằng: "Sáng ngày 14.05.2018, Linh mục Giuse Đinh Hữu Thoại, DCCT đã bị Bộ đội biên phòng cửa khẩu Bờ Y, Kontum ngăn chặn không cho xuất cảnh sang biên giới mà không đưa ra được lý do chính đáng…Vào ngày 3/11/2017, Linh mục Thoại đã xuất cảnh qua cửa khẩu Bờ Y bình thường. Nay Linh mục Thoại có visa Mỹ và Linh mục qua cửa khẩu Bờ Y để tiếp tục đến Mỹ viếng thăm thân nhân thì bị Bộ đội biên phòng chặn lại. Bộ đội biên phòng cửa khẩu này cho biết ngày 14/11/2017, A88 gửi công văn với nội dung chặn không cho Linh mục Thoại qua cửa khẩu. Trước đó năm 2010, Linh mục đã bị chặn xuất cảnh trái pháp luật tại cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh". 

Ai cũng có thể đoán ra, việc một con rận đội lốt linh mục như Thoại chạy sang Mỹ nếu không vì “trốn tránh trách nhiệm” thì cũng là cầu viện, kêu gọi sự hỗ trợ từ các thế lực thù địch bên ngoài, do Mỹ đứng đầu (có thể là hỗ trợ về “tinh thần” như can thiệp chính trị, gây sức ép với chính phủ Việt Nam, hoặc cũng có thể ủng hộ vật chất, như bơm tiền để Thoại đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước…). Vậy nên việc cơ quan chức năng cấm Thoại xuất cảnh là điều hoàn toàn cần thiết và dễ hiểu, đó là có thể là một trong những biện pháp để hạn chế hoạt động chống phá manh động của những con rận như hắn ta. Và hoạt động đó hoàn toàn không được coi là vi phạm pháp luật bởi theo Điều 21 văn bản hợp nhất Nghị định số 07/VBHN-BCA ngày 31/12/2015 quy định về xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam, công dân Việt Nam ở trong nước chưa được xuất cảnh nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây: 

“1. Đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc có liên quan đến công tác điều tra tội phạm. 

2. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án hình sự. 

3. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án dân sự, kinh tế; đang chờ để giải quyết tranh chấp về dân sự, kinh tế. 

4. Đang có nghĩa vụ chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nghĩa vụ nộp thuế và những nghĩa vụ khác về tài chính trừ trường hợp có đặt tiền, đặt tài sản hoặc có biện pháp bảo đảm khác để thực hiện nghĩa vụ đó. 

5. Vì lý do ngăn chặn dịch bệnh nguy hiểm lây lan. 

6. Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. 

7. Có hành vi vi phạm hành chính về xuất nhập cảnh theo quy định của Chính phủ”. 

Như vậy trường hợp của Đinh Hữu Thoại (một kẻ phản động đội lốt linh mục) bị cấm xuất cảnh là để bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội, là một việc nên làm để loại bỏ những mầm mống nguy hại cho an ninh quốc gia.

CBR

Đọc tiếp

“THÁNH LỄ “ CỦA DÒNG THÁNH PHAOLÔ HÀ NỘI – ÔNG TRỜI CŨNG KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN

Một số nữ tu và giáo dân  Dòng Thánh Phaolô Hà Nội tại khu vực đất số 5A-5B Quang Trung, Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm

Có thể nói, trải qua nhiều thế kỷ, ngay cả khi có các triết lý, tôn giáo của Khổng Giáo, Lão Giáo và Phật Giáo truyền đến, người dân Việt vẫn lấy tín ngưỡng thờ Trời làm nền tảng để giữ gìn truyền thống dân tộc, gia đình. Cả ba tôn giáo chính nói trên đã góp phần củng cố thêm niềm tin hợp với đạo Trời. Ngay cả Phật Giáo với khái niệm mờ nhạt về Ông Trời khi đến Việt Nam cũng phải chấp nhận ý niệm “Cầu Trời khấn Phật”. Hợp lẽ Trời, thuận lòng người, là đạo lý của người Việt Nam. Dù thực hành tín ngưỡng nào, người Việt ai nấy cũng công nhận: Thuận Thiên gia tôn, nghịch Thiên gia vong. Nghĩa là: Thuận với Trời thì còn, nghịch với Trời thì mất. Và đó cũng chính là lý do khi những kẻ xấu bị tiêu diệt, hay việc bản thân chúng không thực hiện được những hành vi gây hại cho xã hội…thì người ta thường dùng từ “Ý Trời”

Trận mưa vào tối thứ Bảy, ngày 12 tháng 5, khiến các nữ tu và bà con giáo dân Dòng Thánh Phaolô Hà Nội không thể khu vực đất số 5A-5B Quang Trung để tiếp tục cầu nguyện là minh chứng cho ‘Ý Trời”. Được biết vào hồi 18 giờ 00, thứ Bảy, ngày 12 tháng 5 tại nhà thờ Sainte Marie - ngôi nhà nguyện trong khuôn viên Dòng Thánh Phaolô Hà Nội tại số 37, Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội, tiếp giáp với khu vực đất số 5A-5B Quang Trung, Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm dưới sự dẫn dắt của cha Giuse Vũ Quốc Hùng, Giáo sư Đại chủng viện thánh Giuse Hà Nội, một buổi “Thánh lễ’ đã được diễn ra

Điểm đặc biệt, đó là Thánh lễ không chỉ diễn ra tại nhà thờ Sainte Marie mà cha Giuse Vũ Quốc Hùng đã hướng lái, dẫn dắt mọi người sang cả khu đất số 5 Quang Trung để cầu nguyện. Và trong buổi Thánh lễ, trước toàn thể nữ tu và bà con giáo dân, cha Giuse Vũ Quốc Hùng vẫn dõng dạc tuyên bố rằng khu đất số 5 Quang Trung là tài sản của Dòng Thánh Phaolô Hà Nội và chính quyền cần phải tôn trọng tài sản của Dòng Thánh này tức phải trả lại cho họ.

Đây không phải là lần đầu tiên những chức sắc, chức việc Dòng Thánh Phaolô Hà Nội có những hành động này. Trước đó, sáng ngày 09/5/2018, nhằm gây áp lực để các nhà chức trách phải ra quyết định yêu cầu chủ đầu tư dừng thi công và mang máy móc ra khỏi khu đất tranh chấp, các quý soeurs đã cầm băng rôn đến trụ sở UBND quận Hoàn Kiếm và UBND phường Trần Hưng Đạo. Nhiều người đã chú ý đến đoàn người mặc tu phục cầm băng rôn với dòng chữ “Đề nghị dừng thi công trên mảnh đất Nhà Dòng – số 5 Quang Trung” và cả băng rôn ghi nội dung bằng tiếng Anh. Dường như các soeurs đang muốn đẩy sự việc đến mức căng thẳng

Ai cũng biết đây là hành động vừa ăn cắp vừa la làng . Bởi sự thật là, trước năm 1945, đây là khu đất thuộc quyền quản lý của Hội Thừa sai Paris (Société des Missions étrangères de Paris). Sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, nhà nước tiếp tục giao khu đất này cho Tòa Tổng Giám mục Hà Nội và Dòng Thánh Phao lô Hà Nội để đào tạo nữ tu. Năm 1954, phục vụ cho mưu đồ của Pháp, Mỹ, nhiều nữ tu và giáo dân có quá khứ ủng hộ Pháp xâm lược Việt Nam đã chạy vào Nam, nên nơi này trở nên hoang vắng. Vì thế từ 1955 đến 1959, Viện Vi trùng học Việt Nam thuộc Bộ Y tế đã thuê lại để sử dụng vào mục đích công. Ngày 24/11/1961, thực hiện chính sách cải tạo XHCN, linh mục chánh xứ Hoàng Cao Chiểu và soeur Lê Thị Đông lúc đó là Tu viện trường Dòng thánh Phao lô Hà Nội đã kê khai và bàn giao nhà đất tại đây (bao gồm đất, nhà đã cho thuê, cho ở nhờ) cho Nhà nước thống nhất quản lý, bao gồm 07 ngôi nhà, trong đó có số nhà 37 phố Hai Bà Trưng và số nhà 05 phố Quang Trung. Các số nhà này đã được Bộ Y Tế sử dụng làm trụ sở làm việc và bố trí cho cán bộ, công nhân viên sử dụng làm nhà ở. Như vậy, tính từ ngày 24/11/1961 đến nay, khu đất này thuộc quyền quản lý hợp pháp của Bộ y tế. Và hiển nhiên, Dòng thánh Phaolô không còn là chủ sở hữu khu đất số 5 Quang Trung nữa”.

Thực tế chứng minh, “Đất cát” vẫn luôn là vấn đề “Hot” để các linh mục thoái hóa biến chất bấu víu để phục vụ cho hoạt động gây rối an ninh trật tự nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân của mình (dẫn chứng là hàng loạt linh mục thuộc giáo phận Vinh liên tiếp có những hành động lấn chiếm đất trái phép). Sở dĩ chúng lợi dụng được vấn đề này là do sự cuồng tín của một bộ phận giáo dân, sự kém hiểu biết, dễ tin dễ ngờ, không có sự kiểm chứng của một phận người dân. Chính vì vậy, nâng cao nhận thức cho người dân, cho người dân thấy được âm mưu thực sự nằm sau sự việc tranh chấp đất của một bộ phận chức sắc công giáo, có lẽ là biện pháp tối ưu nhất để chặt đứt hành động ngang ngược của số l nh mục thoái hóa biến chất trên.

LÊ PHAN

Đọc tiếp

BÀN VỀ ĐẤT ĐAI – TRỊNH BÁ PHƯƠNG LẠI THỂ HIỆN MÌNH NÃO NGẮN

Trịnh Bá Phương

Vẫn là câu nói “Rau má chẳng bao giờ leo được giàn’, nòi nào giống nấy, mặc dù trải qua hai đời hành nghề khiếu kiện đất và được mệnh danh là “đại gia dân oan Dương Nội” nhưng có lẽ do gen bẩm sinh ngu dốt từ bố mẹ (Bố Trịnh Bá Khiêm, mẹ Cấn Thị Thêu) nên việc đưa ra các lý luận để “vật’ chính quyền của Phương nó vẫn dừng lại ở mức độ cùn mằn, đã ngu lại còn thể hiện.

Chuyện là mới đây, Trịnh Bá Phương có chia sẻ bài viết với tiêu đề ““Đất đai và bản chất ăn cướp của một điều luật”. Nội dung câu chuyện xoay quanh vấn đề đất cát. Cụ thể Phương phân tích mổ xẻ Điều 53 của Hiến pháp Việt Nam 2013: “đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. 

Bài viết có đoạn, “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”? Ta bị đánh lừa, nghe bùi tai bởi hai chữ “toàn dân” và “Nhà nước đại diện”, nhưng xin thưa nhà nước chỉ thực sự là đại diện cho quyền lợi toàn dân khi chính quyền là của một nền dân chủ đa nguyên pháp trị lý tưởng (nhà nước lý tưởng ấy bao giờ mới có?), chứ khi chính quyền do một Đảng “lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối” (gọi tắt là toàn trị) thì chỉ những kẻ quá ngu mới còn hồ hởi gửi trứng cho ác, trao sở hữu bao đời của tổ tiên mình cho mấy đứa có trời mà tin được? Ngay những nước văn minh nhất của thế giới ngày nay cũng không nước nào dám xóa hết tư hữu đất đai của dân trao cho nhà nước của họ làm chủ sở hữu, mặc dù Nhà nước của họ đã là dân chủ đa nguyên pháp trị nghiêm chỉnh.

Đọc có thể thấy ngay ý tưởng của Phương gửi trong bài Viết này đó là “phải đa nguyên, đa đảng đất mới là của dân, còn chỉ giao cho Đàng Cộng sản Việt Nam thì không có đất”. Đây thực chất cũng là mong muốn của đám rận chủ và các thế lực thù địch bấy lâu nay. Chúng muốn đa nguyên đa đảng để dễ bề đưa nhưng các đảng phải của chúng (những đảng phái do chúng lập ra và được sự hậu thuẫn từ các thế lực thù địch nước ngoài ) vào dành quyền lãnh đạo với Đảng Cộng sản Việt Nam.Thủ đoạn của đám cẩu tặc này, đó thông qua hoạt động truyên truyền ,xuyên tạc, bôi nhọ (như cách Trịnh Bá Phương và đám “rận chủ” đang làm) để hạ bệ uy tín, ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam, đồng thời tạo điều kiện để tâng bốc cho chế độ “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” của các nước tư bản phương tây (đặc biệt là Mỹ), từ đó kêu gọi người dân Việt Nam lựa chon chế độ “đa đảng”, và khi người dân ta chấp nhận đa đảng thì đương nhiên các Đảng phải phản động chúng thành lập lén lút bấy lâu nay sẽ ngốc đầu dậy cạnh tranh quyền lực với Đảng Cộng sản Việt Nam. Và ngay lúc đó, lợi dụng những khó khăn của Đảng ta trong quá trình khắc phục hậu quả chiến tranh, xây dựng và phát triển đất nước, phía các thế lực thù địch nước ngoài sẽ bơm của cải vật chất, hỗ trợ “tinh thần” để các Đảng phái này PR lấy lòng người dân, với mong muốn đến thời điểm bầu cử chúng được lên năm quyền lãnh đạo. Và khi đó chúng mới hiện rõ bản chất thật của mình, tất cả phục vụ cho lợi ích của phương Tây, Viêt Nam lúc đó trở thành sân sau, thành căn cứ quân sự hoặc một thứ bất kỳ và độc lập tự do của người dân Việt Nam nó không tuyệt đó như bây giờ (Chế độ Việt Nam cộng hòa tay sai là ví dụ sống động nhất cho âm mưu này)

Bàn về ý kiến của Trịnh Bá Phương rằng “nếu không đa đảng mà chỉ có Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo thì đất không thuộc về nhân dân”. Xin thưa rằng đất của người dân Việt Nam hôm nay có được chính là nhờ sự lãnh đạo tài tình của Đảng, của Bác Hồ, chứ không phải như cái cách cướp đất của người dân như thời Ngô Đình Diệm mà đám rận chủ như Phương đang nức lòng ca ngợi (Với “cải cách điền địa”, ông Diệm đã tước đoạt đất đai của nông dân và khôi phục lại giai cấp địa chủ, tạo thêm chỗ dựa xã hội cho chế độ. Cho nên, sau này dù có mị dân đến mấy, chính quyền này cũng không giành được sự ủng hộ ở nông thôn). Phương cũng cần hiểu rằng ngay ở các nước tư bản như Mỹ thì đất đại vẫn do Chính phủ đứng ra đại diện quản lý, chứ không phải phân cho người một mảnh thích làm gì thì làm, nếu không thì đã không có tình trạng vô gia cư, sinh sống ở khu ổ chuột…

Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý nhà nước về đất đai được hiểu như sau. 

– Đất đai là một bộ phận quan trọng của lãnh thổ quốc gia Việt Nam, được hình thành, tồn tại và phát triển cùng với lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc. Trải qua nhiều thế hệ, nhân dân ta đã bỏ ra biết bao công sức khai phá, cải tạo đất, cũng như xương máu để gìn giữ từng tấc đất của quốc gia. Vì vậy, đất đai phải thuộc sở hữu chung của toàn dân, không thể thuộc về bất cứ một cá nhân, tổ chức nào. 

– Nhà nước với những đặc trưng vốn có của mình, là thiết chế trung tâm của hệ thống chính trị, là công cụ để nhân dân thực hiện quyền lực nhân dân dưới hình thức dân chủ đại diện. Vì vậy, Nhà nước là thiết chế đại diện cho nhân dân (chủ sở hữu duy nhất đối với đất đai ở nhà nước ta) thực hiện quyền chủ sở hữu đối với đất đai. 

– Nhà nước có chức năng thống nhất quản lý các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội. Vì vậy, Nhà nước cũng có chức năng thống nhất quản lý về đất đai. Điều này có ý nghĩa hết sức quan trọng vì Nhà nước là người đại diện chủ sở hữu về đất đai tuy nhiên lại không trực tiếp sử dụng đất đai. Với tư cách là người đại diện chủ sở hữu toàn dân về đất đai, Nhà nước thực hiện các quyền năng sau:

– Quyền định đoạt đối với đất đai, gồm có: Quyết định mục đích sử dụng đất (thông qua việc quyết định, xét duyệt quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất); Quy định về hạn mức giao đất và thời hạn sử dụng đất; Quyết định giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất; Định giá đất. 

– Nhà nước thực hiện quyền điều tiết các nguồn lợi từ đất đai thông qua các chính sách tài chính về đất đai, như: Thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất; Thu thuế sử dụng đất, thuế thu nhập từ chuyển quyền sử dụng đất; Điều tiết phần giá trị tăng thêm từ đất mà không do đầu tư của người sử dụng đất mang lại. 

– Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất và quy định quyền, nghĩa vụ của người sử dụng đất. Các cá nhân, tổ chức không có quyền sở hữu đất mà chỉ có quyền sử dụng đất. Quyền sử dụng đất của các chủ thể này được xác lập do được Nhà nước giao đất, cho thuê đất hoặc công nhận quyền sử dụng. Người có quyền sử dụng đất, tuy không có quyền sở hữu đối với đất nhưng trong những trường hợp nhất định cũng có các quyền năng như: quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất; quyền thế chấp, bảo lãnh, góp vốn bằng quyền sử dụng đất; quyền được bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất.

Và chính vì đất đai là sở hữu của toàn dân, nên những kẻ như Trịnh Bá Phương, hay Lê Đình Kình, Lê Đình Công…đừng nghĩ cứ ra rào rồi chây ì theo kiểu để lâu cứt trâu hóa bùn thì ngay lập tức sẽ biến thành đất của mình. Nếu như vậy có lẽ xã hội đã loạn lạc vì nạn cướp đất và dành đất, người ta thay bỏ công sức làm việc để có tiền mua đất, thì tranh nhau đi rào, chiếm... Của cải là sự kết tinh của sức lao động, làm gì có chuyện những kẻ, ăn không, ngồi rỗi, không bỏ ra một chút công sức nào cho đất nước (chưa kể những loại như Trịnh Bá Phường còn bán nước) lại chiễm chệ lấy một phần tài sản của toàn dân cho mình. 

Thực ra bài viết này không có mục đích để Trịnh Bá Phương ngẫm nghĩ, bởi những kẻ như Phương nói chuyện học thức không khác gì đàn bầu gảy tai trâu. Mà mục đích để cho mọi người thấy được sự đúng đắn, tính ưu Việt của Đảng Cộng sản Việt Nam, đồng thời nhận ra âm mưu của đám rận chủ cũng như các thế lực thù địch nước ngoài.

NHÂN TÂM

Đọc tiếp

“TRẢ LẠI CHO DÂN QUYỀN CON NGƯỜI”

Linh mục Lê Quốc Thăng

Dường như một số vị chức sắc trong đạo Công giáo đã và đang muốn đánh bóng tên tuổi của mình không phải qua những hoạt động mục vụ, làm theo điều răn dạy của Chúa mà là những hoạt động chống lại chế độ, đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc. Và khi dư luận đang dần bóc mẽ bản chất thực sự của những “con quỷ” đội lốt chủ chăn như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Duy Tân... với các hoạt động rao giảng, lợi dụng niềm tin của Đức Chúa để thực hiện những âm mưu chính trị chống phá đất nước của mình thì những ngày qua đến lượt vị linh mục Lê Quốc Thăng lại trở thành tâm điểm sự lên án của dư luận. Theo đó, vị linh mục Giuse Maria Lê Quốc Thăng hiện nay đang là chánh xứ Giáo xứ Phú Trung, Tổng giáo phận Sài Gòn và đồng thời là Tổng Thư Ký Uỷ Ban Công Lý Hòa Bình, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam đã đăng tải cái gọi là “tâm tình” của mình trên trang facebook cá nhân (Joseph Le) của mình để kêu gọi “trả lại cho dân quyền con người”. Vị chủ chăn này đã cho rằng:

“Tôi là một Linh mục Công Giáo, tôi không theo thuyết định mệnh, càng không chủ trương báo oán. Tôi chỉ theo đường lối của Chúa tôi, Đấng giàu lòng Thương xót. Tôi kêu gọi những anh chị em đồng bào của tôi đang theo chủ nghĩa vô thần, những người là đảng viên cộng sản, những người nhờ đó mà nắm giữ mọi quyền bính trên Tổ quốc Việt Nam này từ Tổng Bí Thư đến cán bộ xã, những anh em dân phòng. Hãy ngừng và từ bỏ ngay chủ thuyết vô luân này. Trả cho dân quyền làm người, quyền sở hữu và quyền công dân. Nếu không chạy không kịp đâu. Quí vị biết rõ sự bấp bênh của thể chế chính trị này mà. Hãy ngừng lại sự giả dối điên cuồng với ảo vọng đi.”

Là một linh mục, là chức sắc và thậm chí đang là Tổng Thư Ký Uỷ Ban Công Lý Hòa Bình, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam thì lẽ ra Lê Quốc Thăng sẽ thực hiện tốt vai trò của mình là cầu nối giữa giáo dân với Thiên Chúa, loan báo tin mừng của Thiên Chúa cho giáo dân, đó là lý do Giáo hội thay mặt Chúa phong chức cho họ để họ có thể mang giáo dân đến gần hơn với Chúa. Vậy nhưng, khi đã bị tiêm nhiễm bởi những tư tưởng chống phá đất nước bấy lâu nay từ bên ngoài mà đặc biệt là những khóa huấn luyện, tập huấn của Việt Tân, Lê Quốc Thăng đã đưa ra những luận điệu thể hiện sự bài xích chủ nghĩa cộng sản, gọi những người không theo đạo là vô thần, coi vô thần là “vô luân”. Hay thậm chí vị linh mục này còn kêu gọi trả lại quyền làm người cho người dân nhưng khi người dân không theo đạo của ông thì ông lại bài xích, thóa mạ họ.

Được biết vị chủ chăn Lê Quốc Thăng này cũng được biết đến với việc cùng với linh mục Nguyễn Thanh Tịnh và linh mục Giuse Phan Sỹ Phương, quản xứ Tân Lộc, phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, Nghệ An thuộc “Ủy ban Hỗ trợ nạn nhân môi trường biển” tham gia cái gọi là “điều trần” tại Tiểu ban nhân quyền Quốc hội liên bang Australia về cái gọi là “tình trạng nhân quyền, tự do tôn giáo và thảm họa môi trường tại Việt Nam”  vào  ngày 7/12/2017, vị linh mục này. 

Ngoài ra, còn có Nguyễn Đỗ Thanh Phong, đại diện tổ chức khủng bố Việt Tân tại Australia, Nguyễn Trung Trọng Nghĩa, thành viên Hội Anh em dân chủ, con của mục sư Đỗ Trung Tôn (đã bị bắt). Thực chất cái gọi là “cuộc điều trần” này chỉ là cái cớ che đậy cho mục đích khác nhằm xuyên tạc tình hình tôn giáo, nhân quyền, cầu viện ngoại bang can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam và tìm kiếm ngân sách phục vụ cho các hoạt động gây bất ổn tình hình trong nước.

Bên cạnh đó, chúng ta đều hiểu rằng, vô thần hay hữu thần là quyền của mỗi người và không chỉ pháp luật Việt Nam mà cả Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền thừa nhận. Chúa Jesu rằng “Anh em hãy yêu thương nhau như chính thầy yêu thương anh em”. Chúa Jesu luôn dành một tình yêu thương bình đẳng với tất cả mỗi con người trên thế giới này, không phân biệt có tín chúa hay không tín chúa, dù là bạn bè hay kẻ thù. Và Chúa cũng mong tất thảy chúng ta noi gương ngài mà làm theo như vậy.

Đức Giê-su luôn thừa nhận vai trò của chính quyền và răn dạy những người con của Chúa phải phân biệt rạch ròi giữa chính trị và tôn giáo khi truyền dạy: Hãy trả cho Xê-da những gì thuộc Xê-da và trả cho Thiên Chúa những gì thuộc Thiên Chúa. Tập 27, chương X trong Giáo luật “Cách riêng về Giáo hội” ghi: “Không biến mình thành một lực lượng chính trị vì như thế là sai với bản chất và sứ mạng của Giáo hội”. Vậy tại sao linh mục Lê Quốc Thăng lại kêu gọi cộng đoàn giáo dân với nội dung: “Hãy ngừng và từ bỏ ngay chủ thuyết vô luân này. Trả cho dân quyền làm người, quyền sở hữu và quyền công dân. Nếu không chạy không kịp đâu. Quí vị biết rõ sự bấp bênh của thể chế chính trị này mà”. Phải chăng Lê Quốc Thăng đang muốn thay đổi chế độ chính trị của Việt Nam theo quỹ đạo của Mỹ, phương Tây mà Việt Tân đã hướng dẫn, chỉ đạo vị linh mục này qua các buổi “điều trần” trước đây hay chăng?

Có lẽ, là một vị chức sắc và đồng thời là Tổng Thư Ký Uỷ Ban Công Lý Hoà Bình, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam Lê Quốc Thăng cũng nên thực hiện Giáo huấn của Giáo hội “sống phúc âm giữa lòng dân tộc” và “giáo dân tốt cũng là công dân tốt” mà Việt Nam và Vatican đã hoàn thành cuộc họp vòng 4 nhóm công tác hỗn hợp về thúc đẩy quan hệ giữa hai bên vào năm 2013. Còn không tin chắc rằng cái ngày mà ông sẽ phải trả giá cho việc đi ngược lại với “đạo” và “đời” cũng sẽ không còn xa!

Tống Giang

Đọc tiếp

“MƯU ĐỒ” CỦA MỸ NGÀY CÀNG LỘ RÕ

Đến bây giờ thì cái âm mưu lợi dụng phòng chống khủng bố để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác của chính phủ Mỹ nó đã rõ mồn một như ban ngày, người ta đã thấy những cái mà giới cầm quyền Mỹ “có được” và những cái mà nhân dân thế giới, nhất là những nước được Mỹ “ban ơn phòng chống khủng bố” phải gánh chịu và từ đó họ suy ra được cái bản chất thực sự nằm sau "cuộc chiến” này. Nhưng còn âm mưu lợi dụng “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước không theo đường hướng Mỹ thì sao? Có lẽ nó vẫn là cái gì đó mập mờ trong nhận thức của nhiều người. Chúng ta chắc hẳn từng được nghe loáng thoáng đâu đó về cái gọi là “chiến lược diễn biến hòa bình” nhưng mấy ai hiểu bản chất của “chiến lược’ này, và nó đang hiện hữu trên thực tế như thế nào?

Nói đến “chiến lược diễn biến hòa bình” là nói đến một sản phẩm của chính phủ Mỹ, một chiến lược chính trị của các nước tư bản chủ nghĩa chống lại chủ nghĩa xã hội. Đó là một diễn biến không đổ máu nhưng mà nó dẫn đến sự loại bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản tại các nước Xã hội chủ nghĩa. Nó cũng có thể hiểu là sự âm thầm can thiệp của một nước phương Tây vào tình hình chính trị nội bộ của một nước đối thủ, dù đó không phải một nước xã hội chủ nghĩa. Phương thức chủ yếu được dùng trong chiến lược này là thông qua tuyên truyền phá hoại tư tưởng, núp dưới các chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để hạ bệ vai trò lãnh đạo của Đảng cầm quyền, tiến tới lật đổ và thay thế vào đó là những Đảng phái thân Mỹ và phương Tây

Ở Việt Nam “chiến lược đó được biểu hiện như thế nào? Đó chính là hoạt động tuyên truyền xuyên tạc của đám rận chủ. Đám rận luôn rêu rao rằng mình vì nước, vì dân, nhưng hãy xem cái cách chúng làm. Nếu thực sự vì sự tiến bộ, phát triển của đất nước thì chúng sẽ đưa ra những góp ý thẳng thắng, những ý kiến mang tính chất xây dựng, để không ngừng hoàn thiện bộ máy Nhà nước, làm trong sạch Đảng. Đằng này chúng không những lợi dụng các vụ việc phức tạp để tuyên truyền xuyên tạc về đường lối, chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thậm chí còn tạc ra những câu chuyện trên trời dưới đất, không hề có một chân thật để bôi nhọ cán bộ, hòng làm giảm uy tín của Đảng trước quần chúng nhân dân. Cái mà chúng muốn không phải làm cho Đảng cộng sản Việt Nam (đội tiền phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, chính đảng duy nhất hướng lái con thuyền cách mạng của nhân dân Việt Nam đến với bến bờ của thành công) trở nên tốt hơn, mà là một sự thay thế, chúng muốn đưa những đảng phải do chúng (những kẻ vô học, xuất thân từ những thành phần tầng đáy của xã hội, những kẻ vong nô, bám đít ngoại bang) lập ra lên nắm quyền lãnh đạo. Chúng ca ngợi chế độ Việt Nam cộng hòa tay sai, máu lạnh, kẻ thù không đội trời chung của triệu triệu trái tim Việt Nam yêu nước…Rõ ràng những hành động của chúng vì mục đích chống chính quyền nhân dân, loại bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam

Vậy tại sao chính phủ Mỹ vẫn một mực bảo vệ? thậm chí, mới đây, theo một số kênh thông tin phản động có tiếng (như: RFA, RFI, VOA…) “ Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gây sức ép để Việt Nam trả tự do cho tất cả những tù nhân đang bị giam cầm vì lý do chính trị hay tôn giáo trong cuộc đối thoại nhân quyền sắp tới". Trong đó, Ông Scott Busby, phó trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách về dân chủ, nhân quyền và lao động, cũng cho biết ông sẽ nêu các vấn đề tự do tôn giáo và chỉnh sửa các điều luật mà ông cho là ‘mơ hồ’ của Việt Nam tại cuộc đối thoại nhân quyền thường niên giữa hai nước vào tuần tới. Và quan ngại về sự sách nhiễu mà những nhóm tôn giáo chưa đăng ký gặp phải ở Việt Nam, bao gồm các nhóm ở Tây Nguyên,”. Đây là hành động hết sức ngang ngược, vi phạm pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Mỹ và Việt Nam đã tham gia kí kết.” Lý do duy nhất cho sự “quan tâm, bảo vệ” quá mức này không gì khác, chính là vì lũ rận chính là những kẻ tay sai, chúng giúp chính phủ Mỹ thực hiện mưu đồ “chiến lược diễn biến hòa bình” của mình. Mỹ không thể mang người của chúng (những người không am hiểu phong tục tập quán, ngôn ngữ,...) sang tiếp xúc với người dân Việt Nam để tuyên truyền xuyên tạc, phá hoại tư tưởng, chính vì vậy chúng phải dựa vào đám rận, những kẻ bán nước cầu vinh để giúp chúng thực hiện mưu đồ của mình. Và trong bối cảnh các con rận liên tục bị bắt như hiện nay, cộng thêm vào đó không mấy người còn tin và nghe theo những lời ngon ngọt của chúng…từ đó dẫn đến việc, đó là thiếu lực lượng. Và để tránh việc “chiến lược diễn biến hòa bình” lại bị sụp đổ như bao chiến lược Mỹ áp dụng với Việt Nam trong thời chiến, chính phủ Mỹ đã ra sức bảo vệ đám rận. Đó là lý do khi một con rận bị bắt thì ngay lập tức Hoa Kỳ “quan ngại”, Và khi sự “quan ngại không mang lại được kết quả như mong muốn” thì họ lại trơ tráo can thiệp một cách trắng trợn

Thực ra việc chính phủ Mỹ can thiệp cho đám rận sẽ chẳng thay đổi được tình hình trước tinh thần cảnh giác cách mạng của người dân Việt Nam được nâng cao như hiện nay. Thậm chí qua những hành động như vậy người ta càng rõ hơn về âm mưu, dã tâm của giới cầm quyền Mỹ.

CBR

Đọc tiếp

LÊ ĐÌNH KÌNH KHÁC GÌ "RẬN CHỦ"

Nói rận chủ là những kẻ nói không thành có, đổi trắng thay đen, là loại người mạt hạng của xã hội. Nhưng Lê Đình Kình cũng đâu có khác? Vốn là cán bộ tham nhũng ăn chặn tiền trợ cấp xã hội của những gia đình đối tượng chính sách. “Tham nhũng”, cũng “trục lợi cá nhân” khi còn đương chức, đến mức phải thi hành kỷ luật. Nay lại khoác lên mình chiếc áo “chống tham nhũng”, dẫn dẵn những người dân Đồng Tâm nhẹ dạ cả tin (nhất là những người đã mua số đất cứt trâu để lâu hóa bùn mà ông ta hóa từ đất quốc phòng) có những hành động chống chính quyền. Với bản chất chẳng lấy gì là tốt đẹp như vậy, cộng thêm vào đó là phía gia phả, họ hàng cũng toàn là những kẻ đầu trộm đuôi cắp, cướp đường, cướp chợ nên cái cách ông ta hướng dẫn người dân hiền lãnh hành động cũng rất chi là vô học và côn đồ (bắt giữ cán bộ làm con tin, đồi tẩm xăng đốt…)

Ngoài ra Lê Đình Kình còn sở hữu cho mình khả năng cãi cối (một nét hoạt động đặc trưng trong “nghề dân chủ”. Rõ ràng, vào ngày 25/7, Thanh tra TP Hà Nội công bố Kết luận Thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Trong đó nêu rõ “Thực tế không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu. Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng”. Thế nhưng, dù không có một bằng chứng, lý lẽ nào trong tay, Lê Đình Kinh vẫn cãi chày, cãi cối luôn cho là mình đúng.

Mới đây, Lê Đình Kình lại diễn một trò quen thuộc của đám “rận chủ”,đó là “tâm thư, kiến nghị”. Lấy quyền từ trên trời, Kình tự nhận đại diện cho dân Đồng Tâm (dù cho trên thực tế chẳng mấy ai còn ủng hộ Kình bởi những trò hề mà người ta được chứng kiến) và viết “bức thư” có tên “TÂM THƯ của NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM gửi HỘI NGHỊ LẦN THỨ 7 BAN CHẤP HÀNH TRUNG ƯƠNG ĐCSVN (Khóa XII)”. Theo miêu tả của các trang mạng nức tiếng phản động (danlambao, quanlambao, tiengdan…) Thư dài 5 trang khổ A4, nhưng chỉ lấy chữ ký của 9 công dân xã Đồng Tâm, song đều là chữ ký của các công dân tiêu biểu. Cụ Kình nói: “Nếu lấy rộng rãi chữ ký thì có đến cả ngàn người muốn ký. Nhưng vì khuôn khổ trang giấy có hạn nên chỉ đủ chỗ ký cho 9 người thôi”. Đúng là kẻ mặt dày. Còn nhớ cách đây không lâu, nhóm Đồng thuận do ông Kình đứng đầu, đã tổ chức đi vận động, lừa bịp người dân để người dân tại đây ký vào đơn kiến nghị đề nghị bãi miễn chức vụ chủ tịch xã đối với ông Hoàng Thanh Hương. Để đạt được ý đồ này các thành viên trong nhóm Đồng Thuận đã đưa giấy trắng cho người dân và bảo họ ký vào để gửi kèm cùng với lá đơn mà những người này đã soạn sẵn từ trước. Và theo thông tin từ chính người dân tại xã Đồng Tâm và trực tiếp là từ chính số người dân ký tên vào cho biết rằng, khi những người trong nhóm Đồng Thuận đưa giấy cho họ ký, thì họ cũng không biết mục đích của những người xin chữ ký là để làm gì và đặc biệt là những tờ giấy này là giấy trắng không có nội dung gì cả. Vậy mà giờ Kinh ngoác mồm bảo không đủ giấy ký

Và những cái tên Ký vào “tâm thư” này không ai khác là lũ họ hàng thoái hóa biến chất, chân rết của Lê Đình Kình “Trong những người ký tên, tôi thấy có 3 người khá tiêu biểu: Ngoài cụ Lê Đình Kình, một đảng viên được nhân dân Đồng Tâm coi là thủ lĩnh của cuộc đấu tranh chống giặc nội xâm, có 2 người khác khá đặc biệt, tiêu biểu cho 2 thế hệ: Trước hết là cụ Lê Thanh Doãn. Cụ Doãn năm nay đã 90 tuổi, và đặc biệt hơn, cụ là đảng viên lão thành, vừa nhận Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng! Người kia là bà Nguyễn Thị Lan, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm. Trong số 9 người ký tên, bà Lan là người trẻ nhất, trẻ cả về tuổi đời cũng như về tuổi đảng!”. Chúng muốn lấy tuổi Đảng để buộc mọi người phải hiểu rằng một người theo Đảng lâu như vậy còn ký. Nhưng thực tế, đâu thiếu những trường hợp cán bộ về hưu người ta mới phát hiện ra tham nhũng, thoái hóa biến chất. Đơn cử như ông Phan Văn Vĩnh – tướng Công an về hưu vẫn phát hiện ra tham nhũng và ngay lập tức bị xử lý.

Rồi “Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Nguyễn Thị Lan là một đảng viên trong sạch, không nằm” trong bất cứ đường dây tham nhũng nào, được nhân dân toàn xã rất quý trọng và tin tưởng!” hay Họ lấy lý do bà Lan “bỏ nhiệm sở” trong những ngày xảy ra biến cố Đồng Tâm để kỷ luật bà” hoặc trắng trợ hơn, Lê Đình Kình nói rằng ““kiên quyết từ chối, không chịu ký xác nhận “đất cánh đồng Sênh là đất quốc phòng” theo sự chỉ đạo của Huyện ủy Mỹ Đức; và một nguyên nhân khác là do bà “không chịu nằm trong bất cứ đường dây của bọn tham nhũng nào”!”. Thử hỏi nếu không có tật sao bà giật mình đến vậy. Rõ ràng các văn bản của thành phố Hà Nội và huyện Mỹ Đức đã khẳng định đất khu vực sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng nhưng bà Lan đã không chỉ đạo cán bộ, đảng viên, nhân dân thực hiện đúng. Tại hội nghị chi bộ thôn Hoành ngày 10/4, bà Lan phát biểu: "Bản thân tôi cũng chưa xác định đây là đất quốc phòng hay là đất địa phương Đồng Tâm”. Bên cạnh đó, khi xảy ra vụ việc bắt giữ trái phép 38 cán bộ chiến sĩ, bà Nguyễn Thị Lan không thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo, bỏ vị trí công tác trong 3 ngày, từ 15-17/4, không có lý do chính đáng. Ngoài ra, ngày 18/4, tại trụ sở UBND xã, trong lúc đông người dân kéo đến, bà Lan đã có những hành vi ứng xử không đúng với cấp dưới như quỳ lạy ông Huy - Phó chủ tịch UBND xã và nói với 2 Phó chủ tịch UBND xã là “gián điệp”; dẫn đến việc nhiều người dân đã hô bắt hết cán bộ đi, gây hoang mang cho cán bộ đảng viên, vi phạm điều 16 luật Cán bộ công chức và quy định về những điều đảng viên không được làm.

Và một hành động nứa khiến người ta cho rằng Lê Đình Kình chính xác là một rận chủ đó là: ngồi cùng với ả “Ca ve” có cái tên Hồng Thái Hoàng một con điếm trong làng dâm chủ Việt, chuyên có các hành vi chống phá đảng và nhà nước. Nghe đâu Cụ đã nhận 4.500.000 Đồng(Bốn triệu năm trăm ngàn đồng) của ả này cùng với lời chúc “mỹ miều” đạo đức giả của kẻ phản động: “Chúc cụ cùng bà con Đồng Tâm và chính quyền đều thắng trong công cuộc chống Tham nhũng”. 

Quang đi quẩn lại Lê Đình Kình cũng chỉ có thế. Vẫn túng trong vòng quay của dối trá. Và cũng sẽ chẳng lừa bịp được thêm một ai.

LÊ PHAN

Đọc tiếp

SỰ THẬT CLIP TRẦN HOÀNG PHÚC BỊ “TRẤN ÁP”

Trần Hoàng Phúc

Nhìn vào bức ảnh trên thì những trong số chúng ta , ai có thiện cảm với Trần Hoàng Phúc (kẻ đạp chân vào ảnh Bác Hồ). Đối với toàn thể người dân Việt Nam Bác là vị cha già kính mến của dân tộc, là người giúp đồng bào ta giành được độc lập tự do như ngày hôm nay, là hình mẫu của đức tính cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư. Bác dành cả cuộc đời cho độc lập dân tộc mà không một chút đòi hỏi quyền lợi về mình, Thử hỏi có vị chủ tịch nào được một góc của Bác, ở cùng người dân, nhịn ăn cùng người dân và căn phòng nơi Bác làm việc là kết tinh của những điều giản dị, đơn sơ nhất. Đó chính là lý do khi nhắc đến Bác người ta dùng những ngôn từ trân trọng nhất. Và không chỉ nhân dân Việt Nam, đối với nhân dân thế giới Chủ tịch Hồ Chí Minh là anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới. Vậy mà một kẻ mắt toét, chưa một lần cầm súng bảo vệ tổ quốc, chưa từng được nếm mùi của sự đau khổ, chết chóc, tang thương của bao thế hệ đi trước (những người nguyện theo Bác để dành độc lập tự do cho dân tộc) là có hành động tày đình như vậy

Hành động đó của Phúc liệu có cần đến lực lượng chức năng phải “ra tay”? Sự thật thì, nếu không có lực lượng chức năng thì có lẽ tính mạng của Phúc không được đảm bảo đến ngày hôm nay, bởi sức nóng của hàng triệu con dân nước Việt. Việc bắt khởi tố Phúc không phải là một hành động trừng trị mà đối đó chính là một sự giải cứu. Vậy mà hôm nay, trên trang “hoisinhviennhanquyen” (trang mạng được bầy đàn của Phúc lập ra) lại tung clip công an “trấn áp”, Trần Hoàng Phúc.

Chúng mô tả clip như sau: “Tờ mờ sáng ngày 8/5/2016 đã có 2 công an mặc thường phục canh ngõ nhà sinh viên Trần Hoàng Phúc ở Quận Tân Bình, TP.HCM. Khoảng 7h10’, chuẩn bị hồ sơ xong, Phúc ung dung đeo balo bước ra khỏi nhà đi bộ trên con hẻm. Đi được một đoạn khoảng 120m thì tên an ninh Quận Tân Bình tên là Nguyễn Tuấn Anh mặc quần ngắn áo thun có cổ chạy xe máy kè theo cản đường, Phúc chậm rãi tránh hắn và bước qua phía bên trái hẻm tiếp tục đi, hắn tiếp tục bám theo áp sát cản đường, liền đó tên công an thường phục khác tiến lên phối hợp. Hai tên công an ép Phúc vào sát tường, chúng không hay biết sự việc đã lọt vào camera an ninh của căn nhà ngay đó.”

Có thể nói, “Công an mặc thường phục” là ngôn từ dễ lấp liếm nhất mà đám rận chủ thường sử dụng. Trong số chúng ta ai dám chắc đây là clip thật, ai biết được Nguyễn Tuấn Anh kia là Công an hay người kia có phải Nguyễn Tuấn Anh không?

Tất cả đều mập mờ. Nó đúng như cái cách đưa tin của đám rận. lấy ví dụ trong vụ Formosa, chúng đã đưa hình ảnh nước rửa xe ở một cảng ở thành phố Đà Nẵng rồi tung tin là Formosa tiếp tục xả thải, chúng lấy ảnh cá chết ở các nước trên thế giới để rêu rao cá chết chất thành lớp ở biển miền trung, chúng chụp ảnh hội chợ triển lãm ở Trung Quốc rồi lu loa rằng thành phố Trung Quốc thu nhỏ ở Việt Nam…tất cả đều rất khó kiểm chứng và đối tượng mà chúng hướng đến chính là những người dân trình độ nhận thức chính trị thấp kém, dễ tin dễ ngờ

Chưa kể như một số người đã phân tích, với tình cảnh đói khát thông tin xuyên tạc thì không lý gì chúng ngâm clip đó đến 2 năm. Và Phúc tuổi tôm lại được “tổ chức NGO (mời tham gia làm giám khảo xét duyệt tài trợ một số dự án, số tiền tài trợ đến 200trđ cho mỗi dự án” trước cơn khát tiền của những con rận kỳ cựu (đây là lẽ là điều hoang tưởng nhất, bởi đối với đám rận đã nhiều lần chúng xỉa xói, bới móc tội lỗi của nhau chỉ vì kẻ được người không, chưa kể một tên vắt mũi chưa sạch như Phúc. Và tình tiết nữa đó là lối kể chuyện không logic, lẩn quẩn vốn có của những kẻ vô học. Tất cả đã minh chứng cho hàm lượng chân thật của câu chuyện

Rận chủ vẫn thế, không có gì hơn ngoài xuyên tạc, bởi nếu nói thật thì chẳng ai theo chúng. Việc tin hay không là ở chúng ta, tốt nhất đừng biến mình thành con gà trong tay những kẻ vô học.

NHÂN TÂM

Đọc tiếp