Bài mới nhất

21/09/2017

CHUYỆN CHÍNH TRỊ PHƯƠNG TÂY - NHÌN ZẬY MÀ KHÔNG PHẢI ZÂY



Cách đây không lâu, câu chuyện hoa hậu Phương Nga được tại ngoại và được báo chí tâng lên tận mây xanh sau quan hệ Tình - tiền với đại gia Cao Toàn Mỹ đã làm xuất hiện trong dư luận câu nói "bán dâm trăm ngàn thì được gọi là cave, bán hàng trăm triệu thì được gọi là tình yêu". Ấy vậy mới thấy rằng "chân lý" luôn thuộc về "kẻ mạnh". Và một câu chuyện tương tự đã xảy ra trên "chính trường" phương Tây. Chuyện là, bà Aung San Suu Kyi, người từng được nhận giải thưởng Nobel hòa bình vì những hoạt động không mệt mỏi cho dân chủ tại Myanmar vừa "nhận được" hơn 400.000 người ký tên đòi tước giải Nobel hòa bình của mình. "kết quả" này bà nhận được ngay sau phát ngôn "đồng minh lâu dài của Myanma chính là Trung Quốc và Nga" thay vì Mỹ và các nước phương Tây thân Mỹ. 

Bà Aung San Suu Kyi bị quy trách nhiệm cho thảm họa nhân đạo đối với người Hồi giáo tại bang Rakhine. Những người ký tên nói rằng cho đến lúc này, bà Aung San Suu Kyi đã không làm gì để ngăn chặn thảm họa. Đầu đuôi câu chuyện là: vào ngày 25/8 một toán quân nổi dậy có tên gọi Arakan Rohingya Salvation Army (Đội quân cứu rỗi Arakan Rohingya - tộc người Rohingya ở vùng biên giới phía bắc của Myanmar là một tộc người theo Hồi giáo, chủ trương bất tuân pháp luật nên đã bị chính quyền quân sự Myanmar ra luật tước bỏ quốc tịch từ năm 1982, dẫn đến nhóm người này trở thành lưu vong) đã tấn công hàng chục cảnh sát và nhân viên bán vũ trang Myanmar. Và ngay sau vụ tấn công trên, thì đã có một cuộc truy quét những phần tử Hồi giáo cực đoan lâu nay, kết quả đã khiến hơn 200.000 người Hồi giáo Rohingya phải trốn chạy sang biên giới Bangladesh. Và như một quy luật thực tế, đó là khi có một sự việc sảy ra thì bên cạnh những thông tin chính thống thì vẫn luôn tồn tại những đồn đoán thổi phồng sự việc, thậm chí nếu qua tay kẻ xấu thì thông tin có thể bị "lệch sóng" hoàn toàn. Giữa bể thông tin nhập nhoạng trên Cao ủy Nhân quyền LHQ đã nhanh chóng chọn thông tin rằng những người truy quét đã đốt phá làng mạc, hiếp dâm và giết người bừa bãi mặc cho quan chức chính phủ Myanmar tuyên bố rằng, chính người Hồi giáo Rohingya đã tự đốt nhà của mình trước khi trốn chạy sang nước láng giềng Bangladesh. 

Thực ra, không mấy ai còn lạ lầm với những tổ chức gắn mác quốc tế dính lứu đến Mỹ và các nước thân Mỹ, ngay cả tổ chức lớn như Liên hợp Quốc thì trước sự thật Mỹ là nhà tài trợ chính cho mọi hoạt động của chính tổ chức này, thì chúng ta cũng phải tự hiểu rằng Mỹ có "quyền được chi phối, ảnh hưởng". Vậy nên trên thực tế những nước không thân Mỹ, không phải đồng mình, thậm chí có hệ tư tưởng khác như hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa thì liên tục bị "chù dập", Việt Nam thường xuyên bị vu cáo vi phạm dân chủ nhân quyền khi có hành động tiêu diệt những kẻ phản động bán nước, hại dân hay Irag từ một đất nước xinh đẹp và phát triển trở thành rốn của khủng bố chỉ vì ngài Saddam Hussein thiếu "đức vâng lời" đối với chính phủ Mỹ, hay Syria với hàng ngàn người chết dưới làn sóng di cư hoặc có thể kể đến cuộc chiến chống khủng bố ngay sau vụ 11/9 (gần 3000 người Mỹ đã chết, đã có nhiều đồn đoàn cho rằng đây có thể là một kịch bản do chính phủ Mỹ dàn dựng). Và cuộc chiến chống "khủng bố" của Mỹ đã gây ra 2 cuộc xâm lược lớn nhất đầu thế kỷ 21, tính ra, mỗi người Mỹ thiệt mạng trong ngày 11/9 đổi được 60 người dân vô tội đủ màu da khác...Thế nhưng chưa bao giờ Mỹ được thông báo là vi phạm dân chủ, nhân quyền. Sự việc lần này liên quan đến Bà Aung San Suu Kyi có thể nói là một sự "trừng phạt" từ phương Tây do Mỹ đứng đầu. Tuy nhiên, trước sau, dối trá cũng sẽ bị lật tẩy. Lúc này có thể bị lừa, về lâu dài không thể duy trì mãi sự lừa lọc. Chân lí là trung thực. Dối trá chỉ có tác dụng nhất thời. Sẽ không lâu nữa người dân thế giới sẽ không còn mông muội trong chiếc lưới nhân quyền mà Mỹ và các nước thân Mỹ bủa ra để thao túng thế giới.

CBR

CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN UPR 2017 - CHIÊU BÀI NHÂN QUYỀN "CŨ RÍCH"


Có thể nói, chiến thắng trong cuộc chiến tranh chống xâm lược Mỹ là một trang sử chói lọi trong lịch sử dân tộc, tuy nhiên đối với Mỹ đây là thất nặng nề chưa từng có trong lịch sử xâm lược của quốc gia này (một cuộc chiến tranh mà về quy mô lớn nhất trong lịch sử 200 năm nước Mỹ. Về thời gian thì thời gian Mỹ tham gia thế chiến 1, thế chiến 2 và chiến tranh Triều Tiên cộng lại cũng chưa được một nửa thời gian Mỹ sa vào cuộc chiến tranh Việt Nam. Về huy động lực lượng. Cuộc chiến này Mỹ huy động sức người, sức của cao nhất của nước Mỹ: Năm đời Tổng thống với những bộ óc trí tuệ như Macnamara, Henry Kissinger, Brzezinski thực hiện đủ 3 chiến lược chiến tranh: "Chiến tranh đặc biệt" "Chiến tranh cục bộ" và "Việt Nam hóa chiến tranh"...). Chính vì vậy, trong tiềm thức của những nhà lãnh đạo Mỹ chưa bao giờ nguôi ý định rửa mối nhục này. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay thì Mỹ không thể lại một lần nữa tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược và để thỏa mãn tham vọng của mình, thì họ đã đề ra cái gọi là "chiến lược diễn biến hòa bình", chiến tranh không cần tiếng súng, lật đổ chế độ ở một nước khác thông qua những cuộc cách mạng màu, điều mà họ đã làm với Liên Xô, hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, cũng như một số quốc gia không phục tùng Mỹ. 

Tại sao Mỹ lại đặc biệt khai thác vấn đề “dân chủ, nhân quyền”? Bởi họ xác định, chỉ có thông qua con đường “dân chủ”, “nhân quyền” mới có thể làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng; mới phá vỡ được nền dân chủ xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta đã và đang xây dựng. Đây là ý đồ cực kỳ thâm độc mà Mỹ và đồng minh đang rắp tâm thực hiện, để làm sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Chúng cho rằng, một khi các học thuyết, các giá trị của hệ tư tưởng tư sản về dân chủ, cũng như các chuẩn mực về đạo đức, lối sống của giai cấp tư sản được lan truyền và hiện diện hợp pháp trong đời sống xã hội Việt Nam thì đây sẽ là điều kiện tốt để làm thay đổi nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở nước ta bằng nền dân chủ tư sản. Do vậy, chúng coi “dân chủ, nhân quyền” là khâu đột phá của chiến lược “Diễn biến hòa bình” để chống phá cách mạng Việt Nam.

Và chúng ta có thể thấy rõ việc Mỹ và đồng minh triển khai "chiến lược" này ở Việt Nam từ những gì đã và đang diễn ra trên thực tế. Liên tục trong năm qua, các tổ chức gắn mác nhân quyền quốc tế có liên quan đến Mỹ lần lượt đưa ra những bản công bố vu cáo chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, và những tổ chức này cũng thường xuyên trao các "giải thưởng nhân quyền" cho những kẻ những hoạt động chống đảng nhà nước (Như: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài...) hay việc "Việt Tân" - một tổ chức khủng bố vẫn ngang nhiên tồn tại trên đất Mỹ (Một quốc gia phát động cuộc chiến tranh chống khủng bố)....Mới đây, theo thông tin từ RFA, RFI, VOA (những kênh truyền thông có nguồn gốc Hoa Kỳ và thường xuyên có những bài viết tuyên truyền xuyên tạc về tình hình Việt Nam) cho hay "Ngày sinh nhật của tù nhân lương tâm, blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, thứ Sáu 15 tháng 9 cũng sẽ là ngày khởi động của Chiến dịch Vận động Nhân quyền UPR giữa kỳ, còn gọi là Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát năm 2017 và kéo dài đến ngày 10 tháng 10 năm 2017."

Và theo Đinh Thảo, đại diện của Voice ( Voice được biết đến là một tổ chức ngoại vi của Việt Tân) thì mục đích của "chiến dịch" này gồm:

Thứ nhất là vào năm 2014, Việt Nam có chấp nhận 182 khuyến nghị từ hơn 180 quốc gia khác nhau. Lần này VOICE có chuẩn bị một báo cáo để khi đi vận động ở các quốc gia, sẽ cập nhật cho họ biết sự tiến bộ cũng như thụt lùi về mặt nhân quyền theo như những gì họ hứa hẹn ở năm 2014.

Thứ hai là trong quá trình vận động, Voice sẽ tiếp cận những nhóm NGO khác nhau, cả báo chí, chứ không riêng chính phủ, mục đích thu hút sự chú ý từ nơi mình đến và cộng đồng quốc tế đến tình hình nhân quyền Việt Nam nói chung. Đặc biệt là đến tình hình các tù nhân lương tâm ở Việt Nam.

Lần trình bày này sẽ vận động cho tù nhân lương tâm Việt Nam nói chung. Tuy nhiên sẽ sử dụng 5 trường hợp nổi bật (luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Thu Hà; blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh; anh Trần Huỳnh Duy Thức; chị Trần Thị Nga.)

Thực tế, chỉ cần nhìn vào danh sách 5 đối tượng chống đối kì cựu (chúng đều là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân) thì chúng ta có thể dễ dàng suy đoán ra mục đích thực sự của cái gọi là "chiến dịch" này, không gì khác ngoài việc: Một mặt đòi tự do cho những đối tượng trên để chúng tiếp tục hoạt động chống đối, phục vụ cho mưu đồ của Mỹ và đồng minh, mặt khác thông qua đó vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, tạo điều kiện cho Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam với cái cớ "Nhân quyền cao hơn chủ quyền".

Còn bàn về nhân quyền thì có lẽ đối với người dân Việt Nam nói riêng và nhiều quốc gia trên thế giới nói chung, Mỹ không đủ tư cách để nhắc đến vấn đề này, khi mà chính phủ của chính quốc gia này đã lấy cớ chống khủng bố, bảo vệ nhân quyền để xâm phạm chủ quyền những quốc gia không theo định hướng Mỹ như: Afghanistan, Iraq, Syria, Libya....đó là còn chưa kể nạn phân biệt chủng tộc, màu da (có số người da màu bị bắn chết bởi cảnh sát da trắng tăng lên hàng năm); hay việc chính phủ Mỹ không thông qua được đạo luật kiểm soát súng đạn chỉ vì nguồn lợi khổng lồ mà ngành công nghiệp này mang lại (Số người dân Mỹ chết do sử dụng súng đạn nhiều cao hơn gấp nhiều so với số công dân Mỹ hy sinh trong các cuộc chiến tranh), hay tình trạng vô gia cư có chiều hướng gia tăng...

Rốt cuộc thì vải thưa không thể che được mắt thánh, dù có ngụy trang dưới những lý do, vỏ bọc hoàn hảo thế nào đi chăng nữa thì Mỹ và đồng minh không thể che dấu được dã tâm của mình, chiến dịch Chiến dịch Vận động Nhân quyền UPR lần này chỉ làm người dân thế giới hiểu rõ hơn bản chất thực sự của cái gọi là "dân chủ, nhân quyền".

CBR

Không được lợi dụng sự kiện Nguyễn Xuân Anh để xuyên tạc

Hoa đất
Ông Nguyễn Xuân Anh

"Lò đã nóng lên thì củi tươi cũng phải cháy". Câu nói của Tổng bí thư đang khẳng định công cuộc chống tham nhũng của Đảng đã trở thành một xu hướng, phong trào lan tỏa trong xã hội. Tham nhũng được xác định là vấn nạn ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ, vì vậy chống tham nhũng được xem là công việc ưu tiên trong giai đoạn hiện nay. Trong Kết luận Hội nghị trung ương 5 (khóa XI) về công tác phòng, chống tham nhũng đã nêu rõ: “Tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng, với những biểu hiện tinh vi, phức tạp, xảy ra trên nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, nhiều ngành, nhất là trong các lĩnh vực quản lý, sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản; đầu tư xây dựng cơ bản; quản lý ngân sách; thu thuế, phí; quản lý, sử dụng vốn, tài sản trong doanh nghiệp nhà nước; tín dụng, ngân hàng; công tác cán bộ; quan hệ giữa các cơ quan nhà nước với người dân, doanh nghiệp... gây bức xúc trong xã hội và là thách thức lớn đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước”. 

Bên cạnh những tác động tích cực, công cuộc chống tham nhũng cũng đang vấp phải sự chống phá của các thế lực thù địch. Âm mưu của chúng là lợi dụng chống tham nhũng xuyên tạc bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây mâu thuẫn trong nội bộ Đảng, thông qua đó hạ uy tín của Việt Nam đối với các nước trên thế giới. Không những vậy, chúng còn lợi dụng vấn đề này để tác động vào nhận thức, tâm lý của các tầng lớp nhân dân, làm cho nhân dân mất niềm tin đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, mất niềm tin vào đội ngũ cán bộ lãnh đạo, từ đó thúc đẩy hình thành các khuynh hướng chống Đảng, Nhà nước ta trong nhân dân, nhất là trong giới trẻ.

Sự kiện Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh bị kỷ luật do các sai phạm đang bị các thế lực xấu xuyên tạc là ví dụ điển hình.

Các thông tin độc hại từ một số đối tượng xâu xuyên tạc rằng những sai phạm mà ông Nguyễn Xuân Anh, ông Huỳnh Đức Thơ gặp phải hiện nay (như kết luận của Uỷ ban kiểm tra Trung ương) có từ thời ông Nguyễn Bá Thanh. Hay diễn đạt khác đi là đó là hệ quả từ "di sản" mà ông Nguyễn Bá Thanh để lại khi rời cương vị Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng để ra Trung ương làm Trưởng ban Nội Chính Trung ương. 

Và để chứng minh cho "kết luận" này, ý kiến đã nêu ra một câu đồng dao được cho phổ biến thời kỳ ông Thanh còn làm lãnh đạo Đà Nẵng và câu chuyện giữa ông Bá Thanh - Thiếu tướng Trần Văn Thanh, nguyên Giám đốc Công an TP Đà Nẵng, nguyên Chánh thanh tra - Bộ Công an. Nhưng xin thưa, có thể thấy những sai phạm của Nguyễn Xuân Anh về nhà cửa, bằng Tiến sỹ, xe doanh nghiệp mà Ủy ban kiểm tra Trung ương kết luận không liên quan gì đến ông Nguyễn Bá Thanh trước đây. Thủ đoạn của chúng chỉ là đưa tin theo kiểu “hóng hớt” để vừa hạ bệ hình ảnh của Nguyễn Bá Thanh, vừa gây mâu thuẫn trong nội bộ lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Tiếp đến, chúng còn xuyên tạc đội ngũ lãnh đạo trẻ, những chủ nhân tương lai của đất nước. Trường hợp Nguyễn Xuân Anh vào Ủy viên trung ương Đảng khi mới 40 tuổi và bị kỷ luật được chúng thêu dệt là nhờ bàn tay của Thái thượng hoàng Nguyễn Văn Chi (Nguyên chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương). Từ đó, chúng cho rằng, thế hệ “thái tử đảng” ở Việt Nam đang là xu hướng phổ biến và đội ngũ này đang ngày càng thoái hóa nghiêm trọng. Nhưng nhìn lại, không ít các nhà lãnh đạo trẻ ở Việt Nam đang làm rất tốt nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước mà nhân dân giao phó. Họ có thể là con cháu của các vị lãnh đạo tiền bối (Lê Thanh Nghị - Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang; Trần Anh Tuấn – Bộ trưởng Bộ Công thương), cũng có thể xuất thân từ các gia đình bình thường: Võ Văn Thưởng (Ủy viên Bộ chính trị), Nguyễn Đắc Vinh (UVTW Đảng)… Nhưng điểm chung ở họ là sự tâm huyết với nhiệm vụ và không có các sai phạm như Nguyễn Xuân Anh.

Nếu không quan tâm đào tạo đội ngũ lãnh đạo trẻ để kế cận, liệu Đảng có thể duy trì sự vững mạnh trong tương lai được hay không? 


Chắc chắn là không, bởi họ vẫn đang có những đóng góp tích cực cho xã hội, được nhân dân đặt niềm tin tuyệt đối. Chỉ có điều, những vụ việc như Nguyễn Xuân Anh chỉ là số ít được các thế lực xấu xuyên tạc thêm thắt và lợi dụng để chống phá Việt Nam mà thôi.

NGUYỄN VĂN OAI LÊN THỚT



Nhắc đến Nguyễn Văn Oai người ta sẽ nghĩ ngay đến một kẻ vào tù ra tội, sai lầm nối tiếp sai lầm. Cụ thể, từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, Nguyễn Văn Oai cùng đồng bọn trong vụ án Hồ Đức Hòa bị tổ chức khủng bố Việt Tân móc nối để huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng phương thức “diễn biến hòa bình” thông qua phương pháp “bất bạo động”, Oai được tổ chức Việt Tân kết nạp, đặt bí danh; giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để hoạt động nhằm chống phá Nhà nước. 

Và với những hành động bám đít ngoại bang, hãm hại đồng bào, dân tộc của mình thì 9/1/2013 Oai bị Tòa án tối cao tuyên phạt 04 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 04 năm quản chế tại địa phương. 02/08/2015 Oai ra tu, tuy nhiên thay vì chấp hành nghiêm lệnh quản chế Oai lại điên cuồng tham gia vào các hoạt động chống đối cũng với đám dân chủ, linh mục giả cầy (thường xuyên tham gia các hoạt động tuần hành, biểu tình do một số chức sắc cực đoan tại địa bàn thị xã Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu tổ chức như Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên), Linh mục Nguyễn Đình Thục (Quản xứ Song Ngọc)), thậm chí Oai còn có những hành động chống trả quyết liệt đối với người thi hành công vụ (Oai chửi bới, xé giấy thông báo và dùng gậy đánh một cán bộ công an, công an xã Quỳnh Vinh đã lập 18 biên bản về việc vi phạm nghĩa vụ chấp hành án đối với Nguyễn Văn Oai...). Chính vì vậy, vào ngày 19/1/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra quyết định bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Oai đối với 02 tội danh: tội không chấp hành án theo điều 304 Bộ Luật hình sự và tội chống người thi hành công vụ được quy định tại điều 257 – BLHS.

Mặc dù được các thế lực thù địch bên ngoài (trong đó có Việt Tân) ra sức biện minh, cứu cánh, cũng như giúp sức của đám linh mục giả cầy bên trong (Như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, hay Hồ Văn Trường với hành động kéo giáo dân (chủ yếu là trẻ em và phụ nữ) đi tuần hành để gây sức ép để đòi thả Oai) nhưng trước những chứng cứ xác đánh về hành vi phạm tội của Oai thì vào ngày 18/9/2017 Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tiến hành xét xử đối tượng Nguyễn Văn Oai (Quỳnh Vinh, TX. Hoàng Mai) về hai tội danh “Chống người thi hành công vụ” và “Không chấp hành án”, kết quả Nguyễn Văn Oai đã bị xử 5 năm tù giam và 04 năm quản chế. 

Đối với nhiều người mà nói, bản án này có lẽ còn quá nhẹ đối với một kẻ bán nước không biết ăn năn hối cải, một bản án mà tính khoan hồng của pháp luật được thể hiện có phần đậm nét. Tuy nhiên, 5 năm ngồi tù cũng là quãng thời gian Oai sẽ phải đánh đổi nhiều thứ, hắn sẽ phải bỏ lại người vợ sống "đơn thân", ghi thêm vào lịch sử gia đình, dòng họ một vết nhơ, ghi thêm một nỗi nhục vào thế hệ sau với những cuốn lý lịch nhuốm màu đen tối...hy vọng với bản án này Oai sẽ sớm thức tình, hoàn lương, làm một người có ích cho xã hội. 

NHÂN TÂM

Lãnh đạo phải có tâm có tầm và có tài

Hoa đất
Nguyễn Xuân Anh

Liên quan đến việc Bí thư thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh bị kỷ luật vì các sai phạm liên quan, một lần nữa dư luận hết sức quan tâm về vai trò của cán bộ lãnh đạo trong bối cảnh mới. Cái đặc biệt là đây là một nhà lãnh đạo trẻ đầy tiềm năng, hội tụ nhiều yếu tố thuận lợi lại “ngã ngựa” vì các sai phạm mà nhiều vị tiền bối đi trước đã mắc phải. Đường quan lộ và gia cảnh của ông Nguyễn Xuân Anh được coi là trơn tru hơn cả vì được thừa hưởng nhiều thứ. Con nhà gia thế (bố ông nguyên là Chủ nhiệm UBKTTW nhiệm kỳ trước); Kinh tế vững vàng; Vợ đẹp con khôn (vợ ông nguyên là hoa hậu); Quan lộ như diều gặp gió (Phó Chủ tịch UBND Thành phố khi 34 tuổi, Bí thư Thành ủy khi 38 tuổi, UVTW khi 39 tuổi). Không nói thì ai cũng biết ông còn lên cao nữa trong tương lai.

“Tâm” và “Tài” đã được các bậc tiền nhân nói và bình rất nhiều. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhiều lần nói về “đức” và “tài” về “hồng và chuyên”. Và có lẽ điều này chưa bao giờ hết tính thời sự của nó ngay cả trong giai đoạn hiện nay.

Người Lãnh đạo là biểu hiện của một người ở mức cao nhất của người ấy, với mục đích làm điều gì đó tốt đẹp hơn và phát triển xã hội. Đó không phải là công việc đơn độc, mà là công việc tập hợp được sự đoàn kết,trí tuệ từ những người chung quanh. Nghĩa là, sự độc đoán, coi thường nguyên tắc tập trung dân chủ sẽ không bao giờ đạt đến tầm của một nhà lãnh đạo giỏi.

Một nhà lãnh đạo giỏi không phải là người giỏi hơn tất cả mọi thành viên trong tập thể về chuyên môn, mà phải là người gương mẫu trong các lĩnh vực và biết sử dụng những người giỏi vào đúng vị trí để họ phát huy hết khả năng. Để thực hiện được điều đó, ba chữ Tâm, Tầm, Tài đối với nhà lãnh đạo có một ý nghĩa hết sức đặc biệt. Nhất là đối với các nhà lãnh đạo trong bối cảnh xã hội nhiều biến động như hiện nay. Quay trở lại các sai phạm của Bí thư Nguyễn Xuân Anh, chúng ta thấy rõ cái sai của ông không phải ở mục tiêu đề ra mà là sai lầm từ cách thức đạt được mục tiêu ấy.

Chắc hẳn rằng, Nguyễn Xuân Anh sẽ toàn tâm toàn ý cống hiến cho đơn vị phụ trách, cho công việc được tổ chức giao phó. Nhưng đằng sau ấy, ông thiếu đi cái tâm trong sáng. Nhận quà từ doanh nghiệp để tư lợi cho bản thân và gia đình, thói “háo danh” với cái học vi tiến sỹ ảo đang giết chết dần bản chất cách mạng của ông. Và hơn hết, nhà lãnh đạo ở thành phố đáng sống và năng động như Đà Nẵng phải là người có tầm nhìn sâu rộng, phải có một kiến thức dàn trải, phải biết nhìn xa trông rộng, phải biết ước lượng và đánh giá được rủi ro, phải có những kế hoạch dự phòng cho kế hoạch chính… Nhưng chính ông lại được mọi người đánh giá là “chín non” và chưa đủ “tầm”. Điều này sẽ dẫn đến những quyết định lãnh đạo vội vàng, thiếu cơ sở có thể phá nát những thành quả mà nhiều thế hệ đã xây đắp cho Đà Nẵng.

TÂM - TẦM - TÀI. Cái Tâm giúp họ luôn yêu công việc, sống vui với công việc, có tình cảm để thấu hiểu công việc và chia sẻ khó khăn với cấp dưới, nói đi đôi với làm, không khoe khoang, không dối trá; có Tầm để luôn có hướng đi mới, để thu về hiệu quả cao nhất; có Tài để đưa công việc của họ luôn đi đến sự thành công.

Xem ra, khó ai làm lãnh đạo trong bối cảnh hiện nay vẹn toàn được 3 chữ T ấy.



20/09/2017

HỘI NGHỊ ĐỒNG TÂM HAY HỘI NGHỊ ĐỒNG THUẬN?

Lê Quang
Sau khi thanh tra Hà Nội công bố kết luận thanh tra về sự việc ồn ào dư luận thời gian qua những tưởng sự việc tại đây sẽ “không ồn ào” nữa. Nhưng không. Cộng đồng mạng lại xuất hiện nhiều thông tin trái chiều về vụ việc này.
Một bên xuất hiện những lá thư và lời tuyên bố phát đi từ Đồng Tâm. Đàu tiên là hai thư kêu gọi các “tổ chức xã hội dân sự” và các phái đoàn ngoại giao nước ngoài theo dõi, can thiệp vào tình hình tại Đồng Tâm. Thư này được phát đi sau cái gọi là hội nghị Đồng tâm lần 1 ngày 29/8/2017. Tiếp sau đó là tuyên bố của người dân Đồng Tâm về việc sẵn sàng tử chiến với bất kì lực lượng nào kể cả chính quyền, Công an, Quân đội nếu vào “cướp đất” Đồng Sênh, dân Đồng Tâm sẵn sàng chiến đấu tới sinh mạng cuối cùng…
Điều này nghe bất hợp lý nhưng có mùi thum thủm quen quen. Người dân Đồng Tâm chân chất lâu nay đâu ra cái chiêu trò kêu gọi tổ chức xã hội dân sự, kêu gọi phái đoàn ngoại giao các nước can thiệp. Hơn nữa. kết luận thanh tra với đầy đủ bằng chứng, dẫn chứng, cơ sở pháp lý để chứng minh sai phạm của một số cá nhân tại Đồng Tâm đã có hành vi lấn chiếm đất Quốc phòng tại khu vực Đồng Sênh. Chẳng lẽ người dân Đồng Tâm không bàn lý lẽ, bất chấp pháp luật, coi trời bằng vung, chơi trò “phép vua thua lệ làng”?
Như để giải thích cho cộng đồng dư luận, sau khi xuất hiện những thông tin trên thì cộng đồng mạng lại chứng kiến tâm sự của những người dân Đồng Tâm. Họ bảo rằng, họ hoàn toàn không biết, không tham gia cái gọi là hội nghị Đồng Tâm, huống hồ là kí vào các bản tuyên bố. Cũng có người biết nhưng họ không tham gia họp hành, ra tuyên bố gì. Và họ khẳng định việc lan truyền các bức thư, lời tuyên bố với danh nghĩa nhân dân Đồng Tâm là một hành động mạo danh và gây tổn hại uy tín, danh dự của họ. Điều này có vẻ hợp lý hơn. Bản thân người dân Đồng Tâm cũng đã nhiều lần khẳng định tôn trọng pháp luật, chỉ vì thiếu hiểu biết, bị lừa bịp về nguồn gốc đất Đồng Sênh nên mới có các hành vi vi phạm pháp luật như vậy. Trong các tuyên bố trước đây, người dân Đồng Tâm cũng đã tỏ ra ăn năn, hối lỗi, mong nhận được khoan hồng của Nhà nước.
Người dân Đồng Tâm không  "tử chiến"
Vậy những lá thư, những tuyên bố phát đi từ Đồng Tâm kia là của ai?
Đi sâu tìm hiểu mới thấy đây đều là chiêu trò của “nhóm Đồng thuận”, kẻ chủ mưu, cầm đầu hoạt động lấn chiếm đất trái pháp luật, bắt giữ cán bộ... Nhóm này đang bị các cơ quan chức năng điều tra phục vụ xử lý vụ án. Bởi vậy họ mới kêu gọi sự can thiệp của cộng đồng mạng, kêu gọi sự can thiệp của các phái đoàn ngoại giao các nước. Tuy nhiên nếu mang danh nhóm Đồng thuận thì không ai ủng hộ họ nên họ mới mượn danh người dân Đồng Tâm để hô hào, kêu gọi. Chiêu trò này cũng chỉ có họ với sự tư vấn của những kẻ hành nghề “dân chủ” chuyên nghiệp mới nghĩ ra chứ chẳng có người dân VIệt Nam chân chính nào lại đi kêu gọi nước ngoài can thiệp công việc nội bộ nước mình cả.

Dù thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt đến đâu nhưng giấy không gói được lửa. Người dân Đồng Tâm sẽ không còn ngây thơ để bị lừa bịp, lợi dụng nữa đâu.

Trịnh Bá Phương tiếp tục hành nghề khiếu kiện

Hoa đất

Nhắc đến gia đình Trịnh Bá Phương con của “dân oan” Cấn Thì Thêu, chắc hẳn đối tượng này không còn xa lạ với mọi người. Nếu như Cấn Thị Thêu từng bị báo chí vạch mặt vì nhận tiền từ nước ngoài để khiếu kiện chây ì, nhằm gây rối an ninh trật tự phục vụ cho âm mưu của các thế lực thù địch nước ngoài thì thành tích của Trịnh Bá Phương cũng không phần kém cạnh. Trưởng thành trong gia đình "giàu truyền thống khiếu kiện" Phương sớm được thể hiện bản lĩnh chống phá của mình.

Ở trong nước, như một nhu cầu tự nhiên, hắn được móc nối với các đối tượng chống đối như Mai Xuân Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Mai Tuyết Thanh… để tự PR tên tuổi, tạo nguồn kinh phí để hoạt động. Chẳng thế mà, từ một kẻ không trình độ, học vấn thấp, Trịnh Bá Phương đã nhanh chóng trở thành nhà “dân chủ” thực sự. Nổi bật là các hoạt động chém gió trang mạng xã hội của riêng mình, đồng thời tích cực thu hút sự chú ý của dư luận trong và ngoài nước bằng các phóng sự có nội dung vu cáo chính quyền và lực lượng công an.

Trịnh Bá Phương khởi kiện Việt Nam ra toàn án quốc tế


Sau khi tạo dựng được ít tên tuổi, hắn lại tiếp tục thể hiện tham vọng vươn ra quốc tế. Gần đây, trên trang Facebook cá nhân, Trịnh Bá Phương tiết lộ kế hoạch kiện Nhà nước Việt Nam ra tòa án quốc tế ICC:

Hồi năm 2015 một người tin cẩn của tôi đã trao đổi với văn phòng Ls quốc tế ICJ nhằm kêu gọi họ giúp đỡ dân oan bị cướp đất kiện nhà nước Việt Nam ra toà án ICC. được biết các Ls ICJ cần sự hỗ trợ từ Ls trong nước nên tôi sẽ tiếp tục nhờ thêm các Ls tin cậy.

Các lần tiếp xúc với Cao Uỷ Liên Hiệp Quốc và các Đại Sứ Quán Úc, ĐSQ Mỹ... tôi đã bày tỏ mong muốn khởi kiện nhà nước Việt Nam ra toà án ICC.

Toà án ICC đã bổ xung luật mới, thụ lý các vụ án tham nhung đất đai và tội ác huỷ hoại môi trường.

Như vậy, việc Trịnh Bá Phương mong muốn kiện Việt Nam ra tòa án quốc tế là câu chuyện có thật. Nhưng xung quanh câu chuyện này chắc hẳn phải những mưu đồ riêng của hắn khiến dư luận không khỏi nghi ngờ. Bởi một đối tượng không trình độ, không khả năng, nhân thân xấu lại mạnh miệng tuyên bố kiện Việt Nam ra tòa án hình sự quốc tế ICC thì lấy gì đảm bảo tính xác thực của thông tin, bằng chứng được đưa ra? Hắn đại diện cho ai để để lãnh cái trọng trách nặng nề như vậy?

Mặc dù được gắn mác “dân oan Dương Nội” nhưng Trịnh Bá Phương hầu như không có uy tín đối với người dân khiếu kiện. Bộ mặt lợi dụng khiếu kiện để kiếm chác của hắn đã bị nhiều người vạch mặt và lên án. Phải chăng “tạo sự chú ý với bên ngoài” cũng là cách để Trịnh Bá Phương che chắn cho các hành vi vi phạm pháp luật của mình.


Bài học về những phần tử cõng rắn cắn gà nhà trong lịch sử vẫn còn nguyên giá trị. Xem ra bản chất thực sự của Trịnh Bá Phương khi khởi kiện Việt Nam ra tòa án ICC không phải là vì “dân oan” mà là vì chính lợi ích của bản thân hắn.

19/09/2017

Suy cho cùng Nguyễn Văn Oai chỉ là vật thí tốt

Hoa đất
Nguyễn Văn Oai và đám chủ chăn Đặng Hữu Nam

Một vở kịch nhàm chán cho những đối tượng mang danh dân chủ, nhân quyền hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Bản án 5 năm tù năm, 4 năm quản chế dành cho Nguyễn Văn Oai không khác gì so với Nguyễn Văn Đài, Lê Công Định, Trần Thị Nga, Lê Văn Sơn, Hồ Đức Hòa… trước đây. Nhưng liệu kịch bản này còn tiếp tục đến bao giờ khi suy cho cùng chúng vẫn chỉ là vật thí tốt cho các thế lực bên ngoài trong mưu đồ lật đổ chế độ chính trị ở Việt Nam thời gian qua.

Quay trở lại quá trình nhập kho lần thứ 2 của Nguyễn Văn Oai. Theo nhận xét của nhiều chiến hữu gần gũi với hắn thì tính cách đúng như tên “oai” mà các cụ thân sinh đặt đã dẫn dắt đối tượng này đến với vòng lao lý. Bởi một đối tượng không trình độ, không có khả năng gì nổi trội lại được tổ chức phản động Việt Tân chú ý để móc nối, đưa ra nước ngoài đào tạo huấn luyện đấu tranh bất bạo động rồi đưa về nước hoạt động. Chắc hẳn điều này phải xuất phát từ mối liên hệ nào đấy. Suy đi suy lại, chính tác động của một số vị chủ chăn cực đoan đã gieo rắc vào tư tưởng của vị con chiên này những mầm mống độc hại, là cầu nối để dẫn đến con đường tội lỗi. Bởi trong cái vòng kim cô về giáo lý đấy, lật đổ chế độ, hay chống phá chính quyền cũng được hiểu một cách giản đơn chỉ là thực hiện sứ mệnh của Thiên chúa, thể hiện quyền tự do của công dân. Chỉ đến khi ngồi tù, Oai mới nhận ra rằng, chính mình mới là kẻ bị xúi dục, đứng mũi chịu sào. 

Còn các vị chủ chăn thì sao, họ vẫn bình chân ung dung tự tại như chưa có chuyện gì xảy ra. Nhờ có Oai bị bắt, xét xử mà chúng có dịp tỏ ra "cao thượng", "tốt đẹp", "bác ái, nhân văn" khi "mở rộng vòng tay, đón Oai và con... vợ Oai vào lòng". Chúng lợi dụng giáo lý, thần quyền, sự ngây ngô, thơ dại của một bộ phận giáo dân, mua chuộc số chắc sắc hám danh hám của để thực hiện ý đồ của mình nhưng vẫn giả mặt bao biện, 

Cái “oai” của Oai chưa mang lại gì cho gia đình ngoài việc bỏ mặc mẹ già và vợ trẻ. Họ chính là nạn nhân của những viên đạn bọc đường mà chúng gieo rắc cho Nguyễn Văn Oai. Chỉ tiếc rằng, nhận thức của họ vẫn chưa vượt ra ngoài khỏi cái đức tin tôn giáo. Ý thức pháp luật dường như quá nhỏ bé so với niềm tin tôn giáo mà họ đang bị chi phối bởi đám thầy tu cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục…

Những kẻ có các hành vi chống phá điên cuồng, coi thường pháp luật dưới vỏ bọc "yêu nước" hay đội lốt nhiều hình thù khác nhau đều phải bị xử lý. Đó chính là nhu cầu, là nguyện vọng, là mong muốn của đại đa số quần chúng nhân dân yêu nước hiện nay!

Suy cho cùng Nguyễn Văn Oai chỉ là vật thí tốt cho các đối tượng khác mà thôi.



18/09/2017

BẢN ÁN XỨNG ĐÁNG DÀNH CHO NGUYỄN VĂN OAI

Nguyễn Văn Oai
Hoa đất

Sáng ngày 18/9/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Oai, sinh năm 1980, là giáo dân tại giáo xứ Yên Hòa, xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An về tội “chống người thi hành công vụ” và “không chấp hành bản án”.

Lịch sử không mấy làm sáng sủa của đối tượng này một lần nữa khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật. Những kẻ vẫn xem thường luân lý đạo đức, bất chấp luật pháp để chà đạp lên lợi ích dân tộc ắt hẳn sẽ phải trả giá.

Hãy cũng tìm hiểu hành trình lầm lạc đầy tội lỗi của Nguyễn Văn Oai để rõ hơn về mức án mà hắn nhận được.

Từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, Nguyễn Văn Oai bị tổ chức phản động lưu vong Việt Tân móc nối trong mưu đồ đưa đi nước ngoài huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền. Sau khi liên lạc, móc nối hắn được Việt Tân kết nạp, đặt bí danh; giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để hoạt động nhằm chống phá Nhà nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân. Năm 2013, Nguyễn Văn Oai bị Tòa án tối cao tuyên phạt 04 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 04 năm quản chế tại địa phương. Ra tù ngày 02/08/2015, Nguyễn Văn Oai trở về sinh sống tại quê nhà thị xã Hoàng Mai, Nghệ An.

Tuy nhiên, bất chấp lệnh quản chế sau án phạt tù đang đeo đẳng bản thân, Oai hoạt động như một đối tượng chống đối thực sự khi thường xuyên vắng mặt tại địa phương mà không được sự đồng ý của chính quyền. Quá trình này, hắn tiếp tục gặp gỡ số đối tượng chống đối trong nước, nhận sự chỉ đạo của Việt Tân. Theo quy định, chính quyền địa phương các cấp thị xã Hoàng Mai, Nghệ An đã nhiều lần triệu tập làm việc đối với Oai và yêu cầu Oai chấp hành lệnh quản chế. Nhưng bất chấp tất cả Oai đã chối từ, thậm chí Oai còn thực hiện lệnh chống trả quyết liệt đối với người thi hành công vụ. Oai cũng thường xuyên tham gia các hoạt động tuần hành, biểu tình do một số chức sắc cực đoan tại địa bàn thị xã Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu tổ chức như Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên), Linh mục Nguyễn Đình Thục (Quản xứ Song Ngọc). Chính với các hành vi này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra quyết định bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Oai đối với 02 tội danh: tội không chấp hành án theo điều 304 Bộ Luật hình sự và tội chống người thi hành công vụ được quy định tại điều 257 – BLHS. 

Đáng chú ý, với thái độ thách thức luật pháp, Nguyễn Văn Oai đã trả lời trên kênh truyền thông của tổ chức khủng bố Việt Tân, do Trịnh Hồng Thuận, "ủy viên TW Việt Tân" kiêm MC. Oai đã tự nói rằng: "Là một đảng viên Việt Tân trẻ từ quốc nội, tôi tự hào vì được bước tiếp trên con đường rải bằng mồ hôi, nước mắt và máu của các vị anh hùng này, và cũng là các chiến hữu của tôi (những tên khủng bố bị bắt, tiêu diệt trong chiến dịch Đông Tiến của Việt Tân). Trong buổi tưởng niệm hôm nay, tôi xin phép được cùng quý vị gửi tấm lòng tri ân sâu sắc đến các chiến hữu tiên phong, đã bồi đắp cho lý tưởng đấu tranh mà chúng tôi nung nấu, và đã xây dựng đảng Việt Tân để thế hệ tiếp nối chúng tôi có phương tiện thực hiện ước mơ của mình...".


Khi vẫn còn chưa tỉnh giấc trong những mưu đồ xấu xa, là tay sai cho các thế lực bên ngoài tiến hành các hoạt động chống chính quyền, Nguyễn Văn Oai sẽ còn 5 năm tù giam và 4 năm quản chế để tận hưởng cuộc sống của những kẻ đi ngược lại với lợi ích quốc gia dân tộc.

13/09/2017

Lê Đình Công đã đến ngày đối diện với pháp luật

Lê Đình Công bị triệu tập lần thứ 4
Hoa đất

Vụ việc Đồng Tâm đã rõ như ban ngày về sau khi kết luận của thanh tra thành phố Hà Nội được công bố. Cái đúng, cái sai đã làm rõ. Điều bây giờ khiến dư luận quan tâm là xử lý cái đúng, cái sai như thế nào để vừa hợp tình vừa hợp lý. 

Nguyên nhân của những căng thẳng kéo dài chính là sự “cứng đầu” bất hợp tác của nhóm Đồng Thuận. Sỡ dĩ họ vẫn không chịu thừa nhận hành vi sai trái của mình bởi vì phần nào đã đâm lao thì phải theo lao. Nếu thừa nhận thì liệu họ và con cháu họ còn đất sống trong thôn Hoành nữa hay không?

Thái độ bất hợp tác này còn thể hiện ở việc các thành viên nhóm Đồng Thuận còn bất hợp tác với chính quyền trong quá trình làm rõ các hành vi sai phạm liên quan.

Trong tháng 8, cụ Kình đã từ chối lời mời lên làm việc từ Cục điều tra Bộ quốc phòng với lý do “đau chân”. Mặc dù Cục điều tra Bộ Quốc phòng chưa khởi tố vụ án. Việc lấy lời khai không phải xác định ông Kình có tội hay không có tội. Việc này nhằm xác định những chứng cứ khách quan, lời khai khách quan là cần thiết để làm rõ những vấn đề liên quan. Nhưng tâm lý e sợ, không muốn minh bạch hóa thông tin đang tiếp tục đè nén lên ông và nhóm Đồng Thuận.

Chưa tính đến xử lý các hành vi bắt giữ hơn 20 cán bộ, chiến sỹ công an trái pháp luật xảy ra vào tháng 4/2017. Chiều 11/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội tiêp tục tống đạt giấy triệu tập bị can lần 4 đến đối tượng Lê Đình Công - trưởng thôn Hoành, con trai của ông Lê Đình Kình về hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra hồi tháng 2, 3/2017.

Xin được nhắc lại, đây là hành vi đã xảy ra từ trước đó, nghĩa là còn cách thời điểm vụ Đồng Tâm nóng lên từ tháng 4/2017 khá xa. Nghĩa là việc triệu tập Lê Đình Công hoàn toàn không phải là các hành vi chống người thi hành công vụ, huỷ hoại tài sản và bắt giữ người trái pháp luật xảy ra vào tháng 4/2017 tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội.

Đây là vụ án trước đó đã được cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội khởi tố và do gián đoạn bởi chuỗi các sự việc sau đó nên chưa được tiến hành.

Kịch bản một lần nữa lại được lặp lại, dù đã 3 lần bị triệu tập trước đó và nay là lần thứ 4 nhưng ông Lê Đình Công vẫn không chấp hành. 

Có khả năng là đến lần thứ 4, ông Lê Đình Công sẽ bị áp giải để đến cơ quan chức năng để làm việc. Nhưng chắc chắn rằng, dư luận sẽ không còn thiếu thông tin để tiếp tục các hành vi sai trái như vụ tháng 4/2017 trước đây. Nhưng số ít vẫn cố tình ngoan cố đứng ra bảo vệ nhóm Đồng Thuận cũng như Lê Đình Công vẫn sẽ có các hành vi cản trở người thi hành công vụ.

Chúng ta hãy chờ xem kết cục của những kẻ lấy vi phạm để bào chữa cho vi phạm như Lê Đình Công đã làm?



12/09/2017

Về cái trường học ở Lũng Luông và Ngô Bảo Châu

Hoa đất

GS Ngô Bảo Châu đang đánh bóng tên tuổi của mình

Nhân cái vụ tượng đài Bác Hồ bị GS Ngô Bảo Châu phản đối kịch liệt kèm theo những lập luận không mấy làm hay về đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước, nay Ngô Bảo Châu xuất hiện bên ngôi trường mới toanh ở Lũng Luông đang khiến dư luận được dịp tung hô ông thêm lần nữa.

Một công trình trường tiểu học tại Lũng Luông mọc lên và báo chí giật tít là nhờ “công lao” GS Ngô Bảo Châu đem con chữ cho các tỉnh miền núi xa xôi. Rồi từ đây những kẻ cơ hội lại ra sức cổ súy cho hiện tượng Ngô Bảo Châu với những lời lẽ tâng bốc mà nếu người bình thường nhất cũng cảm thấy ái ngại. 

Thực ra, công trình trường học ở Lũng Luông là do bà Nguyễn Thanh Phượng và quỹ Phượng Hoàng của bà tài trợ chính. Ngô Bảo Châu chỉ có vai trò làm chủ tịch danh dự vì cái mác học vấn bóng bẩy của mình mà thôi. Nhưng xin thưa, còn khá nhiều điều đằng sau “công lao” mà cư dân mạng dành cho giáo sư mà bản thân tôi đã sưu tầm được trên mạng.

Trên độ cao 3000 mét so với mực nước biển, thì cái chữ mà vị giáo sư mang đến không giúp đồng bào no bụng, mà là kinh nghiệm săn bắn và canh tác truyền đời. Áo bông không giữ ấm cho họ qua được mùa đông lạnh giá, mà là bếp lửa và kỹ thuật xây nhà tường trình đất đỏ mái lá kèo tre. 

Xét về mặt kiến trúc, chụp từ trên cao ngôi trường ở Lũng Luông như một bông hoa nhiều màu sắc. Ai học chuyên sâu về kiến trúc đều biết về nguyên tắc phòng chống bão, thiên tai trong thiết kế các công trình ở vùng cao - nơi sức gió luôn mạnh quanh năm và nhân lên 10 lần trong cơn bão, các toà nhà này đều phải có hệ thống cột và vỉ kèo cực kỳ kiên cố bằng bê tông cốt thép phi 10 để truyền tải trọng gió xuống kết cấu móng. Phần mái nhà phải có giằng cáp tăng cứng để tránh tốc mái, những yếu tố cơ bản này nhìn qua bằng mắt thường, không thể tìm thấy trong ngôi trường Lũng Luông cầu-vồng thất-sắc.

Theo một chuyên gia xây dựng, rõ ràng việc xây dựng theo kết cấu như gợi ý của giáo sư là không hợp lý. Đấy là chưa kể đến việc trang trí màu mè phần trên mái nhà là hoàn toàn vô dụng và chỉ phục vụ phông bạt, sẽ không có bất kỳ em học sinh dân tộc nào trèo được lên mái để ngắm màu tôn mát Hoa Sen, may ra chỉ có bọn phượt chơi flycam với du khách ngồi trực thăng như tôi là nhìn thấy, thế cuối cùng mục đích của việc loè loẹt khiến ngồi trường đéo có tí ăn nhập nào với cảnh vật xung quanh là để làm gì???

Với cách lập luận trên, có thể thấy phong cách bóng bẩy, thích thể thiện của Ngô Bảo Châu một lần nữa được thể hiện khá rõ. Thay vì tính toán thực dụng, giáo sư vẫn cố tình áp đặt ý tưởng của mình ở một nơi không khả thi. 

Vậy nên, thay vì phán xét các vấn đề khác trong xã hội, giáo sư nên nhìn lại chính mình. Bởi ở đấy, nhà nước vẫn phải chi trả chi phí cho giáo viên và học sinh chứ không phải là Ngô Bảo Châu.

Ai chẳng biết không gian mạng có thể biến Lệ Rơi thành ngôi sao chỉ sau một đêm. Những cái like ảo này thời gian qua đã biến GS Ngô Bảo Châu từ một nhà toán học thành nhà học làm "chính trị" bị dư luận lên án. Đảng, Nhà nước đã xây dựng cả một viện Toán cho Ngô Bảo Châu làm viện trưởng, thay vì chuyên tâm vào chuyên môn, ông lại dành nhiều thời gian để phán xét các vấn đề khác trong xã hội theo ý riêng của mình



04/09/2017

Cái kết cho những kẻ cầu cứu ngoại bang

Hoa đất
Kem Sokha

Còn nhớ trong cuộc bầu cử quốc hội ở Campuchia diễn ra vào năm 2013, đảng đối lập CNRP đã thất bại trước đảng CPP của Thủ tướng Hunsen. Tuy nhiên, các đối tượng cực đoan trong CNRP vẫn cố tình kích động dòng người biểu tình phản đối kết quả bầu cử, vu cáo gian lận và không chịu đứng ra thành lập chính phủ mới. Đáng chú ý, xuyên suốt trong quá trình bầu cử, Sam Rainsy cùng Kem Sokha luôn dùng chiêu bài “chống người Việt” và “vấn đề biên giới” nhằm kích động tư tưởng dân tộc hẹp hòi, hậu thuẫn cho cương lĩnh tranh cử của mình. Sam Rainsy từng tuyên bố sẽ đuổi tất cả người Việt Nam về nước nếu thắng cử, hay các đối tượng cực đoan trong CNRP đang có ý định nhờ Mỹ đòi lại đảo Phú Quốc…

Trước thềm bầu cử quốc hội ở Campuchia vào năm 2018, Đảng CNRP của Kem Sokha thay vì tranh thủ sự ủng hộ của người dân thì họ vẫn không ngừng các chiêu trò để lật đổ chính phủ của thủ tướng Hun Sen.

Theo thông tin từ Campuchia, ngày 3/9, lực lượng chức năng đã ập vào nhà riêng tại thủ đô Phnôm Pênh để bắt ông Kem Sokha, Chủ tịch Đảng Cứu Quốc (CNRP). Đây là đảng đối lập lớn nhất ở Campuchia có gần 45% số đại biểu trong Quốc hội. Hành động trên có thể thấy, thủ tướng Hun Sen đã có những động thái cứng rắn với các đối tượng cực hữu để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc.

Động thái này xuất phát từ việc xuất hiện một đoạn video phát trên kênh truyền hình CBN ở Campuchia cho thấy ông Kem Sokha đang phát biểu trước những người ủng hộ tại Australia vào năm 2013 và nói rằng ông được các giáo sư Mỹ và Canađa tư vấn về tiến hành chính trị ở Campuchia mà sẽ dẫn đến việc thay đổi lãnh đạo ở Campuchia với chiến lược tương tự như chiến lược đã được thực hiện ở Nam Tư. 

Cộng hưởng với nhiều thông tin tình báo từ lực lượng quân đội cung cấp, Chính phủ khẳng định rằng gia đình Kem Sokha có quan hệ với Cục tình báo Trung ương Mỹ (CIA). Kịch bản về một cuộc cách mạng đường phố để lật đổ chính quyền đương đại dường như đã nằm trong toan tính của Kem Sokha bởi CIA không thiếu kinh nghiệm và tiền bạc để tài trợ cho CNRP.

Như vậy, hoạt động chính trị của Kem Sokha và đảng đối lập CNRP không khác gì là sự tiếp tay cho các thế lực ngoại bang can thiệp vào công việc nội bộ của Campuchia. Họ luôn nhân danh chiêu bài yêu nước, đưa Campuchia phát triển nhưng chưa bao giờ nhận được sự ủng hộ đông đảo của quần chúng để giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử. Tất yếu, nhờ ngoại bang can thiệp chỉ làm lộ rõ bộ mặt thực sự của CNRP và Kem Sokha mà thôi.

Sau khi ông Kem Sokha bị bắt, Văn phòng Chính phủ Campuchia đã có Thông báo nêu rõ, ông Kem Sokha đã bị lực lượng chức năng bắt về tội phản quốc, thông đồng với người nước ngoài lên một kế hoạch bí mật lật đổ Chính phủ hợp pháp ở Campuchia.

Ở Campuchia, Luật Chính đảng vừa được sửa đổi bổ sung có quy định cấm các đảng phái chính trị ủng hộ hay thông đồng với bất kỳ cá nhân nào để tiến hành các hành động đi ngược lại lợi ích của Vương quốc Campuchia. Đảng nào vi phạm có thể sẽ giải thể, các đảng viên bị cấm hoạt động chính trị trong 5 năm.


Xem ra, đây là cái kết thích đáng cho những kẻ cầu cứu ngoại bang để phục vụ mưu đồ chính trị đen tối của mình.

03/09/2017

Nhóm Đồng Thuận – trốn tránh luật pháp đến bao giờ

Hoa đất


Vụ việc ở Đồng Tâm thời gian qua nóng lên phần lớn đều xuất phát từ câu chuyện ông Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận đã tuyên truyền với bà con Đồng Tâm rằng diện tích 59 ha tại Đồng Sênh là đất nông nghiệp chứ không phải đất quốc phòng. Từ đó kích động và tổ chức cho người dân Đồng Tâm ra chiếm đất, giữ đất và tổ chức canh tác trên đó cũng như tổ chức khiếu kiện dài ngày, cản trở các đơn vị quốc phòng thi công. Nguy hiểm hơn, các hành động này đang gieo rắc trong tâm lý người dân về việc chính quyền làm sai, bao che cho cái xấu từ đấy dẫn đến hành vi bắt giữ cán bộ trái pháp luật.

Sau khi có kết luận của thanh tra thành phố Hà Nội, nhóm Đồng Thuận dường như nhụt chí. Họ không còn vin vào cái bản đồ do cụ Kình và cụ Hiểu tự vẽ ra để lừa bịp người dân. Thay vào đấy, học tiếp tục bao che cho cái xấu, trốn tránh tính nghiêm minh của luật pháp.

Thực ra không phải ông Lê Đình Kình đều được người dân Đồng Tâm ủng hộ, nghe theo. Thế nhưng trước đây vì sợ “thế lực” của Lê Đình Kình nên ít người dám đứng ra tố cáo ông ta, vạch rõ bộ mặt thật của ông ta. Cách bấu víu duy nhất để phản kháng trước kết luận của thanh tra thành phố, che dấu cái xấu của nhóm Đồng Thuận chính là tiếp tục sử dụng vị trí trưởng, phó thôn nhằm lừa mị quần chúng. Có thông tin rằng, cơ quan điều tra công an triệu tập một số người được cho là có liên quan đến việc tham gia bắt người trái phép; phá huỷ tài sản mà công an đã khởi tố vụ án trước đó, ông Lê Đình Công, con trai cụ Lê Đình Kình công khai đe dọa “đứa nào tự thú, nhận triệu tập tao giết” khiến cho làng Hoành lại nháo nhào hết cả lên.

Ô nhục một nỗi là từ Trưởng đến phó thôn, tất cả đều là cốt cán của phong trào lợi dụng chống tham nhũng để trục lợi cá nhân. Lê Đình Ba - Phó Thôn Hoành đã cùng bố là Lê Đình Kình trực tiếp chỉ huy cuộc đi kiện, gây rối và làm loạn ở Đồng Tâm trong suốt 4 năm qua cũng đã tham ô, tham nhũng đất đai của nhân dân. Con trai của ông là Lê Đình Công cũng là thành phần chủ chốt trong việc rào làng, dựng chướng ngại vật và các hành vi chống và bắt người trái pháp luật… tại thôn Hoành trong ngày 15/4/ 2017.

Giờ mà lộ ra thì có mà chết cả lũ. Đấy cũng là lý do trong Hội nghị Đồng Tâm vừa qua, nhóm này tiếp tục lờ đi bản chất trục lợi, vi phạm pháp luật của mình, thay vào đấy chúng kêu gọi các tổ chức bên ngoài can thiệp. Nội dung tập trung vào 2 vấn đề chính sau đây:

- Thứ nhất là Biên bản Hội nghị gửi các tổ chức Xã hội Dân sự trong nước, kêu gọi họ ủng hộ và đồng hành cùng bà con Đồng Tâm trong cuộc đấu tranh giữ đất, chống giặc nội xâm.

- Thứ hai là Thư của Hội nghị gửi các Sứ quán nước ngoài ở Hà Nội (Đoàn Ngoại giao) và Cơ quan đại diện các Tổ chức quốc tế ở Việt Nam, kêu gọi họ giúp đỡ cuộc đấu tranh đang diễn ra của bà con Đồng Tâm, bằng cách mời họ đóng vai trò trung gian giám sát việc thực thi bản “Cam kết 3 điểm” ngày 22/4/2017 của ông Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung với người dân Đồng Tâm.


Kiến nghị của Hội nghị Đồng Tâm


Nhìn từ những kiến nghị này có thể thấy, việc lý giải việc 59 ha đất Đồng Sềnh mà Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận gieo rắc cho người dân thời gian qua là không có cơ sở. Nhóm này không hề phủ nhận đấy là đất quốc phòng nhưng lại không thừa nhận bản chất lừa đảo, trục lợi của mình.

Việc kêu gọi các tổ chức dân sự, đại sứ quán các nước ủng hộ và đồng hành cùng bà con Đồng Tâm trong cuộc đấu tranh giữ đất, chống giặc nội xâm vẫn là cái cớ để nhóm Đồng Thuận che dấu đi tội lỗi của mình. Bởi cái gọi là các “tổ chức dân sự” hay đại sứ quán các nước không có trách nhiệm quyền năng giữ đất, không được quyền đứng ra phân định cái đúng, cái sai. Mà từ khi nào dân Đồng Tâm mới biết đến cái khái niệm “tổ chức dân sự” hay "đại sứ quán" như các đối tượng rêu rao? Phải chăng, sự móc nối này đã được chuẩn bị từ trước và xem ra nó chỉ làm cho tình hình thêm phức tạp mà thôi.


Khi các đối tượng như Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Ba, Lê Đình Công… vẫn tiếp tục cứng đầu, trượt dài trên những sai phạm thì chắc chắn rằng chế tài pháp luật nghiêm minh sẽ không còn xa với họ.
























GS Tương Lai ra khỏi Đảng – có gì mà phải ầm ỹ

Hoa đất
GS Tương Lai đã lộ  rõ bộ mặt phản bội

GS Tương Lai vốn nổi tiếng từ trước đến nay với các phát ngôn trái chiều núp dưới danh nghĩa phản biện xã hội. Nhiều bài viết của ông được các trang mạng: VOA, BBC, Bauxite… xem là tài sản quý giá bởi nhiều nội dung chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam được đề cập với chất lượng khá cao và cái mác Giáo Sư bóng bẩy của mình.

Trong lúc cả đất nước đang sống trong những ngày tết độc lập thì Giáo sư một lần nữa lại gây sốc với phát ngôn tuyên bố rời khỏi Đảng. 

Một vài cá nhân trong thời gian qua, như Phạm Chí Dũng, Đặng Xương Hùng, Lê Hiếu Đằng, Nguyễn Đình Cống… nay là GS Tương Lai viết đơn xin ra khỏi Đảng như một căn bệnh của những người thích thể hiện. 

Đối với đảng, một tổ chức với hàng triệu đảng viên thì việc xin ra khỏi đảng để làm trong sạch tổ chức là điều không có gì phải xoắn. Nó sẽ chẳng ảnh hưởng đến sức mạnh hay ý chí thống nhất của tổ chức hùng mạnh này. Đó là chuyện quá bình thường, đảng vẫn mạnh vẫn khát khao cống hiến, chả có gì to tát đến mức làm rùm beng trên mạng như cháy nhà. 

Cái làm cho dư luận chú ý ở đây chính là vị giáo sư này có những mối liên hệ mật thiết với ngoại bang bên ngoài và số đối tượng chống đối trong nước trong mưu đồ hình thành xã hội dân sự từng bước thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam. Vì vậy, GS Tương Lai được đồng bọn tung hô lên tận mây xanh khi xin ra khỏi đảng. Chú hò hét ầm ỹ, lăng xê theo kiểu vuốt đuôi khi cho rằng đây là dấu hiệu suy yếu, tan rã của đảng.

Bên ngoài, VOA, RFA thay nhau phỏng vấn và nhận được không ít những kết quả từ phát ngôn của một kẻ phản bội. Trong cuộc trao đổi ngắn ngủi với RFA, GS Tương lai nói rõ lý do mình rời khỏi đảng:

Vì tôi khi tôi ở lại trong đảng mà tôi biết rằng Nguyễn Phú Trọng thao túng nhưng mà tôi vẫn cố gắng kiên trì ở lại để làm gì? Vì tôi biết rằng hiện tại chưa có một lực lượng chính trị nào có thể thay thế đảng cầm quyền hiện nay và kinh nghiệm lịch sử cho thấy chỉ những người cộng sản, những người đảng viên trong nội bộ đó tự chuyển biến để mà giải quyết vấn đề thay đổi thế chế chính trị giống như những nước xã hội chủ nghĩa khác đã làm

Là đảng viên, chắc hẳn giáo sư phải rất tự hào vì những đóng góp của tổng bí thư, người đang dành cả tâm huyết để chỉnh đốn đảng, chặn đứng tham nhũng. Vậy mà Tương lai lại quay ngoắt để phủ nhận những thành quả ấy, cho rằng đấy là biểu hiện của “thao túng”. Hắn cũng không quên dã tâm thay đổi chính trị trong lý do rời khỏi đảng của mình. Thật may mắn vì đảng đã thải loại đi một phần tử cơ hội nếu không nói là phản bội.

Trước đây, Tương lai đã có một quá trình trung thành với lý tưởng đã lựa chọn là đi theo Đảng, ít nhiều đã có những cống hiến cho cách mạng, nhưng vì một “lý do nào đó” mà ông quay ngoắt lại tung hê tất cả và tỏ ra “Ngậm ngùi sám hối” về lý tưởng mình đã theo đuổi, trong khi đồng chí, đồng đội và bạn bè họ vẫn đổ công sức, tâm huyết đóng góp cho tổ quốc, chế độ này. Chắc chắn rằng, ông đang bất mãn về cá nhân, nơi những cái “tôi” thiếu trong sáng của họ bị tập thể, cộng đồng phủ nhận. Và họ đã quyết tâm phản bội lại tổ quốc để “thoải mái” thể hiện bản chất cơ hội của mình.

Để dẫn đến những hành động như ngày hôm nay, Tương lai đã có cả một quá trình thoái hóa, vô kỷ luật trong sinh hoạt Đảng tại cơ sở, đã bị chính các tổ chức cơ sở Đảng phê bình, nhắc nhở. Nhưng ông không kịp nhận ra sai lầm để sữa chữa, định kiến với những góp ý của đồng đội cố tình trượt dài trên con đường phản bội. Và bản chất cơ hội thể hiện rõ, khi họ xin ra khỏi Đảng để không phải chịu những kỷ luật từ tổ chức Đảng vì những lệch lạc, thoái hóa trong suy nghĩ và hành động. Đúng là nước cờ cao tay, nhanh chân trốn chạy để thủ tiêu hết những “sai phạm” của mình.

Nên vậy, việc ra khỏi Đảng của GS Tương Lai không có gì phải ầm ỹ. Đấy chỉ là một cách để trốn tránh sự kỷ luật khai trừ khỏi đảng mà thôi.














30/08/2017

TRỊNH BÁ PHƯƠNG ĐANG CỐ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM




Theo dẫn lời của VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ - Là con đẻ của chính phủ Mỹ nên không lấy gì làm lạ khi chính đài này đang có những hoạt động phục vụ cho cái "chiến lược diễn biến hòa bình" nhằm thủ tiêu những nước không theo Mỹ, nhất là hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa với hệ tư tưởng tiến bộ hơn, VOA tiếng Việt đang thể hiện là một công cụ chống phá nhà nước Việt Nam nhiều hơn là phục vụ chính sách ngoại giao "bình phong" của Mỹ) thì mới đây Ông Phương (tức Trịnh Bá Phương, con trai của "trùm dân oan" Cấn Thị Thêu, một trong những kẻ được mênh danh là người đàn ông có chiếu mồm đàn bà - thứ được thừa hưởng từ đại gia đình khiếu kiện) đã "loan báo" rằng: 

"Công an nêu lý do trong giấy triệu tập là để làm rõ về vụ “bắt người trái phép” và “gây rối trật tự công cộng” xảy ra ở xã hồi giữa tháng 4. Con số tới hơn 70 người bị triệu tập được xem là “trường hợp đặc biệt”, theo ông Phương, vì từ trước đến nay rất ít nơi ở Việt Nam có số người bị triệu tập đông đến như vậy.

Ông Phương cho biết thêm người dân nói với ông rằng công an có âm mưu “bắt nguội” 4 người dân làng được coi là những nhân vật chủ chốt. Trong số đó có ông Lê Đình Công, con trai cụ Lê Đình Kình vốn được xem là “thủ lĩnh tinh thần” trong cuộc tranh chấp đất với nhà nước.

Với thông tin có được từ những người xã Đồng Tâm, ông Phương lo ngại rằng nếu công an bắt người, có thể xảy ra đụng độ lớn:

“Người dân Đồng Tâm đã tuyên bố với chính quyền, với lực lượng công an của Hà Nội rằng sau khi nhận hơn 70 quyết định triệu tập, chỉ cần bất kỳ ai ở Đồng Tâm bị bắt thì họ sẽ đóng cửa ủy ban [nhân dân], hai là họ sẽ không còn nhân nhượng với lực lượng cưỡng chế, với những quan chức tham nhũng ở địa phương nữa. Sự không nhân nhượng của người Đồng Tâm theo tôi phỏng đoán rất là nghiêm trọng. Tại Đồng Tâm có thể lặp lại nhiều vụ ở Đắc Nông”.

Thứ nhất, Trịnh Bá Phương không nên vơ đũa cả nắm "dân Đồng Tâm", ngay cả vào thời điểm diễn ra vụ việc vào khoảng đầu tháng 4/2017 thì đâu phải tất cả người dân xã Đồng Tâm tiến hành bắt giữ cán bộ, và sau này trong những lần khiếu kiện thì thành tham gia vào cái gọi là "Hội đồng thuận" cũng chỉ là những kẻ vốn "dính tràm" tham nhũng trong quá trình cấp đất dưới dự cầm đầu của Lê Đình Kình. Vậy nên kể cả có bắt thì làm sao gọi là "bắt dân đồng tâm", từ đó suy ra không có chuyện "người dân đồng Tâm" tuyên bố với chính quyền là không nhân nhượng như Phương nói", có chẳng chỉ là những kẻ lỡ tham nhũng vì sợ bốc lịch dài hạn nên cố gắng ôm cả "dân Đồng Tâm" để che chắn cho mình.

Thứ hai, khi tìm hiểu những diễn biến của sự việc cho thấy, không có chuyện Công an bắt người mà là mời những đối tượng từng cấu kết "làm càn" với ông Lê Đình Kình lên cơ quan chức năng để làm rõ hành vi chống người thi hành công vụ gây mất an ninh trật tự ở địa phương trong thời gian qua. Tuy nhiên, trong trường hợp này nếu Lê Đình Công, con trai cụ Lê Đình Kình bị bắt thì âu cũng là xứng đáng vi phạm kéo dài thời gian qua.

Về phía cụ Kình, người mà theo cơ quan chức năng là ủ mưu lập ra nhóm "Đồng thuận" để tuyên truyền xuyên tạc, lôi kéo, kích động người dân gây sức ép với chính quyền. Nhằm bao che cho những sai phạm từ trước tới nay của các cán bộ xã, huyện trong đó có nhiều người là con cháu ông và thậm chí là ngay chính bản thân ông, ông Lê Đình Kình dùng nhóm Đồng thuận quyết "được ăn cả, ngã về không" tổ chức đưa đơn đi khiếu kiện để đòi lại phần đất nông nghiệp của xã khoảng 59 ha đất ở khu vực Đồng Sênh. Kẻ đã đưa người dân Đồng Tâm đến hoạn nạn này thì sẽ đợi chính người dân Đồng Tâm phán xét.

Thứ ba, về phía số người dân bị triệu tập (hơn 70 quyết định triệu tập) vì có liên quan đến vụ việc, thì tin rắng với chính sách khoan hồng, đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại, Chính quyền sẽ có những cách giải quyết hợp lý, hợp lòng dân, bởi suy cho cùng họ cũng chỉ vì nhẹ dạ cả tin nên bị những kẻ sai phạm và các đối tượng dân chủ giả cầy kích động mà tham gia "Vô thức" vào sai phạm trên. 

Chính vì những lý do trên mà "một cuộc đụng độ lớn" có lẽ chỉ tồn tại trong ảo tưởng, suy diễn của Trịnh Bá Phương. Cũng bao nhiêu rận chủ khác, luôn mong muốn có những cuộc biểu tình, gây rối để phục vụ cho mưu đồ lật đổ chế độ từ các thế lực thù địch nước, đồng thời cũng là để nhận những khoản tiền "bán nước" từ bên ngoài, tuy nhiên với ý thức cảnh giác ngày càng được nâng cao của người dân cả nước nói chung và bản tình bình dị, hiền hòa, chất phát, chăm chỉ làm ăn, tôn trọng pháp luật vốn có của người dân Đồng Tâm thì có lẽ một lần nữa Trịnh Bá Phương lại lỡ hẹn với "mưu đồ kích động" của mình.

CBR

DÂN CHỦ LỘNG NGÔN TRƯỚC SỰ VẮNG MẶT CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC TRẦN ĐẠI QUANG

Chủ tịch nước Trần Đại Quang trong cuộc gặp Đại sứ Cuba tại Việt Nam Herminio López Díaz
và Ngài Chánh án Yang Sung-tae và Đoàn đại biểu cấp cao Tòa án tối cao Hàn Quốc trong buổi chiều cùng ngày
Sự vắng mặt của Chủ tích nước Trần Đại Quang trong ít ngày gần đây đã trở thành tiêu điểm chú ý của giới dân chủ quốc nội cũng như lũ vong nô ở nước ngoài, đặc biệt là có sự góp mặt của các đài, trang web mang thương hiệu Mỹ và các nước thân Mỹ.


Rận chủ Trương Huy Đức (Huy San Hô, Huy vẩu) lợi dụng tin đồn “ông Trần Đại Quang đi chữa bệnh” và dẫn dụ tình trạng sức khỏe của Nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh cuối năm 1996 để làm bàn đạp buộc Chủ tịch nước Trần Đại Quang “công khai thông tin” cho người dân và “giao công việc cho người thay thế”, nghĩa là ép Chủ tịch nước trao lại quyền hành. Huy còn viện dẫn rằng “Chủ tịch nước là một định chế được Hiến pháp 2013 (Điều 88) trao cho khá nhiều quyền bính, đặc biệt có những quyền có thể phải thực thi bất cứ lúc nào như “công bố, bãi bỏ quyết định tuyên bố tình trạng chiến tranh; …ra lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ, công bố, bãi bỏ tình trạng khẩn cấp”. Qua đó ép buộc phải “thông báo người thay thế dù Chủ tịch nước chỉ “không làm việc” trong một thời gian không dài”, nghĩa là một lần nữa buộc ông bàn giao công việc, trao lại quyền hành. Tự nhận là “thay mặt nhân dân” Huy Đức đang dùng chính vận mệnh của đất nước để buộc Chủ tịch nước trao lại quyền lực, cụ thể ở đây là quyền Thống lĩnh Lực lượng Vũ trang Nhân dân và Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh – quyền lực cao nhất liên quan đến quân đội, và mưu đồ này có lẽ phù hợp với những đồn đoán bấy lâu rằng Huy là tình báo của Hoa Nam Trung Quốc.

Rận chủ Huỳnh Ngọc Chênh tung hỏa mù rằng “Tôi thấy mọi người ở trên Face [Facebook] đang rạo rực về chuyện các lãnh đạo bị bệnh. Tôi gặp gỡ mọi người bên ngoài cũng bàn luận cái chuyện này rất sôi nổi. Có cái gì đó nó không rõ ràng ở chỗ sức khỏe của ông Trần Đại Quang. Dư luận đồn, ‘ông ấy như này, như kia’ thì ngã bệnh. Mọi người suy diễn ra chuyện này, chuyện khác. Cái trang Trần Đại Quang được vào nhiều nhất cũng vì lý do đó”.

Đài chân trời mới Media (Chantroimoimedia.com - đài của tổ chức khủng bố Việt Tân) giật tít " Trần Đại Quang bị đầu độc". Trong đó có đoạn: "Hiện nay chủ tịch nước Trần Đại Quang bất ngờ bị một cơn bệnh lạ, sốt liên miên và đã phải dùng đến những biện pháp chữa trị tích cực nhất. Trước đó Trần Đại Quang hoàn toàn khoẻ mạnh, từ phong thái đến diện mạo, cử chỉ đều thấy Trần Đại Quang đầy sinh lực. Y hệt tình trạng của Nguyễn Bá Thanh trước kia cũng khoẻ mạnh, xông xáo và bất ngờ đổ bệnh nặng. Quang và Thanh đều là những đối thủ cạnh tranh quyền lực với Phúc, và cả hai đều đột ngột mắc bệnh trong lúc quyết định cuộc chơi tranh quyền với Nguyễn Xuân Phúc... Câu chuyện về các thủ đoạn tranh giành quyền lực bằng cách dùng pháp lý triệt hạ nhau và dùng cả chất độc đầu độc nhau trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam từ trước đến nay vẫn xảy ra như vậy..)

VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ), thì khôn khéo hơn, không chỉ thẳng vào vấn đề muốn nói, mà viễn dẫn một cách khôn khéo. Chẳng hạn trong bài viết nặc mùi xuyên tạc "Không đặc xá và ông Quang vắng mặt bất thường: điều gì đang xảy ra?" VOA đã viện dẫn rằng "Tờ báo Nhật viết: “Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang không xuất hiện trước công chúng gần một tháng qua mà không có lời giải thích từ phía chính phủ, gây ra tranh cãi về cuộc đấu đá quyền lực và tin cho rằng lãnh đạo cao nhất - Tổng bí thư Đảng Cộng sản - có thể sẽ từ chức vào năm tới.” Hay trong bài viết "Trang Trần Đại Quang nổi lên giữa ‘bão’ tin đồn" các cây bút trong VOA lại viễn dẫn lời bình của những kẻ rận chủ như Huỳnh Ngọc Chênh kèm theo đó là những lời dẫn đoạn đầy ngụ ý "Sau một thời gian để cho tin đồn về chuyện ông “qua đời vì bị đầu độc” lấn lướt trên mạng Internet trong nhiều ngày, báo chí Việt Nam đã phải vào cuộc, dẫn lời các quan chức bác bỏ thông tin mà họ gọi là “sai sự thật” và “xuyên tạc”. " để thể hiện ý đồ xuyên tạc của mình.

Tuy nhiên mọi đồn đoán, đơm đặt này đều nhanh chóng bị dập tắt trước sự xuất hiện của Chủ tịch nước Trần Đại Quang vào ngày hôm qua 28/8. Cụ thể: 10h sáng nay 28-8, tại Văn phòng Chủ tịch nước, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã tiếp Đại sứ Cuba tại Việt Nam Herminio López Díaz. Đồng thời, chiều cùng ngày, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã có buổi tiếp Ngài Chánh án Yang Sung-tae và Đoàn đại biểu cấp cao Tòa án tối cao Hàn Quốc đang thăm chính thức Việt Nam. Xuất hiện trong phong thái khỏe mạnh, linh hoạt không có biểu hiện "bệnh nặng" như đồn đoán của đám dân chủ giả cầy và một số Đài mang thương hiệu quốc tế. Có thể thấy, kẻ địch luôn tìm mọi cách để chia rẻ, phá hoại nội bộ, tạo ra sự nghi hoặc trong dư luận nhằm gây mất ổn định chính trị, tạo điều kiện cho chúng dễ bề thao túng, vậy nên điều mỗi người dân Việt Nam chúng ta cần làm là cảnh giác trước những luồng thông tin giật gân, nhạy cảm, nhất là khi nó xuất phát từ những đối tượng, những kênh truyền thông có bề dày chống đối Việt Nam.


NHÂN TÂM