Bài mới nhất

07/09/2013

Mr. Hợp có xứng đáng là con chiên ngoan đạọ không?


XEM VIDEO ĐỂ BIẾT SỰ THẬT !!!


       

      Không đâu như đất nước Việt nam, một sự thật mươi mươi như thế lại có người vu khống, xuyên tạc không phải như thế? Điều đó chẳng khác nào phủ định một chân lý vốn dĩ đã được cả xã hôi thừa nhận. 

     Xưa nay, nhân dân việt nam đâu đến nỗi nhận thức thấp kém, hơn 95% dân số biết chữ và có trình độ văn hóa . Vậy mà sau khi nghe những lời kích động của Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp ở Nghi Phương - Nghi lộc - Nghệ an lịa kéo đến uy ban xã la ó, đập phá trụ sở ủy ban, thậm chí còn kêu gọi các đông bào giáo dân bắt cán bộ Huyện và cán bộ xã “làm con tim” để gây sức ép với chính quyền. Họ không biết đó là hành vi vi phạm pháp luật hay sao? Đúng là tâm lý đám đông của người Việt thấy người ta hô hoán là cứ xông vào như “chó thấy cứt” chứ không biết đúng sai là thế nào?

     Một sự việc mà cả chính quyền, cơ quan công an đều làm đúng, thực hiện bắt ngừơi theo quy định của pháp luật. Xưa nay, có tội thì xử, điều đó là tất nhiên không phải bàn cãi. Sự việc cũng chẳng có gì là to tát cả: Ngô Văn Khởi và bị can Nguyễn Văn Hải và cùng một số người cực đoan hô hoán, kích động đám đông bao vây, đánh đập người gây thương tích một cách vô cớ và đập phá gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng tại nhà anh Đậu Văn Sơn ở xã Nghi Phương - huyện Nghi Lộc- tỉnh Nghệ An. 




    Rõ ràng đây là hành vi vi phạm pháp luật, cho nên, cơ quan điều tra tiến hành bắt người và xử lý theo quy định của pháp luật là đúng đắn. 

   Thế nhưng, với những con người có bản chất phản cách mạng, tồn tại trong tâm thức mình những tư tưởng chống đối, lại không chấp nhận cái đó, muốn đổi trắng thay đen, đổi màu giá trị để lấp liếm đi hành vi vi phạm pháp luật của mình. Đó là hành vi có chủ đích, cố ý vu khống chính quyền, xuyên tạc công an đàn áp tự do tôn giáo, công an đánh người, vu khống công an Nghệ an bắt người vô cớ là hành động mà Giáo mục Nguyễn Thái Hợp đã làm.

Có chăng, chúa dạy con chiên của mình phải hành xử sai trái theo lối côn đồ lưu manh như vậy? Ý chúa là vậy sao?
     Xưa nay, tôi vẫn rất quý trọng những người theo đạo vì tôi nghĩ họ có đức hi sinh, hướng tới những giá trị nhân văn cảo cả, biết hi sinh vì con người theo kiểu “vô thường, vô ngã” . Vậy tại sao? một con người tu hành bao nhiêu năm, lên được cái chức giáo mục rồi, đáng lẽ phải là tấm gương cho các con chiên noi theo chứ? thì nay, trở thành ngọn cờ đầu tung hô, cổ súy cho các giáo dân thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Thậm chí, còn kêu gọi giáo dân dùng đá, gậy gộc đến trụ sở ủy ban để đạp phá. Đó là hành động “Sống Phúc âm trong lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc của đồng bào” mà đức chúa Giê su dạy sao? Tôi không nghĩ vậy,mà đó là hành động mang tính côn đồ lưu manh, giống những tên trộm cướp vừa ăn cắp vừa la làng thì đúng hơn không xứng đáng làm giám mục tôn giáo. Bởi lẽ, những con người như vậy? sẽ làm mất đi tính tôn nghiêm, giá trị tốt đẹp vốn có của tôn giáo Việt nam.
~El

Hot!

Từ khóa SEO:

15 nhận xét:

Ở đây không thể trách là nhận thức người dân kém mà là do họ quá sùng đạo. Dường như những giáo lý, giáo điều của họ mà chúa đã để lại đang bị bóp méo dần và dẫn theo hướng đi khác bới những con người lãnh đạo ví như cha xứ hay các vị linh mục đó. Người dân không có tội mà tội là ở những người xúi dục, kích động họ

Thực sự khi xem những bộ phim về có nói về tôn giáo, mình thấy những vị cha xứ luôn là con người hoàn hảo, có đức có tài, hiểu đạo lý va hơn thế nữa là không vì chức danh mà lợi dụng các con chiên. Còn sự việc ở Nghi Lộc với Nguyễn Văn Hợp thì đó là một cha xứ chẳng có tài đức gì cả, Việc thi hành pháp luật là của nhà nước và điều đó là hoàn toàn đúng , vậy tại sao lại phải mượn chức danh của mình để kêu gọi con chiên thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, tại sao những con chiên cứ để mọi người có ác cảm với những người theo đạo thế nhỉ ?? theo đạo để làm gì ?

Trước đây mình chỉ biết Tôn giáo là một thứ gì đó để con người hướng tới, là nới để sau khi làm việc mệt mỏi có thể hướng vào đó và an tịnh, là nơi để con người thổ lổ những điều sai mình đã làm đã hối hận và để chúa xá tội, chính vì những điều đó mà đạo mới được công nhận .Nhưng những hành động của Nguyễn Văn Hợp liệu có phải ý chúa, liệu có được chúa tha thứ hay không ??

Mình không hiểu là việc bầu chọn tổng giám mục của đạo thiên chúa này như thế nào chứ qua vài hành động mà Nguyễn Văn Hợp thể hiện trong thời gian qua thì điều đầu tiên mình thấy đó là con người thiếu hiểu biết hoặc cố tình thiếu hiểu biết để có mưu đồ gì đó, liệu một tổng giám mục của một đạo lớn như thế lại có những hành động thiếu suy nghĩ một cách bạo lực như thế không ! Đạo để con người hướng thiện mà hướng theo tổng giám mục chắc con chiên loạn hết @@

Đánh giá của cá nhân tôi thì tôi cho rằng những giáo dân họ phần nào vì quá tin vào giám mục nên mới bị tay giám mục Nguyễn Thái Hợp lừa bịp kích động cộng với những kẻ quá khích đã kéo theo cả một lượng giáo dân không nhỏ gây nên vụ gây rối đáng tiếc trên để lại những hậu quả không nhỏ cho địa phương và xã hội.Về con quỷ khoác áo choàng Nguyễn Thái Hợp chính là can nguyên gây nên vụ việc đáng buồn đó hắn đã lợi dụng vị trí của mình lợi dụng tín ngưỡng của giáo dân để lừa họ biến họ thành công cụ thực hiện âm mưu của hắn.

người theo đạo , đặc biệt là linh mục của 1 giáo là phải đức hi sinh, hướng tới những giá trị nhân văn cảo cả, biết hi sinh, thế nhưng Mr. Hợp lại cổ vũ , cổ động giáo dân chống lại chính quyền,

người theo đạo , đặc biệt là linh mục của 1 giáo là phải đức hi sinh, hướng tới những giá trị nhân văn cảo cả, biết hi sinh, thế nhưng Mr. Hợp lại cổ vũ , cổ động giáo dân chống lại chính quyền,

Đường đường là linh mục của 1 giáo thì phải biết đức hi sinh, hướng tới những giá trị nhân văn cảo cả, biết hi sinh vì con người theo kiểu “vô thường, vô ngã” nhưng, Mr Hợp lại không , có lẽ đi ngược với điều đó.

Đường đường là linh mục của 1 giáo thì phải biết đức hi sinh, hướng tới những giá trị nhân văn cảo cả, biết hi sinh vì con người theo kiểu “vô thường, vô ngã” nhưng, Mr Hợp lại không , có lẽ đi ngược với điều đó.

Đường đường là linh mục của 1 giáo thì phải biết đức hi sinh, hướng tới những giá trị nhân văn cảo cả, biết hi sinh vì con người theo kiểu “vô thường, vô ngã” nhưng, Mr Hợp lại không , có lẽ đi ngược với điều đó.

Một chức sắc tôn giáo cần phải sống hướng thiện, tốt đời đẹp đạo. Mọi hành động và lời nói phải vì quần chúng giáo dân, vì sự nghiệp xây dựng cuộc sống hạnh phúc cho nhân dân. Có lẽ những lời khuyên của chúa đã răn dạy đã bị Mr Hợp kẻ khoác áo linh mục lãng quên thậm chí là có những lời nói, hành động đi ngược lại với những điều chúa đã dạy. Tự do tôn giáo chỉ có thể có được trọn vẹn, cuộc sống của đồng bào giáo dân chỉ có thể có được cuộc sống hạnh phúc khi sống và làm việc theo pháp luật. Những hành động của Mr Hợp đang gây chia rẽ sự đoàn kết lương giáo vì những mục đích xấu xa, vụ lợi. Thiết nghĩ bà con giáo dân cần cảnh giác với những hành động sai trái này, không nghe theo những điều sai trái đó và hành động tuân theo pháp luật...Đồng thời, cần đấu tranh, lên án phê phán mạnh mẽ hành động và việc làm "phản Chúa" của Mr Hợp và một số đối tượng chống đối trong vụ việc trên

Một chức sắc tôn giáo cần phải sống hướng thiện, tốt đời đẹp đạo. Mọi hành động và lời nói phải vì quần chúng giáo dân, vì sự nghiệp xây dựng cuộc sống hạnh phúc cho nhân dân. Có lẽ những lời khuyên của chúa đã răn dạy đã bị Mr Hợp kẻ khoác áo linh mục lãng quên thậm chí là có những lời nói, hành động đi ngược lại với những điều chúa đã dạy. Tự do tôn giáo chỉ có thể có được trọn vẹn, cuộc sống của đồng bào giáo dân chỉ có thể có được cuộc sống hạnh phúc khi sống và làm việc theo pháp luật. Những hành động của Mr Hợp đang gây chia rẽ sự đoàn kết lương giáo vì những mục đích xấu xa, vụ lợi. Thiết nghĩ bà con giáo dân cần cảnh giác với những hành động sai trái này, không nghe theo những điều sai trái đó và hành động tuân theo pháp luật...Đồng thời, cần đấu tranh, lên án phê phán mạnh mẽ hành động và việc làm "phản Chúa" của Mr Hợp và một số đối tượng chống đối trong vụ việc trên

mình nói không phải gì kì thị tôn giáo nhưng mà nhìn mấy cái ông ăn mặc quần áo tỏ vẻ thánh thiện mặt lúc nào cũng điềm tỉnh khẩn cầu như là một vị thánh rồi ấy nhưng ôi thôi trong tâm ông lại là cái tâm địa độc ác,ông vần phải ăn ngon ông vận nhậu nhẹt gái gú nên ông vẫn cần tiền xúi dục nhân dân ông không biết đang làm xấu đi hình ảnh của giáo sứ mình hay sao ấy chứ

Cũng như các tôn giáo khác, Công giáo xem việc truyền đạo là sứ mạng thiêng liêng và thường trực. Ngay từ rất sớm với lời thúc dục hãy đi khắp trái đất và giảng phúc âm cho mọi người. Bằng các hoạt động truyền giáo, Công giáo từ một tôn giáo địa phương nhanh chóng trở thành tôn giáo của đế chế La Mã, và từ tôn giáo của đế chế La Mã trở thành tôn giáo của châu Âu. Với những phát kiến địa lý thời kỳ cận đại đã mở ra những triển vọng lớn lao cho việc mở rộng nước Chúa đến những miền đất ngoại trong đó có Việt Nam. Nhưng "con chiên ngoan đạo" Thái Hợp lại hoàn toàn đi ngược lại điều đó: bịa đặt, xúi giục nhân dân, làm náo loạn một vùng quê. Thật không xứng đáng với niềm tin mà chúa đã ban cho hắn

Những con người có bản chất phản cách mạng, tồn tại trong tâm thức mình những tư tưởng chống đối, lại không chấp nhận cái đó, muốn đổi trắng thay đen, đổi màu giá trị để lấp liếm đi hành vi vi phạm pháp luật của mình. Đó là hành vi có chủ đích, cố ý vu khống chính quyền, xuyên tạc công an đàn áp tự do tôn giáo, công an đánh người, vu khống công an Nghệ an bắt người vô cớ là hành động mà Giáo mục Nguyễn Thái Hợp đã làm.

Đăng nhận xét