Bài mới nhất

04/09/2013

Sự khác nhau là phương pháp đấu tranh


         Xưa nay, các “nhà dân chủ” trong nước vẫn luôn tung hô là đấu tranh cho dân chủ, tiến bọ cho xã hội. Thậm chí mấy ông lớn bên ngoài như BBC, VOA, RFI, RFA... Còn cổ súy cho đó là hành động mang lại sự tự do, dân chủ cho đại đa số nhân dâ Việt nam.

          Thực tế, vì dân chủ, tiến bộ cho xã hội ở bất kỳ quốc gia nào cũng vậy, đều được đồng tình ủng hộ, Việt nam không ngoại lệ đó, nếu đấu tranh vì dân chủ, tiến bộ, công bằng xã hội thì đáng hoan nghênh và biểu dương. Tất nhiên, đây là nói tới sự đấu tranh công bằng, dân chủ thực sự, đúng với nguyên nghĩa vốn có của nó, chứ không phải là hành động ngụy tạo dưới vỏ bọc đấu tranh vì dân chủ, công bằng xã hội. Trong thực tế, Tôi đã đấu tranh để đòi hỏi sự công bằng không ai ngăn cấm, gây trở ngại cả, và pháp luật Việt nam cho phép điều đó. Nhưng vấn đề khác nhau ở đây là phương pháp đấu tranh ?. Nếu thực sự tôn trọng pháp luật, thì không ai bị bắt bớ, hỏi tội cả. Điều đó là đương nhiên vì pháp luật bao cũng vậy, luôn giữ vai trò là khuôn mẫu cho mọi hành vi của các cá nhân, tổ chức trong xã hội.


          Có điều là “nhà dân chủ” mang danh đấu tranh dân chủ, tiến bộ cho xã hội mà kéo nhau đi biểu tình, băng rôn khẩu hiệu, chửi bới Đảng, Nhà Nước, Bác Hồ, rồi tụ tập ở nơi công cộng đẻ gây áp lực cho cơ quan công quyền. Đó là chưa kể hành động mang lá cờ Tổ Quốc để che thân, coi đó là một hình thức tuyên truyền. Chưa hết, đấu tranh vì công bằng xã hội mà vạch mặt ăn vạ như Chí Phèo của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam rồi vu khống cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội..Vâng đó là cách mà các ông gọi là đấu tranh vì tự do, vì công bằng xã hội hay sao?. Tôi nghĩ là không phải, vì điều đó xâm phạm đến lợi ích nhà nước, của nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sự hoạt động bình thường của các cơ quan đoàn thể.

          Có sự ngụy tạo nào cao hơn nữa không? Khi đấu tranh cho công bằng, tiến bộ cho xã hội mà đòi xóa bỏ điều 4 Hiến Pháp, thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, phi chính trị quân đội, thực hiện chế độ sở hữu tư nhân về đất đai....nhằm mang lại ấm no, hạnh phúc cho nhân dân . Thật nực cười! đáng lí ra điều đó không có liên quan gì đến dân chủ, công bằng xã hội cả, vì thực tế dân chủ tiến bộ của một xã hội có hay không? có phụ thuộc vào chế độ 1 Đảng hay đa đảng đâu? mà phụ thuộc vào bản chất , mục đích của đảng, nhà nước cầm quyền đó là phục vụ ai và hoạt động nhằm mang lại lợi ích cho những bộ phận nào. Điều đó mới là quan trọng. 

           Trước sự xâm lấn của Trung Quốc đối với vấn đề biển Đông. Tôi cũng lấy làm bức xúc. Nhưng có phải là cứ biểu tình tung hô ở đại sứ quán Trung Quốc là giải quyết được mọi vấn đề đâu? phải chăng đây là cách đấu tranh mang tính cực đoan mà thôi . Tôi nđã từng chứng kiến rất nhiều cuộc biểu tình do chính “nhà dân chủ” khởi xướng, nhưng kết cục thì sao? Tập trung xuống đường, la hét, chửi bới ,....lúc đầu là la hét chửi bới Trung Quốc, sau đó là tụ tập la hét chửi bới chống Đảng và Nhà nước.. Đó là hình thức đấu tranh vì tiến bộ để mang lại tự do, công bằng ạ? Thời buổi nào mà còn hành xử theo lối côn đồ, lưu manh nữa? Đó là phương pháp đấu tranh mang tính cực đoan, mà cả thế giới náy đều lên án với nó.

           Các ông thừa biết rằng, để bảo vệ đất nước, chúng ta cần đến sức mạnh của cả dân tộc, trong đó có sức mạnh quốc phòng, sức mạnh của sự đoàn kết, sức mạnh của ngoại giao. Đặc biệt, trong bối cảnh hiện nay, sử dụng ngoại giao như một con đường giải quyết các xung đột lãnh thổ đang là xu thế của thời đại. Tôi không phủ nhận, biểu tình cũng là biểu dương sức mạnh và thái độ của chúng ta đối với việc giải quyết xung đột, nó gửi tới bạn bè quốc tế và ngay cả Trung Quốc rằng, chúng ta sẽ kiên quyết bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ. Nhưng, cái gì cũng có chừng mực của nó, lạm dụng hoặc đi quá xa sẽ phản tác dụng. Chúng ta không thể cứ kêu gào, hò hét, giương biểu ngữ là bảo vệ được lãnh thổ. Chính tôi sẽ xuống đường biểu tình khi cần thiết nếu nó góp phần cộng hưởng sức mạnh cho dân tộc. Nhưng thực tế hiện nay, 10 cuộc biểu tình do các ông khởi xướng thì cả 10 cuộc không giữ được bản chất nguyên nghĩa vốn có của nó nữa, mà đó là hành động mượn cớ biểu tình để cổ súy cho những luận điệu chống Đảng, chống Nhà nước , thì thử hỏi điều đó có phù hợp hay không?

        Sự mạo danh, ngụy tạo dưới vỏ bọc dân chủ, tiến bộ, công bằng là cái trò mà các nhà dân chủ thường xuyên diễn, bề ngoài chúng luôn tô vẻ những điều tốt đẹp nhưng bên trong ẩn dấu âm mưu xấu xa. Với sự ngụy tạo đó, phải chăng chúng đang cố tình phá hoại đất nước này?

Hải Trang



Hot!

Từ khóa SEO:

16 nhận xét:

Các nhà này tự gọi mình là "nhà dân chủ". Nhưng cái dân chủ sao lại cứ suốt ngày đến tụ tập, hô hào, biểu tình từ lúc đầu là kêu gọi đấu tranh vì đất nước nhưng sự thật thì lại chống phá nhân dân, làm mất tinh thần đại đoàn kết rồi nói xáu Đảng, nói xấu nhà nước

bọn người nhận là nhà dân chủ làm chỉ là ngồi nghĩ ra những cái cớ để hạch sách vô cớ. Tất nhiên những cái đó sẽ chả được cơ quan nào đáp ứng cả vì nó vô cùng vô lý. Không được đáp ứng thì chuyển sang cố tình gây rối, bị dẹp thì "rạch mặt ăn vạ" để được lên báo lên đài, được bọn phản động hỏi thăm, tôn thánh. Kêu gào được mấy hôm thì bị xử lý thì lại tiếp tục diễn trò, nào là tuyệt thực hơn tháng trời mà không chết, bịa chuyện bị hành hạ đánh đạp. nhưng khi bị hỏi đến thì ngoan như chó con chả dám sủa cái nào. thật là 1 lũ hèn hạ bán nước cầu vinh. giết hết đi cũng không hết căm.

"Nếu thực sự tôn trọng pháp luật, thì không ai bị bắt bớ, hỏi tội cả. Điều đó là đương nhiên vì pháp luật bao cũng vậy, luôn giữ vai trò là khuôn mẫu cho mọi hành vi của các cá nhân, tổ chức trong xã hội." Nếu thực sự tôn trọng pháp luật thì đã không có những màn biểu tình sai lầm như thế chứ không phải muốn làm gì thì làm

"Đấu tranh vì công bằng xã hội mà vạch mặt ăn vạ như Chí Phèo của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam rồi vu khống cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" hàng động của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam.. có nhứng hành vi vi phạm càn phải ngăn chặn, như thế hiện tượng xảy ra "cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" là mấy tên đó đang chống người thi hành công vụ, dang bị xử

"Đấu tranh vì công bằng xã hội mà vạch mặt ăn vạ như Chí Phèo của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam rồi vu khống cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" hàng động của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam.. có nhứng hành vi vi phạm càn phải ngăn chặn, như thế hiện tượng xảy ra "cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" là mấy tên đó đang chống người thi hành công vụ, dang bị xử

"Đấu tranh vì công bằng xã hội mà vạch mặt ăn vạ như Chí Phèo của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam rồi vu khống cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" hàng động của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam.. có nhứng hành vi vi phạm càn phải ngăn chặn, như thế hiện tượng xảy ra "cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" là mấy tên đó đang chống người thi hành công vụ, dang bị xử

"Đấu tranh vì công bằng xã hội mà vạch mặt ăn vạ như Chí Phèo của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam rồi vu khống cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" hàng động của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam.. có nhứng hành vi vi phạm càn phải ngăn chặn, như thế hiện tượng xảy ra "cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội" là mấy tên đó đang chống người thi hành công vụ, dang bị xử

nếu đấu tranh công bằng, tiến bộ xã hội theo nguyên nghĩa của nó, thì đất nước nào không đồng ý chứ? nhưng bản thân việc đấu tranh như các nhà dân chủ xưa nay, phải là tiến bộ hay không? hay chỉ ngụy tạo, đội lốt dân chủ, tiến bộ mà thôi.
đòi tự do, công bằng cho đại bộ phận nhân dân việt nam mà thế này sao: kéo nhau đi biểu tình, băng rôn khẩu hiệu, chửi bới Đảng, Nhà Nước, Bác Hồ, rồi tụ tập ở nơi công cộng để gây áp lực cho cơ quan công quyền, mang lá cờ Tổ Quốc để che thân, Chưa hết, đấu tranh vì công bằng xã hội mà vạch mặt ăn vạ như Chí Phèo của Chí Đức, Nguyễn Bình Nam rồi vu khống cho Công an đánh người , công an không bắt bớ người vô tội... có rất nhiều kiểu đấu tranh như vây? thì có ai bảo là tiến bộ, công bằng cũng không ai tin, điều đó là sự thật???

Ngụy tạo điều đó thì ai có thể tin được chứ? nhân dân việt nam hơn 80 năm qua, sống dưới chế độ này thừa biết đâu là đúng đâu là sai, lực lượng nào đủ sức mang lại cuộc sống ấm no, hạnh phúc cho nhân dân việt nam. do đó, đừng bao giờ ngụy tạo rằng mang lạij cuộc sống tự do, dân chủ, công bằng mà đi xóa bổ điều 4 hiến pháp, thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập... để mang lại sự tự do, công bằng... đừng diễn trò nữa.

tôi đã tùng chứng kiến các vị rận chủ đấu tranh vì tiến bộ rôi, uuh, thì kêu gọi thật nhiều người xuống đường với khẩu hiệu là dân oan, cứ nằm la liệt ở vỉa hè, coi như là đấu tranh vì công bằng, dân chủ? thật là nực cười ! ngụy tạo như thế có ai sẽ tin chứ.
thiết nghĩ, nếu thực tâm vì đất nước thì hãy hòa cùng ý nguyện của đông đảo nhân dân việt nam mà phát triển đất nước, chứ đừng chạy theo những ảo vọng cao siêu mà xa vời thực tế như thế nũa?

Nếu thực sự tôn trọng pháp luật, thì không ai bị bắt bớ, hỏi tội cả. Điều đó là đương nhiên vì pháp luật bao cũng vậy, luôn giữ vai trò là khuôn mẫu cho mọi hành vi của các cá nhân, tổ chức trong xã hội. nếu chúng ta tôn trong pháp luật thì đương nhiên, pháp luật sẽ đảm bảo cho con người các quyền lợi cơ bản vốn có của nó chứ? thật nực cười, khi đấu tranh đòi công bằng và dân chủ mà tụ tập, la hét, ném đá,,, gây bạo loạn, sức ép đến cơ quan công quyền để được tự do, công bằng. đúng sai ở đâu chưa biết, nhưng những hành động đó gây tác hại nhãn tiễn trông thấy đó, an ninh trật tự, sự hoạt động bình thường của các cơ quan, đoàn thể bị gián đoạn...

một số kẻ luôn tự nhận mình là người yêu nước và luôn dựng lá cờ "yêu nước", "dân chủ" lên để làm ngược lại với lợi ích dân tộc. Yêu nước mà có nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc sự thật, nói xấu Đảng, Nhà nước nhằm kích động, gây nghi ngờ, làm mất lòng tin của nhân dân, lôi kéo những phần tử có tư tưởng chống đối nhằm gầy dựng, chuẩn bị lực lượng khi có thời cơ sẽ sẵn sàng hoạt động thay đổi chế độ, lại còn tham gia đợt huấn luyện do tổ chức phản động “Việt Tân” tổ chức tại Thái Lan hay sao?

Việt Nam rất hoan nghênh những phong trào vì dân chủ thật sự để đất nước cùng phát triển nhưng cũng rất nghiêm khắc với những kẻ lợi dụng điều đó để gây nguy hại cho đất nước. Vấn đề Trung Quốc - Việt Nam là vấn đề nhạy cảm và những kẻ lợi dụng thường tập trung vào đây để xúi dụng những người yêu nước đi nhầm đường lạc lối. Phải cẩn thận không sẽ bị mắc lừa bọn chúng

Ở Việt Nam, dân chủ và dân chủ hóa đã trở thành một trong những nội dung cơ bản được đề cập trong các văn kiện của Đảng và Nhà nước, đặc biệt thể hiện rõ trong thời kỳ đổi mới. Tuy nhiên, “thực hiện dân chủ” hiện nay thực sự mới chỉ được thể hiện ở mức độ “chủ trương”, “chính sách” mà chưa được luật hóa một cách toàn diện, hệ thống. Cần thừa nhận “chính sách, chủ trương là linh hồn của pháp luật” nhưng không thể thay thế pháp luật đặc biệt là trong định hướng phát triển Nhà nước pháp quyền XHCN của Việt Nam hiện nay.

có vô vàn phương pháp đấu tranh để thể hiện chính kiến , lòng yêu quê hương đất nước của mình...đâu đâu cứ phải chọn phương pháp tụ tập đông người, hô hào biểu tình gây mất trật tự, an ninh, an toàn xã hội chứ vậy đâu ha những nhà rận chủ...hay đây chỉ là vỏ bọc cho một am mưu khác ....đên tối nào đó , hay là ý đồ của bọn phản động..mn hãy cẩn thận, đừng để mắc lừa

đất nước ta đang vào thời khắc lịch sử cả về chính trị và kinh tế ,vị thế trên trường quốc tế..cả dân tộc đang đoàn kết dốc hết sức của mình để thực hiện thành công công cuộc đổi mới ,đưa đất nước ta thành 1 nước xhcn có ngành công nghiệp phát triển....do đó việc các thế lực phản động đang tìm mọi cách để làm phá vỡ kế hoạnh của đảng ta và nhân dân ta....chúng ta cần hết sức cảnh giác trước mọi âm mưu của kẻ thù , đặc biệt là các hình thức như thế này...

Đăng nhận xét