BIẾT THÌ HÃY PHÁT BIỂU

Lên mạng xem mọi người đóng góp dự thảo Hiến pháp, nhưng thấy buồn quá! Những tay biết về công nghệ thông tin tí thì mới thường hay lên mạng thì lại ó nhiều phát biểu linh tinh, đã vậy lại òn lấy danh xưng là GS này, PGS kia..., nhưng chả thấy giá trị thiết thực ở đâu. Nay lại có ý kiến đòi đổi tên nước. Các ý kiến đưa ra nghe có vẻ ham hiểu lắm về lịch sử nhưng dốt cụ , những tay ngu thì mới có suy nghĩ này nếu không thì chỉ có bọn phản động. Ý kiến của Đỏ là xác đáng, chứng tỏ có hiểu biết, chứ một số tay comment bố láo, bố xiên!

Ngoài ra, tôi đưa ra một vấn đề giúp mọi người hiểu rõ tâm địa của chúng. Nếu như thay đổi tên thì sẽ gây thiệt hại cho nhà nước hàng trăm ngàn tỷ đồng. Tại sao vậy?

- tiền của chúng ta đang ghi quốc hiệu gì? Đổi tên nước thì tiền sẽ ra sao? Đốt hết hả? Ngoài ra còn nhiều trái phiếu, giấy tờ khác của nhà nước đã phát hành.

- Ngoài ra còn các khẩu hiệu, cột mốc biên giới,... Cũng ghi "Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam" giờ ta đập đi làm lại hết hả? Tiền đâu mà nhiều thế?

- Đấy là chưa kể phản ứng của đông đảo người dân khi chứng kiến cảnh đó. Ôi nguy hiểm làm sao!

Vì thế tôi hy vọng các ngài Gs,Pgs,các trí thức khác hay cân nhắc ý kiến của mình trước khi đưa ra cho xứng với vị trí của mình với hiểu biết của mình. Chứ ăn nói linh tinh thì không khác gì học chó sủa càn.

Đất nước ta đang đối mặt với nhiều khó khăn, do vậy hãy dành tâm chí để mà đối mặt với nó, đừng tạo thêm rắc rối nữa. Hãy học bọn tàu ấy, chuyển sự chú ý ra bên ngoài để ổn định trong nước.

Bản thân tôi suy nghĩ Hiến pháp cần phải xác lập vai trò của chủ tịch nước sao cho tương xứng, cần thiết học theo bọn tàu, nhập hai làm một, vì nếu không quyền của Chủ tịch nươc và Tổng bí thư không có thực quyền bằng Thủ tướng. Hy vọng những sáng kiến hay, có ích sẽ đóng góp trong thời gian tới.

Thế thôi

Đọc tiếp

Bình luận bài “Truy bức đến ba đời” trên Blog Caulacbonhabaotudo.wordpress.com

Linh nè :Đây

Trích một đoạn cho nó rực rỡ : 

FB Hồ Ly Tiên – Đứa bé một tháng tuổi và người mẹ trẻ nầy là tội phạm quốc gia cần phải trừng trị?
Thời phong kiến, vua tự cho mình là con trời, ai có ý gì không đồng tình với vua liền bị ghép vào tội phản nghịch, bị tru di đến ba họ và xử trảm đến ba đời.
Tưởng cái thời mông muội ấy đã qua, đất nước đi vào thời kỳ văn minh dân chủ, quyền con người được tôn trọng như pháp luật đã ghi, người dân có quyền nói lên bất kỳ ý kiến nào của mình, dù cho tiếng nói ấy có khác với đường lối của bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào, miễn không vi phạm pháp luật.
Ấy vậy mà không phải như thế. Ông Huỳnh Ngọc Tuấn vì những bài viết đi ngược lại chủ trương đường lối của đảng cầm quyền cách đây trên mươi năm, đã phải bị đi tù.

          Những ông nhà báo tự do này mạnh mồm quá trời. Ông cứ chê hết chỗ này chỗ kia nhưng ông thử xem lại xem thuở các ông còn đang làm tay sai xem thế nào. Giặc chỉ vào người dân nào, chẳng cần có tội là ông bắn ngay, ông chém ngay để lấy oai với quan thầy. Vậy mà giờ ông cứ bày trò đạo đức giả kiểu thương hại người khác như thế.

          Việc hai vợ chồng Huỳnh Khánh Vy thuê nhà, chuyển nhà hết chỗ này, chỗ kia là quyền của họ, họ không thích ở thì họ chuyển thế mà ông bịa ra được cái chuyện chính quyền nhũng nhiễu, tôi thấy ông tài thật. Lại còn nhà ông ngoại đứa bé bí ném mắm thối, rồi ông cũng ngĩ là chính quyền làm, chính quyền nào thừa hơi, phí sức đi làm mấy cái trò ấy. Giọng văn của mấy tay tự do này nghe thì cứ như trong chuyện thần thoại vậy, vừa buồn cười, vừa ngô nghê./.

Đất Phương Nam

Đọc tiếp

MỘT ĐOẠN COMMENT !

Link bài nè : Đây

Tôi thấy bài viết “Chúng ta phải kêu gọi mọi người” của Bùi Thị Minh Hằng thật là nực cười. Người vi phạm pháp luật tất nhiên sẽ bị xét xử. Trường hợp ông Đoàn Văn Vươnkhông phải là ngoại lệ. Ai ai cũng rất rõ ràng rằng ông Đoàn Văn Vươn tàng trữ và sử dụng vũ khí chống lại những người thi hành nhiệm vụ thế mà bà Hằng lại cho rằng đấy là “người nông dân anh hùng”. Đã thế bà ta còn kêu gọi mọi người đứng dậy để chống lại việc Nhà nước thi hành pháp luật. Thời đại ngày nay người dân ngày càng hiểu biết rộng và với những câu nói của bà thì người ta có thể thấy rằng bà mới chính là người xúi giục, kích động người dân chống đối. Không biết bà là ai, làm gì, ở đâu nhưng tôi tin chắc rằng bà không phải là một người yêu nước mà thậm chí ngược lại. Những kiểu kích động theo lối lừa bịp của bà như thế này lỗi thời lắm rồi bà Hằng ơi.

Quamin 

Đọc tiếp

Bình luận bài “tên bác trên môi” trên Blog Caulabonhabaotudo.wordpress.com

          Tôi nghĩ rằng với một người vì nước vì dân như chủ tịch Hồ Chí Minh thì người dân Việt Nam luôn ca ngợi người, tưởng nhớ người là điều chẳng có gì phải bàn cãi. Theo tôi, hình tượng Hồ Chí Minh không thể để những kẻ kia đem ra để so sánh, ví von vì thiết nghĩ bọn chúng không có đủ một tư cách để làm điều đó.

          Vụ việc ông Đoàn Văn Vươn nói lời cuối tại phiên tòa là theo quy định của pháp luật Việt Nam, cho phép ông làm điều đó và ông nói cảm ơn người này, người kia, ban ngành nào đó là quyền của ông, do nhận thức của ông chứ chẳng ai ép ông làm điều đó và báo chí Việt Nam đưa tin như vậy có gì phải bàn cãi mà kẻ kia lại nói rằng thấy tê với tái. Hay tê tái là vì cảm thấy xấu hổ vì lúc nào nghĩ về Việt Nam là có định kiến cái gì cũng xấu. Mà cũng lạ cho mấy người này, chả biết sinh ra ở đâu, dòng máu ở đâu mà suốt ngày cứ chửi cha mắng mẹ hoài, mà nhiều khi là chửi lấy được.

          Vụ việc ở Tiên Lãng, những cán bộ sai phạm đã bị xử lý theo quy định của pháp luật, trong khi đó ông Vươn cũng bị xét xử về những hành vi của ông. Việc Tòa án Hải Phòng xét xử vụ án đảm bảo công bằng, nghiêm minh không bị ép buộc của bất cứ ai. Việc Thủ tướng chỉ đạo chính quyền Hải Phòng nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, là sự chỉ đạo của chính quyền cấp trên đối với cấp dưới và điều này là hoàn toàn bình thường chẳng có gì sai. Thế mà chúng nó cứ rêu rao thế này, thế nọ với cái luận điệu cũ rích ấy nghe mà thấy nhàm chán.

          Rồi lại ví vụ việc Tiên Lãng với tội ác của Đức quốc xã. Thật đúng là loạn ngôn, cuồng ngôn. Sao chúng không đem mà so sánh cái tội ác do bè lũ tay sai đã tiến hành với nhân dân Việt Nam trong quá khứ? Cho nên luận điệu của bọn chúng nghe mãi mà cảm thấy nhàm chán quá./.

Đất Phương Nam

Đọc tiếp

Bình luận bài: “Bất công” trên Blog Caulacbonhabaotudo.wordpress.com

Trích đoạn : 

Đoàn Vương Thanh, blog Quê choa – Trong một cuộc tiếp xúc với đảng viên cấp dưới, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói đại ý: “sờ vào đâu cũng thấy hư hỏng”. Còn Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước cũng đã khẳng định : “Bắt một con sâu còn khó nữa là bắt cả một bầy sâu !”. Trong khi đó, Đình Thế Huynh, Trưởng Ban tuyên giáo trung ương thì cứ ra rả nói lớn về chỉ thị 03 của Bộ Chính trị “đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh !” Chao ôi dân Việt Nam vào thời điểm này, có lẽ chán ngấy về các loại “phát động”, “vận động” từ trên giội xuống như thế này. Trong xã hội hiện nay, điều mà hằng ngày diễn ra trước mắt mọi người dân, là sự bất công xã hội, bất công từ chính trị tư tưởng, đến kinh tế xã hội, bất công trong đối xử đầu tư cũng như trong người với người. Nếu mở rộng câu nói của Tổng Bí thư của Đảng thì, ở đâu cũng có bất công. Trong khi đó tiêu chí của Nghị quyết các Đại hội gần đây của Đảng Cộng sản là “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng và văn minh” !!!

Mấy tay nhà báo tự do này nói thì nghe có vẻ hay đấy, nhưng thực sự nghe mãi nhàm quá rồi, theo cái kiểu chuyện gì cũng xía vào, chuyện gì cũng xuyên tạc được. Những năm qua, Đảng và Nhà nước đã có biết bao nhiêu chủ trương, chương trình hướng tới người nghèo, vùng đồng bào dân tộc khó khăn để đảm bảo công bằng xã hội, điều này không đáng ghi nhận sao. Cũng phải thừa nhận rằng, sau chiến tranh, xã hội Việt Nam vẫn còn tồn tại nhiều những hạn chế yếu kém và nhiệm vụ của mỗi người dân là phải chung tay, góp sức để giải quyết những vấn đề đó và việc này không thể đánh đồng cho rằng nguyên nhân của những vấn đề đó là do chính quyền, do chế độ xã hội chủ nghĩa.

          Càng không thể nói rằng Đảng cho rằng còn một bộ phận cán bộ Đảng viên suy thoái về đạo đức là sự suy thoái của toàn Đảng, ta có thể nói rằng Đảng thừa nhận như thế là thể hiện quan điểm tự phê bình, không bao che giấu giếm, phê bình để tiến bộ chứ không phải đem ra mổ xẻ đấu đá như mấy tay nhà báo tự do này xuyên tạc. Và việc tuyên truyền học tập, làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh để đội ngũ cán bộ Đảng viên noi gương, học tập, điều đấy có gì sai.

          Việc thành lập ban này ban kia là căn cứ vào thực tiễn, phù hợp quy luật. Nếu chỉ thành lập 1 ban thì các ông cho là sẽ lạm quyền, còn thành lập các ban để giám sát nhau, đảm bảo dân chủ thì các ông cho là đấu đá, là phe phái. Thử hỏi làm thế nào để vừa lòng mấy tay ăn nói bậy bạ này đây?

          Còn việc công dân phải đăng kí nghĩa vụ quân sự, nước nào cũng làm như vậy để bảo vệ Tổ quốc. và ở Việt Nam cũng có luật về nghĩa vụ quân sự chứ không phải tùy tiện. Các ông nhà báo tự do ăn không ngồi dồi, không biết gì lại cứ đi nói bậy, nói càn, nói lấy được./.

Đất Phương Nam

Đọc tiếp

[INFORGRAPHIC] TẬP THỂ DỤC LÀM BẠN VUI VẺ HƠN

Chắc hẳn bạn đã biết rằng tập luyện thể dục thể thao có lợi cho sức khoẻ. Nhưng có chắc bạn đã hiểu một cách đầy đủ về những lợi ích đó chưa? Infographic dưới đây sẽ giới thiệu cho bạn một số tác dụng tuyệt vời của việc rèn luyện thân thể. Hiểu về những tác dụng tuyệt vời này, bạn sẽ hăng say và hứng thú kiên trì luyện tập hơn để có một cơ thể thật sự khoẻ mạnh.

Đọc tiếp

TIẾT MỤC BÌNH LUẬN

Lên mạng lâu lâu không thấy nói về ta và TQ nữa ! bất chợt 1 " tình yêu " có một bài luận về vấn đề này , Mình cũng thấy ngứa một số thứ nên xin luận lại luôn :) Trích bài "Tại sao một cuộc chiến giữa Trung quốc và Việt Nam là không tránh khỏi" trên Caulacbonhabaotudo.wordpress.com

Nguyễn Hùng – Trần Hoài Nam lược dịch, BVN 

Bây giờ với sự hoảng hốt cao độ của Trung Quốc, vụ tranh chấp Biển Đông đã trở thành một bữa tiệc công khai cho mọi người cùng đến dự: Mỹ được mời bởi nhiều người phụ trách chương trình tiệc, và thậm chí đối thủ kèn cựa của Trung Quốc là Ấn Độ cũng sẽ dự vào. Sức hấp dẫn lớn nhất đối với bữa tiệc là dầu, 7,5 tỷ thùng vàng lỏng nằm dưới đáy biển trong khu vực – vượt xa mức 80 phần trăm toàn bộ trữ lượng của vương quốc Ả Rập, theo ước tính của Trung Quốc.Sự lộn xộn trong khu vực đã chứng minh chính sách “gác tranh chấp và cùng nhau phát triển” là một thất bại hoàn toàn của Bắc Kinh. Trong các vụ tranh chấp lãnh thổ, chủ quyền là một loại “tiền tệ ảo”  chỉ được hỗ trợ bởi sức mạnh kinh tế và quân sự. Nếu không thì nó chỉ đơn giản là sự phỉnh gạt. Chỉ với ngoại giao và quan hệ kinh tế, Trung Quốc sẽ không bao giờ thắng tại Biển Đông.
Để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ, chiến tranh Trung–Việt dường như không thể tránh khỏi. Đó cũng là cách hiệu quả nhất đối với Trung Quốc để giải quyết sự lộn xộn một lần cho xong. Vấn đề  quan trọng duy nhất ngay lúc này là thời điểm và Mỹ sẽ phản ứng ra sao với cuộc chiến này. Chúng ta hãy nhìn vào các động thái làm cho ngọn núi lửa này sẽ bùng nổ:

Đọc xong bài này mà mình cảm thấy chẳng hiểu gì. Không biết vì nội dung hay cách hiểu của mình hay là vì ngu ý của mấy ông nhà báo tự do. Nhưng đọc rồi lại thấy quanh đi quẩn lại vẫn là mấy cái luận điệu kích động của mấy ông được gọi là nhà báo tự do. Các ông nói từ Đông sang Tây, nói từ Mỹ sang Tàu rồi các ông vòng về Việt Nam với cái giọng chê bai, dè bỉu. Tôi thấy giường như trong mắt các ông cái gì mang tên Việt Nam cũng đều xấu cả, đã thế thì ông vứt cái tên mà ông đang mang đi. Đụng đến cái gì các ông cũng chê bai đủ đường. Tôi thật không hiểu nổi.

          Các ông cho rằng Việt Nam là nền kinh tế mong manh, phụ thuộc quá lớn vào dầu mỏ. Nhưng tôi lại thấy rằng Việt Nam là nước có nền nông nghiệp vững mạnh, trong khi cả thế giới khủng hoảng thì giường như Việt Nam vẫn đứng vững là bởi vì chúng ta ít bị lệ thuộc theo kiểu trời mưa nhà vẫn có gạo nấu cơm. Mạnh như Mỹ, như Nhật hay nhiều nước nữa mà còn bị chao đảo, trong khi Việt Nam giữ được ổn định như thế các ông còn chê nỗi gì? Hay cứ nhắc đến Việt Nam là các ông sẵn định kiến chê, chửi?

          Các ông nói rằng chiến tranh Trung – Việt là không tránh khỏi và theo các ông nguyên nhân cũng là do lãnh đạo Việt Nam yếu kém, muốn dùng chiến tranh để lấp liếm chuyện này chuyện kia. Nghe sao mà chối tai quá vậy. Chiến tranh là điều chẳng ai mong muốn và chẳng có lãnh đạo nào lại muốn đẩy đất nước, dân tộc vào vòng lửa chiến tranh như các ông đã từng làm trong quá khứ, các ông đã gây cảnh nồi da nấu thịt. Các ông đã không biết xấu hổ lại còn bày trò kích động này nọ. Mà kể cả có xảy ra chiến tranh thì đất nước này, dân tộc này cũng đủ sức để bảo vệ chủ quyền đất nước và tôi tin rằng chính các ông là những kẻ đục nước béo cò chứ chẳng cần biết đến thể diện, liêm sỷ đâu./.

Đất Phương Nam

Đọc tiếp

NGUYÊN NHÂN CON NGƯỜI THUẬN TAY TRÁI

Khoảng 10% dân số thế giới là người thuận tay trái là do gene di truyền và môi trường.

Các nhà khoa học cho rằng yếu tố gene di truyền có vai trò quyết định tay thuận của con người. Một nghiên cứu năm 2007 tìm ra một loại gene di truyền tên là LRRTM1, có thể tăng khả năng sinh ra một đứa trẻ thuận tay trái.

10% dân số thế giới thuận tay trái. 

Stanley Coren, nhà tâm lý học tại Đại học British Columbia nói với LiveScience rằng, môi trường cũng đóng một vai trò rất lớn trong thói quen thuận tay trái. Khoảng một nửa trong số người thuận tay trái là do tổn thương khi người mẹ mang thai hoặc lúc sinh ra.

Giới khoa học còn cho rằng, tất cả mọi người sinh ra đều thuận tay phải, nhưng do tổn thương ở não gây ra tác dụng ngoài ý muốn khiến cho não bị lập trình trở lại thành thuận tay trái.

Theo nghiên cứu, người thuận tay trái thường mắc chứng khó đọc, bệnh tâm thần phân liệt và có hệ miễn dịch yếu, các bệnh dị ứng hay ban đỏ.

Mặc dù gặp vấn đề về sức khỏe, nhưng phần lớn các thiên tài lại là người thuận tay trái, nhưAlbert Einstein, Benjamin Franklin, Isaac Newton và Charles Darwin. Người thuận tay trái thường vượt trội trong các lĩnh vực như là kiến trúc, hội họa. Trong khi đó, người thuận tay phải thì giỏi hơn về toán học, Stanley Coren nói

Đọc tiếp

BÌNH LUẬN VỀ " LUẬN VỀ TỰ DO BÁO CHÍ " LUẬN NÀO ĐÚNG ?

Vừa qua trên câu lạc bộ nhà báo tự do lại có một bài về chính sở trường của mình ! đo là tự do báo chí ! nhưng mà sở trường gì mà viết bậy bạn quá ! Trích cho các bồ xem luôn và có vài lời nhận xét : 

Blog Huỳnh Ngọc ChênhMộtCàng ngày càng có nhiều người tỏ ra bất mãn với hệ thống 700 cơ quan báo đài trong nước. Trên các trang mạng xã hội luôn xuất hiện những lời chê bai, chế riễu các cơ quan báo đài nầy cũng như các cán bộ và phóng viên làm cho các cơ quan đó. Trớ trêu là những lời dè bỉu ấy cũng xuất phát không ít từ chính những nhà báo đã hoặc đang làm việc cho hệ thống báo đài nầy.
Những lời dè bỉu thường rộ lên vào những lúc xảy ra các sự kiện được cho là nhạy cảm như: Biểu tình, dân oan khiếu kiện đông người, Trung cộng hiếp đáp ngư dân, Trung cộng xâm lấn chủ quyền, phiên tòa xử các blogger và những người bất đồng chính kiến, đấu đá trong nội bộ đảng…Mới đây nhất, những lời dè bỉu lại rộ lên khi xảy ra sự kiện tàu Trung cộng bắn vào ngư dân và vụ xử gia đình người nông dân bị cướp đất Đoàn Văn Vươn. Nhiều người cho rằng hệ thống báo đài đó đã cho thấy rõ là phải răm rắp tuân lệnh sự chỉ đạo thống nhất từ cấp cao của đảng là phải đưa tin như thế nào, vào lúc nào. Nhiều người đã không tiếc lời miệt thị các cán bộ và phóng viên trong các cơ quan báo đài ấy là hèn nhát, là bẻ cong ngòi bút…

Thưa với các ông rằng báo chí chỉ là một lĩnh vực của đời sống và chắc chắn rằng báo chí nào đi chăng nữa cũng phải tuân thủ pháp luật và ông nhà báo cũng không thể đứng ngoài pháp luật, đứng trên pháp luật và tôi tin chắc chắn rằng kể cả “tự do báo chí” theo kiểu Mỹ mà các ông luôn tung hô là tự do, dân chủ đi chăng nữa thì người làm báo chí ở Mỹ đều phải tuân thủ luật pháp Mỹ. điều này tôi không nói thì các ông cũng biết thậm chí biết rõ hơn tôi. Báo chí mang tính định hướng dư luận rất cao, nhiều nhà báo vi phạm luật, đưa tin sai sự thật tạo dư luận sai hoặc làm méo mó dư luận thì đáng bị xử lý. Còn thứ báo chí của mấy ông nhà báo tự do này là kiểu tự do lá cải, viết gì, nói gì cũng được mà không nghĩ hậu quả, thậm chí các ông còn chửi nhau với những lời lẽ tục tĩu, chợ búa… đấy, tự do của các ông là thế đấy.

          Ông cho rằng cái ông ở tờ báo nhân dân kia đáng thương, nhưng tôi thấy mấy ông con đáng thương gấp ngàn lần. Bởi cái vinh hạnh của nhà báo là được người ta ca tụng là nhà báo giỏi, nhà báo của sự thật, công lý nhưng trong mắt nhiều người các ông chỉ giỏi chửi cha, mắng mẹ, giỏi xuyên tạc, bóp méo không hơn không kém./.

          Đất Phương Nam

Đọc tiếp

[INFORGRAPHIC] HÀ NỘI VS SÀI GÒN

Sự khác nhau của hai thành phố lớn là Hà Nội và Sài Gòn, những trung tâm kinh tế lớn ở hai miền đất nước đã được mô tả khá hay qua nét vẽ của bạn Lê Duy Nhất. Đôi lúc chúng ta đã đọc được đâu đó câu chuyện so sánh giữa Hà Nội và Sài Gòn, nhưng qua các bức vẽ thì chưa.Một Album hình ảnh tuyệt vời khi soi Sài Gòn và Hà Nội qua cùng lăng kính.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Nguồn : Behance

Read more: http://forum.vietdesigner.net/threads/infographic-so-sanh-vui-giua-ha-noi-va-sai-gon.20588/#ixzz2QvOyEhle

Đọc tiếp

TIN TRIỀU TIÊN

Ủy ban quốc phòng của CHDCND Triều Tiên hôm nay yêu cầu Washington và Seoul ngừng các hoạt động khiêu khích. Đây là một trong các điều kiện được Bình Nhưỡng đưa ra để khôi phục đàm phán giữa lúc căng thẳng leo cao trên bán đảo Triều Tiên.

Hãng thông tấn KCNA cho biết, Ủy ban này cũng yêu cầu Mỹ và Hàn Quốc phải hoàn toàn xin lỗi về các hành động gây chiến, và đưa ra các bảo đảm không tiến hành cuộc chiến tranh hạt nhân nhằm đe dọa Triều Tiên.

Ủy ban này còn hối thúc Washington và Seoul rút hết các loại vũ khí hạt nhân hiện đặt trong và chung quanh Hàn Quốc, đồng thời không tái triển khai các loại vũ khí này, nếu họ muốn mở lại các cuộc đàm phán với Bình Nhưỡng.

Thông cáo này nhấn mạnh rằng Mỹ và Hàn Quốc đã bày bỏ thiện chí xoa dịu cuộc khủng hoảng thông qua đàm phán và các nỗ lực ngoại giao, nhưng điều nực cười là Washington và Seoul lại đặt điều kiện tiên quyết cho việc tái khởi động đàm phán với Bình Nhưỡng, đồng thời lại đổ lỗi cho Triều Tiên “gây hấn” và “đe dọa”, làm cản trở việc mở lại đàm phán.

Tuyên bố của Triều Tiên cũng nói rằng tình hình trên bán đảo Triều Tiên liên quan trực tiếp tới hòa bình và ổn định tại khu vực đông bắc Á và thế giới, và quân đội Triều Tiên cũng như người dân đất nước này sẽ theo dõi chặt chẽ các hành động sắp tới của Mỹ và Hàn Quốc.

T.T

(Theo Tân Hoa Xã)

Nguồn : Nhandan.com.vn

Đọc tiếp

[INFORGRAPHIC] LỢI ÍCH TỪ TRÀ

Từ xa xưa, trà đã được biết đến không chỉ như một thứ nước giải khát thông dụng, bồi bổ sức khỏe mà còn có tác dụng chữa lành và ngăn ngừa một số lọai bệnh.Trước đây, nguyên liệu dùng để chế biến trà chủ yếu lấy từ cây chè. Tuy nhiên, tùy thuộc vào từng vùng khí hậu, phương thức chăm sóc, cách thu hái, chế biến mà người ta chia trà ra nhiều lọai khác nhau như trà ướp sen thì gọi là trà sen, ướp lài thì gọi trà lài, trà được sao chế từ những búp non là trà búp. Hãy cùng theo dõi Infographic dưới đây để hiểu rõ hơn về lịch sử ra đời của trà và các lợi ích sức khoẻ mà trà mang lại.

Nguồn : Tinhte.vn

Đọc tiếp

GỬI CHÍ ĐỨC

Cái tay Chí Đức này lắm chuyện quá . Nhẽ ra Bố Mẹ hắn đặt cho cái tên Chí Đức để mong sau này con mình là người tài trí, có đạo đức, đem thân sức dài, vai rộng ra mà làm việc, mà cống hiến cho dân cho nước. Đằng này hắn mới nứt mắt ra, vừa được nuôi dưỡng đã mắc cái bệnh chửi kiểu Chí Phèo. Thôi thì cái bệnh của Chí Phèo năm sáu mươi năm về trước chẳng ai muốn nhắc lại vì xét tình xét lý cũng đáng thương thật. Nhưng cái tay Chí Đức này ngu hơn ta tưởng, định dở võ Chí Phèo ra dọa đời nhưng nào ai có sợ mà chỉ thấy một nhân cách dốt nát thôi.
Nói về chửi thì cũng có văn hóa chửi, chứ không phải chửi bậy, nói càn được. Mà ở đâu ra cái thứ được ăn, được học dưới chế độ này ấy thế suốt ngày chửi, chẳng hiểu nó là cái thứ gì mà vong ơn bạc nghĩa đến thế. Mà hắn chửi toàn những điều bịa đặt, toàn những điều hắn lượm lặt ở đâu chứ cái ngữ ấy làm gì đủ tầm mà nói mà bàn về chính trị. Mà nếu hắn có khả năng làm chính trị thì ở Việt Nam chắc có lẽ cũng không cần loại người như hắn. Hắn đi đâu cũng chửi, gặp chuyện gì cũng chửi, thế mà đòi bàn, đòi đàm chính trị. Thật nực cười.

Mà cũng may cho tay này là sống ở đất nước ta bởi dù sao ở Việt Nam vẫn coi nặng tình cảm (trăm cái lý không bằng tí cái tình) chứ không việc nhận được giấy triệu tập của Công an mà bất hợp tác, không chịu đến làm việc thì hắn cũng ăn đủ. Nếu như hắn sống ở nước khác chỉ riêng việc không chấp hành cơ quan Công quyền thì hắn đã phải ngồi tù chứ chẳng chơi.
Cho nên cái loại ngu, đã không hiểu chính trị thì đừng bàn chính trị. Đừng có kiểu “gặp ai nó cũng chửi, nó chửi mả cha đứa nào đã sinh ra nó” không người ta lại lầm tưởng Chí Đức với Chí Phèo./.

Đất Phương Nam

Đọc tiếp

PHÁT HIỆN MỚI VỀ TỔ TIÊN LOÀI NGƯỜI

   Một nghiên cứu mới nhất về một nhóm “tổ tiên loài người” mới ở Nam Phi đã tiết lộ sự pha trộn thú vị các đặc điểm giữa con người và loài vượn.

Một vài bộ xương hai triệu năm tuổi có những đặc điểm gần giống với loài người chưa từng được phát hiện trước đây đã được tìm thấy ở Johannesburg, Nam Phi năm 2008. Các phân tích mới nhất chỉ ra rằng loài này (tên khoa học là Australopithecus sediba) có một bộ khung xương giống với loài người: tay, răng và chi sau của tinh tinh.

Trong sáu bản báo cáo riêng biệt, các nhà khoa học đã nghiên cứu sâu hơn vào cấu trúc của bộ xương của một “nam thanh niên” – được gọi là MH1, một “nữ thanh niên” – được gọi là MH2 và một cơ thể trưởng thành hơn chỉ còn xương ống chân và cẳng chân được gọi là MH4.

Các mẫu vật được tìm thấy ở Malapa, nơi nổi tiếng là cái nôi của di sản nhân loại ở phía tây bắc Johannesburg. Chúng được đào lên từ một cái hố - trầm tích còn sót lại trên mặt đất của một quần thể hang động đã bị hủy mất phần mái vì xói mòn.

Có vẻ như các bộ xương là di tích còn lại của một gia đình đã bị tai nạn thảm khốc khi ở cạnh nhau, hoặc họ bị rơi vào hang động hoặc bị kẹt ở bên trong. Sau khi chết, thi thể của họ bị cuốn vào một cái hồ và được giữ lại một thời gian cùng với các bộ xương của nhiều loài khác: mèo, linh cẩu, linh dương, chim và chuột.

Các bộ xương khác biệt ở Malapa nằm trong một nhóm rộng được gọi là Australopithecus, thuộc bộ động vật đi thẳng đứng như con người, đã lang thang ở châu Phi từ 4 triệu đến 2 triệu năm về trước. Một phân tích giải phẫu chi Australopithecus bởi nhà khoa học Jeremy DeSilva từ Đại học Boston cho thấy rằng loài này đã bước đi bằng một cách rất độc đáo.

Gót chân nhỏ của nó tương tự như của một con tinh tinh nhiều hơn là một con người. Điều này cho thấy nó có thể đi với một vòng quay vào phía trong của đầu gối và hông, với đôi chân hơi xoắn của mình. Cách đi bộ nguyên thủy này có thể là để là sự giao thoa giữa dáng thẳng đứng và leo cây của loài này. Khả năng thích nghi với việc leo cây của loài Australopithecus này tiến bộ hơn hẳn các loài khác đã được phát hiện trước đây. Kết quả cho thấy rằng một số loài Australopithecus trèo cây, một số đi trên mặt đất, và một số đã làm cả hai.

Trong khi đó, Joel Ailen từ Đại học Liverpool John Moores và các đồng nghiệp nghiên cứu răng của loài tinh tinh thẳng đứng này. Như các phần khác của bộ xương, răng là một tính năng chỉ ra được sự giống nhau giữa loài người nguyên thủy và con người hiện nay như thế nào.

Chúng có nhiều điểm tương đồng với răng của các loài Australopithecus Nam Phi khác, được gọi làAustralopithecus africanus, cho thấy hai loài này thành lập thành một nhóm phía nam. Điều này để phân biệt với các nhóm Australopithecus ở Đông Phi có tên là afarensis, đại diện là bộ xương “Lucy” nổi tiếng.

Trưởng nhóm nghiên cứu Lee Berger, từ Đại học Witwatersrand, đã tiến hành nghiên cứu xem liệu lớp khai quật mỏng với mẫu đại diện cho da hóa thạch từ các sinh vật có giống nhau hay không. Giáo sư Berger đã gửi kết quả sơ bộ lên cuộc họp gần đây của Hội Khảo cổ nhân loại học gần đây ở Honolulu, Hawaii.

MINH THÁI

Nguồn : Nhandan.com.vn

Đọc tiếp

LẠI MỘT MỘT BÀI XUYÊN TẠC CỦA CÂU LẠC BỘ NHÀ BÁO TỰ DO

Trích Câu lạc bộ nhà báo tự do !

Blog Canhco – Hôm nay tòa án Hải phòng tiếp tục xử vụ phá nhà ông Vươn mà hình như dư luận không ai đếm xỉa gì tới kẻ bị xét xử sẽ lãnh bản án như thế nào. Mọi bức xúc, tuyệt vọng lẫn hy vọng đã trôi theo bước chân của anh em ông Vươn khi trở lại nhà giam. Vụ án xử quan chức Tiên Lãng nhạt nhẽo và tốn rất ít giấy mực của cả hai lề.

Mấy tay nhà báo tự do này tài thật. Chỉ một vụ án Đoàn Văn Vươn mà chúng nó bới móc, bịa đặt ra đủ thứ chuyện. Nào là anh hùng Đoàn Văn Vươn, nào là anh nông dân dũng cảm rồi đây lại là “số phận ông Vươn con đường ông Dũng”. Nhưng không sao, mấy tay này là nhà báo tự do mà, nên chúng nó thích bịa đặt, xuyên tạc kiểu gì mà chẳng được kiểu như mấy ông hàng thịt, bà bán cá ngoài chợ, hay thứ báo lá cải cần giật một cái tít thật oai, thật kêu, thật oách thì mới có người để mắt tới, thế nhưng khi đọc vào vẫn chỉ là mấy cái tin vịt thất thiệt với những giọng điệu xuyên tạc, nhàm chán thường thấy. Chỉ đơn giản là 1 vụ án xét xử người vi phạm pháp luật mà chúng nó với lối dẫn dắt câu chuyện như trong cổ tích đã đưa đến cho chúng ta về việc đấu đá, phe cánh này nọ. Kể cũng lạ, mấy tay này nói nhảm mà không biết chán kiểu các cụ ta hay có câu “ếch ngồi đáy giếng”, chúng cứ tưởng mình là hay, mình là nhất, mình cái gì cũng biết nhưng cuối cùng chẳng biết cái quái gì. Bởi chúng toàn bịa đặt, lượm lặt ở đâu ra mấy thứ đó chứ nhà báo, nhà văn gì cái ngữ ấy./.
Tiện thể lượm được cái ảnh chả liên qua :)

Đất Phương Nam

Đọc tiếp

TẠI SAO CHÚNG TA LẠI ĐỔI TÍNH KHI UỐNG RƯỢU BIA

Nhậu (uống rượu, bia) ảnh hưởng tới tính cách của chúng ta theo nhiều cách khác nhau, có người khi "rượu vào thì lời ra", tức là nói huyên thuyên đủ chuyện trên trời dưới đất; có người khi uống thì tính khí trở nên hung hăng, manh động hơn; lại có người khi say xỉn thì trở nên yếu đuối hơn, thậm chí là khóc như chưa từng được khóc. Chất cồn trong rượu bia gây ảnh hưởng lên hầu hết các cơ quan trong cơ thể, nhưng đáng kể nhất là lên não bộ, gây ra những hành động khó hiểu ở những người say xỉn. Vậy thì, ở rượu bia có thứ gì đã gây ảnh hưởng lên cơ thể của chúng ta như vậy?

Khi rượu bia xuống bao tử, cũng như những loại thức ăn khác thì một phần nhỏ sẽ được niêm mạc dạ dày hấp thụ, phần lớn còn lại xuống ruột non và được tiêu hóa ở đây. Lúc này cồn sẽ hòa tan vào trong máu và được đưa đi khắp cơ thể, trước khi được thận lọc để thải ra ngoài thì nó đã kịp đi lên não của bạn và từ đó gây ra những tác dụng nhất định nào đó, điển hình là tâm trạng và hành động của bạn sẽ thay đổi. Các nghiên cứu cho thấy cồn tác động lên chất xám của bộ não và các cấu trúc nhỏ nằm bên dưới đại não, nơi chịu trách nhiệm xử lý thông tin về cảm giác, chức năng vận động, lý luận và suy nghĩ của bạn. Vì vậy, tính tình của bạn cũng sẽ khác đi khi bạn say xỉn.




Cụ thể hơn, cồn trong rượu sẽ làm gián đoạn các dẫn truyền thần kinh bên trong bộ não, khiến tâm trạng của chúng ta thay đổi. Người say xỉn sẽ thấy chóng mặt, ù tai, cử chỉ vụng về hơn rất nhiều, có người thì nói năng huyên thuyên và có người thì trở nên hung hăng. Vì vậy, khi nhậu thì bạn nhớ giữ chừng mực, đừng để quá say xỉn đến mức , hoặc tệ hơn là manh động và gây ra những chuyện không hay.

Theo Gizmodo

Nguồn : Tinhte.vn

Đọc tiếp

BÀN VỀ TRÁCH NHIỆM VỚI TỔ QUỐC

“Xã tắc hưng vong

Thất phu hữu trách”

Hiểu một cách chung nhất nghĩa là khi tổ quốc cần thì đến kẻ thất phu cũng phải lên tiếng, cũng phải đứng lên nhận và gánh vác lấy trách nhiệm của mình với đất nước, với dân tộc. Đất nước ta trải 4 nghìn năm lịch sử và cũng gắn với đó là những cuộc chiến chống ngoại xâm, có thể nói rằng trên thế giới này không một quốc gia dân tộc nào gánh chịu nạn xâm lăng nhiều như đất nước chúng ta, mà những cuộc xâm lăng đó chủ yếu do các thế lực phương bắc tiến hành và cũng từ đó dân tộc ta đã sản sinh ra những anh hùng dân tộc, những nhà lãnh đạo đất nước và nhân dân ta thoát khỏi nạn xâm lăng như Bà Trưng, Bà Triệu, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung… và thế kỉ 20 như Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Nhiều người tên tuổi của mình không chỉ nhân dân Việt Nam mà nhân dân thế giới ngợi ca và thán phục. Khi tổ quốc lâm nguy những người này họ gánh vác trên vai sinh mệnh của đất nước và của cả dân tộc, có thể nói rằng trách nhiệm của họ rất lớn lao. Trong cuộc chiến chống nguyên mông lần thứ 2, khi thấy thế giặc quá mạnh (nên nhớ Thoát Hoan đã mang vào Đại Việt 50 vạn quân, trong khi dân số Đại Việt ngày ấy chỉ khoảng 3 triệu người). Vua Nhân Tông trong lòng nao núng hỏi Trần Hưng Đạo rằng nên hàng hay đánh thì Vương khảng khái nói rằng “Nếu bệ hạ muốn hàng thì hãy chém đầu thần đi rồi hãy hàng”, một câu nói quả quyết như thế của người gác vác trách nhiệm như thế ở thời điểm nguy nan như vậy đã làm an lòng quân và dân ta. Đủ thấy trách nhiệm của bậc anh hùng đối với đất nước. Hay phận liễu yếu đào tơ như công chúa An Tư cũng lãnh trách nhiệm vào trại Thoát Hoan để kiềm chế bước tiến của địch, giảm thiệt hại có quân ta… Và thế kỉ 20 chúng ta đã biết, khi đất nước bị giặc Pháp đô hộ, Hồ Chí Minh đã bỏ ra cả một thời thanh xuân bôn ba tìm đường cứu nước, giải phóng dân tộc. Điều đó đáng để thế hệ hôm nay và mai sau học tập.
Từ đó ta có thể thấy rằng ở bất cứ thời điểm nào đã là người Việt Nam yêu nước, chúng ta đều đứng ra nhận lấy trách nhiệm của mình đối với đất nước. Nhưng cách thể hiện của mỗi người lại khác nhau nhưng luôn nhằm mục đích bảo vệ đất nước, giải phóng dân tộc và xây dựng đất nước. 
Thế nhưng, bên cạnh đó cũng có những kẻ vô trách nhiệm với đất nước, hay có thể nói là không bằng kẻ thất phu. Có những kẻ trong quá khứ đang tâm bán rẻ Tổ quốc, bán rẻ dân tộc để kiếm mấy đồng đô la, kiếm cái danh nhưng là danh tay sai, đẩy dân tộc Việt Nam vào con đường chiến tranh, tiếp tay cho giặc tàn sát dân tộc. Ấy thế mà khi đất nước đang hưởng cảnh thái bình, nhân dân đang ấm no, hạnh phúc thì chúng lại cứ thích chọc ngoáy, xỉa xói, xuyên tạc đòi tự do, dân chủ hay gì gì đó. Nhưng chúng đâu biết ở Việt Nam làm gì có ai mất dân chủ, mất tự do đến nỗi phải nhờ đến bàn tay “bẩn” của chúng giang tay cứu giúp. Hiện nay, các đối tượng này đang lợi dụng lòng tin, sự thiếu hiểu biết của đồng bào ta ở hải ngoại; và những vấn đề còn tồn tại trong quá trình xây dựng và phát triển đất nước để nói xấu Đảng, Nhà nước ta với mục đích trục lợi, vì tiền chứ chẳng phải trách nhiệm gì với đất nước, với dân tộc theo kiểu “đục nước béo cò” với những chiêu trò cũ rích và giọng điệu nghe phát chán. Tôi dám chắc rằng, bây giờ đem vận mệnh quốc gia, dân tộc vào tay mấy kẻ ấy thì đảm bảo chúng lại đem bán quốc thể cho giặc như chúng đã từng làm mà thôi. Đấy, trách nhiệm của những kẻ đó với đất nước là vậy và chúng muốn lợi dụng lôi kéo những ai còn có sự thiếu hiểu biết, cả tin và ngộ nhận về trách nhiệm đối với đất nước của chúng.
Vậy, đối với người Việt Nam hiện nay, trách nhiệm của mỗi người đối với đất nước với dân tộc cần phải được thể hiện thế nào?
Theo tôi, trách nhiệm đối với đất nước hiện nay của mỗi người Việt Nam đều hướng tới xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, phải làm sao cho dân giàu, nước mạnh và thế giới nhìn nhận chúng ta với con mắt thân thiện. Trách nhiệm với đất nước, yêu nước không phải cứ tụ tập đông người biểu tình chống TQ, bảo vệ Trường Sa bởi các bạn làm như thế thì quốc tế họ sẽ có cái nhìn không mấy thiện cảm với nước ta, sẽ làm cho họ nghĩ rằng dân ta thích nổi loạn… và điều này lại làm phức tạp tình hình an ninh trật tự trong nước, kẻ địch lợi dụng để chống phá ta. Tôi và các bạn ai chẳng yêu Trường Sa, Hoàng Sa bởi đó là đất Việt Nam, máu thịt Việt Nam và chúng ta quyết không để mất một tấc đất mà tổ tiên để lại bằng máu của bao thế hệ. Nhưng không phải lúc nào ta cũng mang gươm, mang giáo, mang súng đạn ra để giải quyết bởi môi trường quốc tế đã khác chứ không phải như xưa. Mà theo tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm tròn bổn phận của mình đối với đất nước, bạn là học sinh, là sinh viên thì ra sức học tập, quyên góp tiền cho chiến sĩ ngoài hải đảo, xây dựng trường học ngoài hải đảo, vùng biên cương thì đấy cũng là yêu nước; bạn là chiến sĩ thì ra sức rèn luyện để có sức khỏe bảo vệ Tổ quốc và tôi là người dân bình thường thì tôi làm tròn bổn phận của nhân dân đối với đất nước đó là sống có ích và chấp hành pháp luật. Cớ sao chúng ta cứ phải tụ tập, gậy gộc đao to búa lớn làm gì mà đôi lúc sự tế vi trong quan hệ bang giao giữa nước ta với các nước thì làm sao người dân bình thường có thể hiểu được, cho nên đừng bao giờ nghe lời kẻ địch rằng lãnh đạo Việt Nam nhu nhược hay gì gì đó. Bởi sự tế vi trong quan hệ bang giao đôi lúc ta phải tính toán, phải xem xét chứ không thể nói đánh là đánh, bởi họ gánh trên vai vận mệnh quốc gia, dân tộc và chúng ta cần phải chia sẻ điều đó. Còn những kẻ kia, các bạn xem nếu đem vận mệnh quốc gia, dân tộc cho chúng thì rồi chúng lại bán để chia nhau cái danh tay sai mà lịch sử đã chứng minh. Chúng kích động, tán dương các bạn vì còn lợi dụng được các bạn nhằm làm rối loạn tình hình an ninh chính trị trong nước. Hãy cảnh giác với điều đó./.

Đất Phương Nam

Đọc tiếp

PHẢN BÁC CÂU LẠC BỘ NHÀ BÁO TỰ DO

Xin lỗi anh chỉ là người thích phản bác ! sau đây lại là một bài phản bác của mình ! cũng phải thôi vì đọc nó xong sao chịu nổi ! không yên được ! 
Chỗ mình ném đá đây

Blog Thùy Linh – Người nông dân Đoàn Văn Vươn sẽ không ngờ có ngày bước vào lịch sử như một người anh hùng áo vải trong mắt người dân, và là kẻ phạm tội với chính quyền.
 Có một điều chắc chắn, Đoàn Văn Vươn không có ý định bước vào lịch sử để làm anh hùng. Anh đã không chọn là một công chức mẫn cán ăn lương, có thể sáng cắp ô đi, tối cắp ô về. Cũng có thể quan lộ của anh sẽ sáng láng, kiếm được một cái ghế, trở thành kẻ tham quyền, tham nhũng như hầu hết gương mặt nhem nhuốc của quan chức thời nay…Các ngả đường đều có thể đến với quyền lực và tiền tài nếu người ta chịu ra nhập vào hàng ngũ đảng viên của đảng cộng sản, trung thành tuyệt đối với lí tưởng XHCN, hoặc ít ra giả vờ trung thành ngoài mặt, thêm chút mánh khóe vây cánh, lo lót, nịnh hót, giả dối…

Người đi vào lịch sử. Khá khen cho mấy tay này nghĩ ra cái danh cho ông Vươn. Nhưng cái danh này chưa đúng. Bởi ông là người đi vào lịch sử nhưng là lịch sử của tòa án HP đã xét xử ông. Mà việc đưa ra xét xử một người vi phạm pháp luật thì có gì mà phải tung hô như thế. Nếu nói ông Vươn đi vào lịch sử như một anh hùng áo vải là đang sỉ nhục lịch sử đất nước, có tội với các bậc tiền nhân. Bọn vô công rồi nghề, bọn anh theo, bọn cơ hội đang đánh đồng những bậc anh hùng dân tộc như Trần Hưng Đạo, Quang Trung… với một người vi phạm pháp luật như ông Đoàn Văn Vươn. Bản thân tôi nghĩ rằng vụ án Đoàn Văn Vươn là một vụ án bình thường của ngành tòa án và các đối tượng đang quá đề cao tính chất của vụ này với những mục đích, ý đồ đen tối./.
Đất Phương Nam

Đọc tiếp

TIẾT MỤC BÌNH LUẬN

Trích trong blog clbnbtd !! 

Nguyễn Đình Ấm, blog Quê choa – Vụ Đoàn Văn Vươn(ĐVV) chưa ngã ngũ nhưng đến nay đã lột rõ những bộ mặt tham tàn, xảo trá, nhẫn tâm ám hại người tốt, lợi dụng vụ việc để đánh bóng tên tuổi, răn đe thiên hạ mất đất…
    Năm 1993 huyện Tiên Lãng giao cho ông ĐVV 21 ha đất bãi biển nam Cống Rộc  xã Vinh Quang để nuôi trồng thủy sản.Trong quá trình đó ông quai đê lấn thêm 19 ha nữa mà những kẻ bất chính, bồi bút nói là “lấn chiếm”. Năm 1997 ĐVV xin giao bổ sung số diện tích cải tạo thêm và địa phương đồng ý nên có diện tích canh tác 40,3 ha. Đến 2009 hết hạn giao đất (sai) huyện TL làm thủ tục thu hồi (sai) 40,3 ha của ĐVV, và ông khiếu nại việc thu 19 ha lên huyện nhưng không được chấp nhận. ĐVV khởi kiện ra tòa án. Ngày 27/1/2010 tòa huyện xử sơ thẩm bác đơn, giữ nguyên quyết định thu hồi. ĐVV kiện lên toà Hải Phòng.Toà HP thụ lý xếp lịch xét xử phúc thẩm vào ngày 19/4/2010 nhưng lại  “dụ” ĐVV “hòa giải” và thỏa thuận nếu ĐVV rút đơn thì sẽ tiếp tục cho thuê đất. Tin tòa,  ĐVV rút đơn kháng cáo. Ba ngày sau tòa HP đình chỉ  xét xử vụ án HC.

Lại nói về vụ Đoàn Văn Vươn. Đúng là những kẻ ăn không ngồi rồi. Vụ việc đã rõ ràng, ai có tội, ai có công thì đã rõ. Thế mà những kẻ kia vẫn cứ cố tình xuyên tạc, bóp méo sự thật. Việc tòa tuyên bản án 5 năm tù đối với Đoàn Văn Vươn là thấu tình đạt lý, đúng người đúng tội. Tòa tuyên án như thế là căn cứ vào những tình tiết giảm nhẹ đối với ông Đoàn Văn Vươn, chứ nếu với tội trạng của ông như cáo trạng nêu thì rõ ràng không thể có bản án như thế. Còn việc tách vụ Đoàn Văn Vươn thành 2 vụ án là hoàn toàn theo quy định của pháp luật chứ không phải chính quyền muốn tách là tách, hay muốn gì là được.

          Rõ ràng pháp luật không bao che một ai. Sai phải xử lý và thực tế diễn ra tại Tiên Lãng là như vậy. Vậy thì hà cớ gì những kẻ kia cứ diễn mãi một luận điệu rằng chính quyền dùng mưu mô, răn đe dân? Theo tôi, những kẻ này làm thế có lẽ suy cho cùng vì 2 mục đích đó là kiếm tiền và kiếm danh. Chúng kiếm tiền bằng cách lợi dụng lòng tin, sự thiếu hiểu biết của quần chúng nhân dân. Kiếm danh bằng cách đánh bóng hình ảnh, tên tuổi để tìm lại cái danh tay sai một thời với một cái áo mới mang tên các nhà hoạt động “dân chủ”. Chúng là cái thứ “dân chủ” gì mà suốt ngày kích động người này, chỗ kia vi phạm pháp luật. Chê bai nơi này, nơi kia đàn áp, ức hiếp nhân dân trong khi chúng đã làm gì với nhân dân trong quá khứ. Mấy cái tay Câu lạc bộ nhà báo tự do đúng là “tự do” thật, “dân chủ” thật. dân chủ cái gì – dân chủ vì tiền. dân chủ cái gì – dân chủ vì danh. Đúng là một lũ ruồi nhặng./.

Mưu ma chước quỷ phải thế này chứ :)

          Đất Phương Nam

Đọc tiếp