Bài mới nhất

29/04/2014

Ý nghĩa của giải Nobel Hòa bình





Lê Quang

Giải Nobel Hòa bình là một trong năm nhóm giải thưởng ban đầu của Giải Nobel. Theo nguyện vọng ghi trong di chúc của ông Nobel, Giải Nobel hòa bình nên được trao "cho người đã có đóng góp to lớn trong việc đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia, trong việc giải trừ hoặc hạn chế các lực lượng vũ trang và trong việc tổ chức hay xúc tiến các hội nghị hòa bình". Có nhiều người cho rằng Nobel đã lập ra giải thưởng này trong di chúc như một cách đền bù cho các chất nổ phát minh của ông vốn được sử dụng rộng rãi trong chiến tranh. Như vậy tiêu chí quan trọng nhất để đánh giá giải Nobel hòa bình đó là cá nhân đó phải đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia, hạn chế lực lượng vũ trang hoặc xúc tiến các hội nghị hòa bình.

Tuy nhiên, giải Nobel Hòa bình đã tạo ra rất nhiều tranh cãi hiện nay. Nhược điểm lớn nhất của việc xét trao Giải Nobel Hòa bình có lẽ là việc đánh giá tiêu chuẩn của các ứng cử viên. Nếu như ở các giải Nobel khác như các ứng cử viên thường chỉ được xét giải sau hai hoặc ba thập kỉ những đóng góp của họ ra đời, thì đóng góp của các ứng cử viên cho Giải Nobel Hòa bình thường chỉ xét ngay trong năm đó hoặc trong khoảng thời gian ngắn xung quanh thời gian xét giải, phụ thuộc vào những diễn biến chính trị của đóng góp. Vì vậy đã có nhiều trường hợp sau khi được trao Giải Nobel Hòa bình, cá nhân hoặc tổ chức nhận giải lại tham gia vào việc phát động các cuộc chiến tranh hoặc chạy đua vũ trang, đi ngược lại với tiêu chí giải thưởng. Đó là trường hợp của Roosevelt, tổng thống Mỹ, được trao giải năm 1906, sau khi được trao giải đã mở rộng không ngừng lực lượng Hải quân Mỹ và dùng vũ lực đàn áp đẫm máu các cuộc nổi dậy của người dân Philippin chống lại quân đội chiếm đóng Mỹ.

Hiện nay, giải Nobel Hòa Bình đang trở thành công cụ hữu hiệu của các thế lực thù địch chống Việt Nam. Đây là đòn cổ vũ tinh thần cho các cá nhân có hành vi chống Nhà nước Việt Nam mà không hề phù hợp với tiêu chuẩn của ứng viên giải Nobel Hòa Bình. Trong khoảng những năm 2000 - 2010, Mỹ và các nước liên tục đề cử ông Thích Quảng Độ vào giải thưởng Nobel Hòa Bình. Tất nhiên, ông Thích Quảng Độ sẽ không bao giờ đạt được giải Nobel Hòa Bình, bởi lẽ ông là người đi ngược lại tiêu chí của giải, tức là có những nỗ lực đảm bảo hòa bình, khi ông liên tục có những lời lẽ kích động sự chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc Việt Nam, cụ thể là chia rẽ những tín đồ Phật tử với nhân dân Việt Nam, với Nhà nước Việt Nam. Việc các quốc gia, tổ chức vận động đưa ông Thích Quảng Độ vào danh sách ứng viên giải Nobel Hòa bình là nhằm mục đích khuyến khích, cổ vũ, động viên về mặt tinh thần cho những hành vi chống đối của ông Quảng Độ.

Năm 2014, Mỹ và các quốc gia, tổ chức khác tiếp tục sử dụng giải thướng Nobel Hòa bình như một công cụ tinh thần để động viên, khích lệ ông Nguyễn Đan Quế tiếp tục những hành vi chống đối Nhà nước Việt Nam. Lẽ dĩ nhiên, ông Quế sẽ không bao giờ đạt được giải thưởng này. Bởi lẽ, thứ nhất, cơ bản nhất, ông Nguyễn Đan Quế luôn cổ vũ, kích động người dân Việt Nam chống lại Nhà nước, tức là hành vi phản lại sự hòa bình, ổn định để phát triển. Thứ đến, các tổ chức, người dân trên thế giới không hề biết ông Nguyễn Đan Quế là ai, người chẳng có hoạt động gì nổi bật, tích cực. Có lẽ, chỉ những tổ chức có tư tưởng, hành động chống Việt Nam mới biết đến cái tên Nguyễn Đan Quế.

Bởi vậy, chúng ta cần thẳng thắn, khách quan nhìn nhận, giải thưởng Nobel Hòa bình chỉ giành cho những người có nhiều nỗ lực lập lại hòa bình trên thế giới. Còn đối với Việt Nam, năm nào cũng có ứng viên giải Nobel Hòa bình nhưng không bao giờ đạt giải, cần phải nhìn rõ rằng đây là đòn tinh thần kích động, cổ vũ các hành vi chống Nhà nước Việt Nam.

Hot!

Từ khóa SEO:

8 nhận xét:

Chúng ta vẫn thường hay nghe nói về giải thưởng Nobel, một giải thưởng cao quý dành cho những những phát minh khoa học vĩ đại. ý nghĩa của giải nobel hoa binh là j? cái từ hòa bình chắc ai cũng hiểu vậy thì cứ thế mà suy ra thôi. Thật vô lý khi nhiều kẻ cứ tung hứng cổ vũ cho những phần tử chẳng ra sao đạt giải ấy để làm j khi người đó chẳng có vẻ j là đóng góp cho hòa bình thế giới cả mà còn có xu hướng đi ngược lại ấy, chúng chỉ cố dựng ngọn cờ lên để có cớ chống đối Đảng nhà nước ta thôi

thế lực thù địch bây giờ nguy hiểm quá, cái gì cũng có thể bị lợi dụng vào việc chống phá nhà nước ta được hết, ngay cả việc nhận giải nobel vì hòa bình mà chúng còn có có thể lợi dụng vào giải thưởng này được, sao chúng có thể làm được như vậy nhỉ, chúng còn muốn gì ở đất nước ta nữa, muốn nhà nước ta sụp đổ à, không bao giờ nhé

nếu 1 trong ai đó trên toàn thế giới này mà đạt được 1 trong những giải của Nobel thì đó quả là 1 vinh dự lớn cho chính người đó hay nói cách khác là chính đất nước họ, ở nước ta duy nhất 1 con người tính đến nay được giải nobel hòa bình mà không nhận và kể từ đó trở đi nước ta chưa có ai được giải nữa cả

trong quá trình phát triển đất nước xây dựng nền chính trị vững vàng để có thể vững bước vào phát triển công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước,thì thế lực thù địch luôn tìm mọi cách phá vỡ nền chính trị xã hội chủ nghĩa đó nơi mà xã hội chủ nghĩa này sẽ xóa bỏ đi nền tư bản chủ nghĩa độc quyền đó,

Chúng ta cần phải nhìn nhận vấn đề một cách toàn diện, một giải thưởng như thế này việc xét nó cũng không phải là dễ và nó cũng phụ thuộc nhiều yếu tố khác nữa, chính vì thế đừng để ai đó lợi dụng vấn đề giải thưởng này mà gây ảnh hưởng đến đất nước, tinh thần dân tộc của chúng ta cả.

Nếu như chúng ta buồn vì chúng ta chưa có giải thưởng này thì quả thật là chẳng nên chút nào cả, chúng ta thử nhìn nhận lại xem giải thưởng này đã trao cho những ai và như tác giả đã nêu thì người vừa nhận xong giải thưởng này mà lại đi tàn sát ngay sau đó thì ý nghĩa của giải thưởng này đối với người đó như thế nào đây

Thật đáng buồn, đến giải thưởng mang tầm quốc tế như vậy cũng bị chi phối, cũng không còn minh bạch và công bằng. Giải thưởng mang tầm quốc tế như nobel hòa bình lại bị lợi dụng là công cụ để các nước phương Tây dùng để bôi xấu các nước khác. Đáng buồn

đã có nhiều trường hợp sau khi được trao Giải Nobel Hòa bình, cá nhân hoặc tổ chức nhận giải lại tham gia vào việc phát động các cuộc chiến tranh hoặc chạy đua vũ trang, đi ngược lại với tiêu chí giải thưởng nhưng vẫn được trao, không hiểu sao nữa.

Đăng nhận xét