Cảnh giác với các thủ đoạn chống phá đại hội Đảng

Hoa đất

Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng bị xuyên tạc

Các thế lực thù địch, phản động chưa bao giờ từ bỏ âm mưu chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ XHCN ở Việt Nam. Đấy là quy luật tất yếu. Đến hẹn lại lên, trong khi toàn Đảng, toàn quân, toàn dân đang chuẩn bị cho đại hội Đảng các cấp tiến tới đại hội đảng toàn quốc lần thứ XII, hoạt động của các thế lực thù địch, phản động chống phá Đại hội Đảng với các thủ đoạn hết sức tinh vi xảo quyệt đã được cỗ máy tuyên truyền của bọn phản động phát đi như những khẩu súng liên thanh. Bước đầu một số luận điệu đã gây nghi ngờ, làm suy giảm niềm tin trong một bộ phận nhân dân, cán bộ Đảng viên. 

Nhìn nhận và phát giác các luận điệu xuyên tạc để chống phá đại hội Đảng lần thứ XII trong thời gian qua, có thể nhận thấy một số điểm sau:

Thứ nhất, hàng loạt fanpage, trang web, blog được lập ra cùng chung mục đích: hồ sơ mật, chân dung quyền lực, hội nghị diên hồng... đưa tin với số lượng lớn về tình hình trước đại hội Đảng. Ngoài nội dung xuyên tạc các vấn đề chính trị xã hội, các trang mạng này còn lồng ghép các nội dung suy diễn cá nhân về tình hình nhân sự kỳ đại hội Đảng sắp tới. Nào là cân nhắc ông A, ông B, phe cánh này đấu đá phe cánh kia… Tất cả như một ma trận thông tin mà người đọc khó lòng có thể phân biệt được đúng – sai, đen- trắng. 

Thứ hai, một số nhân vật vốn nổi bật trong việc điều hành kinh tế - xã hội trong thời gian qua được một số trang mạng phản động quan tâm quá mức cần thiết. Nào là đời tư, nhân sự sắp tới, tài sản khổng lồ… tất cả đều được xuyên tạc công khai trên các trang mạng này. Đáng chú ý là những thông tin này không có nguồn gốc, hay nói cách khác tính xác thực của thông tin là điều không thể chứng minh bằng chứng cứ rõ ràng. Một số trang mạng còn khẳng định vị lãnh đạo này các vài căn biệt thự ở Mỹ nhưng không xuất trình được giấy chứng nhận quyền sở hữu. Một số khác thì tập trung vào việc chia rẽ bè phái khi bôi lem việc hãm hại nhau để tranh giành quyền lực… Tất cả đều nhằm mục đích gây phân hóa nội bộ, sự hoài nghi trong các tầng lớp nhân dân.

Thứ ba, các đối tượng triệt để lợi dụng sự phát triển của khoa học công nghệ để tạo ra những bằng chứng giả chứng minh cho các luận điệu xuyên tạc của mình. Nào là Photoshop, núp dưới bóng các học giả, cựu đảng viên… Tất cả đều được đưa vào công nghệ để phá hoại kỳ đại hội Đảng sắp tới.

Thiết nghĩ, mọi người nên cảnh giác trước các luận điệu phá hoại kỳ đại hội Đảng sắp tới. Và cơ quan chức năng cần vào cuộc điều tra xử lý nghiêm minh những thông tin xuyên tạc gieo rắc những mầm mống độc hại cho xã hội.

Đọc tiếp

Năm 2014: Năm đại bại của RẬN CHỦ!!

Hoa đất

Nhìn lại năm 2014 vừa qua, cái năm xuất hiện những “sự kiện”siêu nóng, thể hiện sự bỉ ổi, lố bịch đến kinh tởm của bè lũ bán nước “rận chủ”. Sau đây chúng ta hãy điểm lại những “trò lố” tiêu biểu của “rận chủ” năm 2014 vừa qua:

Đầu tiên là sự kiện , cộng đồng mạng lại rầm rộ lên về Sự kiện trận hải chiến Hoàng Sa giữa quân đội Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) và bọn xâm lược Trung Quốc. Trong đó, các trang mạng phản động, giới rân chủ cho rằng nguyên nhân mất Hoàng Sa là do “Cộng sản” Việt Nam. Tuy nhiên, sau khi có các xác thực cho biết về “sự yếu hèn của quân đội VNCH”, sự “bỏ mặc” của người Mỹ đã dâng Hoàng Sa cho Trung Quốc.

Tiếp đó, là các loạn ngôn của Nguyễn Quang A, Nguyễn Lân Thắng… bị dư luận đập cho “tơi tả”, buộc phải im miệng trong một thời gian dài.

Đặc biệt, sự kiện “giới rận chủ” đòi tưởng niệm các chiến sỹ hi sinh trong sự kiện 17 – 2”. Tuy nhiên, suốt 34 năm qua có thấy các đám dân chủ nào thăm hỏi, động viên các cựu binh ấy sau khi chiến tranh trở về đâu - những cựu chiến binh họ sống đầy ớ Hà Nội và rải rác khắp nước đấy. Hay chúng nó lại bảo rằng đó là trách nhiệm của cộng sản, chúng nó mải đi “tập huấn xã hội dân sự”, “đấu tranh bất bạo động” ở Thái Lan, Philippin hay các nước Châu Âu, ở châu Mỹ, làm anh hùng đấu tranh trên bàn phím, nào biết đến những đồng bào, chiến sĩ vẫn ngày đêm bám đất, bám biển giữ từng tấc đất. 

Cùng với đó, giới dân chủ đồng loạt đưa các thông tin tuyệt thực của các nhân vật có “số má” như Lê Quốc Quân, Bùi Thị Bích Hằng... Tuy nhiên, với các chứng cứ của các cơ quan chức năng, bè lũ rân chủ cũng phải ngậm miệng mà nhìn cái phong trào “ ủng hộ tù nhân lương tâm” của họ đi vào ngõ cụt.

Năm 2014 cũng đánh dấu sự kiện, bè lũ bán nước kêu gọi biểu tình “phản đối Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD 981”. Một mặt, chúng đưa ra các luận điệu nói xấu Đảng, Nhà nước ta. Mặt khác, âm mưu kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc để từ đó chuyển sang biểu tình chống chế độ. Tuy nhiên, âm mưu và hành động này đã bị ta “bóp chết từ trong trứng nước”.

Năm qua cũng đánh dấu sự kiện, “nhân vật đáng xấu hổ” Cù Huy Hà Vũ sang Mỹ sau khi được hưởng chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước ta. Kể từ khi sang Mỹ, “mồm mép” của Vũ yếu dần đi, Vũ bắt đầu nhận ra rằng “sự ra đi” của mình là sai???

Sự thất bại của bè lũ phản động còn thể hiện ở việc xúi dục, tài trợ cho các phần tử Camphuchia chống đối Việt Nam như “đốt quốc kì”. Tuy nhiên hành vi này đã bị nhân dân Camphuchia và chính quyền Camphuchia phản đối, nghiêm trị.

Khép lại năm 2014 nhiều biến cố với lũ rận chủ, có hàng trăm các hoạt động thất bại khác của bè lũ rân chủ. Không biết các “ông chủ”, các nhà tài trợ của chúng ở nước ngoài nghĩ như thế nào khi tiếp tục “nuôi” một bầy lũ “ăn không rỗi nghề”???

Đọc tiếp

Sự thật của “Đơn tố cáo”!

Hoa đất

Gần đây, trên các trang mạng phản động xuất hiện bài viết: “Đơn tố cáo Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc của tập thể Văn phòng chính phủ” (Tham khảo tại: Http://chandungquyenlucvn.blogspot.de/2014/12/don-to-cao-nguyen-xuan-phuc.html). Bài viết đưa nguyên văn “bức thư” của Mai Xuân Lâm, người mà theo bài viết cho biết là “nhân viên của Văn phòng chính phủ. Tuy nhiên, thực hư của bài viết có nhiều điểm đáng nghi vấn:

Đầu tiên là về người viết bức thư, bài viết cho biết là của ông Mai Xuân Lâm, tuy nhiên, bài viết không đưa ra dẫn chứng về chức năng, nhiệm vụ, vị trí của ông Mai Xuân Lâm làm việc trong Văn phòng chính phủ là gì mà chỉ đưa ra một cái tên không rõ ràng, chỉ có cái thông tin nghe rợn người “Là một người có thâm niên trong văn phòng chính phủ”. Cùng với đó, “tác giả” còn “thay mặt một số nhân viên Văn phòng chính phủ”. Thông tin này hết sức mập mờ, thiếu khách quan, chính xác. Rất có thể đây là thư nặc danh hoặc giả mạo để viết nên bức thư. Điều này trước đây đã từng xảy ra với nhiều trường hợp khác nhau.

Bên cạnh đó, nội dung bức thư mang tiếng “tố cáo” Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, bằng cách đưa ra quan điểm về các hoạt động “tham nhũng”, “hối lộ”, “thiếu trách nhiệm trong công việc”…Tuy nhiên, các chứng cứ đưa ra hầu như không có. Thử hỏi, Phó Thủ tướng “tham nhũng” lúc nào? Thời gian nào? Có chứng cứ cụ thể không? Hơn nữa, một đồng chí “thiếu trách nhiệm trong công việc” tại sao trong Kì bỏ phiếu tín nhiệm gần đây, đồng chí lại được phiếu rất cao? Trong đơn tố cáo cho rằng lý do như vậy là vì “ Ai mà chẳng biết tối nào nhà ông Phúc cũng sáng đèn chạy phiếu tín nhiệm Quốc hội “ . Thử hỏi, chứng cứ đâu để nói lên điều đó. Hơn nữa, kì bỏ phiếu tín nhiệm vừa qua được cho là thành công, dưới sự giám sát chặt chẽ, được truyền thông trong nước và quốc tế ca ngợi là dân chủ, khách quan. 

Bên cạnh đó, bố cục văn bản của bức thư “không chuyên nghiệp” tí nào, mà với là “người làm trong Văn phòng chính phủ lâu năm gần về hưu” chắc phải viết được nhiều hơn thế. Đầu tiên là việc sau mục "kính gửi" gửi cho nhiều cơ quan (cá nhân) sẽ xuống dòng trước khi ghi các cơ quan (cá nhân). Dễ nhận thấy, chữ kí trong bức thư chả ai kí mình chữ “Lâm” nghệch ngoạc như vậy. Hơn nữa, nội dung bài viết không logic, các thông tin đưa ra một cách chung chung, cho thấy đây chỉ là những xuyên tạc, vu cáo trắng trợn với mưu đồ riêng của thế lực nào đấy mà thôi.

Tóm lại, nội dung bài viết là hoàn toàn xuyên tạc, bịa đặt, nhằm mục đích chia rẽ nội bộ Đảng ta, nói xấu, vu cáo Đảng và Nhà nước làm giảm niềm tin của nhân dân trước thời điểm đại hội Đảng các cấp tiến tới đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII. Các cơ quan chức năng cần nhanh chóng tìm ra thủ phạm để nghiêm trị trước pháp luật.

Đọc tiếp

Đóng góp của Thiên chúa giáo phản ánh qua Giáo Hoàng Francis

Hoa đất

Là giáo hoàng đầu tiên người Mỹ La Tinh và cũng là giáo hoàng đầu tiên không phải người Châu Âu, Giáo Hoàng Francis đang trở thành nhân vật đáng chú ý nhất của thế giới trong năm qua. Một luồng gió mới mang theo những ước nguyện của Thiên Chúa đã lan tỏa ra toàn thế giới vì những đóng góp lớn lao của nhân vật đứng đầu giáo hội. Hãy cùng tìm lại những khoảnh khắc đáng nhớ ấy.

Sau khi ông được bầu làm Giáo hoàng vào ngày 13 thán 3 năm 2013 sau cuộc họp Mật hồng y, giáo hoàng đã bắt tay ngay vào công việc tái thiết giáo hội vốn đã xuất hiện những bất ổn từ trước đó. Nạn phung phí tài sản của giáo hội, hay ấu dâm trong số linh mục Vatican đã được công khai và xử lý một cách triệt để, mang lại bộ mặt hoàn toàn mới cho Vatican – tổ chức cao nhất của Thiên chúa giáo với thông điệp mang hồng ân cho nhân loại. 

Tuy vậy, giáo hoàng nổi bật hơn hết với tư cách là cá nhân hơn là chức sắc tôn giáo. Phanxicô luôn là người khiêm nhường, quan tâm đến người nghèo, và sẵn sàng đối thoại với các nhóm cộng đồng có tư tưởng, xuất thân và niềm tin khác nhau. Nhiều cuộc sống nghèo khó của nhân dân lao động ở Châu Phi, Châu Á hay Châu Mỹ đã được vực dậy bằng những chuyến viếng thăm của giáo hoàng. Bên cạnh đấy là các hoạt động dấn thân vào đời sống xã hội khác như từ thiện xã hội; hỗ trợ cuộc sống cho người già neo, không nơi nương tựa; chăm sóc, chữa trị cho người bị nhiễm HIV/AIDS; giúp đỡ để trẻ em nghèo có cuộc sống ổn định và được học hành tốt hơn… Đức Hồng Y Claudio Hummes, nguyên Tổng Giám mục Sao Paolo, một người bạn rất thân đã ôm hôn và nói với giáo hoàng Francis: "Đừng quên người nghèo". Lời này đi vào sâu thẳm trái tim của giáo hoàng: người nghèo, người nghèo. Đấy là trái tim nhân ái của một nhân cách lớn.

Trên phương diện chính trị, ngoại giao, giáo hoàng Francis tiếp tục ghi dấu ấn với màn hòa giải ngoạn mục của những toan tính và mâu thuẫn dường như không thể dung hòa: Mỹ và Cu Ba đã bình thường hóa quan hệ sau hơn một nửa thế kỷ đóng băng. Giáo hoàng đã chung tay ban hồng ân của thiên chúa cho nhân loại trên thế giới, không phân biệt đó là các nước XHCN hay TBCN, không phân biệt người theo Công giáo hay tôn giáo khác.

Ở Việt Nam, sau những vụ việc phức tạp của một số linh mục cực đoan làm ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Nhà nước và Giáo hội. Về cơ bản, giáo hội thiên chúa Việt Nam đang ngày càng quan tâm sau sắc hơn đến đời sống giáo dân, tham gia tích cực vào các hoạt động xã hội, thực hiện tốt chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Dưới ánh sáng và ảnh hưởng của giáo hoàng Francis, đồng bào thiên chúa giáo Việt Nam đang ngày càng hiện thực hóa huấn từ Sống phúc âm trong lòng dân tộc. 

Và còn nhiều điều đáng để chờ đợi hơn về giáo hoàng trong năm 2015. 

Đọc tiếp

Đập tan các luận điệu xuyên tạc của Việt Tân

Hoa đất

Thời gian qua, đứa con lai quái thai thời hậu chiến Việt Tân luôn mạnh miệng đưa ra những đánh giá về nền kinh tế và xã hội của Việt Nam từ đấy quy kết bản chất của chế độ. Một trong những luận điệu xuyên tạc cho rằng “năm 2014 là năm thể hiện sự yếu kém của nhà cầm quyền cộng sản”. Phải chăng, dưới cái nhìn mang hình dáng viên đạn chống phá của Việt Tân, đây là năm yếu kém của nhà cầm quyền cộng sản. 

Nhìn lại năm 2014, tình hình kinh tế - xã hội của đất nước đã đạt được nhiều kết quả khả quan. Trong tổng số 14 chỉ tiêu Quốc hội đề ra của năm 2014, có 13 chỉ tiêu đạt và vượt kế hoạch, chỉ có 1 chỉ tiêu không đạt kế hoạch là tỷ lệ lao động qua đào tạo. Kinh tế vĩ mô ổn định, lạm phát được kiểm soát, đà tăng trưởng được phục hồi trong hầu hết các ngành, lĩnh vực. Tăng trưởng GDP 5.8% cao hơn 2 năm trước và là năm đầu tiên vượt mục tiêu đề ra tính trong 3 năm qua. Thu ngân sách nhà nước đạt cao, vượt kế hoạch đề ra. Hoạt động phát triển doanh nghiệp đã có những dấu hiệu tích cực bước đầu. An sinh xã hội tiếp tục được bảo đảm; an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội được giữ vững…

Có thể thấy, đây là năm mà Việt Nam thực hiện nhiệm vụ kinh tế trong bối cảnh có nhiều khó khăn thách thức, hạn chế yếu kém, đặc biệt là tình hình an ninh chính trị gặp biến động lớn với sự kiện đầu tháng 5-2014, Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan HD981 vào đặt ở vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Sự kiện này không những đe dọa nền hòa bình, gây tình hình mất ổn định mà còn tác động tiêu cực đến sự phát triển kinh tế xã hội của nước ta, thể hiện trực tiếp qua việc ngành du lịch của Việt Nam mất 1 triệu khách du lịch, hay lợi dụng việc đồng bào ta biểu tình phản ứng hành động này của Trung Quốc mà một số phần tử xấu đã kích động phá hoại sản xuất, gây thiệt hại rất lớn…

Năm 2014, thành công lớn nhất chính là việc chúng ta đã giữ được chủ quyền quốc gia, giữ được hòa bình ổn định, và thông qua việc này chúng ta tạo được sự đoàn kết nhất trí, đồng thuận của toàn dân tộc cả trong nước lẫn người Việt Nam ở nước ngoài đối với sự nghiệp chung của đất nước. Ngoài ra, môi trường kinh doanh cũng được cải thiện rõ rệt, theo công bố của Ngân hàng thế giới trong tháng 12-2014 thì môi trường kinh doanh của Việt Nam đã tăng 20 bậc. Các chính sách an ninh xã hội đạt nhiều tiến bộ, an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội được đảm bảo, tiềm lực quốc phòng được tăng cường, công tác đối ngoại đạt nhiều kết quả…

Có thể thấy, những thành công đó đã đập tan luận điệu của các thế lực thù địch, là đòn giáng đau vào cách đưa tin xuyên tạc, mị dân của các tổ chức phản động, tiêu biểu là tổ chức Việt Tân. Đã đến lúc, Việt Tân nên học cách đưa tin “trung thực”, “khách quan” hơn hoặc tìm đường khác hoạt động để kiếm miếng cơm manh áo của mình.

Đọc tiếp

Bỏ phiếu tín nhiệm thực sự dân chủ, khách quan!

Hoa đất

Thời gian qua, truyền thông quốc tế và cả trong nước đặc biệt quan tâm đến việc tổ chức “lấy phiếu tín nhiệm” các chức danh của Việt Nam. Bên cạnh đó, các trang mạng có hoạt động chống phá, “không mấy thiện cảm” với Việt Nam từ trước đến nay như BBC, RFA… liên tục có các bài viết nhằm xuyên tạc, đả kích hoạt động này, chúng cho rằng đây là một hoạt động “không dân chủ” hoặc “không khách quan”. Chúng còn đưa ra luận điệu cho rằng “Nguyên nhân sâu xa là do thiếu một thiết chế Tam quyền phân lập và sự lãnh đạo toàn diện của Đảng CSVN về mọi mặt, là điều đã khiến cho Quốc hội, Chính phủ hay các cơ quan Tư pháp cũng chỉ là một bộ phận chịu sự lãnh đạo của Đảng CSVN. Điều đó đã làm tê liệt toàn bộ cơ chế giám sát và điều chỉnh quyền lực đối với bộ máy nhà nước hiện nay”.

Các thông tin này hoàn toàn xuyên tạc, bịa đặt khi mà mục đích của bỏ phiếu tín nhiệm nhằm nâng cao hiệu quả giám sát của Quốc hội, Hội đồng nhân dân đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn; giúp những người này nhận thấy được mức độ tín nhiệm để có biện pháp phấn đấu, rèn luyện, nâng cao trách nhiệm và hiệu quả hoạt động của mình. Đồng thới lấy phiếu tín nhiệm định kỳ hằng năm là để đánh giá mức độ tín nhiệm của đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn làm cơ sở cho việc đánh giá cán bộ của cơ quan có thẩm quyền. Bỏ phiếu tín nhiệm là việc đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân thể hiện sự tín nhiệm hoặc không tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn làm cơ sở cho việc miễn nhiệm chức vụ đối với người mà Quốc hội hoặc Hội đồng nhân dân không còn tín nhiệm. 

Với nguyên tắc chủ yếu là “Bảo đảm quyền và nâng cao trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân trong việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm; tôn trọng quyền được báo cáo, giải trình của người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm; Công khai, công bằng, khách quan, đánh giá đúng thực chất kết quả thực hiện chức trách, nhiệm vụ, phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống của người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm; Bảo đảm sự ổn định của bộ máy nhà nước, sự lãnh đạo của Đảng trong công tác cán bộ.” Như vậy, việc lấy phiếu tín nhiệm hoàn toàn không rắc rối, không mang tính hình thức mà hoàn toàn dân chủ, đúng quy trình.

Mặt khác, kết quả lấy phiếu một lần nữa phản ánh tình hình thực hiện nhiệm vụ lập pháp, hành pháp, tư pháp của nhà nước, cũng như của từng vị được lấy phiếu tín nhiệm. Việc lấy phiếu được đồng bào cử tri cả nước tin tưởng, đồng tình, ủng hộ. Và kết quả này sẽ giúp cho từng vị được lấy phiếu tín nhiệm thấy được mức độ tín nhiệm của mình để tiếp tục phấn đấu, rèn luyện phẩm chất, nâng cao năng lực, hiệu quả công tác.Có thể thấy, đây là hoạt động chính trị hoàn toàn đúng đắn, thể hiện sự vững mạnh của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. 

Đồng thời phù hợp với ý chí và nguyện vọng của quần chúng nhân dân, được nhân dân cả nước hoàn toàn ủng hộ, được các kênh thông tin trong nước và ngoài nước phản ánh tích cực trong thời gian qua (tham khảo thêm tại : http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/TT_TINLAPPHAP/View_Detail.aspx?ItemID=918).

Thiết nghĩ, đã đến lúc BBC, RFA…hay các trang mạng phản động khác nên thông “xoi mói” đời sống chính trị Việt Nam và học cách đưa tin một cách trung thực, khách quan hơn.

Đọc tiếp

Thông tin bên lề vụ tai nạn tại đường sắt trên cao Hà Đông – Cát Linh

Lê Quang

Khoảng 4h sáng 28/12, một đà giáo của tuyến đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, Hà Nội đã đổ sập khi công nhân đang đổ bê tông. Tại thời điểm này, một chiếc taxi đi qua đó lúc dàn giáo sập. May mắn là tài xế và ba nữ hành khách thoát ra an toàn, không ai bị thương. 

Theo điều tra ban đầu thì vụ tai nạn là do giáo chống thi công đổ bê tông xà mũ số 7 (H07) tại khu vực ga bến xe Hà Đông không đảm bảo an toàn.

Sau vụ việc, Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã yêu cầu Cục Giám định phối hợp với các cơ quan chuyên môn của Bộ Giao thông, chủ đầu tư, các nhà thầu thực hiện các biện pháp cần thiết để khắc phục sự cố, tháo dỡ phần bê tông bị sập, đảm bảo giao thông,và xác định nguyên nhân sự cố. Ngày 29/12/2014, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng ký quyết định kỷ luật các cán bộ phụ trách liên quan sự cố sập đà giáo, bê tông tại trụ H7 dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông. Theo đó, kể từ ngày 10/1/2015, Quyền Tổng giám đốc Ban Quản lý dự án Đường sắt Nguyễn Mạnh Hùng bị giáng chức xuống làm Phó tổng giám đốc. Ngoài ra, ông Hùng cũng bị xem xét kỷ luật do có sai sót với trách nhiệm người đứng đầu Ban Quản lý dự án trong chỉ đạo, quản lý thực hiện dự án đầu tư xây dựng đường sắt đô thị. Đồng thời yêu cầu Tổng thầu EPC là Công ty Hữu hạn Tập đoàn Cục 6 đường sắt Trung Quốc phải chịu hoàn toàn trách nhiệm chính và chịu mọi chi phí do sự cố gây ra. Bộ Giao thông vận tải yêu cầu tổng thầu, tư vấn giám sát, thầu phụ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan liên quan để làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan để xử lý. Đối với nhà thầu phụ thi công - Công ty CP Tư vấn Công nghệ và Đầu tư xây dựng Việt Nam (Vinacontech) - là nhà thầu chịu trách nhiệm trực tiếp, Bộ GTVT đình chỉ toàn bộ công tác thi công, tuyệt đối không cho tham gia thi công bất kỳ hạng mục nào khác của Dự án Đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh - Hà Đông.

Bên lề câu chuyện này, còn rộ lên nhiều câu chuyện mang tính chính trị hóa, nâng tầm sự việc. Nào là vấn đề về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc, nào là chuyện đấu đá trong lãnh đạo. Đó là ý đồ của những kẻ xấy nhân sự việc này để xuyên tạc, tạo ra dư luận về việc mời thầu nhà thầu Trung Quốc, rồi xuyên tạc cho rằng có những phi vụ đi đêm. 

Thông tin rành rành ra thế, những người liên quan trách nhiệm đều bị xử lý. Người có trách nhiệm giám sát không hoàn thành nhiệm vụ đã bị kỷ luật. Đơn vị thi công không đảm bảo an toàn phải chịu trách nhiệm về thiệt hại. Thế thì còn xuyên tạc nỗi gì nữa.

Đọc tiếp

Về việc ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc: đã có kết luận chính thức

Lê Quang

Vừa rồi, nhân dịp ông Nguyễn Bá Thanh đi chữa bệnh tại Mỹ, các đối tượng xấu tha hồ tạo ra nhiều thông tin về ông. Đầu tiên là việc ông không dự họp Quốc hội, họ nói rằng ông chối bỏ trách nhiệm. Rồi khi các thông tin chính thức được công bố, ông không họp quốc hội được là do phải chữa bệnh ở Mỹ. Thế mà bọn chúng còn độc mồm độc miệng hơn. Đúng là lưỡi không xương trăm đường lắt léo. Chúng phao tin rằng ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc bằng phóng xạ. Số thì cho là ông bị đầu độc là do thực hiện việc kiểm tra một số công ty, tập đoàn kinh tế liên quan đến một số người trong nội bộ. Số thi cho rằng ông bị đầu độc là do một đối thủ chính trị để cản bước tiến của ông. Sắp đến đại hội rồi mà. Ác ý hơn, chiều tối 28/12 đến sáng nay 29/12, trên Facebook còn rộ lên tin đồn ông Nguyễn Bá Thanh vừa mới mất.

Về việc này, UBND, Thành Ủy Đà Nẵng và thân nhân ông Bá Thanh đã có những thông tin chính thức tới truyền thông. 

ông Văn Hữu Chiến, chủ tịch Đà Nẵng: “Nếu có chuyện đó xảy ra thì tôi đã được báo tin liền, nhưng đến bây giờ không có bất cứ thông tin nào hết”. 

Ông Trần Thọ, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng: Không có đâu. Kể cả nếu sáng nay mà có chuyện anh Thanh mất thì bên đó cũng sẽ gọi điện báo cho tôi liền. Tôi đã dặn rất kỹ rồi, có sự cố gì là phải lập tức báo cho tôi. Nhưng đến giờ này vẫn chưa có bất cứ thông tin nào báo cho tôi về việc anh Thanh đã mất. Nên tôi chắc đó chỉ là tin đồn không chính xác.

Ông Nguyễn Bá Bình (em ruột ông Nguyễn Bá Thanh), cũng khẳng định đó chỉ là tin đồn tầm bậy của một số người ác ý. Ông Nguyễn Bá Thanh vẫn đang tiếp tục chữa bệnh ở bên Mỹ và hoàn toàn không có chuyện ông đã mất như có kẻ phao tin.

Rõ ràng, “một số kẻ ác ý” đã cố tình thêu dệt nên những thông tin thất thiệt về ông Nguyễn Bá Thanh. Và nhìn vào những thông tin kiểu này, chúng ta không khó để nhận ra dụng ý của chúng. Đó là chúng cố tình tạo nên một câu chuyện đấu đá trong nội bộ Đảng hòng bôi nhọ thanh danh của các nhà lãnh đạo, gây hoang mang trong dư luận rằng Đảng mất đoàn kết và làm suy giảm lòng tin của nhân dân.

Vậy thì, khi mà đã có những thông tin chính thức từ những người có thẩm quyền, liệu chúng còn tung ra tin đồn nào nữa? Hãy chờ xem.

Đọc tiếp

Bùi Hằng tuyệt thực – Mưu hèn kế bẩn!!

Hoa đất

Gần đây, trên các trang mạng của các tổ chức, cá nhân phản động như Viettan.org, quanlambao, danlambao….đồng loạt loan tin: “Nhà hoạt động dân chủ Bùi Hằng tuyệt thực suốt hai tuần”. Thông tin dấy lên những “làn sóng” ủng hộ của các đối tượng phản động ở trong và ngoài nước. 

Thoạt đầu, nghe thông tin “Bùi Hằng tuyệt thực suốt hai tuần”, nhiều bạn đọc chắc phải hết sức kinh ngạc, đặc biệt là các nhà sinh vật học, các nhà nghiên cứu y học và sức khỏe con người. Bởi vì, theo nghiên cứu của các nhà khoa học từ trước đến nay, con người sức khỏe bình thường chỉ có thể nhịn ăn nhiều nhất 7 ngày. Trong khi đó, nhà hoạt động “dân chủ” Bùi Hằng, năm nay đã 50 tuổi đã tuyệt thực được 2 tuần(14 ngày). Điều đó hoàn toàn trái ngược với các nghiên cứu khoa học trước đây của các nhà khoa học trên thế giới. Thiết nghĩ, các nhà khoa học, tổ chức Kỉ lục thế giới nên có nghiên cứu, đánh giá về trường hợp đặc biệt này.

Mặc khác, thông tin Bùi Hằng tuyệt thực tưởng chừng “nghe mới mà cũ”, mới là ở chỗ lần này đối tượng được đưa tin là Bùi Hằng, cũ ở chỗ đây không phải lần đầu một đối tượng hoạt động “dân chủ” tuyệt thực. Điểm lại các sự kiện “tuyệt thực” của giới dân chủ không phải là hiếm thấy nữa. Năm 2013, Cù Huy Hà Vũ tuyên bố tuyệt thực trong trại giam, với hành động “không ăn cơm trong trại” nhưng vẫn sử dụng các thực phẩm được gia đình viện trợ vào. Hậu quả là, sau “hơn hai tuần tuyệt thực”, y tăng cân nhanh chóng giữ mức trên 80 kg. Hay sự kiện đầu năm 2014, Lê Quốc Quân tuyên bố “tuyệt thực” nhiều lần trong tù, tuy nhiên, kết quả kiểm tra sức khỏe y tế của Quân vẫn hết sức ổn định.

Thực chất, xét về cả mặt tâm lý học và xã hội học để nhìn nhận, thực tế các diễn biến của các vụ “tuyệt thực dân chủ” trước đó nhìn nhận. Có thể thấy đây là một hoạt động gây tiếng vang, đánh động dư luận, thu hút ủng hộ cả về mặt tài chính, tinh thần của các tổ chức, cá nhân phản động của cá nhân Bùi Hằng và các thế lực thù địch đứng sau Hằng. 

Về phía Bùi Hằng, “tuyệt thực ảo” hay cứ đưa được thông tin mình đang tuyệt thực là đồng nghĩa với việc sự can thiệp, ủng hộ của tổ chức phản động dành cho Y là vẫn còn, đúng với phương châm của y “đấu tranh bất cứ đâu” và hơn thế nữa, tài khoản của Y sẽ tăng lên theo cấp số ngày “tuyệt thực” của Hằng.

Về phía các tổ chức, trang mạng phản động đưa tin, đây là cơ hội để “diễn trò cũ”, cộng với mác ủng hộ “dân chủ, nhân quyền” là cơ hội để “đồng tình”, “ủng hộ”, “sát cánh”, cổ vũ, khua trương thanh thế cho hoạt động của tổ chức mình. Cơ hội để tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Tóm lại, một kịch bản đã được dựng sẵn với “mưu hèn kế bẩn” cả về người dựng kịch bản và người xây dựng kịch bản. Xã hội, những công dân chân chính sẽ không “bị mắc lừa” trước những hành động đó.

Đọc tiếp

CUỐI NĂM MẠN ĐÀM VỀ ĐỒNG TIỀN VÀ RẬN CHỦ

Hoa đất

Xưa nay đã có khá nhiều nhà triết học, nhà văn, nhà thơ nói và viết về đồng tiền, gọi đồng tiền “là chúa tể, “là tiên là phật”, “là bùa hộ mệnh”, “ là thần thánh”. Người thì kên án, kết tội đồng tiền, cho tiền là “ vật quỷ quái”, “ có ma lực”, đồng tền gây ra biết bao tội ác ghê tởm…Còn “rận chủ” là những kẻ “bán nước cầu vinh”, những người vì nhiều nguyên nhân khác nhau mà hoạt động chống phá cách mạng. Vậy, giữa đồng tiền và “rận chủ” có mối quan hệ như thế nào? Chúng ta hãy cùng nhau làm rõ:

Như chúng ta đều biêt, tiền là sản phẩm tất yếu của nền sản xuất hàng hóa. Nó là một hàng hóa đặc biệt được tách ra làm hình thái biểu hiện của giá trị các hoàng hóa khác. Lúc đầu, chức năng duy nhất của nó chỉ là thước đo giá trị, phục vụ cho việc mua bán trao đổi hàng hóa. Nhưng rồi dần dần, cùng với sự phát triển của sản xuất, tiền được xã hội thừa nhận làm phương tiện lưu thông, rồi phương tiện cất trữ và thanh toán. Đặc biệt, ngày nay, đồng tiền có khả năng quyết định chi phối sự ổn định của một quốc gia. Đó là chúng ta đang nói về đồng tiền ở góc độ bản chất thực sự của nó. Trong mối quan hệ với bè lũ “rận chủ”, đồng tiền được hiểu theo nghĩa khác.

Đối với các chó săn “rận chủ”, mọi thứ trong xã hội đều có thể bán và mua, tức là trở thành hàng hóa. Trong đó có lòng yêu nước, ý thức tự tôn dân tộc, kể cả tổ quốc và nhân dân…Với lòng ham muốn và sự them khát tiền ngày càng tăng lên vô hạn, đồng tiền đã xâm nhập và công phá mọi giá trị về tất cả mọi giá trị của một con người đúng nghĩa của các nhà rận chủ. Thậm chí, nó đã chỏng thủng, hủy hoại các quan hệ gia đình, xã hội của họ. Với quan niệm khá phổ biến của các nhà rận chủ đó là “có tiền là có tất cả”, có tiền là có ô tô, nhà lầu, vợ đẹp, con khôn…Nhưng họ đâu biết rằng, khi phản bội lại một đất nước, một dân tộc thì những đồng tiền đó trở thành những đồng tiền nhơ bẩn.

Chẳng chăng, tội lỗi đó chính ở bản thân đồng tiền? Không. Đồng tiền vẫn là nó, vẫn chỉ là những tờ giấy mỏng manh, vô tri vô giác. Nhưng khác ở đây là đồng tiền mà bọn rận chủ có được là từ đâu ra? Từ sự viện trợ của các nước Tư bản. Họ làm gì mà có? Họ phản bội Tổ quốc, dân tộc mà có. Tiền đó chúng sử dụng để làm gì? Để tiêu xài cho cuộc sống tiêu dài hoang phí, phù phiếm của cá nhân với nhu cầu sống hưởng thụ đòi hỏi cao hơn người khác. Nhìn các nhà hoạt động “dân chủ” như Bùi Hằng, Lê Quốc Quân, Nguyễn Lân Thắng… hay cả cái tổ chức phản động Việt Tân kia ngày đêm chống phá ta chung quy lại vì gì? Chẳng phải vì hòa bình, tiến bộ, vì Tổ quốc, dân tộc mà chỉ vì tiền đổ vào tài khoản của chúng mà thôi.

Dân tộc ta ngàn năm nay đã gánh chịu nhiều khó khăn, gian khổ, thiếu thối về vật chất nhưng không phải vì thế mà mất đi cốt cách, lòng yêu nước, tinh thần tự tôn dân tộc của dân tộc Việt Nam. Bởi vì, đạo lý của người Việt Nam ta là “ vật khinh linh trọng”, “tiếng chào cao hơn mâm cỗ”, “đói cho sạch rách cho thơm”, không vì nghèo khó mà làm bậy, mất phẩm chất con người. Những kẻ quay lưng lại đất nước, dân tộc vì tiền, vì danh vọng suy cho cùng chỉ là những kẻ đồi bại, trụy lạc. Chúng không phải là những người Việt Nam chân chính mà đó là những kẻ BÁN NƯỚC CẦU VINH. Và lịch sử dân tộc ta đã chứng minh, những ai đi ngược lại ý chí, nguyện vọng của dân tộc sẽ bị xã hội, lịch sử đào thải

Đọc tiếp

Tại sao Việt Nam không kiện Trung Quốc ra Tòa quốc tế

Lê Quang

Vào tháng 1/2013, Philippines đã nộp đơn lên Tòa án Trọng tài Liên hợp quốc về Luật Biển tại La Hay, Hà Lan, yêu cầu xem xét việc tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Philippines tại Biển Đông.

Đến tháng 3/2014, chính phủ Philippines đã trình tài liệu pháp lý dài 4.000 trang, vốn bao gồm các bằng chứng văn bản và bản đồ, để phản đối yêu sách phi lý của Trung Quốc ở Biển Đông.

Thời điểm này, nhiều nhà dân chủ nước ta ra rả chửi Đảng, chửi Nhà nước là hèn nhát và nhu nhược, không có những hành động quyết liệt như Philipines. Nhân dân trong nước cũng giao động, mất dần niềm tin vào quyết sách của Nhà nước. Đấy là do mọi người chưa hiểu được cái lý của những nhà lãnh đạo nước ta. Đến bây giờ, có lẽ nhiều người đã nhận ra được sự đúng đắn này.

Ngày 7/12, Trung Quốc ra tuyên bố văn kiện về lập trường của nước này, kiên quyết không tham gia vụ kiện về tranh chấp Biển Đông và phê bình gay gắt việc Philippines đệ trình tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông lên Tòa án Quốc tế. Đồng thời, Bắc Kinh khẳng định Tòa án Trọng tài quốc tế không có quyền tài phán trong vụ Philippines kiện Trung Quốc.

Theo quy định nếu Trung Quốc không tham gia phiên tòa, Tòa án cũng chẳng làm được gì Trung Quốc.

Rõ ràng, hành động quyết liệt của Philippines, như nhiều nhà dân chủ nước ta mô tả, cũng chỉ là mạnh miệng và chưa giải quyết được vấn đề gì. Thậm chí, hành động này có thể kéo theo những thiệt hại khác cho lợi ích đất nước.

Quyết sách của lãnh đạo Nhà nước ta, ngay trong thời điểm căng thẳng nhất, vẫn rất sáng suốt và đúng đắn. Trong quan hệ ứng xử để giải quyết vấn đề biển Đông, chúng ta kiên quyết sử dụng biện pháp hòa bình và đấu tranh ngoại giao, trước hết là tạo được dư luận quốc tế ủng hộ Việt Nam và phản đối hành xử ngang ngược của Trung Quốc. Mục đích chính của Trung Quốc muốn đối thoại song phương thay vì đa phương là để dễ bề áp đặt luật chơi của họ. Vì vậy, hành xử tốt nhất là kêu gọi sức mạnh quốc tế phản đối Trung Quốc, nếu như Trung Quốc còn ngang ngược họ sẽ bị cô lập. 

Đọc tiếp

Sự kết thúc cho khởi đầu mới

Hoa đất

Sự biến đổi về lượng đến một mức độ nhất định sẽ dẫn đến sự biến đổi về chất. Mối quan hệ giữa Cu Ba và Hoa Kỳ là một ví dụ điển hình.

Cuba từng là đồng minh quan trọng của Mỹ tại vùng biển Caribe, tuy nhiên những biến đổi nhanh chóng mối quan hệ hai nước sau khi Cách mạng Cuba năm 1959 do lãnh tụ Fidel Castro và quân cách mạng đã lật đổ chế độ của nhà độc tài thân Mỹ Fulgencio Batista.

Con đường XHCN đã soi sáng cho những bước đi tiếp theo của Cuba khi quốc gia này quốc hữu hóa các tập đoàn tư nhân khổng lồ, bao gồm các công ty của Mỹ tại đây. Kể từ đấy, Washington quyết định cắt đứt quan hệ ngoại giao và ra lệnh cấm vận kinh tế. Ngay cả trong thời kỳ chiến tranh lạnh Cu Ba vẫn luôn tìm chỗ dựa là Liên Xô và các nước XHCN anh em. 

Mảnh đất nhỏ nằm ở eo biển Caribe đã anh dũng hơn 53 năm chịu sự cấm vận kinh tế của cường quốc số một thế giới. Không những phải gồng mình trong vòng xoáy của các thế lực muốn xóa bỏ chế độ XHCN ở đây, Cu Ba đang cho thấy sức sống mạnh mẽ từ một nền kinh tế phát triển ổn định và tinh thần nhân ái tuyệt vời của mình. Điều này cũng cho thấy xu thế hòa bình hợp tác trong giai đoạn chủ nghĩa ly khai tự trị, khủng bố đang lan rộng trong tình hình hiện nay. 

"Hôm nay, Mỹ đã có những bước đi mang tính lịch sử, mở ra một con đường mới trong mối quan hệ với Cuba, xây dựng mối quan hệ với nhân dân Cuba ở một tầng nấc mới", thông cáo của Nhà Trắng đã chấm dứt hơn một nửa thế kỷ cấm vận kinh tế đối với Cu Ba, mở ra chương mới trong quan hệ giữa hai nước.

Xét về mặt lợi ích, đây không chỉ là thắng lợi của đường lối độc lập tự chủ kiên cường của người dân Cu Ba và lãnh tụ của họ. Đây còn là màn PR hoàn hảo của tổng thống Mỹ Obama trong bối cảnh đảng Dân chủ thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ vừa qua. Đây được xem là bước đi đúng đắn để củng cố quyền lực của tổng thống Obama trong thời gian 2 năm nhiệm kỳ còn lại.

Hãy cùng chung vui và chúc mừng cho người anh em Cu Ba ngày càng phát triển và thịnh vượng!

Đọc tiếp

Bộ mặt của HRW và Bọ lập

Hoa đất

Mang sứ mệnh theo dõi và bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới, ấy thế mà HRW đã không ít lần lợi dụng vị thế của mình để xuyên tạc, can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác. Ở Việt Nam, Tổ chức theo dõi nhân quyền HRW là chuyên gia xoi mói, xuyên tạc trên các lĩnh vực tôn giáo, dân tộc, tự do dân chủ để kêu gọi các hoạt động can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam bất chấp luật pháp quốc tế. 

Đến nay HRW đã từng chọn mặt gửi vàng cho gần 30 “công dân ưu tú” Việt Nam, gồm những người có hành vi vi phạm pháp luật, chống đối, lật đổ chế độ ở Việt Nam như: Thích Quảng Độ, Nguyễn Chính Kết, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Khắc Toàn, Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Văn Lý Nguyễn Bắc Truyển, Phan Thanh Hải, Nguyễn Xuân Nghĩa, Hồ Thị Bích Khương, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Lê Trần Luật, Vi Đức Hồi… Bên cạnh số tiền không nhỏ ăn theo giải thưởng là những đòi hỏi hết sức phi lý, ngạo ngược của HRW. Phải chăng, chính sự hậu thuẫn tài chính của các nước, nhất là Mỹ đang chi phối hoàn toàn tiếng nói của HRW.

Bộ mặt vô liêm sỉ của HRW đã từng bị Thái Lan dằn mặt vì các hành vi phi lý của mình. Việc thời gian qua, trang web của HRW bị cấm hoạt động tại Thái Lan chính là một sự cảnh tỉnh đối với HRW.

Quay trở lại Việt Nam, dù muộn hơn so với một vài nhân vật trong giới rận chủ Việt bị bắt vì hành vi chống phá chế độ, HRW vẫn kịp góp một tiếng nói nhỏ bé nhằm can thiệp cho Bọ Lập. Phát biểu trên BBC, ông Brad Adams, giám đốc châu Á của HRW sủa rằng:

"Không có một điều luật nào quỷ quyệt hơn là hình sự hóa việc lợi dụng các quyền tự do và dân chủ để xâm phạm lợi ích nhà nước”

"Trong mắt người trong nước cũng như nước ngoài, chính quyền Việt Nam trông giống như kẻ chỉ biết đi bắt nạt người khác khi họ đàn áp những người không làm gì khác ngoài việc biểu đạt ý nghĩ của mình"

Dẫu biết thời điểm ra tuyên bố để can thiệp cho Bọ lập chỉ vài ngày trước khi hắn nhận hết hành vi vi phạm pháp luật của mình. Nhờ vậy, mọi người đã nhận ra bộ mặt thật của HRW với phương châm chém gió và can thiệp.

Phải chăng sai lầm trong quan điểm chính trị, thiếu tinh thần khách quan, luôn có thái độ chống phá (dường như còn bị thao túng bởi các thế lực muốn sử dụng nhân quyền làm công cụ can thiệp vào công việc nội bộ của một số quốc gia?),... HRW thường xuyên bóp méo, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở nhiều nước trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Đây là việc làm không thể chấp nhận. 

Đọc tiếp

Phạm Chí Dũng còn chiêu trò gì nữa

Hoa đất

Phạm Chí Dũng đang run sợ

Hồng Lê Thọ và Nguyễn Quang Lập bị bắt trong thời gian ngắn làm dấy lên những phản ứng khác nhau trong giới rận chủ: từ ủng hộ, cổ súy, đến phản đối… Tuy nhiên, xu hướng chung là nằm im co cụm và lo sợ trước chế tài pháp luật đã dựng sẵn đối với những hành vi chống phá Đảng, Nhà nước.

Cũng dễ hiểu bởi vì một ngày ở tù bằng nghìn thu ở ngoài. Sung sướng gì cái cảnh ngày nhặt lá, tối đá ống bơ. Phạm Chí Dũng là một ví dụ điển hình cho những toan tính đằng sau việc bắt giữ Bọ Lập và Hồng Lê Thọ.

Thứ nhất, Phạm Chí Dũng nhân cơ hội này bàn bạc với một số thành viên trong câu lạc bộ nhà báo tự do do mình lãnh đạo để cùng nhau thực hiện “phong trào” phát tán những bài viết của “Quê Choa” và “người lót gạch” để phá hoại chính quyền. Dũng có âm mưu kích động các đối tượng tham gia để “tạo áp lực dư luận buộc chính quyền phải cân nhắc” là lời thách thức ngông cuồng. Mặt khác, Dũng cũng dễ dàng tạo lớp ngụy trang để bảo vệ mình trước sự chú ý của cơ quan chức năng. 

Thứ hai, nhanh tay nhanh mắt cũng có cái lợi. Ôm hết những thông tin về Bọ Lập và Hồng Lê Thọ rồi bàn luận và phán đoán viết bài là nghề kiếm ăn của Dũng. Vừa kiếm tiền nuôi sống bản thân vừa gây được sự chú ý của một số thế lực bên ngoài để lăng xê bản thân như là lãnh tụ của phong trào rận chủ Việt. Chí ít rằng, những bản cáo trạng của cơ quan an ninh điều tra chưa được công khai, Dũng đã tha hồ bàn luận, phán xét, phán đoán để làm rối loạn, lấn át những phản ứng của các nhà rận chủ khác.

Thứ ba, kích động gia đình Lập khoét sâu mâu thuẫn với chính quyền. Tất nhiên sau khi nhận ra chiêu trò của Dũng, gia đình Lập đã không có những phản ứng thái quá, chấp hành tốt quy định của cơ quan chức năng trong các hoạt động tố tụng.Chưa hết, Dũng còn trở mặt khi viết bài viết bài khoét sâu mâu thuẫn giữa chị Hồng với chính quyền bằng cách tâng bốc Bọ và vợ nhằm mục đích lên án các cơ quan công quyền vô nhân đạo với cả người tàn tật, với cả nhà văn nổi tiếng. Luận điệu của chúng chỉ đánh lừa được những người mơ ngủ chứ không thể lừa được những người tỉnh táo.

Thiết nghĩ, Phạm Chí Dũng đang run sợ. Nếu Dũng nằm im thì mọi người nghĩ ngay đến việc nhân vật tiếp theo nối gót Bọ lập là hắn. Vì vậy, đao to búa lớn một chút, vừa che dấu nỗi sợ hãi, vừa ra oai xem mình là nhân vật có khả năng lãnh đạo phong trào rân chủ.

Đọc tiếp

Bọ Lập đã xin khoan hồng

Lê Quang

Như vậy là, sau 4 ngày bị tạm giữ hình sự, bọ Lập đã khai nhận hành vi vị phạm pháp luật và xin hưởng khoan hồng. Theo Cổng thông tin điện tử Công an TP Hồ Chí Minh đưa tin, sáng ngày 10/12/2014, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã làm việc với ông Nguyễn Quang Lập. Tại cuộc làm việc, ông Lập khẳng định khi bị bắt đến nay, tình hình sức khỏe và sinh hoạt bình thường. Ông Lập khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng khoan hồng, sớm được tại ngoại. Ông Lập cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội.

Dư luận đánh giá, hành vi của bọ Lập là sáng suốt. Hơn ai hết, bọ hiểu rõ hành vi vi phạm pháp luật của mình trong khi dư luận cho rằng, việc bắt giữ bọ Lập là đúng, mặc dù hơi muộn.

Vụ bắt quả tang hành vi vi phạm pháp luật của bọ Lập không nhận được sự quan tâm của dư luận dân chủ và chính giới các nước, ngoài tay Đại sứ Mỹ mới nhậm chức tại Việt Nam đang cần lấy le tạo “vốn chính trị”. Trong khi mà không hi vọng nhận được sự cứu cánh từ bên ngoài, như những “tù nhân lương tâm” khác có thể lợi dụng được, hành vi nhận tội và xin được hưởng khoan hồng của bọ Lập có thể hiểu và thông cảm được, nhằm cứu vãn được những ngày tuổi già bệnh tật bình yên bên gia đình. Nếu bọ Lập hiểu ra tình hình sớm hơn, hiểu ra giá trị bản thân mình sớm hơn, sự việc chẳng đi đến kết cục bi quan như thế này cho bọ. 

Thôi thì, trót dại, từ nay chừa nhé bọ.

Đọc tiếp

Bọ lập đã biết sợ

Hoa đất

Dân gian ta vẫn thường nói: gieo gió ắt gặp bão, đi đêm lắm có ngày gặp ma. Bọ lập với cái tôi cao ngất ngưỡng, tự xem mình là người có thể làm thánh “phán” tất cả các vấn đề trong xã hội. Và khi được giới rận chủ tung hô là cây bút “phản biện” hàng đầu, dường như mọi giới hạn đều bị Lập bỏ ngoài tai. 

Lưới trời lồng lộng, dưới ngòi bút của Lập cũng chỉ là ao làng nhỏ bé. Chẳng biết sợ vì Lập vẫn luôn tự phong cho mình là người phản biện xã hội, là cây bút lão làng của giới rận chủ. Rồi một ngày Lập bước vào ao làng nhỏ bé ấy, thực sự mới chợt nhận ra: mình đã vượt quá giới hạn. Cái đáng buồn cho Lập, với cái tuổi gần đất xa trời, bị anh em bạn bè bỏ rơi trong những hoàn cảnh khó khăn nhất. Bị bắt giữ nhưng những người được coi là thân cận với Lập cũng không ai dám lên tiếng. Mỹ hay các nước phương Tây khác vốn mạnh miệng về việc can thiệp vào chuyện riêng của Việt Nam cũng im bặt. Thật tội nghiệp cho Lập, khi giá trị sử dụng không còn, Lập dễ trở thành hàng thải không ai thương tiếc.

Thông tin được cơ quan chức năng đăng tải, Lập đã khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng khoan hồng, sớm được tại ngoại, đồng thời "cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội."… Cũng dễ hiểu cho Lập, cứ cãi chày, cãi cối, kết quả cũng chỉ có vậy. Nhận tội sớm lại còn nhận được một ít ân sủng của luật pháp. Chứ với cái tuổi của mình, Lập chắc chỉ được vài năm trong tù trước lúc từ giã cõi đời. Thế mới biết cái giá trị của một ngày nồi tù bằng nghìn thu ở ngoài.

Tổng kết lại trong thời gian gần đây, đám rận chủ vi phạm pháp luật bị cơ quan chức năng bắt giữ đều thành khẩn nhận tội. Từ già đến trẻ, từ trai đến gái, tất thảy đều như nhau. Tuy nhiên chúng ta vẫn cần cảnh giác với cái gọi là hoạt động văn học đơn thuần của Lập. Không ai có thể hoàn lương ngay lập tức nếu không có sự giáo dục của cộng đồng. Bài học về Lê Công Định vẫn còn đó - sau khi ra tù sớm, Định đã quay lại nói xấu chế độ, tôn vinh Ngô Đình Diệm là anh hùng dân tộc… Đúng là cải tạo rũ rận này còn khó hơn bọn tội phạm hình sự. 

Vẫn biết quá trình còn dài, nhưng chúng ta vẫn hi vọng Lập sớm hoàn lương

Đọc tiếp

Thấy gì qua vết nhơ của CIA

Lê Quang

Vừa qua, các nghị sỹ Dân chủ thuộc Ủy ban Tình báo Thượng viện đưa ra bản phúc trình về CIA dài hơn 6.000 trang với rất nhiều các bằng chứng nhưng chỉ có 525 trang được công bố đã làm dấy lên làn sóng phản đối dữ dội trên thế giới, ngay cả trong lòng nước Mỹ.

Qua bản phúc trình, một lần nữa thế giới lại được chứng kiến sự dã man của các cơ quan an ninh của Mỹ. Họ buộc tù nhân đứng hay nằm ở những tư thế treo ngược, nhấn nước tù nhân liên tục 180 tiếng (gần 8 ngày). Việc nhấn nước để lại những hậu quả trên cơ thể tù nhân, gây ra co giật và nôn mửa.

Lẽ dĩ nhiên, bản chất của nước Mỹ dần dần bị phơi bày khi có càng nhiều cáo buộc nhắm vào lực lượng an ninh, quân đội nước Mỹ, với nhiều hành vi vi phạm nhân quyền. Nước Mỹ luôn rêu rao kêu gọi đảm bảo nhân quyền, nào là dân chủ tự do, nào là chống bạo hành, tra tấn… Tuy vậy, ngay tại mảnh đất Mỹ “rực sáng” dân chủ tự do đầy mơ mộng thì vẫn còn những thế lực đen tối hành hạ người dân vô tội bằng những cực hình giành cho nô lệ cách đây hàng thế kỷ. 

Và nếu không có cáo buộc trên, CIA và nước Mỹ cũng đã nhận đủ gạch đá từ dư luận thế giới, trong những năm qua.

Vấn đề là, liệu việc công bố bản phúc trình, do nỗ lực của một số nghị sỹ Đảng dân chủ, có thật sự trong sáng? Khi mà chương trình thẩm vấn can phạm al-Qaeda kéo dài từ năm 2002 cho đến 2007 dưới thời Tổng thống George W Bush, thuộc Đảng cộng hòa. Và các lãnh đạo của Đảng Cộng hòa ở Thượng viện luôn khẳng định rằng việc làm của CIA đã góp phần dẫn đến việc bắt giữ các nghi phạm quan trọng và tiêu diệt Osama bin Laden.

Hành động công bố bản phúc trình này, có thể dấy lên phong trào khủng bố nhằm vào nước Mỹ, đe dọa tính mạng của thường dân Mỹ kể cả trong nước và nước ngoài.

Vậy hành động của Đảng dân chủ, có thật sự khôn ngoan, vì lợi ích của nhân dân Mỹ, hay chỉ nhằm mục đích hạ bệ Đảng cộng hòa?

Đọc tiếp

Vài suy nghĩ về vụ án Hồ Duy Hải

Hoa đất

Hồ Duy Hải được hoãn thi hành án ở phút chót. Điều này làm dấy lên những hoài nghi về việc cơ quan tố tụng có oan sai trong quát trình điều tra vụ án. Thêm một lần, báo chí nước ngoài, đám rận chủ được một phen hả hê khi nhận hét công lao về mình. Trưởng Phái đoàn Liên Minh Châu Âu (EU) tại Việt Nam ra thông cáo về việc hoãn thi hành án tử hình đối với ông Hồ Duy Hải. Thông cáo có đoạn:

“Đại sứ kêu gọi đình chỉ thi hành án tử hình này và thiết lập cơ chế không áp dụng việc thi hành mọi án tử hình ở Việt Nam. 

“EU tin rằng án tử hình là tàn bạo và vô nhân đạo và sự bãi bỏ án tử hình là thiết yếu để bảo vệ nhân phẩm.” 

Phải chăng Hồ Duy Hải quan trọng như vậy trong con mắt của giới báo chí và BBC. Nhiều câu hỏi được đặt ra trong một vụ án hình sự đơn thuần được sự quan tâm quá mức của dư luận. Mặc cho đến nay vẫn chưa có tình tiết có khả năng lật ngược thế cờ minh oan cho Hồ Duy Hải, tuy nhiên các báo vẫn cố gắng chứng minh bằng những thứ được gọi là "sai sót" trong quá trình điều tra.

Việc đăng tải thông tin theo kiểu “câu Like” trên báo chí dẫn đến đẩy dư luận vào một thế đối đầu, hoài nghi với nền tư pháp, hành pháp của Việt Nam. Và cho dù HDH có được minh oan hay là không thì niềm tin của người dân vào lực lượng chức năng sẽ có phần bị suy giảm. Đó là những thứ mà báo chí chắc chắn chưa đánh giá được. Bên cạnh đó, nó còn cổ vũ cho các hoạt động xuyên tạc, chống phá chế độ của một số trang mạng nước ngoài vốn là những chuyên gia đi đầu trong việc xoi mói công việc của Việt Nam. Thử hỏi, hàng năm ở Việt Nam và trên thế giới có biết bao án tử hình nhưng BBC chỉ quan tâm đến mỗi Hồ Duy Hải? Và nhân phẩm dưới cái nhìn của phương Tây có liên quan gì đến án tử hình? Hay đây chỉ là những chiêu trò của bè lũ suốt ngày kêu gào bàn phím vì một Việt Nam văn minh!

Việc xem xét một bản án, đặc biệt là một bản án liên quan đến tính mạng của con người là điều hết sức cần thiết. Nhưng, quan trọng hơn cả là phải thể hiện được sự chính xác, công minh của pháp luật, tạo ra sự công bằng cho xã hội. Tránh những tác động duy ý chí, tình cảm làm sai lệch bản chất của vấn đề.

Đọc tiếp

Tính pháp lý của việc cho tặng, hiến nhượng đất đai cho cơ sở tôn giáo

Lê Quang

Hiện nay, xảy ra tình trạng cá nhân, hộ gia đình hiến nhượng, cho tặng đất đai (quyền sử dụng đất) cho cơ sở tôn giáo. Để làm rõ tính pháp lý của các hoạt động này, xác định hoạt động này có vi phạm pháp luật hay không, chúng ta tìm hiểu một số quy định của pháp luật về đất đai liên quan đến tôn giáo quy định tại Luật đất đai 2013.

Điều 5: Người sử dụng đất

4. Cơ sở tôn giáo gồm: chùa, nhà thờ, nhà nguyện, thánh thất, thánh đường, niệm phật đường, tu viện, trường đào tạo riêng của tôn giáo, trụ sở của tổ chức tôn giáo và cơ sở khác của tôn giáo.

Điều 10: Đất phi nông nghiệp

4. Đất cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng thuộc nhóm đất phi nông nghiệp.

Điều 54: Giao đất không thu tiền sử dụng đất

5. Cộng đồng dân cư sử dụng đất nông nghiệp; cơ sở tôn giáo sử dụng đất phi nông nghiệp quy định tại khoản 1 Điều 159 của Luật này.

Điều 102: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

4. Cơ sở tôn giáo đang sử dụng đất được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất khi có đủ các điều kiện sau đây: 

a) Được Nhà nước cho phép hoạt động; 

b) Không có tranh chấp; 

c) Không phải là đất nhận chuyển nhượng, nhận tặng cho sau ngày 01 tháng 7 năm 2004”.

Điều 159. Đất cơ sở tôn giáo

1. Đất cơ sở tôn giáo gồm đất thuộc chùa, nhà thờ, nhà nguyện, thánh thất, thánh đường, niệm phật đường, tu viện, trường đào tạo riêng của tôn giáo, trụ sở của tổ chức tôn giáo, các cơ sở khác của tôn giáo được Nhà nước cho phép hoạt động.

2. Ủy ban nhân dân cấp tỉnh căn cứ vào chính sách tôn giáo của Nhà nước, quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt quyết định diện tích đất giao cho cơ sở tôn giáo.

Điều 169: 

1. Cơ sở tôn giáo nhận quyền sử dụng đất thông qua việc Nhà nước giao đất.

Điều 173:

2. Tổ chức được Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất không có quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, tặng cho, cho thuê quyền sử dụng đất; thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất; không được bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi đất.

Qua các quy định trên, có thể thấy đất cơ sở tôn giáo được Nhà nước bảo hộ. Đây là diện đất phi nông nghiệp, được Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất. Do vậy, tổ chức tôn giáo không được quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, tặng cho, cho thuê quyền sử dụng đất; thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất; không được bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi đất. Tổ chức tôn giáo nhận quyền sử dụng đất thông qua hình thức Nhà nước giao đất, nghiêm cấm hành vi cá nhân, hộ gia đình cho tặng, chuyển nhượng quyền sử dụng đất trực tiếp cho cơ sở tôn giáo. Hành vi cho tặng, chuyển nhượng đất đai (quyền sử dụng đất) cho cơ sở tôn giáo đã vi phạm pháp luật về đất đai.

Đọc tiếp

Bọ Lập bị bắt: kết cục tất yếu và dễ đoán

Lê Quang

Sáng ngày 06/12/2014, cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã bắt quả tang, sau đó ra lệnh khám xét khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Quang Lập, sinh năm 1956, hộ khẩu thường trú tại căn hộ B505 – Lô B2 – Chung cư Hoàng Anh – Gia Lai, 37 Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.

Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh đang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Quang Lập để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đây là kết cục sớm muộn gì cũng xảy ra, theo nhận xét của độc giả trang blog Quê choa do Nguyễn Quang Lập làm chủ trang. Trong một thời gian dài, Nguyễn Quang Lập đã viết và đăng tải lên mạng rất nhiều bài gây chia rẽ nội bộ lãnh đạo Đảng và Nhà nước, xuyên tạc tình hình đất nước.

Mặc dù tin hot nhưng kết quả dễ đoán này không tạo ra xôn xao dư luận trên Internet như khi các bloger khác bị bắt. Chỉ lèo tèo một vài thông tin kiểu cập nhật tình hình trên một số blog, FB của các anh hùng bàn phím gạo cội trong làng dân chủ chứ tuyệt không thấy một bình luận, một phản đối, một sự lên tiếng nào. Kiểu như Facebook của ông Trương Huy San (Osin Huy Đức) chia sẻ: “Nguyễn Quang Lập vừa bị ANĐT đưa đi lúc 2:00 hôm nay, 6-12-2014; cuộc khám xét bắt đầu lúc 9:00 sáng nay”. Sau đó trang FB của Trương Huy San đưa tiếp: “An ninh chỉ mang đi máy tính, và một số bài viết, đoạn chat… in ra; họ để lại Hệ Thống Xã Hội Chủ Nghĩa của Kornai Janos và Bài Thơ Của Một Người Yêu Nước Mình của Trần Vàng Sao. Chưa thấy lệnh khởi tố, vợ anh, chị Hồ Thị Hồng nói: “Anh Nguyễn Quang Lập dặn, yên tâm, nếu sau 9 ngày không thấy về thì chắc khoảng 3 năm”. Điều này khác hẳn với bloger Hồng Thọ, kém nổi tiếng hơn Bọ lập, bị bắt cách đây 1 tuần.

Điều gì đang diễn ra trong phong trào anh hùng bàn phím?

Thông tin về vụ việc sẽ được liên tục cập nhật tại đây.

Đọc tiếp

Bàn luận về bảng xếp hạng cảm nhận tham nhũng

Hoa đất

Tham nhũng là vấn nạn không chỉ riêng quốc gia nào. Ngày nay, trong xã hội hiện đại, dưới chế độ dân chủ (dân chủ tư sản hay dân chủ xã hội chủ nghĩa), tham nhũng vẫn còn tồn tại, thậm chí phát triển và hơn thế nữa đã trở thành một vấn nạn có tính toàn cầu. Chính vì vậy mà, ngày 01 tháng 10 năm 2003, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua Công ướng về chống tham nhũng.

Ngày 3.12.2014, Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI) công bố Chỉ số nhận thức tham nhũng khu vực công 2014 với 175 nước và lãnh thổ, theo đó Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Angola là những nước trượt sâu về tham nhũng trong dịch vụ công năm 2014 so với năm trước đó. Đan Mạch là nước ít tham nhũng nhất, đội sổ là Somalia, Triều Tiên. Trong số các quốc gia ở khu vực Đông Nam Á, Việt Nam đứng thứ 6, chỉ xếp hạng trên Lào, Campuchia, và Myanmar. Đây là năm thứ ba liên tiếp (2012- 2014), chỉ số cảm nhận tham nhũng của Việt Nam vẫn giữ nguyên 31/100 điểm.

Thực tế cho thấy, tham nhũng diễn ra ở tất cả các nước có chế độ chính trị - xã hội khác nhau, ở cả các nước chậm phát triển, các nước đang phát triển và các nước phát triển, ở cả nước giàu cũng như nước nghèo. Mới đây, Ủy ban Châu Âu đã công bố kết quả nghiên cứu tình hình về tham nhũng ở 28 nước thành viên EU. Theo đó, hàng năm nạn tham nhũng ở khu vực này đã gây ra thiệt hại tới 120 tỷ Euro (con số này còn xa sự thật) và có những quan chức danh tiếng phải ra hầu tòa. 

Cơ quan phòng, chống tham nhũng ở các nước thuộc Liên minh Châu Âu thường tập trung chú ý những vấn đề sau:

- Xác định các lĩnh vực có nguy cơ cao về tham nhũng như: thuế, hai quan, dịch vụ mua sắm công, đấu thầu, các dự án sử dụng ngân sách nhà nước… từ đó thường xuyên tiến hành các biện pháp: thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, yêu cầu kê khai giải trình những vấn đề có liên quan.

- Kiểm soát thu nhập của các quan chức được bổ nhiệm giữ chức vụ, vị trí nhất định thông qua hệ thống công khai, minh bạch tài sản. Nội dung kê khai tài sản khá rộng rãi, bao gồm: Nguồn thu nhập và mức độ thu nhập; các khoản cho vay, cho mượn, các khoản nợ; tài sản thuộc sở hữu; tài sản sử dụng; đất đai, tài sản có phát sịnh thu nhập; quà biếu, quà tặng có giá trị được coi trọng là dạng thu nhập đặc biệt… Đồng thời có chế tài xử lý các trường hợp vi phạm như: không nộp bản kê khai tài sản, nộp bản kê khai chậm theo quy định; kê khai không đầy đủ, không chính xác do cố ý hoặc vô ý. Xử lý bằng trách nhiệm pháp lý, trong đó có trách nhiệm hình sự, hành chính, kỷ luật, dân sự…. tùy theo mức độ vi phạm như: phạt tiền, khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, sa thải…

Ngoài ra còn áp dụng các biện pháp xử phạt nghiêm khắc các trường hợp tham nhũng như: truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân, cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy ra tham nhũng. Đưa vào “danh sách đen” các doanh nghiệp dính líu đến tham nhũng, không cho tham gia các dự án sử dụng ngân sách nhà nước, kêu gọi người dân, cơ quan thông tin, báo chí vào cuộc tham gia phát hiện, đấu tranh phòng chống tham nhũng…

Có thể nói cuộc chiến chống tham nhũng còn nhiều cam go. Song chúng ta tin tưởng rằng dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, sự quyết tân của các cơ quan chức năng và sự động thuận của toàn xã hội nhất định tham nhũng sẽ bị đẩy lùi.

Bên cạnh đấy, chúng ta cần lên án mạnh mẽ chiêu bài núp dưới danh nghĩa chống tham nhũng để chống phá Đảng, Nhà nước, quy kết bản chất của chế độ để gây mất ổn định chính trị của các loại đối tượng thù địch. 

Đọc tiếp