Bài mới nhất

30/11/2014

Khó mà tin được Trung Quốc



Lê Quang

Ngày 26/11, một tàu cá từ Quảng Ngãi mang số hiệu QNg 90226 do thuyền trưởng Đỗ Văn Nam điều khiển đã bị một tàu Trung Quốc "rượt đuổi và tấn công" khi đang đánh bắt gần đảo Đá Lồi, thuộc quần đảo Hoàng Sa.

Ông Nam mô tả lại chi tiết rằng một giờ sau đó, "hai tàu Trung Quốc sơn màu trắng" xuất hiện, "dùng vòi rồng xịt mạnh vào cabin, vừa tông mạnh vào mạng trái tàu làm hư hỏng nặng". Ông Nam cho biết đã thông báo cho các tàu cá trong đội đánh bắt xa bờ đến ứng cứu và dắt về bờ sau vụ tấn công.

Trong khi đó, một tàu cá Quảng Ngãi khác mang số hiệu QNg95159 của ông Phạm Y cũng đã bị tấn công vào cùng ngày.

Ông Y nói rằng "Họ dùng vòi rồng tấn công chúng tôi tổng cộng ba lần ... Sau khi bị tấn công, chúng tôi đã chủ động cắt lưới để quay tàu tránh né".


Trung Quốc đang cho thấy sự ngang ngược trong những hành xử vô nhân tính của mình. Trong cuộc họp cấp cao ASEAN gần đây nhất, Trung Quốc cam kết duy trì hòa bình và ổn định trên biển Đông, giữ nguyên hiện trạng và không làm căng thẳng thêm tình hình. Điều này hoàn toàn trái ngược với những hành động trên thực tế của họ. Trung Quốc vẫn thực hiện chính sách hai mặt của mình, một mặt lừa lọc nhân dân thế giới, xoa dịu phản ứng của các quốc gia láng giềng, mặt khác không ngừng tiến hành các hành vi lấn chiếm nhằm thực hiện mưu đồ bá quyền trên biển Đông. 

Là quốc gia sống cạnh với ông hàng xóm to lớn bẩn thỉu, chúng ta phải hết sức cảnh giác với ý đồ đen tối của Trung Quốc, không ngừng đấu tranh với hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam. Không thể tin được Trung Quốc.

Tại sao lại tổ chức ở nhà thờ Thái Hà



Lê Quang

Hiện nay, ít người biết rằng Nhà thờ Thái Hà, trụ sở của Dòng Chúa cứu thế tại Hà Nội, có sứ mệnh là thực hiện từ thiện và bác ái, để đem tình yêu Thiên Chúa đến với mọi người, đặc biệt là những người nghèo, người có hoàn cảnh khó khăn. Là những vị Chúa thứ hai ở trần gian, những linh mục Thái Hà đáng lý ra phải tạo sự yêu thương, đoàn kết trong toàn thể nhân dân, như lời Chúa đã răn.

Trái lại, dường như người ta biết đến, hay nói cách khác, nhà thờ Thái Hà nổi tiếng với những hoạt động chống đối hơn. Nhân dân Hà Nội, đặc biệt là nhân dân phường Quang Trung, quận Đống Đa, dường như vẫn chưa quên những hình ảnh các linh mục nhà thờ Thái Hà kích động hàng trăm quần chúng giáo dân tụ tập, lấn chiếm khu đất thuộc Công ty may chiến thắng (nay là Công viên 1-6), sau đó là tụ tập, cầu nguyện gây mất trật tự hàng tháng trời, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt của quần chúng nhân dân trong khu vực. Sau đó, nhà thờ Thái Hà trở thành địa điểm lý tưởng của các đối tượng chống đối Nhà nước mà không sợ bị cơ quan công quyền bắt giữ như tổ chức cầu nguyện cho Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân...

Mới đây nhất, ngày 26/11, Nguyễn Quang A (đối tượng mượn danh dân chủ để chống Nhà nước) đã tụ tập 70 người bất hảo trong giới dân chủ, tổ chức cái gọi là “Tọa đàm cơ chế của Liên Hợp quốc về bảo vệ người bảo vệ Nhân quyền”. Thực chất, đây là buổi tụ tập của các phần tử chống đối nhằm đưa ra các giải pháp đối phó với chính quyền khi bị bắt giữ, xử lý dưới danh bảo vệ người bảo vệ Nhân quyền. Chẳng thấy Liên hiệp quốc đâu ngoài vài người nước ngoài được mời đến với những ý đồ cá nhân riêng và tập hợp các phần tử máu mặt bấy lâu nay. Họ tự nhận họ là những người bảo vệ nhân quyền, thực chất là tiến hành các hành động chống đối. 

Điều đáng lạ là, tại sao những hoạt động của những phần tử chống đối Nhà nước hòng gây ra những bất ổn cho xã hội như vậy, lại núp dưới bóng nhà thờ Thái Hà, nơi tượng trưng cho tình yêu của Thiên Chúa, của lòng bác ái cho mọi người?

29/11/2014

Vũ lại chém rồi



Lê Quang

Giờ đây, trời Mỹ tự do mơ ước của những kẻ giả danh dân chủ không chỉ có Vũ. Trời đã sinh Vũ còn sinh Cày. Và dường như, Cày mới sang Mỹ nhưng có vẻ còn nổi hơn cả Vũ. Mảnh đất kiếm ăn màu mỡ đang bị đe dọa từng giờ, từng ngày. 

Vũ đã định an phận, sang Mỹ để hưởng tự do và có cuộc sống an nhàn. Nhưng hỡi ôi, cuộc đời có theo ý mình thích bao giờ đâu. Chính Cày buộc Vũ phải lên tiếng. Và phải chém cật lực, chém phần phật mới được.

Vũ chém:

“Cách duy nhất để chấm dứt đàn áp nhân quyền ở Việt Nam là chỉ có giải thể chế độ cộng sản Việt Nam thôi. Đấy là quan điểm của tôi, trước sau như một”

Đương nhiên, khi Cày quàng lên cổ lá cờ ba sọc và tự cắt đường về nơi chơi rau cắt rốn, thì Vũ cũng phải có tiếng nói mạnh mẽ, tức là trước sau như một đòi lật đổ Nhà nước Việt Nam. Cho dù, trước nay Vũ vẫn nằng nặc quả quyết rằng mình chỉ chống Tàu, mình chỉ vì dân chủ, tự do chứ không hề chống Việt Nam. Chả nhẽ Vũ lại kém Cày trong khoản lật đổ à. Không trước sau như một đòi lật đổ Nhà nước Việt Nam thì lấy gì mà ăn.

Tiếp đến, Vũ thể hiện tư duy bám váy và bợ đỡ Mỹ khi cho rằng:

“tôi đã làm một bản khuyến nghị đọc tại quốc hội Mỹ, trong đó tôi khuyến cáo là chính phủ Mỷ nói chung trong đối thoại nhân quyền với Việt Nam phải yêu cầu chính phủ Việt Nam hủy bỏ ngay lập tức 3 điều luật 79, 88 và 258 của bộ luật hình sự”

Thế là rõ bộ mặt của Cù Huy Hà Vũ. Vũ đã công khai cõng rắn cắn gà nhà. Trong lịch sử, những kẻ như này luôn bị nhân dân khinh bỉ. Dù đó là lời chém gió mà thôi.

28/11/2014

Quyết định của lòng dân

Hoa đất


Tăng cường hợp tác trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế hiện nay là điều hết sức cần thiết. Câu chuyện ầm ỹ xung quanh việc Ủy ban nhân dân Thừa Thiên Huế cho doanh nghiệp Trung Quốc thuê đất ở vị trí hiểm yếu để làm khu du lịch nghĩ dưỡng cao cấp đang đến hồi kết. Sau khi hàng loạt ý kiến chuyên gia và người dân phản đối vì vị trí nhạy cảm liên quan đến an ninh quốc phòng, quyết định cuối cùng đã được đưa ra: UBND tỉnh đã có quyết định dừng thực hiện dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine - Huế ở đèo Hải Vân.

Chấp nhận đền bù thiệt hại để an lòng dân là hậu quả trước mắt mà chính quyền Thừa Thiên Huế đã sáng suốt đã thực hiện. Cho dù số tiền đền bù có thể sẽ không hề nhỏ, tuy nhiên chúng ta đã tránh được những hậu quả lâu dài cho các thế hệ con cháu. Nhìn từ vụ việc này có thể rút ra một số nhận xét sau:

Thứ nhất, dự án được triển khai ở vị trí hiểm yếu trên đèo Hải Vân, có thể đe dọa nghiêm trọng đến ANQP của đất nước. Đây được ví như là “yết hầu” có thể chia cắt đất nước, khống chế toàn bộ vịnh Đà Nẵng (Đại tá Thái Thanh Hùng, nguyên Chỉ huy phó Bộ chỉ huy Quân sự thành phố Đà Nẵng khẳng định). Cảng Đà Nẵng là căn cứ quân sự của Hải quân Việt Nam và là nơi đón tiếp khá nhiều tàu quân sự nước ngoài ghé thăm, sân bay Đà Nẵng là sân bay lưỡng dụng dùng cho cả quân sự và dân sự, nếu đặt một hệ thống theo dõi tại vị trí khu nghỉ mát mà World Shine lựa chọn thì có thể theo dõi toàn bộ hoạt động khu vực hết sức quan trọng này. Chưa kể khi có biến động chỉ cần một lực lượng rất nhỏ cũng có thể nhanh chóng triển khai khống chế cửa phía nam hầm Hải Vân, cắt đứt tuyến giao thông huyết mạch Bắc-Nam. 

Thứ hai, dựa án này đang được triển khai trên đất tranh chấp giữa Đà Nẵng và Thừa Thiên - Huế. Trong khi Huế nhanh chóng cấp phép thì Đà Nẵng kịch liệt phản đối. Có hay không những toan tính về mặt kinh tế giữa hai tỉnh khi dự án được cấp phép mà chưa lấy ý kiến rộng rãi trong các tầng lớp nhân dân và ban ngành liên quan. Phải chăng sự phối hợp đồng bộ giữa cấp, các ngành đặc biệt là việc lấy ý kiến của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh và Quân khu V chưa được chính quyền Thừa Thiên Huế xem trọng. 

Thứ ba, rất nhiều đối tác đến Việt Nam chỉ làm ăn kinh tế, nhưng không hiếm đối tác, đằng sau các dự án hợp tác là toan tính thăm dò, do thám, xây dựng cơ sở, cài cắm lực lượng, khi có cơ hội thì ngoại công nội kích, âm mưu thủ đoạn khó lường. Đặc biệt là đối với Trung Quốc. Bên cạnh là đối tác thương mại lớn của Việt Nam, Trung Quốc luôn âm mưu tiến hành các hoạt động phá hoại, lũng đoạn nền kinh tế, thu thập bí mật nhà nước phục vụ cho việc hoạch định chính sách của Nhà nước họ. Bài học về “chiếc nỏ thần” mà cha ông ta vẫn còn nguyên giá trị. “Nỏ thần” sẽ rơi vào tay đối phương, cái được không đáng bao nhiêu so với cái mất. Chúng ta mở cửa hội nhập phải trên tinh thần giữ vững độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ vì lợi ích quốc gia dân tộc.

Thứ tư, thực tiễn trong quan hệ kinh tế thương mại với Trung Quốc đã để lại cho chúng ta nhiều bài học đắt giá. Từ việc các thương lái Trung Quốc âm mưu phá hoại nền sản xuất nông nghiệp Việt Nam bằng những thủ đoạn hết sức tầm thường, cho đến các công ty công nghiệp Trung Quốc trúng thầu các dự án ở nước ta mà không sử dụng lao động Việt Nam, thay vào đó họ tuyển ồ ạt lao động Trung Quốc gây khó khăn cho công tác quản lý và hệ lụy lâu dài về mặt xã hội.

Thiết nghĩ, với những lý do trên, việc dừng dự án trên đèo Hải Vân là quyết định sáng suốt, hợp với lòng dân. 



Nguyễn Quang A đang toan tính

Hoa đất


Sự hiện diện đầy đủ của các tổ chức, nhân vật vốn có số má trong giới rận chủ trong nước: Hội Anh em Dân chủ, Hội phụ nữ Nhân quyền, Hội bầu bí tương thân, Hội Tù nhân lương tâm, Mạng lưới Blogger 258, NoU HN, NoU SG… đã làm cho bầu không khí của cái gọi là Tọa đàm “Cơ chế của LHQ về bảo vệ người bảo vệ Nhân quyền” diễn ra lúc 20h40 ngày 26 tháng 11 năm 2014 tại nhà thờ Thái Hà thêm phần sôi nổi.

Trong một mớ hỗn độn lũ rận với đầy đủ thành phần, giới tính và mục tiêu hoạt động, tất cả đều được dán mác, tự cho mình là “bảo vệ nhân quyền”. Thương hiệu này không cần đăng ký với các cơ quan sở hữu bản quyền vì nó tự sinh ra thì cũng dễ mất đi. Đặc biệt, trong cơ chế thị trường hiện nay, bảo vệ nhân quyền và lợi dụng chiêu bài bảo vệ nhân quyền thường được các đối tượng lợi dụng đan xen để thể hiện cái tôi của mình. 

Nhân vật gạo cội của buổi tọa đàm vốn im ắng trong thời gian qua, Nguyễn Quang A chắc hẳn là nơi tập trung sự chú ý của dư luận. Cũng dễ hiểu cho sự im lặng này. Nằm im chờ thời trong bối cảnh dư luận trong và ngoài nước đang dành sự quan tâm cho mốt xuất ngoại như Cù Huy Hà Vũ và Điếu Cày Nguyễn Văn Hải – chắc hẳn là những toan tính cao tay của hắn. Thăm dò phản ứng của giới rận chủ trong nước để tập trung thống nhất lực lượng, hoạt động theo phương châm chỉ đạo của Nguyễn Quang A là điều mà y đã tính toán từ trước. Sự tự tin của y không phải là không có căn cứ khi một vài thủ lĩnh trẻ vắt mũi chưa sạch đã lộ những điểm yếu chết người vì bất minh kinh tế khi dám đứng ra lãnh đạo phong trào dân chủ là Phạm Chí Dũng, Ngô Nhật Đăng. Cáo già Nguyễn Quang A qua tinh vi và xảo quyệt để che đậy mục đích của mình bằng những thông điệp quốc tế. Theo như TS Nguyễn Quang A, mục tiêu cuộc tọa đàm thực chất là để giới thiệu cho công chúng Việt Nam, những người trong bộ máy công quyền hiểu rõ những người bảo vệ nhân quyền là ai, có những quyền gì và nghĩa vụ của nhà nước là ra sao. Và rằng, nhằm "phổ biến và giám sát" quá trình thực thi những khuyến nghị trong kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát về Nhân quyền (UPR) hồi tháng Sáu.

Cái UPR đã vô hình chung biến thành tấm bình phong để Nguyễn Quang A đứng ra thâu tóm quyền lực của giới rận chủ trong nước. Chí ít y cũng đã từng tham gia kỳ họp này. Mặt khác, Nguyễn Quang A còn lôi kéo được một số thành phần chóp bu trong đại sứ quán Anh, Mỹ đến dự buổi tọa đàm không nằm ngoài mục đích kêu gọi sự ủng hộ của quốc tế về tài chính và sự bảo trợ của các nước.

Trò lố của Nguyễn Quang A còn tiếp diễn khi y giả vờ xem mình là nhân vật quan trọng để được lực lượng Công an quan tâm. Theo như tường thuật của y, trên đường đến buổi tọa đàm đã bị lực lượng Công an ngăn cản. Hay như y đã có buổi trò chuyện hàng tiếng đồng hồ với lãnh đạo Cục A83 như những người thân thiết trước buổi tọa đàm. Có hay không thì những âm mưu của Nguyễn Quang A đã bị phát giác. Theo như suy diễn của hắn, công việc mà hắn đang làm là “bảo vệ nhân quyền” nên lực lượng Công an không làm gì được? Đúng là bộ óc ảo tưởng vĩ đại.

Hay như địa điểm được lựa chọn hội đàm là nhà thờ Thái Hà cũng là bức bình phong vững chắc cho hắn. Một phần đây là nơi tụ tập của nhiều thành phần chống đối trong xã hội, nếu lực lượng chức năng can thiệp buổi tọa đàm bất hợp pháp này thì ngay lập tức các luận điệu “vi phạm tự do tôn giáo” được phát ra để bảo vệ cho danh dự của Nguyễn Quang A.


Thật đáng khâm phục cho những toan tính cao tay của TS Nguyễn Quang A. Chúc y nhanh chóng sẽ là người lãnh đạo phong trào rận chủ trong nước.

Tổ chức xã hội dân sự và tổ chức mang danh xã hội dân sự để chống Nhà nước





Lê Quang
Vấn đề xã hội dân sự đã xuất hiện một thời gian tại Việt Nam và đã có một số nghiên cứu về vấn đề này. Theo cách hiểu của tôi thì tổ chức xã hội dân sự có thể hiểu là những tổ chức ngoài Nhà nước, tập hợp nhân dân theo ngành nghề, độ tuổi, giới tính…. đáp ứng nguyện vọng, sở thích nhất định của bộ phận nhân dân tham gia. Trong sự phát triển của xã hội, tổ chức xã hội dân sự ngày càng có vai trò quan trọng.

Mặc dù, Nhà nước Việt Nam chưa có những khẳng định chính thức về tổ chức xã hội dân sự, tuy nhiên, ở Việt Nam đã tồn tại tổ chức xã hội dân sự từ hàng trăm năm trước dưới dạng tổ chức các phường, hội buôn bán. Hiện nay, tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam phát triển mạnh mẽ, đa dạng trên nhiều lĩnh vực. Có thể thấy:

- Các tổ chức xã hội tập hợp theo giới tính, độ tuổi như Hội phụ nữ, Hội người cao tuổi, Hội cựu chiến binh…
- Các tổ chức xã hội tập hợp theo ngành nghề như Hội luật sư, Hiệp hội khoa học kỹ thuật, Hiệp hội kinh doanh vận tải….
- Các tổ chức phi chính phủ NGO nước ngoài có văn phòng đại diện tại Việt Nam và các tổ chức phi chính phủ Việt Nam
- Các tổ chức từ thiện xã hội.
- Các tổ chức tập hợp nhân dân theo sở thích, đồng hương như Hội đồng hương, Hội chim cảnh….

Như vậy, có thể thấy, xã hội dân sự đang phát triển mạnh mẽ ở Việt Nam. Các tổ chức xã hội dân sự bên cạnh đáp ứng những nhu cầu, sở thích của bộ phận quần chúng nhân dân tham gia, còn có vai trò ngày càng lớn đối với Nhà nước và xã hội. Có thể thấy vai trò của các tổ chức này đối với xã hội và Nhà nước là: (1) là cầu nối các cá nhân với nhà nước; (2) tham gia hoạch định và phối hợp với nhà nước thực hiện các chủ trương, chính sách của Nhà nước; (3) tổ chức phản biện xã hội đối với các chủ trương, chính sách và giám sát hoạt động của đội ngũ công chức nhà nước; (4) góp phần phát huy các nguồn lực nhằm thúc đẩy sự phát triển kinh tế – xã hội và nâng cao chất lượng cuộc sống của con người. 

Hiện nay, một số đối tượng chống đối Nhà nước tuyên truyền, xuyên tạc Việt Nam chưa có xã hội dân sự nhằm quy chụp Việt Nam chưa có dân chủ. Chúng kêu gọi thành lập các tổ chức mang danh xã hội dân sự nhằm mục đích chống Nhà nước. Có thể thấy các tổ chức mang danh xã hội dân sự hiện nay tập hợp những phần tử chống đối, có mục đích lợi dụng vấn đề xã hội dân sự để kêu gọi chống Nhà nước. Điển hình như tổ chức Diễn đàn xã hội dân sự, Khối 8406, Hội nhà báo độc lập… Những tổ chức này mang danh tổ chức xã hội dân sự nhưng chưa có đóng góp, phản biện nào mang tính xây dựng đất nước, vì sự phát triển của xã hội ngoài những tuyên bố, Thư ngỏ ba sàm, thiếu tính thiết thực.

Tìm đường sang Mỹ: liệu có phải xu hướng của các nhà “dân chủ”?

Huy bang

Xưa nay, chúng ta đều biết, đối với các nhà “dân chủ”, nước Mỹ được xem là thiên đường của tự do, của dân chủ. Rất nhiều người trong số chúng dùng mọi thủ đoạn, thậm chí chống Đảng và Nhà nước ta kịch liệt để được các tổ chức ở Mỹ lên tiếng bảo hộ, bơm tiền viện trợ, lợi dụng cơ hội để được Mỹ cho nhập cư. Dửng dưng, từ một tên “vô danh tiểu tốt”, không tài cáng được sang Mỹ để sinh sống. Đó là ước mơ của biết bao kẻ “bán nước cầu vinh”. Tuy nhiên, hiện nay, xu hướng đó có còn là xu hướng hiện nay của giới rận chủ? Chúng ta hãy cùng nhau làm rõ:

Đầu tiên, phải khẳng định rằng, nguồn sống của giới “rận chủ” trong nước hiện nay chủ yếu từ bên ngoài, đặc biệt là các tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ và các tổ chức chống đối khác tài trợ. Mà hiển nhiên, mức tài trợ phụ thuộc vào hoạt động của các đối tượng này trong nước theo một tỉ lệ thuận, càng hoạt động nhiều thì tiền càng nhiều và ngược lại. Vì vậy, rõ ràng nếu hiện nay việc “được” sang Mỹ hoặc nước ngoài đó là điều “bất lợi” đối với rận chủ. Đơn cử như Điếu cày. Những bộ Vest hào nhoáng hay sự săn đón của Việt Tân chỉ là ảo ảnh trong những ngày ban đầu mới sang Mỹ. Mặt khác, trong một xã hội công nghiệp, trình độ của những rận chủ Việt liệu có đủ đáp ứng những đòi hỏi khắt khe của xã hội phương Tây. Chó cắn áo rách. Phải xâu xé mà sống và mơ về một ngày được quay về Việt Nam để an phận. 

Bên cạnh đó, rõ ràng, nếu sang Mỹ, rận chủ sẽ không còn nhiều điều kiện hoạt động nữa, các tổ chức phản động và các thế lực thù địch đang “cần” lúc này là các nhân tố có “khả năng” hoạt động trong nước, cho dù đó chỉ là những kẻ “khua tay múa mép”. Chúng không cần những kẻ đó ở nước ngoài bởi vì số này quá nhiều và ít hiệu quả cho chúng trong việc chống phá nước ta.

Thực tế cho thấy, những kẻ trước đây khi được Mỹ dưới chiêu bài “vì dân chủ, nhân quyền” đưa sang Mỹ đã mai một, thậm chí mất dần khả năng chống phá, dần trở thành những kẻ vô dụng. Đặc biệt, gần đây như trường hợp của Cù Huy Hà Vũ hay Điếu cày Nguyễn Văn Hải. Sau khi sang Mỹ, chúng không còn hoạt động manh động như trước nữa. Những mảnh đất màu mở đã bị Việt Tân và các tổ chức phản động lưu vong khai thác hết. Sang Mỹ bây giờ thì lấy gì mà ăn. Có thể thấy, rận chủ hiện nay rất “ngại” sang Mỹ, chúng muốn ở Việt Nam để chống phá với mục đích thu lợi. Chúng quan niệm rằng: có thể bị dư luận nhân dân phản đối, vi phạm pháp luật, thậm chí vào tù miễn là số tiền vào tài khoản chúng ngày càng cao. 





27/11/2014

Cuộc chiến chống tham nhũng không chỉ dừng lại ở đây

Hoa đất 

Vụ ông Truyền đang tốn không ít giấy mực của báo chí. Một lãnh đạo cấp cao đã nghỉ hưu bị Ủy ban kiểm tra Trung ương vào cuộc thẩm tra về khối tài sản bất thường của mình là điều chưa từng xẩy ra. Điều này cũng cho thấy quyết tâm trong công tác phòng chống tham nhũng của Đảng cũng như không có “vùng cấm” trong cuộc chiến chống tham nhũng.

Quyết định kiểm tra đã có hiệu lực. Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư yêu cầu: Đối với ông Trần Văn Truyền, kiểm điểm trách nhiệm theo qui trình về các khuyết điểm, vi phạm về thực hiện chính sách nhà, đất nêu trên trước Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre và Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Yêu cầu các thành viên trong gia đình ông Trần Văn Truyền thực hiện nghiêm các quyết định xử lý về nhà, đất của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Rõ ràng hiệu ứng mạnh mẽ từ giới truyền thông cũng như sự quan tâm của dư luận đã không cho ông Truyền thời gian để che đậy khối tài sản khổng lồ của mình. Đáng buồn hơn, trong khi giữ chức vụ là người đứng đầu ngành thanh tra, ông lại lợi dụng chức vụ, quyền hạn để hưởng lợi từ các quyết định sai nguyên tắc của các ngành chức năng. Nhìn lại vụ việc có thể nhận thấy:

Thứ nhất, tham nhũng chỉ tập trung vào những nhân vật có chức vụ, quyền hạn và không nằm ngoài cơ quan trực tiếp làm công tác này. Là người đứng đầu ngành thanh tra của chính phủ, ông Truyền đã lợi dụng sự sơ hở, bất cập, thiếu công khai, thiếu minh bạch, cơ chế “xin - cho” còn tồn tại trong bộ máy công quyền để có các lô đất sai mục đích sử dụng: cơ chế kiểm tra, kiểm soát việc sử dụng, quản lý, luân chuyển tài sản có nhiều sơ hở, giao tài sản cho nhân viên nhưng không có biện pháp kiểm tra, giám sát chặt chẽ, gian lận trong công tác để chiếm đoạt tài sản,..

Thứ hai, tiếng nói của nhân dân trong giám sát, phát hiện, đấu tranh với tham nhũng có vai trò hết sức quan trọng. Nhân dân không chỉ là tai mắt của cán bộ mà là người trực tiếp đấu tranh chống tham nhũng, là thước đo hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng của cơ quan chức năng. Sau khi thông tin về khối tài sản ông Truyền được đưa lên báo chí, người dân đang hết sức bất bình và muốn làm sáng tỏ thông tin trên. Kết luận của ủy ban kiểm tra TW bước đầu đã làm cho người dân tin tưởng hơn vào quyết tâm chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước, đập tan các luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc như: tham nhũng là bản chất của chế độ, Đảng bao che cho tham nhũng…

Thứ ba, các biện pháp phòng ngừa, phát hiện được thực hiện một cách thường xuyên sẽ có tác dụng rộng khắp, có tính lan tỏa đến từng đối tượng, ngăn ngừa mầm mống hành vi tham nhũng. Hiệu quả của vụ việc ông Truyền là ví dụ điển hình. Chúng ta cần đẩy mạnh việc thanh tra, kiểm soát trong tất cả các lĩnh vực từ chính trị, kinh tế đến xã hội, xử lý mạnh tay đối với các hành vi tham nhũng, làm gương cho người khác thì công tác phòng chống tham nhũng mới đạt hiệu quả như mong muốn. Bên cạnh đấy, quá trình thực hiện cần phải được tính toán kỹ lưỡng, tránh tình trạng lợi dụng cuộc chiến chống tham nhũng để gây bè phái, mất đoàn kết nội bộ, phá hoại sự thống nhất trong Đảng và bộ máy chính quyền. 









Cái gì thế này







Thanh Minh

Ối làng nước ơi! Ra mà xem, cái gì thế này?

Điếu ơi là điếu, cày ơi là cày.

Sao cày lại có thể làm được cái hành động đi ngược lại nhân tâm, đi ngược lại tình yêu Tổ quốc như thế chứ? Cày từng tuyên bố đấu tranh cho dân chủ, đấu tranh cho một Việt Nam phát triển cơ mà.

Đồng tiền làm người ta thay đổi bản tính một cách chóng mặt. Trước tác động của đồng tiền, không có gì là việc không thể. Thôi thì… Nhìn mặt cày cũng nhăn nhó lắm chứ.

Ngày mới tha phương, Cày từng từ chối cờ vàng ba sọc. Ấy vậy mà, nay. Cày đã chính thức quàng lên cổ khăn cờ vàng 3 sọc Việt Nam cộng hoà và tham dự lễ chào cờ Việt Nam cộng hoà tại Washington DC. 

Cờ vàng còn gọi là cờ ba sọc là quốc kỳ của Việt Nam cộng hoà từ 1955 đến ngày 30 tháng 4 năm 1975. Hiện nay, cờ vàng ba sọc được chính quyền của một số thành phố và tiểu bang thuộc Hoa Kỳ công nhận là "Lá Cờ Tự Do và Di Sản" (Heritage and Freedom Flag) và coi như là biểu tượng cho những kẻ chống cộng cực đoan ở Mỹ.

Cày ơi còn đâu là lý tưởng đấu tranh cho dân chủ, cho hòa bình, cho sự phát triển của Việt Nam nữa. Cày đã bị mua chuộc, khi mà quàng lên mình chiếc cờ vàng ba sọc, cày đã tự mình cắt bỏ con đường trở về quê hương, đất nước. Cày đã chính thức tham gia vào bè lũ phản bội đất nước.

Còn nhớ, hồi mới sang, Cày từng tuyên bố: Tôi sẽ chiến đấu cho ngày về. Thì ra là Cày chiến đấu cho ngày về của những kẻ từng bán rẻ đất nước, chiến đấu cho ngày về tức là phải đạp đổ đi lương tâm, đạp đổ đi những giá trị tốt đẹp mà xã hội này đang mang lại.

Nhìn lại lịch sử: Ai mới là kẻ làm đất nước chia cắt???

Huy Bang
Lê Công Định và hội chứng tôn vinh Diệm

Xưa nay, trong diễn đàn của các thế lực thù địch, đặc biệt là các tổ chức phản động lưu vong luôn đổi lỗi cho Cộng sản Việt Nam là nguyên nhân “làm cho đất nước chia cắt năm 1954, dẫn đến cuộc chiến đẫm máu và nhiều người Việt phải rời bỏ quê hương năm 1975”. Tuy nhiên, lật lại lịch sử, chúng ta dưới cái nhìn khách quan của lịch sử hãy xem ai mới là kẻ làm cho đất nước chia cắt?

Sau khi Đế quốc Nhật bị đánh bại năm 1945, Pháp quay trở lại Đông Dương nhằm tái chinh phục các thuộc địa cũ trong đó có Việt Nam. Việt Minh dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã lớn mạnh và thành một nhà nước độc lập đầu tiên là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa( VNDCCH). Khi Pháp quay trở lại với ý định tái chiếm Đông Dương, VNDCCH đã nỗ lực nhằm yêu cầu người Pháp chấm dứt âm mưu trên mặt ngoại giao với cả Pháp và Hoa Kỳ.

Tuy vậy nỗ lực đó đã thất bại đối với cả Hoa Kỳ và Pháp, khi Hoa Kỳ từ chối giúp đỡ và Pháp không hợp tác tại hội nghị Fontainebleau. Sự kiện này dẫn đến cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ Nhất giữa VNDCCH chống lại Pháp cùng các đồng minh Quốc gia VN, Hoa Kỳ và các nhóm nhỏ khác.

Năm 1954, quân đội VNDCCH đã đánh thắng quân đội Pháp và Quốc gia Việt Nam với hỗ trợ vượt trội từ Hoa Kỳ tại trận Điện Biên Phủ, các cường quốc và các nước có liên quan tham dự hội nghị Geneva để bàn về các vấn đề ở Triều Tiên (Hàn Quốc) và Việt Nam. Về vấn đề Việt Nam hội nghị thống nhất sẽ tạm thời chia đất nước ra thành hai khu vực lấy vĩ tuyến 17 làm giới mốc tạm thời. Khu vực miền Bắc vỹ tuyến 17 sẽ do VNDCCH tạm kiểm soát và khu vực còn lại là dưới quyền của Quốc Gia Việt Nam do vua Bảo Đại đứng đầu. Hiệp định tuyên bố đến năm 1956 hai chính phủ sẽ tổ chức một cuộc Tổng tuyển cử và thống nhất Việt Nam trong hòa bình. Các bên tham gia cuối cùng đều ký vào Hiệp định trên trừ Hoa Kỳ và Quốc gia Việt Nam. 

Năm 1955, Ngô Đình Diệm với sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ Hoa Kỳ đã có cuộc trưng cầu dân ý nhằm quyết định người đứng đầu, đối đầu với Quốc trưởng hiện tại là Bảo Đại. Kết quả Ngô Đình Diệm đã chiến thắng với 98,2% số phiếu bầu( Theo các tư liệu lịch sử trên thế giới thì đây là cuộc bầu cử thiếu dân chủ nhất lịch sử thế kỉ XX), Bảo Đại bị phế truất. Ngô Đình Diệm trở thành tổng thống thành lập chính quyền mới Việt Nam Cộng Hòa, tuyên bố vùng lãnh thổ với toàn bộ Việt Nam, mặc dù thực tế chỉ kiểm soát đến phía nam vỹ tuyến 17. 

Với hậu thuẫn và tham mưu từ Hoa Kỳ, Ngô Đình Diệm đã từ chối cuộc tổng tuyển cử được định sẵn vào năm 1956 bằng cách không ký vào hiệp định Paris. Theo Hoa Kỳ, nếu đồng ý cuộc Tổng tuyển cử thống nhất theo hiệp định Paris, Ngô Đình Diệm sẽ bị phế truất bởi 80% người Việt Nam ủng hộ ông Hồ Chí Minh".

Hoa Kỳ không muốn đảng Cộng sản lãnh đạo Việt Nam vì thế cục đối đầu giữa Hoa Kỳ và Liên Xô nên tích cực hậu thuẫn và thuyết phục tổng thống Diệm chống lại cuộc tổng tuyển cử. Với sự giúp đỡ đó, tổng thống Ngô Đình Diệm thẳng thừng từ chối đối thoại khác với chủ tịch Hồ Chí Minh nhằm thống nhất theo đường lối hòa bình thông qua các hành động bài thị chủ nghĩa Cộng sản qua các kênh tuyên truyền, tàn sát những người Việt Nam là Cộng sản ở miền Nam, đưa họ trở thành những người ngoài vòng pháp luật, giao quyền cho việc giết không cần qua tòa án hoặc xét xử. 

Rõ ràng, từ các lập luận từ lịch sử trên, có thể thấy Ngô Đình Diệm hay rộng hơn là chính quyền Việt Nam Cộng Hòa chính là những kẻ đã làm cho đất nước chia cắt, dẫn đến chiến tranh ở Việt Nam sau 1954. Qua đó, có thể thấy những kẻ ở hải ngoại ngày nay vẫn mù quáng, theo đuổi, cổ vũ cho Việt Nam Cộng Hòa, thậm chí tôn thờ như trường hợp như Lê Công Định gần đây thật đáng xấu hổ và nguyền rủa.



24/11/2014

Luật sư Hà Huy Sơn: dân chủ là liều thuốc tiên chữa bách bệnh


Lê Quang


Phát kiến shock nhất trong năm nay: “Chỉ có dân chủ mới đẩy lùi được tận gốc tệ nạn ma túy”.

Thật ra, nghiên cứu về ma túy và giải quyết vấn nạn ma túy đã được nhiều nước, nhiều ngành, nhiều nhà quan tâm, từ lâu và rất lâu. Ma túy vẫn đang là vấn nạn chung toàn cầu, làm băng hoại đạo đức, giá trị của xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, làm gia tăng tình hình tội phạm…. Nói chung, ma túy có nhiều tác hại xấu đến xã hội và đang trở thành vấn đề toàn cầu, các quốc gia đang phải chung tay giải quyết.

Luật sư Hà Huy Sơn có cái nhìn về tệ nạn ma túy thật mới mẻ. Ông có một phân tích tương đối rườm rà, dài dòng về lập luận của mình trên Bauxite. Xin trích dẫn lập luận nguyên văn như sau:
“Một xã hội không có dân chủ, không thừa nhận đa nguyên đó là một xã hội đơn nguyên. Xã hội đơn nguyên là sản phẩm của thể chế độc đoán, độc quyền; thể chế đó coi dân chủ, đa nguyên là một phạm trù “phản động”. Thể chế nào thì giáo dục ấy. Phương pháp giáo dục của thể chế độc quyền là buộc con người ta phải tuân lệnh, khuất phục từ tư tưởng cho đến hành vi. Đó là sự xóa bỏ nhân cách, không thừa nhận sự khác biệt và chính kiến của cá nhân. Phương pháp giáo dục của nó là sự dập khuôn, giả dối và trừng phạt, mục đích là biến con người thành những rô bốt vô hồn. Hậu quả của nó đã làm cho một đứa trẻ từ lúc sinh ra cho đến khi trưởng thành không có khả năng tự nhận thức thế giới, không thể làm chủ bản thân, không biết thế nào là quyền con người, quyền và nghĩa vụ của một công dân. Những sản phẩm con người xã hội đó tất yếu không có khả năng đề kháng trước sự tấn công, cám dỗ của ma túy. ..Chỉ có dân chủ mới đẩy lùi được tận gốc tệ nạn ma túy”
Đọc thì thật rối rắm, thể hiện tư duy khá lộn xộn của tác giả. Xin khái lược ý của ông Sơn như sau: xã hội thiếu dân chủ (A) dẫn đến giáo dục sai lầm (B); giáo dục sai lầm dẫn đến sản phẩm con người vô hồn (B); con người vô hồn thiếu khả năng chống đỡ trước sự tấn công của ma túy, làm tệ nạn ma túy gia tăng (C). Ông Sơn chơi ngay quả tam đoạn luận: xã hội thiếu dân chủ thì tệ nạn ma túy càng gia tăng. Từ đó, ông suy ra, muốn giải quyết ma túy thì xã hội phải dân chủ (không có A thì không có C).
Cứ theo lập luận này, thì cứ nước nào còn tệ nạn ma túy là chưa có dân chủ.

Đến đây tác giả xin để người đọc tự nhận xét về ông Sơn. 

Cũng phải thông cảm cho lối tư duy rườm ra của ông, khi mà muốn gán ghép hai vấn đề chẳng liên quan đến nhau là dân chủ và ma túy làm thành một mệnh đề thì tất yếu lập luận phải rối rắm rồi.

Hạnh phúc đâu chỉ đến từ mặt hàng dân chủ, nhân quyền

Hoa đất

Nhiều học giả cho rằng, chỉ số hạnh phúc cần phải được đưa vào để đánh giá tốc độ phát triển của một quốc gia bên cạnh chỉ số GDP. Chỉ số hạnh phúc HPI được đưa ra dựa trên 03 tiêu chí: tuổi thọ trung bình, mức độ hài lòng với cuộc sống, và dấu chân sinh thái. Theo tiêu chí trên, Việt Nam xếp thứ hai thế giới về chỉ số hạnh phúc là điều không bất ngờ. Chỉ đáng tiếc cho giới rận chủ suốt ngày lu loa về Việt Nam vi phạm dân chủ, chà đạp lên quyền con người lại không có phản ứng gì trước thông tin trên. Cái giá trị Mỹ và phương Tây mà họ luôn theo đuổi lại không có tên trong số 10 quốc gia hạnh phúc nhất. Phải chăng đã đến lúc cần phải xem lại những bộ óc vĩ đại của rận vì dẫu sao họ chỉ là thiểu số trong một cộng đồng dân tộc Việt Nam hạnh phúc. 

Tràng an - Ninh Bình

Đơn giản ở một đất nước thanh bình không có khủng bố, chiến tranh, tội phạm có tổ chức như nhiều nước trên thế giới, mức độ hài lòng với cuộc sống luôn được người dân ghi nhận. 

Tết của người Khmer

Người Việt tuy điều kiện kinh tế chưa khá lắm (một phần do chiến tranh và xuất phát điểm thấp) nhưng có thời gian chăm sóc gia đình, du lịch, và không phải sống trong sợ hãi, có tinh thần lạc quan, những điều đó làm cho người Việt khá là hạnh phúc.

Nụ cười Việt Nam

Và hơn hết, trong mọi hoàn cảnh, người Việt luôn có tinh thần lạc quan, dồi dào sức sống cho dù trong những thời điểm khó khăn nhất. 



23/11/2014

Thượng sách

Hoa đất

Hạ viện Mỹ ra nghị quyết về Biển Đông và Hoa Đông. Nhục nhã cho Quốc hội Việt Nam là câu từ của một vài suy nghĩ thiểu năng trong giới rận chủ được tán phát. Theo cách suy luận này, Quốc Hội Việt Nam không ra được một nghị quyết về Biển Đông trong khi Mỹ làm được cho thấy Việt Nam kém cỏi, Việt Nam sợ Trung Quốc, Quốc hội bán nước… nghe mà chóng mặt.

Liệu thực sự ai nóng lòng hơn ai trong việc ra Nghị quyết về Biển Đông?

Như đã biết, Biển Đông là nơi tập trung nhiều lợi ích đan xen, trong đó có Mỹ và các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á. Đã nhiều lần, chính giới Mỹ lên tiếng ủng hộ Việt Nam (phản ứng và phương pháp giải quyết) trong các vấn đề tranh chấp Biển Đông, bên cạnh lên án các hành vi của Trung Quốc. Đấy là tiền đề, cơ sở để một tiếng nói tập thể của Hạ viện Mỹ nhất trí lên tiếng, ra nghị quyết về Biển Đông. 

Sau khi thất thế trước Nga trong vấn đề Crưm và gần đây là Ukraina, Mỹ đang lâm vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Trâu chậm tắm nước đục là bài học đã được Nga dành tặng Mỹ. Vì vậy, Hoa Đông và Biển Đông là nơi tham vong của Mỹ thể hiện lớn hơn bao giờ hết. Ra một nghị quyết sớm, Mỹ đã thực sự quyết tâm thể hiện vai trò của mình đối với khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Đấy cũng là cách làm giảm, hạ uy tín của Trung Quốc – cường quốc vốn đang nhăm nhe vị trí siêu cường của mình. Nghị quyết về Hoa Đông và Biển Đông như 02 gọng kìm bóp chặt gã láng giềng đang hung hăng trên biển. Đấy là điểm có lợi cho Việt Nam.

Quốc hội Việt Nam chưa ra Nghị quyết về Biển Đông trong bối cảnh chưa có lợi cho đất nước. Và đơn giản, Quốc hội tin tưởng và nhất trí cao với chủ trương của Đảng, Nhà nước đã lãnh đạo quân dân ta có nhiều biện pháp kiên quyết trong đấu tranh bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ trên cơ sở luật pháp quốc tế. Đồng thời, kiên trì đấu tranh, gìn giữ môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước; kiên trì bảo vệ, giữ vững quan hệ hữu nghị truyền thống giữa nhân dân hai nước Việt Nam – Trung Quốc. Vậy thì chưa cần ra Nghị quyết làm gì cho phức tạp.

Dùng Mỹ để kìm hãm Trung Quốc mới là Thượng sách. Điều này giúp chúng ta tin tưởng hơn vào chủ trương giải quyết các vấn đề tranh chấp Biển Đông của Đảng, nhà nước. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần cảnh giác với tham vọng của Mỹ vì đơn giản Mỹ không cho không ai bao giờ.

Trung Quốc còn dám hung hăng?

Hoa đất
Tàu cá Trung Quốc bị Nhật Bản bắt giữ

Mưa dần thấm lâu, Trung Quốc đang hàng ngày, hàng giờ gặm nhấm từng chủ quyền Việt Nam bất chấp mọi thủ đoạn. Sau khi dùng chiêu bài cho các tàu cá nước mình dưới sự yểm trợ của đội quân tàu chiến bảo vệ giàn khoan HD 981trái phép vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, Trung Quốc đang tiếp tục sử dụng ngư dân gây hấn với Nhật Bản và Trung Quốc trên vùng biển Hoa Đông. 

Chiêu bài “xưa như trái đất” này đang được diễn đi diễn lại nhiều lần như những gánh xiếc rẻ tiền. Và đâu phải lúc nào những ý tưởng của các chuyên gia Trung Quốc luôn muốn gặm nhấm lãnh thổ người khác phát huy hiệu quả. Đáng buồn thay, không phải với thái độ ôn hòa như Việt Nam, Nhật Bản và Hàn Quốc đã ngay lập tức cho Trung Quốc ăn trái đắng. 

Theo Bộ Đại dương và Thủy sản Hàn Quốc (MOF), một lực lượng đặc nhiệm sẽ được thành lập bao gồm tàu hải quân, máy bay trực thăng và đẩy số lượng tàu tuần tra từ 34 lên 50 chiếc. Động thái trên được đưa ra sau khi hơn 2.000 tàu thuyền Trung Quốc được cho là hoạt động trái phép trong vùng biển chung giữa 2 nước thời gian qua. Trong đó, 300 tàu Trung Quốc bị cáo buộc xâm nhập vùng biển Hàn Quốc để đánh bắt thủy hải sản bất hợp pháp. Không chỉ đơn giản là đánh bắt thủy sản trái phép, tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép khiến ngư trường và ngư cụ của ngư dân Hàn Quốc bị tổn hại, đồng thời đe dọa tính mạng của lực lượng cảnh sát bảo vệ bờ biển. Phải chăng đây là chiêu bài khiêu khích của Trung Quốc đối với Hàn Quốc trên biển Hoa Đông. 

Nhật Bản cũng ra tay xử rắn với các hành vi của tàu cá Trung Quốc. Quốc hội Nhật Bản hôm 19/11 cũng đã thông qua các dự luật tăng cường trừng phạt đánh bắt trái phép trong vùng lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) sau khi nhiều tàu Trung Quốc thực hiện một loạt vụ khai thác trộm san hô. Các quy định đánh bắt thủy sản mới sẽ nâng mức tiền phạt đối với hành vi đánh bắt trái phép trong lãnh hải Nhật Bản từ 34.000 USD lên 255.000 USD và trong vùng EEZ từ 85.000 USD lên 255.000 USD.

Việt Nam đang ngày càng được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế trong việc tăng cường tiềm lực cho lực lượng cảnh sát biển, kiểm ngư vì mục tiêu bảo vệ lãnh hải chủ quyền thiêng liêng của tổ quốc. Điển hình là Mỹ và Ấn Độ đã hứa hẹn chuyển giao công nghệ và cung cấp thiết bị giúp Việt Nam bảo vệ chủ quyền lãnh hải trên Biển Đông. Một khi tiềm lực đã mạnh, liệu tàu cá Trung Quốc còn dám xâm phạm chủ quyền biển đảo Việt Nam!

Gần đây nhất, hạ viện Mỹ đã ra nghị quyết về Biển Đông và Hoa Đông trong đó chú trọng đến việc giải quyết các vấn đề tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, tôn trọng luật pháp quốc tế. Phải chăng đây là cái tát đau đớn vào mặt gã láng giềng vốn ý mạnh hiếp yếu, bất chấp lẽ phải.

Trong vòng vây từ nhiều phía, liệu Trung Quốc còn hung hăng đến bao giờ?

22/11/2014

Trung Quốc lươn lẹo đến bao giờ

Hoa đất

Đối với người dân Đông Phương, các nhà lãnh đạo của một quốc gia là tiêu biểu cho đạo đức để cho mọi người coi đó như là một tâm gường sáng noi theo mà hành xử. Cũng vì lẽ này mà khi nói đến các chính trị gia của bất kỳ một quốc gia nào là người ta nghĩ ngay đến những thiện tính như thật thà, ngay thẳng, thẳng thắn, quang minh chính đại, không nóng nẩy, không háo thắng, không huênh hoang khoác lác. Vì lẽ này mà những biểu hiện như lươn lẹo, tráo trở, gian xảo, là những điều tối kỵ đối với các những nhà lãnh đạo của các quốc gia.

Tại hội nghị Thượng đỉnh ASEAN đã diễn ra tại Naypyitaw, Myanmar, nguyên thủ của Trung Quốc đang thể hiện rõ bộ mặt lươn lẹo để che dấu bản chất hiếu thắng của mình trước một tập thể đoàn kết. Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đã phát ngôn với các lãnh đạo có mặt trong Hội nghị ASEAN đang diễn ra tại Myanmar: “Trung Quốc sẵn sàng là nước đầu tiên kí vào hiệp ước hợp tác hoà bình và phát triển với các nước ASEAN”. 

Những ngôn từ thân thiện, hữu hảo như thế này được Trung Quốc sử dụng nhiều lần tại APEC lần này. Chủ tịch Tập Cận Bình cũng tuyên bố: "Trung Quốc muốn sống hài hòa với tất cả các nước láng giềng"

Thế nhưng rõ ràng Bắc Kinh không thay đổi lập trường cách giải quyết căng thẳng trên Biển Đông. Giữa lời nói và hành động không đồng nhất của mình, Trung Quốc đang biến mình thành trò hể trong các hội nghị khu vực và thế giới. 

Còn nhớ cách đây không lâu, sau khi hạ đặt giàn khoan HD 981 trái phép vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, Trung Quốc vẫn trịnh trọng tuyên bố tôn trọng các nỗ lực giải quyết tranh chấp bằng biệtn pháp hòa bình sau chuyến thăm của thủ tướng Lý Khắc Cường đến Việt Nam. Sự lươn lẹo đang biến bóng dáng của một cường quốc kinh tế mất dần vị trí trong con mắt của cộng đồng thế giới. Đấy chỉ là hành động của những kẻ tiểu nhân theo quan điểm của người phương Đông vốn tôn trọng học thuyết Nho giáo. 

Phải chăng, chính quan điểm “độc chiếm Biển Đông” của Trung Quốc, cũng như lựa chọn giải quyết song phương là ý đồ không bao giờ thay đổi. Chính điều này cũng đã gây ra những mâu thuẫn trong nội khối Asean. Hơn hết, lươn lẹo đã trở thành bản chất của họ.

14/11/2014

Sự sụp đổ cần thiết cho tương lai vững chắc

Hoa đất

Bức tường Bec lin sụp đổ đánh dấu sự tan rã của hệ thống XHCN ở Châu Âu. Đây được xem là thắng lợi của chủ nghĩa tư bản sau khi kết thúc chiến tranh lạnh với các nước XHCN. Có một điều chắc chắn rằng, Gorbachev – kẻ bán đứng Liên Xô và các nước XHCN là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên. Nhiều học giả cho rằng, sự sụp đổ của Bức tường Bec lin sẽ là dấu hiệu cho sự sụp đổ của chế độ XHCN trên phạm vi toàn thế giới. Hay dưới học thuyết của các nhà tư bản, CNXH đang trên bờ diệt vong. 

Sự thật thì xã hội loài người đang trong thời kỳ phát triển mạnh mẽ của lực lượng sản xuất đang tạo ra nhiều sự thay đổi cho xã hội. Đời sống vật chất, tinh thần của con người ngày càng được nâng cao, bên cạnh đấy là những sự điều chỉnh của chủ nghĩa tư bản để thích nghi với thời đại mới. Tuy nhiên, CNTB không thể giải quyết mâu thuẫn nội tại của nó, đó là mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất. Quan hệ tư hữu về tư liệu sản xuất đang ngày càng đẩy những mâu thuẫn trong xã hội tư bản lên đến đỉnh điểm. Những bất công, nghèo khổ vẫn đầy rẫy trong lòng xã hội tư bản hiện đại. 

Lấy ví dụ ở cường quốc tư bản số 1 thế giới là Mỹ. Theo Cục Điều tra Dân số Mỹ năm 2010, ở Mỹ có tới 46,2 triệu người (chiếm 15,2% dân số) thuộc diện nghèo, mức cao nhất trong 20 năm qua. Theo Hãng Bloomberg, tài sản của 300 người giàu nhất thế giới năm 2013 đã tăng 524 tỷ USD, nâng tổng giá trị tài sản của họ lên 3.700 tỷ USD. Ở Mỹ, số người nghèo đói và không bảo hiểm y tế là hơn 38,8 triệu người; ở I-ta-li-a, giai đoạn 2005-2012, tỷ lệ người nghèo tăng gấp đôi và hiện có khoảng 4,8 triệu người nghèo đói. Tổ chức Oxfam cảnh báo, đến năm 2025, Liên minh châu Âu (EU) sẽ có thêm 25 triệu người nghèo đói... Những điều trên đã nói lên một cách rõ ràng tính chất ăn bám, bóc lột của CNTB. 

Trong tình hình hiện nay, chính từ các quốc gia tư bản phương Tây, người ta lại thấy có những tiếng nói về những giá trị của chủ nghĩa Mác, của học thuyết kinh tế Mác, về phong trào “trở về với Mác”, tìm đọc Mác. Đặc biệt, ở những thời điểm diễn ra cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu 2008-2009, trong khủng khoảng nợ công và suy thoái kinh tế ở nhiều quốc gia tư bản phát triển, phong trào “trở về với Mác”, tìm đọc Mác lại trở nên sôi nổi và thực tế hơn. Các tác phẩm của V.I.Lê-nin vẫn xếp số 1 trên thế giới và được dịch ra 134 ngôn ngữ ở 63 nước. Không thể cố nói bừa rằng, chủ nghĩa Mác - Lê-nin là học thuyết “ảo tưởng”, đã “lạc hậu, lỗi thời”, khi chính học thuyết này đã tạo nên những hiện thực làm biến đổi thế giới, thúc đẩy sự phát triển, tiến bộ của lịch sử hiện đại và có sức lôi cuốn, tầm ảnh hưởng sâu rộng toàn nhân loại. 

Nhìn sang các nước XHCN thì sao. Trung Quốc đang trên đường trở thành nền kinh tế đứng đầu thế giới. Việt Nam với chính sách an sinh xã hội tốt đang trở thành một trong những nơi đáng sống nhất trên thế giới… Và còn vô số những ví dụ để chứng minh sự trường tồn của chủ nghĩa Mác Lê Nin và tình ưu việt của chế độ XHCN.

Chủ nghĩa Mác và CNXH sẽ là bước phát triển tiếp theo của nhân loại. Bức tường Bec Lin sụp đổ chỉ là bước lùi cho sự phát triển vững chắc trong tương lai của nhân loại.

13/11/2014

Mốt xuất ngoại

Hoa đất
Vợ Ba sam đã sang Đức vận động cho chồng

Con đường duy nhất để tù nhân nhanh chóng quay trở lại xã hội là tận dụng khoảng thời gian trong tù, cải tạo thật tốt để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Hay nói cách khác, luật pháp tuy khắt khe nhưng cũng có những cơ chế tạo điều kiện cho những người lầm đường lạc lối.

Có một xu hướng đang làm đảo lộn trật tự xã hội: Kêu gọi các thế lực ngoại bang nhờ can thiệp được ra tù sớm. Thời gian qua, được sự tiếp tay của một số tổ chức phản động bên ngoài, Bà Lê Thị Minh Hà, vợ của Anhbasam vừa sang Đức kêu gọi chính giới nước này can thiệp để Nguyễn Hữu Vinh được ra tù sớm. Kết quả dường như hơn những gì Lê Thị Minh Hà mong đợi, đặc biệt sau khi kẻ tha phương cầu thực Điếu Cày đang có những tháng ngày làm tay sai cho các tổ chức phản động lưu vong tại Mỹ. 

Sau sự giật của một vài tổ chức phản động lưu vong ở Đức, Lê Thị Minh Hà có dịp được tiếp xúc với những thành phần le ve trong Ủy ban Nhân quyền Quốc hội Đức. Không biết thông tin chính xác đến mức độ nào, nhưng với vốn kiến thức ngoại ngữ ít ỏi của mình, Lê Thị Minh Hà khẳng định: tất cả các thành viên ở Đức đều nhất trí qua việc nắm thông tin về vấn đề nhân quyền và về anh Nguyễn Hữu Vinh tức Blogger Anh Ba Sàm, họ biết rất kỹ từng chi tiết và theo dõi sát sao. Sau đó họ tuyên bố sẽ can thiệp trực tiếp bằng mọi cách để chính quyền Việt Nam phải trả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy theo đề nghị của tôi. Chính thức đã có người đỡ đầu, là ông Dân biểu Martin Patzelt, của Đảng CDU&CSU, đã nhận đỡ đầu cho anh Vinh.

Đức là quốc gia văn minh hàng đầu Châu Âu. Ở đâu đó, nhân quyền Việt Nam có thể bị khai thác lợi dụng, còn tại Đức ít có khả năng đấy xảy ra. Một thực tế là Đức khác xa Mỹ. Mỹ có thể là tụ điểm của hàng trăm tổ chức phản động lưu vong trú ngụ để chống phá Việt Nam và phần nào các tổ chức này được Mỹ ủng hộ. Còn ở Đức, số tổ chức phản động này chỉ là cơ sở nhỏ lẻ của một vài ông lớn nằm ở Mỹ. Một câu hỏi đặt ra là tại sao Lê Thị Minh Hà nhờ Đức can thiệp cho chồng mình chứ không phải là Mỹ?

Cuộc sống khó khăn của những tấm gương như Trần Khải Thanh Thủy, Cù Huy Hà Vũ và mới đây nhất là Điếu Cày vốn mang mộng xuất ngoại sang Mỹ là ví dụ điển hình. Tuổi tác cộng với năng lực chuyên môn yếu kém đã không đủ giúp các đối tượng này có được cuộc sống sung túc như mong đợi. Vì vậy, Lê Thị Minh Hà chủ trương tìm miền đất mới cho chồng mình. Một đất nước với chính sách an sinh xã hội tốt như Đức có vẻ phù hợp với những kẻ siêng ăn nhác làm như Ba sàm. 

Việt Nam là quốc gia thống nhất có chủ quyền. Không ai được phép can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam trừ khi những trường hợp ấy chỉ là thành phần rác rưởi của xã hội, tống ra nước ngoài cho nước nó trong. Vì vậy, xuất ngoại vẫn là niềm hi vọng của những kẻ khoác áo dân chủ đang ngồi tù.

07/11/2014

Tham nhũng không phải bản chất của chế độ

Hoa đất

Tham nhũng là vấn nạn không chỉ riêng Việt Nam. Nó xuất hiện trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, từ chủ nghĩa tư bản đến chủ nghĩa xã hội, từ các nước phát triển đến các quốc gia đang phát triển, từ châu Âu đến châu Phi, châu Mỹ…

Sự kiện công ty Bio-Rad Laboratories hối lộ 2,2 triệu USD cho phía Việt Nam trong các hợp đồng mua bán trang thiết bị y tế cho thấy tham nhũng không chỉ là yếu tố nội sinh mà nó còn mang tính xuyên quốc gia với tính chất phức tạp ngày càng cao. Yếu tố nước ngoài không chỉ làm biến dạng tham nhũng mà nó còn gây khó khăn cho công tác phát hiện, xử lý của cơ quan chức năng.

Hành vi hối lôi quan chức Công ty Bio-Rad Laboratories không phải lần đầu tiên. Đã từng có thời kỳ công ty thiết bị và nghiên cứu y tế Bio-Rad Laboratories Inc của Mỹ bị cáo buộc giả mạo chứng từ để che giấu các khoản thanh toán và đã trả 7,5 triệu USD tiền hối lộ cho các quan chức tại 3 quốc gia: Nga (4,6 triệu USD), Thái Lan (hơn 700 nghìn USD) và cả Việt Nam (2,2 triệu USD) trong nhiều năm để giành hợp đồng và thuận lợi cho kinh doanh. 

Phản ứng của chính phủ Việt Nam ra sao? Với quyết tâm bài trừ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội, ngay lập tức người đứng đầu Ngành y tế đã có những động thái quyết liệt. Trong thư gửi Phó Đại sứ Mỹ Claire Pierangelo, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đề nghị Đại sứ quán Mỹ phối hợp với các cơ quan liên quan của Mỹ hỗ trợ điều tra làm rõ thông tin các báo nêu để xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có hành vi sai phạm. Trong trường hợp thông tin nói trên không đúng, Bộ Y tế cũng đề nghị phía Mỹ công khai thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng để người dân Việt Nam không hoang mang, đảm bảo niềm tin của nhân dân đối với Nhà nước nói chung và ngành y tế nói riêng


Ấy vậy mà tham nhũng và chống tham nhũng là khẩu hiệu được giới rận chủ tập trung xuyên tạc trong thời gian qua. Những khẩu hiệu được dán mác phản biện xã hội như tham nhũng là bản chất của chế độ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước tham nhũng, Việt Nam tham nhũng số 1 thế giới… vẫn liên tiếp được bắn ra như những phát súng liên thanh với cường độ dày đặc. Bằng những bộ óc ấu trĩ, chúng chẳng đoái đến nguyên nhân và tính chất của tham nhũng, từ đấy dễ dàng suy bừa từ một hiện tượng này sang hiện tượng khác để kết luận đấy là bản chất của chế độ. Sự quyết tâm của toàn Đảng, toàn dân trong chống tham nhũng chỉ là hạt cát trong con mắt giới rận chủ, khi trình độ và kiến thức chỉ tầm trung nhưng vẫn mạnh dạn tuyên bố mình là người chống tham nhũng, đẩy lùi tham nhũng. Vậy theo các nghĩ của giới rận chủ luôn nịnh bợ nền các giá trị của Mỹ và phương Tây, tham nhũng phải có nguồn gốc từ Mỹ mới hợp lô gic chứ?



05/11/2014

Nhân quyền của Mỹ ở đâu

Hoa đất
IS thảm sát người dân Iraq

Luôn tự hào là quốc gia xuất khẩu mặt hàng nhân quyền đi khắp thế giới, Mỹ vẫn chưa từ bỏ sự độc quyền đối với thứ mặt hàng được xem là xa xỉ ở nhiều quốc gia, nếu nó được áp đặt theo tiêu chuẩn Mỹ. 

Sự kiện 322 người thuộc một bộ tộc theo Hồi giáo dòng Sunni ở Iraq đã bị sát hại trong các vụ thảm sát ở tỉnh miền tây Anbar do lực lượng Nhà nước Hồi giáo (IS) gây ra có liên quan đến các giá trị về nhân quyền của Mỹ.

Thứ nhất, bộ máy chính quyền ở Irap do chính mặt hàng nhân quyền Mỹ lập ra là chất xúc tác cho thảm họa nhân đạo mà IS gây ra. Giáo sỹ Naeem Al Gaoud, một lãnh đạo cao cấp của bộ tộc này, nói với BBC: “Chính quyền đã bỏ rơi chúng tôi.”. “Chúng tôi đã yêu cầu được cung cấp vũ khí rất nhiều lần nhưng họ chỉ hứa hẹn mà thôi”. Một chính phủ bù nhìn do Mỹ lập ra, không có thực lực không bảo vệ được mạng sống của những người dân vô tội, liệu có xứng đáng với cái gọi là nhân quyền mà Mỹ đang áp đặt. Bây giờ người dân Iraq mới hiểu thế nào là nhân quyền Mỹ. Nó chỉ đơn giản là lợi ích của Mỹ mà thôi.

Thứ hai, IS lớn mạnh và hoành hành như hiện nay là do Mỹ. Trong giai đoạn đầu của cuộc nội chiến Syria, Ả Rập Xê út, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp vũ khí cho lực lượng đối lập và nhìn thấy đây là cơ hội để gây bất ổn cho chính phủ Syria (chính quyền Tổng thống Assad) – một đồng minh chủ chốt của Iran và Hezbollah – kẻ thù địa chính trị của họ. Trong đó IS được hưởng lợi nhiều nhất. Sự lớn mạnh của IS xuất phát điểm ban đầu được sự hậu thuẫn của Mỹ và đồng minh.

Sau khi thành lập liên minh toàn cầu chống IS, Mỹ không không chịu bắt tay với chính phủ Syria để tổ chức lực lượng bộ binh nhằm tiêu diệt IS mà chỉ dựa vào các cuộc không kích và huấn luyện cho lực lượng tại chỗ của Iraq. Đấy cũng là lý do làm cho tình hình thêm căng thẳng. IS không bị tiêu diệt mà còn tiến hành các hoạt động man rợ hơn. 


Rõ ràng vì những lợi ích của mình mà Mỹ chính là nguyên nhân gây ra hàng loạt thảm họa nhân đạo trên thế giới. Mặt hàng nhân quyền xem ra vẫn còn tác dụng khi ở Việt Nam một công dân vi phạm pháp luật thì ngay lập tức bị cáo buộc vi phạm nhân quyền. Vậy, nhân quyền Mỹ đang ở đâu?

Hồng Lỗi lại lỗi rồi

Hoa đất

Tranh chấp Biển Đông chưa bao giờ là công việc nội bộ của Việt Nam và Trung Quốc. Nó chứa đựng những toan tính của các nước lớn và sự điều chỉnh chiến lược của nhiều lợi ích đan xen trong khu vực và quốc tế. Và ở đó càng không có chỗ cho những tham vọng dùng vũ lực độc chiếm Biển Đông – chính sách mà đang được Trung Quốc áp dụng một cách triệt để.

Sau chuyến thăm của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tới Ấn Độ nhằm phát triển hơn nữa mối quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước, sự việc đã làm cho những kẻ nhỏ nhen tức giận. Thời báo Hoàn Cầu ngày 29/10/2014 đưa tin, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi trong cuộc họp báo thường kỳ lớn tiếng xuyên tạc: “Trung Quốc có chủ quyền không thể chối cãi tại quần đảo Trường Sa và các khu vực biển lân cận. Chúng tôi không phản đối các nước muốn thực hiện hợp tác dầu khí hợp pháp trong vùng biển mà chúng tôi không có tranh chấp. Nhưng nếu sự hợp tác đó làm tổn hại đến chủ quyền và lợi ích của Trung Quốc, chúng tôi sẽ kiên quyết phản đối”.

Không phải ngẫu nhiên Hồng Lỗi lại cố tình xuyên tạc lịch sử. Ông thừa hiểu rằng, Ấn Độ cũng chẳng ưa gì Trung Quốc. Việt Nam thắt chặt mối quan hệ với Ấn Độ, đồng nghĩa với quá trình hợp tác toàn diện trên mọi lĩnh vực: quân sự, hàng hải, khai thác dầu khí trên Biển Đông… sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tham vọng của Trung Quốc. Rung cây dọa khỉ, khi Hồng Lỗi mặc nhiên thừa nhận chủ quyền Trường Sa là của mình để đánh tiếng về việc làm của Ấn Độ là không hợp pháp. Và dĩ nhiên, đấy là những tiếng kêu lạc lõng khi niềm tin của các nước dành cho Trung Quốc đã biến mất.

Khi được hỏi về tranh chấp trên Biển Đông, phát ngôn viên Hồng Lỗi được đà lên lớp: “Tranh chấp ở Biển Đông phải do các quốc gia trực tiếp có liên quan giải quyết thông qua đối thoại và tham vấn trên cơ sở tôn trọng thực tế lịch sử và luật pháp quốc tế. Điều này phù hợp với luật pháp quốc tế và các tập quán chung trên thế giới, cũng như với đồng thuận mà Trung Quốc và các nước khối ASEAN đạt được trong Thông cáo chung về ứng xử của các bên tại Biển Đông”.. .


Nếu biết Hồng Lỗi lịch sự thế này thì chắc chắn tình hình Biển Đông không căng thẳng như hiện nay. Cái lỗi của Hồng Lỗi là Trung Quốc chẳng thể đưa ra một cơ sở thực tiễn nào được quốc tế thừa nhận để chứng minh chủ quyền của mình. Trong khi các hành vi thô bạo, vi phạm luật pháp quốc tế đang được Trung Quốc áp dụng đầy hách dịch trong thời gian qua. Ắt hẳn bài học về thiên thời, địa lợi, nhân hòa đang được lịch sử viết tiếp. Cứ hống hách, ngang ngược biết đâu một ngày gậy ông lại đập lưng ông.

Gây quỹ và thủ đoạn lừa đảo của Việt Tân

Hoa đất
Hình thức gây quỹ hoành tráng của Việt Tân
Gây quỹ theo nghĩa thông thường của một tổ chức để kêu gọi mọi người đóng góp làm từ thiện, xây trường học, xây đền, chùa… là điều hết sức bình thường, trừ khi tổ chức ấy không được pháp luật thừa nhận, hoặc ngụy trang gây quỹ dưới các mục đích khác nhau. Việt Tân là ví dụ điển hình cho cả hai lý do trên.

Thứ nhất, tiền thân thủ lĩnh Việt Tân là đối tượng Hoàng Cơ Minh - nguyên Phó đề đốc Hải quân quân đội Sài Gòn, chạy sang Mỹ năm 1975. Được sự hậu thuẫn của Mỹ và các thế lực khác, Hoàng Cơ Minh đã lập ra "Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam" đưa hàng chục tên trong lực lượng chúng gọi là kháng quản về các tỉnh phía Nam để xây dựng cơ sở trong nước; tiếp đó chúng liên tục đưa các toán vũ trang mang tên Đông Tiến 1, Đông Tiến 2, Đông Tiến 3 xâm nhập về Việt Nam qua đường Lào, Campuchia để lập mật cứ, tiến hành các hoạt động bạo loạn, khủng bố, âm mưu cướp chính quyền ở một số vùng chiến lược của Việt Nam. Sân khi đổi tên thành Việt Tân, tổ chức này đã có những sự thay đổi đáng kể trong đường hướng hoạt động. Cái chết của Hoàng Cơ Minh chưa làm thức tỉnh những đứa con lai lầm lạc của Mỹ. Ngược lại, các hoạt động chống phá của Việt Tân ngày càng nguy hiểm với ý thức hệ hận thù chế độ sâu sắc. Thời gian qua, Chính phủ Việt Nam đã đấu tranh ngoại giao buộc nhiều quốc gia phải thừa nhận Việt Tân là tổ chức khủng bố. Khôn ngoan không kém, Việt Tân chuyển hướng hoạt động núp dưới danh nghĩa phản biện xã hội, thúc đẩy xã hội dân sự để thực hiện mục tiêu lật đổ chế độ XHCN ở Việt Nam.

Rõ ràng, một tổ chức khủng bố không thể ngang nhiên đứng ra “gây quỹ” giữa thanh thiên bạch nhật.

Thứ hai, lý do được Việt Tân đưa ra để gây quỹ là: yểm trợ Việt Tân quốc nội, ủng hộ cho các nhà dân chủ cuội trong nước, giúp người nghèo, xây trường học… Đúng là lừa bịp trắng trợn. Ai chẳng biết, những khoản bố thí cho các giới rận chủ trong nước chỉ giúp họ duy trì cuộc sống qua ngày, còn lại phần lớn làm giàu cho lũ cầm đầu tổ chức ở bên ngoài. Hay như thực tế, dân nghèo ở Việt Nam rất nhiều, ngay cả Liên Hiệp Quốc còn làm không nổi, nhà tỷ phú Bill Gate còn ngán, thì xá gì số tiền gây quỹ của Việt Tân như đem hạt muối bỏ biển. Vì vậy trong xã hội mới xuất hiện thêm một thành phần: dân oan khiếu kiện mà vẫn được tiền. 

Thứ ba, hình thức quyên góp khá đa dạng, từ mit tinh đến hội nghị, hội thảo, dã ngoại, ca nhạc… Ai chẳng biết số tiền trích ra từ quyên góp sẽ dành phần lớn cho các khoản chi phi trên. Đấy là chưa kể đến Catse cho một vài nghị sỹ Mỹ vốn có thú vui nhận phong bì khi đến tham dự làm hình ảnh quảng bá cho Việt Tân.


Một tổ chức ma cũng cần sử dụng nhiều thủ đoạn ma để lừa bịp, gây quỹ để hoạt động. Tồn tại trong một xã hội văn minh như Mỹ - đúng là quá giỏi.

04/11/2014

Những trò lố của Mạng lưới Blogger Việt Nam đã bị phát giác


Hoa đất

Sự kiện Điếu Cày sang Mỹ đang hướng làn sóng dư luận theo những chiều hướng khác nhau. Cộng đồng cờ vàng hải ngoại được một phen chém gió hả hê khi kết nạp thêm được một thành viên mới đầy rẫy bản chất lưu manh và tinh thần chống đối quyết liệt. Hiệu ứng lan tỏa của Điếu cày với giới rận chủ trong nước có vẻ im ắng hơn, khi ước mơ được làm Cu li cho Mỹ ngày càng bị thu hẹp. Nằm im và chờ đợi là xu hướng chung của họ. 

Ấy vậy mà đánh hơi được chút gì lợi lộc, rận chủ trong nước lại nhảy vào ngay. Qua facebook của Mẹ Nấm Gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và trang blog chống Nhà nước Việt Nam ở hải ngoại chúng ta dễ dàng nắm bắt thông tin Đại Sứ quán Canada và Na Uy sẽ tổ chức buổi trao đổi về “các quyền hợp pháp và quy trình thủ tục pháp lý trong bối cảnh kiểm định kỳ phổ quát UPR đối với Việt Nam” vào lúc 10 h sáng ngày thứ ba, ngày 04/11/2014. Cũng không ngạc nhiên khi nhân vật đình đám trong giới rận chủ Việt - Blogger Mẹ Nấm Gấu đã bị lực lượng chức năng ngăn cản vì họ biết trước rằng mụ này sẽ lợi dụng diễn đàn tại hội thảo để xuyên tạc thực trạng dân chủ, nhân quyền Việt Nam, bôi nhọ chính quyền và cầu xin nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Thực chất mạng lưới Blogger Việt Nam là do những cá nhân chống Đảng, Nhà nước trong tổ chức “Dân làm Báo” do Vũ Đông Triều thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân cầm đầu. Sau các chiến dịch rầm rộ ủng hộ cho các gọi là Tuyên bố 258 không thu được kết quả như mong đợi, Mạng lưới Blogger Việt Nam đang chết yểu và chuyển dần sang hoạt động đơn lẻ của một vài cá nhân: Mẹ Nấm Gấu và vợ chồng Paoblo Thành Nguyễn. Sức mạnh của một tổ chức không chỉ đến từ một vài cá nhân đơn lẻ, mà là sự tổng hợp của một tập thể vững mạnh. Chưa thành lập đã tan rã vì những lợi ích cá nhân và mâu thuẫn tài chính, những chiêu trò của một vài cá nhân mang danh nghĩa Mạng lưới Blogger Việt Nam đã bị phát giác và vô hiệu hóa.

Thiết nghĩ, phòng bệnh hơn chữa bệnh. Việt Nam tôn trọng mối quan hệ với các nước trên thế giới vì mục tiêu hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển. Không để những cá nhân lợi dụng chiêu bài dân chủ, nhân quyền làm ảnh hưởng chống phá chế độ, bôi nhọ chính quyền và cầu xin nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.