Bài mới nhất

28/02/2015

Cái "tôi" cần được đặt đúng chỗ

Hoa đất

Giới nghệ sỹ với các hoạt động nghệ thuật của mình luôn là tâm điểm sự chú ý của công chúng. Sự việc diễn viên Trang Trần bị bắt khẩn cấp, tạm giữ hình sự trong những ngày đầu năm mới là ví dụ điển hình cho cái tôi của giới nghệ sỹ Việt khi nó không được đặt đúng chỗ.

Theo báo chí đăng tải, khoảng 1h ngày 27/2, Công an phường Hàng Buồm kiểm tra và xử lý chiếc xe taxi chở nhóm của Trang đi ngược chiều trên một con phố ở Hà Nội. Thấy vậy, Trang cùng một số người bạn ngồi trên xe lớn tiếng bênh vực tài xế và nói với cảnh sát rằng, đường đêm làm gì có ai đi sao không cho người ta đi. Không chỉ vậy, Trang Trần có các hành vi lăng mạ lực lượng cảnh sát làm nhiệm vụ trong trạng thái say và có biểu hiện ngáo đá. Ngay cả khi được đưa về trụ sở Công an phường làm việc, Trang Trần vẫn chưa thôi các biểu hiện chống người thi hành công vụ. Ngay sau đó, Công an quận Hoàn Kiếm ra lệnh bắt khẩn cấp Trần Thị Trang (tức diễn viên – người mẫu Trang Trần) để điều tra về hành vi chống người thi hành công vụ.

Clip ghi lại cảnh diễn chống người thi hành công vụ của diễn viên Trang Trần đã được thiên hạ chiêm ngưỡng. Khó có lý giải nào cho những hành vi đáng quên của diễn viên kiêm người mẫu này. Sự việc đáng lẽ chỉ liên quan đến viên tài xế, nhưng cái tôi của một nghệ sỹ đã được phơi bày không đúng chỗ. 


Vẫn biết, cốt lõi của sáng tạo nghệ thuật hướng đến sản sinh ra cái Tôi. Cái tôi với người nghệ sĩ luôn cần thiết, nhưng nó cần trong phạm vi của sự sáng tạo, chuẩn mực đạo đức, xã hội... Khi không được đặt đúng chỗ, nó ngay lập tức trở thành sự phản cảm của xã hội, cần phải được lên án.


27/02/2015

BBC: Việt Nam nhiều tội phạm do đâu?



Lê Quang

BBC là tờ báo nổi tiếng thế giới một thời, bởi thông tin nhanh, chính xác, bình luận sâu, thẳng thắn. Điều này làm nên thương hiệu của BBC và giúp BBC thu hút lượng lớn độc giả cũng như lợi nhuận khổng lồ tầm cỡ một công ty xuyên quốc gia lớn mạnh.

Vậy mà, giờ đây BBC tệ hại đến mức thảm hại. Vẫn còn đó những thông tin thời sự được cập nhật từ nhiều nơi trên thế giới. Tuy nhiên, số lượng tin vịt, tin bịa đặt, vu khống, xuyên tạc kèm theo những bình luận chủ quan, mang ý chí cá nhân thể hiện hận thù sâu sắc cũng được BBC cho đăng tải. Tất nhiên là kèm theo thái độ rất khách quan: bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả. Đương nhiên là tác giả chịu trách nhiệm rồi, nếu như bị kiện (cũng không ít lần BBC bị độc giả kiện), tôi biên tập cho đăng tải nhưng vô can. Thật là thiếu trách nhiệm. 

Lớn hơn nữa, điều này làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương hiệu của BBC. BBC là một tờ báo lớn, đẳng cấp thế giới nào phải là tờ báo lá cải đâu. Hay là BBC thiếu đội ngũ cộng tác viên đến nỗi, cho đăng tải cả những bài viết lá cải đến thế, những tin vịt hạng bét thiếu sự bình luận, phân tích và thiếu sự chính xác? Để tìm kiếm dẫn chứng thật không khó, truy cập vào trang web chính thức của BBC có thể phát hiện thấy số lượng lớn bài viết thiếu chất lượng như thế.

Ví như, bài Việt Nam nhiều tội phạm do đâu? Đọc tít bài, rõ ràng đã thấy đây là một vấn đề lôi cuốn, một vấn nạn xã hội hiện nay. Người đọc háo hức và tham lam xem kiến giải của tác giả đến đâu. Tuy nhiên, hi vọng bao nhiêu thì thất vọng bấy nhiêu.

Đầu tiên, theo thói quen, trước một vấn đề xã hội lớn như vậy, tôi thiết tưởng sẽ được xem phân tích của một nhà xã hội học nào đó, nhưng tác giải lại là giám đốc công ty luật Công chính ở Đống Đa, seach google tìm kiếm không tìm thấy cái tên cụ thể nào? Tại sao một bài viết bình luận lại phải ẩn danh hay nói đúng hơn là nặc danh. Tính nặc danh tất yếu dẫn đến tâm lý coi thường, thiếu sự tin tưởng.

Tiếp đến, những thông tin, nhận định, đánh giá tác giả đưa ra thiếu dẫn chứng, thiếu nguồn và bình luận mang tính quy chụp chủ quan sâu sắc. Điều quan trọng là tác giả không hề đưa ra được một luận cứ nào rõ ràng rồi từ đó phân tích. Đọc bài viết, người đọc chỉ thấy tác giả 4/5 dung lượng bài viết là điểm tin, bôi nhọ các quyết sách của nhà nước mà thiếu đánh giá đâu là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng tội phạm nhiều. Cố gạn đục khơi trong để tìm ra cái ý tác giả muốn nói, có thể thấy sau sự loanh quanh, lủng củng của tác giả nào là phát triển thiếu cân bằng, bỏ quên người nghèo, chọn ưu tiên gì, người giàu quan tâm gì, người nghèo quan tâm gì… đại khái là tình trạng nghèo đói dẫn đến người dân không còn lựa chọn nào nữa là phạm tội. Nói thật, với một trình độ của sinh viên năm nhất, cũng có thể khái quát được một nguyên nhân có tính khoa học là tình trạng thất nghiệp dẫn đến tội phạm. 

Đọc đến đây, tôi chợt nhớ đến câu chuyện cười ông chủ mới trách anh đầy tớ nói chuyện không có đầu có đuôi. Một hôm, anh đầy tớ mới kể cho ông chủ một câu chuyện dài lê thê từ con tằm ăn dâu nhả tơ, người ta lấy tơ dệt vải rồi may áo cho ông chủ, hôm nay ông chủ mặc áo tơ vào bị tàn thuốc lá rơi vào đang bị cháy. Nói đến đây, vạt áo của ông chủ này đã tan tành rồi còn đâu?

Nói thật, tôi không khó để phát hiện được cái thâm ý của tác giả, nào phải chỉ ra nguyên nhân của tội phạm đâu, thực chất là muốn bôi nhọ đất nước Việt Nam đang nghèo khó do các chính sách của nhà nước. Và tác giả cũng kết luận rất chủ quan như “Mới đây dư luận ồn ào về cuốn sách ‘Tôi tự hào là người Việt Nam’ được viết ra bởi một số nhà ngoại giao và doanh nhân. Sự kiện này thu hút được một số giới quan tâm nhưng hầu như xa lạ với nhân dân lao động. Bởi lẽ người giàu đi nước ngoài nhiều, tiếp xúc với bên ngoài mới thấy xã hội Việt Nam tụt hậu, người Việt Nam bé nhỏ, từ đó nảy sinh tâm lý mặc cảm tự ti rồi an ủi động viên tinh thần cho mình bằng suy nghĩ tự hào là người Việt Nam.”

Một bài viết có tiêu đề rất hot, nhưng tệ hại và hết sức lá cải. Nếu BBC còn làm ăn theo kiểu này, liệu còn ai đọc BBC.

Có nên hùa theo đám đông

Hoa đất

Sự việc hoa hậu Kỳ Duyên đến chúc tết GS Vũ Khiêu đang gây xôn xao cộng đồng mạng vì một bức ảnh. Kỳ thực tâm lý đám đông cộng hưởng với thủ thuật đả kích của một vài cá nhân có ý đồ xấu đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự của GS Vũ Khiêu và cả hoa hậu Kỳ Duyên.

Nhân dịp đầu năm mới hoa hậu Kỳ Duyên đến chúc tết Anh hùng lao động, GS Vũ Khiêu, người đã quá nổi tiếng với tài trí và đạo đức được xã hội nể phục. Không chỉ hoa hậu Kỳ Duyên mà các vị lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước đã từng đến chúc tết, hỏi thăm sức khỏe GS Vũ Khiêu để thể hiện sự tôn kính vị anh hùng lao động này. Ấy chính là đạo lý của người Việt. 

Chỉ vì hôn má Kỳ Duyên mà GS Vũ Khiêu bị một số người châm biếm, song ít ai để ý rằng hình ảnh này từng xuất hiện trong nhiều gia đình, cụ thể là ông bà âu yếm con cháu, các Nhà lãnh đạo hôn các cháu nhi đồng... Xét về độ tuổi, Kỳ Duyên chỉ tầm bậc chắt so với GS Vũ Khiêu. Vậy mà hàng loạt lời châm biếm đã được đưa ra nhằm bôi nhọ một hình ảnh đẹp này. Dưới con mắt của những kẻ thiếu Vitamin văn hóa, hình ảnh trên làm mất đi vẻ tôn nghiêm của cô hoa hậu Việt. Ai chẳng biết rằng, sau khi đăng quang hoa hậu, Kỳ Duyên đã phải chịu không ít gạch đá của dư luận bởi vì cô không hợp mặt một bộ phận khán giả, trong đó có cả những kẻ chủ trương phá đám. Và tất yếu GS Vũ Khiêu phải nhận những lời chỉ trích của dư luận chỉ vì liên quan đến hoa hậu Kỳ Duyên. Sao mọi người không đặt câu hỏi một vì giáo sư với bề dày kiến thức và đạo đức sâu rộng như vậy lại có thể dễ dàng đánh đổi danh dự chỉ vì một cô hoa hậu ngang tuổi chắt của mình?

Chúng ta có nên quá khắt khe với bức ảnh để cố tình suy diễn, gán ghép sang những mục đích khác. Hay chúng ta nên từ bỏ ngay tâm lý đám đông, sự đố kỵ trong mỗi con người để có cái nhìn thân thiện và bao dung hơn. Có như vậy, cuộc sống chúng ta sẽ luôn tươi đẹp, không còn luẩn quẩn trong những mớ suy nghĩ vòng vo của mình.

Có những sự việc nhìn dưới góc độ nhân văn là hình ảnh đáng trân trọng. Ngược lại, những kẻ cố tình lợi dụng sự việc để gieo rắc tâm lý đám đông nhằm đạt được mục đích cá nhân của mình, điều này cần lên án mạnh mẽ. Năm mới hãy tôn vinh hình ảnh đẹp của hai nhân cách lớn này này hơn là sự đố kị trong mỗi chúng ta. 





26/02/2015

Mẹ Nấm Gấu chửi Việt Tân

Hoa đất

Mẹ nấm gấu vốn dĩ là mụ đàn bà gây thù chuốc oán nhiều nhất trong giới rận chủ. Đơn giản chỉ vì bản tính tự cao tự đại cộng hưởng với những gì xấu xa nhất của đàn bà đã đẩy Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị đồng bọn cô lập. Nào là mụ bị tố hãm hại đồng nghiệp, ăn chặn tiền của đồng bọn, dùng chiêu trò tuyệt thực rởm để đánh bóng tên tuổi… Lẻ loi, ngồi nhà nhàn hạ mụ lại quay sang chửi đồng bọn. 

Trên Face cá nhân, mụ kịch liệt công kích Việt Tân và một số thành viên của tổ chức này ở hải ngoại vì lý do khá hài hước: sử dụng hình ảnh của mình mà không được sự đồng ý của Mẹ nấm gấu. Nội dung của những than thở được Mẹ nấm gấu bộc bạch khá tự nhiên;

- Thứ nhất, tôi không có gì chung với Việt Tân hết.

- Thứ hai, Việt Tân nên chấm dứt các trò tiểu xảo, mập mờ khi giương cờ đấu tranh bất bạo động và nhập nhằng các hoạt động chung nhằm xây dựng hình ảnh của mình. 

- Thứ ba, những gì tôi viết về Việt Tân, các bạn nếu có đọc, hãy suy nghĩ kỹ và đừng cho đó là hiềm khích cá nhân.

Vốn dĩ sau khi chung chạ với Việt Tân bất thành, Mẹ nấm gấu đã hết giá trị sử dụng và bị thải loại không thương tiếc. Dường như những bực tức lâu ngày bị dồn nén được Mẹ nấm gấu bung lên Face đầu năm mới. Dưới con mắt của Mẹ nấm gấu, Việt Tân chỉ là tổ chức không có thực lực mặc dù hình thức và khẩu hiệu khá hoành tráng: dương chiêu bài đấu tranh bất bạo động. Học đòi làm lãnh tụ, Mẹ nấm gấu đã lên án Việt Tân sử dụng hình ảnh của mình để cổ súy cho hoạt động của tổ chức ở hải ngoại. Có lẽ sau một thời gian bị Việt Tân nghi ngờ là tay sai cho Cộng sản, Mẹ nấm gấu đã quyết định chia tay Việt Tân. Mà sâu xa cho lý do này là sự bất minh về tài chính vỗn dĩ vẫn tồn tại dai dẳng trong sự hám lợi của đám rận chủ. 

Một mũi tên trúng hai đích, Mẹ nấm gấu khẳng định không liên quan gì đến Việt Tân (một tổ chức phản động), đồng nghĩa với việc các hoạt động của mình là không vi phạm pháp luật. Mặt khác, mụ cũng khẳng định mình không phải là tay sai của Cộng sản. 


Năm mới, chúc cho sự nghiệp làm lãnh tụ của Mẹ nấm gấu phất như diều gặp gió.

Xin lỗi, em chỉ là đứa hám tiền


Thanh Minh


Lại thêm ba tuyển thủ dân chủ được tuyển về câu lạc bộ Juventus, ăn cơm miễn phí mà không mất tiền.

Kỳ chuyển nhượng này, Juve nhà ta được TAND tỉnh Đồng Nai cho phép 3 tuyển thủ ký hợp đồng từ một năm đến một năm rưỡi. Đó là những gương mặt dân chủ tương đối cao thủ với những phát ngôn bất hủ nhưng hơi ngu: Lê Phương Anh, Đỗ Minh Vũ và Đỗ Nam Trung.

Cuối năm 2013, thông qua "Hội thanh niên dân chủ", Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh kết bạn với nhau. Tháng 5/2014, lợi dụng sự bức xúc của nhân dân trong việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD 981 trong vùng biển và thềm lục địa Việt Nam, Trung, Vũ, Anh đã tích cực tham gia những cuộc tuần hành, lấy danh nghĩa chống Trung Quốc nhưng thực chất là hô khẩu hiệu, giương biểu ngữ chống Nhà nước Việt Nam, đòi trả tự do cho những "nhà dân chủ" bị bắt vì vi phạm pháp luật.



Tối ngày 14/5, Trung, Vũ, Phương Anh và Lê Anh Hùng cùng Huỳnh Anh Tú, Phạm Ngọc An gặp nhau tại đường Kỳ Đồng, quận 3, TP HCM để bàn kế hoạch sáng ngày 15, sẽ đi Bình Dương quay phim, chụp hình những công ty, xí nghiệp có vốn nước ngoài bị đập phá, cướp bóc. Đến 8 giờ ngày 15/5, Trung chở Phương Anh bằng xe gắn máy do Phạm Ngọc An cho mượn - xe này An lại mượn của một người khác còn Vũ đi xe máy của Phạm Ngọc An. Khi đến cổng Khu công nghiệp Amata, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Trung, Phương Anh, Vũ đang tiến hành quay phim, chụp ảnh các hoạt động gây rối của những kẻ quá khích trà trộn vào giới công nhân thì bị Công an tỉnh Đồng Nai mời về để làm rõ.



Tiến hành kiểm tra, Cơ quan Công an tỉnh Đồng Nai đã thu giữ của Đỗ Nam Trung 2 điện thoại di động mà Trung thừa nhận đã dùng nó để vào mạng Internet, tán phát thông tin,. Trong tài khoản Trung Nghĩa ở facebook, có 362 trang tài liệu nội dung xuyên tạc, vu khống, châm biếm đường lối chính sách nhằm hạ uy tín của Đảng và Nhà nước. Số tiền Trung được trả là: 3 thẻ ATM với số dư tổng cộng 86.968.000 đồng cùng 4.100.000 đồng tiền mặt, 103USD

Với Phạm Minh Vũ, anh ta thừa nhận tài khoản "Sep Pham" trên facebook và địa chỉ hộp thư điện tử "vuemail" với 174 trang tài liệu nội dung đả kích chế độ, kích động biểu tình, xuyên tạc thực tế là của mình. 

Với Phương Anh, Cơ quan Công an đã phát hiện hộp thư điện tử và tài khoản facebook của Lê Thị Phương Anh có tổng cộng 128 trang tài liệu và nhiều bài tố cáo với những nội dung bịa đặt, sai sự thật, kích động biểu tình, xuyên tạc chế độ, đả kích đường lối lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Số tiền Phương Anh được trả là 1 thẻ ATM có số dư 76.352.0000 đồng. 

Trước tòa, các tuyển thủ chường ra bộ mặt ngây thơ vô số tội. Xin lỗi các bác, em chẳng qua hám tiền mà thích hưởng thụ thôi mà. Vậy thì việc em đầu quân cho tuyển Juve ăn cơm miễn phí là hoàn toàn đích đáng rồi.



Xu hướng hoạt động của phong trào dân chủ 2015



Lê Quang

Đến hẹn lại lên. Một năm mới đang bắt đầu trên khắp mọi miền Tổ quốc Việt Nam tươi đẹp. Mọi người nô nức, kinh tế phát triển, xuân này vui hơn xuân qua. Năm 2015 cũng đánh dấu mốc quan trọng trong con đường phát triển đất nước. Đây là thời điểm mấu chốt thực hiện công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Là mốc đánh giá các kế hoạch ngắn hạn, dài hạn và chuẩn bị cho các bước tiếp theo trong quá trình phát triển đất nước. Năm 2015 cũng là năm tiến hành Đại hội Đảng các cấp, chuẩn bị tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII, được dự báo là Đại hội có tính thay đổi bước ngoặt, nhìn lại chặng đường 40 năm thực hiện công cuộc đổi mới. 

Xu hướng phát triển đất nước được đặt trong bối cảnh nền kinh tế thế giới đang có những diễn biến phức tạp do tác động tiêu cực từ những cuộc khủng hoảng chính trị trên thế giới. Thế giới đang chứng kiến cuộc cạnh tranh, đối đầu gay gắt nhất từ sau chiến tranh lạnh giữa Mỹ và đồng minh với Nga, Trung Quốc. Điều đó ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt là đã tác động đến giá xăng dầu trên thế giới, thực chất là một đòn kinh tế của Mỹ và các nước OPEC bắt tay với nhau để o ép, khống chế nền kinh tế Nga. Tình hình đó đã tác động không nhỏ đến sự phát triển kinh tế, xã hội Việt Nam.

Vậy, trong tình hình đó, các nhà dân chủ Việt Nam trong năm 2015 sẽ hoạt động theo xu hướng nào? Có thể thấy một số xu hướng chủ đạo sau:

1. Tiếp tục đưa tin có tính chất gây chia rẽ nội bộ hòng phá hoại Đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc 

Đây là xu hướng có tính quy luật trước mỗi kỳ Đại hội Đảng toàn quốc. Và xu hướng này đã được bộc lộ ít nhiều trong những tháng cuối năm 2014, sau khi diễn ra Hội nghị TƯ 10 với các blog mới như Chân dung quyền lực (thực chất là bình mới rượu cũ, có thể do các anh chị nhà ta chuyển tên). Tính chất đưa tin vẫn là tung ra những câu chuyện giật gân, gợi tính tò mò, chuyện đấu đá trong nội bộ cấp cao… nhằm gây ảo tưởng là nội bộ cấp cao đang tiến hành tranh giành quyền lực với nhau. Đây sẽ là xu hướng chủ đạo trong năm nay.

2. Tiếp tục vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền

Đây là mảnh đất màu mỡ, mảnh đất kiếm cơm truyền thống của các nhà dân chủ từ khi mới khai sinh, từ những thập niên 90 khi Việt Nam chủ động hội nhập thế giới, bình thường hóa quan hệ với Mỹ và châu Âu, bởi dân chủ, nhân quyền theo kiểu Mỹ là con bài chiến lược trong chương trình hoạt động chống phá và xóa bỏ các nước có tư tưởng đối lập. Con bài này đã được phát triển ngày càng hoàn thiện và mạnh mẽ trong thế giới ngày càng phẳng này. Bởi vậy, đây vẫn là đề tài kiếm cơm không thể bỏ của các nhà dân chủ và các anh, các chị vẫn không ngừng ra rả về tự do, dân chủ mặc dù có thể các anh đếch hiểu giá trị thật của dân chủ.

3. Tiếp tục xuyên tạc lịch sử, đòi phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng

Đây là xu hướng khó làm, bởi lịch sử rất khó xuyên tạc cho hay, cho người ta tin. Lịch sử là những gì đã diễn ra, những sự thật khó chối bỏ nên rất khó để các anh nhà ta chém gió. Xuyên tạc về chuyện nội bộ nghe còn dễ, bởi lẽ nó gợi ra trí tò mò, cứ suy bụng ta ra bụng người là có thể xào xáo, chế biến ra một số thông tin “mật” rồi. Còn về lịch sử, anh phải am hiểu, phải có chứng cứ mới có thể thêm thắt, bảy thật ba giả được. Việc này, đòi hỏi phải mấy bác “tri thức dân chủ” thứ thiệt, chứ mấy anh dân chủ nít hôi, mồm miệng đỡ chân tay kiểu như Chí Dũng, Đoan Trang, Công Nhân… e là khó.

4. Xu hướng đấu đá, cắn xé nhau để tranh giành quyền lợi

Sau thời kỳ trăm hoa đua nở và đấu đá, cắn xé nhau như những năm trước đây, các anh các chị nhà ta sẽ ít tuyên bố và lập hội này, hội nọ hơn. Thay vào đó, các anh sẽ tập trung vào một số tổ chức có số, có má. Vì thế, cuộc đấu tranh giành miếng mồi ngon dân chủ thay vì đánh đấm chửi rủa kiểu võ mồm như Mẹ nấm và Người buôn gió thì diễn ra quyết liệt hơn, khốc liệt hơn và tinh vi, ranh ma hơn. Bởi vậy, hi vọng anh chị em nhà ta cố giữ mình.

Nói vậy để anh chị em gà mờ mới bước vào con đường kiếm cơm dân chủ biết còn liệu liệu, có bài viết có “chất lượng” tí ti.



Nhận diện những thách thức của Obama năm 2015


Hoa đất

Năm 2014 khép lại với những thành tích khá khiêm tốn của người đứng đầu Nhà trắng. Tình hình leo thang bạo lực tại Ukraina nơi mà Nga và phe ly khai đang chiếm ưu thế đã đẩy chính quyền Obama đón nhận thêm nhiều hơn những lời chỉ trích từ Đảng đối lập. Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS đang mở rộng lãnh thổ và gia tăng các hành vi bạo lực, điều này đặt ra nhiều câu hỏi cho cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu do Mỹ phát động. Sau hàng loạt kịch bản về các cuộc cách mạng màu mà Mỹ dàn dựng khắp nơi trên thế giới, tình hình bất ổn tại các quốc gia này đang phục thuộc nhiều hơn ở những chính sách hỗ trợ của Mỹ. Và viễn cảnh về một cuộc chiến tranh lạnh mới giữa Nga và Mỹ đang là những thách thức trong chính sách an ninh quốc phòng của chính quyền Obama 2015.

Trước hết, là cuộc chiến toàn cầu chống IS do Mỹ phát động. Kẻ thù số 1 của IS chính là Mỹ vì vậy Mỹ là quốc gia đứng đầu lãnh đạo cuộc chiến này. Dù đã bỏ rất nhiều tiền vào các hành động không kích, nhưng Nhà nước Hồi giáo tự xưng này tỏ ra không yếu đi, mà còn mạnh lên. Đồng thời, tư tưởng Thánh chiến mà IS đang gieo rắc vào mọi thành phần xã hội kể cả các nước phương Tây đang kích thích các tổ chức khủng bố khác hướng mục tiêu vào Mỹ và các đồng minh phương Tây. Khi mà vấn đề IS chưa giải quyết xong thì mối quan hệ giữa Mỹ và thế giới Hồi giáo vẫn còn là câu hỏi lớn chưa có đáp án.

Tiếp đến là vấn đề hạt nhân của Iran. Quốc gia Hồi giáo này luôn là bài toán khó giải của ông Obama sau gần 2 nhiệm kỳ của mình. Được sự trợ giúp của Nga, Iran ngày càng có nhiều hơn chỗ dựa để tạo lợi thế trên bàn đàm phán với Mỹ về vấn đề hạt nhân đặc biệt sau những căng thẳng giữa Nga và Mỹ tại Ukraina.

Chính sách xoay trục của Mỹ vấp phải vật cản lớn với sự trỗi dậy của Trung Quốc. Bằng tiềm lực của mình, đặc biệt là học thuyết chính trị mới “tứ toàn” của Tập Cận Bình đang thách thức vị trí siêu cường của nước Mỹ. 

Viễn cảnh Mỹ viện trợ vũ khí cho Ukraine tạo ra một cuộc đối đầu hao tài tốn của giữa Mỹ và Nga. Sau khi Đức, Pháp và Nga đã có những thỏa thuận quan trọng về tình hình Ukraine đã vô tình đẩy Mỹ đến sự lẻ loi trong việc kêu gọi đồng minh ủng hộ mình.

Đấy là những thách thức và Obama cần giải quyết triệt để để tiếp tục thể hiện vị trí siêu cường của mình trong năm 2015.



25/02/2015

Nhìn lại vụ việc báo Người cao tuổi: đâu rồi cái tâm của người làm báo



Lê Quang

Xung quanh vụ việc này, có nhiều trang blog lề trái cho rằng chính phủ đang đàn áp tiếng nói chống tham nhũng. Thực hư vụ việc này đã được làm rõ.

Từ ngày 7/11/2014 đến ngày 7/1/2015, Đoàn Thanh tra đột xuất của Bộ TT&TT do ông Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn chủ trì theo quyết định của Bộ trưởng Bộ TT&TT đã tiến hành thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về báo chí và thông tin trên mạng tại báo Người cao tuổi trong thời kỳ từ 1/1/2013 đến 30/10/2014. Ngày 9/2/2015, ông Tuấn tổ chức công bố kết quả thanh tra. Theo đó, Đoàn thanh tra đã xác định Báo Người cao tuổi để xảy ra nhiều vi phạm trong việc thực hiện các quy định pháp luật về báo chí và thông tin trên mạng với các nội dung về giấy phép hoạt động, nội dung thông tin, quảng cáo trên báo chí, cải chính.

Bộ TT&TT thu hồi Giấy phép trang thông tin điện tử số 256/GP-TTĐT cấp ngày 3/12/2010, thu hồi tên miền www.nguoicaotuoi.org.vn, thu hồi Thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa - Tổng biên tập Báo Người cao tuổi. Ngày 12/2/2015, ra Quyết định 31 xử phạt vi phạm hành chính về hoạt động báo chí, thông tin trên mạng đối với báo Người cao tuổi với mức phạt tổng cộng là 699,7 triệu đồng, với 9 hành vi sai phạm. 

Bên cạnh đó, theo một quyết định mới nhất từ Ban Thường vụ Trung ương Hội Người cao tuổi, Tổng biên tập Kim Quốc Hoa phải tạm dừng nhiệm vụ điều hành báo Người cao tuổi kể từ ngày 12/2/2015. 

Ngày 9/2 vừa qua, Bộ Công an cũng đã ký quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” đối với những sai phạm tại báo Người cao tuổi. 

Điều đáng nói ở đây là cái tâm của người làm báo. Vụ việc xảy ra tại báo Người cao tuổi là tiếng chuông cảnh báo về cái tâm của người làm báo, về việc đưa tin chính xác, khách quan, trung thực. Người làm báo có một sức mạnh vô hình, là một thứ quyền lực trong xã hội đang ngày càng phát triển này. Nếu như ngòi bút của họ phản ánh đúng sự thật, đánh giá, nhận định khách quan sẽ tạo được động lực cho xã hội phát triển. Ngược lại, nếu họ lợi dụng vai trò, vị trí của mình, bẻ cong ngòi bút, cố tình đưa tin không trung thực để trục lợi sẽ làm cho lĩnh vực báo chí méo mó, kìm hãm sự phát triển chung. 



Quyết liệt xử phạt vi phạm trong lĩnh vực báo chí xuất bản


Thanh Minh

Năm 2014 nhiều vụ việc vi phạm trong lĩnh vực báo chí bị phát hiện và xử lý. Bộ Thông tin – Truyền thông đã mạnh tay xử lý 306 xuất bản phẩm, trong đó có 120 xuất bản phẩm có nội dung sai phạm với những hình thức như: yêu cầu dừng phát hành để tái bản, sửa chữa. Nghiêm trọng hơn có những cuốn sách in hình minh họa không phù hợp, xúc phạm uy tín cá nhân và tổ chức liên quan; thông tin sai sự thật, gây hiểu lầm như cuốn “Bộ luật Dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014”; hoặc có tác phẩm sai nhiều về nội dung như Từ điển Tiếng Việt của Vũ Chất ...phải thu hồi.

Với những sai phạm nghiêm trọng, xảy ra liên tiếp Nhà xuất bản Văn hóa Thông tin và Nhà xuất bản Thời đại đã bị đề nghị đình chỉ hoạt động để kiện toàn tổ chức, chấn chỉnh chuyên môn. Đồng thời 4 nhà xuất bản và 2 đối tác liên kết khác để xảy ra sai phạm ở 19 xuất bản phẩm, như không nộp lưu chiểu, không có giấy phép đăng kí xuất bản nhưng đã tự in ấn và phát hành cũng bị xử phạt.

Trong lĩnh vực truyền thông, với trên 80 lượt trường hợp cơ quan báo chí, phát thanh - truyền hình bị xử phạt, trong đó có tới 2/3 trường hợp vi phạm là các báo điện tử, trang thông tin tin điện tử, mạng xã hội…cho thấy, năm 2014 là năm mà ngành Thông tin – Truyền thông đã có hành động quyết liệt với sai phạm. Đặc biệt là đối với những tờ báo lớn, những cơ quan được coi là “gà nhà” cũng không thể tránh khỏi bị xử lý khi có những sai phạm như vụ Tổng biên tập báo người cao tuổi, chương trình của VTV…

Có thể thấy rằng, hiện nay trước tốc độ phát triển nhanh chóng của Internet, hình thức báo điện tử, trang thông tin điện tử, mạng xã hội… ra đời và phát triển nhanh chóng. Bên cạnh sự tiện lợi là thông tin nhanh chóng, cập nhật thời sự thì hiện trạng báo điện tử ở Việt Nam phát triển quá nhanh, dẫn đến bộc lộ nhiều sai sót, thiếu tính chuyên nghiệp. Nhiều nhà báo điện tử đưa tin không chính xác, khách quan, dẫn nguồn từ Internet chưa qua kiểm chứng, xác thực thông tin, chạy theo thị hiếu tầm thường của độc giả nhằm câu like, câu view mà quên mất tính nhân bản, tính định hướng giá trị hướng đến chân, thiện, mỹ của báo chí. Cá biệt, có một số trường hợp lợi dụng báo điện tử, mạng xã hội để đưa tin thiếu chính xác, xuyên tạc nhằm mục đích kích động chống chính quyền, vi phạm những quy định của Bộ luật hình sự.

Do vậy, việc phát hiện và xử lý quyết liệt các sai phạm là một công việc cần thiết để báo mạng điện tử phát triển một cách lành mạnh và chuyên nghiệp hơn, để những sản phẩm báo chí hướng đến công chúng, hướng đến những giá trị chân-thiện-mỹ tốt hơn.



Nhìn về nguyên thủ các nước

Hoa đất

Năm mới lướt Web đã mấy trang mạng Dân làm báo, Nhật ký bán nước, Việt Tân… đăng tải ầm ỹ thông tin về nhà riêng của một vị nguyên lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước. Như những con chó đói gặp được khúc xương ven đường khi báo TN đăng tải thông tin “Ban bí thư trung ương Đoàn chúc tết lãnh đạo Đảng, Nhà nước”, đám rận chủ thi nhau sủa. Và thực sự những ngôn từ hết sức được chúng tuồn ra một cách chọn lọc và có phần thái quá khiến dư luận tò mò theo kiểu: dinh thự, đầu rồng, dát vàng…

Sự thật rằng, đấy chỉ là vài bức ảnh chụp nhà riêng của vị lãnh đạo này, ngoài ra chẳng có một chút thông tin gì khác. Chỉ có vậy, thông tin đã được nhào nặn, thêm bớt, so sánh với hàng loạt thủ thuật làm báo chuyên nghiệp đã trở thành câu chuyện được bàn tán đầu năm mới. Có chăng, những ý tưởng mặc định về cách thức phá hoại đã được nhào đi, nhào lại lâu ngày, nay được bắn ra như những phát súng liên thanh khiến người đọc không thể ngay lập tức phân biệt đúng – sai, phải- trái. 

Thứ nhất, chúng quy chụp bộ bàn ghế và tượng Bác màu vàng trong phòng khách của vị nguyên thủ là vàng ròng. Một vị nguyên thủ làm cách mạng cả đời, nay nghỉ hưu được hưởng một chút bổng lộc là chuyện bình thường. Đấy cũng là cách Đảng, Nhà nước cảm ơn vì những đóng góp lớn lao của họ. Nếu thực sự là vàng ròng, chắc cũng chẳng ai dại gì mà dám khoe với bàn dân thiên hạ để bị ăn chửi. Thử hỏi, so sánh khối tài sản là mấy bộ bàn ghế màu vàng với dinh thự của Bầu Đức, Dũng Lò Vôi, Đàm Vĩnh Hưng… thì chẳng thấm là bao. Tại sao đám rận không đem so sánh dinh thự của vị nguyên thủ này với họ. 

Thứ hai, nguyên thủ các quốc gia khác có mức chi tiêu cá nhân với những con số khiến chúng ta giật mình. Điển hình là tổng thống Mỹ với thu nhập cứng hơn 500.000 USD/năm, và các dịch vụ tối tân nhất. Điển hình là khi tổng thống đi lại trên chiếc máy bay phản lực Boeing 747-200B, chúng được thiết kế đặc biệt chỉ để dành cho tổng thống. Trung bình chiếc máy bay này có thể chở 70 hành khách và 26 nhân viên phi hành đoàn. Mỗi giờ bay tốn hết 200.000 USD. Lúc về hưu họ được nhận khoản lương hưu lên đến 191.300 USD/năm. Ngoài số tiền đó, họ còn có một đội ngũ nhân viên được ăn lương và văn phòng làm việc, được miễn tiền điện thoại, được chu cấp phí đi lại.


Mọi so sánh đều khập khiễng. Vì vậy, sự thật không có gì phải ngại.

Tổng giám mục Nguyễn Văn Nhơn chính thức nhận tước vị Hồng Y


Lê Quang

Xuân về, người Công giáo Việt Nam hòa cùng toàn thể dân tộc nô nức, phấn khởi đón tết cổ truyền của dân tộc trong không khí đầm ấm, hạnh phúc. Và niềm vui không chỉ dừng lại ở đó, niềm vui cứ nhân lên như sự phát triển, sự đơm hoa nảy lộc của mùa xuân tươi trẻ. Tháng hai này, Giáo hội Công giáo Việt Nam có thêm một vị Hồng y mẫu mực, toàn tâm toàn ý chăm lo cho sự phát triển của giáo hội và dân tộc, người Công giáo Việt Nam có thêm một vị chủ chăn được phong tặng tước hiệu cao quý.

Hồng y Nguyễn Văn Nhơn là vị Hồng y thứ 6 được Tòa thánh Vatican sắc phong. Với sự cần mẫn và kiên trì trong tinh thần đối thoại, dũng cảm đương đầu với nhiều thử thách, Hồng y Nguyễn Văn Nhơn đã mạnh dạn về mục vụ tại Tổng giáo phận Hà Nội, trong bối cảnh năm 2010, được xem là “vũng nước đục” do Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt để lại. Giáo phận Hà Nội là giáo phận chứa đựng nhiều vấn đề nhạy cảm. Tuy nhiên, Đức Hồng y đã từng bước giải quyết nhiều vấn đề, cải thiện mối quan hệ với chính quyền, vốn đã xuống đến mức thậm tệ dưới thời Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt. 

Hồng Y Nguyễn Văn Nhơn cũng đã từng giữ cương vị Chủ tịch Hội đồng giám mục Việt Nam trong hai nhiệm kỳ. Thời kỳ này, Giáo hội Công giáo Việt Nam nổi lên nhiều vấn đề, nhiều vụ việc phức tạp, đối đầu với chính quyền. Bên cạnh những người công giáo tốt, vẫn còn những chức sắc, tín đồ có những hoạt động vi phạm pháp luật như Giám mục Nguyễn Thái Hợp, các linh mục Dòng chúa cứu thế, làm ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội trong lòng dân tộc. Với cương vị Chủ tịch Hội đồng giám mục, Hồng Y Nguyễn Văn Nhơn đã nỗ lực lên tiếng, giải quyết những vụ việc phức tạp. Những cố gắng không ngừng nghỉ của Hồng y Nguyễn Văn Nhơn đã góp phần đem lại sự ổn định, phát triển của giáo phận Hà Nội nói riêng và Giáo hội Công giáo Việt Nam nói chung. Và những nỗ lực đó đã được đền đáp xứng đáng, được Tòa thánh ghi nhận và sắc phong tước vị Hồng y.



Hi vọng rằng, trong niềm phấn khởi mới, Hồng y Nguyễn Văn Nhơn sẽ tiếp tục đóng góp cho Giáo hội Công giáo Việt Nam và dân tộc Việt Nam, làm cho giáo hội công giáo ngày càng phát triển.Xuân về, người Công giáo Việt Nam hòa cùng toàn thể dân tộc nô nức, phấn khởi đón tết cổ truyền của dân tộc trong không khí đầm ấm, hạnh phúc. Và niềm vui không chỉ dừng lại ở đó, niềm vui cứ nhân lên như sự phát triển, sự đơm hoa nảy lộc của mùa xuân tươi trẻ. Tháng hai này, Giáo hội Công giáo Việt Nam có thêm một vị Hồng y mẫu mực, toàn tâm toàn ý chăm lo cho sự phát triển của giáo hội và dân tộc, người Công giáo Việt Nam có thêm một vị chủ chăn được phong tặng tước hiệu cao quý.



Hồng y Nguyễn Văn Nhơn là vị Hồng y thứ 6 được Tòa thánh Vatican sắc phong. Với sự cần mẫn và kiên trì trong tinh thần đối thoại, dũng cảm đương đầu với nhiều thử thách, Hồng y Nguyễn Văn Nhơn đã mạnh dạn về mục vụ tại Tổng giáo phận Hà Nội, trong bối cảnh năm 2010, được xem là “vũng nước đục” do Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt để lại. Giáo phận Hà Nội là giáo phận chứa đựng nhiều vấn đề nhạy cảm. Tuy nhiên, Đức Hồng y đã từng bước giải quyết nhiều vấn đề, cải thiện mối quan hệ với chính quyền, vốn đã xuống đến mức thậm tệ dưới thời Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt. 

Hồng Y Nguyễn Văn Nhơn cũng đã từng giữ cương vị Chủ tịch Hội đồng giám mục Việt Nam trong hai nhiệm kỳ. Thời kỳ này, Giáo hội Công giáo Việt Nam nổi lên nhiều vấn đề, nhiều vụ việc phức tạp, đối đầu với chính quyền. Bên cạnh những người công giáo tốt, vẫn còn những chức sắc, tín đồ có những hoạt động vi phạm pháp luật như Giám mục Nguyễn Thái Hợp, các linh mục Dòng chúa cứu thế, làm ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội trong lòng dân tộc. Với cương vị Chủ tịch Hội đồng giám mục, Hồng Y Nguyễn Văn Nhơn đã nỗ lực lên tiếng, giải quyết những vụ việc phức tạp. Những cố gắng không ngừng nghỉ của Hồng y Nguyễn Văn Nhơn đã góp phần đem lại sự ổn định, phát triển của giáo phận Hà Nội nói riêng và Giáo hội Công giáo Việt Nam nói chung. Và những nỗ lực đó đã được đền đáp xứng đáng, được Tòa thánh ghi nhận và sắc phong tước vị Hồng y. 



Hi vọng rằng, trong niềm phấn khởi mới, Hồng y Nguyễn Văn Nhơn sẽ tiếp tục đóng góp cho Giáo hội Công giáo Việt Nam và dân tộc Việt Nam, làm cho giáo hội công giáo ngày càng phát triển.

Vài lời gửi tổ chức bảo vệ động vật Châu Á

Hoa đất

Lễ hội vốn là một hình thức lưu giữ bảo tồn và phát huy các giá trị truyền thống văn hóa của dân tộc. Vì vậy, bên cạnh xuất hiện ngày càng nhiều hơn những lễ hội được phục hồi, phát triển về quy mô, dưới góc độ văn hóa đây còn là hình thức giáo dục truyền thống yêu nước của các thế hệ trẻ bởi vì phần lớn các lễ hội đều tôn vinh các anh hùng dân tộc, lịch sử đấu tranh chống giặc ngoại xâm hay các giá trị nhân văn của dân tộc.

Lễ hội chém lợn ở Bắc Ninh được tổ chức vào ngày mồng 6 tháng giêng âm lịch hàng năm. Theo dân làng, lễ hội là để tưởng niệm tướng quân Đoàn Thượng, thời Lý, đánh giặc ngoại xâm bị thua trận, chạy về vùng này và phải chém lợn rừng để nuôi quân. Đã có nhiều bài viết phản đối tính man rợ của lễ hội này khi họ đăng tải Tổ chức bảo vệ động vật châu Á (Animals Asia) đã gửi đến Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch Thông báo theo đó "việc chém những con lợn còn đang sống khỏe mạnh là một lối đối xử tàn ác đối với động vật, nó làm trơ lì cảm xúc của người xem khi chứng kiến cách thức động vật bị đối xử dã man, đặc biệt là đối với trẻ em, đối tượng có tâm lý chưa hoàn thiện ổn định và dễ bị ảnh hưởng."

Bên cạnh đó là những lập luận theo kiểu phá hoại như: Di sản văn hóa Việt Nam được sử dụng nhằm mục đích phát huy giá trị di sản văn hóa vì lợi ích của toàn xã hội”. "Lễ hội chém lợn” và "đâm trâu" reo rắc tính hiếu sát hay kích động bạo lực rõ ràng đi ngược lại lợi ích của toàn xã hội và vì vậy là hủ tục.

Thứ nhất, lễ hội công cuộc đấu tranh chống ngoại xâm của dân tộc nên đây cũng là hình thức giáo dục lòng yêu nước của người Việt. Điều này đang được nhiều quốc gia trên thế giới đặc biệt quan tâm mà điển hình là Hàn Quốc.

Thứ hai, dưới góc độ sinh vật học thì việc để làm một con lợn chết người ta có thể sử dụng nhiều cách khác nhau. Có thể đánh, chém, mổ, kích điện… có thể khác nhau về thời gian: nhanh, chậm, từ từ… Dưới quan điểm Phật giáo là không nên sát sinh. Còn việc sát sinh như thế nào cũng tùy thuộc vào cái tâm con người đó. Vì vậy, nó không ảnh hưởng đến các giá trị đã tồn tại hàng trăm năm nay.

Thứ ba, một hình thức tín ngưỡng được duy trì hàng trăm năm nay không thể đánh mất vì một vài lời can thiệp từ bên ngoài. Thử hỏi Tổ chức bảo vệ động vật châu Á đứng trên lập trường nào để đưa ra quan điểm trên? Trong khi chưa có một chút hiểu biết về văn hóa truyền thống của người Việt, họ sẵn sàng đưa ra những nhận định cảm tính theo kiểu quy chụp tính man rợ của văn hóa Việt. Trong khi đó, Việt Nam là một trong những quốc gia tham gia các hoạt động bảo tồn động vật hoang dã tốt nhất trên thế giới. Vài con lợn đáng để họ quan tâm như vậy sao? Hay đây chỉ là sự ngụy trang cho những toan tính đứng sau đó nhằm phá hủy văn hóa truyền thống của người Việt.

Thứ tư, lấy ví dụ sang các quốc gia khác. Người ta vẫn chém trâu, chém bò hàng ngày. Thử hỏi, một người đạo Hồi không ăn thịt lợn, một người đạo Balamon không ăn thịt bò. Đó là tín ngưỡng. Nhưng họ có bao giờ phản đối người ngoại đạo ăn thịt lợn, thịt bò đâu. Đó là sự tôn trọng tín ngưỡng của người khác và cũng chính là sự tôn trọng mình. 

Năm mới, tác giả có vài lời gửi đến Tổ chức bảo vệ động vật châu Á.



24/02/2015

Ukraina – tâm điểm của những toan tính chính trị

Hoa đất

Tình hình Ukraina là tâm điểm của bàn cờ chính trị thế giới trong năm 2014. Những cuộc xung đột giữa phe ly khai thân Nga và chính phủ đương nhiệm thân phương Tây đã đẩy quốc gia này đến bờ vực của sự tuyệt vọng. Cuộc sống của người dân rơi vào cùng cực cùng với đó là viễn cảnh giải quyết tình hình nội chiến chưa có những bước đột phá. Ngày 17/2, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã thông qua dự thảo nghị quyết do phía Nga soạn thảo liên quan tới thỏa thuận hòa bình dành cho Ukraine, đồng thời kêu gọi tất cả các bên thực thi nghị quyết này trong bối cảnh lệnh ngừng bắn đang bị vi phạm. Như vậy, đã có những dấu hiệu khởi sắc của viễn cảnh chia cắt đất nước Ukraina trong bàn cờ chính trị thế giới, nơi mà Nga – Mỹ và EU đang có những toan tính riêng cho mình.

Có thể nhận thấy thỏa thuận Minsk đã chỉ ra rằng những quyết sách của Mỹ về tình hình Ukraina vẫn đang còn bỏ ngõ. Hay như cách phát ngôn của một số chính trị gia Mỹ về thỏa thuận Minsk: "Thủ tướng Đức và Tổng thống Pháp đã hợp thức hóa sự chia cắt của một quốc gia lần đầu tiên trong 70 năm qua bằng thỏa thuận đạt được với Nga ở Minsk"

Phải chăng chính sách hai mặt quen thuộc của Mỹ đã thúc đẩy các nước EU không ngần ngại ký vào thỏa thuận, nơi mà lợi ích kinh tế của các quốc gia Châu Âu được đảm bảo. Mỹ vừa ủng hộ phe chính phủ Ukraina vừa dùng EU làm bia đỡ đạn trong các lệnh trừng phạt về kinh tế của Nga trong khi mình vẫn bình an vô sự. Niềm tin vốn xây dựng từ đế chế CNTB truyền thống mà EU và Mỹ xây dựng trong bấy nhiêu năm qua đang bị thử thách ở bàn cờ chính trị ở Ukraina. Trong khi chờ đợi những quyết sách rõ ràng hơn ở chính quyền Obama, EU đã tranh thủ cơ hội nhằm giảm thiểu sự ảnh hưởng của các biện pháp trừng phạt kinh tế từ Nga. Và bài học không ai có thể lo cho mình hơn chính bản thân mình ngày càng thể hiện tính đúng đắn. Ukraina bất lực chờ đợi Mỹ, thất vọng về thỏa thuận Minks, trong khi Nga và EU bắt tay vui mừng vì thành quả đạt được.

Những thành quả từ thỏa thuận Minks chính là cơ sở để Nga thành lập các khu tự trị, phá vỡ tính thống nhất ở Ukraina, giảm thiểu đáng kể sự can thiệp từ Mỹ và phương Tây vào quốc gia này. 

Mỹ vẫn có thể gia tăng các biện pháp trừng phạt Nga, tuy nhiên đây chỉ là hình thức mang tính gỡ gạc bởi tình hình ở Ukraina đang nghiêng về phe ly khai thân Nga. Và đây còn là cơ sở để phe đối lập gia tăng các hoạt động chỉ trích chính sách của Obama trong nhiệm kỳ của mình, tiến tới giành lợi thế trong cuộc bầu cử sắp tới.


Tình hình phức tạp tại Ukraina chính là biểu hiện cho những toan tính chính trị của các nước lớn. Một phong cách đối ngoại hợp lý đảm bảo hài hòa lợi ích các nước để đảm bảo sự ổn định của đất nước đòi hỏi các nhà lãnh đạo phải có những tầm nhìn chiến lược. Điều này chính là cơ sở để Việt Nam thực hiện thành công đường lối đối ngoại trong việc đảm bảo chủ quyền biển đảo của Tổ quốc trước sự tác động của các thế lực bên ngoài.

Người Công giáo tốt là người biết tham gia chính trị

Hoa đất

Đức Giáo hoàng Phanxicô xứng đáng là nhân vật của năm 2014 bởi những đóng góp lớn lao của người đứng đầu giáo hội cho cộng đồng Thiên chúa giáo nói riêng và thế giới nói chung. Trong bài giảng lễ ngày 16 tháng 9, 2013 tại nhà nguyện Santa Marta, Đức Giáo hoàng Phanxicô bác bỏ ý kiến cho rằng “một người Công giáo tốt không can thiệp vào các vấn về chính trị”. Một lần nữa giáo hội Thiên chúa đã nhìn thẳng vào thực tế khi đưa ra tuyên bố “Một người Công Giáo tốt là người biết tham gia vào chính trị”. Vậy phải hiểu điều này như thế nào trong cộng đồng Thiên chúa giáo ở Việt Nam?

Trước hết, cần hiểu chính trị là việc thực hiện quyền lực của Nhà nước, quyền lực thuộc về ai, bảo vệ giai cấp nào trong xã hội. Ở Việt Nam, quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân do liên minh công nhân, nông dân, trí thức mà Đảng Cộng sản chính là lực lượng tiên phong đại diện cho họ. Vì vậy, chính trị ở đây phải phục vụ cho lợi ích của số đông, không phân biệt lương – giáo. Chính trị ở Việt Nam, trước hết tín đồ Thiên chúa giáo phải hiểu điều đó, bao gồm cả quyền và nghĩa vụ của công dân theo quy định của pháp luật. Và trong một xã hội thượng tôn pháp luật, quyền tự do của cá nhân trong đó có quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo, quyền tham gia chính trị không được vượt hơn lợi ích chung của xã hội. Nếu mọi cá nhân có các quyền tự do tuyệt đối về chính trị theo như cách hiểu của một số linh mục cực đoan Thiên chúa giáo thời gian qua, cộng đồng sẽ không tồn tại, tổ quốc và dân tộc sẽ bị xóa nhòa. Bên cạnh các quyền cá nhân, có quyền tập thể của cả cộng đồng. Quyền này nhằm mục đích bảo đảm những lợi ích chung của tất cả các cá nhân thành viên. Quyền cộng đồng hoàn toàn không phải là sản phẩm của sự tự biện mà là kết tinh của nền văn minh nhân loại và đã được thừa nhận đồng thời với các quyền cá nhân trong các văn kiện quốc tế về nhân quyền và cả lời dạy của Thiên chúa. Như vậy, biết tham gia chính trị vừa đảm bảo quyền của con người (bao gồm cả tín đồ Thiên chúa giáo) vừa thực thi nghĩa vụ của họ đối với quốc gia – dân tộc, nơi mà họ đang sinh sống. 

Không phải ngẫu nhiên Giáo Hoàng Francis đưa ra quan điểm như vậy. Chính ông là người quan tâm đến người nghèo khổ, bệnh tật trên khắp toàn thế giới, nơi mà chính phủ của họ đang bó tay với những khó khăn trước mắt. Chính ông cũng là người có công hàn gắn mối quan hệ đóng băng hàng chục năm giữa Mỹ và Cuba. Những điều trên phần nào chứng minh Thiên chúa giáo đã đóng góp một phần nhỏ bé vì sự ổn định chính trị trên thế giới. 

Huấn thị của Giáo Hoàng Francis còn là sự kế thừa và phát triển và cụ thể hóa những quan điểm, tư tưởng của các vị giáo hoàng trước đây. Năm 2009 trong chuyến đi Ad Limina của các Giám mục Việt Nam, Giáo hoàng Benedict XVI đã có bài Huấn từ với Hội đồng Giám mục Việt Nam trong đó Ngài đã có thông điệp như: “người Công giáo tốt đồng thời là người công dân tốt”. Người công giáo tốt cụ thể là phải biết tham gia chính trị để đảm bảo các quyền và nghĩa vụ của mình đối với xã hội. Những ẩn ý đầy sâu xa nhưng mang đầy tính thực tiễn của giáo hoàng là cơ sở để giáo hội Thiên chúa Việt Nam thực hiện ngày càng tốt hơn đường hướng “Sống phúc âm trong lòng dân tộc”, “kính chúa yêu nước”, đóng góp nhiều hơn nữa vào công cuộc CNH, HĐH đất nước.





Lê Hiền Đức năm mới đã chuyển sang giai đoạn hoang tưởng

Hoa đất
Lê Hiền Đức lướt Face rất chuyên nghiệp

Năm mới cái tên Lê Hiền Đức đáng được tôn trọng vì độ tuổi của cụ được xem là gạo cội trong giới rận chủ Việt. Cũng không hẳn là do tài trí hơn người, mọi người biết đến Lê Hiền Đức nhiều hơn với những phát ngôn gây sốc hay còn gọi là những trò lố trong giới Show bit rận chủ Việt. Còn nhớ cách đây không lâu cụ gây shock bằng cách làm náo loạn sở Thông tin truyền thông Hà Nội khi mà Sở này mời anh Xuân Diện Hán Nôm lên làm việc. Và sau đó là hàng loạt những phát ngôn để tạo hình ảnh của bản thân như phản đối bắn pháo hoa nhân ngày giải phóng thủ đô hay kêu gọi mọi người biểu tình nhân ngày 10/10… Điểm qua một vài sự kiện cho thấy, gừng càng già càng cay – quả đúng không sai chút nào.

Năm mới, không biết sức khỏe của cụ thế nào nhưng lướt qua Facebook cũng có thể cảm nhận tinh thần khá lạc quan của Cụ. Vẫn hào phóng tự sướng cho mình những từ mĩ miều cho nhân vật đứng đầu "Hiệp hội dân oan Việt Nam", cụ đăng tải thông tin lên Face hàng ngày, hàng giờ chuyên nghiệp như những thanh niên trẻ trâu vốn xem đây là diễn đàn để thể hiện cái tôi của mình. Vẫn là những thông tin vốn liên quan đến nghề nghiệp làm “dân oan” của mình nhưng có phần chém gió quá mức, Lê Hiền Đức mô tả: cụ phải nhận không biết bao nhiêu là lời chúc của những dân oan khắp mọi miền tổ quốc qua cả điện thoại và facebook đến nỗi không có thời gian trả lời, năm mới cụ sẽ tiếp tục dành thời gian và tâm huyết xông pha đến những nơi nguy hiểm nhất để dẫn dắt sự nghiệp làm dân oan của mình… Đúng là năm mới đã xuất hiện thêm những ảo tưởng mới nơi con người gần đất xa trời này. Chỉ biết rằng, "Hiệp hội dân oan" của cụ sau khi tuyên bố thành lập một cách hoành tráng đã chết yểu nhanh chóng và chỉ còn trên giấy tờ bởi một lý do khá đơn giản: hoạt động kém hiệu quả nên không được bên ngoài rót kinh phí để hoạt động. Nghe đâu, để có tiền ăn tết cụ còn lừa bịp vận động "dân oan" đóng góp kinh phí dưới danh nghĩa dành cho các hoạt động vì sự nghiệp “dân oan” của mình. 

Mức độ ảo tưởng của Lê Hiền Đức đã chuyển thành hoang tưởng khi cụ tự nhận mình là người đấu tranh cho “dân oan” lại tự nhận mình là “dân oan”. Chắc chỉ vì muốn lăng xê một chút bản thân trong năm mới nhằm gây sự chú ý từ bên ngoài, cụ đã cật lực chém gió: 

“Nay tôi bị nhận rất nhiều tin nhắn gửi đến tôi qua face book và qua điện thoại, đồng thời chúng còn gọi điện liên tục khủng bố tôi,đe dọa tính mạng của tôi. Tôi gửi lời kêu gọi này đến tất cả nhân dân trong và ngoài nước lên tiếng giúp tôi "bảo vệ tính mạng và cuộc sống an toàn của tôi, để tôi có thể tiếp tục kề vai sát cánh với những người dân oan trong cả nước đấu tranh giành quyền sống "chính đáng và hợp pháp" của người dân đang bị bọn tham nhũng vơ vét, xâm phạm”.


Với tuổi 84 của mình, cụ đã hoang tưởng khi nhầm lẫn những lời chúc mừng năm mới thành những lời đe dọa tính mạng của mình. Chẳng ai dại gì đụng chạm đến cái thân già vốn không còn giá trị sử dụng. Năm mới, không biết căn bệnh hoang tưởng của cụ sẽ tiến triển theo chiều hướng nào đây.

Tiếc nuối và hi vọng

Hoa đất

Người lãnh đạo ghi dấu ấn trong lòng người dân Đà Nẵng nói chung, người dân Việt Nam nói riêng đã ra đi trong sự nuối tiếc của biết bao niềm yêu thương và hi vọng. Ngày 18/2, ông Nguyễn Bá Thanh được đưa về an táng tại quê nhà, nghĩa trang xã Hòa Tiến, Hòa Vang, TP Đà Nẵng.

Chúng ta yêu thương Nguyễn Bá Thanh vì ông đã dành hết tâm huyết để phụng sự nhân dân, tổ quốc mà không màng đến tư lợi cá nhân. Chúng ta yêu thương vì ông là người lãnh đạo có trách nhiệm, đã nói là làm và làm một cách triệt để. 

Mọi người yêu thương ông bởi phong thái quyết đoán mà gần gũi thân thiện bởi vì hiếm có một người lãnh đạo nào trực tiếp uống rượu đế với mấy bác dân phòng để động viên họ tham gia phong trào giữ gìn an ninh trật tự tại cơ sở, đánh cờ với mấy bác xe ôm để thấu hiểu tâm tư của những người nghèo. 

Chúng ta hi vọng không chỉ là những thành tích đột phá mà ông đã làm được cho người dân Đà Nẵng khi thay đổi bộ mặt thành phố này một cách toàn diện, mà hơn hết những người nghèo, người vô gia cư được hưởng thành quả trên những chính sách an sinh xã hội mang đậm tính nhân văn ở vị lãnh đạo tâm huyết này.

Chúng ta hi vọng bởi vì khi được Đảng Nhà nước giao nhiệm vụ mới, ông sẵn sàng đón nhận bất chấp những ý định đang còn dang dở với người dân Đà Nẵng, bất chấp những khó khăn và thách thức ở vị trí mới – Trưởng Ban Nội chính Trung ương, nơi mà giặc “nội xâm” tham nhũng đang ngày càng có những dấu hiệu phức tạp đe dọa đến sự tồn vong của chế độ.

Chúng ta hi vọng tài năng và đức độ của ông sẽ là tấm gương cho thế hệ trẻ học tập và noi gương để đưa đất nước phát triển hùng mạnh.

Chúng ta hi vọng đội ngũ lãnh đạo ở Việt Nam cũng phải noi gương, học tập tấm gương Nguyễn Bá Thanh để phụng sự đất nước, phục vụ nhân dân. 


Tiếc nuối và hi vọng đấy chính là lòng dân. Lòng dân có yên thì đất nước mới thanh bình, ổn định và phát triển. Hi vọng và nuối tiếc là những dòng tâm sự kính dâng lên hương hồn bác Nguyễn Bá Thanh. Chúc bác an nghỉ yên lành trong lòng đất mẹ.  

13/02/2015

Những nghi ngại xoay quanh Obama

Hoa đất

Trong khi cuộc chiến của Liên minh toàn cầu chống IS vẫn chưa có những bước chuyển biến tích cực thì những động thái mạnh mẽ của chính quyền Obama đã thể hiện sự thay đổi trong tư duy của quốc gia đứng đầu chiến lược này. Thay vì những tuyên bố mang tính cá nhân của người đứng đầu Nhà trắng, ông Obama đã nộp một bản sơ thảo nghị quyết để Quốc hội cho phép sử dụng sức mạnh quân sự chống lại các phần tử hiếu chiến của nhóm Nhà nước Hồi giáo. Một bản nghi quyết được Quốc hội được thông qua đồng nghĩa với việc Obama có toàn quyền quyết định trong cuộc chiến do Mỹ phát động chống IS, kể cả việc có triển khai bộ binh của Mỹ đến Iraq và Syria hay không. 

Trái hẳn với những tuyên bố ban đầu của Obama khi ông cho rằng cuộc chiến chống IS sẽ dành thắng lợi mà không cần Mỹ triển khai bộ binh như cuộc chiến chống khủng bố tại Apganixtan và Iraq trước đây. Có những khó khăn của người đứng đầu Nhà trắng bởi vì nguyên thủ của một quốc gia không thể có những tuyên bố khác nhau trong khoảng thời gian ngắn. Mặc dù nội dung của bản dự thảo nghị quyết khẳng định chính quyền Obama không đòi hỏi điều động binh sĩ tác chiến trên bộ của Mỹ tới Iraq hay Syria mà tập trung 2.600 binh sĩ Hoa Kỳ vào việc huấn luyện cho các lực lượng Iraq, trong đó có các lực lượng người Kurd. Tuy nhiên, đây chính là bước mở để Obama có thêm những sự lựa chọn mới để tiêu diệt hoàn toàn Nhà nước Hồi giáo IS thay vì các cuộc không kích trong vô vọng hiện nay.

Vậy tại sao Obama lại đề đạt bản dự thảo Nghị quyết để Quốc hội thông qua trong bối cảnh hiện nay?

Trước hết, phải khẳng định nếu muốn dành thắng lợi hoàn toàn để tiêu diệt IS chắc chắn phải có lực lượng bộ binh tinh nhuệ và hùng hậu. Đây không chỉ là ý kiến của các chuyên gia, quan điểm các quốc gia như Syria, Iraq mà ngay cả ông Obama đã cảm nhận được sự cần thiết này. Cái khó của ông Obama là nếu triển khai bộ binh quân đội Mỹ đến Syria, Iraq để tác chiến sẽ dễ sa lầy vào cuộc chiến chống khủng bố mà Mỹ phát động tại Apganixtan trước đây. Cái lớn nhất là dư luận nước Mỹ sẽ mất niềm tin vào chính quyền khi tính mạng của binh sỹ họ bị đe dọa. Bên cạnh đó, Đảng đối lập sẽ có cơ hội đả kích các chinh sách của Obama, làm suy giảm uy tín chính trị của ông trong cuộc bầu cử sắp tới. Cái giá phải trả cho những toan tính của Obama có thể là cả sinh mệnh chính trị của mình nếu không có sự cân nhắc kỹ lưỡng.

Nếu Mỹ triển khai bộ binh để chống IS, thì một nguyên tắc bất di bất dịch là họ phải phối hợp với quân đội chính phủ Syria. Đây là điều tối kỵ khi Obama tuyên bố chính phủ của Syria là mục tiêu cần phải lật đổ. 

Một nghị quyết được quốc hội thông qua sẽ trao cho Obama toàn quyền trong cuộc chiến chống IS. Biết đâu được, sau một thời gian nữa với tình hình thay đổi nhanh chóng hiện nay, Obama sẽ điều lực lượng tác chiến bộ binh tinh nhệu của mình đến Trung Đông để tiêu diệt IS. Khả năng này còn bỏ ngỏ nhưng có một điều chắc chắn rằng, tất cả đều nằm trong những toan tính kỹ lưỡng của người đứng đầu Nhà trắng. Tất nhiên đấy luôn là những nghi ngại mà dư luận đặt ra đối với Obama.



12/02/2015

Nhồi sọ

Hoa đất

Đám rận chủ luôn tự hào vỗ ngực rằng mình có bộ óc suy luận vĩ đại. Vì vậy mọi vấn đề liên quan đến đời sống chính trị trong nước luôn được chúng update một cách kịp thời với những luận cứ hết sức khoa học. Nhân ngày ông công ông táo, Đại sứ Mỹ cùng gia đình đã thả cá xuồng Hồ Tây theo phong tục của người Việt. Đám rận biết tin cũng hóng hớt ăn theo với nội dung: Ngài Đại sứ bị nhồi sọ Cộng sản. Phải chăng có những bộ óc đáng lẽ ra cần phải được trao tặng giải Nobel vì sự ngu vĩ đại của chúng. Bởi vì đám rận này chỉ cần có tiền là nó tâng bốc lên mây, còn thiếu thốn ngay lập tức nó sủa. Chúng ta còn nhớ, đám rận này từng vận động chính giới Mỹ đưa ra các điều kiện trong hợp tác kinh tế với Việt Nam để tha tù cho đồng sự của chúng: Lê Quốc Quân, Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Văn Lý, Đinh Thị Mỹ Hạnh… Chỉ vậy thôi mà chúng đã xem Mỹ là ông tổ của mình. Hay như đám cờ vàng được một chút bố thí từ các nghị sỹ cực đoan ở Mỹ, ngay lập tức chúng chúng quay mặt chửi Việt Nam với ngôn từ đầy khốn nạn.

Ấy vậy mà lúc đói kém, chúng lại quay sang chửi Mỹ. Nhập gia tùy tục, Đại sứ Mỹ cùng gia đình thực hiện một nghi thức cổ truyền của Việt Nam là điều hoàn toàn bình thường. Hơn hết, ở một chính trị gia có tầm ảnh hưởng lớn đến quan hệ hai nước, ông đã dành những tình cảm đặc biệt cho Việt Nam. Ông đã sống, làm việc và cảm nhận được cuộc sống thanh bình ở đất nước có hơn 4000 năm lịch sử. 

Có điểm gì khác biệt trong cách chia sẻ cảm xúc so với những chính trị gia khác với những phong tục tập quán khác nhau khi công tác tại Việt Nam. Ngài Đại sứ chia sẻ:

"Tôi có một niềm hy vọng lớn. Tôi hy vọng rất nhiều điều cho gia đình, cho quan hệ giữa nhân dân Việt Nam và người dân Mỹ, tôi đặt nhiều hy vọng vào tương lai của đất nước này".

Phải chăng chính niềm tin về tương lai của Việt Nam và mối quan hệ giữa hai nước đã biến Đại sứ Mỹ bộc lộ cảm xúc một cách chân thành đến như vậy. Vì cái chung, vì những điều tốt đẹp về mối quan hệ hai nước, đấy là cái mà Đại Sứ Mỹ đã bị thuyết phục khi đến công tác tại Việt Nam. Sau khi Mỹ dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam và sắp tới là hiệp định TPP, chúng ta chờ đợi nhiều hơn về sự phát triển quan hệ giữa hai nước.


Nhưng dưới cách suy luận của Rận thì đấy là do bị Cộng sản nhồi sọ. Chó cứ sủa, người bộ hành cứ bước.

Mặt trái của chống tham nhũng


Hoa đất

Tham nhũng là vấn đề chính trị, xã hội nóng bỏng không chỉ riêng ở Việt Nam mà còn xuất hiện ở tất cả các quốc gia trên thế giới. Vì vậy, phòng, chống tham nhũng là ưu tiên quan trọng trong chính sách và chiến lược phát triển của mỗi quốc gia. Ở Việt Nam, Đảng Nhà nước ta xác định tham nhũng là một trong bốn nguy cơ đe dọa đến sự tồn vong của chế độ và tiến hành nhiều biện pháp để loại trừ căn bệnh này ra khỏi đời sống xã hội. Trong đó, đã huy động sức mạnh tổng hợp của hệ thống chính trị, của toàn dân trong cuộc chiến đầy căng go này. 

Cùng với sự phát triển của báo chí, sự tham gia của loại hình truyền thông này vào công tác phòng chống tham nhũng ngày càng thể hiện tính tích cực của nó. Không khỏi xa lại, khi báo Người cao tuổi là một trong những “kênh” truyền thông có tiếng nói mạnh mẽ trong công tác này. Hàng loạt sai phạm của cán bộ đã được tờ báo này phanh phui: Vụ ông Trần Văn Truyền, ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến… 

Nhiều người bất ngờ khi tổng biên tập của tờ báo này là ông Kim Quốc Hoa bị bắt. Dư luận đồn thổi về tính xác thực của cuộc chiến chống tham nhũng mà Đảng, Nhà nước đang tiến hành một cách quyết liệt, hay một số trang mạng ngước ngoài ngsuy diễn rằng đang có những mâu thuẫn giữa các phe nhóm lợi ích khác nhau khi khởi tố ông Kim Quốc Hoa… Tất cả đều được bàn tán xôn xao trên mạng trong suốt thời gian qua.

Theo kết luận của Đoàn thanh tra của Bộ thông tin và truyền thông đã nêu rõ: 

Báo Người Cao Tuổi đăng nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông tin sai sự thật; đăng một số bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc, vu khống nhằm xúc phạm danh dự, uy tín của tổ chức và danh dự, nhân phẩm của công dân; thông tin suy diễn, sai sự thật; đăng một số bài viết có dấu hiệu tiết lộ bí mật nhà nước, vi phạm quy định pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước; đăng một số bài viết có dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

Về nội dung chấp hành quy định của pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động báo chí, thanh tra kết luận hồ sơ tiếp nhận, giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của báo Người Cao Tuổi chưa được lưu giữ đầy đủ, khoa học; báo Người Cao Tuổi chưa thực hiện đúng quy định Luật tố cáo năm 2011; đăng nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo có thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng, dẫn đến một.

Không phải bàn cãi, những vi phạm của Báo Người cao tuổi mà đứng đầu là tổng biên tập Kim Quốc Hoa đã rõ như ban ngày. Việc xử lý hành chính (thu hồi giấy phép), hình sự đối với tổng biên tập… tất cả đều phải dựa trên căn cứ, quy định của pháp luật. Đáng hoan ngênh những đóng góp của tờ báo này trong cuộc chiến chống tham nhũng, nhưng có sự buồn không hề nhẹ. Đáng tiếc là họ đã đặt cái tôi của mình lên cao ngất ngưởng, xem mình có thể làm thay tất cả các cơ quan khác. Họ đã vượt qua cái giới hạn cho phép theo những nguyên tắc nghề nghiệp đã quy định sẵn. Và khi có những nhắc nhở từ cơ quan chủ quản, họ lại không chịu thừa nhận sai phạm, xem rằng đó là việc trù dập những người chống tham nhũng. Dường như khoác lên mình tấm áo hòa nhoáng “chống tham nhũng” họ đã đánh mất chính giá trị đạo đức nghề nghiệp của mình.

Đáng tiếc là báo Người cao tuổi luôn đi đầu trong đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng. Muốn làm tốt nhiệm vụ này, đáng lẽ ra họ phải đưa tin trung thực, khách quan. Ấy vậy mà tờ báo này lại lợi dụng sự ảnh hưởng của mình để “tham nhũng”, tiêu cực điều này cần phải được chấn chỉnh và xử lý.

Vì vậy, việc xử lý báo Người cao tuổi không phải là trù dập những người Chống tham nhũng mà đây chỉ là sự chấn chỉnh cần thiết, đem lại sự khách quan, chính xác cho các hoạt động báo chí. Đây còn là lời cảnh tỉnh cho những tờ báo khác đang cố tình bẻ cong ngòi bút để phục vụ mục đích nào đấy.







09/02/2015

Thấy gì qua chuyện khám sức khỏe cho binh sĩ VNCH của DCCT


Lê Quang


Vậy là các cha DCCT cũng đã tổ chức được 5 lần “tầm soát sức khỏe” và khám, chữa bệnh cho các cựu binh VNCH, những người theo các cha là đã từng xả thân vì Tổ quốc (không biết tổ quốc của các cha là tổ quốc nào nữa). Việc kiểm tra sức khỏe định kỳ và tổ chức khám chữa bệnh miễn phí cho nhân dân là việc hết sức bình thường, nhiều cơ quan tổ chức tiến hành, thể hiện tinh thần nhân đạo, lá lành đùm lá rách. Việc tiến hành các hoạt động mang tính từ thiện nhân đạo cũng được các tổ chức tôn giáo thường xuyên tiến hành, đó là tính nhân văn, bác ái, thương yêu trong các giáo lý tôn giáo. Tuy nhiên, việc kiểm tra sức khỏe được tiến hành định kỳ này của các cha DCCT làm cho người ta “ngờ ngợ” về tính chân chính của nó, liệu có thể hiện tính nhân đạo, tốt đẹp của đạo Chúa. Bởi một lẽ, đối tượng của hoạt động từ thiện nhân đạo là những mảnh đời bất hạnh, những hoàn cảnh éo le, người già neo đơn, trẻ em tàn tật, những người mắc bệnh hiểm nghèo… Vậy mà, đối tượng của hoạt động khám chữa bệnh này lại là những binh sĩ VNCH. Những người không khó khăn, không neo đơn, không bất hạnh, có chăng bất hạnh của cuộc đời họ là đã từng cầm súng chống lại đất nước, chống lại dân tộc. Biết bao mảnh đời bất hạnh, biết bao hoàn cảnh khó khăn, những người mang bệnh hiểm nghèo đang chờ mong sự giúp đỡ. Vậy mà… Đường hướng hoạt động của đạo Thiên Chúa nói chung và các dòng tu nói riêng là bác ái. Tuy nhiên, chúng ta chưa thấy được sự bác ái, thương yêu trong hoạt động của DCCT, chưa thấy DCCT cứu trợ được người nghèo nào, cứu trợ được nạn nhân nào… Chỉ thấy DCCT tập trung cứu trợ những thương phế binh VNCH, những đối tượng chống đối nhà nước. Vậy mục đích thật sự của DCCT là gì?

Đúng như lời cha Phạm Trung Thành: “Việc tầm soát sức khỏe tưởng là chính nhưng đó chỉ là chuyện phụ, bởi vì anh em có thể khám bệnh và chữa bệnh tại các phòng khám trong các bệnh viện. Cái chính là anh em tìm được một sự an ủi, sự nâng đỡ tinh thần”. Và chúng ta thấy, kết quả của “sự an ủi tinh thần” này là “tôi rất tự hào là một người lính trong hàng ngũ Quân lực VNCH. Tinh thần dành cho VNCH là bất diệt.” (Phan Thế Hùng, lính nhảy dù VNCH). 

Vậy đã rõ, cái mục đích chính của các hoạt động khám chữa bệnh cho binh sĩ VNCH của các cha DCCT là “an ủi tinh thần” thực chất là cỗ vũ, xúi giục, kích động tinh thần chống Nhà nước Việt Nam, ảo tưởng về VNCH bám đuôi đế quốc.