Bài mới nhất

18/01/2016

Vài lời gửi GM Nguyễn Thái Hợp

Hoa đất

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế, quan hệ đối ngoại của các tôn giáo ở Việt Nam ngày càng được mở rộng và phát triển. Tuy nhiên, cho dù là sự hội nhập đến thế nào đi chăng nữa, tôn giáo là thực thể xã hội phải chịu sự quản lý của Nhà nước đó. Vì vậy, không thể sao chép “tiêu chuẩn” tôn giáo của quốc gia, dân tộc này cho quốc gia, dân tộc khác và càng không thể áp đặt theo ý muốn chủ quan của một chủ thể nào đó từ bên ngoài. 

Chuyến thăm của Hồng y Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức Reinhard Marx đến Việt Nam đang là minh chứng rõ ràng nhất cho việc đảm bảo quyền tự do tôn giáo tại Việt Nam. Dĩ nhiên, giáo hội Công giáo Việt Nam hết sức vui mừng vì điều này, bởi lẽ đây là cơ hội để tìm kiếm những nguồn viện trợ lớn hơn từ bên ngoài. Tuy nhiên, cái điều không bình thường trong hành trình của vị Giám mục Đức Reinhard Marx. Ngoài Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, Giám mục Đức Reinhard Marx còn muốn tới thăm Kom Tum và Nghệ An, nơi mà vốn dĩ trước đây có những vụ việc không lấy làm chuẩn chỉnh của giáo hội. Đây cũng là lí do mà Ban tôn giáo chính phủ đã không chấp thuận để Giám mục Đức Reinhard Marx vi hành tại các địa điểm trên. 

GM Nguyễn Thái Hợp gửi Ban tôn giáo chính phủ

Phản ứng trước động thái trên, GM Nguyễn Thái Hợp, Giáo phận Vinh đã có công văn gửi của Ban tôn giáo chính phủ đề nghị giải thích lý do không chấp thuận chuyến thăm của của Giám mục Đức Reinhard Marx đến vùng đất chủ chăn của mình. Để tạo cớ vu cáo chính quyền, GM Hợp viện dẫn các điều khoản trong pháp lệnh tín ngưỡng tôn giáo và mối quan hệ hữu hảo giữa Giáo hội Công giáo Việt Nam và Giáo hội Đức để mặc cả? Mặc dù ngôn từ toát ra từ vị chủ chăn của giáo phận Vinh có vẻ lịch sự hơn so với các công văn trước đây, nhưng ẩn ý sâu xa bên trong GM Hợp là điều mà ai cũng hiểu. GM Hợp đang hướng sự trách móc chính quyền vì đã không đồng ý để Giám mục Đức Reinhard Marx đặt chân đến Nghệ An.

Quay trở lại câu chuyện. Nguyên nhân về việc GM Hợp thất vọng với chính quyền thì những ai đã từng nghe, từng đọc về địa phận này chắc cũng đã hiểu. Từ chiêu bài ném đá giấu tay mang tên Yên Khê (huyện Con Cuông, Nghệ An), Mỹ Yên (xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) và gần đây nhất là tại giáo họ Yên Lạc, giáo xứ Xuân Kiều (xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) đã khiến hình ảnh của vị GM giáo phận Vinh khá ảm đạm trong mắt chính quyền địa phương. Và việc khước từ chuyến thăm của Hồng y Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức tới giáo phận Vinh là câu trả lời nghiêm khắc của chính quyền đối với những hành vi bất tuân pháp luật và coi thường chính quyền của bất kỳ tôn giáo nào. 

Viện dẫn các quy định của pháp luật, Nhà nước Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Tuy nhiên, nếu xét thấy hành vi liên quan đến tôn giáo không có lợi cho ANQG, hành vi ấy hoàn toàn có thể bị cấm. Điều 15, Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo nêu rõ:

Điều 15

Hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo bị đình chỉ nếu thuộc một trong các trường hợp sau:

1. Xâm phạm an ninh quốc gia, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng hoặc môi trường;

2. Tác động xấu đến đoàn kết nhân dân, đến truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc;

3. Xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự, tài sản của người khác;

4. Có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác

Nói đi cũng phải nói lại. Ở CHLB Đức, các chức sắc tôn giáo khi nhậm chức đều phải tuyên thệ: “Tôi xin thề và hứa sẽ tôn trọng chính phủ hợp hiến. Chiểu theo nghĩa vụ phải quan tâm tới lợi ích của Nhà nước Đức, trong khi thực hiện những trách nhiệm thánh vụ, tôi phải bảo vệ lợi ích của Nhà nước trước bất kỳ một sự gì khả dĩ tác hại tới lợi ích đó”. Nghiễm nhiên Giám mục Đức Reinhard Marx hiểu hơn hết về phép lịch sự trong quan hệ ngoại giao trước lời khước từ của Ban tôn giáo chính phủ.


Điều này, chắc GM Hợp hiểu hơn ai hết.

Hot!

Từ khóa SEO:

34 nhận xét:

Những thằng như Hợp thì ai muốn đến thăm chứ, như vậy là đúng rồi còn gì, còn kêu ca gì nữa. Đã là GM thì phải làm đúng vai trò của GM, phải giáo dục được con chiên của mình chứ không phải suốt ngày đi tìm kiếm cái này cái nọ để phản ánh với lãnh đạo. Nước VN có luật pháp, mọi hành động phải dựa trên PL!

những quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo đã đc quy định tại hiến pháp việt nam và đây chính là một trong những cơ hội cho những kẻ đang có một âm mưu độc ác và thủ đoạn đang muốn làm cho những gì của đất nước việt nam đang ổn định hòa bình và sự hòa hợp giữa con người trong đất nước , không theo đạo hay theo đạo thì đều là những gì tồn tại dòng máu của con người việt đều đc tôn trọng và đc bảo vệ . nhưng những con người không hiểu những gì mà họ đang cảm nhận đã làm những điều sai lầm nhât trong những giám mục của con chiên

Tự do tín ngưỡng, tôn giáo nhưng cũng phải có ý chấp hành, tôn trọng chính quyền, tôn trọng luật pháp. Rõ ràng với những hành vi có phần kích động quần chúng, bất tuân luật pháp như thời gian vừa qua thì việc uy tín bị sút giảm, đồng thời cơ quan chức năng khước từ chuyến thăm của Hồng y Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức tới giáo phận Vinh cũng là điều bình thường, hoàn toàn đúng đắn, không có gì phải ý kiến cả.

tôn giáo là một thực thể của xã hội nên việc phải chịu sự quản lí của nhà nước và pháp luật cũng là chuyện bình thường, một điều đơn giản mà ai cũng biết đó là pháp luật thì luôn công bằng không ngoại trừ bất kì ai kể cả đó có là người quyền cao chức trọng đi chăng nữa có vi phạm luật thì cứ theo luật mà làm, là công dân Việt Nam hay sinh sống, đặt chân lên đất nước ta thì đều phải tôn trọng pháp luật, việc tôn trọng pháp luật trước là có lợi cho bản thân sau có lợi cho xã hội, nhà nước ta không chấp thuận để giáo mục Marx vi hành đến Nghệ An và Kon Tum cũng là có nguyên do của nó và có lẽ giáo mục Marx là người hiểu điều đó hơn ai hết.

Nguyến Thái Hợp, thánh của tất cả các thánh, lầy của tất cả lầy, là một người có tuổi, và tính theo bên mấy ông thiên chúa gọi là cũng có chức sắc, thế mà hành động không bằng một thăng học sinh, sư xử vô văn hóa, hành động vô học

Đúng, hành động của thằng cha này không ra dáng của một người mà được những người theo đạo gọi là cha, vì như các bạn đã biết thì không có cha nào xúi con đi đánh người khác, càng không có cha nào lại xui con tiến hành những hành vi phạm pháp thay vì khuyên các con không nên như thế

Chả đéo gì mầy thằng nàym chứ nói về dạy hay không, tôi chỉ hỏi có cha nào ngủ với đủ tất cả các con không, có cha nào mà bắt con đóng tiền để cha ăn chơi phè phỡn, rồi đi chơi gái và làm tất cả mọi thứ tục tĩu nhất của xã hội

Khi chưa đến với tôn giáo, tôi hình dung trong đầu dạo là một điều gì đó rất cao sáng, cao thượng, rất thánh thiện, nhưng khi đến với công giáo tôi mới hiểu rằng, đạo vốn là do con người sáng tạo ra, và ban đầu nó đều nhằm đến những mục đích tốt đẹp, nhưng dần dần qua tay những lẻ xấu, nó biến hình trở thành công cụ cho kẻ xấu đtạ được mục đích của mình

Những người như thế này chúng ta nên cho họ rời khỏi những vị trí quan trọng và cho họ xuống thường dân trước khi người dân con chiên qua cách nhìn về họ để rồi có những cảm tình không tốt về một đạo pháp, đạo cũng những như bât cứ thứ gì trên đời, muốn nó nguyên giá trị sử dụng thì phải không ngứng làm mới nó

Không nghĩ rằng đây là một linh mục, một người mà người ta thường gọi là cha, quá thất vọng cho một danh xưng và tội lỗi thay cho những người biết roc bản chất nhưng vẫn theo, theo những cái mè thậm chí nó nên học mình, chỉ vì siwj này sợ nọ, chỉ vì mê tín

Giám mục Nguyễn Thái Hợp trong những năm vừa qua đã có nhiều hành động vi phạm pháp luật nghiêm trọng như kích động quần chúng giáo dân biểu tình, gây sức ép với chính quyền địa phương hững yêu sách vô lý. Những việc làm của giám mục Nguyễn Thái Hợp đã đi ngược lại với lời răn của chúa, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.
Cho nên việc chính quyền từ chối cho giám mục Đức Marx thăm giáo phận Vinh là hoàn toàn chính xác, là biện pháp cứng rắn với những hành động sai trái của giám mục Nguyễn Thái Hợp

Suy cho cùng thì cái tự do tôn giáo của Nguyễn Thái Hợp chỉ là những thâm thù cá nhân của ông mà thôi. Đúng là từ bé đến lớn, ông ta chỉ ăn rồi học, rồi giảng dạy chứ chưa hề có tí ti kinh nghiệm quản lý nào. Có thể ông ta ba bốn bằng giáo sư, năm sáu bằng tiến sỹ nhưng là về thần học, còn về khoa học quản lý thì mù tịt, có khi chẳng bằng một anh linh mục làm quản xứ dăm ba năm. Tốt nhất ông nên làm việc tốt để xứng đáng với vai trò, vị trí của mình đi là vừa, chứ bằng ấy thời gian làm chủ chăn giáo phận Vinh ông chả làm được cái quái nào cả, chẳng khác gì đồ ăn hại.

Giám mục Nguyễn Thái Hợp (Giáo phận Vinh) thật sự là con quỷ đội lốt “nhà tu hành”, “giáo sĩ” không hơn không kém. Vai trò của những người chủ chăn, đứng đầu giáo hội ở giáo phận VInh nhẽ ra GM Hợp không thể để xảy ra liên tiếp những vụ việc phức tạp ảnh hưởng đến an ninh trật tự như vậy tại giáo phận của mình quản lý. Ngược lại chính Hợp đã ngấm ngầm bật đèn xanh, ủng hộ cho các hoạt động sai trái đó, cổ xúy cho giáo dân mình hành động điên cuồng nữa. "Đíu" hiểu luôn thằng cha này nữa, ăn tiền mà làm ăn không đến nơi đến chốn thì nghỉ đi cho dân người ta nhờ.

Thông điệp Giáo hoàng Benedict XVI đã từng thể hiện rõ ràng mong muốn, những người theo đạo hãy sống “phúc âm giữa lòng dân tộc”; đồng bào Công giáo cũng như mọi công dân khác của nước Việt, đều cần có nghĩa vụ đóng góp vào công cuộc xây dựng, phát triển đất nước. Việc lần này Nhà nước không duyệt cho trường hợp của Hồng y Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức Reinhard Marx đến GP Vinh cũng là bài học cho y, rằng tại sao các giáo phận khác làm tốt vậy, giáo dân yên ôn sinh sống, trong khi địa phận y quản lý ngày càng phức tạp. Điều này, chắc Giám Mục Nguyễn Thái Hợp hiểu hơn ai hết.

Sau gần 6 năm, từ khi được bổ nhiệm làm Giám mục giáo phận Vinh, Nguyễn Thái Hợp không những không giúp giáo phận phát triển, cuộc sống no ấm, đầy đủ, mà còn làm tình hình giáo phận Vinh ngày càng đi xuống, hình ảnh của giáo hội xuống dốc, quan hệ với chính quyền kém… Không phải là GM Hợp bất tài nhưng cái cách làm việc và tư tưởng đối nghịch của y chính là rào cản lớn nhất. Phải nói rằng giám mục Hợp là người mất uy tín nhất trong giáo hội công giáo Việt Nam. Vì đâu lại thế? Có lẽ là tiên trách kỷ, hậu trách nhân mà thôi.

Từ trước tới nay Việt Nam luôn tôn trọng quyền tín ngưỡng tự do tôn giáo, tạo điều kiện cho các tôn giáo trên mọi miền tổ quốc phát triển. Tuy nhiên, có những vị đứng đầu một địa phận tôn giáo lợi dụng việc nhà nước tạo các điều kiện cho tôn giáo mình đã luôn xuyên tạc, bịa đặt, vu khống Đảng, chính quyền; kích động bà con tôn giáo chống phá lại chính quyền, điển hình như Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Chính vì có vị giám mục có tư tưởng lệch lạc nên cuộc sống của bà con ở địa phận Vinh luôn không được bình yên.
Vấn đề nữa là khi một vị lãnh đạo ở nước khác đến thăm nước ta, thì không phải họ muốn đi thăm đâu là ta chấp nhấp nhận hết các yêu cầu của họ. Điều này tôi nghĩ một vị chủ chăn như Nguyễn Thái Hợp phải hiểu chứ, hay đầu óc vị chủ chăn này có vấn đề. Chúng ta đã tạo điều kiện để Giám mục Đức Reinhard Marx vi hành ở 2 địa điểm trung tâm là Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh là quá đúng và đủ rồi, vị chủ chăn Nguyễn Thái Hợp còn muốn yêu sách gì nữa?

Bạn Thần linh ơi! nói đúng đấy. Làm gì có chuyện các vị nguyên thủ đến thăm nước khác mà muốn đến đâu vi hành cũng được, điều này ở bất kỳ quốc gia nào cũng vậy thôi. Cái vấn đề đơn giản này mà ông Nguyễn Thái Hợp cũng không hiểu thì chứng tỏ đầu óc của vị chủ chăn này có vấn đề. Nhà nước Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Tuy nhiên, nếu xét thấy hành vi liên quan đến tôn giáo không có lợi cho ANQG, hành vi ấy hoàn toàn có thể bị cấm. Đây là điều hiển nhiên, ông giám mục Nguyễn Thái Hợp phải quá rõ rồi chứ. Ông thử đi các nước khác xem họ thế nào, xem ông đưa ra các yêu sách muốn đến chỗ nọ, chỗ kia xem họ có đáp ứng cho không, lúc đó sẽ biết ngay thôi mà.

Tự do tín ngưỡng tôn giáo gì thì cũng phải chấp hành tuân thủ pháp luật Việt Nam. Chứ không phải ông muốn đi đâu thì đi làm gì thì làm, đã đến đất nước khác thì cần tuân thủ nghiêm luật pháp nước ấy.

oTrong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế, quan hệ đối ngoại của các tôn giáo ở Việt Nam ngày càng được mở rộng và phát triển. Tuy nhiên, cho dù là sự hội nhập đến thế nào đi chăng nữa, tôn giáo là thực thể xã hội phải chịu sự quản lý của Nhà nước đó. Do vậy không thể kiểu như thằng cha giám mục Hợp nói được. Thằng này cũng điều tiếng ở Vinh lắm rồi.

Hành động của GM Nguyễn Thái Hợp đơn lên tổng giám mục tôn giáo Việt Nam nhằm gây tạo ra những hiềm nghi, mâu thuẫn của tôn giáo và đặc biệt tạo trong lòng mỗi giáo dân một lòng căm thù chế độ Việt Nam để khi có sự việc mâu thuẫn xảy ra chúng sẽ lấy cơ trả thù riêng. GM Hợp không khác nào có thú khát máu người với da tâm thâm độc, bẩn thỉu và có nó là một con ác nhân mà giáo dân không thể nghĩ tới. Pháp luật Việt Nam cần phải thanh trừ con ngừoi nay ra khỏi xã hội không để nó có cơ hội lợi dụng giáo dân tiếp tục gây mưu, gây gió ở Việt Nam giống như một số vụ việc trong thời gian qua tại các tỉnh thành trong cả nước GM Hợp chính tên cầm đầu giật dây cho các linh mục tiến hành biẻu tình gây rối an ninh. Mọi người dân cần cảnh giác đối với con ác thua này.

Khi mới nhận chức tôi thấy giáo mục này hứa hẹn nhiều điều lắm. Tưởng là dân giáo sẽ được giáo mục chỉ đúng con đường. Ấy thế mà chỉ vài thời gian sau là biết hắn cũng chẳng tiến bộ gì

Sự tự do thái quá bất tuân pháp luật là không thể chấp nhận được đối với những cá nhân, lấy tôn giáo ra để lợi dụng vào mục đích chính trị. Cần tôn trọng quyết định của cơ quan quản lý nhà nước, không thể lươn lẹo và ra yêu sách. Sự công tâm của dư luận và sự trân trọng của nhà nước đối với tôn giáo thì cũng có quyền đòi hỏi sự trách nhiệm và tuân thủ pháp luật của cộng đồng này.

Và việc khước từ chuyến thăm của Hồng y Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức tới giáo phận Vinh là câu trả lời nghiêm khắc của chính quyền đối với những hành vi bất tuân pháp luật và coi thường chính quyền của bất kỳ tôn giáo nào.

Giáo mục Nguyễn Thái Hợp đã tuyên truyền, cổ súy cho đồng bào giáo dân đi biểu tình, đạp phá cả ủy ban xã Nghi Phương, Không dừng lại ở đó ông ta còn trả lời báo RFA, xuyên tạc tình hình tôn giáo Việt nam, vu khống rằng Công an đàn áp tôn giáo, công an bắt người vô cớ mà không có bất cứ chứng cớ gì mà sự thực thì chẳng ai đánh ai, bắt ai vô cớ cả. Những việc làm của ông Hợp không mang lại lợi lộc gì mà đang làm cho giáo phận Vinh giảm uy tín trong mắt bạn bè trong nước và cả quốc tế mà thôi.

Nguyễn thái hợp là một con người mưu mô và thủ đoạn. ông lợi dụng lòng tin của giáo dân, lợi dụng quyền uy của đấng chúa cao cả, ông đã liên tục có những phát biểu sai trái, bóp méo sự thật và chống đối chính quyền. Ông ta còn kêu gọi người dân chống phá chính quyền, đối đầu với pháp luật. Điều này càng làm cho hình ảnh của giáo phận Vinh đi xuống, ngay bây giờ đây khi nhắc tới tên giáo phận nào hay có những hành vi chống đối, người ta sẽ nhắc ngay tới giáo phận vinh.

Những việc làm mà Nguyễn Thái Hợp đã gây ra thật sự là rất đáng lên án. Từ vụ gây rối ở giáo xứ Mỹ Yên Nghệ An đến bây giờ là việc góp ý nhằm xóa bỏ điều 4 của hiến pháp. Tất cả đều có sự góp mặt của ông ta. Một người có học thức như ông ta,lại đã rời bỏ quê hương mấy chục năm mới trở về đáng ra phải đóng góp những gì có ích cho giáo phận cho đất nước chứ. Vậy mà ông hợp lại có những hành động đi ngược lại lời răn đó của chúa. Đầu tiên, đó là sự tư thù cá nhân, lợi ích nhỏ mọn khi mà ông quyết tâm khai trừ những người tiền nhiệm. Sau là chính ông đã xúi dục , tuyên truyền những tư tưởng sai lầm đến giáo dân, ông kêu gọi giáo dân chống lại, đối đầu với chính quyền. với một con người như vậy, không biết giáo phận vinh sẽ suy yếu đến đâu.

Là một con người trí thức đã từng đi học và sinh sống nước đang sinh sống trên đất nước Việt Nam hòa bình, ổn định đáng lẽ Nguyễn Thái Hợp cần phải biết quý trọng những giá trị mà Đảng đem lại cho cuộc sống nhân dân ngày nay. Sự hòa bình, nền chính trị ổn định không phải đất nước nào trên thế giới cũng có. Nhưng Nguyễn Thái Hợp hiểu mà coi như không hay thật sự không biết. Sự việc gây rối ở giáo xứ Mỹ Yên cso thể là do hiểu nhầm gì đó, tuy nhiên việc đòi bỏ điều 4 hiến pháp, hủy bỏ quyền lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam thì tôi đã tôi đã không thể tin tưởng vào vị giám mục này nữa rồi.

Những hành động vừa qua cho thấy ông thật sự đã làm trái những gì mà chúa đã dạy. Ông ta không những không mang lại cho bà con giáo dân những điều tốt đẹp mà ông lại lôi kéo,lợi dụng họ để làm những việc xấu xa. Điều cần thiết chúng ta cần bây giờ là phế bỏ chức vị của giám mục hợp, điều một người mới lên lãnh đạo giáo xứ nghệ an, chỉnh đốn nhận thức cho bà con giáo dân, rằng họ làm như vậy là trái pháp luật, trái đạo lý, rằng việc làm của ông tổng giám mục Hợp là sai, là lừa bịp chính con chiên của mình. Thay máu như giáo xứ thái hà vậy.

Các vấn đề liên quan tới tôn giáo luôn luôn nhạy cảm tại nước ta. Nhạy cảm là do trong hàng ngũ bộ phận quản lý đạo giáo vẫn tồn tại những kẻ muốn lợi dụng vào lòng tin tôn giáo nhằm thực hiện ý đồ xấu, nhằm đánh lừa giáo dân hiểu sai về pháp luật để phục vụ âm mưu xấu xa của chúng. Nguyễn Thái Hợp là người có học thức, được đào tạo thành linh mục một cách bài bản, mang trên mình là người giám mục đứng đầu của một giáo xứ, thực hiện những điều mà chúa căn rặn cho các tín đồ của mình là làm việc thiện tương trợ giúp người, để cho nhân loại không có đau khổ chiến tranh, ấy vậy mà lại xúi giục giáo dân của mình hết lần này tới lần khác bạo động, chống lại chính quyền. Một năm đi công du nước ngoài vài lần, mỗi lần vài tháng, thì thử hỏi còn thời gian đâu quan tâm tới giáo dân của mình? Mong là hội công giáo sẽ sớm xem xét lại vị trí của ông ta thì hơn.

Viện dẫn các quy định của pháp luật, Nhà nước Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Tuy nhiên, nếu xét thấy hành vi liên quan đến tôn giáo không có lợi cho ANQG, hành vi ấy hoàn toàn có thể bị cấm. Giám mục Đức Reinhard Marx hiểu hơn hết về phép lịch sự trong quan hệ ngoại giao trước lời khước từ của Ban tôn giáo chính phủ. Vì thế mà những ý kiến, thái độ bất đồng tình của GM Nguyễn Thái Hợp thể hiện sự biến chất, bạo loạn, chống đối với Đảng và Nhà nước.

Việt Nam luôn tôn trọng tín ngưỡng và tự do tôn giáo của mỗi người, mỗi công dân và cũng rất ủng hộ các nước để có được sự tự do tôn giáo này. Tuy nhiên, mỗi người phải biết tôn trọng người khác, hoặc ít ra thì cũng không làm ảnh hưởng hay nguy hại gì cho người khác. Và những điều đó thì đã được pháp luật quy định, như thế những hành động làm trái hay không đúng với pháp luật đều có thể bị can thiệp.

Nhà nước và chính phủ Việt Nam luôn tôn trọng tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo. Và thực tế đã có rất nhiều chính sách và điều luật thể hiện điều đó. Nhưng tự do tín ngưỡng phải không ảnh hưởng tới an ninh quốc gia, tật tự xã hội,...nhưng ta hẫy xem "thành tích" của GM Hợp. Từ chiêu bài ném đá giấu tay mang tên Yên Khê (huyện Con Cuông, Nghệ An), Mỹ Yên (xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) và gần đây nhất là tại giáo họ Yên Lạc, giáo xứ Xuân Kiều (xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) đã khiến hình ảnh của vị GM giáo phận Vinh khá ảm đạm trong mắt chính quyền địa phương. Với nhiều "chiến công" vẻ vang ấy thì việc không đồng ý để Giám mục Đức Reinhard Marx đặt chân đến Nghệ An là điều chẳng có gì thắc mắc

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế, quan hệ đối ngoại của các tôn giáo ở Việt Nam ngày càng được mở rộng và phát triển. Tuy nhiên, cho dù là sự hội nhập đến thế nào đi chăng nữa, tôn giáo là thực thể xã hội phải chịu sự quản lý của Nhà nước đó. Vì vậy, không thể sao chép “tiêu chuẩn” tôn giáo của quốc gia, dân tộc này cho quốc gia, dân tộc khác và càng không thể áp đặt theo ý muốn chủ quan của một chủ thể nào đó từ bên ngoài.

Chuyến thăm của Hồng y Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức Reinhard Marx đến Việt Nam đang là minh chứng rõ ràng nhất cho việc đảm bảo quyền tự do tôn giáo tại Việt Nam. Dĩ nhiên, giáo hội Công giáo Việt Nam hết sức vui mừng vì điều này, bởi lẽ đây là cơ hội để tìm kiếm những nguồn viện trợ lớn hơn từ bên ngoài. Nên chúng ta cần nêu cao cảnh giác không để các đối tượng xấu lợi dụng chuyến thăm này vào mục đích xấu.

Đăng nhận xét