Bài mới nhất

24/04/2016

Chém gió như RSF

Hoa đất
RSF xuyên tạc về tự do báo chí ở Việt Nam

Tổ chức phóng viên không biên giới (RSF) vốn không xa lạ gì với truyền thông Việt Nam. Đến hẹn lại lên, tổ chức này thường tung ra những bản báo cáo về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam một cách thiếu thiện chí, nếu không nói là vu cáo, xuyên tạc trắng trợn thực tế tình hình ở Việt Nam.

Năm 2016, tổ chức này lại tiếp tục đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia được xếp hạng về “tự do báo chí”. Điều đặc biệt, dưới cách phán xét mang tính chủ quan, thù địch của RSF, Việt Nam chỉ xếp thứ 175/180 các quốc gia được khảo sát lần này. 

Trưởng phụ trách khu vực Châu Á trong RSF, ông Benjamin Ismail cho biết lý do Việt Nam xếp thứ hạng gần cuối như sau: 

Dù Việt Nam vẫn duy trì mức hạng như năm ngoái nhưng tình hình tự do báo chí năm nay tại Việt Nam tệ đi rất nhiều thể hiện rõ qua điểm số bị sụt bởi chiến dịch đàn áp không nương tay của nhà cầm quyền đối với các blogger, các ký giả độc lập không có cùng quan điểm với nhà nước. RSF tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam cải thiện quyền tự do báo chí. Chúng tôi sẽ tiếp tục vận động quốc tế lưu tâm hơn nữa về tình hình tự do báo chí của Việt Nam nói riêng và tình hình nhân quyền Việt Nam nói chung.” 

Rõ ràng, RFS đã đưa ra những kết luận mang nặng tính suy diển chủ quan và ý đồ chính trị. Chắc RSF và nhiều người khác cũng thừa hiểu rằng những người bị truy tố theo thống kê của RSF không phải là các nhà đấu tranh cho nhân quyền và người viết Blog thuần túy mà họ chính là những người cố tình lợi dụng các quyền tự do dân chủ để tiến hành các hoạt động chống phá đất nước, vi phạm pháp luật. Về các blogger như Trương Duy Nhất, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Hữu Vinh… họ không đơn thuần là những người viết blog bình thường mà do sự lệch lạc trong suy nghĩ, sự cuồng vọng về bản thân họ đã sử dụng blog để đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, xúc phạm lãnh tụ thậm chí là tuyên truyền chống lại Nhà nước Việt Nam. Hành vi của họ là vi phạm pháp luật, vi phạm những gì mà pháp luật Việt Nam không cho phép do đó đương nhiên họ phải bị xử lý.

Tiếp đến, RSF còn trắng trợn vu cáo Việt Nam gia tăng nhân sự và kỹ thuật kiểm soát và theo dõi Internet, bóp nghẹt tự do thông tin theo Nghị định 72 của chính phủ. Không biết RSF lấy ở đâu ra các thông tin, bằng chứng về việc Việt Nam gia tăng nhân sự, kĩ thuật kiểm soát và theo dõi Internet hay đây chính là những cái mà RSF tự bịa ra nhằm tuyên truyền hạ uy tín, chống phá Việt Nam. Trong khi đó, ở Mỹ là quốc gia vốn xuất khẩu các mặt hàng tự do báo chí theo đúng tiêu chí mà RSF đề ra lại đang phải muối mặt với nhiều vấn đề bất cập trong thời gian vừa qua. Đó là các hành vi nghe lén điện thoại, theo dõi Internet của người dân và chính khách nhiều nước khác, bắt công ty Apple bẻ khóa Iphone để lấy thông tin của người tiêu dùng... Vậy mà Mỹ vẫn xếp hàng đầu trong số 180 quốc gia được khảo sát lần này. Dễ hiểu cho những phán xét thiên vị và sai lệch trên, đơn giản chỉ vì RSF hoạt động là dựa vào tiền tài trợ của Quỹ Soros và Quỹ NED của Mỹ mà.

Không những vậy, RSF còn khẳng định Châu Âu dẫn đầu về khu vực có tự do báo chí tốt nhất trên thế giới. Tự do báo chí mà RSF đưa ra chẳng có giá trị về mặt tham khảo cho Việt Nam. Bởi ngay chính ở nước Pháp văn minh, cái tự do báo chí mà nhà cầm quyền nước này bảo vệ tạp chí châm biếm Charlie Hebdo khi cố tình bôi nhọ nhà tiên tri Mohamad đang phải đánh đổi bằng hàng chục sinh mạng của người dân.



Tóm lại chừng đấy thôi cũng đủ để cho mọi người thấy bảng xếp hạng của RSF không có gì khác hơn là một sự vu cáo trắng trợn đối với Việt Nam.

Hot!

Từ khóa SEO:

19 nhận xét:

Cái này thì bó tay rồi,toàn là tổ chức hoạt động dựa trên tiền của Mỹ mà.Từ Tổ chức nhân quyền cho đến báo chí,tất cả đều bị thao túng bởi Mỹ.Họ cũng chẳng dám quay sang chỉ trích Mỹ,vì nếu vậy thì tiền đâu mà hoạt động???

Nhóm những nước Mỹ cần tiêu diệt sẽ nằm ở dưới cùng với những con số cao nhất bảng xếp hạng, thực ra mình cũng chẳng là gì bài mà Mỹ đã từng áp dụng với Liên Xô, đông âu, đó là sự tự diễn biến, nhưng có nhiều người thì không biết về điều này, tức là nói cách thô tục là chúng muốn mình tự bóp dáu mình

Chắc gì những thằng phóng viên không biên giới này đã từng một lần đặt chân đến việt Nam, độc những bài báo chân thực ở Việt Nam, hỏi về suy nghĩ của người dân Việt Nam về quyền tự do báo chí của nước họ, và cho người Việt nam thấy được báo chí nước họ thực sự như thế nào, chứ không phải như bức tranh muôn màu mà họ đang cố gắng vẽ ra

Càng ngày càng không thể tin vào những tổ chức mang tính quốc tếm tôi thấy chẳng được cái vẹo gì, lập ra để lòe tiền người khác, và nói thằng ra là một hình thức kiếm tiền, và cụ thể trong ngành báo chí là đe dọa kiếm tiền

Mấy thằng này chưa đọc bài báo của mấy thằng bán nước nó viết, hoặc đây là một hình thức con hát mẹ khen hay, chứ đã là một người Việt Nam yêu nước thì khi đọc nhiều bài viết của mấy thằng dân làm báo chắc chắc chỉ muốn nuốt sống chúng đi

Tốt nhất những vẫn đề gì mà dính đến anh Mể với anh Tào thì không phải nghe làm gì cho mệt , quay đi quay lại cũng chỉ hãm hại, ám hại người khác, đem lợi ích cho chính giới lãnh đạo, còn người dân được coi như là những con bù nhìn, những con tốt phục vụ cho mưu đồ của chúng

Đúng là đã thể hiện độ chuyên nghiệp trong bài viết, nói dối không ngượng mồm, trắng trợn vu cáo Việt Nam gia tăng nhân sự và kỹ thuật kiểm soát và theo dõi Internet, bóp nghẹt tự do thông tin theo Nghị định 72 của chính phủ. Không biết RSF lấy ở đâu ra các thông tin, bằng chứng về việc Việt Nam gia tăng nhân sự, nhìn lại mình đi, người dân chúng tôi thấy quá bình thường, chỉ thấy mấy ông nhà báo càng ngày càng láo

Mấy cái tổ chó ấy vốn đã định kiến với những đất nước như VN, bản thân chúng nó mang trong mình tư tưởng không chút thiện cảm nào với các nước không thân phương Tây, chúng hoạt động như một thứ công cụ rẻ tiền để phục cho các mục đích chính trị xấu xa của bọn tài phiệt đài thọ tiền cho chúng hàng năm.

Đài RFS là đài ngoại quốc thì lấy đâu ra những thông tin như vậy về tình hình Việt nam trong khi chẳng có người Việt Nam nào mảy may biết.Bản chất của RFS thực ra cũng chỉ là tiếng nói kéo dài của các nước tư bản chủ nghĩa tuyên truyền cái gọi là dân chủ để lật đổ các nước xã hội chủ nghĩa và việc làm trên chắc chắn cũng để nhằm mục đích đó mà thôi!

bọn chúng dùng rất nhiều thủ đoạn sảo quyệt để xuyên tạc nói xấu chúng ta.rồi còn tuyên truyề này nọ về nhà nước tư bản để nhân dân vùng núi làm theo và còn nhiều trò khác nữa với mục đích chống phá chúng ta mà thôi

RSF dường như đang cố tình phủ nhận những thành tựu về tự do báo chí, dân chủ, nhân quyền và tốc độ phát triển Internet ở Việt Nam. Hậu thuẫn, ủng hộ cả về vật chất lẫn tinh thần cho một số người có quan điểm, hành động trái với quan điểm của Nhà nước là mục đích của những kẻ có dã tâm xấu, âm mưu phá hoại đất nước ta. Đây là “chiêu” không có gì là mới mẻ, nhưng đã là “chiêu” thì phải làm thế nào để không bị phát hiện một cách lộ liễu, đằng này tổ chức “Phóng viên không biên giới” là sử dụng một “chiêu” quá cũ, trong khi không biết cách làm mới vấn đề và cách thực hiện.

Dù tự khoác lên mình cái nhãn hiệu bảo vệ quyền lợi của các nhà báo nhưng trên thực tế, RSF không hề bảo vệ các nhà báo chân chính mà chỉ chăm chăm tiếp tay một số blogger và nhà báo giả danh để hoạt động chống phá. Những hành động thực tế của tổ chức không đem lại uy tín và hình ảnh tử tế cho RSF, mà RSF càng làm trò, càng cao ngạo và trơ tráo phê phán vấn đề tự do báo chí ở nước này hay nước khác, thì chỉ càng làm cho hình ảnh của nó thêm hoen ố.

RSF thật nhảm nhí. Tổ chức này tự lập ra một bảng xếp hạng tự do báo chí trong khi không có tiêu chí cụ thể nào cũng như không công bố cơ sở để xếp hạng. Bảng xếp hạng này gần như không có giá trị vì họ chỉ công bố số thứ tự mà không công bố số liệu j cả. Nhưng như ông cha ta đã nói “cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra”, những hành động bóp méo, xuyên tạc tình hình tự do báo chí của họ với các nước trên Thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng đã dần bị vạch trần và cư dân mạng ngày càng lên án mạnh mẽ.

Điểm qua một chút về những vụ bê bối liên quan đến hoạt động của RSF thời gian gần đây để thấy được phần nào “đám mây đen” đang phủ lên bầu trời RSF. Từ khi những cáo buộc trên được công bố công khai trên các phương tiện truyền thông phương Tây, không thấy RSF có động thái phản bác. Có lẽ những người đứng đầu RSF sợ phải nói ra thêm sự thật phũ phàng hay chí ít cũng lo cho uy tín, danh dự của RSF không còn chỗ đứng. Tốt nhất ho không có đủ tư các để can thiêp vào công viêc nội bộ của Việt Nam, chứ đừng nói là can dự vào công việc của Việt Nam, và xuyên tạc trắng trợn về tình hình Việt Nam như vậy

“Phóng viên không biên giới” hay “Ký giả không biên giới” (Reporters sans frontières) là một tổ chức phi chính phủ hoạt động toàn cầu, do nhà báo người Pháp Robert Ménard thành lập năm 1985 với mục đích bảo vệ tự do báo chí trên thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ. Tuy nhiên, dưới sự tài trợ, thao túng của Mỹ và các nhà tài phiệt phương Tây dường như hoạt động của tổ chức này đã méo mó đi rất nhiều so với tôn chỉ, mục đích khi nó được ra đời. Thế mà còn đòi hỏi cái gì nữa đây hả mấy ông RSF? Những “phát biểu”, “điều trần” của cá nhân này, tổ chức nọ nhằm bóp méo tình hình nhân quyền ở Việt Nam chỉ là những tiếng nói lạc lõng, xa lạ với cộng đồng quốc tế

Chiêu trò giả danh “dân chủ”, “nhân quyền”, “yêu nước” để kích động chống phá chế độ và Nhà nước Việt Nam đều bị nhân dân ta, cộng đồng quốc tế yêu chuộng hòa bình và công lý nhận rõ, kiên quyết đấu tranh, bác bỏ. Lời nhắn gửi tới RSF hãy thôi “đạo đức giả” về dân chủ, nhân quyền, bởi vì “dân chủ” không phải là can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền. Nhàm lắm rồi ý

Cẽ lẽ điều mà RSF muốn không gì khác chính là lợi dụng vấn đề tự do internet, tự do thông tin, lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam và một số quốc gia khác, tạo áp lực buộc Việt Nam chấp nhận theo “kiểu tự do” của họ. Để thực hiện mưu đồ này, họ đã không từ một thủ đoạn nào kể cả việc xuyên tạc, vu cáo, bóp méo, bịa đặt, đổi trắng thay đen. Rõ ràng, tự do internet, tự do thông tin… chỉ là cái cớ mà RSF vẫn quen lợi dụng mà thôi. Thât nhố nhăng

RFS đã đưa ra những kết luận mang nặng tính suy diển chủ quan và ý đồ chính trịbởi chúng ta biết rằng những người bị truy tố theo thống kê của RSF không phải là các nhà đấu tranh cho nhân quyền và người viết Blog thuần túy mà họ chính là những người cố tình lợi dụng các quyền tự do dân chủ để tiến hành các hoạt động chống phá đất nước, vi phạm pháp luật. Đặc biệt như Nguyễn Văn Đài, Dũng Phi Hổ...

Chả có nhà báo chân chính nào bảo ở Việt Nam không có tự do báo chí cả. cho nên là bản báo cáo đó cũng không phản ánh được vấn đề chân thực rồi

Đăng nhận xét