Bài mới nhất

16/07/2016

VIỆT NAM VÀ NHỮNG TÁC ĐỘNG TỪ PHÁN QUYẾT CỦA PCA


Thiên Lương 

Như thông tin mà các báo đã đăng tải vào lúc 9 giờ sáng hôm nay 12/7 (giờ quốc tế), Tòa án Trọng tài Thường trực La Haye ra phán quyết về tranh chấp chủ quyền trong vùng Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc.Theo đó:
Cái gọi là "đường lưỡi bò" mà Trung Quốc đưa ra
Thứ nhất : cái gọi là quyền lịch sử và đường 9 đoạn (hay đường lưỡi bò) do Trung Quốc tự vạch ra,  tòa đã phán quyết là không có cơ sở pháp lý nào về tuyên bố quyền lịch sử đối với các tài nguyên trong vùng biển nằm trong đường chín đoạn
Thứ 2: Các quy chế pháp lý về những cấu trúc trên Biển Đông. PCA đã phán quyết rằng các đảo đã được bồi đắp sẽ không còn mang tính chất tự nhiên nữa. Tòa án nhận định tất cả các đảo nhân tạo ở Trường Sa đều không thể được hưởng vùng đặc quyền kinh tế (EEZ).
Thứ 3: Tòa án tuyên bố một số hành vi của Trung Quốc là trái pháp luật. Theo PCA, những hoạt động của Trung Quốc ở bãi cạn Scarborough đã vi phạm quyền chủ quyền Philippines.

Và không nằm ngoài dự đoán  Trung Quốc đã ngay lập tức tuyên bố bác bỏ mọi phán quyết của tòa PCA và nói phán quyết đó không có ảnh hưởng gì tới nước này. Tuy nhiên, là một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc, đồng thời là một thành viên của Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), Trung Quốc có nghĩa vụ tận tâm, thiện chí thực hiện các quy định của Công ước, trong đó có nghĩa vụ thực thi phán quyết của Tòa Trọng tài theo Phụ lục VII. Theo quy định của UNCLOS, phán quyết của Tòa có giá trị chung thẩm và ràng buộc các bên trong tranh chấp. Việc không thực thi phán quyết được coi là hành vi vi phạm luật quốc tế. Luật quốc tế nói chung và UNCLOS nói riêng không quy định cơ quan cưỡng chế thi hành phán quyết của Tòa nhưng với những phân tích thấu đáo, giải quyết triệt để các vấn đề nêu ra trong đơn kiện, phán quyết của Tòa là cơ sở pháp lý vững chắc để dư luận tiến bộ trên thế giới lên tiếng tác động và yêu cầu Trung Quốc thực thi phán quyết.

Có thể nói đây là một phán quyết có ảnh hưng tích cực đến các quốc gia đang có tranh chấp biển Đông với Trung Quốc, trong đó có Việt Nam. Vậy phán quyết PCA đã ảnh hưng như thế nào đối với Việt Nam?
Về khía cạnh pháp lý Việt Nam sẽ được hưởng lợi ở một số điểm có chung lợi ích với Philippines. Thắng lợi của Philippines khi bác bỏ được “Đường lưỡi bò” phi lý của Trung Quốc cũng là một thắng lợi chung của Việt Nam, vì “đường lưỡi bò” bao vòng quanh Biển Đông và cũng chắn cả vùng đặc quyền kinh tế và vùng thềm lục địa của Việt Nam. Đồng thời, giúp làm sáng tỏ và thu hẹp các vùng biển chồng lấn giữa các quốc gia ở Biển Đông, chấm dứt được tình trạng mập mờ dẫn đến nguy cơ xảy ra xung đột và leo thang tranh chấp ở Biển Đông. Việc Trung Quốc xây 7 đảo nhân tạo ở Trường Sa không được tòa án công nhận, nên nó không được có vùng EEZ. Điều này cũng làm thu hẹp lại vùng tranh chấp, khiến Trung Quốc không thể mở rộng các tranh chấp hay quyền của họ về mặt pháp lý.

Việc tòa án phán quyết một số hành vi mà Trung Quốc đã tiến hành ở Biển Đông là vi phạm thì nó cũng tạo ra một tiền lệ rất tốt để buộc Bắc Kinh về lâu dài sẽ phải kiềm chế hơn các hành động của mình, không thực hiện các hành động tương tự như đã thực hiện với Việt Nam. Nếu so sánh thì chúng ta thấy các hành động của Trung Quốc với Philippines cũng tương tự với Việt Nam, đều liên quan đến nghề cá, dầu khí, xây dựng đảo nhân tạo, cũng cố tình đâm va trên biển và phá hủy môi trường, làm trầm trọng hóa tranh chấp. Về cơ bản các hành vi của Trung Quốc bị Philippines khởi kiện cũng khá tương đồng với những gì Việt Nam đang phải gánh chịu.

Nếu trong tương lai Việt Nam dự kiến khởi kiện một vụ tương tự với Trung Quốc, thì tòa án chắc chắn không thể ra một phán quyết khác với phán quyết lần này. Tuy nhiên, chúng ta phải xác định rõ mục tiêu ban đầu là "không phải để giải quyết chủ quyền, mà chỉ nhằm làm rõ một số khía cạnh pháp lý liên quan đến yêu sách vùng biển", nói cách khác tương tự như vụ kiện của Philippines, chỉ liên quan đến thực thi và giải thích UNCLOS ở Biển Đông mà thôi.

Vụ kiện của Philippines sẽ để lại bài học rất quý cho Việt Nam, từ khâu lựa chọn luật sư, tổ chức một vụ kiện, hình thành các yêu cầu khởi kiện, chiến lược pháp lý, chuẩn bị về chiến lược chính trị ngoại giao, vận động dư luận quốc tế về tính chính nghĩa của vụ kiện. Bất kỳ vụ kiện nào có thể xảy ra trong tương lai cũng cần có sự cân nhắc rất thấu đáo của rất nhiều cơ quan, bộ ngành, cân nhắc trên cơ sở lợi ích của Việt Nam trên nhiều phương diện, cân nhắc bối cảnh quan hệ Việt Nam với Trung Quốc. Đồng thời phán quyết của PCA đã mở ra những hướng mới để nhanh chóng giải quyết vấn đề tranh chấp Biển Đông vốn đang gặp bế tắc về giải pháp pháp lý.


Hot!

Từ khóa SEO:

26 nhận xét:

Phán quyết lần này có tác động đến cả chính sách đối nội và đối ngoại của Việt Nam. Về đối ngoại, tác động tới Việt Nam như thế nào còn phụ thuộc rất lớn vào phản ứng của Trung Quốc và các nước lớn sau phán quyết của PCA. Nhiều giả thuyết, nhiều kịch bản đã được các chuyên gia phân tích đặt ra, trong đó hầu hết đều cho rằng Trung Quốc đang rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan do khó có thể giải quyết hài hòa được giữa một bên là đòi hỏi phải có phản ứng mạnh mẽ và những đáp trả nhất định đối với Philippin do những người theo chủ nghĩa dân tộc và giới diều hâu trong Chính phủ cũng như quân đội Trung Quốc và một bên là sức ép của dư luận quốc tế đòi hỏi Trung Quốc phải tôn trọng luật pháp quốc tế. Do đó rất khó lường về phản ứng của TQ, nhưng có thể sẽ là một khoảng thời gian khó khăn cho ngư dân và các lực lượng chấp pháp trên biển của VN. Về đối nội, phán quyết lần này cũng sẽ có tác động không nhỏ đến việc khích lệ tâm lý của người dân mong muốn VN cũng sẽ kiện TQ ra Tòa trọng tài Quốc tế, điều này dễ bị kẻ xấu lợi dụng kích động gây ra các cuộc biểu tình, gây rối làm ảnh hưởng xấu đến ANTT.

phán quyết của tòa trọng tài quốc tế là cái tát đau đớn vào mặt trung quốc để họ thấy rằng không phải muốn làm bậy là được . đây cũng là cơ sở để chúng ta nếu trong tương lai chúng ta kiện trung quốc thì cơ hội thắng kiện sẽ rất cao và gần như là tuyệt đối vì hai vụ kiện có tính chất tương tự nhau.

Tôi nghĩ Trung Quốc có thể sẽ vừa làm, vừa nghe ngóng phản ứng của Mỹ, của cộng đồng quốc tế. Nếu như sau phán quyết này mà cộng đồng quốc tế lên tiếng ủng hộ tính khách quan của tòa án trọng tài thì khả năng Trung Quốc sẽ có những hành động đáp trả lại.

Hiện nay Trung Quốc không đủ sức để muốn làm gì thì làm. Nếu họ có những hành động gây hấn quá đáng, bất chấp thì sẽ bị cả cộng đồng quốc tế tẩy chay. Phải nhấn mạnh rằng, Trung Quốc cần thế giới 100 lần nhưng thế giới cần Trung Quốc 1 lần. Nếu không có sự ủng hộ của thế giới thì Trung Quốc sẽ không thể phát triển.

Phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế có giá trị làm rõ các khía cạnh pháp lý về chủ quyền trên Biển Đông theo Công ước quốc tế về Luật Biển mà không có chế tài để giải quyết tranh chấp chủ quyền. Nhưng sức ảnh hưởng của phán quyết lịch sử này là dư luận tiến bộ thế giới, là uy tín chính trị của Trung Quốc sẽ bị giảm sút trong cộng đồng quốc tế và thấy rõ sự tự cô lập của Trung Quốc vì cách hành xử coi thường luật pháp quốc tế.

chúng ta nên giữ vững lập trường cứng rắn từ trước đến nay, không có gì đánh đổi được chủ quyền dân tộc, tất nhiên là phải tôn trọng và ủng hộ những phán quyết được quốc tế đưa ra theo luật pháp. Những những bằng chứng lịch sử vẫn phải được tôn trọng đúng với giá trị của nó

nhiều người không hiểu họ vẫn luôn thắc mắc là vì sao chúng ta không làm như Philipin, chính suy nghĩ này mà có nhiều bài phân tích theo hướng nói xấu Đảng, nhà nước ta gấy mất đoàn kết nội bộ và bài viết này sẽ là câu trả lời cho những thắc mắc đó, hi vọng mọi người sẽ hiểu được những gì mà nhà nước ta làm hoàn toàn vì lợi ích quốc gia

Vụ kiện của Philipin có thể nói đã khơi mào cho mong muốn vùng dậy, dành lại những quyền lợi mà Trung Quốc xâm chiếm bấy lâu nay, là động lực củng cố niềm tin để cho các nước liên minh lại với nhau đê đè bẹp sự hống hách bao năm qua của Trung Quốc

Tôi đã nói rồi, một khi có sự liên minh của nhiều nước thì Trung Quốc cũng chỉ là một thằng bé, chúng ta những nước nhỏ hơn, cùng bị Trung Quốc đè nén tội gì không liên minh lại với nhau để cho nó một trân, với thắng lợi này của Philippin cơ bản về pháp lý lưỡi bò đã ra đi, chặt đầu bò nữa là thế giới bớt loạn

Giờ người dân Philipin đang tẩy chay hàng Trung Quốc đến Việt Anm và các nước cũng tẩy chay nữa, rồi cấm khách trung Quốc du lịch nữa, không đáng bao nhiêu nhưng để người dân họ biết chính phủ nước họ đang bất công với nhân dân nhiều nước, bởi họ bị kiểm soát thông tin quá chặt

Không có cái gì là mãi mãi cả, ừ Trung Quốc là một cường quốc thật, nhưng sau khi có phán quyết này của tòa thì các nước bị Trung Quốc lấn át bấy lâu này sẽ có thêm động lực để có những hành động cụ thể đập tan hành động ngỗn ngược của Trung Quốc trên biển đông

Thực ra mình thấy có phán quyết thì công nhận cũng tốt hơn vì ít nhất quốc tế cũng đã công nhận Trung Quốc không có một cái lưỡi bì như chính phủ quốc gia này vẻ ra, cũng cố niềm tin cho những nước có liến quan đến đường lưỡi bò trong quá trình đấu tranh của mình

Việc toàn án Quốc tế PCA bác bỏ yêu sách đường chín đoạn của Trung Quốc sẽ mang đến những căn cứ pháp lý có lợi cho Việt Nam ta đấu tranh với Trung Quốc trong thời gian tới. Nếu Trung Quốc thực sự muốn trở thành một nước lớn, không muốn đi ngược lại lịch sử của nhân loại thì chắc chắn phải tuân thủ các quyết định của tòa quốc tế

Việt Nam một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán về vụ kiện, ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982. Việt Nam ủng hộ duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông, tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương. Phán quyết này là cơ sở để Việt Nam đấu tranh với các hành động của Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam trên Biển Đông. Đó là những nguyên tắc nhất quán của Việt Nam và phán quyết của PCA càng khẳng định tính đúng đắn của nguyên tắc đó.

Và với một kẻ tiểu nhân đã bị pháp luật quốc tế vạch rõ bộ mặt như Trung Quốc, chắc chắn rằng thời gian tới đây, Trung Quốc sẽ tiếp tục có những hành động đi ngược lại với pháp luật quốc tế cũng như những cam kết giữa các bên như tiếp tục quân sự hóa Biển Đông một cách quyết liệt hơn hay lập vùng nhận dạng phòng không ở Biển Đông..

Phán quyết của tòa quốc tế đã hoàn toàn bác bỏ yêu sách đường chín đoạn trên biển Đông của Trung Quốc qua đó tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho nước ta tiếp tục đấu tranh với Trung Quốc, hơn nữa, sau khi Philippin thành công với vụ kiện, chúng ta có thể học hỏi được rất nhiều điều để từ đó có thể có hướng đi tới 1 vụ kiện với Trung Quốc được thành công hơn

Phán quyết của PCA như 1 cú tát trời giáng vào tham vọng bá quyền nước lớn trên biển của Trung Quốc trong khu vực cũng như tạo điều kiện cho các nước có vùng biển đảo đang bị Trung Quốc biến thành có tranh chấp với họ có căn cứ pháp lý cũng như kinh nghiệm để có thể tiếp tục các vụ kiện với Trung Quốc trong thời gian tới cũng như tiếp tục đấu tranh với những hành động sai trái của Trung quốc trên biển

Luật quốc tế nói chung và UNCLOS nói riêng không quy định cơ quan cưỡng chế thi hành phán quyết của Tòa nhưng với những phân tích thấu đáo, giải quyết triệt để các vấn đề nêu ra trong đơn kiện, phán quyết của Tòa là cơ sở pháp lý vững chắc để dư luận tiến bộ trên thế giới lên tiếng tác động và yêu cầu Trung Quốc thực thi phán quyết.

phán quyết của Tòa vừa tăng cường sức mạnh đàm phán của Việt Nam đối với Trung Quốc, vừa làm suy yếu vị thế thương lượng của ta trước Philippines. Tuy nhiên, Việt Nam có thể vẫn sẽ ủng hộ phán quyết vì các lợi ích mà phán quyết mang lại nhìn chung vượt xa các thiệt hại có thể có. Hơn nữa, Việt Nam vẫn có thể đàm phán với Philippines về quyền đánh cá của mình cũng như việc chiếm đóng các thực thể lúc chìm lúc nổi nêu trên. Dẫu sao, do Việt Nam và Philippines là các “đồng minh trên thực tế” trong vấn đề tranh chấp Biển Đông nên phán quyết nhiều khả năng sẽ không gây tác động tiêu cực tới quan hệ song phương, ít nhất là trong ngắn hạn

Phán quyết của Tòa cũng đặt ra một tiền lệ pháp lý quan trọng giúp Việt Nam xử lý tranh chấp với Trung Quốc đối với vùng biển xung quanh Quần đảo Hoàng Sa. Do các thực thể thuộc Quần đảo Hoàng Sa cũng tương tự như các thực thể ở Trường Sa về quy mô và tính chất, chúng nhiều khả năng cũng không có EEZ. Ngoài ra, phán quyết của Tòa cho rằng Quần đảo Trường Sa không thể được hưởng các vùng biển với tư cách là một thực thể thống nhất cũng có thể áp dụng được đối với Quần đảo Hoàng Sa. Như vậy, đường cơ sở thẳng mà Trung Quốc thiết lập xung quanh quần đảo này hồi năm 1996 sẽ không còn giá trị nữa.

Việt Nam được hưởng lợi đáng kể từ phán quyết, nhưng cũng phải đối mặt với một số tác động tiêu cực đối với các tuyên bố chủ quyền của mình ở Quần đảo Trường Sa. Hai điểm trong phán quyết của Tòa có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với Việt Nam. Thứ nhất, Tòa tuyên bố yêu sách “quyền lịch sử” của Trung Quốc dựa trên đường chín đoạn là không phù hợp với Công ước năm 1982 của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Thứ hai, Tòa xác định không thực thể nào thuộc Quần đảo Trường Sa đủ tiêu chuẩn của một hòn đảo theo Điều 121 (3) của UNCLOS. Như vậy, các thực thể này tối đa chỉ được hưởng một vùng lãnh hải 12 hải lý mà không được hưởng một Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) có thể mở rộng đến 200 hải lý. Những phán quyết này đã thu hẹp đáng kể phạm vi tranh chấp biển giữa Trung Quốc và Việt Nam. Từ giờ trở đi, sẽ không còn vùng chồng lấn giữa đường chín đoạn của Trung Quốc với EEZ của Việt Nam. Từ đó Trung Quốc không thể xâm phạm vào chủ quyền lãnh hải của ta. Và ta cũng có cơ sở pháp lý để tấn công Trung Quốc khi chúng cố tình xâm nhập.

Chúng ta cần hành động ngay như philippines, hãy tranh thủ ngay cơ hội này. Không sớm thì muộn Trung Quốc không ăn được của phi sẽ quay sang sinh sự với ta nhiều hơn, hiện nay chúng cũng đã ngày càng lấn tới trong khi chúng ta chỉ phản đối trên tuyên bố của người Phát ngôn Bộ Ngoại giao là :" ...những việc làm (hành động phi pháp) của Trung Quốc gần đây là... vô giá trị!" trong khi máy bay, tên lửa của họ đã có mặt trên các căn cứ quân sự chiếm đoạt của nước ta trong quần đảo Trường Sa!Trung Quốc đang ra sức quân sự hóa Biển Đông mà chúng ta chỉ phản đối suông mà không đi đôi với đấu tranh pháp lý trên trường Quốc tế thì sự phản ứng đó cũng chỉ là vô nghĩa.

Với phán quyết của Tòa thường trực PCA, chúng ta sẽ có nhiều mặt thuận lợi về pháp lý và kinh nghiệm cho chính mình sau phán quyết này trong công cuộc đấu tranh lâu dài để giành lại Hoàng Sa cũng như bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền tại quần đảo Trường Sa. Vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc và của ta cũng không bị chồng chéo lên nhau, nên sẽ không có chuyện Trung Quốc kéo thêm dàn khoan vào lãnh hải của ta mà chúng ta không thể làm được gì.

Sau phán quyết của PCA thì chúng ta hoàn toàn có cơ sở vững chắc xét về mặt luật pháp và chủ quyền của Việt Nam cũng như xét trên góc độ luật pháp quốc tế. Chúng ta cần mạnh mẽ phản bác các luận điệu bảo vệ đường lưỡi bò phi pháp của Trung quốc, Đài loan hay bất cứ ai. Trước tiên đề nghị cơ quan Công an và Biên phòng kiểm soát tại các cửa khẩu kiên quyết từ chối nhập cảnh với tất cả người nào mang hộ chiếu Trung quốc hay các giấy tờ có in hình đường lưỡi bò hay có tuyên truyền cho đường lưỡi bò phi pháp đó. Lý do rất rõ ràng là các hộ chiếu hay giấy tờ đó không phù hợp với luật pháp Việt Nam và Luật pháp Quốc tế cũng như không phù hợp với mục đích nhập cảnh của họ. Để chính những người này về nước họ tuyên truyền và phản đối và không chấp nhận sử dụng hộ chiếu hay các giấy tờ có hình hay tuyên truyền cho đường lưỡi bò phi pháp đó.

Mọi tranh chấp hiện nay đều phải được giải quyết bằng những biện pháp hòa bình và dựa trên luật pháp quốc tế. Phán quyết PCA cho biết sự phi pháp của phía Trung Quốc đang thực hiện trên biển đông và chúng ta vẫn giữ lập trường nhất quán là Hoàng Sa và Trường sa là của Việt Nam, điều này không có gì chối bỏ được

Việt Nam có thể sử dụng kinh nghiệm của Philippines tại vụ kiện vừa qua trong đấu tranh đòi công nhận chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Dùng con đường pháp lý để đòi chủ quyền biển, đảo là cần thiết, nhưng cần hết sức thận trọng

Đăng nhận xét