Bài mới nhất

07/10/2016

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM MINH VỚI NHỮNG TỜ BÁO LÁ CẢI


Tống Giang
Như thông tin báo chí đã đăng tải những ngày qua, vào chiều ngày 3/10/2016, Bộ Thông tin và Truyền thông đã ra quyết định thu hồi thẻ nhà báo đối với ông Nguyễn Như Phong - Tổng biên tập Báo điện tử Petrotimes. Cùng với đó, tờ báo điện tử Petrotimes này cũng đã phải chịu hình phạt nghiêm khắc khi bị nhà chức trách đình bản ba tháng. Theo đó, tại Quyết định số 1701/QĐ-BTTTT, cơ quan chức năng quyết định thu hồi Thẻ nhà báo mang số hiệu IBT 02523, thời hạn 2016-2020 của ông Nguyễn Như Phong vì ông đã bị cơ quan chủ quản xử lý kỷ luật bằng hình thức cách chức tổng biên tập báo điện tử Petrotimes. Báo điện tử Petrotimes có trách nhiệm thu hồi thẻ nhà báo của ông Phong và nộp về cơ quan quản lý trước ngày 12/10/2016. Cùng ngày 3/10/2016, Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã ký Quyết định 1702/QĐ-BTTTT với nội dung đình bản tạm thời báo điện tử Petrotimes trong thời hạn ba tháng vì báo đã để xảy ra những sai phạm trong hoạt động báo chí, bị cơ quan chủ quản đề nghị tạm dừng hoạt động. Sau khi hết thời hạn đình bản tạm thời, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ xem xét, quyết định việc tiếp tục xuất bản báo điện tử Petrotimes theo các quy định của pháp luật về báo chí. Việc báo điện tử Petrotimes cũng như cá nhân ông Nguyễn Như Phong bị xử lý với những sai phạm trong thời gian vừa qua cũng là điều dễ hiểu, đúng quy định của pháp luật và đã nhận được sự ủng hộ của đông đảo dư luận, quần chúng nhân dân.
Xử phạt Petrotimes và Nguyễn Như Phong là bài học cho các báo lá cải
Điều đó là bởi lẽ, với cách thức hoạt động, tôn chỉ, mục đích của mình lẽ ra báo điện tử Petrotimes phải tuyên truyền chủ trương, đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong lĩnh vực năng lượng, dầu khí; thông tin những vấn đề liên quan đến năng lượng, dầu khí; phản ánh hoạt động ngành dầu khí; tuyên truyền, vận động nhân dân tiết kiệm trong sử dụng năng lượng, bảo vệ môi trường… Vậy nhưng trong thời gian qua, báo điện tử Petrotimes  đã đăng nhiều tin bài trong lĩnh vực khác lấn át tin bài thuộc tôn chỉ, mục đích của mình cũng như đăng tải các bài viết, thông  tin chưa được kiểm chứng, sai sự thật, gây hậu quả xấu trong xã hội. Nhiều bài viết xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân, tổ chức. Đáng trách hơn khi những sai phạm này cũng đã được các cơ quan chức năng nhắc nhở, xử phạt hành chính nhưng báo điện tử Petrotimes tiếp tục sai phạm.
Cụ thể như gần đây, báo điện tử Petrotimes đã  đăng lại bài phỏng vấn kẻ đội lốt dân chủ chống phá đất nước Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió) trên báo tiếng Việt ở nước ngoài về vụ Trịnh Xuân Thanh với những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc sai sự thật, nhằm chống phá lại Đảng, Nhà nước ta. Ngay sau khi bài viết đăng tải đã phải nhận vô số gạch đá từ các độc giả, điều này là chuyện dĩ nhiên bởi lẽ, kẻ đội lốt dân chủ Bùi Thanh Hiếu có nickname Người Buôn gió không còn lạ lẫm gì với cộng đồng mạng và người dân Việt Nam khi Bùi Thanh Hiếu là kẻ thường xuyên tham gia tiến hành các hoạt động gây rối an ninh trật tự, đã bị chính quyền xử lý năm 2009 và giờ đang sống ẩn dật ở Đức và thường xuyên, có nhiều hoạt động như viết bài, trả lời phỏng vấn nhằm tuyên truyền sai sự thật nhằm chống Đảng, Nhà nước, bôi nhọ nhiều tổ chức, cá nhân, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Chẳng lẽ những người biên tập, những người đăng tải bài viết này trên báo điện tử Petrotimes lại không biết? Rõ ràng việc đăng lại bài phỏng vấn của Người Buôn gió Bùi Thanh Hiếu trên tờ báo của Hội Dầu khí không chỉ trái tôn, chỉ mục đích của tờ báo, mà còn gián tiếp tiếp tay cho hoạt động chống Nhà nước của ông Hiếu. Với tư cách người đứng đầu Petrotimes, ông Nguyễn Như Phong phải nhận trách nhiệm.Và đây là bài học đắt giá cho các tờ báo nói chung cũng  như những người đứng đầu, Tổng biên tập các báo mà đặc biệt là các báo điện tử.
Nực cười thay, bên cạnh sự ủng hộ, quan tâm của đông đảo quần chúng nhân dân để làm trong sạch báo chí vẫn còn một số kẻ lợi dụng vụ việc này để tuyên truyền, xuyên tạc cho rằng Việt Nam siết chặt báo chí, vi phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí... Đây rõ ràng là những luận điệu của làng dân chủ lợi dụng vụ việc này để kiếm cớ tuyên truyền, chống phá Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc. Đúng như phát biểu của những người đứng đầu Bộ Thông tin và Truyền thông đã phát biểu rằng: “Việt Nam có luật pháp Việt Nam, bảo vệ quyền tự do báo chí không chỉ của người làm báo mà còn bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên báo chí của mọi công dân. Nhà báo, cơ quan báo chí lạm dụng quyền này cho các mục đích khác xâm phạm các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức là phải xử lý nghiêm minh”.
Thiết nghĩ rằng, việc xử lý báo điện tử Petrotimes cũng như cá nhân ông Nguyễn Như Phong - Tổng biên tập góp phần làm trong sạch hoạt động báo chí là bài học đắt giá, là bài học kinh nghiệm cho các báo điện tử trong các hoạt động báo chí. Mong rằng, thời gian tới các cơ quan báo chí đề nghị kiểm tra, rà soát và chấn chỉnh việc cấp các loại giấy tờ, thẻ gây nhầm lẫn với thẻ nhà báo, bởi lẽ thòi gian qua cũng không ít trường hợp sử dụng các loại giấy tờ, thẻ này để mời chào quảng cáo, gây phiền hà cho cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, ảnh hưởng xấu đến danh dự, uy tín nghề nghiệp của các nhà báo đang hoạt động.




Hot!

Từ khóa SEO:

20 nhận xét:

Mong rằng, thời gian tới các cơ quan báo chí đề nghị kiểm tra, rà soát và chấn chỉnh việc cấp các loại giấy tờ, thẻ gây nhầm lẫn với thẻ nhà báo, bởi lẽ thòi gian qua cũng không ít trường hợp sử dụng các loại giấy tờ, thẻ này để mời chào quảng cáo, gây phiền hà cho cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, ảnh hưởng xấu đến danh dự, uy tín nghề nghiệp của các nhà báo đang hoạt động. Có như vậy chất lượng báo chí nước nhà mới phát triển được cũng như loại bỏ nhiều con sâu trong nghành báo.

nghề báo chưa bào giờ trở lên nóng như vậy, liên tiếp những sự việc phức tạp có liên quan đến ngành báo chí hiện nay, có lẽ chúng ta nên thẳng thắn nhìn lại tư cách của một nhà báo, cũng như vị trí, vai trò của báo chí đối với đời sống xã hội, làm đúng chức trách, vai trò của mình, làm cho báo chỉ thực sự trở thành công cụ thứ tư của Đảng, nhà nước mới thực sự là những gì mà báo chí hiện nay cần phải làm chứ không phải chạy theo lợi nhuận, doanh thu mà đăng tải những thông tin thiếu chính xác, giật gân để lôi kéo người đọc như vậy

Vinh Nguyen ·

Nhìn vào danh sách những lãnh đạo đảng Việt Tận, tôi không thấy ai là người có thành tích gì về khủng bố và phá hoại. Ho đều là những công dân Hoa Kỳ gốc Việt gương mẫu. Ho có gia đình, con cái ngoan ngoãn. Ho đi làm và đóng thuế đầy đủ. Ngoài ra, từ khi đến định cu Hoa Kỳ đến bây giờ, ( 30 năm) Tôi chưa bao giờ thấy báo chí hoặc co quan cảnh Sát công bố là Việt Tan đã gây rối trật tự, phá cầu, quăng lựu đạn, đặt mìn giết chết một người nào. Vậy thì sao lại gọi là khủng bố? Chỉ có bọn Is, bọn al-Qaeda, Bon CSVN trước năm 1975 mà người dân gọi là VIỆT CÔNG, mới đúng là bọn khủng bố. Giết hại không biết bao nhiêu người vô tội.

Xử lý là đúng, nhưng xme tùy theo mức đô xem thế nào có xử lý nặng quá không, thực ra thì xử thế này là thây rất rắn, nhưng nếu mà đã nhắc nhơ nhiều lần, nhưng vẫn vi phạm và không chịu sửa chữa thì nên có những hình phạt như thế này để cho trừa, không thể một báo mà toàn đăng thông tin sai sự thật được, như vậy thì còn ai tin vào báo chí nữa

Có thể nói nhanh hơn sóc, ở nơi nào có người nào bị sa thải là có ngya mấy thằng phản động, bởi vị có ai thích bị sai thải đâu, ai bị sa thải mà chẳng tức, nên nhân tiện các anh nhảy vào bơm đểu cho vào câu, mày đáng ra phải thế này chứ chúng nó lại đối xử với mày thế này thì làm sao chấp nhận được một lần nói không nghe nhiều lần cái nghe ngay, cái bài ai cũng biết, xưa rồi diêm ơi

Tòa báo sai phạm thì tổng biên tập chịu là đương nhiên, lỗi do người đứng đầu tắc trách thì nên xử lý, mình cũng không rõ ông này là ông nào nhưng thấy nhiều thông tin là ông này quản lý tắc trách trong thời gian dài, một trang báo mà có những người như vậy cũng không nên, một cơ quan ngôn luận đáng ra người đứng đầu phải được chọn mặt gửi vàng, amy mà sớm phát hiện

Rõ ràng bùi thành hiếu là thắng mấy dạy bán nước, vậy mà cũng đăng được thì không hiểu vai trò chức trách của một tổng biên tập đưa ra để làm gì, làm bù nhìn chăng, đây không phải là lỗi bình thường mà là một lỗi rất nặng, cho nghĩ luôn đi

Thôi, ai chẳng có lỗi, haiza, người ta cố ý hay không may thì cũng nên nhẹ nhẹ mà xử, không biết rút thẻ nhà báo có trả lại không nhi, như thu bằng lái ấy, sau thời hạn thì trả lại, người ta thấy sai rồi thì tha, đánh kẻ chạy đi ai đánh người chạy lại, nhà nước thấy năm nào cũng khoan hồng trả tự do sớm cho mấy ông đi tù đấy thôi

Chỉ có mạnh tay xử lý những cơ quan, những tờ báo, những cá nhân nhà báo thoái hóa, biến chất, xa rời với đạo đức nghề báo, với đòi hỏi của người dân thì mới mong xây dựng được một nền báo chí lành mạnh.

Tự do báo chí là vấn đề chúng ta cần phải làm rõ để cho mọi người dân hiểu, tránh những trường hợp hiểu nhầm đáng tiếc. chúng ta cần phải làm rõ cho người dân đặc biệt là đội ngũ nhà báo, những người đưa tin được biết quyền tự do của họ, phải cho họ hiểu rằng, quyền tự do của họ trước tiên là phải tuân thủ theo những quy định của pháp luật chứ không phải muốn làm gì cũng được, viết nhăng viết cuội, đưa tin hàm hồ, làm xôn xao và mất định hướng dư luận. Thiết nghĩ, đạo đức nghề báo rất cần phải rèn luyện thường xuyên, để có những cây bút mà chỉ cần nghe tên tác giả và bạn đọc như chúng tôi tha thiết được đọc

Việc xử lý ông Nguyễn Như Phong càng cho thấy tính nghiêm minh của pháp luật. Nhưng việc Nguyễn Như Phong nguyên là đại tá Công an nhưng hành động thiếu suy nghĩ, là điều chúng ta đáng buồn, ông là người am hiểu luật pháp, đam mê nghề nghiệp nhưng sao đến đoạn cuối đời lại hành xử suy nghĩ như vậy. Tất nhiên, báo chí cần phải tôn trọng sự thật khách quan, phải mang đến cho người đọc nguồn thông tin đa dạng, phong phú, nhưng việc lợi dụng báo chí để “nói xấu”, “hạ bệ” thậm chí là “chửi rủa” người khác như Nguyễn Như Phong từng làm là đi ngược lại với tôn chỉ của báo chí nói chung cũng như đạo đức nghề nghiệp của người làm báo nói riêng.

Điều người dân mong mỏi ở đây là cơ quan chức năng phải có những hình thức xử lý nghiêm khắc hơn nữa, mới chỉ dừng lại ở việc thu hồi Thẻ Nhà báo đối với ông Nguyễn Như Phong, hay cách chức Tổng Biên tập Báo điện tử Petrotimes thì xem ra nhẹ nhàng quá, ít ra phải khởi tố để điều tra, kết tội mới hả lòng dân được. Phải xử lý thật nghiêm, để răn đe những nhà báo khác, đặc biệt là số bị thoái hóa biến chất, bởi lẽ báo chí cách mạng phải thật sự chân chính, chứ đừng vì lợi nhuận hay gì gì đó mà mất chất báo chí cách mạng đi

Trên trang thông tin điện tử tổng hợp hiện nay xuất hiện một số bài viết cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Dù là rất nhỏ nhưng hậu quả của việc tác động đến dư luận, gây hoang mang, loạn thông tin xảy ra ngày một nhiều. Qua trường hợp của Nguyễn Như Phong vừa qua, có lẽ đã đến lúc những lãnh đạo các tờ báo lớn nhỏ cần chú ý, thận trọng trong khâu kiểm duyệt nội dung trước khi đăng tải cũng như để phát hiện những dấu hiệu vi phạm pháp luật, kịp thời ngăn chặn và xử lý trước pháp luật, không để những nguồn thông tin như vậy là nhiễu sóng dư luận, định hướng dư luận lệch lạc, sai sự thật, thậm chí là điều kiện để những nhà zân chủ, những kẻ cơ hội chính trị đục nước béo cò lợi dụng để chống phá Nhà nước quyết liệt hơn.

Thiết nghĩ việc Bộ Thông tin Truyền thông ký quyết định số 1701/QĐ-BTTTT thu thẻ nhà báo là một chuyện đương nhiên đối với một kẻ vừa không đức không tài như Nguyễn Như Phong. Nguyễn Như Phong chính là nguyên nhân chính, kẻ đi đầu trong việc hình thành một trào lưu sử dụng ngôn từ “tục tĩu” trên nhiều trang báo và mạng xã hội. Có lẽ Nguyễn Như Phong đã bị quyền lực làm cho tha hóa, lóa mắt và không nhận thức được mình là ai, đang ở đâu. Qua đây cũng là một hồi cuông cảnh tỉnh những phóng viên nhà báo của chúng ta hãy đi theo đúng định hướng mà tờ báo mình đang cộng tác, làm việc, đứng trên lợi ishc của nhân dân , đất nước mà viết, đưa thông tin trung thực khách quan đến bạn đọc. Có như thế mới phát triển được xã hội

Có thể nói báo chí hiện nay có vai trò rất quan trọng , phản ánh hiện thực cuộc sống, đáp ứng đầy đủ những thông tin về mọi lĩnh vực 1 cách kịp thời. Việt Nam đang đẩy nhanh quá trình giao lưu và hội nhập quốc tế. Quyền tự do báo chí nói riêng cũng như các quyền cơ bản khác của con người nói chung đang được Nhà nước Việt Nam không ngừng mở rộng và bảo đảm. Bên cạnh đó, mọi hành động lợi dụng tự do báo chí để nhằm mục đích chống phá nhà nước, chống chính quyền nhân dân là vi phạm pháp luật. phải xử lý nghiêm. Hơn lúc nào hết, chúng ta cần phải có những quy chế cơ bản để quản lý được lĩnh vực thông tin này của người dân, hạn chế những mặt trái của nó, từ đó vạch trần bản chất, bộ mặt của những kẻ xấu

Trong những ngày qua dư luận vô cùng bức xúc và lên án trước cách hành xử vô đạo đức, vô trách nhiệm của Nguyễn Như Phong, với cương vị là Tổng Biên tập báo Điện tử PetroTimes nhé ra ông phải chín chắn, viết lách cho nó chính xác. Việc ông bị thu hồi thẻ nhà báo là điều hoàn toàn chính xác. Làm nghề gì giờ cũng cần phải có một cái tâm, nhất là những nhà báo – những người đại diện cho cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước. Khi mà cái “tâm” mất họ rất dễ bị sa ngã. Qua đây, chúng ta có thể thấy thực trạng đạo đức nghề báo bây giờ thật đáng báo động và đây cũng là bài học cho những người đang mang trong mình trách nhiệm của người nhà báo.

Ngoài là tên lính xung kích nhằm bảo vệ sự độc tài, độc ác, thì Nguyễn Như Phong là người chuyên viết vu cáo, đánh hôi chơi bẩn những người yêu đất nước, dân chủ, mong mỏi xã hội tiến bộ. Nếu chỉ có vậy thì coi như cũng thôi. Bởi tôi đánh giá rằng: Dù sao Nguyễn Như Phong vẫn còn dũng cảm hơn khối thằng ở ... các tờ báo đảng không dám danh chính ngôn thuận, cứ rình núp trong bụi rậm bằng những bút danh, nặc danh, giả danh dù đã dựa thế chủ vẫn phải rình cắn trộm những người công chính.

Việc xử lý ông Nguyễn Như Phong càng cho thấy tính nghiêm minh của pháp luật. Nhưng việc Nguyễn Như Phong nguyên là đại tá Công an nhưng hành động thiếu suy nghĩ, là điều chúng ta đáng buồn, ông là người am hiểu luật pháp, đam mê nghề nghiệp nhưng sao đến đoạn cuối đời lại hành xử suy nghĩ như vậy. Tất nhiên, báo chí cần phải tôn trọng sự thật khách quan, phải mang đến cho người đọc nguồn thông tin đa dạng, phong phú, nhưng việc lợi dụng báo chí để “nói xấu”, “hạ bệ” thậm chí là “chửi rủa” người khác như Nguyễn Như Phong từng làm là đi ngược lại với tôn chỉ của báo chí nói chung cũng như đạo đức nghề nghiệp của người làm báo nói riêng.

Trong thời kì hiện nay báo chí đã và sẽ là công cụ truyền thông hữu hiệu đưa người đọc tiếp cận thông tin một cách nhanh chóng. Việc lợi dụng báo chí nhất là báo mạng làm ảnh hưởng không nhỏ tới định hướng dư luận, vì vậy cần phải chừng trị thích đáng vioi những kẻ cơ hội này

Xử lý ông Nguyễn Như Phong càng cho thấy tính nghiêm minh của pháp luật. Nhưng việc Nguyễn Như Phong nguyên là đại tá Công an nhưng hành động thiếu suy nghĩ, là điều chúng ta đáng buồn, ông là người am hiểu luật pháp, đam mê nghề nghiệp nhưng sao đến đoạn cuối đời lại hành xử suy nghĩ như vậy. Tất nhiên, báo chí cần phải tôn trọng sự thật khách quan, phải mang đến cho người đọc nguồn thông tin đa dạng, phong phú, nhưng việc lợi dụng báo chí để “nói xấu”, “hạ bệ” thậm chí là “chửi rủa” người khác như Nguyễn Như Phong từng làm là đi ngược lại với tôn chỉ của báo chí nói chung

Đăng nhận xét