Bài mới nhất

28/01/2016

Cái gọi là "Tuyên bố của 15 tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam"


Hoa đất
Tuyên bố đầy sáo rỗng của cái gọi là 15 tổ chức XHDS

Hùa theo các luận điệu xuyên tạc, phá hoại đại hội lần thứ 12 của Đảng, hàng loạt thư ngỏ, kiến nghị… xuất hiện với tần suất ngày càng nhiều. Gần đây nhất trên trang RFA xuất hiện cái gọi là Tuyên bố của 15 tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam. Vậy thực sự bản chất của nó là gì?

Trước hết, nhìn vào danh sách 15 tổ chức kí tên gồm:

01- Bạch Đằng Giang Foundation. Đại diện: Thạc sĩ Phạm Bá Hải

02- Ban Đại diện Khối Nhơn sanh Đạo Cao Đài. Đại diện: Các chánh trị sự HứaPhi, Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng

03- Cộng hòa Thời báo (Úc châu). Đại diện: Ông Nguyễn Quang Duy.

04- Đảng Dân chủ Nhân dân VN. Đại diện: Bác sĩ Lê Nguyên Sang

05- Đảng Việt Tân. Đại diện: Giáo sư Phạm Minh Hoàng

06- Giáo hội Liên hữu Lutheran Việt Nam-Hoa Kỳ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa.

07- Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy. Đại diện: Tổng thư ký Lê Quang Hiển.

08- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Kỹ sư Phạm Văn Trội và Mục sư Nguyễn Trung Tôn.

09- Hội Cựu tù nhân Lương tâm. Đại diện: Bác sĩ Nguyễn Đan Quế và Linh mục Phan Văn Lợi

10- Hội Phụ nữ Nhân quyền VN. Đại diện: Bà Trần Thị Nga

11- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.

12- Người Bảo vệ Nhân quyền. Đại diện: Ông Vũ Quốc Ngữ

13- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Nguyễn Hữu Giải.

14- Sài Gòn báo. Đại diện: Linh mục Lê Ngọc Thanh

15- Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất. Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh.

Nhìn vào danh sách này, có thể khẳng định rằng, đây không phải là các tổ chức xã hội dân sự độc lập như các đối tượng tuyên bố. Tổ chức xã hội dân sự với bản chất thực sự của nó là lực lượng cùng góp phần với Nhà nước trong việc xây dựng và thực thi pháp luật, khắc phục tệ quan liêu, tham nhũng của bộ máy nhà nước, là lực lượng khỏa lấp những khiếm khuyết của thị trường… nhằm đạt tới mục tiêu cuối cùng là xây dựng một xã hội tốt đẹp, phồn vinh, hạnh phúc. Tuy nhiên, nhìn vào những mớ hỗn độn như: Khối Tự do Dân chủ 8406; Hội Phụ nữ Nhân quyền VN; Hội Cựu tù nhân Lương tâm; Đảng Việt Tân… có thể nhận thấy đây chỉ là những tổ chức núp bóng xã hội dân sự để từng bước hình thành tổ chức chính trị đối lập nhằm chuyển hóa chế độ chính trị ở Việt Nam.

Bản chất của các tổ chức trên đều là tập hợp của các phần tử chống đối, chống phá chính quyền. Có những kẻ đã từng vào tù ra tội nay ngang nhiên lên tiếng góp mặt trong bản danh sách, như: Phan Văn Lợi, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Xuân Nghĩa… Những tổ chức này giúp ích cho xã hội phát triển thì ít mà tiến hành các hoạt động gây rối an ninh trật tự, chống phá chính quyền thì nhiều. Thậm chí có người còn không ngần ngại nói thẳng các tổ chức này chính là các tổ chức phản động, được lập ra dưới cái mác tổ chức xã hội dân sự để dễ bề lừa bịp nhân dân tin theo, tiến tới thực hiện các mưu đồ chính trị, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam. Việt Tân là ví dụ điển hình cho lập luận trên. Do vậy, chúng không đủ tư cách để đại diện cho những tiếng nói chân chính của người dân Việt Nam.

Kế tiếp, hãy nhìn vào nội dung của những tuyên bố chúng ta có thể thấy bản chất thực sự của những kẻ đội lốt xã hội dân sự. Bản tuyên bố đưa ra nhận định cho rằng đại hội đảng chỉ là sinh hoạt riêng của đảng cộng sản; thế nhưng ở những quốc gia cộng sản như ở Việt Nam thì hoạt động này lại được xem như của cả nước. Đại hội ngoài việc bầu ra người đứng đầu đảng lại chọn ra ba chức vụ điều hành đất nước là thủ tướng, chủ tịch nước và chủ tịch quốc hội. Điều này bị cho là đi ngược lại xu hướng dân chủ của nhân loại.

Đáng buồn cười cho những lập luận theo kiểu "mò mẫm" của chúng. Đại hội Đảng được xem là đợt sinh hoạt chính trị của nhân dân cả nước, nghĩa là quyền làm chủ của nhân dân ngày càng được mở rộng và coi trọng. Rõ ràng, đại hội Đảng là công việc nội bộ của Đảng nhưng nó có sự chuẩn bị kỹ lưỡng cả một quá trình. Từ khâu đại hội cơ sở, tiếp xúc lấy ý kiến nhân dân, thông tin tuyên truyền về đại hội… tất cả đều thể hiện nền dân chủ XHCN đang bao trùm đời sống chính trị xã hội của đất nước.

Đại hội không bầu ra thủ tướng, chủ tịch nước và chủ tịch quốc hội như chúng rêu rao mà chỉ lựa chọn, phân công những người có đủ khả năng đảm nhận những cương vị trên theo nguyên tắc Đảng lãnh đạo trực tiếp, tuyệt đối, toàn diện. Còn quyền phê chuẩn các chức vụ này phụ thuộc vào quốc hội, nơi mà người dân bầu ra đại biểu đại diện cho quyền lợi của mình. Như vậy, không có gì là mất dân chủ.

Vì vậy, cái gọi là tuyên bố của 15 tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam chẳng có giá trị về mặt pháp lý và ý nghĩa chính trị. Đây chỉ là chiêu trò chống phá của những kẻ núp bóng xã hội dân sự mà thôi.













Lại là trò hề của Phan Văn Lợi

Hoa đất
Lợi đang diễn hài liên quan đến đại hội Đảng

Lâu lâu không xuất hiện trên showbit rận chủ Việt, hình ảnh của Phan Văn Lợi đang nhạt nhòa dần theo thời gian. Phải công nhận một điều rằng, khả năng ủ mưu của hắn hơn hẳn các thành phần khác trong giới rận chủ Việt. Chờ thời điểm đại hội lần thứ 12 của Đảng, Phan Văn Lợi âm thầm xuất hiện đánh dấu sự trở lại với cái gọi là Tuyên bố của 15 tổ chức chính trị và xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam.

Vẫn là cái dọng điệu cao ngạo của kẻ từng vào tù ra tội, Phan Văn Lợi sẵn sàng tuôn ra những ngôn từ chống phá bằng bộ óc ấu trĩ của mình. Hãy xem hắn nói:

“Chúng tôi biết Đảng Cộng sản đang họp và họ sẽ bầu người của họ làm tổng bí thư. Đó là việc của họ nhưng bên cạnh đó họ lại chọn ba chức danh: thủ tướng, chủ tịch quốc hội, chủ tịch nước. Dĩ nhiên, quốc hội sau ngày đại hội đảng sẽ hợp thức hóa; nhưng đó chỉ là hình thức thôi; còn thực chất việc quyết định 3 chức danh đó vẫn nằm trong tay đảng cộng sản. Chúng tôi thấy đó là sự lạm quyền, xâm phạm quyền lợi của người dân vì 3 chức danh đó liên hệ đến việc điều hành đất nước. Đó phải là kết quả ý muốn của toàn dân, cho nên các xã hội dân sự thấy cần phản đối đảng cộng sản trong việc chọn 3 nhân vật quan trọng này của nền chính trị đất nước".

Sự ấu trĩ về chính trị của một người giữ vai trò thay mặt Thiên chúa chăm lo đời sống tinh thần cho quần chúng tín đồ một lần nữa được thể hiện qua những phát ngôn sặc mùi phản động của hắn. Cũng dễ hiểu vì Phan Văn Lợi đã từng có tiền sử vào tù ra tội vì các hoạt động chống đối chính quyền. Cái mác linh mục được “phong chui” của hắn không thể che lấp dã tâm phá hoại ở nơi con người này. 

Thứ nhất, cần khẳng định rằng, Lợi chẳng hiểu gì về “bầu cử” và “dân chủ”. Ở một quốc gia mà Đảng lãnh đạo trực tiếp, tuyệt đối và toàn diện đối với xã hội, những người nắm giữ các cương vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước trước hết phải là đảng viên. Và dĩ nhiên, đại hội Đảng bầu ra những đảng viên ưu tú và có quyền chỉ định giữ vai trò lãnh đạo đất nước, bao gồm cả Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng. Đây là điều bình thường. Phải chăng Lợi đang cố tình hiểu sai hay không chịu hiểu?

Hãy nhìn sang nước Mỹ, nơi mà Lợi vẫn tung hô về các giá trị dân chủ trong bầu cử, liệu họ có thực sự dân chủ?

Trước giai đoạn tranh cử Tổng thống Mỹ, cử tri tại mỗi trong số 50 tiểu bang của Mỹ bầu chọn ra các “đại diện” địa phương mình tới dự đại hội đảng toàn quốc của đảng Cộng hòa hoặc Dân chủ. Nội dung chính của đại hội này là chọn ra ứng viên tổng thống duy nhất của đảng tranh cử tổng thống. Vì vậy, người dân chỉ có quyền bầu ra các đại diện của mình mà không có quyền bầu ra ứng viên tổng thống duy nhất của đảng tranh cử tổng thống. Việc đề xuất ứng viên Tổng thống chỉ là công việc nội bộ của Đảng Cộng hòa hay dân chủ, do Đảng chỉ định, điều này không liên quan gì đến người dân Mỹ. Sau khi bầu Tổng thống xong, nội các của nước Mỹ đều là sự chỉ định của Tổng thống. Tổng thống có toàn quyền chỉ định nội các theo ý mình, người dân Mỹ đâu có quyền bầu ra nội các Mỹ. Như vậy đây có phải là “dân chủ” như Lợi mong muốn?

Thứ hai, Lợi đang làm hoen ố hình ảnh của giáo hội Công giáo Việt Nam. Cả kỳ đại hội diễn ra, giáo hội Công giáo Việt Nam với phương châm “sống phúc âm trong lòng dân tộc” luôn ủng hộ, đồng hành cùng dân tộc với mong muốn đại hội sẽ bầu chọn ra những người ưu tú nhất lãnh đạo đất nước. Đâu cứ như Lợi, chỉ nghĩ đến phá hoại, phá hoại và phá hoại.

Thứ ba, mang tiếng là Tuyên bố của các tổ chức xã hội dân sự độc lập nhưng thực ra Lợi đang bị các đối tượng khác lợi dụng để “mượn gió bẻ măng”. Đứng mũi chịu sào ra những kiến nghị chẳng đâu vào đâu, Lợi đang mất điểm trong phần còn lại của giới rận chủ vì sự ấu trĩ của mình. Hơn nữa, đây chẳng khác gì là trò hề rẻ tiền không hơn không kém của vị chức sắc này trong con mắt của dư luận.



Màn kịch nào sau đại hội lần thứ XII của Đảng?

Hoa đất
Cảnh giác với các thông tin phá hoại của kẻ xấu trên mạng internet

Những ngày vừa qua, trước và trong Đại hội XII của Đảng, trên mạng xã hội xuất hiện một số thông tin bịa đặt nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước với mật độ, tần suất liên tục. Mạng xã hội đi đầu là RFA, VOA, Dân Luận… đăng tải nhiều bài viết với nội dung kích động, nhào nặn thông tin “hậu trường” về nhân sự và các phe phái trong Đại hội XII của Đảng nhằm gây mất lòng tin trong các tầng lớp nhân dân. 

Có thể nhận thấy, đây là thủ đoạn không mới nhưng hết sức thâm độc của chúng. Từ việc tung tin bôi nhọ một lãnh đạo cấp cao nhưng sau đó lại chuyển qua “khen” đồng chí này và công kích các đồng chí khác. Điều này không chỉ nhằm hạ thấp uy tín cá nhân cán bộ bị bôi nhọ mà còn làm suy giảm niềm tin vào Đảng, Nhà nước, gây cảm giác có “phe phái” trong Đảng. Chuyện phê và tự phê của các đồng chí lãnh đạo được chúng xuyên tạc cho rằng đấy là việc đấu đá nội bộ trong Đảng, Đảng bị chia rẽ nghiêm trọng… Mục đích của chúng không nằm ngoài tham vọng phá hoại sự thành công kỳ đại hội lần này.

Tuy vậy, vượt qua những thông tin “vỉa hè” trên, kỳ đại hội đã thành công rực rỡ. Công tác nhân sự được chuẩn bị kỹ lưỡng, công phu đảm bảo tính dân chủ trong Đảng. So với các kỳ đại hội trước đây, công tác truyền truyền về đại hội lần này diễn ra nhanh chóng, kịp thời đảm bảo cung cấp cho người dân những thông tin chính xác. Cũng chính vì vậy mà các loại báo “lề trái” dường như chỉ biết suy diễn, nhào nặn vì rời vào tình trạng đói thông tin. 

Thực tiễn đã chứng minh qua mấy năm gần đây, trước những sự kiện trọng đại của đất nước, kẻ xấu luôn mở nhiều “chiến dịch công phá”. Và rất có thể sau kỳ đại hội lần này, những kịch bản tương tự sẽ được chúng thể hiện với cường độ và tần suất cao hơn. Cũng dễ hiểu cho những tham vọng chống phá điên cuồng của chúng, các hoạt động xuyên tạc trong thời gian diễn ra đại hội lần thứ 12 đã thất bại hoàn toàn. Và kỳ bầu cử quốc hội khóa 14 và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 vào tháng 5 tới có thể là “show diễn” của những kẻ điên cuồng chống phá Đảng, Nhà nước.


Tuy nhiên, qua thời gian đại hội Đảng cho thấy, người dân và các đại biểu đều cảnh giác, ứng xử đúng, thận trọng trước những thông tin “ngoài luồng”. Và thực tế cho thấy, những âm mưu bôi xấu, phá hoại của chúng đều bị thất bại. Nhiều đồng chí bị đưa lên trang nọ, trang kia vẫn đạt phiếu tín nhiệm cao bởi thực tiễn là tiêu chuẩn, là thước đo của chân lý. Còn với nhân dân, cho dù ai ít nhiều cũng có tâm lý hiếu kỳ trước thông tin hậu trường chính trị nhưng trình độ dân trí ngày nay không dễ gì để kẻ xấu “dắt mũi”.

26/01/2016

Tại sao Lào lại giúp Mỹ ngăn chặn Trung Quốc?

Hoa đất
Thủ tướng Lào và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry

Ngày 25/1 vừa qua, Thủ tướng Lào lên tiếng đảm bảo với Ngoại trưởng Mỹ John Kerry rằng, quốc gia Đông Nam Á này sẽ giúp siêu cường số 1 thế giới chống lại sự nổi lên ngày một đáng lo ngại của Trung Quốc ở Biển Đông. Đây là số ít trong những tuyên bố hiếm hoi từ lãnh đạo cấp cao của Lào được phát đi thể hiện lập trường mạnh mẽ của quốc gia này trước các vấn đề chung của khu vực và thế giới.

Vậy tại sao trong bối cảnh hiện nay, Thủ tướng Lào lại có những phát ngôn có lợi cho Mỹ đến vậy?

Trước hết, hiện nay tình hình Biển Đông đang hết sức căng thẳng khi Trung Quốc ngày càng lộ liễu thực hiện tham vọng độc chiếm Biển Đông của mình. Trung Quốc đang tích cực đẩy mạnh các hoạt động bồi đắp, cải tạo và xây dựng hàng loạt đảo nhân tạo và các công trình trái phép làm thay đổi hiện trạng trên Biển Đông. Điều này đã gây ra sự phản ứng, bất bình từ các nước trong khu vực và cả Mỹ. Bên cạnh đấy, Trung Quốc còn ra sức mua chuộc các nước Asean nhằm gây chia rẽ nội bộ, phá hoại sự đoàn kết, thống nhất trong nội khối. Điển hình là Campuchia đã từng là nạn nhân khi bị Trung Quốc bịt miệng trong thời gian quốc gia này đảm nhận chức Chủ tịch luân phiên Asean. Còn nhớ, trong khoảng thời gian này, không một tuyên bố chung nào về Biển Đông được Asean thông qua, mặc cho những hành động phi pháp của Trung Quốc vẫn liên tục tiếp diễn.

Tuyên bố của Thủ tướng Lào không phải là không có căn cứ khi vào đầu năm nay, quốc gia này sẽ đảm nhận chức Chủ tịch luân phiên của ASEAN. Đây là thời cơ để Lào chứng minh đường lối đối ngoại độc lập và là một thành viên tích cực, có trách nhiệm với cộng đồng Asean trước những vấn đề chung của khối này. Thủ tướng Lào một lần nữa khẳng định rằng, sự nhất trí, đoàn kết thống nhất của Asean sẽ là cơ sở để các quốc gia tin tưởng bảo vệ lợi ích lẫn nhau, cùng nhau giải quyết vấn đề Biển Đông. Vì vậy, vị thế của Lào sẽ ngày càng được củng cố trên trường quốc tế.

Đánh tiếng ủng hộ Mỹ cũng là cách Thủ tướng Lào muốn dành sự ưu ái với chính quyền của ông Obama. Dự kiện, nguyên thủ của 10 nước thành viên ASEAN sẽ có cuộc họp đặc biệt vào tháng tới ở California, theo lời mời của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Và cuối năm nay, Tổng thống Obama sẽ trở thành vị Tổng thống Mỹ đầu tiên đến thăm Lào để tham dự hội nghị thượng đỉnh ASEAN.

Mở lòng với Mỹ là cách gần nhất để Lào thiết lập mối quan hệ với cường quốc số 1 thế giới sau thời kỳ diễn ra chiến tranh và hoài nghi lẫn nhau. Các dự án đầu tư, viện trợ, xuất khẩu, hợp đồng kinh tế… sẽ giúp Lào hội nhập và phát triển đột phá trong tương lai không chỉ với Mỹ mà cả những đối tác của Mỹ ở khắp nơi trên thế giới. Và dĩ nhiên, đi kèm với điều đó phải là sự ủng hộ lẫn nhau trong việc giải quyết vấn đề Biển Đông. Điều này cũng phù hợp với chính sách đối ngoại của ông chủ Nhà Trắng nhằm vươn rộng cánh tay của Mỹ đến khu vực với mục đích để làm đối trọng với một Trung Quốc đang ngày càng trở nên táo bạo trong tham vọng tìm kiếm vị trí thống trị ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.


Một lời nói nhận được sự đồng thuận của phần lớn các nước Asean và cả Mỹ, tất nhiên điều này trước hết xuất phát từ chính lợi ích của quốc gia họ và trách nhiệm trước những vấn đề chung của khu vực.

Vì sao bài phát biểu của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh bị xuyên tạc?

Hoa đất
Bộ trưởng Bộ kế hoạch và đầu tư Bùi Quang Vinh

Bên lề đại hội lần thứ 12 của Đảng xuất hiện nhiều bài tham luận liên quan đến tình hình chính trị, kinh tế, văn hóa xã hội của đất nước. Nổi bật là vào sáng 22/1, tại Đại hội Đảng XII, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh, Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI, đã trình bày tham luận về vấn đề "Đẩy mạnh cải cách thể chế, hướng tới một Việt Nam thịnh vượng, sáng tạo, công bằng và dân chủ”. Bài phát biểu được đại biểu đánh giá là tâm huyết, thẳng thắn, nhìn thẳng vào tình hình đất nước, có những phân tích khá quan trọng.

Liên quan đến bài phát biểu, còn có khá nhiều ý kiến của đám “dân chủ cuội” trong và ngoài nước tập trung xuyên tạc vào những suy nghĩ chân thành của Bộ trưởng. Chúng đua nhau nhãy cẫng lên vì sung sướng khi ông Bùi Quang Vinh nhắc đến những từ như “đổi mới về chính trị” “Đảng cần nhìn nhận nghiêm khắc” “đổi mới thể chế” …và tập trung tung hô cho rằng Bộ trưởng xứng đáng với vai trò Thủ tướng, Tổng bí thư… Hãy xem vì sao chúng lại vui mừng sớm như vậy khi nghe những lời phát biểu này. Ông phát biểu:

“Thực tế 5 năm qua, chúng ta đã tích cực đổi mới thể chế kinh tế và đạt một số kết quả nhất định. Nhưng đổi mới về chính trị thì hầu như chưa làm. Chính vì vậy, công cuộc đổi mới trong 5 năm qua chưa thực sự đem lại hiệu quả như mong muốn”

“Ông cho rằng, 30 năm qua, thành tựu lớn nhất, bao trùm nhất của công cuộc đổi mới, đó là đã chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang nền kinh tế thị trường, làm thay đổi căn bản cuộc sống của người dân và đưa đất nước phát triển”.

“Tuy vậy, 70 năm qua, cơ cấu tổ chức, phương thức hoạt động của bộ máy Đảng, Nhà nước, đoàn thể các cấp trong hệ thống chính trị gần như không thay đổi. Vì vậy, trong giai đoạn tới, việc đổi mới chính trị đồng bộ với đổi mới kinh tế là yêu cầu hết sức cấp bách”.

Thực ra, những ý kiến của Bộ trưởng Vinh nêu ra không phải là mới. Ngay từ các kỳ đại hội trước, Đảng CSVN đã xác định đổi mới về mặt chính trị, mở rộng quyền làm chủ của nhân dân là yêu cầu cấp thiết. Bên cạnh những kết quả đạt được về mặt kinh tế, hệ thống chính trị hiện nay vẫn chưa đổi mới đáp ứng yêu cầu của việc phát triển đồng bộ trên các lĩnh vực của đời sống xã hội. Điều này đang đặt ra yêu cầu cấp thiết của việc đổi mới hệ thống chính trị trong giai đoạn hiện nay. Đây cũng chính là lý do mà đám “dân chủ cuội” hết sức chời đợi, tung hô, mơ tưởng về việc thay đổi chế độ, xác lập cơ chế đa nguyên, đa đảng ở Việt Nam.

Tuy nhiên, đổi mới không đồng nghĩa với đổi màu. Đảng CSVN xác định, đổi mới chính trị cần thực hiện từng bước thận trọng, không thể dồn dập. Đặc biệt, những vấn đề cốt lõi nhất của chế độ như chủ nghĩa Mác Lê Nin, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản… cần tiếp tục được duy trì và khẳng định trong thực tiễn. Chắc rằng, đám “dân chủ cuội” đang ảo tưởng, vui mừng về việc đổi mới chính trị đồng nhất với xác lập cơ chế đa đảng, từ bỏ ý thức hệ của chủ nghĩa Mác…

Bài học ở Liên Xô còn là tấm gương để các nhà “dân chủ cuội” đang muốn mơ tưởng về tình hình tại Việt Nam. Do đổi mới chính trị một cách vô nguyên tắc, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản… đã dẫn đến sự sụp đổ của chế độ XHCN ở quốc gia này. Tất nhiên, âm mưu trên được thai nghén, hậu thuẫn, nuôi dưỡng từ hoạt động chống phá của các thế lực thù địch bên ngoài. Và một kịch bản diễn ra tương tự ở Việt Nam là điều mà đám “dân chủ cuội’ đang mong mỏi chờ đợi.

Vì vậy, dễ hiểu vì sao bài phát biểu của Bộ trưởng Vinh bị xuyên tạc nhiều đến vậy?



Lý luận “cùn” của Vi Toàn Nghĩa

Hoa đất

Bauxite.vn không còn xa lạ với người đọc khi thời gian qua trang mạng này dành sự quan tâm đặc biệt nhằm phá hoại đại hội lần thứ 12 của Đảng CSVN. Điểm đáng chú ý ở trang mạng này là các bài viết thường gắn mác trí thức, văn nghệ sỹ, giáo sư, tiến sỹ... với dòng chú thích “mang quan điểm cá nhân” để gây lòng tin với người đọc. Ấy vậy mà nhiều bài viết của trang mạng này không tránh khỏi những lỗi lập luận ngớ ngẩn, nếu không nói là lý luận cùn. 

THƯ GỬI CÔNG DÂN NGUYỄN PHÚ TRỌNG, CÔNG DÂN NGUYỄN SINH HÙNG được đăng trên Bauxite của Vi Toàn Nghĩa là ví dụ cụ thể.

Lý luận cùn của Vi Toàn Nghĩa trên Bauxite

Nhân thời điểm đợt rét kỷ lục đang trải qua ở miền Bắc, Vi Toàn Nghĩa viết thư lên Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng với các kiến nghị:

1- Nếu có thể tạm hoãn họp để các đại biểu về địa phương trực tiếp chỉ huy chống rét giúp dân.

2- Trường hợp không hoãn họp được, đề nghị cho các đại biểu được sử dụng điện thoại di động (có giám sát của an ninh) 2 tiếng / một lần nắm tình hình và chỉ đạo trực tiếp các ban, ngành chức năng giúp dân chống lại thiên tai.

3- Dùng kinh phí địa phương mua tại chỗ chăn, áo ấm cung cấp cho dân - đến tận người cuối cùng và xa nhất - trong đó có cả chăn và thức ăn cho trâu bò.

4- Dùng xe lạnh cấp thực phẩm cho dân - nhất là rau xanh để được lâu như bầu, bí đao, đồ hộp, mua lại cho dân những trâu bò không thể cứu được, với giá được nhà nước bù lỗ để người dân có thể mua lại trâu bò tạo sức kéo khi qua đợt rét.
Với hy vọng - các ông là công dân đặc biệt của dân - lúc dân gặp khó khăn khủng khiếp các ông sẽ thể hiện được xứng đáng sự đặc biệt của mình.

Cảm ơn sự quan tâm của Vi Toàn Nghĩa dành cho người dân đang chịu cảnh rét buốt. Nếu chỉ dừng lại ở đấy, hẳn suy nghĩ của Nghĩa cũng giống với rất nhiều người dân Việt Nam khác, điều này cần được cảm thông. Nhưng nhìn lại bản chất của những kiến nghị này, bỏ qua những lập luận ngây ngô của Nghĩa, ẩn ý của hắn đằng sau đấy là điều đáng để bàn luận.

Thứ nhất, hắn kiến nghị hoãn họp để các đại biểu về địa phương trực tiếp chỉ huy chống rét giúp dân. Thực ra đi dự đại hội Đảng, mỗi địa phương với đoàn đại biểu chỉ đếm trên đầu ngón tay. Cả hệ thống chính quyền vẫn duy trì hoạt động bình thường, không có nghĩa là cứ đại hội là nghỉ việc, là không quan tâm đến cuộc sống của người dân. Trong quá trình đi dự đại hội, chắc hẳn lãnh đạo của các địa phương phải bàn giao công việc cho cấp dưới nên không thể thoái thác nhiệm vụ.

Đưa kiến nghị hoãn kỳ đại hội lần này, phải chăng hắn muốn ném đá dấu tay, phá đám hội nghị. Đại hội Đảng là sự kiện quan trọng, 5 năm diễn ra một lần và phải có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, công phu nên không thể thích dừng là dừng như hắn tuyên bố được. Đúng là lý luận cùn của những kẻ ấu trĩ về chính trị!

Thứ hai, hắn kiến nghị trường hợp không hoãn họp được, đề nghị cho các đại biểu được sử dụng điện thoại di động (có giám sát của an ninh) 2 tiếng / một lần nắm tình hình và chỉ đạo trực tiếp các ban, ngành chức năng giúp dân chống lại thiên tai.

Lại là những lập luận ngớ ngẩn của Vi Toàn Nghĩa. Đại hội Đảng liên quan đến nhiều vấn đề hệ trọng của đất nước đòi hỏi phải phá sóng, cấm sử dụng điện thoại. Chẳng ai dại gì lại phải sửa đổi quy chế, thay đổi quy trình đại hội chỉ vì sử dụng điện thoại như kiến nghị của hắn. 

Còn hai kiến nghị còn lại, không phải chờ đến những ý tưởng của Vi Toàn Nghĩa, hiện nay các địa phương và toàn xã hội đang tích cực chỉ đạo khắc phục hậu quả và phòng ngừa tác hại của thời tiết lạnh giá. Không biết Vi Toàn Nghĩa đao to búa lớn vậy nhưng liệu đã giúp được gì cho nhân dân chưa? Hay chỉ dừng lại ở những kiến nghị "cùn", vu vơ của hắn? 



Lại một trò hề mang tên “quốc tế đồng hành cùng dân oan”


Lê Quang
Chiêu trò kiếm ăn của cánh chăn dắt người dân khiếu kiện

"Lời kêu gọi Ngày Quốc tế đồng hành cùng Dân oan Việt Nam” ban đầu là ý tưởng làm ăn mới của một số tay anh chị trong nghề chăn dắt nhân dân khiếu kiện được đăng tải trên FB cá nhân như Trịnh Bá Phương, Dương Văn Tuyến… và sau đó được các trang mạng, báo chí nước ngoài có thâm niên chống phá Việt Nam như Dân Làm Báo, Ba Sàm, BBC, RFA… nhảy vào “PR” rầm rộ.

Ý tưởng này được chúng đưa ra trong bối cảnh số lượng đôla khổng lồ được gửi về tài khoản của Trịnh Bá Phương để kích động lực lượng khiếu kiện gây mất ANTT nhưng thời gian qua tình hình “phong trào” hết sức èo uột, không tập hợp được lượng lớn nhân dân khiếu kiện để gây rối làm cho những tổ chức phản động bên ngoài không hề bằng lòng, nhiều khả năng sẽ “cắt” nguồn viện trợ và tìm kiếm những ngọn cờ khác. Của đáng tội. Mặc dù lượng lớn đôla chảy vào túi những kẻ cầm đầu, làm giàu bất chính cho chúng nhưng chúng cũng đã tích cực hô hào, tổ chức nhiều phong trào, nhiều lời kêu gọi trước đây đó thôi. Tiếc là chúng kêu gào khản cổ nhưng có ai tham gia đâu. Việc này cũng không thể trách được chúng, có trách thì trách những người khiếu kiện quá tham. Ngẫm mà bực, đã chia cho tận mấy gói bánh mấy hộp sữa rồi còn không chịu tuần hành. Nhưng bực mà giải quyết được vấn đề gì. Việc cần làm là phải tiếp tục “thợ vẽ” và lần này nhất quyết phải rút tài khoản chịu chi mỗi người đôi ba lít thì việc mới thành được. Thôi thì gọi là đầu tư có lãi, nếu không bọn nó cắt mất thì bốc c*t mà ăn à, mà bọn chó bên ngoài thính bỏ mẹ, “ăn kín” như thế mà chúng cũng ngửi ra được. 

chúng chia cho mấy hộp bánh, mấy cân camcủa chúng lâm vào ngõ cụt, không thể hiện được tiếng vang gì. Trong khi đó, với bị bọn chúng đút làm của riêng, ăn chia không đều nên giờ há miệng mắc quai và khó ăn khó nói với số đối tượng phản động lưu vong bên ngoài.

Với những ý nghĩ đó, số đối tượng ăn tiền quen mùi đã sản xuất lời kêu gọi hết sức hoành tráng. Chúng hô hào cần qui tụ người khiếu kiện khắp ba miền tổ chức tuần hành để “tạo sự đồng thuận, kêu gọi sự hỗ trợ cũng như để gây tiếng vang” tới người dân trong nước và cộng đồng quốc tế về cái gọi là “thảm cảnh dân oan Việt Nam”; qua đó kêu gọi “đồng loạt xuống đường đòi Công lý và Quyền Con Người phải được tôn trọng để chấm dứt hiểm họa dân oan càng ngày càng gia tăng ở Việt Nam”. Chúng tung ra luận điệu hết sức mị dân “đến ngày 23/1/2015 đã có sự hưởng ứng của đồng bào người Việt từ 20 thành phố ở nhiều quốc gia”. Từ những số liệu không thể kiểm chứng được như thế này, chúng làm cho người dân khiếu kiện ảo tưởng về “áp lực và sự quan tâm của quốc tế, khiến nhà cầm quyền Việt Nam phải chấm dứt thảm cảnh dân oan tại Việt Nam” và cam kết “sẽ thông báo mục đích và thời gian tổ chức sự kiện Ngày Quốc tế Đồng Hành cùng Dân Oan Việt Nam đến Uỷ ban bảo vệ nhân quyền Liên Hiệp Quốc, các toà đại sứ của các nước tại Việt Nam, các cơ quan quốc tế hoạt động trong lĩnh vực nhân quyền, các trang mạng xã hội và cơ quan truyền thông quốc tế”.

Không thể không thừa nhận rằng những kẻ này có nghề “thợ vẽ”, ngón nghề kiếm tiền từ việc lợi dụng nhân dân khiếu kiện của chúng đã ở một trình độ rất cao. Nghe kế hoạch chúng vẽ ra nếu người nhẹ dạ sẽ dễ dàng cả tin ngay. Đặc biệt là bọn phản động bên ngoài nhiều tiền nhưng ngu dốt không thể không bị lừa mà tiếp tục gửi tiền về được. Nhưng với bản chân lừa lọc, mị dân, kiếm tiền là chính, lời kêu gọi lần này cũng chẳng hơn những trò hề trước đây của chúng. Sẽ lại tiếp tục đi vào ngõ cụt và chẳng ai tham gia. Để mà xem.

Bàn về “Thông tấn xã vỉa hè”


Tha hồ chém gió tại thông tấn xã vỉa hè
(Ảnh: Internet)

Diêu Lê

Chúng ta chẳng lạ gì với thuật ngữ “thông tấn xã vỉa hè”. Đó là đủ thứ chuyện được bàn tán sôi nổi, hăng say mỗi quán nước, mỗi góc đường, mỗi bàn nhậu. Ôi thôi Tây tàu ta, kinh sử địa lý chính trị kinh tế… đều được bàn tán đến là nhiệt tình. Có người bảo đấy là nét văn hóa Việt Nam được kế thừa bao đời nay đấy. Từ xa xưa sau lũy tre làng, người dân Việt Nam mỗi sáng đều quây quần bên ấm nước chè bàn chuyện đông tây kim cổ, quốc gia đại sự đấy thây. Từ những mẩu chuyện đó đã thêu dệt nên những người Việt Nam yêu nước nồng nàn đó thôi. Có người lại bảo vô công rồi nghề, ngồi lê đôi mách. Mỗi người mỗi ý nhưng “thông tấn xã vỉa hè” vẫn tồn tại quanh ta hàng ngày, hàng giờ. Đặc tính của “kênh thông tin” này là thông tin được cập nhật nhanh nhưng độ chính xác thì miễn bàn. Và ai cũng phải cố chứng tỏ mình là người hiểu biết.Có thể từ tin nhặt nhạnh trên Internet, những tam sao thất bản đã trở thành những chủ đề nóng hổi được bàn tán nhiệt tình rồi. Kệ nó, vui là chính. 

Những ngày này, sà vào quán nước vỉa hè nào, vào bất kể quán nhậu từ lịch sử sang trọng đến bia hơi vỉa hè đều xôm chuyện Đại hội Đảng. Nói văn hoa và cách điệu thì dân ta có tính chính trị rất cao, quan tâm đến vận mệnh đất nước, đó chính là truyền thống yêu nước vậy. Quả thật, ít có nước nào trên thế giới mà nhân dân lại hết sức quan tâm đến sự kiện chính trị trọng đại của đất nước như ở nước Nam ta. Từ cụ già em trẻ, nam phụ lão ấu, công nhân, học sinh… đều hết sức quan tâm đến Đại hội Đảng XII. Từ báo cáo chính trị, tham luận tại đại hội, đặc biệt là công tác nhân sự đều được bàn tán sôi nổi, nhiệt tình. Điều đó mừng lắm thay. Bởi nhân dân có quý mến Đảng, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng mới nhiệt tình quan tâm đến thế hệ lãnh đạo đất nước mới, giao phó trọng trách, vận mệnh đất nước cho họ. Cũng chính nhân dân sẽ là những người giám sát chương trình hoạt động của những người lãnh đạo này.

Tuy nhiên, đúng với đặc tính cần nhanh chứ không cần chuẩn của thông tấn xã vỉa hè, nhiều luồng thông tin do kẻ xấu cố tình xuyên tạc, bịa đặt về Đại hội Đảng và phát tán trên mạng Internet đã len lỏi vào những câu chuyện bên ly trà đá, trà nóng nơi góc phố, trên bàn nhậu… Đó là những thông tin chúng cố tình xuyên tạc về nhân sự, về sự đấu đá trong nội bộ Đảng, sự tham quyền cố vị của các đồng chí lãnh đạo Đảng, nhà nước… Chúng thừa biết vấn đề nhân sự mang tính quyết định đối với vận mệnh đất nước nên phải bí mật nhằm đảm bảo thành công của Đại hội. Chuyện bán gà bán vịt ở đâu, bao nhiêu, giá tiền thế nào nhiều khi còn phải bí mật huống chi là nhân sự trung ương. Đó chính là điều kiện để chúng tha hồ thêu dệt những chuyện “thâm cung bí sử” vì thông tin đó ai kiểm chứng được. Mục đích của chúng là làm rối loạn thông tin, cao hơn nữa là gieo vào đầu chúng ta tâm lý hoài nghi về tính dân chủ của Đại hội. Những thông tin này đánh đúng vào tâm lý tò mò, thích chuyện phiếm của thông tấn xã vỉa hè và sẽ lan truyền với tốc độ nhanh theo kiểu “vết dầu loang”.

Bởi vậy, chúng ta hãy cứ vui, cứ chém thoải mái với những mẩu chuyện bên thông tấn xã vỉa hè. Tuy nhiên đối với những vấn đề quốc gia đại sự thì nghe chuyện phải bằng hai tai, vừa chém với thông tấn xã vỉa hè vừa phải cập nhật những tin tức chính thống, biết phân biệt phải trái đúng sai để kẻ xấu không thể lợi dụng được chúng ta, không làm hỏng được tinh thần yêu nước, niềm tin vào sự phát triển của đất nước ta.

25/01/2016

Công tác nhân sự của Đảng được chuẩn bị hết sức kỹ lưỡng và dân chủ, tập trung

Tất cả vấn đề nhân sự đều được thảo luận kỹ và bỏ phiếu kín

Lê Quang


Đại hội Đảng toàn quốc đang diễn ra trong không khí tưng bừng, phấn khởi. Dõi theo diễn biến Đại hội những ngày qua không khó để nhận thấy tinh thần tập trung dân chủ trong công tác nhân sự của Đảng để chọn ra những hiền tài có đức có tài, đủ tâm đủ tầm để lãnh đạo đất nước ngày càng phát triển trong bối cảnh tình hình mới.

Thứ nhất, công tác nhân sự của Đại hội XII được Bộ chính trị và Ban chấp hành trung ương khóa XI chuẩn bị hết sức kỹ lưỡng qua nhiều lần thảo luận; làm từng bước và chuẩn bị tài liệu, thảo luận cụ thể về từng người được giới thiệu vào Ban chấp hành trung ương khóa mới. Với sự chuẩn bị hết sức kỹ càng như vậy, 221 gương mặt được Trung ương khóa XI giới thiệu là những người tài giỏi, nổi bật nhất, có nhiều đóng góp, cống hiến cho đất nước. Về nhân sự chủ chốt được chuẩn bị qua nhiều bước. Theo ông Vũ Ngọc Hoàng, Phó ban tuyên giáo trung ương cho biết quy trình giới thiệu chuẩn bị nhân sự chủ chốt được diễn ra như sau: 

- Thảo luận vấn đề chọn mấy người giới thiệu vị trí Tổng bí thư nhiệm kỳ mới. Bộ Chính trị và Tổng bí thư đề nghị tất cả ủy viên Trung ương ghi ý kiến giới thiệu cán bộ chủ chốt đối với những người còn trong độ tuổi tái cử, chưa tính những người quá tuổi (tức là giả định không có trường hợp “đặc biệt” nào quá tuổi ở lại tham gia khóa XII). Vị trí Tổng bí thư được giới thiệu với số phiếu rất ít. Như vậy, xuất hiện yêu cầu cần phải có ít nhất một đồng chí lớn tuổi ở lại. Lúc bấy giờ, ý kiến cũng khác nhau, có ý kiến cho rằng nên ở lại một người, có ý kiến lại cho rằng nên có 2-3 người lớn tuổi. Bộ Chính trị đã thảo luận cho rằng ở lại 2-3 người thì nhiều và không trẻ hoá được cán bộ chủ chốt. Trước sau số trẻ hơn cũng phải làm, nên Bộ Chính trị đề nghị ở lại một người làmTổng bí thư. Vấn đề này đưa ra Ban chấp hành Trung ương thảo luận, cũng còn ý kiến khác nhau như phải ở lại 2-3 người, cuối cùng Trung ương bỏ phiếu kín. Đại đa số thống nhất phương án một người. 

- Tiếp đến, thảo luận vấn đề chọn người nào để giới thiệu vị trí Tổng bí thư. Các đồng chí ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư tiếp tục thảo luận tập thể và bỏ phiếu kín, thống nhất cao đề nghị đồng chí Nguyễn Phú Trọng ở lại. Sau đó đưa ra Ban chấp hành Trung ương thảo luận tiếp. Trung ương thảo luận, giới thiệu thêm 4 đồng chí khác nhưng các đồng chí này đều xin rút, Trung ương bỏ phiếu kín 2 lần. Lần thứ nhất là chốt danh sách, cho rút hay không. Lần thứ hai là chính thức chọn nhân sự để giới thiệu. Trung ương đã thống nhất cao giới thiệu đồng chí Nguyễn Phú Trọng ở lại tham gia tái ứng cử.

Như vậy, việc giới thiệu vị trí Tổng bí thư được thảo luận từng vấn đề (chọn mấy người? chọn ai?), từng vấn đề đều qua 2 bước là thảo luận kỹ ở Bộ chính trị sau đó trình Ban chấp hành Trung ương tháo luận, tất cả đều bỏ phiếu kín thể hiện sự dân chủ, minh bạch. Điều này đã đập tan luận điệu của những thế lực phản động đưa tin xuyên tạc cho rằng trong Đảng chia thành những phe phái và đấu đá nội bộ lẫn nhau. Thực tế nội bộ Đảng đều đoàn kết, thống nhất là giới thiệu đồng chí Nguyễn Phú Trọng ở lại tham gia tái ứng cử.

Thứ hai, việc ứng cử, đề cử vào Ban chấp hành trung ương khóa XII tại Đại hội. Công việc này cũng được Đại hội tiến hành hết sức cẩn thận, kỹ lưỡng, dân chủ, minh bạch. Đầu tiên, Đại hội thông qua số lượng ủy viên Trung ương khóa XII và thống nhất là 180 ủy viên chính thức, 20 ủy viên dự khuyết. Sau đó, Đại hội thông qua quy chế bầu cử, theo đó bầu ủy viên trung ương có số dư không quá 30%. Tiếp đến, các Đoàn thảo luận và ghi phiếu ứng cử, đề cử. Kết quả là có 92 người được đề cử (62 chính thức, 30 dự khuyết) trong đó có 9 đồng chí ủy viên Bộ chính trị khóa XI là Chủ tịch nước Trương Tấn Sang; Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng; Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh; phụ trách Thành ủy TP HCM Lê Thanh Hải; phụ trách Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị và Trưởng ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa. Trong số 92 đại biểu được đề cử vào Ban chấp hành trung ương khóa XII có 29 người xin rút khỏi danh sách (23 chính thức và 6 dự khuyết), trong đó cả 9 đồng chí ủy viên Bộ chính trị khóa XI nêu trên đều xin rút. Điều này thể hiện tinh thần trẻ hóa hàng ngũ cán bộ, vì cái chung. Vấn đề này đưa ra Đại hội thảo luận và bỏ phiếu kín từng trường hợp xin rút và thống nhất đồng ý cho 29 đồng chí này rút khỏi danh sách bầu cử ủy viên trung ương khóa XII. Việc bỏ phiếu kín, theo như Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam Nguyễn Quốc Cường “thể hiện dân chủ và chặt chẽ". 

Như vậy, còn 63 đại biểu được đề cử cùng với 221 đại biểu được Ban chấp hành Trung ương XI giới thiệu, Đại hội tiếp tục thảo luận và chốt danh sách tối đa 223 đại biểu bầu ủy viên chính thức, 26 đại biểu bầu ủy viên dự khuyết để Đại hội bầu cứ vào ngày mai, 26/1. Những đại biểu được Trung ương khóa XI giới thiệu và Đại hội đề cử đều như nhau, việc lựa chọn ai vào Ban chấp hành Trung ương khóa mới là do phiếu bầu của Đại hội qua việc nghiên cứu kỹ về từng đồng chí quyết định. Với tinh thần vì dân tộc, vì đất nước, mỗi đại biểu sẽ có trách nhiệm với phiếu bầu của mình để chọn ra những người có đủ tài đức lãnh đạo đất nước ngày càng phát triển trong giai đoạn mới.



Liệu Giáo sư Nguyễn Khắc Mai có bị lú lẫn

Hoa đất

Rầm rộ trên mạng Interet thời gian qua xuất hiện nhiều luồng thông tin về nhân sự đại hội Đảng XII. Nhằm đánh lạc hướng khiến người đọc nghĩ rằng bài viết có sức thuyết phục, các “chuyên gia” thường gắn các mác giáo sư, tiến sỹ, hay là các bậc lão thành cách mạng để đưa ra bình luận đánh giá về từng vị trí chủ chốt về nhân sự trước thềm Đại hội. Nhiều “thư ngỏ”, “góp ý” được trộn lẫn trong những toan tính cá nhân được đồng loạt tung ra vào thời điểm này đang gây hoài nghi trong một bộ phận dư luận.

Trong khi Đại hội Đảng đang diễn ra, những tin đồn, những bài viết gây xáo trộn dư luận vẫn liên tiếp được tung ra trên các trang lề trái, nhằm công kích các cán bộ cấp cao của Đảng. Nếu trước đại hội, các bài viết tập trung để hạ bệ uy tín của ông Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Xuân Phúc... thì giờ đây đã hướng mũi nhọn sang ông Nguyễn Phú Trọng. Các trang lề trái có xu hướng dân chủ cực đoan này bịa đặt ra câu chuyện ông Nguyễn Phú Trọng thao túng đại hội.

GS Nguyễn Khắc Mai liệu có bị lú lẫn?

Nhầm tưởng trong những suy nghĩ vòng vo về nhân sự đại hội, GS Nguyễn Khắc Mai bất chợp gửi THƯ KIẾN NGHỊ CỦA CÔNG DÂN với nội dung không lấy gì làm hợp lý, nếu không nói đấy là sự quy chụp, vu khống trắng trợn. Hãy xem giáo sư chia sẻ:

"Nhân đọc thấy thông tin trong một bài báo tố cáo Ông Nguyễn Phú Trọng Tổng bí thư của Đảng phạm 14 tội danh đều có tính chất phản quốc, làm hại đến chủ quyền và lợi ích Quốc gia của Việt Nam. Bài báo khẳng định đây là thông tin từ 4,5 vị ủy viên TƯ Đảng đã dự Hội nghị TW14".

Từ đấy, GS kiến nghị cần điều tra làm rõ những sai phạm của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng để dư luận được rõ. Trong đó, cần thiết bắt khởi tố nếu đó là sự thật???

Xin thưa GS, với cái tuổi 90 của ông, điều quan trọng nhất là tìm kiếm những thú vui trong một xã hội lập lờ, lắm thị phi và đầy rẫy cái xấu. Việc GIÁO SƯ dành sự quan tâm “nho nhỏ” đến Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng gửi lên lãnh đạo Đảng Nhà nước trước thềm đại hội là điều đáng quý. Nhưng xin đặt một vài câu hỏi với GS rằng, những thông tin mà ông tiếp nhận được về Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở những trang mạng nào? Cơ sở để GS khẳng định những thông tin đấy là chính xác? 

Rõ ràng, trong một xã hội đa chiều, thông tin đến từ rất nhiều nguồn khác nhau trong đó trắng – đen, trái - phải, thật – giả lẫn lộn, khó phân biệt. Đặc biệt, theo quy luật, các thế lực thù địch ra sức xuyên tạc, gây nhiễu loạn thông tin để phá hoại đại hội lần thứ 12 của Đảng. Chắc do cái tuổi gần đất xa trời mà GS lú lẫn hay sao? Quy chụp những thông tin một chiều, vu cáo những vi phạm về Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong thời gian diễn ra đại hội có thể là chiêu trò chống phá của một vài thế lực xấu bên ngoài đang muốn lợi dụng GS mà thôi. Còn nhớ, cách đây không lâu, GS từng xuất hiện trong một vài kiến nghị, thư ngỏ mọc lên như nấm trước đại hội. Trong đó, dễ dàng nhận ra nhiều đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước hiên ngang đứng ngang hàng với GS trong danh sách ký tên của “thư ngỏ”, “kiến nghị”.

Thiết nghĩ, nhận thức về một vấn đề và suy nghĩ như thế nào về vấn đề đó là quyền của mỗi người. Nhưng dù có suy nghĩ thế nào cũng phải gắn với tình hình thực tế chứ không thể suy diễn theo kiểu “tát nước theo mưa”, vu khống trắng trợn như GS Nguyễn Khắc Mai được.


Vài lời thân gửi GS!

Xuyên tạc vẫn là xuyên tạc

Hoa đất

Lại bàn về vấn đề nhân sự - câu chuyện vẫn chưa có hồi kết từ trước đến trong và sau khi diễn ra đại hội lần thứ XII của Đảng. Ứng cử viên cho vị trí tứ trụ đã lộ diện và được cơ quan chức năng xác nhận. Đây là những vị trí được BCHTW tín nhiệm cao. Ngày mai Đại hội sẽ bỏ phiếu bầu, tuy nhiên với cách làm kỹ càng trong lựa chọn, thảo luận, giới thiệu và không khí đồng thuận trong các đoàn đại biểu thì việc trúng cử của "Bộ tứ" sẽ không có gì phải lo lắng.

Danh sách "bộ tứ" đã lộ diện

TBT: Nguyễn Phú Trọng, CTN: Trần Đại Quang, TT: Nguyễn Xuân Phúc, CTQH: Nguyễn Thị Kim Ngân. 

Như đã biết, nhân sự có tính quyết định đến thành công của Đại hội và là vấn đề được giữ bí mật ở mức cao nhất. Đây là nguyên tắc bất di bất dịch của bất kỳ chính Đảng nào trên thế giới. Vấn đề nhân sự không chỉ là bầu chọn mà còn có tác động ảnh hướng đến chiến lược phát triển kinh tế xã hội, đến đường lối đối nội, đối ngoại của đất nước. Những vấn đề hệ trọng ấy, làm sao có thể đưa ra bàn tán như những câu chuyện vỉa hè. Mặt khác, nếu lộ lọt sẽ là cái cớ để các thế lực thù địch tập trung khai thác, xuyên tạc, phá hoại kỳ bầu cử. Kịch bản bầu cử ở Ukraina là ví dụ điển hình. Chỉ vì thông tin bầu cử bị lộ lọt, đây là cái cớ để Mỹ giật dây, ủng hộ cho các phần tử đối lập kích động người dân biểu tình phản đối và giành chính quyền, vu cáo có gian lận trong bầu cử, gây rối loạn xã hội.

Cũng vì tính hệ trọng của vấn đề nhân sự mà danh sách “tứ trụ” được giữ kín đến phút cuối cùng. Chỉ đến khi đại hội diễn ra, danh sách các vị trí chủ chốt mới lộ diện. Lúc này, bộ mặt xuyên tạc của RFA, Dân luận, VOA, BBC… mới thực sự lộ diện. Còn nhớ sau khi diễn ra hội Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương (BCHTW) Đảng CSVN lần thứ 12, các tờ báo này liên tục đăng tin đồn đoán về nhân sự đại hội Đảng sắp tới. Có 3 phương án nhân sự được Dân Luận đưa ra chắc như đinh đóng cột: 

Phương án 1: TBT - Nguyễn Tấn Dũng; TT: Trần Đại Quang; CTN: Nguyễn Thiện Nhân; CTQH: Phạm Quang Nghị. 

Phương án 2: TBT: Nguyễn Tấn Dũng; TT: Trần Đại Quang; CTN: Nguyễn Thiện Nhân; CTQH: Nguyễn Thị Kim Ngân.

Phương án 3: TBT: Trần Đại Quang; TT: Nguyễn Xuân Phúc; CTN: Nguyễn Thiện Nhân; CTQH: Nguyễn Thị Kim Ngân.


Đối chiếu với kết quả nhân sự “tứ trụ” được công bố. Rõ ràng, những thông tin được VOA, BBC, Dân Luận, RFA… đăng tải trước đó hoàn toàn là sự bịa đặt trắng trợn về nhân sự đại hội lần thứ XII của Đảng. 

Cũng dễ hiểu vì sao bản chất của VOA, BBC, Dân Luận, RFA chỉ là xuyên tạc, xuyên tạc và xuyên tạc. Bởi vì khi đã mặc định sẵn tư tưởng chống phá, chúng sẵn sàng suy bừa từ một hiện tượng này sang hiện tượng khác mà không để ý đến sự chính xác của thông tin. Thật đáng hổ thẹn!





22/01/2016

Tại sao lại không có chuyển biến sau đại hội XII

Hoa đất
Đại hội Đảng lần thứ XII sẽ tạo ra bước đột phá mạnh mẽ

Những ngày gần đây, lướt qua một số báo mạng điện tử tiếng Việt như BBC, RFA, VOA… thấy họ thi nhau bàn tán về đại hội lần thứ XII của Đảng CSVN. Như chúng ta biết, Đại hội lần này đánh dấu quá trình 30 năm đổi mới của Đảng và định hướng cương lĩnh phát triển đất nước trong tương lai. Ấy vậy mà BBC, RFA, VOA ra sức "chém gió" như những câu chuyện vỉa hè khi cho rằng: đại hội lần thứ XII của Đảng không có sự chuyển biến, chỉ là sự lặp đi lặp lại của con đường đã cũ. 

Ba mươi năm đổi mới là một giai đoạn lịch sử quan trọng trong sự nghiệp phát triển của nước ta, đánh dấu sự trưởng thành về mọi mặt của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Nhìn tổng thể, không những nhân dân ta mà cả bạn bè quốc tế cũng đã thừa nhận rằng, qua 30 năm đổi mới, đất nước ta đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trên con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Đây là cơ sở để đại hội lần thứ XII của Đảng tiếp tục tạo ra sự chuyển biến tích cực trên các mặt của đời sống xã hội, thực hiện thắng lợi các Nghị quyết đề ra.

Mặt trận tư tưởng được củng cố vững chắc

Kiên định lập trường chủ nghĩa Mác Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng cộng sản Việt Nam đã từng bước khẳng định và củng cố mặt trận tư tưởng của Đảng và các tầng lớp nhân dân. Trong bối cảnh tình hình thế giới có nhiều biến động, nhiều kẻ cơ hội đã lớn tiếng tuyên bố “trở cờ” với hy vọng sẽ trở về tranh giành quyền lãnh đạo với Đảng Cộng sản khi nước nhà “có biến”. Hàng loạt nhe nhóm tổ chức phản động trong và ngoài nước đang hàng ngày, hàng giờ tuyên truyền xuyên tạc quan điểm chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước, khuếch trương giá trị dân chủ, nhân quyền phương Tây, phá hoại tư tưởng đối với các tầng lớp nhân dân. Đã có không ít cán bộ, đảng viên, thậm chí cả cán bộ cấp cao ngã lòng, hoang mang, dao động, thiếu niềm tin vào Đảng và con đường CNXH, “tự chuyển hóa” sang hàng ngũ cơ hội, thậm chí phản động. Tuy nhiên, tuyệt đại bộ phận nhân dân vẫn luôn tin tưởng vào sứ mệnh lịch sử mà Đảng CSVN được giao phó, vào con đường đi lên CNXH.

Lý luận về con đường đi lên CNXH được hoàn thiện

Con đường đi lên CNXH sẽ không tránh khỏi những thử thách, chông gai. Trải qua hoạt động thực tiễn, Đảng CSVN đã từng bước đúc rút thực tiễn, hoàn thiện lý luận về con đường đi lên CNXH. Những vấn đề cốt lõi về nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, Quan hệ sản xuất, mở rộng quyền làm chủ của nhân dân… đang từng bước khẳng định vị thế của một đảng cầm quyền của dân, do dân và vì dân. Đổi mới nhưng không đổi màu, Đảng CSVN khẳng định, mục tiêu duy nhất và lớn nhất của Đảng khi tiến hành sự nghiệp đổi mới là để phục vụ lợi ích của Nhân dân, ngoài lợi ích của Nhân dân, Đảng đổi mới không nhằm bất kỳ lợi ích nào khác. Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân là một trong những nhân tố quyết định tạo ra sức mạnh của Đảng. Đây là mối quan hệ “tin cậy lẫn nhau”, “tín nhiệm lẫn nhau”, là quá trình làm cho “lòng dân” với “ý Đảng” luôn hòa hợp làm một. 

Kinh tế có sự chuyển biến tích cực

Từ năm 1996 đến nay, tốc độ tăng trưởng GDP bình quân của Việt Nam đã đạt khoảng 7%/năm. Đây là tỷ lệ tăng cao bậc nhất thế giới, chỉ đứng sau Trung Quốc.

Đánh giá chung của ngân hàng HSBC năm 2015 GDP Việt Nam tăng nhanh nhất trong vòng 8 năm qua, trong khi lạm phát đã tăng chậm lại chỉ còn 0,6%. Các dòng vốn ngoại vẫn tiếp tục chọn Việt Nam là điểm dừng chân.

Báo cáo mới đây của Ngân hàng Thế giới (WB) về “Triển vọng kinh tế toàn cầu” cũng đưa ra bình luận, Hiệp định TPP vừa mới hoàn tất dự kiến cũng sẽ góp phần làm bùng nổ thương mại. Và nếu đưa Việt Nam vào hệ quy chiếu này, Việt Nam đang có những thời cơ rất lớn.

Đây là những điểm đáng để chờ đợi sau đại hội lần thứ XII của Đảng. Phải chăng, điều mà BBC, RFA, VOA quan tâm chỉ là sự thay đổi về chế độ chính trị ở Việt Nam?







Tại sao HD981 lại xuất hiện vào thời điểm này?

Hoa đất

Cái lạ ở ông bạn láng giềng “núi liền núi, sông liền sông”, Trung Quốc luôn cố tình chọc ngoáy vào công việc nội bộ của Việt Nam bất chấp vẻ bề ngoài hào nhoáng với khẩu hiệu láng giềng tốt, đồng chí tốt.

HD981 đang cố tình phá hoại đại hội lần thứ XII của Đảng

Trong lúc toàn quân, toàn dân ta đang chuẩn bị đại hội Đảng toàn quốc, Trung Quốc lại cố tình chơi khăm Việt Nam khi sử dụng giàn khoan HD981 ra cư ngụ ở cửa Vịnh Bắc Bộ. Đây là khu vực chồng lấn giữa thềm lục địa miền Trung Việt Nam và thềm lục địa đảo Hải Nam Trung Quốc, là khu vực chưa được hai bên phân định. Vì vậy, có thể khẳng định rằng, hành động “cố ý” này của nhà cầm quyền Trung Quốc chứa đựng những toan tính ẩn sau đó.

Hãy điểm lại một vài sự kiện để thấy dã tâm trong những toan tính chính trị của quốc gia này đối với Việt Nam.

Tháng 6/2012, Quốc hội Việt Nam thông qua Luật Biển. Trên hành tinh này, thử hỏi Trung Quốc xem có quốc gia ven biển nào không có Luật Biển không? Trung Quốc không có Luật Biển thì họ có bảy đạo luật khác để chi phối, bảo vệ chủ quyền trên biển: Luật Hàng hải, Luật Đường cơ sở, Luật Hải dương… Phản ứng trước vấn đề trên, Trung Quốc ngang nhiên cho tàu cá vừa đánh bắt hải sản trái phép vừa cắt cáp tàu Bình Minh 02 vào lúc 4 giờ 5 phút sáng ngày 30/11/2012.

Sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển của Việt Nam vào ngày 02 tháng 05 năm 2014 trước thời điểm diễn ra kỳ họp thứ VII quốc hội Khóa XIII (ngày 20/5/2014) cũng là những “đòn hiểm” mà Trung Quốc dành cho Việt Nam. Bởi trong kỳ họp này, quốc hội đã thông qua nhiều dự luật quan trọng, trong đó vấn đề Biển Đông và chủ quyền biển đảo được các đại biểu hết sức quan tâm.

Trước khi diễn ra đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII, một lần nữa Trung Quốc lại sử dụng HD981 nhằm phá hoại sự thành công của sự kiện chính trị quan trọng này.

Phải chăng, mục đích của Trung Quốc chỉ là chờ những phản ứng thái quá của người dân trước vụ hạ đặt giàn khoan HD981 trái phép lần này, như: biểu tình phản đối, đập phá máy móc, kích động gây rối… Điều này sẽ gây bất ổn tình hình an ninh, trật tự ở trong nước, ảnh hưởng đến bầu không khí chính trị trước Đại hội Đảng. Vì vậy, có thể thấy rằng, đây là hành động phá hoại hết sức thâm độc của ông bạn láng giềng Trung Quốc.


Mặt khác, hành động này sẽ tạo điều kiện thuận lợi để các đối tượng phản động lợi dụng xuyên tạc chủ trương giải quyết vấn đề biển đảo với các luận điệu: Đảng chỉ lo đại hội mà không quan tâm đến chủ quyền biển đảo, Đảng bán nước cho Trung Quốc, phe Trung Quốc trong Đảng thất thế, phải biểu tình để phản đối HD981… Từ đấy, chúng sẽ nhanh chóng chuyển hướng từ việc tuần hành phản đối HD981 sang chống phá Đại hội Đảng.

Đúng là “thâm” như Tàu!







21/01/2016

Cảnh giác với thông tin phá hoại Đại hội Đảng lần thứ XII



Lê Quang


Quang cảnh Đại hội Đảng lần thứ XII



Hôm nay chính thức khai mạc Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII. Đại hội Đảng lần thứ XII tiến hành vào thời điểm có ý nghĩa rất quan trọng. Đại hội XII sẽ đi sâu kiểm điểm việc thực hiện Nghị quyết Đại hội XI, nhìn lại 30 năm đổi mới, rút ra những bài học; xác định phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân trong 5 năm tới. Đây là giai đoạn có ý nghĩa quyết định tạo ra tiềm lực to lớn cho đất nước sớm trở thành đất nước công nghiệp hóa, hiện đại hóa. 

Hòa trong không khí phấn khởi, nhân dân cả nước đều hi vọng Đại hội Đảng thành công, tốt đẹp đúng với tinh thần “Tăng cường xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh; phát huy sức mạnh toàn dân tộc và dân chủ xã hội chủ nghĩa; đẩy mạnh toàn diện, đồng bộ công cuộc đổi mới; bảo vệ vững chắc Tổ quốc, giữ vững môi trường hoà bình, ổn định; phấn đấu sớm đưa Việt Nam cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại”. Tuy nhiên, vẫn còn đó những thông tin, luận điệu tuyên truyền xuyên tạc hòng phá hoại Đại hội thường gặp mỗi kỳ Đại hội diễn ra. Những thông tin này đến từ những trang web có tên miền nước ngoài, những blog, facebook hướng đến đông đảo nhân dân, đặc biệt là thế hệ trẻ, những người dễ tiếp cận thông tin từ những trang blog, facebook. Thủ đoạn phổ biến nhất của những thông tin này là xuyên tạc và bịa đặt ra các thông tin không có thực, đánh vào trí tò mò của người đọc để đánh lừa nhận thức của họ. Các đối tượng tung tin thường lồng vào những thông tin công khai, có thật, dễ kiểm chứng để làm cho người đọc lẫn lộn, không phân biệt được đúng sai, phải trái dẫn đến tâm lý hoài nghi. Đó là các thông tin về các đồng chí lãnh đạo tham ô, tham nhũng, bè phái, đấu đá triệt hạ lẫn nhau làm cho người đọc ngộ nhân trong Đảng chia thành các phe phái chính trị. Đó là các tin đồn thổi về người sẽ giữ các chức vụ tổng bí thư, chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội hay thủ tướng chính phủ nhằm hạ uy tín các đồng chí này, làm hoang mang dư luận. 


Thủ đoạn tung tin thất thiệt phá hoại Đại hội Đảng của các đối tượng vô cùng nguy hiểm, nếu không kịp thời nhận diện và chỉ ra sự bịa đặt, xuyên tạc sẽ gieo vào tư tưởng thế hệ trẻ Việt Nam những luồng gió, những mầm mống độc hại. Bởi vậy, trong thời điểm chính trị nhạy cảm này, bản thân chúng ta phải hết sức cảnh giác với những luồng thông tin không chính thống, cho dù nó có một phần sự thật thì đó cũng là nhằm mục đích phá hoại không hơn không kém.

Một số tổ chức Hồi giáo cực đoan ở Đông Nam Á

Hoa đất 
Tổ chức Hồi giáo cực đoan ở Đông Nam Á

Trong lịch sử, ở khu vực Đông Nam Á đã hình thành các tổ chức Hồi giáo hoạt động theo khuynh hướng cực đoan. Sau vụ khủng bố ở Indonesia vừa qua, việc nhìn nhận lại các tổ chức này trong bối cảnh Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS đang hướng sự chú ý sang Đông Nam Á là vấn đề hết sức cần thiết.

- Jemaah Islamiyah (JI): JI là tổ chức Hồi giáo có khuynh hướng khủng bố được thành lập vào giữa những năm 80 của thế kỷ 20 và dần phát triển mạnh vào giữa thập kỷ 90. Hiện tại JI lan rộng và có chân rết tại nhiều nước Đông Nam á và Australia. Mục đích của JI là thống nhất các nhóm Hồi giáo vũ trang ở Đông Nam á nhằm xây dựng một nhà nước “Đại Hồi giáo” ở khu vực. Theo các nguồn tin tình báo cho biết, JI có mối quan hệ chặt chẽ với tổ chức khủng bố Al Qaeda, trong những năm 80 của thế kỷ 20, JI đã gửi người sang huấn luyện tại các trại của Osama Bin Laden ở Afghanistan và nhận tiền của Al Qaeda nhưng hoạt động gần như độc lập. 

- Chi nhánh Al Qaeda: qua nhiều tài liệu đã khẳng định, Đông Nam á là khu vực mà Al Qaeda có mạng lưới tổ chức và hoạt động cụ thể lớn thứ 2 thế giới, chỉ sau trung tâm của tổ chức này là vùng Trung Đông. Tổ chức này đã có nhiều hoạt động bạo lực và khủng bố, gây mất ổn định ở Indonesia, Singapore và Malaysia. Al Qaeda đã cử đến Indonesia một nhân vật cao cấp tên là Omar Al Farouq, quốc tịch Kuwait, liên hệ và phối hợp với JI sắp đặt những hoạt động khủng bố như 2 âm mưu ám sát (không thành) nhằm vào Tổng thống Megawati Sukarnobutri của Indonesia. Đặc biệt, sau khi bị bắt và giao cho Mỹ, thủ lĩnh Omar của JI đã khai nhận âm mưu tổ chức đánh bom khủng bố một loạt Đại sứ quán Mỹ ở các nước Đông Nam Á. Indonesia, Australia, Mỹ và nhiều nước khác đều có bằng chứng về việc JI phối hợp tổ chức Al Qaeda gây ra vụ khủng bố tại Bali. 

- Nhóm khủng bố Wahlah Islamiyah (WI): thành lập năm 1989, tên khai sinh của nó là Yayasan Fatul Muin (The Fatul Muin Foundation), do Faturahman Daemugading (tức Fatul Muin) sáng lập. Hai nhân vật lãnh đạo nhóm là Syawal Yasin và Agus Dwikarna, bị bắt hồi tháng 3/2003 tại Manila vì tội tàng trữ chất nổ. 

Khoảng năm 1992, Yayasan Fatul Muin được đổi tên thành Viện Đào tạo và Phát triển Truyền giáo đạo Hồi và Kinh tế (Lembaga Pendidikan dan Pengembangan Dakwah dan Ekonomi) hay còn gọi là LP2DE. Tên gọi này cho thấy đây là một tổ chức phi chính phủ (NGO). Thực chất nó là một tổ chức quân sự do những thành viên được huấn luyện tại Afghanistan trở về huấn luyện những tân binh bản xứ phục vụ cho phong trào jihad. WI có cơ cấu tổ chức giống như tổ chức JI. 

Syawal đã có công thiết lập các khoá huấn luyện tại Mindanao cho các tân binh tuyển mộ từ Sulawesi mà hầu hết đều liên quan đến vụ đánh bom Makassar. Là một trong những người Indonesia phục vụ lâu nhất tại Afghanistan và là huấn luyện viên nổi tiếng nhất tại trại Sayyaf, hắn cũng là đầu mối liên lạc đầu tiên khi thành viên đặc vụ của Al-Qaeda, Omar al-Faruq từ phía nam Philippines đến Indonesia năm 1998. 

Tháng 1/1999, WI bị phân rã thành hai bè phái. Một phái do Zaitun Rasmin chỉ huy, phái kia do Agus Dwikarna lãnh đạo và được sự hậu thuẫn của Muchtar Daeng Lao và Syawal Yasin. Phái Zaitun cho rằng đây là vụ xung đột giữa bên không theo đạo Hồi và một bên sùng đạo, người Hồi giáo không cần phải chống lại người sùng giáo. Phái kia thì cho rằng việc giúp đỡ người Hồi giáo là nhiệm vụ của Mujahidin bất chấp mọi thủ đoạn. 

- Tổ chức Moro Islam Liberation Front: (Mặt trận giải phóng Hồi giáo Moro - MILF ) và Mặt trận dân tộc giải phóng Moro (MNLF). Mục tiêu của MILF là tìm cách thành lập một quốc gia Hồi giáo độc lập gồm đảo Mindanao (hòn đảo lớn thứ hai của Philippine) Palawan, Basilan, quần đảo Sulu và các hòn đảo lân cận 

MILF lôi kéo sự hậu thuẫn từ 13 tỉnh theo đạo Hồi và 4 thành phố trên đảo Mindanao (Lanao del Norte, Lanao del Sur, Maguindanao, và Bắc Cotabato. và các hòn đảo lân cận ở miền Nam). Hầu hết các thành viên của MILF thuộc các nhóm dân tộc Maguindanaon và Iranun, một số người ủng hộ thuộc nhóm dân tộc Maranaw. MILF nhận được sự hậu thuẫn rộng khắp tại các làng nông thôn trên đảo Mindanao. 

Các đối tượng chủ chốt của MILF được đào tạo, huấn luyện và tham gia tại chiến trường Afghanistan; MILF có quan hệ chặt chẽ với các tổ chức Hồi giáo cực đoan trong khu vực và trên thế giới thông qua hỗ trợ về tài chính và gửi quân đi các trại huấn luyện, đào tạo. 

Nhằm thực hiện mục tiêu thành lập một quốc gia Hồi giáo độc lập phía Nam Philippines, tổ chức MILF đã tiến hành các hoạt động tấn công nhằm vào mục tiêu dân thường và quân đội ở miền nam Philippines, tổ chức đánh bom đại sứ Philippine ở Indonesia, và một loạt vụ đánh bom ở thủ đô. 

Gần đây, MILF được dư luận đặc biệt quan tâm vì có bằng chứng cho thấy các thành viên chủ chốt của tổ chức có quan hệ với mạng lưới Al Qaeda của Osama Bin Laden. Năm 1999, Hashim Salamat, thủ lĩnh của tổ chức thừa nhận đã nhận nhiều nguồn tài trợ quan trọng từ Bin Laden. Người ta tin rằng khoảng vài trăm thành viên MILF từ Mindanao đã đến Afghanistan để tham gia các khoá huấn luyện tại trại của Al Qaeda và thiết lập các mối quan hệ với những tướng lĩnh Al Qaeda. Một số thành viên Jemaah Islamiah bị bắt ở Singapore năm 2000 thừa nhận đã được huấn luyện tại các trại của MILF, trong khi đó, một trong những cố vấn của Al Qaeda làm việc tại Singapore cũng đã từng cộng tác với MILF với vai trò là chuyên gia thuốc nổ. 

- Tổ chức Abu Sayyaf (ASG): Al Harakat Al Islamiyya, Al-Harakatul Islamia, “Bearer of the Sword” - Người mang gươm, "Sword of God" - Gươm của Chúa. Tổ chức Abu Sayyaf được thành lập năm 1991 với mục tiêu thành lập ra nhà nước Hồi giáo ở Mindanao. 

Phương thức hoạt động của Abu Sayyaf đã được rút ra từ cuộc tấn công đầu tiên của tổ chức này năm 1991. Các vụ tấn công đầu tiên quy mô nhỏ (như các vụ tấn công bằng lựu đạn, các vụ ám sát đơn lẻ, các vụ bắt cóc cá nhân) thường nhằm vào người Thiên chúa giáo và người Mỹ. 

Từ năm 1994-1996, ASG hợp tác tích cực với mạng lưới khủng bố Al-Qaeda của Osama bin Laden đã cung cấp sự hỗ trợ nhỏ nhưng có ý nghĩa về hậu cần, vũ khí, và nhân lực cho các hoạt động nhằm vào các mục tiêu quốc tế lớn hơn như đánh bom đường hàng không và âm mưu ám sát Giáo hoàng. 

Năm 1997, Abu Sayyaf bắt đầu tập trung vào hoạt động gây quỹ thông qua các hoạt động tống tiền và bắt cóc đòi tiền chuộc. Các cuộc tấn công năm 2000 và 2001 đều là những vụ bắt cóc quy mô lớn. ASG đã tổ chức những bộ khung lớn, di động, được trang bị vũ trang hạng nặng có khả năng bắt hàng chục con tin cũng như tấn công lại lực lượng an ninh khi tẩu thoát. Abu Sayyaf còn có các tàu nhỏ được trang bị vũ trang có khả năng trốn chạy chạy thoát sự truy đuổi của lực lượng quân sự. Các mục tiêu tấn công thường là các lãnh đạo doanh nghiệp quốc tế, khách du lịch, các nhà truyền đạo, và các nhà báo vì giới truyền thông thường tạo áp lực buộc chính phủ và tập đoàn nước ngoài trả tiền chuộc. 

ASG đã mất nguồn hỗ trợ hậu cần từ hàng trăm cảm tình viên Hồi giáo ở miền nam Philippines. Bản chất bạo lực cực đoan của tổ chức này đã bị nhiều người tẩy chay. 

- Tổ chức Majeslis Mujahidin Indonesia: (MMI – Hội đồng thánh chiến Indonesia), được thành lập 8/2000; tiền thân của MMI là tổ chức Hồi giáo DI và hoạt động với mục đích tập hợp các tổ chức Hồi giáo đấu tranh thành lập một quốc gia Hồi giáo tại Indonesia. MMI có 52 chi nhánh trên toàn lãnh thổ Indonesia với khoảng 50.000 thành viên (là nhánh của JI). 

- Tổ chức Kumpulan Militan Malaysia (KMM): mục đích muốn biến Malaysia thành một quốc gia Hồi giáo thông qua bạo lực. KMM đã tổ chức ám sát Nghị sỹ Fernandez (11/2000), hỗ trợ các hoạt động thánh chiến ở Indonesia và nhóm JI ở Singapore. 

- Tổ chức giải phóng thống nhất mới Pattani: BRN, Cách mạng quốc gia Barisan, Hồi giáo tối cao Gerakan ở Thái Lan hoạt động đấu tranh nhằm thành lập “Nhà nước Hồi giáo Pattani” ở khu vực Nam Thái Lan… thành lập13/3/1960, do Haji Amin Tohmina đứng đầu. Những năm gần đây, BRN cố gắng mở rộng ảnh hưởng của mình trong các trường Hồi giáo tư.Và gần đây, chính quyền Thái Lan đã khẳng định có sự móc nối, tài trơ… của tổ chức Al Qaeda đối với các tỉnh miền Nam Thái Lan. 

- Tổ chức Laskar Jundullah: được tách ra từ tổ chức WI năm 1999, do Agus Dwikarna lãnh đạo. Laskar Jundullah chính thức trở thành lực lượng an ninh của KPPSI, một tổ chức đặt trụ sở tại Makassar, tham gia vào tiến trình lập pháp Hồi giáo tại Sulawesi. Về thực chất, đây là lực lượng vũ trang được thành lập với sự hỗ trợ của tổ chức Al-Qaeda, bao gồm cả Al-Faruq. 

Theo một báo cáo mật ICG thu thập được, cho đến năm 2002, Laskar Jundullah đã thành lập được 6 “phòng ban” với mục đích tăng cường quân số đến 2000 thành viên. Số lượng thực thì ít hơn, nhưng mục tiêu của tổ chức là thành lập các “phòng ban” tại Lompo, Batang, Bau Kacang, Lati Mojong, Pasang Kayu và Sulawesi Tenggara. Cũng như JI, tổ chức này cũng có một đơn vị đặc nhiệm. 

Các nhân vật chủ chốt của Laskar Jundullah là Dwikarna, Aziz Kahar Muzakkar, thủ lĩnh KPPSI, Agung Hamid, người trở thành điệp viên hàng đầu trong vụ đánh bom Makassar và hiện vẫn tự do; Syarifuddin tức Abu Jamiah, chỉ huy lực lượng quân đội WI và Hisbullah Rasyid, kẻ có liên quan đến vụ đánh bom Makassar và giúp cho việc sắp xếp các hồ sơ nhận dạng Omar al- Faruq.