Bài mới nhất

27/12/2017

XÉT XỬ ĐINH LA THĂNG, TRỊNH XUÂN THANH - "HIỆN THỰC" CỦA NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG 4


Như chúng ta đã biết Nghị quyết hội nghị lần thứ 4 Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XII về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ đã xác định rõ mục tiêu "Kiên quyết khắc phục những yếu kém trong công tác cán bộ và quản lý cán bộ; xây dựng đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp có bản lĩnh chính trị vững vàng, có đạo đức, trách nhiệm, năng lực và động cơ đúng đắn, thực sự tiên phong, gương mẫu, luôn đặt lợi ích của tập thể, quốc gia, dân tộc lên trên lợi ích cá nhân, thực sự là cán bộ của dân, phục vụ nhân dân. Củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng.... Kết hợp giữa "xây" và "chống"; "xây" là nhiệm vụ cơ bản, chiến lược, lâu dài; "chống" là nhiệm vụ quan trọng, cấp bách... thực hiện quyết liệt, đồng bộ các giải pháp để đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" có hiệu quả, nhất là những vụ việc gây bức xúc trong dư luận để củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng. 

Và mục tiêu đó đã và đang được các cấp các ngành hiện thực hóa bằng những hành động thực tiễn. Liên tiếp trong thời qua là những trường hợp cán bộ sai phạm bị đưa ra xử lý trước pháp luật và không có "tấm lệnh bài" nào có thể ngăn cản được sự trừng phạt đó. Nổi nhất đến thời điểm này có lẽ vẫn là hai nhân vật Trịnh Xuân Thanh, và Đinh La Thăng (là những người giữ vị trí chủ chốt trong những đơn vị kinh tế quan trọng, được Nhà nước), với hành vi "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" xảy ra tại PVN và PVC" (những hành vi này đã gây bức xúc trong dư luận, mất lòng tin của nhân dân), thì theo thông tin từ Tòa án nhân dân TP Hà Nội, sáng 27/12, đơn vị này đã ra Quyết định số 464/2017/HSST-QĐ về việc đưa ra xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) vào ngày 8/1/2018. 

Một bản án nghiêm khắc là điều có thể đoán trước với những nhân vật này. Tuy nhiên, điều cần nói ở đây là qua việc xử lý những cán bộ sai phạm (Từ trung ương đến địa phương), Đảng và nhà nước ta đập tan luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch (như bao che sai phạm cho nhau, "lợi ích nhóm" hay "Đảng Cộng sản Việt Nam đưa ra vấn đề xây dựng, chỉnh đốn Đảng chỉ là theo kiểu “giật gấu vá vai”,...) và chứng minh cho người dân thấy Đảng và nhà nước không ngừng tự đổi mới, tự chỉnh đốn, là trong sạch mình để xứng đáng với vai trò là lãnh đạo mà nhân dân giao phó.

CBR


ĐẾN LƯỢT NGUYỄN NGỌC NAM PHONG


Cách đây ít hôm, linh mục Nguyễn Thanh Tịnh đã quẳng cho người đọc một "bản lịch học trên trời dưới đất", kèm theo status với giọng điệu xỉa xói, xuyên tạc "Bổn phận của học sinh là phải đến trường nhưng trong một ngày lễ lớn và đặc biệt trọng đại như lễ Noel mà các nhà giáo dục lại cố tình xếp lịch thi thì điều này có thể được hiểu là một hình thức cưỡng ép để học sinh Công Giáo không thể tham dự ngày lễ này một cách trọn vẹn. Điều này đã diễn ra trong nhiều năm và tôi đã từng là nạn nhân". Động thái này của Nguyễn Thanh Tịnh cũng đã gây ra được sự "sốt sắng" trong dư luận và phải sau khi Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An "lên tiếng" (Sở đã có công văn số 2571/SGD&ĐT VP về việc hướng dẫn, quản lý hoạt động trong dịp lễ Noel năm hai 2017), đồng thời với đó là việc báo chí, nhiều bạn đọc đã có những bài viết với các luận cứ vạch trần những điểm lập lờ, khúc mắc liên quan đến "lịch học", cũng như sự im lặng một cách bất thường, nếu không nói là trái với quy luật của một kẻ cực đoan có tiếng như Nguyễn Thanh Tịnh thì nhiều người ngộ ra rằng thực tế không hề tồn tại "lịch thi vô tâm" như vậy

Và sau khi người đọc vừa mới kịp "tỉnh" thì mới đây linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (kẻ được mệnh danh con quỷ đội lốt linh mục) lại nối bước Nguyễn Thanh Tịnh lại tung ra một thông tin theo kiểu tung hỏa mù như sau: "GOD IS LOVE JESUS IS LOVE! Mới đây, một trường Trung học Cơ sở nọ chấp nhận cho một đoàn từ thiện đến trường phát quà Giáng Sinh cho các học sinh trong trường. Sau khi đoàn đó ra về thì công an xuống trường (không rõ ai báo?) yêu cầu nhà trường thu hồi hết các túi vải đựng quà chỉ vì trên túi in chữ “Jesus is Love”, cho rằng đoàn này đang có ý đồ truyền Đạo! Các thầy cô phải làm theo lệnh nên đã nói dối học sinh rằng cái túi đó “nguy hiểm”! Chỉ có lòng dạ hẹp hòi và ấu trĩ mới cho rằng dòng chữ “Jesus is Love” là truyền Đạo. Đúng hơn đó là một sự thật. Kẻ sợ sự thật thì khước từ tình yêu! Được biết đoàn từ thiện ấy của anh chị em Tin Lành".

Có thể thấy tương tự như thông tin mà Nguyễn Thanh Tịnh đưa ra trước đó, vẫn là những điểm mâu thuẫn xuất hiện trong status của Nguyễn Ngọc Nam Phong.

Thứ nhất là việc ông ta nói " công an xuống trường yêu cầu nhà trường thu hồi hết các túi vải đựng quà chỉ vì trên túi in chữ “Jesus is Love”. Sự thật thì không có ông Công an nào ngu dốt đến mức thu cái túi có chữ “Jesus is Love”, nhất là trong bối cảnh các tên cẩu linh mục như Nguyễn Ngọc Nam Phong đang chầu chực chính quyền sơ hở để vu cáo Đảng, Nhà nước "đàn áp tôn giáo", "không có tự do tôn giáo"... hay nói cách khác là không ngu gì tự chui đầu vào rọ.

Thứ hai, liệu "túi quà" đó có đơn thuần là các vật hữu ích tặng cho các em phục vụ học tập hay không hay trong đó là những khẩu hiểu tuyên truyền, xuyên tạc, đả đảo chế độ, là âm mưu nhồi sọ thế hệ tương lại những tư tưởng, suy nghĩ tiêu cực, cực đoan, có cách nhìn thù địch với chế độ. Nghi vấn trên là có căn cứ bởi nhiều người đã không còn lạ lẫm với hành động lợi dụng trẻ em của các linh mục (Linh mục Phan Văn Đồng lùa các em học sinh tiểu học đi biểu tình, đòi trả tự do cho phản động Trần Thị Xuân, mặc dù các em không hề biết bà (cô) Xuân kia là ai, linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục... cũng đã có những hành động tương tự).

Thứ ba, không loại trừ đây là một tin giả bởi với "tinh thần chống đối quyết liệt" và sở hữu cho mình một "chiếc mồm đàn bà" như Nguyễn Ngọc Nam Phong thì nếu sự việc đó có thật thì tôi tin ông ta sẽ bới đến từng ngóc ngách của vấn đề chứ không phải dùng từ "một trường" như cách ông ta đang làm

Việc các cẩu linh mục như Nguyễn Ngọc Nam Phong, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Thanh Tịnh, Nguyễn Đình Thục... xuyên tạc, chống chính quyền nhân dân nó đã quá rõ ràng, thực tế và không cần phải bàn cãi, điều mà chúng ta cần lưu tâm ở đây là cái thủ đoạn mà chúng chống đối hiện này, rất có thể ngoài số cẩu linh mục trên sẽ có một số đối tượng khác cũng sẽ áp dụng chiêu "tung tin hỏa mù" này, và điều người dân chúng ta cần làm là cảnh giác, cũng như đập tan những thông tin bịa đặt mà những kẻ khác đưa ra, góp phần vạch các chiêu bài thủ đoạn của các thế lực thù địch, góp phần vào sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia.

LÊ PHAN

26/12/2017

XÉT XỬ VỤ "KHỦNG BỐ NHẰM CHỐNG CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN", NHIỀU PHẢN ĐỘNG TÊN PHẢN ĐỘNG "KÌ CỰU" "LÊN THỚT"

Lisa Pham (Bên trái), Đào Minh Quân
Lâu này nhắc đến đối tượng phản động, "rận chủ" hầu hết chúng ta thường chỉ biết đến các hoạt động biểu tình, gây rối an ninh trật tự, tuyên truyền, xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Thế nhưng để thực hiện mưu đồ xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thay thế vào đó là những tổ chức, Đảng phái của chúng, thì ngoài các hoạt động nói trên, các đối tượng phản động (trong đó có lũ "rận chủ") còn tiến hành một hoạt động rất nguy hiểm, đó là "khủng bố", mục tiêu mà chúng nhắm tới là các địa điểm thiết yếu, quan trọng, nơi thu hút được sự chú ý của dư luận, từ đó làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng (khi thực hiện được các vụ khủng bố thì chúng sẽ ra sức tuyên truyền rằng Đảng, Nhà nước không đảm bảo được an ninh quốc gia nên không đủ năng lực lãnh đạo, hoặc chúng có thể dựng chuyện rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng, người dân bất bình nên tiến hành hoạt động khủng bố...)

Dẫn chứng là vụ các việc ngày 8/4/2017, ngày 22/4/2017. Cụ thể: Cuối năm 2016, các đối tượng Đào Minh Quân, Phạm Lisa và một số đối tượng phản động trong và ngoài nước là thành viên của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, thông qua mạng xã hội đã lôi kéo nhiều đối tượng trong nước thành lập các “nhóm hành động” gồm: “Biệt động quân”, “Vệ binh quốc gia”, “Phượng hoàng”, “Đại Việt”, “Mãng xà”, “Biệt đội Black Tiger” để tiến hành khủng bố, phá hoại tại Việt Nam. Và vào ngày 8/4/2017, các đối tượng gồm Nguyễn Đức Sinh (sinh năm 1985, hộ khẩu thường trú: thôn Định Tân, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở: số 139 Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Định), Đặng Hoàng Thiện (sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú: số 9/11 đường số 04, cư xá Đô Thành, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: số 241/58 Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh), Thái Hàn Phong (sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: ấp Thọ Hòa, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: số 139 Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Định), Nguyễn Ngọc Tiền (sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú: số 16/2 tổ 24, khu phố Long Thới, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương), Hoàng Văn Dương (sinh năm 1994, hộ khẩu thường trú: khu phố 3, phường Xuân Thanh, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: số 139 Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Định), Vũ Mộng Phong (sinh năm 1971, hộ khẩu thường trú: số 143, thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Định), Nguyễn Thị Chung (sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: khu phố 3, thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: số 97 Ngô Quyền, Khu phố 1, thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương) đã thực hiện hành vi đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông của Công an thành phố Biên Hòa bằng bom xăng. Trong đó, Nguyễn Đức Sinh là người chủ mưu và là người trực tiếp thực hiện việc đốt. Ngày 22/4/2017, Đặng Hoàng Thiện, Ngô Thụy Tường Vy (sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: số 46/11/6 Trần Thánh Tông, Phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh), Trương Tấn Phát (sinh năm 1984, hộ khẩu thường trú số 173/6A1 Trường Chinh, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thị Chung đã thực hiện hành vi đặt 2 quả bom xăng ở nhà ga Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất. Mặc dù một quả bom đã kích nổ nhưng bị lực lượng chức năng kịp thời ngăn chặn hậu quả xảy ra. Trong đó, Đặng Hoàng Thiện là người chủ mưu, lên kế hoạch, phân công các đối tượng. Ngoài ra, các đối tượng này còn có nhiều hành vi mua bán trái phép vũ khí quân dụng, chế tạo các loại bom xăng, bom khói nhằm thực hiện các hành vi khủng bố nơi công cộng, khu vực quan trọng khác.

Và mới đây vào ngày 26/12, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên xét xử sơ thẩm 16 bị cáo có liên quan đến hai vụ việc trên theo điều 84 Bộ Luật Hình sự năm 1999.

Nói riêng về hai đối tượng cầm đầu, trước hết là Lisa Phạm, tên thật là Phạm Thị Anh Đào, sinh 4/6/1969; Quê quán: Huyện Long Xuyên, An Giang. Phạm Thị Anh Đào là Việt kiều Mỹ. Năm 2015, Lisa Phạm là thành viên của Biệt đoàn sao trắng, một chi nhánh của tổ chức phản động do Nguyễn Hữu Chánh thành lập. Trên mạng Internet, Lisa Phạm lấy tên là Bell South (tiếng chuông phương Nam) để trao đổi với đồng bọn. Lisa Phạm từng về Việt Nam 3 lần với nhiệm vụ tuyên truyền, móc nối người vào "biệt đoàn", đồng thời trả công bằng tiền cho những kẻ đã thực hiện các hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước và dĩ nhiên cả 3 lần đều bị an ninh Việt Nam bắt về Trại giam B34, Bộ Công an ở Thành phố Hồ Chí Minh. Dù được đối đãi tử tế và đã thành khẩn nhận lỗi, xong sau khi trở về Mỹ, vào năm 2006 trả lời RFA, Lisa Phạm quay ngoắt 180 độ xúc phạm vu cáo chính quyền Việt Nam chà đạp tra tấn ả khi ở trại giam B34. Hiện tại cô ả đang nổi lên trong giới chống đối, chia rẽ khối đại đoàn kết giữa đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước với những video tự sướng mang tên “Khai Dân trí” đều là những nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu khống Nhà nước Việt Nam và hạ bệ thần tượng đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Tiếp đến là Đào Minh Quân, tên thường gọi là Đào Văn, sinh tại làng Thị Nghè, Tỉnh Gia Định, là một trong những kẻ thành lập cái gọi là “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” (Thông tin cụ thể về Đào Minh Quân: http://www.trelangblog.com/2017/01/ten-khung-bo-ao-minh-quan-va-cai-goi-la.html)

Qua phiên xét xử sơ thẩm 16 bị cáo trong vụ án “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân", chúng ta được biết thêm về bản chất của những đối tượng phản động - những kẻ đã và đang giả danh dân chủ để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, đồng thời thấy được âm mưu thủ đoạn cực kỳ nguy hiểm của các thế lực thù địch, từ đó nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng, góp phần vào sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia. Và tới đây những bản án nghiêm khắc mà các đối tượng nhận được sẽ là lời nhắn nhủ "thực tế nhất" đối với những kẻ đã và đang có âm mưu, hành động chống chính quyền nhân dân, rằng Đảng, Nhà nước Việt Nam không bao giờ nhân nhượng cho bất cứ kẻ nào đe dọa độc lập dân tộc - thứ mà cả dân tộc đã phải đánh đổi bằng xương, máu.


NHÂN TÂM

24/12/2017

“CUỘC CHIẾN CHỐNG KHỦNG BỐ” - CÚ LỪA NGOẠN MỤC CỦA CHÍNH PHỦ MỸ




Từ những cái được – cái mất của người dân thế giới, từ những hành động của Chính phủ Mỹ trong hơn 16 năm phát đi “cuộc chiến chống khủng bố” người ta bắt đầu nghi hoặc về tính trung thực của cuộc chiến này cũng như “cái cớ 11/9” khiến 3000 người dân Mỹ thiệt mạng. Đến nay, không chỉ người dân thế giới mà hơn một phần 3 công chúng Hoa Kỳ nghi ngờ rằng các quan chức liên bang hỗ trợ bọn khủng bố trong cuộc tấn công khủng bố 11/9, thậm chí người dân Mỹ đã đứng ra thành lập “phong trào đòi sự thật về vụ 11 tháng 9” nhưng đến nay sự im lặng đến bất thường là những gì mà người dân Mỹ nhận được từ chính phủ nước này 

Nhìn lại một số điểm nghi vẫn trong “cuộc chiến chống khủng bố” của Mỹ. Dẫn chứng đầu tiên có thể kể đến là sự việc 2 công dân Thụy Điển và 1 công dân Anh, tất cả đều là người gốc Somali - đã bị bắt trong chuyến đi của họ tới nước Gibuti nhỏ bé ở miền đông Châu Phi và đang bị giam giữ, bị các nhân viên thuộc Cơ quan Tình báo Mỹ chất vấn liên tục trong nhiều tháng. Những người này bị CIA buộc tội ủng hộ al-Shabab (Tuổi trẻ) - tổ chức dân quân Hồi giáo đã kiểm soát nhiều vùng rộng lớn ở miền Nam Somali. Dù tổ chức này không dính líu gì đến một cuộc tấn công nào chống Mỹ, nhưng nó vẫn bị Mỹ coi là tổ chức khủng bố nước ngoài và CIA đã treo giải thưởng đắt giá để bắt các thủ lĩnh của al-Shabab. Đằng sau quyết định này là âm mưu của Chính phủ Mỹ muốn lợi dụng cái cớ “cuộc chiến chống khủng bố” để siết chặt sự kiểm soát của Mỹ đối với Somali, một vùng lãnh thổ mang tính chiến lược, nơi có eo biển Bab al -Mandab và là cửa ngõ tuyến đường hàng hải từ Ấn Độ Dương tới Địa Trung Hải, nơi phần lớn lượng dầu lửa thương mại của thế giới vận chuyển bằng đường biển phải đi qua.

Hay việc Mỹ thiết lập tại Nigieria một căn cứ máy bay không người lái với lý do chống tổ chức khủng bố al-Qaeda và các chiến binh Hồi giáo khác ở nước láng giềng Mali, nhưng trên thực tế nhằm thiết lập sự kiểm soát của Mỹ đối với urani và các nguồn tài nguyên khoáng sản khác của Nigieria và đàn áp dân tộc thiểu số Tuareg trong việc đấu tranh đòi quyền tự chủ giống như thế hệ cha ông của họ ở miền Bắc Mali và Angieri. Căn cứ máy bay không người lái mới đầu được đặt tại thủ đô Niamay và sau đó sẽ được chuyển đến một vị trí tiền phương của chiến dịch, dự kiến được đặt tại Agadez, trung tâm của người Tuareg Nigieria... Căn cứ được thành lập để đối phó với các nhóm Hồi giáo khác nhau bởi từ lâu Mỹ đã phản đối bất kỳ nỗ lực nào của người Tuareg để thiết lập một nhà nước độc lập riêng của họ tại sa mạc Sahara. Ngoài việc sử dụng urani của Nigieria là một nguyên nhân cho sự can thiệp vào nước này, Lầu Năm góc và CIA còn để mắt tới các tài nguyên khoáng sản khác như nguồn dầu mỏ của Nigieria. Cơ quan Tình báo quốc phòng Mỹ bắt đầu tuyển dụng những người có ảnh hưởng nhất trong đội quân 400 binh sĩ mà Nigieria đã gửi đi chiến đấu bên cạnh quân đội Mỹ chống lại lực lượng của Tổng thống Iraq Saddam Hussein trong chiến dịch “Bão táp sa mạc”.

Ngoài ra có thể kể đến việc Mỹ đã tài trợ cho các nhóm Chesnia ở các nước cộng hòa tự trị thuộc Nga và ở nước ngoài. Tuy nhiên, phần lớn khoản tiền tài trợ của Mỹ đã khuyến khích các phần tử khủng bố Chesnia và các nhóm khác ở Bắc Kavkaz mà Mỹ luôn cho rằng đó chỉ là “quân du kích ly khai”, “các phần tử dân tộc”, “quân nổi dậy”, “người chống đối” thay vì gọi là “những kẻ khủng bố”. Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) liên tục từ chối công nhận các phần tử khủng bố người Chesnia và người Hồi giáo Nga là “những kẻ khủng bố”. mặc dù nhiều năm trước đó, mật mã trong các chỉ thị nội bộ NSA mang tính tuyệt mật đã khẳng định rõ các phần tử khủng bố Chesnia nên được gọi là “quân nổi dậy”.

Và thực tế, cuộc chiến chống khủng bố còn cướp đi hàng vạn sinh mạng. Tính đến nay, hành động quân sự tại Iraq đã khiến 4474 lính Mỹ thiệt mạng; chiến tranh tại Afghanistan khiến 1750 lĩnh Mỹ tử trận. Tuy nhiên, cái chết của binh sĩ Mỹ và đồng minh chỉ là một góc của bức tranh “thảm họa”, bởi số binh sĩ, cảnh sát và người dân Iraq và Afghanistan chết trong chiến tranh nhiều đến mức không thể thống kê hết được. Theo thống kê, số người chết trong cuộc chiến chống khủng bố có thể lên đến triệu người, đó là chưa kể hàng ngàn người bị giết bởi các cuộc không kích của máy bay không người lái ở Yemen, Pakistan, Somalia...

Trớ trêu hơn chính dân Mỹ nói họ chẳng cảm thấy an toàn hơn chút nào so với trước thời điểm 11-9! Một thăm dò gần đây của tổ chức Hội đồng Chicago các vấn đề toàn cầu cho thấy có 42% người Mỹ thừa nhận hiện tại họ thấy bất an hơn, tăng vọt từ con số 27% của lần khảo sát hồi năm 2014. Còn ở Afghanistan, Taliban nơi mà Mỹ hiện đang chiếm giữ vùng lãnh thổ rộng lớn nhất kể từ năm 2001 thì theo thăm dò cho thấy 90% thanh niên Iraq xem Mỹ như kẻ thù; Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) - “quái thai” của cuộc chiến Iraq do Mỹ phát động - đã chứng tỏ năng lực khủng bố toàn cầu của chúng; Al Qaeda - thủ phạm vụ 11-9, hiện đã tăng quân số gấp bốn lần tại bán đảo Ả Rập nhờ lợi dụng sự hỗn loạn của cuộc nội chiến Yemen...

Quay lại vụ khủng bố 11/9, người ta thấy quá nhiều diểm nghi vấn trong clip mà chính người đứng đầu một hãng truyền thông ở Mỹ ghi lại (một sự trùng hợp đến sắp đặt). Cụ thể:

Thứ nhất, trong đoạn video ghi lại cảnh hai tòa tháp đôi sụp xuống, người ta dễ dàng nhận thấy cách thức mà hai tòa tháp đổ sụp xuống giống như một sự phá hủy có chủ đích trước bằng bom chứ không phải do hỏa hoạn (một số nhân chứng sống đã nói rằng họ thấy ánh sáng lóe lên trước khi tòa nhà sập xuống giống như bom kích hoạt.

Thứ hai, Tòa tháp đôi - tác phẩm được xây bằng bê tong, cốt thép với nhiệt độ nóng chảy là 1400 độ C lại bị thiêu đến sụp hoàn toàn bởi xăng của hai máy bay, kể cả cộng với nhiệt độ vật liệu cháy thì cũng không thể quá 500 độ C (đã có nhiều băng chứng khoa học chứng minh nhiệt đọ trong vụ 11/9 vượt quá điểm nóng chảy của sắt 91538 độ C).

Thứ ba, không thấy cánh và động cơ hai chiếc máy bay tại hiên trường, đồng thời lỗ thủng ở lầu năm góc quá nhỏ và quá dài so với kích thước hai chiếc máy bay trên

Thứ tư, với bức những bức tường bê tông, cốt thép dày đến như vậy mà đầu máy bay có thể xuyên qua, hoàn toàn trái ngược với hình ảnh tan thành bụi khi thực nghiệp điều tra cũng loại máy bay.

Thứ năm, không một tiêm kích nào xuất phát trong 90 suốt 90 phút trước máy bay đâm vào tòa tháp đôi. Mặc dù, vơi việc cơ quan quản lý hàng không liên bang duy trì việc hợp tác với Norad để triển khai máy bay chiến đấu nếu phát hiện một máy bay đi chệch khỏi lộ trình và ngắt tín hiệu với kiểm soát không lưu…

Còn rất nhiều điểm nghi vấn mà chính phủ nước này không thể giải thích với người dân. Và với những nghi vấn trên, cộng thêm vào đó là những cái được – mất của người dân thế giới, cái được của chính phủ Mỹ kể từ khi họ phát đi “cuộc chiến chống khủng bố” thì có thể khẳng định rằng đây là màn kịch do Mỹ dựng ra, chính người dân Mỹ cũng chỉ là những con tốt được chính phủ mình đem ra thí mạng để thõa man da tâm can thiệp – xâm lược của giới cầm quyền nước họ, và Mỹ là quốc gia vi phạm nghiêm trọng, tồi tệ về nhân quyền.


(Clip vạch trần màn kịch 11/9 của Chính phủ Mỹ: https://web.facebook.com/hosotuyetmatX/videos/585953558403419/)

NHÂN TÂM

“Y ÁN” SẼ LÀ CỤM TỪ QUEN THUỘC VỚI ĐÁM RẬN CHỦ

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Trần Thị Nga trước vành móng ngựa
Đã thành “thông lệ” mỗi khi có một “con rận” bị bắt là y như rằng ngoài việc đám rận chủ bầy đàn kêu gào thì sẽ có sự góp mặt của các tổ chức gắn mác quốc tế có liên quan đến hai chữ nhân quyền, các đại sứ quán, dân biểu của một số nước thân Mỹ, những cá nhân, tổ chức này sẽ đưa ra những bản kiến nghị, đề nghị với giọng văn bố đời yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do “ngay lập tức” cho mấy con rận. Hành động nhiệt tình một cách thái quá này khiến không ít người đặt câu hỏi tại sao họ lại bảo vệ đám “rận”, nếu thực sự họ tốt, vì, nhân quyền sao những lúc người dân Việt Nam cần thì chẳng có, như sự việc những nạn nhân chất độc da cam kiện Mỹ, hay việc Trung Quốc ngang ngược xâm phạm lãnh thổ Việt Nam…Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, sau hàng loạt bài viết với lập luận chặt chẽ đến từ các cơ quan báo chí (thậm chí nhiều bài có cả clip dẫn chứng) thì nhiều người mới hiểu ra rằng “đám rận” là những con tốt phục vụ cho âm mưu “can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam của các thế lực thù địch nước ngoài và các tổ chức gắn mác quốc tế trên thực chất là những tổ chức trá hình, núp dưới danh nghĩa quốc tế để nhằm nâng cao giá trị cho những phát ngôn hay văn bản kiến nghị của mình, nhằm gây sự ngộ nhận trong dư luận, làm cho người ta lầm tưởng rằng “rận chủ” có thể là những kẻ tốt bởi được cả những “tổ chức quốc tế” lên tiếng bảo vệ.

Và chính bởi được sự lên tiếng bảo vệ từ các thế lực thù địch nước ngoài nên đám dân chủ mặc sức tiến hành các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chúng tự tin rằng chính quyền sẽ không xử lý được chúng bởi chúng có một vỏ bọc “nhân quyền” hoàn hảo. Tuy nhiên, trái ngược với những gì mà chúng tư duy, với những bằng chứng không thể chối cãi, thời gian gần đây cơ quan chức năng liên tiếp đưa những kẻ giả danh dân chủ - rận chủ ra xử lý trước pháp luật, kể cả “rận chủ kì cựu” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga…cũng phải quỳ gối trước pháp luật. Và điều đáng nói ở đây là mặc dù các thế lực thù địch (Trong đó có đám “rận chủ” và “các tổ chức quốc tế”) đã can thiệp nhưng bản án dành cho chúng không hề thay đổi – Y án (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vẫn ôm trọn 10 năm tù, và mới đây là Trần Thị Nga Tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Nga và giữ nguyên bản án sơ thẩm là 9 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương.).

Với những bản án nghiêm khắc không thay đổi, Chính phủ Việt Nam cho thấy, không một thế lực nào có thể bao che cho những người có hành động bán nước, phản bội dân tộc, đe dọa đến độc lập - tự do của người dân Việt Nam - thứ mà họ đánh đổi bằng máu của bao lớp người đi trước. Đồng thời việc không có một người Việt Nam nào lên tiếng bảo vệ những “con rận” cũng cho thấy rằng, trình độ giác ngộ chính trị của người dân đã được nâng cao và chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” đã trở nên nhàm chán, không thể lừa mị họ đi đến những hành động tiếp tay cho các thế lực thù địch làm hại đất nước.


CBR

22/12/2017

NHÀM CHÁN NHỮNG BẢN PHÚC TRÌNH NHÂN QUYỀN CỦA RSF



RSF làm cho người đọc cảm tưởng công việc của họ không phải như cái danh xưng mà chính họ đang sử dụng (Tổ chức phóng viên không biên giới), thậm chí nhiều người còn nhầm lẫn đây là “tổ chức nhân quyền” , nhưng đồng thời họ cũng thắc mắc là chưa bao giờ tổ chức này đưa ra một bản phúc trình nó sáng sủa, ghi nhận sự tiến bộ trong vấn đề nhân quyền của một nước bất kỳ, điều đặc biệt hơn là những quốc gia “vi phạm nhân quyền theo RSF” nếu không phải là các nước xã hội chủ nghĩa thì cũng là không phải đồng minh của Mỹ, 

Trong khi đó Mỹ - một đất nước nếu so sánh về độ vi phạm nhân quyền thì còn vượt hàng trăm lần so với các nước trong danh sách (nhờ có Mỹ mở cuộc chiến tranh xâm lược nên hàng triệu triệu người dân Việt Nam đã phải hy sinh, nhờ Mỹ rải "chất độc da cam" nên giờ Việt Nam mới có những em bé sinh ra với đủ hình hài quái thú, nhờ Mỹ với lý do nghi ngờ có vũ hạt nhân mà iraq từ một đất nước phát triển trở thành cái rốn của khủng bố với những vụ đánh bom liều chết diễn ra như cơm bữa, nhờ chính phủ Mỹ mà luật cấm súng đạn không được thông qua và hàng triệu người dân Mỹ phải sống với nỗi lo chết bất cứ lúc nào, có thể là một ngày đẹp trời có cậu bé mang khẩu aka quạt giữa đám đông như từng xảy ra trước đó; đó là còn chưa kể những thông tin phản ánh Mỹ đứng đằng sau IS, là tác giả của màn kịch 11/9 với sự ra đi của hàng ngàn người Mỹ để chính phủ nước này có cớ châm ngòi cho “cuộc chiến chống khủng bố” với mục đích lợi dụng chống khủng bố can thiệp vào công việc nội bộ nước khác, bởi không tự nhiên một đất nước với vũ khí, công nghệ tối tân, đội quân được huấn luyện tinh nhuệ, kiểm soát an ninh chặt chẽ lại để hai máy bay xuyên tòa tháp đôi, và rồi phát đi lời tuyên ngôn mang tính bố đời “Một là đứng về phía Mỹ (tức Mỹ nói gì phải ngoan mà nghe), hai là theo khủng bố).

Và bản “Phúc trình thường niên 2017” không có gì khác biệt, Việt Nam một đất theo hệ tư tưởng tiến bộ khác Mỹ, một đất nước nằm trong tham vọng “xâm chiếm” vẫn không thể thoát khỏi danh sách. Sau khi đảo qua những số liệu thống kê chung chung (đến chúa mới biết đó là số liệu thật hay không) thì các ngài RFS đá ngay sang Việt Nam với những lời lẽ không có gì ngoài xuyên tạc “Riêng tại Việt Nam, có những nhà báo công dân, blogger, từng cộng tác với Đài Á Châu Tự Do chúng tôi bị kết án, như trường hợp của anh Nguyễn Văn Hóa mới bị kêu án 7 năm tù, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm, bị tòa kết án 10 năm tù. Ngoài ra, một blogger khác là luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài bị bắt giữ hồi tháng Mười Hai năm 2015, đến giờ vẫn chưa đưa ra xét xử…Tổ Chức Các Nhà Báo Không Biên Giới cũng cho thấy trong năm 2017 có 326 nhà báo chuyên nghiệp, nhà báo công dân, bị giam cầm, trong đó phân nửa là những người sinh sống ở 5 nước gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Syria, Iran, Trung Quốc và Việt Nam.

Riêng mấy ông Thổ Nhĩ Kỳ, Syria, Iran, Trung Quốc thì tôi không biết, nhưng đối với Việt Nam thì tin rằng tất cả người dân Việt Nam đều có cùng suy nghĩ như tôi không có chuyện như RSF đưa tin. Trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì cách đây mấy ngày vị luật sư người Hoa Kỳ, gốc Việt Trịnh Quốc Thiên đã chỉ rõ là Quỳnh không hề bị oan và chính thị cũng đã từng thừa nhận về tội lỗi của mình (có clip trên youtube), Trần Thị Nga cũng là trường hợp tương tự, còn Nguyễn Văn Đài sở dĩ chưa bị xử không phải là không có bằng chứng bởi trên mạng nó nhan nhản hành động của thằng này, có lẽ cơ quan chức năng đang chờ “đủ mâm” để dọn một thể.

Bản chất của RSF vẫn không hề thay đổi, vẫn như nhiều tác giả phương Tây từng lên tiếng tố cáo, phê phán RSF sử dụng phương pháp “người mù một mắt”.

LÊ PHAN

LINH MỤC ĐINH HỮU THOẠI CHỈ XỨNG ĐÁNG LÀM THẰNG PHẢN ĐỘNG

Linh mục Đinh Hữu Thoại
Thực tế chứng minh, làm phản động thì không mấy khi dùng đến não (có chăng chúng chỉ cần não khi giải quyết những nhu cầu sinh hoạt đơn thuần hàng ngày), điều quan trọng mà chúng cần là phải có một lương tâm thối nát có thể bán rẻ cả dân tộc để đổi lấy những đồng tiền dơ bẩn, cần một chiếc mồm thần kì để có thể phun ra những câu khoác lác một cách chân thật nhất, có thể chửi cả ngày mà không biết chán và đặc biệt là có thể đổi trắng thay đen, bôi nhọ các văn bản, quyết định, hoạt động của Đảng, Nhà nước

Kẻ được gọi là linh mục, Đinh Hữu Thoại là người có đầy đủ các tố chất trên. Đã không ít lần có những lời nói, hành động vi phạm pháp luật cũng như lăng mạ nói xấu chế độ Cộng Sản, bôi nhọ Nhà nước Việt Nam. Còn nhớ trong buổi trả lời phỏng vấn đài RFA (một kênh truyền thông thù địch với Việt Nam, “gốc Mỹ” Thoại từng xuyên tạc rằng “Thực tế bản chất của cộng sản là vẫn muốn tìm cách triệt hạ các tôn giáo”. Sự thật như thế nào thì chính người dân Việt Nam chúng ta là người rõ nhất, chỉ nói đơn giản, nếu Đảng đã muốn triệt hạ thì Công giáo không thể sinh sôi, nảy nở một cách thần kỳ như bây giờ. Hay sự việc Chùa Liên Trì bị tháo dỡ Thoại cũng đã viết “Không lẽ Hoà Thượng Thích Không Tánh gia nhập nhóm dân oan Hà Nội sau khi bị cộng sản phá hủy Chùa Liên Trì??" (nhóm “dân oan” như nhiều người biết là một ổ nhóm quy tụ những tên phản động” và Thích Không Tánh là một tên cẩu linh mục, thường xuyên có hoạt động chống đối Đảng, Nhà nước, vụ Chùa Liên Trì trong khi hàng chục cơ sở thờ tự khác xung quanh khu vực đều chấp nhận di chuyển thì Thích Không Tánh một mình một kiểu, ngang ngược kêu gọi đệ tử chống đối chính quyền).

Mới đây, nhân sự việc ông Đinh La Thăng bị bắt và khởi tố, cùng với sự xuất hiện của công văn của Ban Tuyên Giáo (có chữ mật) gửi tới các 'đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương về vụ việc Ông Đinh La Thăng, thì linh mục Đinh Hữu Thoại đã ngu dốt xuyên tạc rằng “"Mấy "đồng chí" khác nhìn đây mà cố gắng "trung thành với đ"... Một thời oanh liệt, tiền hô hậu ủng, chén tạc chén thù,...đâu rồi? Giờ trở thành tội phạm bởi 1 "cơ quan điều tra thiên tài" (chưa được 1 tháng đã điều tra xong) và 1 "ban tuyên giáo" tuyên án trước khi ra tòa...". Công văn của Ban Tuyên Giáo Trung ương đảng cộng sản Việt Nam về vụ ông Đinh La Thăng (Nguồn: FB).

Thứ nhất, là vấn đề “Trung thành” mà Thoại đề cập, đối với trường hợp Ông Đinh La Thăng với những sai phạm ngồn ngộn, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, Nhà nước, quyền lợi của nhân dân như vậy không thể coi là trung thành, và từ trước đến nay những người có công với cách mạng, với Đảng, Nhà nước đều được quan tâm chăm sóc, tạo điều kiện, vậy nên Thoại đừng cố tình kích động bởi ai cũng hiểu rõ vấn đề đó

Thứ hai, vấn đề “chưa được 1 tháng đã điều tra xong”, xin thưa với ông Thoại cũng đồng đảng linh mục ngu dốt đang cố tình tuyên truyền, xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước rằng, đây không phải là một vụ ăn trộm ăn cắp thông thường, một vụ giết người với hậu quả, bằng chứng thể hiện một cách mồn một, mà đây là một vụ “đại án”, và để hôm nay khiến người phạm tội cứng mồm, cúi đầu nhận tội, thì trước đó là những tháng ngày dài dằng dặc bí mật điều tra, theo dõi để có những chứng cứ đủ cứng chứng minh về hành vi phạm tội. Vậy nên mới có chuyện chỉ trong vòng 1 tháng điều tra từ thời điểm ông này bị bắt nhưng 2 cơ quan điều tra Cấp bộ của Bộ Công an lại có đầy đủ chứng cứ, tài liệu phản ánh tội danh của ông Thăng. Và như một số báo đã nói việc Ban Tuyên Giáo gửi công văn liên quan về sự việc Ông Đinh La Thăng đến gửi tới các 'đồng chí" Trung ương ủy viên và các "đồng chí" Bí thư Thành, Tỉnh ủy trực thuộc Trung ương là cách để họ chuẩn bị tư tưởng cho các đơn vị, thành viên trực thuộc của đảng Cộng sản mà trước hết là các cá nhân, lãnh đạo cốt cán! Là điều dễ hiểu không có gì phải bàn cãi

Thứ ba, về cái dấu “mật”, thực ra đọc cái công văn không thấy có điều gì phải mật ở đây, có thể như nhiều người nói chỉ vì muốn lưu hành nội bộ, không phải phân phát cho tất cả, bởi cái chuyện này không cần văn bản này thì đầy người cũng đã biết, nên người ta đóng dấu mật. và cũng không loại trừ trường hợp mấy anh “đạo diễn dân chủ”, linh mục giả cầy lại là tác giả của món này.

Tóm lại, đối với nhiều người đây là vấn đề bình thường, không đến mức phải “để tâm” nhiều, nhưng có lẽ đối với những tên cẩu linh mục như Đinh Hữu Thoại thì đó là lý do để bới móc trong thời buổi “nguồn xuyên tạc” đang cạn kiệt và người dân ngày càng hiểu rõ bản chất của những kẻ giả danh dân chủ, những tên cẩu linh mục, cũng như các chiêu bài của chúng.

NHÂN TÂM

21/12/2017

ĐÂY GỌI LÀ XUYÊN TẠC



Việc đưa ra những tờ lịch thi không rõ "nguồn gốc, xuất xứ" kèm với những lời lẽ xuyên tạc, vu cáo chính quyền (Như: "các nhà giáo dục lại cố tình xếp lịch thi thì điều này có thể được hiểu là một hình thức cưỡng ép để học sinh Công Giáo không thể tham dự ngày lễ này một cách trọn vẹn. Điều này đã diễn ra trong nhiều năm và tôi đã từng là nạn nhân") của linh mục Nguyễn Thanh Tịnh đã thu hút được sự chú ý của không chỉ những giáo dân mà cả nhiều bạn đọc trên cả nước. Nhiều người tỏ ra mơ hồ (nửa tin, nửa ngờ) đối với những "tờ lịch thi" trên và phần lớn họ đều thắc mắc về cái cách mà linh mục Nguyễn Thanh Tịnh đưa ra bản lịch thi lần này, nó khá mập mờ, khác hẳn với phong cách "bới móc đến tận cùng" của vị linh mục này

Và trong bối cảnh mơ hồ về thông tin của dư luận, thì vào ngày 20/12/2017 Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An đã ra công văn số 2571/SGD&ĐT VP về việc hướng dẫn, quản lý hoạt động trong dịp lễ Noel năm hai 2017. Công văn nêu rõ, "Lễ Giáng sinh (Noel) vào ngày 25/12 hàng năm là ngày lễ trọng của người theo đạo Kitoo (Công giáo, Tin lành). Để tạo điều kiện cho các em học sinh con em đồng bào Công giáo tham gia các hoạt động mừng lễ Noel 2017 diễn ra thuần túy tôn giáo, tuân thủ pháp luật, đảm bảo an ninh trật tự, Sở Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các đơn vị trong toàn ngành thực hiện tốt các nội dung sau:

1. Chủ động phối hợp với UBMTTQ các huyện, thành, thị, các cơ quan chức năng, các tổ chức đoàn thể chính trị xã hội liên quan; có kế hoạch chúc mừng, gặp gỡ tọa đàm, thăm hỏi, động viên các chức sắc chức việc, tín đồ Công giáo...

2.Từ ngày 22 đến hết ngày 25 tháng 12 năm 2017, các trường tiểu học trên địa bàn tỉnh Nghệ An không tổ chức thi, kiểm tra, đánh giá bất kỳ môn học nào, nhằm tạo điều kiện cho các em học sinh con em đồng bào giáo dân tham gia các hoạt động mừng Lễ Noel..."

Như vậy hoàn toàn không có chuyện " các nhà giáo dục lại cố tình xếp lịch thi thì điều này có thể được hiểu là một hình thức cưỡng ép để học sinh Công Giáo không thể tham dự ngày lễ này một cách trọn vẹn" như linh mục Nguyễn Thanh Tịnh xuyên tạc, và điều đó càng chắc chắn hơn khi đến giờ phút này vị linh mục này vẫn không thể trích nguồn được văn bản trên.

Thế nhưng, điều đặc biệt hơn là sau khi Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An ra thông báo thì vẫn có những linh mục khác tiếp tục buông ra những lời lẽ xuyên tạc, mang đầy tính kích động, đơn cử như một linh mục với nick name Facebook là LM jos Chinh truc đã viết rằng "Cuối cùng họ vẫn tổ chức thi học kỳ đúng vào ngày 25/12/2017. Học sinh Công giáo buộc phải ngậm đắng nuốt cay với chiêu độc này!!!"





Đến đây chúng ta có thể tự tin khẳng định, linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, LM jos Chinh... là chủ nhân của màn kịch vu khống, chia rẽ giáo dân với chính quyền, kích động giáo dân chống Đảng, Nhà nước những ngày vừa qua và họ đã cố tình phớt lờ đi văn bản của Sở Giáo dục và Đào tạo các tỉnh để tiếp tục sự nghiệp xuyên tạc, chống phá của mình.

LÊ PHAN

NGUYỄN THANH TỊNH "BỚI LÔNG TÌM VẾT"



Không được Hot như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Thái Hợp nhưng Nguyễn Thanh Tịnh cũng là một cái tên có nhiều đóng góp trong các cuộc biểu tình gây rối an ninh trật tự của đám cẩu linh mục ở Giáo Phận Vinh. Và trong cái thời buổi lý do Formosa, "tôm cá", "môi trường" đã trở nên rất nhạt, không mấy ai còn mặn mà bởi cái tính phi lý của nó, thì cái cớ "tự do tôn giáo" trở thành điểm tựa cho đám cẩu linh mục, "rận chủ" và các thế lực thù địch nước ngoài chống Việt Nam. Tuy nhiên, sự thật thì tồn tại mãi, còn dối trá, lừa lọc trước sau cũng sẽ bị bóc mẽ, thực tế hiện nay người dân ngày càng nhận thức rõ âm mưu đằng sau các hành động gắn mác "tự do tôn giáo" của đám cẩu linh mục, trước sự bế tắc đó Nguyễn Thanh Tịnh đã tìm đến những lý do bẩn thỉu nhất, theo "kiểu bới lông tìm vết" (ví hành động moi móc, cố tìm cho ra cái xấu, cái thiếu sót để hạ giá trị) để xuyên tạc bôi nhọ chính quyền.

Cụ thể, trên Facebook cá nhân của mình (FB Anthanh Linhgiang) Nguyễn Thanh Tịnh đã chia sẻ một lịch thi không rõ nguồn ở đâu? của trường nào? Kèm theo lời bình "Bổn phận của học sinh là phải đến trường nhưng trong một ngày lễ lớn và đặc biệt trọng đại như lễ Noel mà các nhà giáo dục lại cố tình xếp lịch thi thì điều này có thể được hiểu là một hình thức cưỡng ép để học sinh Công Giáo không thể tham dự ngày lễ này một cách trọn vẹn. Điều này đã diễn ra trong nhiều năm và tôi đã từng là nạn nhân. Trong trường hợp này các em có thể phản đối bằng cách bãi khoá và tôi ủng hộ hành động này". Đây có lẽ không phải lần đầu Nguyện Thanh Tịnh xúi dục trẻ em làm chuyện xằng bậy, còn nhớ cách đây tròn 2 tháng, vào tối ngày 22/10/2017, linh mục Tịnh đã chỉ đạo, tổ chức cho giáo dân Cồn Sẻ (Phần lớn là trẻ em ở độ tuổi quàng khăn đỏ" thắp nến hiệp thông, cầu nguyện, đòi “thả người” đối với đối tượng Trần Thị Xuân bị Công an Hà Tĩnh bắt về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền và cả ngày hôm sau (23/10) ông ta lại tiếp tục lôi cổ các em đi biểu tình gây rối an ninh trật tự, mặc dù các em không hề biết Trần Thị Xuân là ai, tốt hay xấu? Tuy nhiên, nếu đem ra so sánh thì lý do lần này còn cùn mằn, mạt hạng hơn nhiều.

Tạm thời coi đây là một lịch thi có thật của một trường X, có một điều dễ hiểu là đối với người đã từng đi học đó là nếu trong trường hợp bận lý do cá nhân họ có thể "hoãn thi" để thi lại vào một đợt khác, trường hợp của trường X nếu trong trường có nhiều học sinh theo công giáo thì thay vì mỗi em làm một đơn, họ có thể viết chung một đơn đề xuất để kiến nghị với nhà trường cho thi sau và tôi tin không một nhà trường nào từ chối lý do chính đáng này. Về vấn đề lịch giảng thì như một số người đã nói khi đọc Status của Nguyên Thanh Tịnh "không phải nơi nào đạo Công giáo cũng hiện diện, đó là lí do dân số Việt Nam theo đạo Công giáo chỉ có 6 triệu/ hơn 90 triệu dân số. Đó là lí do khiến đôi khi ngày lễ trọng của người Công giáo đôi khi không được một số nhà trường để ý". 

Được biết để được làm linh mục Nguyễn Thanh Tịnh phải trải qua quá trình đào tạo được cho là khắt khe, vậy không hiểu sao đến những cái sơ đẳng như vậy mà vị linh mục này cũng không ngộ ra được, chưa kể còn lấy đó làm lý do vu cáo nhà trường gây khó dễ. Có lẽ chỉ có hai lý do giải thích cho sự ngáo ngơ này của linh mục Nguyễn Thanh Tinh, thứ nhất là ông ta chưa từng đi học nhưng vẫn được thụ phong linh mục, hai là biết nhưng cố tình lấy cớ để xuyên tạc, vu cáo.

NHÂN TÂM

20/12/2017

TIẾNG NÓI KHÁCH QUAN TỪ HOA KỲ VỀ VỤ NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH



Như chúng ta đã biết vào sáng 30-11, tại TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã xét xử phúc thẩm và bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 10 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (sinh năm 1979, ngụ phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Khoản 1, Điều 88, Bộ Luật Hình sự (bản án được đưa ra trên cơ sở căn cứ vào lời khai bị cáo, các tài liệu chứng cứ liên quan, HĐXX cho rằng từ năm 2012 đến tháng 10-2016, Quỳnh đã sử dụng Facebook cá nhân để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc.

Bản án đưa ra trong sự "uất ức, cay cú" của đám luật sư giả cầy, đám rận chủ, cũng như các thế lực hậu thuẫn cho những kẻ như Quỳnh. Sau khi tòa tuyên án, chúng vẫn không ngừng xuyên tạc, vu cáo chính quyền, kêu gọi các "tổ chức quốc tế" gây sức ép để buộc nhà nước ta trả tự do cho cô ả.

Đơn cử như trang danlambao (một trang mạng của đám "rận chủ) có viết "bản án sai trái đó đã đánh động lương tâm của hơn 90 triệu người Việt Nam trong và ngoài nước, đánh động lương tâm của loài người văn minh, tiến bộ trên thế giới qua sự phản đối của các tổ chức XHDS, qua bản tuyên bố chung của 40 học giả từ nhiều quốc gia, thuộc nhiều khuynh hướng chính trị khác nhau trong đó có cả hai khuynh hướng cùng chiều và trái chiều với vai trò của đảng cộng sản Việt Nam tại nước Việt Nam hôm nay. Họ đã mạnh mẽ yêu cầu đảng cộng sản và nhà nước của nó thả Quỳnh và chị Trần thị Nga (người bị bắt sau Quỳnh một thời gian ngắn) ngay lập tức và vô điều kiện";

Hay trang danluan với bài viết "Họ đang chiến đấu cho tư do" đã nói rằng "Sự thật không thể chối cãi được là Mẹ Nấm, Nguyễn Văn Hóa những ngày vừa qua chính là họ đang chiến đấu cho tự do của người dân Nam Việt Nam", trong bài viết "EVFTA và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh" họ cũng lu loa rằng "Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một trong những nhà hoạt động bị cầm tù được EU lên tiếng bảo vệ. Những việc làm của chị bị nhà nước Việt Nam quy kết tội danh chống đối, như yêu cầu khởi tố Fomosa, bảo vệ môi trường biển, đòi hỏi một nhà nước pháp trị tôn trọng quyền công dân, và công lý cho người dân bị bức hại lại rất chính đáng và phù hợp với nội dung về thương mại và phát triển bền vững mà EU muốn Việt Nam thực hiện trong hiệp định EVFTA. Ngoài ra còn có thể kể đến liên minh Châu Âu với lời kêu gọi "mong muốn Việt Nam thả bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh "ngay lập tức và vô điều kiện" sau phiên phúc thẩm giữ y án 10 năm tù"...

Thực sự Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) có bị oan không? Chúng ta cùng nghe tiếng nói từ một vị luật sư đến từ Hoa Kỳ - luật sư Trịnh Quốc Thiên (những phát ngôn mà vị luật đưa ra được dựa trên và nghiên cứu pháp luật Việt Nam, pháp luật Hoa Kỳ cũng như theo dõi phiên tòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh). Trong đó có đoạn "ở Hoa Kỳ sự lên tiếng (trường hợp của Quỳnh là lên tiếng về vụ Formosa, về môi trường, nhân quyền...) có giới hạn, chỉ 3 lần, nếu lên tiếng quá 3 lần là có ác ý (lần đầu vô ý, lần hai có chủ ý, lần ba có chủ đích qua lần thứ 4 được liệt vào ác ý, ví dụ vụ boxit bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chẳng có quyền hạn đến boxit, gia đình bà chẳng ở khu boxit, chẳng bị ảnh hưởng, không mất tiền, mất bạc vậy mà bà kích động người khác lên tiếng, 3 lần thì là tự do ngôn luận không ai cấm, những bà viết tới 400 bài sai sự thật, có nhiều chi tiết trong đó bà chảng ra Hà Tình, Formosa vậy mà Quỳnh vẫn nói đấu tranh cho Formosa, tôi cũng được biết có một số tổ chức nước ngoài thường xuyên gửi tiền về cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh để kích động gây rối, như "Trịnh Hội" - một tổ chức thiếu minh bạch, không có sổ sách thu tiền, tiêu xài ở đâu, nhưng họ vẫn đòi minh bạch, tôi thấy nhà nước CHXHCN Việt Nam vấn đề nhân quyền được cải thiện rất nhiều, ví dụ trong các học đường chế độ Việt Nam Cộng hòa học sinh bị thầy đánh rất nặng, thê thảm, sau năm 1975 dưới chế độ cộng hòa XHCN Việt Nam không có học sinh bị đánh như vậy... )

Như vậy ở Việt Nam, Mỹ hay bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới mọi sự tự do đều có những giới hạn nhất định để bảo vệ quyền lợi chung của cả cộng đồng, trường hợp lợi dụng quyền tự do dân chủ tuyên truyền chống Nhà nước CHXH chủ nghĩa Việt Nam như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị xử 10 năm tù là hình phạt quá nhẹ, quá nhân đạo với một kẻ bán nước.

CBR

ĐỐI VỚI ĐẶNG HỮU NAM CHỈ CÓ "NGƯỜI NGHE THEO", KHÔNG CÓ "NGƯỜI TIN THEO"



Có thể khẳng định rằng, đến hiện thì không ai không biết đến bản chất của tên cẩu linh mục Đặng Hữu Nam với núi tội lỗi theo dài trong quãng đời hành đạo của mình (có thể kể đến một số hành vi vi phạm pháp luật của Nam như: xúi dục, kích động giáo dân phá tường rào Nhà văn hóa thôn Tân An, xã An Hòa, khi tổ công tác huyện và UBND xã An Hòa tổ chức kiểm tra hiện trường, phục vụ cho công tác điều tra, xử lý vụ việc thì Đặng Hữu Nam cho rung kẻng nhà thờ Giáo xứ Phú Yên và ngay lập tức khoảng 20 nam thanh niên kéo ra ngăn cản, không cho tổ công tác thi hành nhiệm vụ; Đánh em Nguyễn Văn Lực, học sinh lớp 9D, Trường THCS xã An Hòa, vì Nam cho rằng em Lực không chịu nhường đường, đánh luôn cả người can ngăn khiến họ phải viện cấp cứu; Xúi giục gần 1.000 giáo dân kéo đến trụ sở UBND xã An Hòa gây áp lực khi va quệt với một người cùng xã; Công khai rao giảng và có những hành động chống phá quyết liệt Đảng và Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân; tổ chức trên 500 giáo dân thuộc Giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa; Giáo xứ Mành Sơn, xã Tiến Thủy; Giáo xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc… vào Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để gửi đơn kiện Công ty Formosa, gây mất an ninh trật tự; Hành hung và giật biển công chức của Chủ tịch UBND xã; hành hung Phó Chủ tịch UBND, cán bộ Văn phòng UBND xã; dùng mũ bảo hiểm hành hung ông Hoàng Văn Trịnh, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh; ông Nguyễn Xuân Trình, cán bộ Hội Chữ thập đỏ và Phó Trưởng Công an xã; xuyên tạc ngày 30/4 với phát ngôn "“Đi theo Đảng tức là đang đi theo đĩ” và “Tinh thần cách mạng tháng Tám là tinh thần từ cướp mà ra”....

Và mới đây, nhân vụ việc vi phạm pháp luật của giáo dân giáo xứ Đông Kiều và Kẻ Gai (xây dựng công trình trái phép, tấn công đánh đập cán bộ, gây rối an ninh trật tự) thì trong lễ Chầu Thánh, Đặng Hữu Nam lại tiếp có những lời lẽ xuyên tạc, kích động giáo dân. Trích đoạn: Chúa Nhật ngày 17/12/2017 Giáo xứ Phú Yên Chầu Thánh Thể thắp nến cầu nguyện cho công lý hòa bình, quyền tự do tôn giáo và nhân quyền tại Việt Nam. Đặc biệt là tại Nghệ An, như chúng ta đã biết vừa qua tại Giáo Xứ Đông Kiều Giáo Phận Vinh bị nhà cầm quyền cấm can bắt tháo dở hang đá Giáng Sinh và trấn áp đánh đập giáo dân. Hôm nay tại giáo xứ kẻ giữa giáo dân ở đây đã hội cờ đỏ đánh đập đàn áp đẫm máu, trong khi đó có chứng kiến của chính quyền huyện Hưng Nguyên và chính quyền tỉnh Nghệ An điều động rất nhiều công an và hội cờ đỏ để trấn áp và đánh đập, rất nhiều người dân phải nhập viện vì lý do người dân dọn kênh mương để đón Giáng Sinh. Xin mọi người hợp ý cầu nguyện và đồng hành cùng các giáo dân đang bị đòn roi của nhà cầm quyền"

Thực tế lại hoàn toàn trái ngược, cụ thể vào sáng ngày 17/12/2017 tại Giáo xứ Kẻ Gai, xã Hưng Tây, Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, Linh mục Nguyễn Đức Nhân “cầm đầu” một số giáo dân tiến hành san lấp mặt bằng trên ruộng lúa để chuẩn bị xây dựng trái pháp luật. Chính quyền xã Hưng Tây đã lập biên bản và yêu cầu dừng ngay hoạt động trái phép trên đất nông nghiệp, nhưng với những hành vi ngang ngược, thách thức Linh mục Nguyễn Đức Nhân vẫn không cho giáo dân ngừng lại. Kẻ khoác áo linh mục Nguyễn Đức Nhân không những không chấp hành, mà còn kích động một số giáo dân thực hiện các hành vi chống đối và thẳng tay tấn công lực lượng chức năng, tấn công những người dân khác. Hậu quả, một số cán bộ chiến sỹ công an và đoàn viên thanh niên bị đánh trọng thương, phải đưa đi cấp cứu, điều trị.
Cán bộ, chiến sĩ bị giáo dân tấn công
Còn phía giáo xứ Đông Kiều, ngày 13/12, các cơ quan chức năng tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã tiến hành lập đoàn kiểm tra liên ngành, yêu cầu tạm dừng ngay công trình tôn giáo xây dựng trên địa phương. Ngay lập tức, đám linh mục xấu và bọn phản động Việt tân nhảy dựng lên, lu loa chính quyền đàn áp tôn giáo, cấm không cho Đông Kiều làm giáng sinh, “vi phạm tự do tôn giáo”. Chúng dựng lên câu chuyện công an giả làm côn đồ, tấn công bị thương giáo dân,…, tụ tập giáo dân trước cửa công trình tôn giáo xây dựng trái phép để ngăn cản cơ quan chức năng thực thi nhiệm vụ. Tiếp đó, ngày 14/12, đám linh mục xấu trong giáo phận Vinh đã cùng hô hào, tập trung kéo đến giáo xứ Đông Kiều để tiến hành cái gọi là “hiệp thông cầu nguyện” nhằm thể hiện sự đoàn kết với giáo dân Đông Kiều, rồi tiến hành các hoạt động chống chính quyền.

Có thể nói, đối với người mới có hành vi vi phạm lần đầu thì việc bán tín bán nghi về bản chất của họ là điều dễ hiểu, nhưng đối với những kẻ mà tội lỗi chất thành núi như vậy Đặng Hữu Nam thì chỉ có những người cố tình không hiểu, hoặc vì sức ép của thần quyền giáo lý mới nghe và làm theo lời của ông ta. Vậy nên bất cứ người nào theo Đặng Hữu Nam gây rối lần này đều là đồng phạm của ông ta và cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật, làm gương cho những kẻ khác, không để chúng lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo để tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia.

NHÂN TÂM

"RẬN" LẠI ĐẺ RA "TỰ DO CẦM BÚT"


Đầu tiên phải nói đến là cái tên của "Hội" này, có thể thấy một cái tên nói lên trình độ sơ khai trong tầm nhận thức hạn hẹp của những kẻ lập ra nó. Chẳng hiểu ý nghĩa của cái "tự do cầm bút" ở đây là gì, bởi Đảng, Nhà nước chẳng bao giờ cấm người dân cầm bút nói lên những tiếng nói trung thực của mình, còn việc dùng bút mà xuyên tạc, làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, quyền lợi của người khác thì không chỉ Việt Nam mà tất cả các quốc gia trên thế giới đều nghiêm cấm và nghiêm trị.

Quay lại với sự ra đời của cái gọi là "Hội tự do cầm bút". Chủ xị của "hội" này không ai khác là Phạm Thành (một kẻ chuyên tuyên truyền chống Nhà nước, bôi nhọ dân tộc, móc nối câu kết với các tổ chức phản động, khủng bố cả trong và ngoài nước tiến hành nhiều hoạt động chống phá chính quyền. Khi còn làm phóng viên Đài tiếng nói Việt Nam, Phạm Thành đã từng viết nhiều bài có nội dung sai trái, bịa đặt nhằm tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam tán phát trên mạng Internet. Với hành động này, Phạm Thành đã từng bị cơ quan kỉ luật. Sau khi nghỉ hưu, Phạm Thành càng điên cuồng chống phá hơn. Phạm Thành đã trực tiếp lập ra và quản trị blog có tên Bà Đầm Xòe. Trên blog này Phạm Thành đã đăng tải nhiều bài viết có nội dung sai trái, bịa đặt, tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Nếu ai đã từng truy cập vào blog này của Phạm Thành sẽ thấy tính chất chống đối quyết liệt tới mức độ nào), là Mai Tú Ân kẻ đĩ bút đầu quân cho trang mạng phản động danlambao, kẻ bị đám rận chủ thất sủng tẩy chay và thành viên cuối cùng là Hoa Mai Nguyen một nhà báo "rận chủ" tị nạn ở Đức.

Với thành phần nội các thuộc phường lục lâm thảo khấu như trên thì chúng ta ngay lập tức cũng có thể đoán được bản chất của "hội" này. Câu chuyện thành lập "hội, nhóm" trái phép (một "rận" có thể có mặt ở nhiều "Hội, nhóm") để kiếm tiền đã trỡ nên quá quen thuộc đối với nhiều người. Trước khi cái gọi là "Hội tự do cầm bút" ra đời thì cũng đã có hàng chục "hội, nhóm" trái phép được đám "rận chủ" đẻ ra (như: Hội anh em dân chủ, Hội nhà báo độc lập Việt Nam, Hội nhà báo tự do, Hội văn đoàn độc lập, Nhóm Tuyên bố 258, No-U FC, Hội anh em dần chết (HAEDC)…) và tất cả đều cùng chung một mô típ đó là soạn ra những bản "cương lĩnh, điều lệ" với ngôn từ "thấm đẫm tình người", nhưng sau một thời gian hoạt động thì cái đuôi cáo lòi ra, lại là những hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc bịa đặt về tình hình đất nước, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền...tạo điều kiện để các thế lực thù địch nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ, để rồi chúng bố thí cho những đồng tiền có được nhờ bán rẻ dân tộc.

Vẫn biết với chiêu bài "hội, nhóm" đám "rận chủ" kiếm được khá nhiều tiền từ các thế lực thù địch nước ngoài, nhưng có lẽ nó chỉ hữu hiệu trong thời gian trước đây, còn hiện tại thủ đoạn này có vẻ lỗi thời so với tầm nhận thức chính trị của người dân Việt Nam.

NHÂN TÂM

19/12/2017

TỰ DO TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM LÀ ĐIỀU KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN

Mục sư Franklin Graham trong buổi truyền giảng Phúc âm diễn ra vào hai ngày 8/9-12/2017
Trái ngược với các bản phúc trình thường niên đến từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ với nội dung bịa đặt, quy chụp, vu khống tình tình tự do tôn giáo ở Việt Nam, cho rằng "Việt Nam không có tự do tôn giáo, đàn áp tôn giáo", hay việc Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế của Hoa Kỳ và các nước Tây Âu mở một cuộc vận động rộng rãi để đưa Việt Nam vào lại CPC (Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo) thì mới đây Mục sư Franklin Graham hiện là Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Hiệp hội Truyền bá Phúc âm Billy Graham và là một trong những nhà truyền giáo nổi tiếng nhất tại Hoa Kỳ, trong buổi truyền giảng Phúc âm diễn ra vào hai ngày 8 và 9 tháng 12, tại Hà Nội với sự tham dự của hơn 10 ngàn người đã khẳng định rằng “Tự do tôn giáo tại Việt Nam đang được cải thiện”

Trong một clip được đăng tải trên tài khoản Facebook cá nhân của mình vào ngày 7 tháng 12 khi ông vừa đến Việt Nam Mục sư chia sẻ: “Tôi là Franklin Graham, hiện đang ở Hà Nội, Việt Nam để truyền giảng về Chúa Giê-su đến với dân chúng miền Bắc. Tôi lấy làm vui mừng Chính phủ Việt Nam cho phép chúng tôi tổ chức buổi truyền giảng này và chúng tôi trông đợi vào sự chuyển động của Thượng Đế.”. Và đồng hành cùng mục sư Franklin Graham, Mục sư Nhựt Nguyễn, thuộc Hội thánh Tin Lành Việt Nam ở Hoa Kỳ cho biết ông theo dõi thông tin về buổi truyền giảng lần đầu tiên của Mục sư Franklin Graham tại Việt Nam rất sát sao và Hội thánh Tin Lành Việt Nam trong quốc nội cũng như ở hải ngoại cầu nguyện cho buổi truyền giảng này. Mục sư Nhựt Nguyễn nói với RFA: “Về phương diện tích cực thì tôi thấy rằng có một sự chuyển động mà Đức Chúa Trời đang làm trên dân tộc Việt Nam. Đặc biệt, tôi nhận thấy Chính quyền Hà Nội cũng thấy có một sự chuyển động nào đó ở giữa vòng cộng đồng đức tin tại Việt Nam, nhất là tại miền Bắc, những người đã sống rất lâu trong chế độ Cộng sản vô thần. Ngày hôm nay chính những người đó mở lòng ra đối với Tin Lành.”

Vâng, có lẽ được qua Việt Nam, đứng chứng kiến thực tình hình tự do tôn giáo Việt Nam, nó trái ngược với các bản phúc trình tự do tôn giáo của lũ ếch ngồi đáy giếng Made in USA miêu tả nên trong lòng Mục sư Franklin Graham vui như mở cờ để rồi có những ngôn từ hân hoan dành cho chính quyền Việt Nam. 

Thực tế, cũng chỉ lũ cố tình đui mù, hoặc "ếch ngồi đáy giếng" mới có những nhận xét rằng "Việt Nam không có tự do tôn giáo". Bởi tự do tôn giáo tín ngưỡng ở Nhà nước Việt Nam từ lâu đã được đảm bảo bằng những việc làm thiết thực. Quyền được tự do thực hành các nghi lễ tôn giáo, tham gia các sinh hoạt tôn giáo của những người có tôn giáo đặc biệt được tôn trọng và bảo đảm. Các hoạt động lễ hội thường niên của nhiều tôn giáo như lễ Noel của người Công giáo, lễ Phật đản của những người theo đạo Phật và hàng loạt lễ hội của các tôn giáo khác đều diễn ra long trọng với sự tham gia của hàng trăm nghìn tín đồ. Hoạt động sinh hoạt tín ngưỡng tôn giáo không chỉ được xem là nhu cầu tâm linh của những người có đạo được pháp luật bảo vệ và bằng chính sách, thực tiễn của Nhà nước, mà còn được xem là nhu cầu sinh hoạt văn hoá của toàn thể nhân dân. Hiếm có quốc gia nào trên thế giới có sự dung hoà giữa các tôn giáo lớn trong lòng dân tộc như Việt Nam. Hiện nay, Nhà nước đã công nhận 39 tổ chức thuộc 14 tôn giáo, với khoảng 24,3 triệu tín đồ, chiếm 27% dân số, gần 53.000 chức sắc, 133.700 chức việc, 27.900 cơ sở thờ tự. Hằng năm, có khoảng 8.500 lễ hội tôn giáo, tín ngưỡng được tổ chức. Hoạt động đào tạo, bồi dưỡng chức sắc, nhà tu hành được duy trì, mở rộng. Nhiều chức sắc và nhà tu hành Việt Nam được cử đi đào tạo ở Mỹ, Pháp, I-ta-lia, Ấn Ðộ, v.v. Đại diện chức sắc các tôn giáo Việt Nam đã tham gia đối thoại tôn giáo, tín ngưỡng, giao lưu học hỏi, trao đổi giáo lý và giáo luật tại các diễn đàn lớn, như: Diễn đàn hợp tác Á- Âu (ASEM), Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN),… và có quan hệ với Vatican kể từ năm 1989...

Có thể nói, không chỉ riêng người dân Việt Nam mà đối với những người từng được sống, được chứng kiến cuộc sống, sinh hoạt của người theo tôn giáo ở Việt Nam thì họ có thể ngay lập tức khẳng định Việt Nam là một đất nước của tự do tôn giáo.


CBR

LÊ ĐÌNH KÌNH HẾT ĐƯỜNG LŨNG ĐOẠN?


Đến bây giờ thì tất cả đều hiểu rằng tất cả những phức tạp liên quan đến vụ việc Đồng Tâm đều bắt nguồn từ Ông Lê Đình Kình và đồng đảng dòng họ của ông ta. Vì tham ô, tham nhũng ông Lê Kình Đình và con cháu mình đã “hô biến - hóa giá” đất quốc phòng thành đất thổ cư, đất vườn liền kề; thời hạn sử dụng lâu dài; đất ở cho các hộ. Câu chuyện chỉ thực sự vở lở khi chính quyền Hà Nội có quyết định thu hồi số đất cho mượn trên. Và để che đậy cho những sai phạm của mình thì Ông Kình cùng đám con cháu của mình đã giở đủ chiêu trò, thủ đoạn, kể cả những thủ đoạn côn đồ nhất (Lập ra "nhóm đồng thuận" - thực chất là toàn con cháu "nhúng tràm" của ông ta; đưa giấy trắng cho người dân và bảo họ ký vào để gửi kèm cùng với lá đơn mà những người này đã soạn sẵn từ trước; đe dọa người dân Đồng Tâm “đứa nào tự thú, nhận triệu tập tao giết”; đe dọa chính quyền nếu cách chức Nguyễn Thị Lan thì đố có ai có thể về đây là Bí thư đảng ủy, và "đảng bộ mới của xã Đồng Tâm sẽ không thể hoàn thành nhiệm vụ chính trị như đảng bộ cũ", sự đe dọa trên là có "căn cứ" vì thành phần cốt cán của nhóm Đồng Thuận đều là những người có máu mặt theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng, được liên kết như “lão Kình, lão Hiểu, Lê Đình Công, Lê Đình Toản, Lê Đình Ba, Bùi Viết Kỷ, Bùi Văn Nhạc, con mẹ Loan, con mẹ Nối, mụ Đề và nhiều kẻ khác” với con cháu đệ tử đều một loại tù tội, trộm cướp, nghiện hút, cờ bạc).

Tuy nhiên, "vỏ quýt dày có móng tay nhọn" sau khi hàng loạt chân rết của ông Lê Đình Kình bị "chặt đứt" bởi những bằng chứng không thể chối cãi, thì mới đây, trên cơ sở thực hiện Nghị quyết số 06 của Đảng ủy Công an Trung ương về chủ trương nghiên cứu, xây dựng Đề án “Kiện toàn tổ chức bộ máy của Bộ Công an tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả”, trong đó xác định yếu tố hết sức quan trọng là chính quy hóa lực lượng Công an xã, thị trấn, Đảng ủy - Ban Giám đốc CATP Hà Nội đã xây dựng Đề án “Bố trí Công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã trên địa bàn TP Hà Nội”. Vào sáng 18-12, CATP Hà Nội đã công bố các Quyết định bố trí Công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Cụ thể, căn cứ Quyết định về việc điều động cán bộ của Giám đốc CATP Hà Nội, Trung tá Đinh Phúc Bảo (Đội trưởng Đội Xây dựng phong trào và phụ trách xã về an ninh trật tự, CAH Mỹ Đức) được điều động đến nhận công tác và giữ chức vụ Trưởng Công an xã Đồng Tâm. Cùng với đó, Đại úy Nguyễn Tiến Hoạt và Đại úy Đinh Huy Hoàng, thuộc CAH Mỹ Đức, được điều động, bổ nhiệm giữ chức vụ Phó trưởng Công an xã Đồng Tâm. Công an xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức từ ngày 18-12 sẽ có biên chế 10 cán bộ, chiến sỹ, gồm 1 đồng chí Trưởng Công an xã và 2 đồng Phó trưởng Công an xã cùng 7 đồng chí Công an viên). Đồng thời trong buổi công bố các Quyết định Thiếu tướng Đoàn Ngọc Hùng (Phó Giám đốc CATP Hà Nội) cũng cho biết, CATP Hà Nội, theo Đề án “Bố trí công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã trên địa bàn Thành phố Hà Nội'', từ nay đến năm 2020 sẽ bố trí Công an chính quy đảm nhiệm các chức danh Công an xã tại 386/386 xã.

Với sự vào cuộc cuộc của các cơ quan ban ngành chức năng thì chúng ta cùng chờ xem tới đây ông Lê Đình Kình,nhóm Đồng Thuận và đám con cháu thảo khấu của mình còn tác oai tác quái như thế nào? Chúng sẽ tiếp tục "vở diễn Đồng Tâm" ra sao? hay sẽ cùng dắt tay nhau ra quỳ gối trước vành móng ngựa với núi tội lỗi mà chúng đã gây ra.

NHÂN TÂM

"PHONG TRÀO HIẾN CHƯƠNG 2000" - ĐÂU LÀ GIÁ TRỊ CỦA "GIẢI THƯỞNG QUỐC TẾ"


Song hành với việc hàng loạt các rận chủ (Trong đó có các rận chủ kì cựu như Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh...) bị bắt là sự nở rộ của các "giải thưởng quốc tế". Các con rận liên tiếp được trao các "giải thưởng quốc tế" với đủ tên gọi khác nhau như "anh hùng nhân quyền", "Phụ nữ quốc tế dũng cảm"...số lượng giải thưởng dồn dập đến mức nhiều người đã phải đặt ra câu hỏi tại sao những "giải thưởng quốc tế" đó lại "rơi" nhiều vào thời điểm này?

Và cũng mới đây, theo thông tin từ một số trang mạng phản động (danluan, boxitblog, viettan.org...) thì vào ngày 10/12/2017 Ban tổ chức của cái gọi là "phong trào hiến chương 2000" Toronto Canada đã quyết định vinh danh Trần Thị Nga là 1 trong 4 cá nhân đoạt giải nhất của giải 2017. Vâng một giải thưởng cũng không khác là mấy so với các giải thưởng "nhân quyền" hay "Phụ nữ nhân quyền" trước đó, có chăng chỉ khác về tên gọi, một giải thưởng để vinh danh một con bà bà dâm đãng, lăng loàn, một người mẹ vô trách nhiệm với hàng tá đứa con không cha của mình, một người công dân bợ đít ngoại bang, phản bội dân tộc (Tìm hiểu thêm về Trần Thị Nga: https://nguoiconyeunuoc.wordpress.com/2014/11/14/tran-thi-nga-la-ai/)

Lý giải cho vấn đề, tại sao một "giải thưởng quốc tế" tlại được trao cho những kẻ suy đồi về nhân cách, phản bội đồng bào dân tộc? và tại sao những giải thưởng này lại được trao dồn dập vào thời điểm các "con rận" bị bắt? thì hầu hết các đọc giả, các cây viết đều trả lời rằng:

Thứ nhất, đây là những "giải thưởng quốc tế trá hình", nó được các thể lực nước ngoài lập lên, sử dụng để đánh bóng tên tuổi cho "đám rận chủ" - nhưng con tốt trong bàn cờ "xâm lược" của chúng, với những giải thưởng này chúng hy vọng hình thành trong mắt công luận những vỏ bọc đẹp, hoàn hảo cho những kẻ chống đối, làm cho người dân tưởng nhầm rằng chúng là người tốt, "nghĩa hiệp" , rồi tự đó tạo điều kiện để chúng lôi kéo người dân ngả theo các luận điệu mà chúng tuyên truyền xuyên tạc về Đảng, về chế độ, làm cho quần chúng nhân dân mất niềm tin vào Đảng, tiến tới hạ bệ, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng và thay thế vào đó là những Đảng phái của chúng - những Đảng phái tay sai, bù nhìn cho các thế lực thù địch nước ngoài, tương tự như chế độ Việt Nam cộng hòa trước đây. 

Thứ hai, sỡ dĩ thời điểm mà "con rận" bị bắt các giải thưởng lại được trao dồn dập như vậy là vì, chúng cần hình thành một luồng dư luận ủng hộ các "con rận", với mong muốn dưới sức ép của đông đảo dư luận sẽ cứu được đồng bọn của chúng, vì vậy chúng đem hai chữ "quốc tế" gắn vào các giải thưởng của mình để làm tăng sức nặng về "uy tín" hồng lôi kéo công luận.

Thế nhưng, một thực tế đáng buồn cho "đám rận" là nếu chúng dở trò "lòe" này cách đây vài năm - khi người dân đang còn mơ hồ về âm mưu, thủ đoạn xâm phạm an ninh quốc gia của các thế lực thù địch, về cái "chiến lược diễn biến hòa bình" của Mỹ thì may ra còn lừa gạt được bộ phận người dân, còn trong bối cảnh tinh thần cảnh giác cách mạng ngày càng một nâng của như hiện nay thì những thủ đoạn đó trở nên vô dụng, minh chứng cho điều này là thực tế hiện nay ngoài đám đồng đảng thì chẳng ai ủng hộ chúng. Và nhận tiện, cũng nhắn nhủ rằng, nếu tiếp tục đem hai chữ "quốc tế" ốp vào các giải thưởng giả cầy của mình thì rồi cũng sẽ đến lúc "lợi bất cập hại" , đó là giá chỉ các "giải thưởng quốc tế" chỉ bằng 0.

LÊ PHAN

NGUYỄN THỊ LAN - ĐĨ ĐIẾM GIÀ MỒM


Sau khi Nguyễn Thị Lan - cánh tay nối dài của ông Lê Đình Kình, bị HĐND xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) bãi nhiệm chức danh Chủ tịch HĐND, thì trên các trang mạng có "truyền thống phản động" (như: danlambao, xuandienhannom, RFA, RFI...) lan truyền nhau "bản tường thuật" được cho là của Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm này. Đối với những người đã quá hiểu rõ về sự thoái hóa, biến chất của bà Lan thì khi đọc xong nội dung "bản tường thuật" chắc hẳn họ cũng sẽ nghĩ như tôi, rằng đây là cú đớp cuối cùng của con rắn độc đang giãy chết. Xuyên suốt nội dung "bản tường trình bà Lan miêu tả lại những hành động chợ búa, đầu đường xó chợ, vô học của mình như ném cốc thủy tinh, giật míc, vật ngã cán bộ, dùng những lời lẽ miệt thị dành cho cán bộ, đúng như bản chất của bà ta trước khi bị bắt.

Mục đích của "bản tường thuật" đầy tính dối trá là Nguyễn Thị Lan muốn chối tội, làm như mình vô can, đồng thời đổ vầy tội lỗi cho những cán bộ đang đương chức để hạ uy tín của họ trước mắt người dân. Thế nhưng người đời đã có câu "đừng nghe cave kể chuyện, đừng nghe con nghiện trình bày", đối với một kẻ với chức danh bí thư Đảng ủy xã nhưng lại có những lời lẽ đầu đường xó chợ, những phát ngôn thoái thác, vô trách nhiệm, những hành động tiếp tay cho "ổ nhóm Đồng Thuận", cũng như bè lũ "rận chủ" để chống chính quyền như Nguyễn Thị Lan thì không nên tin bất cứ điều gì.

Với "bản tường thuật" bà Lan đã vẽ ra "Nỗi oan Thị Mầu" của mình rồi kết thúc bằng câu hoàn toàn vô trách nhiệm, "Huyện ủy, HĐND, Đảng ủy, HĐND xã Đồng Tâm đã làm những sự việc với người cán bộ không vi phạm, không phạm tội, chỉ vì đất đồng Sênh – đất quốc phòng không rõ ràng tranh chấp mà trong khi Ủy ban nhân dân huyện ra các văn bản số liệu không thống nhất, tôi tham mưu không được chấp nhận, đến giờ đã chụp mũ cho tôi bằng hình thức khai trừ Đảng, bãi nhiệm chức danh Chủ tịch HĐND”. Có thể nói là câu nói khó ngửi nhất của một người cán bộ, với trách nhiệm là Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã, bà Lan phải nghiên cứu các văn bản của cấp trên, phát biểu "bản thân tôi cũng chưa xác định đây là đất quốc phòng hay là đất địa phương Đồng Tâm" rõ ràng đẩy bà ta vào việc vi phạm quy định 101-QĐ/TW của Ban Bí thư. 

Việc bà Lan nói rằng "Ủy ban nhân dân huyện ra các văn bản số liệu không thống nhất" lại là một sự lừa bịp, ngụy biện, bởi nếu như vậy thì trong buổi Thanh tra Hà Nội công bố dự thảo kết luận thanh tra đất đai tại Đồng Tâm, trước những chứng cứ rõ ràng, chính xác mà phía Thanh tra thành phố đưa ra khẳng định đất đồng Sênh là đất quốc phòng, chỉ rõ những sai phạm trong chiếm dụng đất quốc phòng của tổ Đồng Thuận, bà Lan đã không trở nên “cứng họng” hoàn toàn và khi được mời phát biểu với tư cách là đại diện chính quyền xã, bà Lan đã không phải ngồi tụt xuống tổ Đồng Thuận, ra sức đùn đẩy cho cán bộ khác của xã phát biểu, hòng trốn tránh trách nhiệm của mình, khiến người tham dự không khỏi bức xúc.

Và nếu bà là người chính trực, không tội lỗi thì làm sao phải trốn tránh, chưa kể có những hành động thiếu văn hóa như đám "rận chủ" (bà ta đã bỏ vị trí công tác trong 3 ngày (15, 16, 17/4). Ngày 18/4, khi đến trụ sở UBND xã, trong lúc có rất đông người dân kéo đến trụ sở, bà Lan đã có hành vi ứng xử không đúng với cấp dưới dẫn đến hoang mang cho cán bộ, đảng viên, quần chúng. Tiếp đó, các ngày 19/4, nhận được thông báo mời dự họp với Phó Bí thư Thành ủy tại Huyện ủy để báo cáo tình hình an ninh trật tự và tiếp thu ý kiến chỉ đạo để có giải pháp đảm bảo an ninh trật tự tại xã, ngày 20/4 nhận được giấy mời tại UBND huyện để đối thoại với Chủ tịch UBND TP nhưng bà Lan không chấp hành là vi phạm điều lệ Đảng)

Vậy cái "công dân tốt" mà bà ta đề cập ở cuối "bản tường thuật" nó nằm ở đâu trong chuỗi ngày giữ chức vụ của mình. Với "bản tường thuật" theo kiểu "vừa ăn cắp vừa la làng" thì bà Nguyễn Thị Lan chỉ làm người ta thấy được thêm bản chất xấu xa của bà đó là thâm độc, cắn xé đến cùng, là kẻ không biết ăn năn hối cải.

LÊ PHAN

18/12/2017

TRÁCH NHIỆM CỦA NGUYỄN THÁI HỢP TRONG VỤ VIỆC GIÁO XỨ KẺ GAI

Giáo dân giáo xứ Kẻ Gai, thuộc xã Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên lấn chiếm đất trái phép
Với vai trò là giám mục - là người kế vị các Thánh Tông Đồ trong sứ mạng rao giảng Tin Mừng, dạy dỗ chân lý đức tin, thánh hóa và cai quản đoàn chiên được trao phó cho mình. Vậy nhưng, từ khi Giám mục Nguyễn Thái Hợp về làm “chủ chăn” từ năm 2010 đến nay, Giáo phận Vinh đã liên tiếp xảy ra nhiều vụ việc vi phạm pháp luật (Chỉ tính riêng năm 2011 trên địa bàn tỉnh đã xảy ra 23 vụ vi phạm pháp luật và vụ việc liên quan đến giáo dân. Trong đó, hoạt động đòi lại đất, xây dựng công trình trái pháp luật (10 vụ); chống người thi hành công vụ, hủy hoại tài sản (01 vụ); tụ tập đông người khiếu kiện, chặn xe (02 vụ)…Điều đó đã ảnh hưởng đến cả giáo hội và chính quyền, gây mất ổn định chính trị, chia rẽ mối đoàn kết lương - giáo. UBND tỉnh cũng như các cơ quan ban ngành chức năng đã rất nhiều lần có công văn gửi đích danh Giám mục Nguyễn Thái Hợp thông báo về các hoạt động tôn giáo vi phạm pháp luật trong thời gian qua thế nhưng dường như tình hình giáo phận Vinh mà Hợp cai quản chẳng có gì thay đổi.

Sau vụ việc lấn chiếm đất trái phép của một số giáo dân giáo xứ Đông Kiều dưới bàn tay của linh mục Nguyễn Ngọc Ngữ diễn ra cách đây không lâu thì mới đây, vào sáng chủ nhật ngày 17/12/2017, dưới sự chăn dắt của Linh mục Nguyễn Đức Nhân, giáo dân giáo xứ Kẻ Gai, thuộc xã Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tự ý ra chiếm đất ở xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên để xây dựng thêm nhà thờ (mặc dù giáo xứ Kẻ Gai đã có nhà thờ). Dưới sự kích động của linh mục Nguyễn Đức Nhân, quản xứ Kẻ Gai, Hưng Nguyên, những giáo dân quá khích đã không ngần ngại “xuống tay” với nhiều người dân bất bình với hành vi của số linh mục cực đoan và các lực lượng chức năng đang thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực. Thông tin từ giáo dân tại đây được biết Giáo xứ Kẻ Gai đang có ý định tách một Giáo họ khác. Tuy nhiên, khi chưa xin phép cấp có thẩm quyền, chức sắc công giáo nơi đây đã tự ý cho giáo dân ra tự ý chiếm đất ở xã Hưng Tây để xây dựng nhà thờ. Và với trò là giám mục cai quản Nguyễn Thái Hợp không hề có động tĩnh gì để làm dịu tình hình, giải thích cho sự im lặng này thì nhiều người đã nói rằng chắc bởi vì đây là điều ông ta muốn muốn và cũng có thể ông ta đứng đằng sau vụ việc này.

Đây là một trong rất rất nhiều hành vi vi phạm pháp luật của giáo dân của giáo phận Vinh dưới sự cai quản của Nguyễn Thái Hợp (Nhiều linh mục dưới sự cai quản của Nguyễn Thái Hợp đã bắt tay với tổ chức khủng bố Việt Tân như: Nguyễn Đình Thục - Emily page Le, Phero Nguyễn Văn Khải - phát biểu dưới cờ "ba que", Hoàng Anh Ngợi...). Rõ ràng trách nhiệm chính thuộc về ông Hợp, với vai trò Giám mục, ông ta không thể phủi tay thoái thác trách nhiệm của mình. Mặc dù Hợp là kẻ rất mưu mô, xỏa quyệt, nhưng vỏ quýt dày sẽ có móng tay nhọn, hy vọng trong thời gian sớm nhất, các cơ quan ban ngành chức năng sẽ thu thập đủ bằng chứng để chứng minh vai trò chủ mưu, cầm đầu trong tất cả các vụ việc phức tạp diễn ra trên địa giáo phận Vinh, đưa ông ta ra xử lý trước pháp luật, trả lại cuộc sống bình yên vốn có cho người dân, tăng cường mối đoàn kết giáo - lương mà bấy lâu nay ông ta cố tình chia rẽ.

CBR

17/12/2017

BẢN CHẤT CỦA KSOR KOK VÀ "QUỸ NGƯỜI THƯỢNG"


Có người đã nói rằng 'Người ta chỉ nhận ra giá trị của một thứ, khi nó đã không còn là của họ", có lẽ độc lập, tự do hôm nay đối với nhiều người họ có được một cách quá ư dễ dàng (không phải hy sinh xương máu, không phải cầm súng chiến đấu, chứng kiến những người mình yêu thương nhất ra đi trong bom đạn của kẻ thù) nên họ không biết trân trọng giữ gìn, nhiều người vì hám lợi, vì những khăn nhỏ nhặt của bản thân, vì những lời ngon ngọt của kẻ thù đã dấn thân vào những hành động tiếp tay cho giặc làm tổn hại đất nước. Lịch sử và hiện tại đã chứng minh chỉ cần một người dân Việt Nam một ngày xa rời lý tưởng của Đảng Cộng Sản Việt Nam (Đội tiền phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động) thì ngay lập tức họ sẽ thấm thía được điều bất biến rằng, chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam mới vì quyền lợi của nhân dân. Thật vậy, nếu như thời điểm trước năm 1945 ở Việt Nam tồn tại khá nhiều Đảng phái với muôn lời hay ý đẹp, ngàn câu hứa nhưng rốt cuộc chỉ Đảng Cộng sản Việt Nam dưới sự lãnh đạo tài tình của Chủ tịch Hồ Chí Minh mới đưa nhân dân ta đến với bến bờ của sự độc lập - Tự do - hạnh phúc.

Vụ bạo loạn Tây Nguyên năm 2001 là minh chứng rõ ràng nhất cho việc nghe theo lời dụ dỗ của các thế lực thù địch nước ngoài, phai nhạt lý tưởng Đảng, tư tưởng của Hồ Chí Minh. Chỉ vì nghe theo lời những kẻ như Ksor Kok, tin vào cái gọi là "Quỹ người thượng" nhiều người đã mất nhà, gia đình li tán, dính vào vòng lao lí, cuộc sống đảo lộn. Còn nhớ, dưới chiêu bài của cái gọi là thành lập "Nhà nước Ðề ga độc lập", Ksor Kơk đã dùng nhiều hình thức móc nối, câu kết với bọn tàn quân của tổ chức phản động Fulro cũ trong nước, kích động, lôi kéo và đã tổ chức nhiều hoạt động khủng bố, đòi ly khai nhằm chống phá chính quyền cách mạng ở các tỉnh Tây Nguyên. Từ năm 2000 cho đến tháng 2-2001, bằng thủ đoạn chuyển tiền về nước, Ksor Kơk đã nuôi dưỡng một số phần tử Fulro cũ, từng được Nhà nước ta cho hưởng chính sách khoan hồng, tái hòa nhập cộng đồng, nhưng vẫn không chịu cải tạo sửa chữa lỗi lầm, có những tên có tiền án, tiền sự vi phạm pháp luật bị truy nã..., trang bị cho chúng nhiều phương tiện thông tin liên lạc hiện đại như điện thoại di động, máy fax, đồng thời chỉ đạo cho số phần tử này tổ chức các hoạt động chống phá chính quyền cách mạng ở các tỉnh Tây Nguyên. Nghiêm trọng hơn, những kẻ cầm đầu đã không những kích động, lôi kéo, mua chuộc những người nhẹ dạ cả tin tham gia gây rối, mà còn đe dọa tính mạng của người dân nếu như không nghe lời chúng. Ở Ðác Lắc, bọn chúng đã buộc các gia đình có xe công nông (loại xe chuyên dùng để chở cà-phê) dùng xe chở chúng đến các trung tâm xã, huyện, thành phố. Ở Gia Lai, nhiều người dân đã phải bỏ cả ruộng vườn, nhà cửa, gia súc để đi theo chúng vì "Nhà nào không đi (gây rối) thì đốt cả nhà, làng nào không đi thì đốt cả làng". Không dừng lại ở đó, thâm độc hơn, Ksor Kơk còn chỉ đạo tay chân của mình kích động dụ dỗ, lôi kéo người dân vượt biên trái phép sang Campuchia bằng luận điệu: "Sẽ có người của LHQ đón sang Mỹ; sẽ có cuộc sống tự do, sung sướng hơn". Với chiêu thức này, từ năm 2001 đến nay, đã có những người dân tộc thiểu số ở các tỉnh Tây Nguyên bỏ bê sản xuất, nhà cửa để vượt biên trái phép, gây nên tình hình phức tạp ở biên giới.

Bài học đắt giá là vậy, nhưng đến nay vẫn có một số ít người ngu muội tin theo cái gọi là "quỹ người thượng" do Ksor Kơk dựng nên để làm giàu cho bản thân. Mới đây, bản chất của Ksor Kơk một lần nữa lộ rõ qua hành động tố cáo qua hành động tố cáo của nhóm Siu Kaih (một nhóm mèo mả gà đồng với Ksor Kơk). Cụ thể, theo thông tin từ Nay Klanh một người hiện định cư tại Canada thì nhóm người Thượng chạy sang Mỹ hiện đang có những tranh chấp về ảnh hưởng và tiền bạc, dẫn đến việc cảnh sát Mỹ phải can thiệp. Nay John cho biết, hiện nay, Nhà Thờ của nhóm Siu Kaih (Ama Bô) có khoảng 700 người đến sinh hoạt, trong khi Nhà Thờ của Ksor Kok có khoảng 400 và tất cả những ai muốn sinh hoạt tôn giáo tại 2 Nhà Thờ này đều phải đóng góp, vì thế số tiền thu được là cực lớn. Trong khi đó, Quỹ MFI chỉ do một mình Ksor Noon thuộc Nhà Thờ của Ksor Kok nắm giữ. Đây là nguồn tiền khổng lồ mà các phe nhóm trong Nhà Thờ của Ksor Kok nhòm ngó, dẫn đễn tranh giành, đấu đá nội bộ. Đã nhiều lần các thành viên đòi công khai, nhưng Ksor Kok và Ksor Noon đều không đồng ý. Siu Kaih đã tố Ksor Kok và Ksor Noon chiếm đoạt tiền của MFI để tiêu riêng và các thành viên khác như Ksor Blih thì chỉ có thể lợi dụng chuyện đi "công tác" để khai khống, nhằm rút quỹ chi tiêu cá nhân. Do vậy, nhóm của Kaih yêu cầu xử lý 4 người là, Ksor Noon, Ksor Blih, Puih Alăng và Ksor Hiêt. Tuy nhiên, 4 người này đã không bị xử lý vì có quan hệ với Ksor Kok. Phản ứng vơi Siu Kaih, Ksor Kok đã chỉ đạo Blih đổi chìa khóa Nhà Thờ. Đáp lại nhóm Siu Kaih kéo đến gây rồi, và vì thế, Ksor Kok phải cầu viện tới cảnh sát Mỹ can thiệp. Chính vì mâu thuẫn không thể dung hòa, nên nhóm của Kaih đã tách ra khỏi Nhà Thờ của Ksor Kok và sinh hoạt tại nhà riêng của một người trong nhóm. Song song với việc này Siu Kaih đã chỉ đạo những người Thượng hiện đang định cư tại Canada như Yakup Amara, Khoa Blor, Ksor Tây Nguyên, Jimmy Rahlan...tán phát các tài liệu bằng tiếng Jrai, vạch tội Ksor Kok. Bị mất đi lực lượng, lại bị hạ bệ và quan trọng hơn là mất đi một nguồn thu tài chính, nên thứ Sáu, ngày 24/11/2017 vừa qua, Ksor Kok đã buộc phải gặp nhóm Siu Kaih để thuyết phục nhóm Kaih quay lại sinh hoạt tại nhà thờ của mình. Để tỏ ra "chân thành", Ksor Kok đã đồng ý trả lại 160.000 USD theo yêu cầu của nhóm Siu Kaih. 

Việc mâu thuẫn giữa chúng chỉ là điều sớm muộn, bởi vì tương tự đám rận chủ, khi mục đích chỉ vì tiền thì khi ăn chia không đều chúng sẽ ngay lập tức cắn xé nhau. Điều quan trọng sau sự việc này đó chính là bản chất của Ksor Kok, cũng như nhóm Siu Kaih đã hiện rõ mồn một trước mắt những người đã, đang và tin theo những kẻ "buôn tiền, buôn người" này. Và chính mẹ Ksor Kơk là bà H’Ble (ở xã Ia Broái, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai) đã từng tâm sự rằng đứa con trai đầu của mình là Ksor Kơk đã bỏ nhà ra đi từ khi chưa học hết cấp II và lạc lối, trở thành tên phản động FULRO sống chui lủi ở nước ngoài. Bà H’Ble than thở: "Nếu Kơk không chịu từ bỏ âm mưu phản động chống phá Nhà nước Việt Nam, lôi kéo dân làng làm việc xấu thì bà chết không sao nhắm mắt được!". "Đòn đau" lần này hi vọng đủ để thức tỉnh những tâm hồn mê muội, sớm hoàn lương quay trở về đóng góp xây dựng quê hương đất nước, Đảng, nhà nước vẫn luôn trân trọng những người biết ăn năn hối cải, vẫn luôn giữ một cách hành xử tình người rằng "đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại.

NHÂN TÂM