Bài mới nhất

26/02/2017

BÀN VỀ TUYÊN BỐ CHUNG CỦA CÁI GỌI LÀ XÃ HỘI DÂN SỰ ĐỘC LẬP VIỆT NAM GỬI EU (TIẾP)

Hoa đất
Các đối tượng chống đối gặp gỡ phái đoàn dân biểu Nghị viện Châu Âu

Trong bài viết trước, tác giả đã phân tích những điểm phi lý mà bản tuyên bố của cái gọi là 11 tổ chức xã hội dân sự đưa ra trong quá trình làm việc với phái đoàn dân biểu của Nghị viện Châu Âu.

Chưa dừng lại ở đó, trong bản Tuyên bố này còn đưa ra những kiến nghị hết sức ngạo mạn:

- Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam phải có những điều khoản về nhân quyền, được xác định rõ ràng và có tính ràng buộc;

- Ủy ban châu Âu phải tiến hành báo cáo đánh giá tác động nhân quyền, song song với Hiệp định;

- Sau khi Hiệp định được phê chuẩn, Ủy ban châu Âu phải xem xét các biện pháp thích hợp để đảm bảo rằng Chính phủ Việt Nam tuân thủ các cam kết và nghĩa vụ nhân quyền của mình;

- Phải có cơ chế kiểm định, đánh giá về nhân quyền; cơ chế này phải khuyến khích và tạo điều kiện cho khối xã hội dân sự độc lập tham gia.

Cần khẳng định lại rằng, việc phái đoàn dân biểu Nghị viện Châu Âu gặp gỡ các đối tượng chống đối trong nước để thánh phán về “nhân quyền” ở Việt Nam là điều hết sức phi lý. Bởi mục đích của cuộc gặp gỡ này không nằm ngoài việc tìm kiếm một chút “lợi ích” từ việc Việt Nam ký kết Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU (EVFTA). Bản chất của các đối tượng ở đây muốn gắn vấn đề nhân quyền trong việc thực thi các cam kết của EVFTA, từ đấy can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

EVFTA là hiệp định mới giữa Việt Nam và 28 nước thành viên EU. Sau khi Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) bị tổng thống Mỹ Donal Trump bãi bỏ, EVFTA được xem là kênh bấu víu cuối cùng của các đối tượng trong nước đang sử dụng chiêu bài “Nhân quyền” để chống phá chế độ. Còn nhớ, trong quá trình đàm phán TPP, vấn đề “nhân quyền” được giới “dân chủ” trong nước chờ đợi sẽ là vật cản đường để Mỹ lấy cớ để gây sức ép với Việt Nam, từ đấy hậu thuẫn cho các hoạt động chống phá từ bên trong. Điều này không phải là không có cơ sở khi chính trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách về vấn đề Dân chủ, Nhân quyền và Lao động của Mỹ Tom Malinowski nói rằng Việt Nam sẽ phải thay đổi về nhân quyền trước khi có thể gia nhập Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP.

Nhưng nay TPP đã phá sản, sự kỳ vọng của các đối tượng dành cho EVFTA là rất lớn. Vì vậy, chúng liên tiếp bắn đi những phát súng liên thanh khiến dư luận không thể phân biệt đúng – sai, phải – trái, như: Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam phải có những điều khoản về nhân quyền, EU phải báo cáo đánh giá tác động nhân quyền, Phải có cơ chế kiểm định, đánh giá về nhân quyền; cơ chế này phải khuyến khích và tạo điều kiện cho khối xã hội dân sự độc lập tham gia…

Bản chất phá hoại nếu không nói là “cõng rắn cắn gà nhà” của các đối tượng đã lộ rõ. Nếu thật sự công tâm vì sự phát triển của đất nước, chúng nên tìm hiểu các điều khoản có lợi cho Việt Nam trong quá trình ký kết EVFTA. Nhưng các tổ chức này lại cố tình tiếp tay cho các đối tượng bên ngoài sử dụng mặt hàng “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp và hiệp định, từ đấy gây tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc.

Sự thật thì nội dung EVFTA đã được ký kết và chờ thời điểm có hiệu lực (2018). Nhưng đọc qua các cam kết của Việt Nam và EU chẳng thấy có bóng dáng của một chút vấn đề “nhân quyền” nào cả. Hình như các đối tượng đang cố ảo tưởng về sức mạnh của vấn đề “nhân quyền” bởi nó hết sức mơ hồ và không có căn cứ cơ sở.

Mặt khác, chúng kỳ vọng nếu EVFTA được thông qua thì cũng đồng nghĩa việc thành lập các hội đoàn độc lập (gắn sự ràng buộc trong quát trình thực thi hiệp định) - tiền thân của xã hội dân sự theo tiêu chí phương Tây sẽ được hình thành. Đây là điều kiện để tập hợp lực lượng, từng bước xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước. Nếu có các cơ chế kiểm định, đánh giá nhân quyền như ý đồ của các đối tượng, thì điều này sẽ kích thích, cỗ vũ cho các hoạt động chống đối từ bên trong.



Thiết nghĩ, âm mưu của các đối tượng thông qua bản Tuyên bố đã rõ. Cần thiết phải vạch mặt bản chất "cõng rắn cắn gà nhà", "bán nước hại dân" của cái gọi là các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam.

Hot!

Từ khóa SEO:

20 nhận xét:

Bản chất phá hoại nếu không nói là “cõng rắn cắn gà nhà” của các đối tượng đã lộ rõ. Nếu thật sự công tâm vì sự phát triển của đất nước, chúng nên tìm hiểu các điều khoản có lợi cho Việt Nam trong quá trình ký kết EVFTA. Nhưng các tổ chức này lại cố tình tiếp tay cho các đối tượng bên ngoài sử dụng mặt hàng “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp và hiệp định, từ đấy gây tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc. Thiết nghĩ, âm mưu của các đối tượng thông qua bản Tuyên bố đã rõ. Cần thiết phải vạch mặt bản chất "cõng rắn cắn gà nhà", "bán nước hại dân" của cái gọi là các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam.

- Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam phải có những điều khoản về nhân quyền, được xác định rõ ràng và có tính ràng buộc;

- Ủy ban châu Âu phải tiến hành báo cáo đánh giá tác động nhân quyền, song song với Hiệp định;

- Sau khi Hiệp định được phê chuẩn, Ủy ban châu Âu phải xem xét các biện pháp thích hợp để đảm bảo rằng Chính phủ Việt Nam tuân thủ các cam kết và nghĩa vụ nhân quyền của mình;

- Phải có cơ chế kiểm định, đánh giá về nhân quyền; cơ chế này phải khuyến khích và tạo điều kiện cho khối xã hội dân sự độc lập tham gia.
Vớ vẩn, toàn những tổ chức tạp nham mà lại lên tiếng thế sao? Ngồi đó mà ngóng thử xem mấy cái hành động vớ vẩn, vô lối của các ông bà làm được gì nào.

Bản chất phá hoại nếu không nói là “cõng rắn cắn gà nhà” của các đối tượng đã lộ rõ. Nếu thật sự công tâm vì sự phát triển của đất nước, chúng nên tìm hiểu các điều khoản có lợi cho Việt Nam trong quá trình ký kết EVFTA. Nhưng các tổ chức này lại cố tình tiếp tay cho các đối tượng bên ngoài sử dụng mặt hàng “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp và hiệp định, từ đấy gây tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc.

Đây chỉ là các tổ chức tạp nham, vớ vẩn thì có. Chúng thử xem, nước Mỹ kìa, họ tuyên bố cấm một số tờ báo không được vào nhà trắng lấy tin đó.Xem ai làm gì, tổ chức nào làm được gì họ nào? Tổ chức nào, các tờ báo bị cấm, lên tiếng đi xem có giải quyết được gì không?

Các thế lực thù địch với Việt Nam đang hi vọng rằng nếu EVFTA được thông qua thì cũng đồng nghĩa việc thành lập các hội đoàn độc lập (gắn sự ràng buộc trong quát trình thực thi hiệp định) - tiền thân của xã hội dân sự theo tiêu chí phương Tây sẽ được hình thành. Đây là điều kiện để tập hợp lực lượng, từng bước xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước. Nếu có các cơ chế kiểm định, đánh giá nhân quyền như ý đồ của các đối tượng, thì điều này sẽ kích thích, cỗ vũ cho các hoạt động chống đối từ bên trong

Bản chất phá hoại nếu không nói là “cõng rắn cắn gà nhà” của các đối tượng đã lộ rõ. Nếu thật sự công tâm vì sự phát triển của đất nước, chúng nên tìm hiểu các điều khoản có lợi cho Việt Nam trong quá trình ký kết EVFTA. Nhưng các tổ chức này lại cố tình tiếp tay cho các đối tượng bên ngoài sử dụng mặt hàng “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp và hiệp định, từ đấy gây tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc.

Bản chất phá hoại nếu không nói là “cõng rắn cắn gà nhà” của các đối tượng đã lộ rõ. Nếu thật sự công tâm vì sự phát triển của đất nước, chúng nên tìm hiểu các điều khoản có lợi cho Việt Nam trong quá trình ký kết EVFTA. Nhưng các tổ chức này lại cố tình tiếp tay cho các đối tượng bên ngoài sử dụng mặt hàng “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp và hiệp định, từ đấy gây tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc.

Mục đích chính của những việc làm này đó chính là lợi dụng những thiệt hại do sự cố môi trường diễn ra vào tháng 4/2016 để tiếp tục đòi những lợi ích vật chất hết sức phi lý. Cần thấy rằng các hoạt động đền bù và tái tạo công ăn việc làm của cơ quan chức năng đang diễn ra hết sức rốt ráo, các hoạt động đó được công khai trong từng buổi họp dân, công khai lộ trình đền bù trên các phương tiện thông tin đại chúng. Vậy nhưng lòng tham của một số người đã làm cho mờ mắt và họ đã có những việc làm gây phức tạp cho an ninh trật tự trên địa bàn.

Mục đích chính của những việc làm này đó chính là lợi dụng những thiệt hại do sự cố môi trường diễn ra vào tháng 4/2016 để tiếp tục đòi những lợi ích vật chất hết sức phi lý. Cần thấy rằng các hoạt động đền bù và tái tạo công ăn việc làm của cơ quan chức năng đang diễn ra hết sức rốt ráo, các hoạt động đó được công khai trong từng buổi họp dân, công khai lộ trình đền bù trên các phương tiện thông tin đại chúng. Vậy nhưng lòng tham của một số người đã làm cho mờ mắt và họ đã có những việc làm gây phức tạp cho an ninh trật tự trên địa bàn.

Phái đoàn Tiểu ban Nhân quyền của Nghị viện châu Âu đang có chuyến đi thực tế tại Việt Nam. và ngay lập tức đánh hơi thấy có thể xâu xé lũ rận như Nguyễn Tường Thụy, Lê Công Định, Vũ Quốc Ngữ, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Chí Tuyến và Nguyễn Anh Tuấn.. nhanh nhảu ló cái mặt thớt vào để gọi là có tí họat động. ĐÚng là loại cá mè một lứa, dựa vào nhau để chống phá đất nước hình chữ S. Thật vô công rồi nghề

Lý do các đối tượng luôn rêu rao rằng, ở Việt Nam không có tự do báo chí, không có tự do ngôn luận là do chế độ độc Đảng? Nhưng sự thật thì chúng căn cứ vào việc một số đối tượng núp dưới danh nghĩa hoạt động báo chí vi phạm pháp luật Việt Nam, bị Nhà nước Việt Nam xử lý để vu cáo Việt Nam đàn áp những người bất đồng chính kiến, bóp nghẹt tự do dân chủ, tự do ngôn luận. Đúng là một cái bài cũ rích, nhai đi nhai lại mà không thấy chán sao ra đám rận chủ lông mu???????

Tuyên bố vu cáo rằng chính quyền dùng nhiều biện pháp để trấn áp tự do ngôn luận và báo chí hay lực lượng an ninh tìm cách phá hoại chia rẽ các tổ chức xã hội dân sự… Không cần biết những người từ trời Âu đến đây làm gì, nhưng chỉ cần nhìn vào tấm ảnh mà tác giả đăng tải có thể thấy một màn kịch đã lỗi thời với những diễn viên hết sức gạo cội mà không nhìn còn thấy đỡ tức, nhìn vào chỉ muốn nhỏ toẹt bãi nước bọt vào những tên đầu trâu mặt ngựa này.Tức quá bà con ơi

Ngày 23/2/2017 vừa qua, đại diện hơn chục nhóm “Xã hội dân sự” độc lập tại Việt Nam gồm Con Đường Việt Nam, Green Trees, Nhật Ký Yêu Nước, Hội Nhà báo Độc Lập, Nhà Xuất bản Trẻ Hà Nội… đã có cuộc làm việc với phái đoàn Tiểu ban Nhân quyền của Liên hiệp Châu Âu - EU nhân dịp đoàn này đến Việt Nam tìm hiểu trước khi có thể phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam. Các tổ chức ra tuyên bố chung cũng yêu cầu Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam phải nêu rõ những điều khoản về nhân quyền, và Chính phủ Việt Nam phải cam kết thực hiện. Đúng là trí tưởng tượng của đám yêu râu xanh này thật vô cùng thú vị, mình nghĩ kể cả những người đang ở trại Châu Quỳ cũng chả thể nghĩ được như chúng. Chả có lẽ họ nên được các cơ sở khám chữa bệnh đưa đi giám định nhỉ bà con??????????

Núp dưới danh xưng “Xã hội dân sự”, các hội/nhóm như: Con Đường Việt Nam, Green Trees, Nhật Ký Yêu Nước, Hội Nhà báo Độc Lập, Nhà Xuất bản Trẻ Hà Nội… “sản xuất” hết “tuyên bố” này đến “kiến nghị” kia; tăng cường tiếp xúc với các chính khách phương Tây, các tổ chức “dân chủ”, “nhân quyền” mang danh “quốc tế” như Ân xá Quốc tế (AI), Theo dõi Nhân quyền (HRW)… nhằm mục đích xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Hâjzzz Nhìn những người như Nguyễn Quang A, Nguyễn Văn Đài, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Chí Tuyến…thì quả thực việc các đối tượng đưa ra tuyên bố chung chỉ là trò hề về nhân quyền của chúng mà thôi

Màn đánh hơi của một số rận chủ đứng đầu các tổ chức tự nhận mình là các tổ chức xã hội dân sự độc lập đáng phải nể phục. 11 tổ chức này đã thống nhất đưa ra một bản tuyên bố chung. Tuyên bố gồm có 30 điều khoản đánh giá và 4 kiến nghị đánh giá về nhân quyền ở Việt Nam trong vòng 5 năm qua. Chúng ta đã từng chứng kiến một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng mất ổn định tại nhiều quốc gia liên quan đến hoạt động của XHDS. Việt Nam cũng nên cẩn thận nếu không muốn mất ổn định như vậy. Chúng cần vạch rõ bản chất thối tha của đám rận này trước quần chúng dư luận, để vợ kịch hờ của chúng không có thể làm hại ai được

Trong hợp tác quốc tế về bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền, đến nay Việt Nam đã tham gia hầu hết các công ước của Liên hợp quốc về quyền con người. Không những vậy, trong hầu hết các khuôn khổ đối thoại và hợp tác về quyền con người cả song phương lẫn đa phương, các nước và các đối tác quốc tế đều đánh giá cao những thành tựu của Việt Nam đạt được trên tất cả các lĩnh vực chính trị, xã hội, kinh tế, văn hóa, giáo dục, tôn giáo, tín ngưỡng… Nếu như nói là đi sang Việt Nam để đưa ra những nhận định, kết luận về tình hình nhân quyền của Việt Nam mà lạ chỉ gặp gỡ và phỏng vấn những người thuộc phe luôn xuyên tạc tình hình chính trị xã hội Việt Nam thì sao không ở luôn tại nước rồi phỏng vấn luôn cho nhanh gọn đỡ tốn kém đó Phái đoàn tiểu ban Nhân quyền của Nghị viện Châu Âu ak

Điều đáng buồn là những tổ chức dân sự được gặp gỡ ở đây là những người đã và đang có những hoạt động chống phá lợi ích của nhà nước Việt Nam, đơn cử như Đoan Trang, người có vị trí trong tổ chức Lao động Việt, chuyên nhận viện trợ bên ngoài, nhằm lôi kéo công nhân trong nước chống lại chính quyền. Nhân vật Đào Phước Tuyến, một rận chủ bờ hồ, chuyên đi biểu tình, diễu hành, gây rối trật tự công cộng.

Đọc qua những nội dung yêu cầu cũng thấy rõ được những người này đang cố níu kéo cái nghề mà chúng đang làm, đó là cái nghề đưa tin về tình trong nước, báo cáo với các tổ chức bên ngoài và nhận các khoản viện trợ thông qua các danh nghĩa như các giải thưởng nhân quyền, hỗ trợ nhân quyền,… (Cái này Nguyễn Quang A là người rõ nhất). Mặt khác, việc những tổ chức “dân sự” trái phép ở trong nước gặp gỡ và đưa những thông tin xuyên tạc, gây ảnh hưởng tới sự hợp tác của Việt Nam với EU còn ảnh hưởng tới rất nhiều người dân Việt, đó có thể là việc đầu tư sẽ được EU cân nhắc lại, việc làm của người dân sẽ bị hạn chế, và đời sống đương nhiên không thể đi lên.

Nhắc đến cái tên “xã hội dân sự” thì ai nấy cũng đều chán ngán bởi bản chất tồi tệ, xu hướng tha hóa biến chất của mọi thành viên trong hội nhóm này. Bản tuyên bố này dù có gửi đến Nghị viện châu Âu thì vẫn không thể ngăn cản bước tiến của Việt Nam trong thỏa thuận Hiệp định thương mại tự do EU – Việt Nam.

Tôi chẳng cần biết cái tổ chức xã hội dân sự là gì. Bởi một vài người đứng lên thành lập một nhóm, 1 tổ chức thì cũng là tổ chức dân sự rồi. Cho nên nếu quan tâm đến những cái tổ chức này thì nhiều vô kể. Còn chuyện chúng phát ngôn thế nào, hành động ra sao, cũng không cần quan tâm, miễn đừng vi phạm hiến pháp và pháp luật của nhà nước là được

Đăng nhận xét