Bài mới nhất

30/03/2017

BẢN ÁN NÀO CHO ĐẶNG HỮU NAM VÀ NGUYỄN ĐINH THỤC

Nguyễn Đình Thục (bên trái) và Đặng Hữu Nam
Xin được nói về hai kẻ được giáo dân gọi là "linh mục" là Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục.

Trước hết là Nguyễn Đình Thục (sinh ngày 10/4/1978 tại xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An). Tháng 7/2012, linh mục Thục bất chấp quy định pháp luật của nhà nước quy định về pháp lệnh tín ngưỡng tôn giáo, tổ chức sinh hoạt tôn giáo trái pháp luật ở Con Cuông, khi lực lượng chức năng vào tuyên truyền, thuyết phục Lm Nguyễn Đình Thục đã tổ chức cho giáo dân chống lại, bắt giữ cán bộ chính quyền trong trụ sở sau đó ra bản tường trình sự việc có nội dung gian dối. Sau sự việc TGM Xã Đoài đã buộc phải chuyển Lm Thục về giáo xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu. Tháng 1/2013; mặc dù không liên quan số 14 thanh niên công giáo có hoạt động lật đổ chính quyền, tuyên truyền chống nhà nước Công hòa xã hội chủ nghĩa nhưng Lm Nguyễn Đình Thục tiếp tục đến quấy rối trước cổng tòa án với lý do lãng xoẹt chính quyền ngăn cản tham dự phiên tòa. 

Và vào giữa tháng 2 (14/2/2017) lợi dụng sự cố môi trường biển Formosa Hà Tĩnh, nấp sau chiêu bài đòi hỏi quyền lợi và công lý cho người dân Thục đã kích động khoảng 300 giáo dân thuộc giáo xứ Song Ngọc và một số giáo xứ lân cận đã đi vào huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu kiện Công ty Formosa liên quan đến việc đòi bồi thường cho ngư dân do sự cố môi trường biển xẩy ra trong năm 2016 (mặc dù thực tế thì người dân các tỉnh chịu ảnh hưởng bởi sự cố đa phần đã nhận tiền đền bù, chỉ có một vài hộ dân theo họ phản ánh do cha Thục ép không được nhận, nếu không sẽ bị đuổi ra khỏi giáo xứ, chết không được lên Thiên đường...) và cuối chiều cùng ngày (14/2) khi không đạt được mục đích đen tối của mình Nguyễn Đình Thục cùng một số phần tử cực đoan đã kích động đoàn người đi khiếu kiện tấn công lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ, hậu quả, nhiều chiến sĩ bị thương phải đưa đi cấp cứu; bản thân đồng chí Giám đốc Công an tỉnh cũng bị thương do gạch đá. Một số phương tiện ô tô của lực lượng chức năng bị ném vỡ kính và hư hại nghiêm trọng, cùng ngày Thục ẳm trọn sô tiền gần 7 tỷ đồng mà không hề có sự "ban phát" cho giáo dân như "lòng tốt vì dân" mà Thục đã rêu rao. Và clip dưới đây là minh chứng cho hoạt động kích động người dân chống đối chính quyền nhân dân của Nguyễn Đình Thục
video

Về Đặng Hữu Nam (Kẻ được giáo dân của mình mệnh danh là quỷ đội lốt linh mục). Vốn nổi tiếng từ những bài rao giảng của mình, như : “Con đường thập giá mà chúa giê - su chọn lựa là con đường của chống đối, chống đối đến từ hàng lãnh đạo tôn giáo, chống đối đến từ đám đông dân chúng, chống đối từ những người ngoại giáo samari, chống đối đến từ những người được xem là họ hàng anh em thân thích với ngài, đống đối đến từ những người thân tín được nuôi dạy và mang danh là môn để. Và chống đối đến từ những người cầm quyền ở nhân thế này. Vì không hiểu nên Zacobe và gioan đã có những phản ứng rất người khi xin ngài … từ trời xuống khi không chịu đón tiếp người. Bạo động là khuynh hướng thông thường của con người xuất phát từ ý chí", với bài rao giảng này Nam đã biến hình ảnh Chúa nhân từ, vị tha mà giáo dân vẫn thường hình dung thành "Bản chất của Chúa chính là bạo lực?". Hay trong một buổi thánh lễ tại tại nhà thờ giáo họ Yên Lạc, giáo xứ Xuân Kiều, thuộc huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An (10/2015), linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã lợi dụng những câu chuyện trong kinh thánh, công khai chỉ trích, đả kích chính quyền, gây bức xúc rất lớn trong dư luận (Đặng Hữu Nam rao giảng, tuyên truyền rằng:“Nhà cầm quyền Nghệ An đã dùng đến cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động, an ninh, dân phòng, những tay sai cộng sản cùng hệ thống truyền thông, truyền hình, báo chí nhà nước để vu khống, cáo gian Cha Xứ, Hội Đồng Mục Vụ giáo xứ, giáo họ..."), những lời lẽ sặc mùi phản động, chính vì vậy mà ngay sau buổi rao giảng của mình Nam đã nhận được không ít gạch đã tứ phía nhân dân, trong đó có cả những giáo dân.

Ngày 12/11/2016, Đặng Hữu Nam đã đánh một học sinh phải đi cấp cứu với chấn thương nặng ở vùng đầu. Trong sự việc linh mục Nam xuống xe, chẳng nói chẳng rằng, nắm cổ áo của 01 em, dùng tay tát và đấm túi bụi vào mặt, vào đầu em, tuy được người dân xung quanh can ngăn, đấu lý nhưng vị linh mục này tiếp tục gọi điện cho giáo dân xứ Phú Yên kéo lên để hỗ trợ, vì đuối trước lý lẽ sắt đá của người dân. Và cũng như Nguyễn Đình Thục, lợi dụng sự cố môi trường biển Formosa Hà Tĩnh, vào ngày 2/10/2016 lợi dụng vụ việc Fomorsa, dưới sự chỉ đạo của Tổng giám mục Nguyễn Thái Hợp cũng như nhận được sự tài trợ về tiền của tổ chức Việt Tân và CIA, linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã lôi kéo kích động quần chúng nhân dân và chủ yếu là quần chúng giáo dân, đòi phá hủy nhà máy Formosa, đòi thêm tiền bồi thường, lợi dụng cái gọi là tuần hành vì môi trường để gây mất trật tự xã hội với những khẩu hiệu đầy hàm ý quy chụp thảm họa này là do sự lãnh đạo của Đảng và Nhà Nước như: "Ai đã ưu đãi cho Formosa trái pháp luật?", "Đừng bán danh dự tổ tiên vì Formosa", "Đảng khoan hồng vì Formosa biết chạy"....Bên cạnh đó, hầu hết trong những buổi rao giảng thời gian gần đây Đặng Hữu Nam đã không còn lồng ghép nội dung tuyên truyền chống Nhà nước, mà thay vào đó nội dung của các buổi rao giảng chính là những buổi Nam sử dụng để kích động giáo dân đi biểu tình gây rối an ninh trật tự, chống Nhà nước...
video
Clip ghi lại hành động kích động giáo dân của Đặng Hữu Nam
Đó là những hành động mà hai kẻ khoác trên mình chiếc áo "linh mục" đã làm được cho nhân dân cho đất nước, hành động mang đậm chất của những tên phản động, của đám "rận chủ - lũ cẩu nô", chỉ khác là Thục và Nam có thêm chiếc vỏ linh mục khiến người đời khó có thể nhận biết nếu không "quan sát" kĩ. Còn nhớ, trong những điều răn dạy của Thiên chúa giáo đã định hướng cho người công giáo Việt Nam sống kính Chúa, yêu người, tôn trọng lẽ thật, hay cụ thể hơn hiện nay là: Sống phúc âm trong lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc của đồng bào. Vậy đối với Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam thì "phúc âm" và "Linh mục" ở đâu? Ngay cả việc làm tròn bổn phận người dân Việt Nam đó là cùng chung tay dựng tổ quốc họ còn chưa làm được, họ còn làm tay sai cho ngoại bang phản bội tổ quốc, thì thử hỏi lấy đâu ra bổn phận "linh mục" chăm sóc giáo dân. Thiết nghĩ để bảo vệ những hình ảnh, bản chất tốt đẹp vốn có của công giáo, để giáo dân có được một cuộc sống an bình, hạnh phúc, không phải tiếp tay cho "cha" làm việc phạm tội thì Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam (những kẻ đội lốt linh mục) cần phải được xử lý nghiêm khắc.

NHÂN TÂM


Hot!

Từ khóa SEO:

23 nhận xét:

Ngay cả việc làm tròn bổn phận người dân Việt Nam đó là cùng chung tay dựng tổ quốc họ còn chưa làm được, họ còn làm tay sai cho ngoại bang phản bội tổ quốc, thì thử hỏi lấy đâu ra bổn phận "linh mục" chăm sóc giáo dân. Thiết nghĩ để bảo vệ những hình ảnh, bản chất tốt đẹp vốn có của công giáo, để giáo dân có được một cuộc sống an bình, hạnh phúc, không phải tiếp tay cho "cha" làm việc phạm tội thì Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam (những kẻ đội lốt linh mục) cần phải được xử lý nghiêm khắc.

Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục với những hành vi vi phạm pháp luật như vậy nhưng dường như chưa có bản án nào cho phù hợp với những "thanh tích" đó của hai "con quỷ" dưới cái lốt thầy tu. Đáng nhẽ ra, ở vị trí chức trách như vậy thì họ phải chấp hành luật pháp, làm gương cho chúng giáo dân noi theo, nhưng họ không hề, ngược lại, có những hành vi vi phạm như vậy, không chỉ một mà rất rất nhiều lần. Mong rằng, các cơ quan chức năng trong nhà nước cũng như bên giáo hội công giáo sẽ có những bản án để răn đe những người này.

Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục và một số linh mục cực đoan khác đang tồn tại trong hàng ngũ chức sắc công giáo ở VN là những kẻ phá hoại đất nước. Chúng ta có thể dễ dàng nhìn thấy các hành vi phá hoại của bọn chúng qua các phương tiện thông tin như đài Nghệ An, đài VTV... Thiết nghĩ đối với những hành động vô pháp đó cần được sự can thiệp kịp thời của pháp luật

đến bao giờ đặng hữu nam và nguyễn đình thục mới có thể từ bỏ được hành động chống đối của mình khi trên đầu chúng là nguyễn thái hợp, đằng sau đó là không biết bao nhiêu các thế lực mong muốn lấy tôn giáo làm công cụ chống phá ở việt nam nữa.

họ là những vị linh mục hay sao, chúng chẳng khác gì lũ lưu manh, côn đồ cả, những hành động mà tôi nghĩ đó chỉ có ở những kẻ vô học, không biết suy nghĩ chứ không phải ở người có chức vị như này, một linh mục như vậy thì đã làm tốt nhiệm vụ của mình chưa, tại sao giáo dân lại đi nghe một kẻ như vậy, họ chỉ đang đi vào một cuộc sống tối tăm, ảo vọng do các vị chủ chăn của họ vẽ ra mà thôi

với tư cách là một công dân thì họ đã chưa làm tròn bổn phận của mình chứ chưa nói gì đến tư cách của một linh mục, thiết nghĩ để lấy lại hình ảnh của công giáo nói riêng và bộ mặt của đất nước nói chung thì cần có những hình phạt nghiêm trị những con người này, nếu không chúng còn lộng hành, còn thể hiện bộ mặt coi thường pháp luật của mình

Với những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, nguyễn đình thục không phải là một vị linh mục, không xứng đáng là một vị linh mục, có lẽ hắn là một con quỷ sa tăng đội lốt thầy tu, vì vậy đồng bào giáo dân, đặc biệt là giáo dân Song Ngọc cần phải hết sức tỉnh táo trước những lời dụ dỗ, kích động của đối tượng này.

Một vị linh mục mà xuống đường tổ chức kích động nhân dân đi biểu tình gây rối loạn trật tự xã hội thì chẳng trách đấy chính là những giá trị ngu ngốc của một số con người sao , và hậu quả mà những con người gánh chịu sẽ phải thật xứng đáng với pháp luật giành cho họ

Có thể nói, là một người linh mục với trách nhiệm hướng giáo dân sống kính chúa yêu nước, hướng đàn chiên vào những việc tốt đẹp nhưng linh mục nguyễn đình thục lại làm ngược lại khi lợi dụng, nhân danh chúa để thực hiện những âm mưu đen tối, những hành vi đi ngược lại với lợi ích của người dân.

Đúng là lưu manh, côn đồ mà Đặng Hữu Nam ơi. Không chỉ trực tiếp túm cổ áo rồi đánh liên tiếp vào em học sinh mà lão còn Kêu đám giáo dân với hung khí là dao và gậy đuổi đánh ông Lai, người đã cố gắng hòa giải, can ngăn Ông Nam đánh em học sinh kia. Tuy kể ra rất khó chịu nhưng thật sự đó là bản chất của Đặng Hữu Nam rồi và đây không phải lần đầu hắn tỏ ra côn đồ vậy đâu, còn nhiều lần trước nữa. Có vẻ như linh mục Đặng Hữu Nam đang càng ngày càng bộc lộ rõ bản chất của mình là một Giu đa phản Chúa. Ngoài việc ông ta lợi dụng chiếc áo linh mục để hoạt động chính trị, chống đối chính quyền như tuyên truyền chống Nhà nước, kích động giáo dân tụ tập biểu tình, tuần hành gây mất ổn định an ninh trật tự thì gần đây ông ta còn thể hiện rõ mình là một kẻ côn đồ lỗ mãng, không xứng đáng với đạo đức, tư cách của một linh mục.

Câu hỏi đặt ra, Đặng Hữu Nam là một linh mục, quản lý giáo dân ở một địa phương nghèo, phần đa là nông dân, vậy tiền đâu ra? Câu trả lời rất rõ, nếu cứ làm theo lời Chúa dạy, đi giảng đạo pháp và cầu nguyện, tổ chức thánh lễ, dẫn dắt đời sống tâm linh của giáo dân… thì vĩnh viễn Đặng Hữu Nam chả có được số tiền và bất động sản trên. Cho nên, Đặng Hữu Nam sau khi tốt nghiệp trường dòng đã câu kết với tổ chức khủng bố Việt Tân tiến hành các hoạt động lôi kéo, kích động, lừa bịp quần chúng giáo dân tiến hành các hoạt động gây rối an ninh trật tự theo kịch bản của ngoại bang. Dĩ nhiên, bà con giáo dân thì chỉ thánh thiện biết Chúa, biết kinh thánh, biết đi cày, đi cấy, đi phu hồ, phụ vữa… chứ âm mưu xảo quyệt, những toan tính và các khoản USD kếch xù qua mỗi phi vụ lợi dụng bà con thì sao mà biết được. Phải thừa nhận, cái đầu óc tinh vi, quỷ quyệt của Đặng Hữu Nam rất hiếm có, lừa được cả ngàn giáo dân và qua mặt rất nhiều tay rận chủ anh chị khác, thậm chí lấn lướt cả đám “Ủy viên trung ương Việt Tân” tận hải ngoại.

Kể từ sau 5/3 ở nhà thờ miền Nam, các ngày chủ nhật sau đó cái có mỗi loe ngoe vài cờ vàng như Vũ Hằng, Trương Dung, Phan Vân Bách đi lang thang chụp ảnh tự sướng ở miền Bắc, linh mục Thục, Nam ở miền trung diễn trò trong nhà thờ hoặc kéo giáo dân đi từ nhà thờ nọ đến nhà thờ kia để giải ngân số tiền khủng đổ về, "tổng biểu tình" đã chết ngóm hoàn toàn!

Những người sống nơi nước ngoài có nhiều việc khác nên làm, hơn là cứ đi chọc ngáy và muốn điều khiển họ.

Là người Việt Nam dù theo bất cứ tôn giáo nào cũng phải đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu, lợi ích tôn giáo phải đi sau lợi ích dân tộc không có chuyện lợi ích tôn giáo ngồi lên trên lợi ích quốc gia dân tộc. Điều đó hoàn toàn là phi lí không một quốc gia nào chấp nhận.
Các kito hữu thân mến, các bạn không thể im lặng, bởi lẽ nếu im lặng thì hình ảnh một đạo Công giáo thân thiện sẽ thay thế bằng một đạo Công giáo chướng khí mù mịt, cuồng tín cực đoan. Hãy lên tiếng để phản đối những hành vi sai trái này. Hãy tự vấn lòng xem đâu là chính nghĩa đâu là sai trái, hãy làm theo lời Chúa dạy chứ đừng nghe theo lời nhà thờ.

Trong khi các cấp chính quyền chi tiền giúp người dân khắc phục hậu quả, cho người dân vay vốn đóng tàu xa khơi, rồi thông qua việc kiểm nghiệm nước biển, hải sản; thông qua các phương tiện thông tin để khẳng định biển đã sạch, cá đã về để người dân cả nước yên tâm lựa chọn miền Trung là địa điểm du lịch, xóa đi những ác cảm do sự cố môi trường biển miền trung gây ra.

Kinh Thánh dạy ta ăn chay thế nào để đẹp lòng Thiên Chúa? Theo (Is 58,2-12): Cách ăn chay mà Ta ưa thích chẳng phải là thế này: “Mở xiềng xích, tháo gông cùm trói buộc, chẳng phải là chia cơm cho người đói, rước vào nhà những người nghèo không nơi trú ngụ; thấy ai mình trần thì cho áo che thân...”. Thế mà linh mục Nguyễn Hữu Nam lại đạo đức giả đứng ra hô hào cầm đầu đoàn biểu tình, trói hai tay sẵn sàng chết. Thưa cha Nam, không ai làm gì để cha phải chết đâu. Mà cha sẽ chết vì mất liêm sỉ, vì bị chính đồng bào công giáo sỉ nhục vì cha đang làm cho nước Chúa bị đổ sụp ngay chính nơi cha đang cai quản.


Chúng con khuyên hai cha nên tỉnh thức vì đang Mùa Chay, không nên giữ Chay bằng lòng thù hận mà không yêu thương, từ tốn, nhã nhặn, tha thứ cho những người xung quanh ta, thì giữ chay nào có ích gì. Theo đạo Công giáo của chúng ta, phục vụ là cho không, tại sao hai cha khi phục vụ lại gom tiền, chính giáo dân chúng con khó nhọc lắm mới tích góp được những đồng tiền bằng mô hôi, nước mắt để có cái ăn, cho con đi học, nhưng mủi lòng thấy cha khóc lóc chúng con đút vào túi cho cha và nhận lại hai từ cảm ơn, vậy thì phục vụ là cho không hai cha để ở đâu?.

Với chuỗi hành vi ngày càng gia tăng của linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục, trao đổi với chúng tôi luật sư cho biết "Dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự của linh mục Nam và Thục khi kích động giáo dân tổ chức cho giáo dân gây mất an ninh, trật tự đã phạm vào tội danh "Tội phá rối an ninh" (Điều 89-Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi 2009)." và chỉ cần cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện theo luật định thì sẽ xử lý được hai linh mục này. Cụ thể "Về hành vi ngày 14/2 linh mục Nguyễn Đình Thục đã để cho giáo dân của mình tấn công xe cảnh sát và phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình với vai trò là người tổ chức, người chỉ huy, điều khiển" còn vụ việc tổ chức giáo dân tụ tập gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống nhân dân,...". Ngoài trách nhiệm hình sự của linh mục, các giáo dân tham gia đều vi phạm Nghị định sô s46/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông và có thể bị xử lý về hành vi tham gia giao thông với các lỗi cụ thể được quy định trong Nghị định. Tùy theo tính chất, mức độ có thể bị xử lý trách nhiệm hình sự.

Trong thời gian gần đây, Nguyễn Đình Thục trong vai là linh mục quản xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An cấu kết với một số đối tượng phản động trong và ngoài nước, kích động một số người dân trên địa bàn lấy cớ là đi khởi kiện Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa (Công ty Formosa) để nhằm chống đối chính quyền, làm đảo lộn cuộc sống người dân địa phương, làm ách tắc quốc lộ 1A gây nhiều thiệt hại cho các công ty, doanh nghiệp và nhân dân địa phương.

Cơ quan chức năng xác định Linh mục Nguyễn Đình Thục chính là người đứng đằng sau nhiều vụ kích động gây bất ổn cuộc sống của nhân dân trên địa bàn như vụ truyền đạo trái phép, bắt giữ người trái pháp luật xảy ra ở thôn Trung Hương, xã Yên Khê, Con Cuông, Nghệ An; kích động nhân dân chống đối chính quyền, gây rối, ném đá làm bị thương hàng chục người vào sáng 14-2-2017. Những hành động sai trái của Nguyễn Đình Thục đều có sự tiếp tay của một số tổ chức, đối tượng phản động ở nước ngoài. Chỉ vì tiền, linh mục Nguyễn Đình Thục đã đi ngược lại những điều răn dạy của Đức Chúa, lừa đảo con chiên, chống phá chính quyền.

Thật không hiểu nổi họ dựng nên cảnh tượng này với mục đích gì, hay chỉ đơn giản là “mình thích thì mình làm thôi” còn “sống chết mặc bay”. Giữa vở kịch hỗn loạn ấy lại có một điểm đặc biệt, chính là trong đoàn xe kia xuất hiện một chiếc xe cấp cứu, trên xe là một bệnh nhân đang rất nguy kịch. Đối với luật giao thông nước ta quy định xe cấp cứu đang làm nhiệm vụ được ưu tiên trong mọi trường hợp.

Nhân dân cả nước đã đồng tình, vậy còn chờ chi nữa, cần đưa 2 kẻ phản động này ra xét sử càng sớm càng tốt cho dân cho nước. Bà con giáo dân dân ta đâu rồi, chúng ta phải lên tiếng mạnh mẽ để đào thải những kẻ mang danh lính mục mà xấu xa làm ảnh hưởng xấu đến tất cả người có đạo chúng ta. Đức Chúa sang mình, người hãy cho chúng con ánh sáng , trí tuệ để những kẻ lòng dạ hắc ám kia không thể lừa dối những con chiên của Người, âm nhạc.

Nhân dân cả nước đã đồng tình, vậy còn chờ chi nữa, cần đưa 2 kẻ phản động này ra xét sử càng sớm càng tốt cho dân cho nước. Bà con giáo dân dân ta đâu rồi, chúng ta phải lên tiếng mạnh mẽ để đào thải những kẻ mang danh lính mục mà xấu xa làm ảnh hưởng xấu đến tất cả người có đạo chúng ta. Đức Chúa sang mình, người hãy cho chúng con ánh sáng , trí tuệ để những kẻ lòng dạ hắc ám kia không thể lừa dối những con chiên của Người, amen.

Đăng nhận xét