Bài mới nhất

30/04/2017

MA QUỶ NÀO DẪN LỐI CHO NGUYỄN NGỌC NAM PHONG, ĐẶNG HỮU NAM


Lê Quang
Xem những clip về bài giảng của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, Dòng chúa cứu thế Thái Hà và Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên, Quỳnh Lưu, Nghệ An mà bức xúc không thể không lên tiếng. Chúng ngang nhiên xuyên tạc lịch sử dân tộc, phỉ báng truyền thống lịch sử hào hùng của dân tộc ta. Đề có được đất nước tươi đẹp, độc lập, tự do ngày hôm nay, không biết bao nhiêu thế hệ cha ông của chúng đã phải ngã xuống, đã phải hi sinh thân mình, nhiều người đến nay vẫn còn mang nỗi đau “chất độc màu da cam”. Ấy vậy mà chúng lợi dụng thần quyền, giáo quyền của mình để rao giảng cho rằng ngày 30-4 lịch sử ấy là ngày tang thương, là ngày quốc hận... Một lũ nít ranh lớn lên trong hòa bình, trong tự do, được cho ăn học tử tế thì biết gì đến đau thương, tủi nhục của kiếp nô lệ. Đáng lẽ chúng phải trân trọng cái tự do, cái hòa bình đã đem lại những ngày tháng yên ổn học hành, sinh sống của chúng. Đáng lẽ chúng phải biết ơn sự hi sinh của hàng triệu người Việt Nam đã ngã xuống cho ngày hôm nay. Nhưng lũ vô ơn đó lại quay trở lại phỉ báng lịch sử dân tộc, có nghĩa là chúng đã phỉ báng đến hi sinh của cha ông chúng, chúng đã đi ngược lại lợi ích của đất nước, của dân tộc Việt Nam. Chúng sinh ra sau năm 1975 nhưng sao lời lẽ của chúng, giọng điệu của chúng lại giống như luận điệu của những kẻ thất bại nhục nhã ê chề nay phải vong nô hại quốc?
Tôi biết đạo Công giáo luôn dạy người ta làm điều tốt, nói lời hay ý đẹp. Đó là đạo đức tôn giáo, là giá trị nhân văn hướng con người ta đến chân thiện mỹ. Đạo Công giáo dạy người ta chớ nói dối, tất cả lời nói dối đều do ma quỷ xui khiến và đều bị phạt rất nặng theo lề luật của tôn giáo này. Là những linh mục được đào tạo đàng hoàng, chắc hẳn Nguyễn Ngọc Nam Phong, Đặng Hữu Nam hiểu rõ những lời răn này hơn ai hết. Ấy vậy mà chúng cam tâm xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử. Không biết ma quỷ nào đang dẫn lối cho Nguyễn Ngọc Nam Phong và Đặng Hữu Nam. Nên nhớ rằng chiếc áo không làm nên thầy tu. Chỉ có những người chức sắc chân chính, khiêm nhường, đạo hạnh vì lợi ích của đất nước, của dân tộc mới được mọi người kể cả lương dân cũng như giáo dân kính trọng.

Mít tinh đòi xử lý Đặng Hữu Nam. Nguồn: Internet
Đối với nhân dân Việt Nam, những kẻ dám phỉ báng lịch sử dân tộc, cội nguồn sức mạnh của dân tộc Việt Nam sẽ không bao giờ tồn tại được trên đất nước Việt Nam. Nếu các ông cho rằng ngày 30-4 là ngày quốc hận thì hãy cút khỏi đất nước Việt Nam, hãy đi mà ôm chân bọn cờ vàng vong quốc hại dân.

YÊU CẦU XỬ LÝ NGHIÊM ĐẶNG HỮU NAM

Hàng trăm cựu chiến binh tập trung yêu cầu chính quyền xử lý  linh mục Đặng Hữu Nam


Đó là tâm tư, nguyện vọng của toàn thể thành viên hội cựu chiến binh xã An Hoà, huyện Quỳnh Lưu (những người đã trực tiếp cầm súng chiến đấu, hy sinh một phần xương máu, xác thịt của mình cho độc lập tự do ngày hôm nay) đối với kẻ mang danh linh mục Đặng Hữu Nam. 

Có thể nói đất nước ta đã trải qua bao nhiêu thăng trầm mới có được hòa bình và nền độc lập như hôm nay. Đó là nhờ vào sự nỗ lực cống hiến cũng như tinh thần đoàn kết và lòng yêu nước sâu sắc của mỗi thế hệ. Hàng triệu triệu người dân Việt Nam đã đứng lên, cầm súng ra trận chiến đấu với kẻ thù. Mọi khó khăn, gian khổ đều không ngần ngại, xông lên phía trước dành lại độc lập tự do cho nhân dân, cho dân tộc, Bắc, Nam thống nhất, non sông thu về một mối.Vẫn còn đó những nhân chứng sống chứng cho sự tàn ác của thực dân Pháp, đế quốc Mỹ, của bè lũ tay sai Việt Nam cộng hòa. Vậy mà hôm nay đây, Đặng Hữu Nam, kẻ khoác trên mình chiếc áo linh mục thay vì sống phúc âm trong lòng dân tộc, chăm lo săn sóc đời sống con dân thì lại ngang nhiên chà đạp lên công lao của lớp người đi trước, đưa giáo dân của mình vào vòng lao lý. 

Nếu như trước đây chúng ta được chứng kiến cảnh Đặng Hữu Nam dẫn dắn một bộ phận giáo dân đi gây rối ở Kỳ Anh với lý do vì môi trường, tôm cá, vì quyền con người...để lấp liếm cho hành động gây rối an ninh trật tự, chống đối chính quyền của mình thì trong bài giảng mới đấy bản chấy của Đặng Hữu Nam lộ rõ. Trong buổi rao giảng vào lúc 17h, ngày 30/4/2017, tại Nhà thờ giáo xứ Phú Yên (xã An Hòa), linh mục Đặng Hữu Nam rao giảng rằng “…Ngày 30/4 là ngày tang thương của dân tộc, giáo xứ; ngày mà đánh dấu dân tộc Việt Nam chuẩn bị bước vào vòng nô lệ cho ngoại bang, 30/4 – ngày đen tối nhất của dân tộc Việt Nam” hay “Giải phóng để chia rẽ Bắc - Nam, giải phóng để con trai phải đi làm thuê cho nước ngoài, con gái phải đi bán thân trên khắp thế giới. Giải phóng để người dân luôn tìm cơ hội để bỏ trốn và kiều bào không muốn hồi hương. Giải phóng để ruộng nương, nhà cửa bị cướp theo Hiến pháp. Giải phóng để những người đi giải phóng có cơ cho con định cư ở nước ngoài. Giải phóng để người dân mất tự do công bằng. Giải phóng để đồng tiền mạnh hơn công lý và pháp luật. Giải phóng để đánh đổ đế vương nhưng lại mất về tay kẻ thù truyền kiếp của dân tộc. Càng đau lòng, bởi vì những nhà lãnh đạo, những nhà giải phóng đã chủ trương giải phóng cho Trung Quốc và địa chủ chứ không phải người Việt Nam”

Có thể thấy, đây là những lời lẽ hoàn toàn bịa đặt, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng của toàn thể dân tộc. Ngày 30/4/1975, chiến dịch Hồ Chí Minh kết thúc thắng lợi, miền Nam hoàn toàn giải phóng, đất nước được thống nhất. Nỗi đau đất nước bị chia cắt đã làm nhức nhối trái tim người dân Việt Nam yêu nước. Song nỗi đau bị chia cắt đã hun đúc ngọn lửa đoàn kết đấu tranh, đã nhân nguồn sức mạnh của dân tộc ta trong cuộc đấu tranh vì một nước Việt Nam độc lập, thống nhất. Cả nước đã luôn vững tin ở miền Nam Thành đồng Tổ quốc. Nhân dân miền Nam cũng luôn vững tin ở miền Bắc thân yêu và với một quyết tâm không gì lay chuyển nổi: “Nước ta phải thống nhất. Nam Bắc là một nhà. Không thể để ai chia cắt Tổ quốc ta, chia rẽ gia đình ta”. Và sau 30 năm trôi qua kể từ chiến thắng lịch sử mùa xuân 1975, Việt Nam từ một nước thuộc đia, nhân dân ra từ thân phận nô lệ vùng lên làm chủ đất nước. Một đất nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, dân chủ, giàu mạnh “đàng hoàng hơn, to đẹp hơn” đang ngày một đổi mới, đã khẳng định vị thế của mình trên trường quốc tế. Vậy nhưng Đặng Hữu Nam, một công dân đang sống trên đất Việt Nam, được hưởng những quyền và lợi ích của Việt Nam không những không đống góp vào cuộc cuộc chung xây dựng đất nước lại quay sang xuyên tạc lịch sử, phỉ báng chế độ, chà đạp lên xương máu của bao lớp người đi trước. Vậy nên, không chỉ các cô, các bác các chú cựu chiến binh lên án Đặng Hữu Nam mà chính tôi cũng như bao con người Việt Nam yêu nước kịch liệt lên án, yêu cầu chính quyền xử lý nghiêm minh kẻ đội lốt linh mục Đặng Hữu Nam. Không để tồn tại trên đất nước Việt Nam (một đất nước của sự đoàn kết, lòng yêu nước, và niềm tự hào về dân tộc) những kẻ vong ơn bội nghĩa, lấy oán báo ơn như Đặng Hữu Nam.

CBR

Đặng Hữu Nam sắp gia nhập Juventus

Hoa đất

Quá trình chống phá của tên quỷ dữ đội lốt linh mục Đặng Hữu Nam sắp có hồi kết. Dưới cái áo thầy tu cộng hưởng với niềm tin tôn giáo mù quáng của một bộ phận quần chúng tín đồ, Đặng Hữu Nam đã làm mưa làm gió, gây bất ổn tình hình an ninh trật tự trên địa bàn trong thời gian qua.

Dưới góc độ chức sắc tôn giáo, Đặng Hữu Nam không làm tròn được bổn phận thiêng liêng của mình là để phục vụ và dẫn dắt Dân Chúa dưới sự hướng dẫn của Chúa. Thay vào đó là sự hám danh vào các hoạt động mang màu sắc chính trị, chống đối chính quyền, làm xấu đi hình ảnh của giáo hội Thiên chúa vốn xác định đường hướng sống phúc âm trong lòng dân tộc.

Về mặt đạo đức, lối sống, Đặng Hữu Nam đã có hành vi khống chế, hành hung em Nguyễn Văn Lực, học sinh trường THCS An Hòa. Sau đó, đã chỉ đạo Thái Văn Dung (Diễn Châu) gọi điện huy động trên 200 giáo dân xứ Phú Yên kéo đến, đuổi đánh ông Hồ Vĩnh Lai nhập viện. Rõ ràng, ham muốn sử dụng vũ lực để chiến thắng trong mọi tình huống đang hướng con người này ra xa với tư cách là những con chiên ngoan đạo.

Đặng Hữu Nam sắp gia nhập Juventus

Với nguyên tắc thượng tôn pháp luật, mọi hành vi vi phạm của công dân đều bình đẳng và có chế tài tương ứng. Chưa cần tính đến với vai trò là chủ mưu gây ra các vụ việc gây rối ANTT thời gian qua, chỉ hành vi xuyên tạc lịch sử trong ngày 30.4 vừa qua cũng có thể kết tội đối với Đặng Hữu Nam. Cụ thể, hắn xuyên tạc “…Ngày 30/4 là ngày tang thương của dân tộc, giáo xứ; ngày mà đánh dấu dân tộc Việt Nam chuẩn bị bước vào vòng nô lệ cho ngoại bang, 30/4 – ngày đen tối nhất của dân tộc Việt Nam”… là hành vi đã đủ cấu thành tội phạm. Việc lợi dụng quyền tụ do dân chủ, tuyên truyền xuyên tạc giá trị lịch sử thiêng liêng của dân tộc là hành vi không thể chấp nhận được. Hành vi này có dấu hiệu cấu thành tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” được quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999. Cụ thể:

Điều 88 Bộ luật hình sự


- Khách thể: hành vi Đặng Hữu Nam xâm phạm đến sự thống nhất về tư tưởng chính trị trong xã hội qua đó de dọa sự vững mạnh của chính quyền nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa.

- Mặt khách quan: Đặng Hữu Nam có hành vi tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ bảng chính quyền nhân dân. Hắn bằng lời nói, việc làm truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối chính sách của đảng và nhà nước, gieo rắc sự nghi ngờ bất mãn với chế độ hoặc có lời nói, việc làm xúc phạm chính quyền. Các hành vi này được Đặng Hữu Nam thực hiện môt cách công khai, thách thức chính quyền.

- Mặt chủ quan: Hành vi Đặng Hữu Nam có lỗi cố ý trực tiếp và mục đích là chống nhà nước CHXHCN Việt Nam, làm giảm uy tín của chế độ XHCN.

Chưa kể đến hành vi của Đặng Hữu Nam có thể phạm tội vào điều 258 của Bộ luật hình sự (Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân). Hành vi của đối tượng lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. 



Dù là chức sắc tôn giáo hay công dân, tất cả đều bình đẳng trước pháp luật. Chắc chắn, ngày Đặng Hữu Nam gia nhập Juventus không còn xa.

Đặng Hữu Nam đi ngược lại với phát ngôn của Giáo Hoàng

Hoa đất
Giáo Hoàng Francis

Đức Giáo Hoàng Francis vừa đưa ra thêm một lời chỉ trích khác đối với một số thành viên trong Giáo Hội Công Giáo, rằng: thà vô thần hơn là một tín đồ Công Giáo sống một cuộc đời hai mặt, giả nhân giả nghĩa.

Reuters trích bài giảng trong buổi thánh lễ riêng của Đức Giáo Hoàng tại tư thất, ngài nói: “Thật mang tiếng khi nói một đằng nhưng làm một nẻo. Đó là cuộc sống hai mặt.”

Vậy Đặng Hữu Nam sống hai mặt như thế nào?

Thứ nhất, mang tiếng là phụng sự Thiên chúa chăm lo đức tin cho tín đồ nhưng Đặng Hữu Nam chủ yếu lợi dụng các hoạt động dâng thánh lễ, cử hành các Bí tích, giảng dạy đức tin… để lồng ghép các nội dung tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước. Kinh Thánh dạy các tín đồ của mình rằng: Phục tùng nhà cầm quyền (Rôma.13:1; Tít.3:1; 1Phi.2:13); Tôn trọng nhà cầm quyền (Rôma.13:7; 1Phi.2:17); Ủng hộ nhà cầm quyền (Mathi.22:21; Mác.12:17; Luca.20:25; Rôma.13:6-7). Vậy mà Đặng Hữu Nam lại đang có các hành vi chống phá chính quyền, chế độ, đi ngược lại với giáo huấn của giáo hội. Đấy là sự hai mặt đầu tiên của con quỹ dữ đội lốt linh mục này.

Thứ hai, Đặng Hữu Nam cùng Nguyễn Đình Thục đã liên tục có những hành động xúi dục, ép buộc giáo dân tham gia vào các hoạt động gây rối trật tự công cộng (trên địa bàn Quỳnh Lưu), kích động người dân chống đối chính quyền, gây mất trật tự núp dưới lí do “vì môi trường” và “vì Formosa”. Thậm chí để thực hiện được âm mưu gây rối của mình, Đặng Hữu Nam còn lợi dụng người già, phụ nữ, trẻ em (chủ yếu là học sinh) cầm khẩu hiệu đi giữa nắng, đi hàng chục Km để kích động gây rối. Nhưng kết quả là cuộc sống người dân bị đảo lộn, mất thời gian, bỏ bê công việc đi biểu tình trong khi “nguồn tiền” tài trợ từ bên ngoài lại chỉ rơi vào túi của cá nhân hắn. Khi bị người dân và các đoàn thể xã hội lên án, đòi “xử” thì hắn lại cố tình xúi dục tín đồ làm bình phong che chắn cho bản thân, vu cáo chính quyền “đấu tố” vì lý do cá nhân. Đấy là sự hai mặt không hơn không kém.

Thứ ba, miệng thì tuyên truyền bảo vệ người dân, bảo vệ cuộc sống của tín đồ theo tình thương của Thiên chúa nhưng hắn lại “ưu tiên” sử dụng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Điển hình là ngày 12/11/2016, Đặng Hữu Nam đã đánh một học sinh phải đi cấp cứu với chấn thương nặng ở vùng đầu. Trong sự việc linh mục Nam xuống xe, chẳng nói chẳng rằng, nắm cổ áo của 01 em, dùng tay tát và đấm túi bụi vào mặt, vào đầu em, tuy được người dân xung quanh can ngăn, đấu lý nhưng hắn tiếp tục gọi điện cho giáo dân xứ Phú Yên kéo lên để hỗ trợ vì đuối trước lý lẽ sắt đá của người dân. 

Thay cho lời kết, Giáo Hoàng tiếp tục khẳng định: “Có nhiều người Công Giáo thích như vậy và họ tạo tai tiếng xấu” “Biết bao nhiêu lần tất cả chúng ta nghe nói rằng ‘nếu người đó là người Công Giáo thì thà họ là một kẻ vô thần thì hơn.’”

Với những người mang sẵn đức tin tôn giáo, trường hợp này đúng với Đặng Hữu Nam hơn ai hết.



Nguyễn Ngọc Nam Phong – mác thầy tu không che dấu được mục đích phản động

Hoa đất

Trong quá khứ, giáo xứ Thái Hà nổi lên là một trong những địa điểm phức tạp về ANTT, thời điểm mà vị chủ chăn – linh mục Vũ Khởi Phụng làm chánh xứ. Dư luận thủ đô dường như chưa thể quên các hoạt động thách thức chính quyền của người đứng đầu giáo xứ, như vụ đòi đất Thái Hà - Nhà Chung năm 2009 và gần đây nhất là vụ đòi đất tại khu vực hồ Ba Giang (Hà Nội), bệnh viện Xanh Pôn... Vào thời điểm này, các thế lực xấu ở bên ngoài sử dụng hình ảnh khá ví von để mô tả về giáo xứ là ổ chống Cộng giữa lòng thủ đô. Bên cạnh đấy, thời gian qua dòng Chúa cứu thế Thái Hà còn nổi lên gương mặt Nguyễn Ngọc Nam Phong với tư tưởng không kém phần cực đoan nếu không nói là trắng trợn chống chính quyền. 

Nguyễn Ngọc Nam  Phong tuyên truyền chống Nhà nước


Trong lúc cả nước đang hướng về ngày giải phòng miền Nam, thống nhất đất nước thì Nguyễn Ngọc Nam Phong lại có các hoạt động rao giảng xuyên tạc lịch sử với cái nhìn thiển cận. Mang tiếng là rao giảng về Thánh lễ Công lý và hòa bình nhưng hoàn toàn cuộc rao giảng này của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong là diễn đàn để tuyên truyền chống Nhà nước một cách cực đoan và trắng trợn.

Đầu buổi rao giảng, Nguyễn Ngọc Nam Phong cho rằng cuộc kháng chiến của dân tộc thống nhất đất nước là cuộc nội chiến, cuộc chiến tranh phi nghĩa, huynh đệ tương tàn, thậm chí cho rằng đây là cuộc chiến tranh xâm lược của miền Bắc đối với miền Nam, kéo theo biết bao thảm cảnh của dân tộc. Sự hiểu biết của giáo dân - họ cũng là những công dân Việt Nam có thể bị che mờ bởi các luận điệu, thủ đoạn xuyên tạc của Nguyễn Ngọc Nam Phong về cuộc chiến và niềm tin tôn giáo.

Ai chẳng biết, chiến tranh xâm lược đó là việc một quốc gia đưa một lực lượng quân sự của mình tiến hành các hành động quân sự ở nước khác có chủ quyền, thiết lập một bộ máy cai trị bù nhìn, chịu sự chi phối của quốc gia xâm lược để tiến hành đô hộ người dân của nước bị xâm lược. Như vậy cuộc chiến tranh tại Việt Nam giai đoạn 1954 – 1975 là cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ tiến hành xâm lược nước ta và cuộc chiến đấu chống quân xâm lược của người dân Việt Nam. Tuy nhiên, để che mắt dư luận, trước là Pháp, sau là Mỹ đã dựng lên chính phủ bù nhìn Ngô Đình Diệm đã lật lọng phản bội Hiệp định Gieneve trao trả hòa bình, độc lập cho Việt Nam, phá hoại tổng tuyển cử toàn quốc để thống nhất đất nước.

Tiếc thay cho trình độ của một vị linh mục ấu trĩ đến mức độ xuyên tạc lịch sử để chà đạp lên danh dự của dân tộc. 

Không những vậy, kẻ khoác áo thầy tu này còn hiện nguyên hình là một con quỷ dữ khi trắng trợn qui kết tất cả mọi nguyên nhân dẫn đến tình trạng khó khăn của đất nước hiện nay đó là do ý thức hệ Cộng sản, là do con đường chủ nghĩa xã hội. Những luận điệu này thường được các đối tượng chống Cộng ở trong và ngoài nước lặp đi lặp lại nhiều lần khiến dư luận không khỏi nhàm chán. Chỉ có điều, dưới cách lập luận mang sẵn tính ép buộc trong đức tin tôn giáo, hắn vẫn cố tình khêu gợi để tẩy não, gieo rắc những tư tưởng độc hại vào tín đồ giáo dân. Không khó để nhận ra, Nam Phong đang hướng đến mục tiêu xa hơn là lật đổ chế độ.

Xin nhắc lại, đây không phải là lần đầu tiên Nguyễn Ngọc Nam Phong có các hoạt động lợi dụng rao giảng kinh thánh để tuyên truyền chống Nhà nước. Hành vi này được lặp đi lặp lại giữa lòng Thủ đô đang khiến dư luận hết sức bức xúc và phẫn nộ. Một vị linh mục không thể cứ mãi đứng trên pháp luật, chà đạp lên danh dự của dân tộc.



Thiết nghĩ, chính quyền cần mạnh tay, kiên quyết xử lý những vi phạm của Nguyễn Ngọc Nam Phong.

LINH MỤC HAY DU CÔN?

Đơn thư tố giác của người thân ông Nguyễn Văn Giáp
Trong khi nhiều người còn chưa hết bàng hoàng trước những hành động du côn, xã hội đen của những kẻ khoác trên mình chiếc áo linh mục như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam đó là kích động giáo dân đập phá, gây rối, tân công người thi hành công vụ, "nốc ao" một học sinh khiến em phải nhập viện... thì nay lại phải chứng kiến một Linh mục mới với hành vi tấn công cán bộ chính quyền để "trả đũa" cho những con "rận chủ". Và đương nhiên tuy mới nổi danh nhưng Linh mục này vẫn dữ được phong cách chúng của "tiền bối" linh mục trước đó của Mình (Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam) đó là tấn công theo kiểu bầy đàn.

Cụ thể, trước ngày 1/4/2017 đám rận chủ "có tiếng" như Phạm Đoan Trang, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Đình Hà với tư cách là "nhà báo tự phong" đã đến Thôn Phú Mậu, Xã Thạch Bằng, Huyện Lộc Hà, Tỉnh Hà Tĩnh để kiếm "bánh mì" nhưng bị người dân tố giác với công an xã. Chính vì vậy ông Nguyễn Văn Giáp trưởng công an xã đã thay dân ra xử lý đám rận này. Nhưng không rõ có phải họ hàng thân thiết, máu mủ ruột già hay cũng bang hội mà sau khi biết ông Giáp xử lý đám rận thì linh mục Nguyễn Công Bình là người rung chuông nhà thờ Trung Nghĩa, dùng loa kêu gọi giáo dân “tìm nhà tên Thu và tên Giáp để dỡ nhà”, gây ra hậu quả một người nhập viên, ngôi nhà và toàn bộ tài sản bị phá hỏng hoàn toàn.
  
Nhà ông Nguyễn Văn Giáp sau khi được Linh Mục Bình cùng con chiên ngoan đạo "tháo dỡ"
Và như một một thói quen của đám cẩu linh mục, sau khi gây ra sự việc anh Linh mục Bình đã không còn nhớ về những việc mình đã gây ra, anh không hề nhận tội, mà đóng của tu luyện. Vỏ quýt dày sẽ có móng tay nhọn, không ai có thể bao che cho hành vi không xứng đáng là một dân thường chứ chứ nói là khoác trên mình trọng trách linh mục (săn sóc, chăm lo cho nhân dân, sống tốt đời đẹp đạo, sống phúc âm trong lòng dân tộc. Nhưng sự việc lần này cho những người đã đang và thậm chí cuồng tin Linh mục thấy rõ bản chất của nhiều Linh mục hiện nay đang ngày càng tha hóa, suy đồi đạo đức, thậm chí làm tay sai cho giặc. Ở đâu cũng vậy thôi, có người tốt kẻ xấu, điều quan trọng là chúng ta nên loại sớm những kẻ này, không để cho những con sâu (Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Công Bình) làm rầu nồi canh, làm mất đi hình ảnh đẹp của một tôn giáo.

CBR

ĐI ĐÂU VẬY THỤC?

Cựu chiến binh, đoàn Thanh niên, Phụ nữ tập trung tại công an huyện Quỳnh Lưu
Được biết sau sự việc Công an huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An thu giữ 200 chiếc áo in chữ "No Formosa" mà Thục "sắm" cho giáo dân của mình để phục vụ cho lý do biểu tình "vì tôm cá" vốn đã quá quen thuộc. Và với bản chất ngông cuồng "côn đồ" "chó cắn đàn" được bộc lộ liên tiếp trong từng hành động diễn ra thời gian qua thì Thục đã cũng mèo mả gà đồng đồng của mình là Đặng Hữu Nam đã tiếp tục "điều đội quan biểu tình chuyên nghiệp đến trụ sở Công an huyện Quỳnh Lưu gây rối với lý do "đòi quyền lợi cho hai người vừa bị công an và côn đồ cướp và đánh đập". Sự thật thì công an đánh đập hay không thì chính người dân huyện Quỳnh Lưu là người rõ nhất. 


Vậy nên vào ngày 26/4/2017 - cái ngày mà Thục tuyên bố sẽ tiếp tục "mang quân" đến trụ sở Công an huyện Quỳnh Lưu để gây rối thì đầu giờ chiều hàng trăm thành viên của các tổ chức đoàn thể như Cựu chiến binh, đoàn Thanh niên, Hội Phụ nữ... đã có mặt tại trụ sở Công an huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) và nhiều cơ quan khác của địa phương này từ đầu giờ chiều ngày 26/4/2017 với mục để tiếp đón Thục, một số người còn trêu đùa nhau rằng " không biết chiều nay Thục sẽ diễn như thế nào?". Trớ trêu thay sự việc lại không như mong đợi, không có màn "biểu tình, gây rối", không có la hát ầm ỹ "công an đánh người" hay "ném đá" quen thuộc của Thục và "đội quân" của mình. Và theo một số thông tin về nguyên nhân dân đến "biến cố" này đó là mịa Thục đột nhiên ốm nên Thục về thăm, Thục không thể đi cũng bà con lần này, và đương nhiên như rắn mất đầu Cha hô hào Cha không đi thì Con cũng chẳng dại gì?.

Có thể nói cho đến hôm nay thì những luận điệu "người dân đòi quyền lợi chính đáng", "vì môi trường, vì biển, vì cá" hay "rất đông bà con ngư dân, nhân dân cả nước ủng hộ hoạt động biểu tình"...đều đã trở nên trần trụi trong mắt dư luận. Thực ra Thục cũng như đám "rận chủ" cũng chỉ lừa những người nhẹ dạ, cả tin được một lần, hai lần bằng những lời "mật ngọt - vì dân chủ, vì quyền con người" chứ làm sao lừa được người ta cả đời. Bởi vì như người ta nói cái kim trong bọc lâu ngày sẽ lòi mũi ra (một linh mục kích động giáo dân của mình đi ném đá, gây rối trật tự công công, một linh mục suýt ôm 7 tỷ đồng chạy sang Mỹ nếu không bị người dân phát giác...). Câu chuyện nào rồi cũng sẽ có hồi kết, chúng ta hãy cùng chờ một kết thúc "có hậu" đến với tên linh mục đồ tể này.


CBR



29/04/2017

"KIỂM SOÁT INTERNET - MUỘN CÒN HƠN KHÔNG

Tổng tư lệnh An ninh mạng Mỹ

Gần 2.200 video clip có nội dung nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã được phát hiện. Google đã giúp gỡ bỏ gần 1.200 video clip (trong đó loại bỏ 1 kênh thông tin phản động là chủ của hơn 500 clip vi phạm), và đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, nhưng từng ấy thôi cũng để chúng ta thấy rằng an ninh quốc gia đang hàng ngày hàng giờ bị đe dọa bởi các mánh khóe của các thế lực thù địch.

Mạng Internet phát triển đem đến cho con người nhiều tiện ích và góp phần nâng cao chất cuộc sống. Tuy nhiên, giống như một con dao hai lưỡi, bên cạnh những lợi ích mà mạng Internet mang lại thì đây cũng là một công cụ được các thế lực thù địch triệt để lợi dụng để tiến hành hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia của các nước có chủ quyền. Đã không ít lần chúng ta được nghe những vụ việc tin tặc tấn công làm tê liệt máy tính của cả một cơ quan, đoàn thể, doanh nghiệp và thậm chí đánh sập, như vụ “Xung đột mạng” ở Estonia năm 2007, vụ Mạng lưới tuyệt mật của Mỹ bị xâm nhập năm 2008...Và ở Việt Nam ( Đất nước có số lượng người dùng mạng xã hội thuộc dạng cao, với 45 triệu người dùng Facebook, là 1 trong 10 nước có lượng người dùng Youtube cao nhất thế giới) thì hiện nay để phục vụ cho cái gọi là "Chiến lược diễn biến biến hòa bình" (Chiến tranh không cần tiếng súng) của Mỹ và các nước phương Tây, các đối tượng phản động trong nước (rận chủ) cũng triệt để lợi dụng công cụ này để tiến hành các hoạt động chống Việt Nam. Cụ thể, thông qua các trang Web, blog, tài khoản Facebook (chủ yếu là những facebook ảo, mới lập ra và không có dòng thời gian hoạt động, ảnh đại diện thường liên quan đến cờ ba sọc, hay các băng rôn khẩu hiệu có dính đến "nhân quyền") chúng đăng tải những thông tin sai sự thật về các vụ việc phức tạp trên cả nước, chế hình bôi nhọ lãnh đạo, nhất là những lãnh đạo cấp Trung ương, hoặc đưa ra những bài viết có nội dung xuyên tạc lịch sử, mặc cho những nhân chứng sống của lịch sử vẫn còn hiện hữu...

Tuy nhiên với số lượng thông tin tràn ngập như trên, và trong điều kiện hoàn cảnh đối với một sự việc thì không phải bất cứ cá nhân nào cũng có điều kiện kiểm chứng thực tế sự thật về sự việc, vậy nên đã không ít người nghe theo những luận điệu tuyên truyền xuyên tạc của chúng, trước thời điểm mà báo chí chính thống đưa những thông tin chính về sự việc, dẫn đến kết quả là đã có nhiều trường hợp một bộ phận người dân vì dễ tin vào những gì chúng đơm đặt nên đã có những hoạt động vi phạm pháp luật. Dẫn chứng gần đây nhất là vụ việc ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Các đối tượng "rận chủ" có tiếng như Trịnh Bá Phương, Thảo Teresa, Lê Dũng Vova,... đã tung tin rằng xe công đâm chết một cụ già 80 tuổi, hay công an đánh đập tàn bạo người dân xã Đồng Tâm, rằng chính quyền cướp đất của người dân...và cho đến khi báo chí đưa ra thông tin, hình ảnh chi tiết về vụ việc, đó là không phải công an đánh dân, mà chính dân bắt nhốt công an tẩm xăng dọa đốt, không phải xe công đâm chết cụ già 80 tuổi, mà đó là vở kịch ăn vạ được giàn dựng khá công phu của ông cụ mà nhóm người khóc lóc, đắp chiếu cho cụ

Dân chủ, nhân quyền, tự do thông tin, tự do ngôn luận là điều không pháp luật quốc gia nào cấm, nhưng tất cả phải có những khuôn khổ nhất định của nó để đảm bảo quyền lợi chung cho cả cộng đồng. Việc tự do thông tin, tự do ngôn luận cũng vậy việc truyền đạt thông tin phải đảm bảo rằng những thông được đề cập là những thông tin chính xác, xuất phát từ thực tế sự việc, không bóp méo, xào nấu như cách "rận chủ" đang làm. Chính vì vậy, pháp luật của các quốc gia, trong đó có các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc đã giết chặt quản lý thông tin để đảm bảo an ninh quốc gia, như việc Chính phủ Trung Quốc đã thông qua các quy định mới về an ninh mạng, đưa ra nhiều quy định nghiêm ngặt, nhằm tăng cường sự kiểm soát của nhà nước với Internet, các dịch vụ nhắn tin tức thì và mạng xã hội bắt buộc thành viên cung cấp và xác nhận đầy đủ thông tin cá nhân, đồng thời công ty quản lý phải chịu trách nhiệm kiểm duyệt nội dung trên đó, còn về phía Mỹ thì mãi đến đầu tháng 10/2016, Cơ quan quản lý truyền thông thông tin của Chính phủ Mỹ chính thức bàn giao lại việc kiểm soát hệ thống tên miền cho Tổ chức quản lý Tên miền và Địa chỉ Internet Quốc tế (ICANN), còn công dân Mỹ vẫn chịu dự kiểm soát internet chặt chẽ từ phía chính phủ, các thông tin (kể cả bài viết, hình ảnh, clip) nếu có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, bịa đặt, chống chế độ thì ngay lập tức sẽ bị xóa và chủ nhân của nó sẽ sớm được police gõ đầu.

Việc kiểm soát chặt chẽ thông tin, từ đó loại bỏ những thông tin sai sự thật, trừng trị lợi dụng mạng internet tuyên truyền bịa đặt, chống chính quyền nhân dân là điều cần thiết để đảm bảo giữ vững độc lập chủ quyền, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Việc cho đến bây giờ Việt Nam mới bắt đầu có những hoạt động kiểm soát thông tin có lẽ hơi chậm trễ so với các quốc gia khác trên thế giới. Chính vì vậy, trong thời gian tới hy vọng các cơ quan ban ngành chức năng sẽ sớm có những quy định, những chế tài cụ thể xoay quanh hoạt động này.

   CBR

CÂU CHUYỆN THIẾU ÚY CÔNG AN VÀ TÀI XẾ TAXI

Thiếu úy cảnh sát có hành vi "đánh võng" (bên trái) và tài xế taxi đâm tên cướp (bên phải)

Đây là hai vụ việc thu hút được sự quan tâm, chú ý của dư luận trong thời gian gần đây. Trong sự việc 1 chiến sỹ Công an có hành vi điều khiển xe máy "đánh võng" trước đầu xe container, sau khi clip được tung lên mạng thì một bộ phận người dân có thái độ không đồng tình với hành động trên của của đồng chí công an, họ cho rằng đây là hành vi vi phạm pháp luật (khi vừa điều khiển xe máy vừa nghe điện thoại), người khác thì nói rằng đây là hình ảnh rất phản cảm...mặc cho sự thật hành vi "đánh võng" của người công an trên là nhằm mục đích không cho chiếc xe vi phạm tiếp tục ngoan cố chạy trốn, và việc sử dụng điện thoại cũng là để điều động thêm cán bộ để có thể khống chế chiếc xe vi phạm. Nhưng kết quả anh ta nhận được là gì? Đó là quyết định tạm đình chỉ công tác cho hành động kiên quyết xử lý người vi phạm của mình, trước sự "lên tiếng" của một bộ phận dư luận. Có lẽ nếu trong trường hợp này người công an sử dụng bộ đàm (cũng là một thiết bị dùng để liên lạc, nhưng không phải ai cũng được trang bị đầy đủ) hay thay vì đuổi bắt thì tắc lưỡi cho qua để cho người vi phạm tiếp tục coi thường pháp luật thì câu chuyện có lẽ sẽ khác. Thậm chí một số người còn đưa thông tin rằng đồng chí công an này không có chức năng nhiệm vụ thực hiện hành động trên, như vậy hoạt động trên là sai, xử là đúng. Phải thấy rằng chức năng nhiệm vụ ở đây đó là xử lý người vi phạm, còn với tư cách là một công dân thi khi phát hiện hành vi vi phạm pháp luật người dân có tố giác hoặc phối hợp với lực lượng chức năng để xử lý. 
  
Chúng ta có thể thấy rõ điều này trong câu chuyện thứ hai đó là một tài xế taxi của hãng Mai Linh khi phát hiện thấy đối tượng cướp giật đã nhanh chóng chuyển lái tông thẳng vào tên cướp, khiến hắn ta nằm nguyên "đống", qua đó giúp người phụ nữ bị cướp giành lại tài sản của mình và đồng thời là giúp lực lượng chức năng bắt được tên cướp. Kết quả là bác tài nhận được chô hành động "tông thẳng vào người" của mình là sự ủng hộ nồng nhiệt của cộng đồng mạng. Tuy nhiên, giả sử nếu đấy là một chiếc xe của cảnh sát thì câu chuyện sẽ lại khác, sẽ là những ngôn từ "công an dùng xe đâm người dân" hay" "xe công an đâm người gây thương tích nghiêm trọng", nếu nạn chất chết thì đi tù, ra khỏi ngành là câu chuyện có thể đoán được. 

Cùng một sự việc tương tự nhau, nếu không nói là người công an trên còn chưa gây ra thiệt hại bằng bác tài, nhưng kết quả mà họ nhận được hoàn toàn trái ngược nhau do sức ép của một bộ phận dư luận. Đau, ốm, chết chốc, mất đồ, mất trộm, chống đánh vợ, vợ đánh chồng, giết người... người chúng ta gọi đến giúp chúng ta giải quyết vụ việc là ai?Đồng ý rằng vẫn còn đó hành vi nhận hối lộ của một số cán bộ công an đã mang đến nhiều người cái nhìn không tốt về lực lượng này, nhưng chúng ta cũng phải thấy rằng đó là bộ phận nhỏ, những con sâu làm rầu nồi canh, là một thực tế không một quốc gia nào tránh khỏi (bởi như chúng ta biết không một quốc gia nào chỉ tồn tại những người tốt). Còn thực tế hàng ngày hàng giờ vẫn có những sự hy sinh thầm lặng trong cuộc chiến chống ma túy, buôn lậu...để bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội, đảm bảo cuộc sống bình yên người dân. Thiết nghĩ mỗi người chúng trước một sự việc nên có cách nhìn, đánh giá khách quan, trắng đen rõ ràng, đừng để cảm tính lấn áp, từ đó đưa ra những phán xét thiếu khách quan, gây ra tâm lý ngại va chạm, ngại đấu tranh trong lực lượng chức năng, thay vì kiên quyết đấu tranh thì thôi tặc lưỡi cho qua để giữ "cái đầu" của mình, như vậy thì chính chúng ta mới là người chịu "thiệt thòi". 


CBR

28/04/2017

Cần hiểu đúng về vụ việc Đinh La Thăng

Hoa đất
Ông Đinh La Thăng

Mấy ngày qua, dư luận đang xôn xao về việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã đề nghị Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng theo thẩm quyền. Ông Đinh La Thăng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn PVN chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy, Hội đồng Thành viên Tập đoàn PVN trong giai đoạn 2009 – 2011.

Theo cách nhào nặn của các báo lề trái, đặc biệt là hoạt động phá hoại tư tưởng của các thế lực thù địch đang tạo ra những khoảng trống nghi ngờ khi cho rằng ông Đinh La Thăng bị kỷ luật là dấu hiệu phức tạp của việc đấu đá nội bộ Đảng, hiện tượng suy thoái chính trị tư tưởng của nhân vật lãnh đạo cấp cao... Trong bối cảnh công tác phòng chống tham nhũng đang được đẩy mạnh và xu hướng dân chủ hóa ngày càng được mở rộng, dư luận đang đặt ra nhiều câu hỏi nghi ngờ liên quan đến vấn đề này.

Trước hết, cần khẳng định rằng, việc Đảng, Nhà nước luôn nhìn nhận vấn đề tham nhũng là vấn nạn của chế độ. Trong đó, với phương châm thượng tôn pháp luật, các hành vi sai phạm của bất kỳ cá nhân nào, kể cả Đảng viên đều phải được xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm. Trước đại hội XII của Đảng đã có dư luận về các sai phạm của ông Đinh La Thăng nhưng lúc đó chỉ là dư luận. Muốn có kiến nghị xử lý sai phạm thì phải có chứng cứ nếu không sẽ rất dễ xảy ra oan sai. Vì vậy, có thể nhận thấy, khi đầy đủ chứng cứ về các sai phạm của tập đoàn PVN (nơi ông Thăng lãnh đạo trước đấy) mới đề nghị kiểm điểm ông Đinh La Thăng là đúng quy trình và quy định pháp luật.

Đối với vụ việc ông Thăng, Ủy ban kiểm tra TW đề nghị kỷ luật là lần thứ 2 liên tiếp trong số ít ỏi vụ các Ủy viên Bộ chính trị bị rơi vào tình huống này.

Tại Hội nghị Trung ương 7 năm 2003, ông Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Kinh tế Trung ương bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách vì trong thời kỳ làm Bí thư Thành ủy TP HCM (khóa VI) chưa làm tròn trách nhiệm trong việc chỉ đạo điều tra, ngăn chặn những hoạt động tội phạm của Trương Văn Cam cùng đồng bọn và có những khuyết điểm trong công tác cán bộ. 

Trước đó, còn 2 trường hợp Ủy viên Bộ Chính trị bị kỷ luật là: (1990) ông Trần Xuân Bách, Trưởng ban Đối ngoại Trung ương, "vì đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tổ chức và kỷ luật của Đảng, gây ra nhiều hậu quả xấu" và (1996) ông Nguyễn Hà Phan, thường trực Ban bí thư vì xuất hiện đơn thư tố cáo ông Hà Phan "đã từng khai báo nghiêm trọng" khi bị bắt trong thời kháng chiến chống Mỹ.

Hình thức kỷ luật của Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương đưa ra là công việc cần thiết để đảm bảo kỷ cương của Đảng, tạo sự tin tưởng cho người dân. Chưa rõ hình thức, mức độ kiểm điểm đến đâu nhưng chúng ta không đồng nghĩa với việc kỷ luật là hạ bệ, xóa toàn bộ thành tích, cống hiến của ông Thăng trước đây. 

Trước đây, nhiều ý kiến cho rằng về hưu là hạ cánh an toàn nhưng không phải. Một loạt các đồng chí về hưu thì Ban Chấp hành Trung ương, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư vẫn có những hình thức kỷ luật. 


Đồng nghĩa với điều đó là Đảng vẫn thống nhất ý chí và hành động, kiên quyết đấu tranh với các khuyết điểm để tiếp tục mang sứ mệnh lãnh đạo dân tộc, nhân dân. Quan trọng hơn là mọi luận điệu xuyên tạc về mâu thuẫn, đấu đá nội bộ trong Đảng chỉ là quan điểm chống phá của các đối tượng thù địch mà thôi.

25/04/2017

Thục, Nam lại làm bừa

Hoa đất

Tiếp nối chuỗi các hoạt động kích động giáo dân chống đối chính quyền, mới đây giáo dân giáo xứ Song Ngọc dưới sự chỉ đạo,giật dây của Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam và số tay chân của tổ chức khủng bố “Việt Tân” đã kéo lên bao vây trụ sợ Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Số áo bị thu giữ

Lý do được các đối tượng đưa ra là "đòi quyền lợi cho hai người vừa bị công an và côn đồ cướp và đánh đập", 02 Linh mục này đã lớn tiếng yêu cầu Công an huyện Quỳnh Lưu phải giải thích sự việc. Đồng thời tuyên bố nếu Công an huyện Quỳnh Lưu không có câu trả lời thích đáng thì chính họ sẽ cho Công an huyện này thấy được đâu là công lý và sự thật. 

Trước sức ép của 02 Linh mục Nam và Thục, đông đảo giáo dân, lãnh đạo Công an huyện Quỳnh Lưu đã trực tiếp xuống đối thoại. Đại diện lãnh đạo Công an huyện Quỳnh Lưu đã hứa sẽ tổ chức điều tra, làm rõ, sai đến đâu xử lý đến đó, ai sai sẽ xử lý người đó.... Hiện dưới sự hướng dẫn, chỉ đạo của 02 Linh mục (Nam và Thục), đông đảo giáo dân 02 giáo xứ này đã ra về.

Vậy số áo này là gì mà khiến Nam và Thục phải sốt sắng đến như vậy? 

Xâu chuỗi sự kiện có thể khẳng định rằng, số áo này không phải là những bộ quần áo bình thường. Điểm đáng chú ý, số trang phục có “kí hiệu riêng” cùng loại với số trang phục mà một số đối tượng cực đoan đã đăng tải lên mạng mấy ngày trước. Đặt trong bối cảnh hiện nay, số áo này không nhằm ngoài mục đích gây rối an ninh trật tự trong ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước mà Nam và Thục đã chuẩn bị ròng rã mấy tuần qua. Ý đồ chỉ đạo của các đối tượng Việt Tân bên ngoài là lợi dụng tâm lý bức xúc của giáo dân để biến các cuộc biểu tình phản đối Formosa thành các hoạt động chống đối chính quyền, tổ chức lễ “quốc hận 30/4” như số đối tượng Việt Nam cộng hòa vẫn thường làm. 

Ngày mà tất cả người dân Việt Nam xem là tết độc lập, ngày mà núi liên núi, sông liên sông, Nam Bắc chung họp một nhà, vậy mà mà chỉ riêng Song Ngọc, các đối tượng Hoàng Bình, Bạch Hồng Quyền lại giở trò phá đám để xem đó là quốc hận. Nhục nhã thay những kẻ đang mang danh người Việt Nam.

Chỉ chừng đó thôi đã đủ hiểu dã tâm, bản chất của Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam và một số thành viên của tổ chức phản động Việt Tân đang cư ngụ trên địa bàn. Những lời lẽ “công an đánh người, bắt người…” phải chăng chỉ là cái cớ để cổ súy, che đậy cho bản chất chống phá của chúng.


Chính quyền càng có thiện chí thì bọn chủ chăn cùng đám phản động Việt Tân lại càng ngỗ ngược. Xem ra, không chỉ chính quyền mà nhiều người dân đang hết sức bức xúc trước lũ phản loạn này. Nghiêm trị lũ chúng là điều mà nhiều người đang mong đợi.

23/04/2017

MỘT KẾT THÚC "ĐẸP" ĐỐI VỚI VỤ VIỆC ĐỒNG TÂM


14h30 ngày 22/4 19 cán bộ cảnh sát cơ động còn lại đã rời khỏi nhà văn hóa thôn Hoành (nơi giam giữ) trong tràng pháo tay của hàng nghìn người dân nơi đây, đó có là điều tôi cũng như hàng triệu người dân Việt Nam quan tâm đến sự việc vẫn mong đợi. Trái ngược với kết quả của hàng loạt vụ bắt cóc con tin của nhiều nước trên thể giới, sựu việc kết thúc không có xô xát, không có đổ máu. Ông Nguyễn Đức Chung cam kết sẽ khảo sát, kiểm tra thôn tin rõ ràng đâu là đất Quốc phòng đâu là đất nông nghiệp đảm bảo đúng quyền lợi cho nhân dân theo đúng quy định của pháp luật. Và niềm vui như được nhân lên khi người dân Đồng Tâm, đặc biệt là những người trực tiếp tiến hành bắt giam giữ lực lượng chức năng đã không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Một kết quả có thể nói không thể tốt đẹp hơn, đúng như một phụ nữ xã Đồng Tâm nói "đêm nay có thể ngủ ngon rồi". "Ngày đầu tiên cả làng tôi thấy thoải mái sau cả tháng qua. Chúng tôi mong không bao giờ có chuyện tương tự"
Ông Nguyễn Đức Chung trong buổi đối thoại với bà con tại nhà văn hóa thôn Hoành

Những chiến sĩ cảnh sát cơ động được thả trong niềm vui với bà con xã Đồng Tâm

Như chúng ta đã biết sự việc tại Đồng Tâm, Mỹ Đức bùng phát ngày 15/4 khi 4 người bị bắt để phục vụ điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng liên quan đến giải tỏa đất ở đồng Sênh, xã Đồng Tâm. Lực lượng thi hành công vụ gặp phải sự phản ứng của nhiều người dân dẫn đến 38 công an, cán bộ bị giữ, một số thông tin phản ảnh rằng người dân còn tẩm xăng dọa đốt, ùa theo với đó là đám "rận chủ" thông qua những hình ảnh lượm nhặt trên mạng Internet tuyên truyền, bịa đặt sai sự thật về sự việc nhằm kích động người dân tiến hành những hoạt động quá khích như ném đá vào lực lượng chức năng, diễn kịch ăn vạ rằng xe công đâm chết người dân...
"Rận chủ" Thảo Teresa tung tin bịa đặt kích động người dân

Tuy nhiên phía chính quyền thay vì có những hành động mạnh tay để giải cứu con tin thì họ chọn cách đối thoại với người dân, giúp họ nhận thấy hành vị phạm pháp luật của mình. Và chính điều đó đã dẫn đến kết quả tối 17/4, 15 người được thả, 3 người khác tự giải thoát. Sỡ dĩ người dân xã Đồng Tâm không thả hết cán bộ theo nhiều thông tin vì họ sợ bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì hành vị bột phá thiếu suy nghĩ của mình, thấm chí đám "rận chủ" còn thay nhau rêu rao rằng "đừng tin chính quyền, họ sẽ lật lọng và bắt bà con"... Và đề bà con tin, đồng thời đập tan luận điệu xuyên tạc của đám "rận chủ" thì chiều 20/4, chính đích thân Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, ông Đỗ Văn Đương (Phó trưởng ban Dân nguyện của Thường vụ Quốc hội), đại diện Cục Cảnh sát hình sự... cùng đoàn công tác về làm việc tại trụ sở huyện Mỹ Đức, nhưng nhận được kết quả là bà con không tới. Không chút do dự hay để phòng những hành vi cực đoan có thể xảy ra, một lần nữa (22/4) đoàn công tác trực tiếp vào thôn Hoàng để gặp, đối thoại với bà con. Và có lẽ chính sự quyết tâm, thẳng thắn, trung thực đó đã làm nên kết quả không thể tốt hơn giữa người dân và chính quyền. 


Qua sự việc lần này, một lần nữa Đảng và Nhà nước cho toàn thể nhân dân cả nước, nhân dân thế giới và cả đám "rận chủ" thấy rằng Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn luôn là của dân, do dân và vì dân, mọi chủ trương, quan điêm, đướng hướng hoạt động đều xuất phát từ quyền lợi của quần chúng nhân dân. Và cho dù đám "rận chủ" lũ cẩu nô ngoại bang có tuyên truyền bịa đặt như thế nào đi chăng nữa thì cũng không thể chia rẽ tinh thần đoàn kết toàn dân tộc vốn được hình thành và thử thách qua lịch sử.


NHÂN TÂM



22/04/2017

NÓNG: ĐỐI THOẠI ĐÃ THÀNH CÔNG

Hoa đất
Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã trực tiếp xuống Đồng Tâm để đối thoại

Theo thông tin mới nhất từ Đồng Tâm, Mỹ Đức, Chủ tịch thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có buổi đối thoại với người dân vào sáng ngày 22.4.2017. Sau buổi chiều ngày 20.4, mặc dù được mời lên Ủy ban huyện Mỹ Đức để mời người dân lên làm việc nhưng không nhận được thiện chí, chủ tịch Nguyễn Đức Chung và đoàn công tác đã trực tiếp vào xã Đồng Tâm cùng lắng nghe và giải quyết những tâm tư, nguyện vọng của quần chúng.

Thành phần đoàn ngoài chủ tịch Nguyễn Đức Chung còn có ông Đào Đức Toàn, Phó Bí thư Thành ủy, Trưởng Ban chỉ đạo của Thành ủy Hà Nội về tăng cường công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trên địa bàn TP; ông Đỗ Văn Đương, Phó trưởng Ban Dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội); Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45) - Bộ Công an; ông Trần Hữu Lợi, Phó Cục trưởng Cục 1 Thanh tra Chính phủ; Thiếu tướng Nguyễn Doãn Anh, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thủ đô; Thiếu tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an TP Hà Nội; đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc cùng một số đại diện lãnh đạo các cơ quan trung ương, thành phố, huyện Mỹ Đức. 

Nhìn vào thành phần này có thể thấy, lãnh đạo cốt cán từ Trung ương tới địa phương thuộc nhiều cơ quan ban ngành khác nhau đã thể hiện sự quan tâm đối với người dân Đồng Tâm, thiện chí đối thoại, cùng lắng nghe và giải quyết thấu tình đạt lý vụ việc.

Cùng với cái se lạnh trong sự thay đổi thời tiết ở Hà Nội, người dân Đồng Tâm không còn thể hiện thái độ chống đối quyết liệt của những cái đầu nóng như trước. Thay vào đó, họ hồ hởi và mong chờ đón nhận khoảnh khắc được trực tiếp đối thoại với chính quyền thành phố.

Cơ sở để buổi đối thoại thành công chính là trong chiều 21-4, nhiều người dân xã Đồng Tâm đã cùng ký vào đơn kiến nghị gửi lãnh đạo thành phố Hà Nội. Trong đơn, họ thừa nhận vì thiếu hiểu biết nên đã làm nhiều việc sai, mong được tha thứ, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Khi nhận thức của người dân đã được nâng cao thì việc đối thoại sẽ dễ đạt được những kết quả như mong đợi.

Tại buổi đối thoại, trên tinh thần “trọng dân, gần dân, biết lắng nghe nhân dân” chủ tịch Nguyễn Đức Chung thay mặt cho đoàn công tác đã chia sẻ với nỗi bức xúc, băn khoăn của bà con đã trình bày trong hội nghị này cũng như suốt thời gian qua. Ông Chung phát biểu:

"Với tư cách là Chủ tịch UBND TP, trước tiên, tôi ghi nhận tất cả ý kiến của bà con. Trong đơn kiến nghị của bà con đã nêu rõ việc bà con bắt giữ số cán bộ, chiến sĩ là sai - tôi ghi nhận việc này… Tôi cũng ghi nhận những sự việc liên quan đến quản lý đất đai suốt thời gian qua khiến bà con bức xúc dẫn đến những hành vi bộc phát; cũng như ghi nhận bức xúc của bà con về quá trình thi hành công vụ, đã có việc làm như nêu tại hội nghị, trong đó, có việc làm ảnh hưởng tới sức khỏe cụ Kình. Cụ Kình hiện đang điều trị ở Bệnh viện Việt Đức với điều kiện tốt nhất, và sức khỏe hiện đang rất tốt. Nguyên nhân của các sự việc này rồi đây sẽ được làm rõ dần.”

Về những nguyện vọng của người dân đề xuất, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung nêu rõ: 

"Đất nước ta có truyền thống "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại". Luật pháp cũng nói rõ đối với người có hành vi vi phạm pháp luật mà nhận thức rõ hành vi của mình, thành khẩn khắc phục hậu quả thì sẽ được xem xét khoan hồng. Bắt đầu từ ngày 15-4 đến nay, lãnh đạo Trung ương, lãnh đạo Thành phố giao cho tôi tiếp cận bà con, cả qua điện thoại, cả trực tiếp với những người thân của cụ Kình. Tôi đã trực tiếp giải thích, ghi nhận bà con có tinh thần hợp tác chặt chẽ với tôi; có cuộc nói chuyện hàng giờ, đến 4-5h sáng. Đến hôm nay, bà con đã nhận thức rõ được cái sai, xin khắc phục. Tôi nghĩ có lẽ bà con, ngay sau cuộc làm việc này sẽ dừng việc giữ những cán bộ, chiến sĩ trái pháp luật. Theo bà con nói - đã cho số anh em cán bộ, chiến sĩ ăn uống đầy đủ; không đánh đập, mua quần áo cho anh em. Những người đã ra về hoàn toàn không có thương tích. Việc cắt cử người canh gác là để bảo đảm an toàn cho các anh em. Tài sản của số cán bộ này hiện vẫn còn nguyên. Tôi ghi nhận và sẽ báo cáo đầy đủ với lãnh đạo Trung ương, Thành phố xem xét tất cả các tình tiết tích cực này cho bà con".

Về kiến nghị của người dân đề nghị Tập đoàn Viettel dừng thi công, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung khẳng định:

 Thành phố đã quyết định thanh tra toàn diện khu đất này và cam kết đúng 45 ngày sẽ ra kết luận. Trong quá trình thanh tra, thành phố đã yêu cầu các tập thể, cá nhân đang thi công ở khu vực đất sân bay Miếu Môn dừng thi công, người dân cũng giữ nguyên hiện trạng để phục vụ công tác thanh tra. "Các cụ yên tâm trong quá trình thanh tra sẽ có sự giám sát của Thanh tra Chính phủ, Ban dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội), các đại biểu Quốc hội và Đoàn ĐBQH TP Hà Nội. Tôi cam kết sẽ làm công tâm, công minh việc này"

Cách giải quyết thấu tình đạt lý của Nguyễn Đức Chung đã được bà con Đồng Tâm nhiệt liệt hoan nghênh, đồng tình. Nhiều người đã bất khóc khi chứng kiến vị lãnh đạo cao nhất thành phố trực tiếp diễn giải, trả lời những vấn đề nhỏ nhất trong các kiến nghị, thắc mắc của quần chúng. 

Cái sai, cái bất cập đã bị đề xuất xử lý, khắc phục, cái đúng được bảo vệ và phát huy. Nhưng điều quan trọng nhất là bà con Đồng Tâm bà con vẫn tuyệt đối tin vào Đảng, Thành phố. Có tin tưởng như vậy thì buổi đối thoại mới thành công. Bên cạnh đấy, niềm tin này đã đập tan âm mưu gây chia rẽ quần chúng với chính quyền, gây mâu thuẫn nội bộ của các đối tượng phản động và phần tử xấu.

Cuộc đối thoại thành công, người dân thôn Hoành xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã đồng ý thả 19 cán bộ chiến sĩ Công an. 



21/04/2017

ĐỒNG TÂM - MỌI VIỆC NÊN CÓ NHỮNG "GIỚI HẠN"

Thôn Hoành, xã Đồng Tâm, Huyện Mỹ Đức, Hà Nội

Chúng ta thường nghe người đời nói "cái gì cũng đều có giới hạn của nó". Ừ. Vậy đấy. Chẳng trừa bất kì cái gì. Mọi thứ, bất kì điều gì ngay từ đầu đều được đặt một giới hạn nhất định. Đó là một cái bức tường kín che chắn bảo vệ nên đừng cố phá vỡ nó.Đừng bao giờ... 

Hành động bắt giữ người trái pháp luật của người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ đức liên tục trong những ngày qua đang làm hình thành nên làn sống dư luận lên án hành động này. Với thông tin mà hàng loạt trang báo cung cấp người dân cả nước biết rằng lỗi ở đây không thuộc về của riêng ai, của cả phía cán bộ xã và cả của chính những hộ dân Đồng Tâm đang có đất đai trong diện giải tỏa. Nếu như cán bộ xã không "hô biến" số đất trên thành đất thổ cư, và những hộ dân trên không "quỵt" số đất mà họ mượn để canh tác kiếm thêm thu nhập thì đâu nên chuyện. Mỗi bên đều có những cái "tham", cái lỗi riêng của mình. 

Liên quan đến sự việc trên thì trong số cán bộ sai phạm, chính quyền đã khai trừ Đảng 8 đảng viên, cách chức 1, cảnh cáo 1, khiển trách 5 (nguyên bí thư Đảng ủy, nguyên chủ tịch, phó chủ tịch xã, nguyên trưởng công an xã), khởi tố vụ án và khởi tố 3 bị can, bắt tạm giam 2 bị can (nguyên chủ tịch xã, nguyên cán bộ địa chính xã. Còn về phía những người dân có hành vi lần chiếm trái phép đất công thì không hề bị xử lý và đến hôm nay chính những hộ dân đó lại "sai lầm nối tiếp những sai lầm". Tiếp sau hành động lấn chiếm trái phép là những hành động bắt giữ cán bộ, lực lượng chức năng, rào làng ngăn cản chính quyền xuống giải quyết, kêu gọi chính quyền xuống đối thoại nhưng vào 20/4/2017 khi ông Nguyễn Đức Chung (chủ tịch Hà Nội) về huyện Mỹ Đức để đối thoại thì những hộ dân ở đây đã không đến, và tiếp tục "duy trì" những hành động vi phạm nghiêm trong pháp luật của mình. 

Đâu phải chính quyền không đủ lực lượng, phương tiện để trấn áp hoặc tiêu diệt số người đang có hành vi bắt cóc, như cách mà các nước phương Tây vẫn thường làm. Nhưng bởi vì quan điểm của Đảng, Nhà nước luôn vì dân, lấy dân làm gốc, đó là lý do giải thích vì sao cảnh sát cơ động thà dơ tay chịu trói chứ không đàn áp dân, chính quyền vận động người dân đối thoại chứ không mạnh tay xử lý những người vi phạm. Tuy nhiên, đang có một thực trạng đó là người dân xã Đồng Tâm đang được đằng chân lân đằng đầu, đưa hết yêu sách này đến yêu sách nọ, không chấp nhân cách đối thoại "hòa bình" để giải quyết sự việc. Và hiện tại cho đến thời điểm này, thì phía chính quyền và trực tiếp ông Nguyễn Đức Chung vẫn quyết tâm chờ bà con thêm ít ngày để đối thoại với họ, mặc dù đúng luật thì họ xứng đáng bị trấn áp không khoan nhượng. Thiết nghĩ những người dân đang có hành vi bắt giữ người trái phép nên thả người và có thái độ tích cực, thiện chí hơn để nhanh chóng giải quyết sự việc. Sẽ là lợi bất cập hại nếu bà con vẫn tiếp tục những hành động sai trái này, bởi vì mọi thứ vốn đều có những giới hạn của nó.

   CBR


CÁI GỌI LÀ BẢN LÊN TIẾNG ỦNG HỘ ĐỒNG BÀO ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, HÀ NỘI

Hoa đất

Như lũ kền kền gặm xác thối, vụ việc ở Đồng Tâm, Mỹ Đức đang gây sự chú ý của đám zân chủ. Với những kẻ như Trần Vũ Hải, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Lân Thắng, Dũng Vôva, Thảo teresa, Dũng Phi hổ… thì đây chẳng khác nào là “mảnh đất màu mỡ”, là cơ hội không thể tốt hơn để chúng phô diễn tài “chém gió”, kích động gây rối vốn trở thành bản năng của mình.... Trong những suy nghĩ mặc định chống phá Đảng, Nhà nước, những vụ việc nhạy cảm như Đồng Tâm được các đối tượng nhào nặn, thêm bớt, cắt xén theo hướng gây mâu thuẫn giữa người dân với chính quyền, thóa mạ lực lượng chức năng dưới vỏ bọc bảo vệ nông dân, vu cáo chính quyền cướp đất, vi phạm dân chủ…

Khác với cách thức đăng tin theo ầm ỹ theo kiểu xuyên tạc của Trịnh Bá Phương, Nguyễn Lân Thắng, Dũng Vôva, Thảo teresa… Nguyễn Tường Thụy cũng giây máu ăn phần theo kiểu hưởng ứng. Vốn dĩ khá sát với các hoạt động của nhóm “dân oan” Dương Nội, Nguyễn Tường Thụy nhanh chóng cho ra đời và tán phát trên mạng cái gọi là BẢN LÊN TIẾNG ỦNG HỘ ĐỒNG BÀO ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, HÀ NỘI.

Bản lên tiếng của các đối tượng chống đối


Nội dung của bản lên tiếng này không khác gì so với Thư ngỏ, kiến nghị… trước đây. Thoảng qua, chỉ bằng vài lập luận gà mờ, Nguyễn Tường Thụy cùng các đối tượng đang cố tình xuyên tạc vụ việc ở Đồng Tâm theo hướng vinh danh vai trò của hắn và và đồng bọn ký tên vào bản lên tiếng.

Thứ nhất, các đối tượng quy chụp trắng trợn rằng, vụ ở Đồng Tâm “là hậu quả của việc Hiến pháp và luật pháp (Luật đất đai) phủ nhận quyền tư hữu đất đai của người dân, một quyền tự nhiên và phổ quát, qua khái niệm vô lý và lừa đảo: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu” (Hiến pháp đ. 53). Suy cho cùng, đấy chỉ là những lập luận hết sức mơ hồ. Bởi quay sang các nước tư bản như Mỹ, việc quản lý đất đai không khác Việt Nam là mấy.

Mặc dù công nhận quyền sở hữu tư nhân, nhưng luật đất đai của Mỹ vẫn khẳng định vai trò ngày càng lớn và có vị trí quyết định của Nhà nước trong quản lý đất đai. Các quyền định đoạt của Nhà nước bao gồm: Quyền quyết định về quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất, quyền quy định về quy hoạch kiến trúc đô thị và công trình xây dựng; quyền quy định về mục đích sử dụng đất; quyền xử lý các tranh chấp về quyền sử dụng đất và quyền ban hành các quy định về tài chính đất; quyền thu hồi đất thuộc sở hữu tư nhân để phục vụ các lợi ích công cộng trên cơ sở đền bù công bằng cho người bị thu hồi... Về bản chất quyền sở hữu tư nhân về đất đai ở Mỹ cũng chỉ tương đương quyền sử dụng đất ở Việt Nam.

Quy chụp vụ việc ở Đồng Tâm theo hướng xuyên tạc luật pháp về sở hữu đất đai, chẳng khác nào những đối tượng này đang tự xỉ vả vào kiến thức lệch lạc của mình.

Tiếp đến, bản lên tiếng Nhận định rằng nguyên nhân khởi đầu của sự kiện trên là hành xử vô luật và thái độ hống hách của nhà cầm quyền đối với nhân dân. Chắc mọi người đã rõ, những cá nhân và tổ chức vi phạm (có cả cán bộ và người dân) liên quan đến đất đai ở Đồng Tâm đã bị xử lý. Vụ việc cần có cái nhìn khách quan từ nhiều chiều, chứ không chụp mũ như Nguyễn Tường Thụy rêu rao.

Thay cho lời kết, bản lên tiếng không quên việc kêu gọi đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước tiếp lời tiếp sức ủng hộ bà con xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. 

Họ đang cần hỗ trợ công lý, hỗ trợ tinh thần và hỗ trợ vật chất. Chúng ta không thể để bà con đơn độc cũng như để nhà cầm quyền tự tung tự tác, sử dụng mọi thủ đoạn để áp bức và cướp bóc dân lành. Xin nhanh chóng tổ chức những cuộc biểu tình trên mạng, xuống đường giữa phố, thực hiện những hành vi bất tuân dân sự để trước mắt giải cứu Đồng Tâm, và lâu dài là xây dựng một chế độ biết tôn trọng con người và nhân dân, biết bảo vệ sự thật và công lý, biết cổ vũ tự do và dân chủ.


Đây chẳng khác nào là lời kích động biểu tình, xuống đường lật đổ chế độ của những phần tử chống đối. Suy cho cùng việc kêu gọi ủng hộ cho người dân Đồng Tâm chỉ là cái cớ để các đối tượng sử dụng làm cần câu cơm hàng ngày. Kêu gọi lật đổ chế độ chẳng khác nào bản chất phản động của bản lên tiếng đã lộ rõ?