Civil Rights Defenders lộ rõ bản chất chống phá Việt nam

Hoa đất

Giải thưởng 50.000 Euro cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Số tiền 50.000 Euro không phải là nhỏ so với thu nhập của một người dân Việt Nam. Ở các nước tư bản, đồng tiền kiếm ra không phải dễ dàng. Vì vậy, việc cho ai cái gì chắc chắn phải có mục đích đứng sau đó. Đấy là câu hỏi được nhiều người đặt ra khi tổ chức Civil Rights Defenders có trụ sở tại Thụy Điển trao giải thưởng Người Bảo vệ Nhân quyền 2015 với phần thưởng trị giá 50.000 Euros (tương đương 1,14 tỷ đồng Việt Nam) cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Chắc hẳn rằng, đây không phải lần đầu tiên một gương mặt của phong trào rận chủ Việt có mặt trong danh sách các giải thưởng của các tổ chức nhân quyền quốc tế. Có đến hàng chục cá nhân đã từng được các tổ chức vốn có cái nhìn thiếu thiện chí với Việt được trao giải ở những mức độ khác nhau vì các thành tích chống phá Đảng, Nhà nước của mình. Có thể kể đến những cái tên quen thuộc như: Lê Thị Công Nhân, Bùi Hẳng, Nguyễn Phương Uyên, Trương Văn Dũng… Nhưng nhận được số tiền nhiều như vậy, chắc hẳn chỉ có duy nhất Nguyễn Ngọc Như Quỳnh làm được.

Bởi kỳ vọng bên ngoài dành cho Mẹ Nấm là rất lớn. Theo đánh giá của giới blog thì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là người có tính độc lập và rất khôn khéo lại am hiểu luật pháp có khả năng lôi léo người khác vì điều này Mẹ Nấm rất được các tổ chức "chống đối" ở bên ngoài tưởng và đặt niềm tin rất lớn vào Nấm như một "ngọn cờ" có thể để tập hợp lực lượng đem lại "sự tiến bộ cho xã hội dân chủ của Việt Nam" theo cách của chúng. 

Tiền, tiền và tiền luôn là sự động viên, cỗ vũ cho đám "rận chủ" trong nước tiếp tục chống phá phục vụ cho âm mưu lật đổ chế độ của chúng. Một số người lại cho rằng đây là một cách cung cấp tài chính cho đám "rận chủ" để chúng móc nối, lôi kéo người khác tiến hành các hoạt động chống nhà nước. 

Khi đã đầu tư “lớn” vào Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, chắc hẳn rằng tổ chức Civil Rights Defenders cũng không nằm ngoài mục đích trên. Chỉ có điều, đứt gánh giữa đường, khi chưa làm nên trò trống gì thì mụ đã bị bắt. Tiền mất, tật mang vì trong bản cáo trạng nêu rõ, giải thưởng nhân quyền trị giá 50.000 euro, "thuộc về tổ chức Mạng lưới Blogger Việt Nam", nhưng mụ "đã sử dụng vào mục đích cá nhân". Có trời mới biết phong trào zân chủ Việt kiếm chác gì được trong đó và hiện nay nó được Nguyễn Ngọc Như Quỳnh giải ngân như thế nào?

Khi được BBC đặt vấn đề về việc sử dụng số tiền giải thưởng, tổ chức Civil Rights Defenders đành ngậm ngùi trả lời:

"Chúng tôi không muốn bình luận về các chi tiết của cáo trạng."

"Nhưng chúng tôi có thể xác nhận giải thưởng 2015 được trao cho bà Như Quỳnh vì công tác nhân quyền quan trọng của bà, và chúng tôi hoàn toàn ủng hộ và tin tưởng bà."

Rõ ràng, đến đây thì Civil Rights Defenders đã lộ rõ bộ mặt chống phá Việt Nam. Dùng tiền để đầu tư cho các nhà zân chủ trong nước để lật đổ chế độ nhưng bị Mẹ Nấm sử dụng sai mục đích. Không phải thúc đẩy “dân chủ” như mong đợi của Civil Rights Defenders mà thay vào đó là các khoản chi tiêu cá nhân. Xem ra Civil Rights Defenders đang hết sức đau đớn. Thôi đành ngậm bồ hòn làm ngọt vậy?

Đọc tiếp

Những tiếng kêu than lạc lõng dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Hoa đất

Một đối tượng bị xử lý hình sự mà được bên ngoài quan tâm quá ắt hẳn đối tượng đó phải có nhân thân hết sức đặc biệt.

Một công dân Việt Nam được các nước và tổ chức quốc tế kêu gọi bảo vệ chắc hẳn công dân đấy phải có những mối liên hệ với họ hết sức khăng khít.

Trong hàng chục nghìn tù nhân đang bóc lịch ở Việt Nam, tại sao Mỹ lại quan tâm kêu gọi thả tự do cho một vài đối tượng mà thôi?

Vâng, tôi đang nói đến Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, đối tượng “zân chủ” vừa bị Toàn án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo quy định tại Khoản 1, Điều 88 BLHS

Hãy xem chúng khóc than gì cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:

Thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ xem Phụ nữ Quốc tế Can đảm 2017 - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một phần trong quan hệ đổi chác về nhân quyền:

Tôi quan ngại sâu sắc về các phiên tòa của Việt Nam và việc kết án người được trao Giải thưởng Phụ nữ Quốc tế Can đảm 2017 và blogger ôn hòa Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. 

Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm ngay lập tức và cho phép tất cả cá nhân tại Việt Nam tự do thể hiện quan điểm của mình và tụ họp ôn hòa mà không lo sợ bị trừng phạt. Chúng tôi đã chứng kiến một số bước tích cực về nhân quyền tại Việt Nam trong vài năm qua. Tuy nhiên, xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ và kết án các biểu tình ôn hòa kể từ đầu năm 2016 rất đáng lo ngại. Sự tiến bộ về nhân quyền sẽ cho phép quan hệ đối tác Hoa Kỳ-Việt Nam đạt được tiềm năng tối đa.

Thông cáo báo chí của Đại sứ quán Hoa Kỳ

Cao ủy nhân quyền LHQ cũng khóc thay cho Mẹ Nấm

Cao uỷ Nhân quyền Liên Hiệp Quốc vừa ra tuyên bố yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Còn các đối tượng trong nước nghĩ gì?

Luật sư Vũ Văn Hải được dịp vuốt đuôi "khâm phục và ngưỡng mộ" Mẹ Nấm nhưng lộ rõ vẻ sợ hãi của mức án được đưa ra;

"Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị toà sơ thẩm kết án 10 năm tù, quá bất nhẫn đối với người mẹ đơn thân có hai con nhỏ. Mặc dù đối mặt với bản án nặng nề, nhưng Mẹ Nấm vẫn ngẩng đầu, khẳng định mình đã lựa chọn hành động đúng vì tương lai nước Việt, trong đó có tương lai hai con chị. Rất nhiều người Việt, trong đó có tôi khâm phục và ngưỡng mộ chị," 

Còn Lê Công Định, vốn dĩ sẵn bản chất lươn lẹo hắn vẫn cay cú vì từng bị ngồi tù và đồng cảm với Mẹ Nấm;

"Bản án 10 năm tù thật bất ngờ với tôi. Không phải vì tính chất phi nhân tàn bạo của nhà cầm quyền đối với một bà mẹ trẻ đơn thân, mà bởi tôi không ngờ đảng cầm quyền hoảng loạn đến mức như vậy. Có vẻ càng ngày nhịp độ hoảng loạn càng gia tăng.

"Tuy nhiên, có một điều quan trọng, không phải chế độ này có thể tồn tại thêm ít nhất 9 năm nữa để có thể giam cầm chị Mẹ Nấm hay không, mà chắc chắn trong cuộc đời của mình, chị sẽ có dịp nhìn thấy sự cáo chung của chế độ đã kết án chị."

Suy cho cùng, khi mọi sự đã an bài, những tiếng khóc thay cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ như muối đổ biển mà thôi.

Đọc tiếp

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và bản chất ngụy “dân chủ”

Hoa đất

Bản án 10 năm dành cho đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước

Ngày 29-6, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo quy định tại Khoản 1, Điều 88 BLHS đối với đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Câu chuyện về những đối tượng hành nghề “zân chủ” nhập kho không còn là vấn đề mới, song nhìn lại hành trình chống phá của Mẹ Nấm, dư luận một lần nữa được thấy bản chất ngụy “dân chủ” của chúng.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sinh ngày 18/7/1979 tại Nha Trang trong một gia đình Công Giáo gốc miền Bắc. Sinh ra và lớn lên trong một gia đình có “ông nội và ông ngoại là những sĩ quan cảnh sát dưới thời Việt Nam Cộng Hòa và cả hai đều bị bắt đi tù cải tạo sau 1975; Ông ngoại Nguyễn Minh Sơn là một cảnh sát ngụy chịu trách nhiệm thẩm vấn những vụ án liên quan đến chính trị; Bố của Quỳnh – ông Nguyễn Ngọc Anh sinh năm 1956 và là một lính Việt Nam Cộng Hòa. Sinh ra trong một gia đình với bề dày thành tích như vậy, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh xứng đáng với “truyền thống” của cha ông mình.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bắt đầu hành nghề "dân chủ" từ khoảng năm 2010, sau khi tham gia tổ chức phản động “Người Việt yêu nước” và tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Quỳnh đã từng nhận tiền từ tổ chức này, in và tán phát các tài liệu có nội dung chống phá và sau đó đã từng bị Công an Khánh Hòa bắt tạm giam vì hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Bên cạnh đó Quỳnh còn là nhân vật chủ chốt của nhiều tổ chức, hội nhóm chống đối khác ở trong nước như nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”…

Cùng với các nhà “dân chủ” khác trong cả nước Quỳnh đã liên tục tiến hành nhiều hoạt động vi phạm pháp luật. Mụ đã thiết lập quan hệ cộng tác viết bài cho nhiều trang Web, blog khác có nội dung chống Việt Nam ở bên ngoài, tuyên truyền chống phá Nhà nước XHCN Việt Nam; đả kích, bôi nhọ hệ thống chính quyền; xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo của Đảng và Nhà nước; đưa ra cái nhìn một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng với công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam và sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước.

Theo đánh giá của giới blog thì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là người có tính độc lập và rất khôn khéo lại am hiểu luật pháp có khả năng lôi léo người khác vì điều này Mẹ Nấm rất được các tổ chức "chống đối" nhất là các đối tượng cốt cán của tổ chức Việt Tân tin tưởng và đặt niềm tin rất lớn vào Nấm như một "ngọn cờ" có thể để tập hợp lực lượng đem lại "sự tiến bộ cho xã hội dân chủ của Việt Nam" theo cách của chúng. 

Giải thưởng 50.000 Euro mà Mẹ Nấm nhận được

Dư luận không khỏi bất ngờ với sự kiện Blogger Mẹ Nấm gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nhận giải thưởng Người Bảo vệ Nhân quyền 2015 với phần thưởng trị giá 50.000 Euros (tương đương 1,14 tỷ đồng Việt Nam) của tổ chức Civil Right Defender do bên ngoài cung cấp. Hay như gần đây mụ được trao giải “Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm” do các đối tượng cực đoan trong chính giới Mỹ vận động. Tất cả đều cho thấy bản chất ngụy “dân chủ” của Mẹ Nấm. Hoạt động vì “tiền” núp bóng đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền mà chỉ ở nhà, lên mạng viết bài xuyên tạc gửi ra bên ngoài – đơn giản vậy thôi là Mẹ Nấm đã trở thành một nhà zân chủ cộm cán.

Đi đêm lắm có ngày gặp ma, luật pháp chắc chắn không thể cho những đối tượng kiểu này tác oai tác quái mãi được. Bản án 10 năm tù cho Mẹ Nấm một lần nữa vạch rõ bản chất ngụy “dân chủ” của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Đọc tiếp

10 NĂM TÙ CHO NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

"rận chủ" Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29-6

Chiều hôm qua (29/6/2017) TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 10 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) về tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo khoản 1, điều 88 Bộ Luật hình sự.

10 năm tù là bản án mà dư luận cho là còn quá nhẹ so với kẻ bán nước hại dân như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (từ năm 2010 đến tháng 10-2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã sử dụng trang Facebook cá nhân có tên “Mẹ Nấm” để soạn thảo, đăng tải và chia sẻ nhiều bài viết sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền, đả kích đường lối chính sách của Đảng, xuyên tạc lịch sử cách mạng VN, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc…Và dù không theo dõi chính thức trường hợp 31 người chết chưa rõ nguyên nhân khi đến làm việc tại cơ quan công an, bà Quỳnh vẫn soạn một tập tài liệu có tiêu đề tiếng Anh là “Stop police killing civilians", tiếng Việt là “Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường”, Quỳnh cũng đã nhiều lần trả lời phỏng vấn các cơ quan báo đài, tổ chức truyền thông nước ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước).

Thực tế, đối với nhiều nước trên thế giới (cả tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa) thì việc nói xấu Đảng, Nhà nước là hành động được chính phủ trừng trị một cách nghiêm khắc. Đơn cử như ở Ả Rập Xê Út, chính phủ nước này đã ra đạo luật, theo đó đối với những người lên mạng để "nổ", chửi rủa chính phủ, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội sẽ bị hành quyết. Đây là một biện pháp trừng phạt nặng nề đối với công dân mạng. Cụ thể, đạo luật đã nêu rõ việc chỉ trích, nói xấu chính phủ, gây ảnh hướng xấu đến xã hội bị xem là nhành vi phát tán tin đồn nguy hiểm, sẽ phải đối mặt với mức trừng phạt cao nhất là cái chết, thấp hơn có thể là bị giam giữ, cấm ra khỏi nước, giam tại nhà hoặc cấm sử dụng mạng internet.

Còn đối với xứ sở sản xuất dân chủ Mỹ, thì bất cứ ai cố ý thực hiện hay cố ý ủng hộ, xúi giục, khuyên bảo, hoặc giảng dạy các nhiệm vụ, sự cần thiết, sự mong muốn, hoặc có hành vi lật đổ hay phá hủy chính phủ của Hoa Kỳ hoặc chính quyền của bất kỳ tiểu bang, địa hạt, quận, hoặc chính phủ của bất kỳ phân khu chính trị trong đó, bằng vũ lực hoặc bạo lực, hoặc bằng cách mưu sát bất kỳ nhân viên chính quyền của bất kỳ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ như vậy, hoặc Bất cứ ai, có ý định gây ra sự lật đổ hoặc phá hoại bất kỳ chính quyền nào như vậy bằng cách in, xuất bản, chỉnh sửa, phát hành, truyền bá, buôn bán, phân phối, hoặc trưng bày nơi công công bất kỳ tài liệu viết hoặc in có nội dung vận động, tư vấn, giảng dạy trách nhiệm, sự cần thiết, sự khao khát lật đổ hoặc tiêu diệt bất cứ chính quyền... thì họ phải đối diện với mức hình phạt có thể lên đến 20 năm tù.

Quả thật so với "thế giới" hình phạt mà Đảng và Nhà nước ta dành cho những kẻ bán nước nói riêng và những người có hành vi vi phạm pháp luật nói chung vẫn luôn mang nặng tính chất khoan hồng, đó là còn chưa kể nếu đối tượng ăn năn hối cải còn được giảm án, đặc xá...10 năm, quảng thời gian không quá ngắn và hy vọng là đủ để Quỳnh nhận ra tự do vẫn là thứ quý giá nhất, quý hơn "núi" tiền bạc, tiền không thể mua được tự do, để Quỳnh cũng như bao nhà "dân chủ" đang lao đầu vào "kiếm tiền bằng mọi giá" khác hiểu được độc lập tự do hôm nay là thứ không dễ gì có được, nó không mua được bằng tiền mà phải đánh đổi bằng xương máu của bao thế hệ người Việt Nam.

Đọc tiếp

NGUYỄN NGỌC NAM PHONG "BỎ TRỐN"

Nếu như trước đây sau khi kích động được một phận giáo dân giáo xứ Song Ngọc biểu tình gây rối an ninh trật tự, chống người thi hành công vụ và nhận được số tiền gần 7 tỷ đồng từ các thế lực thù địch nước ngoài thì Nguyễn Đình Thục đã định ẵm trọn số tiền đó chuồn sang Mỹ, nhưng "ngài" đã bị "con dân" đã cùng ngài sát cánh "chiến đấu" níu chân lại khiến Thục không thể bỏ trốn. Thì nay Nguyễn Ngọc Nam Phong một kẻ xuyên tạc lịch sử, một tên phản động chính hãng sau khi gây ra một núi tội lỗi cũng tính bài "bay cao, bay xa". Nhưng không may cho Phong lưới trời lồng lộng không thể "chạy thoát". 

Vào ngày 27/6/2017, khi Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đang làm thủ tục "bay" sang Úc tại sân bay Nội Bài thì đã bị lực lượng chức năng phát hiện và ngăn chặn việc xuất cảnh kịp thời. Biên bản về việc dừng xuất nhập cảnh do an ninh cửa khẩu Sân bay Nội Bài lập lúc 17 giờ 10 đưa ra lý do linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong xuất cảnh “Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và an toàn trật tự xã hội theo quy định Khoản 6 Điều 21 Nghị định 136/2007/NĐ-CP ngày 17/8/2007 của Chính phủ về xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam”.

Có thể nói với "phong trào kháng Thục, kháng Nam" đang ngày một lên cao như hiện nay, thì có lẽ Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng như bao linh mục giả cầy khác cũng hiểu rẳng, người dân đã không còn ngu ngơ, mù mờ, mông muội như trước đây, nhất là với sự lên án mạnh mẹ của các quan báo chí, cộng với những bằng chứng xác đáng, hợp logic từ phía cơ quan chức năng thì phần lớn người dân trong đó có những người từng chót theo Thục, Nam, Hợp, Phong... đã nhận ra được bản chất tay sai, bán nước cầu vinh của băng nhóm linh mục này. Và trước nguy cơ Thục, Nam sẽ bị pháp luật sờ gáy thì Nguyễn Ngọc Nam Phòng đã nhanh nhảu tính toán "bay" trước.

Thời gian qua, nhân dân cả nước, nhất là người dân 4 tỉnh chịu ảnh hưởng bởi sự cố môi trường biển Formosa Hà Tĩnh đã rất bất bình trước những hành động ngang ngược, coi thường pháp luật của những kẻ núp bóng linh mục như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Thái Hợp... Với vai trò là một chủ chăn, một người cha tinh thần đáng lẽ ra họ phải là người động viên, giúp đỡ giáo dân ổn định đời sống, bám biểm để khôi phục lại kinh tế, đúng theo đường hướng của giáo hội "sống phúc âm trong lòng dân tộc", nhưng ngược lại họ kích động giáo dân chặn đường quốc lộ gây ách tắc nhiều giờ liền, biểu tình gây mất trật tự, tấn công người thi hành công vụ, công khai tuyên truyền chống nhà nước, công khai nhận tiền từ các thể lực thù địch nước nước ngoài... (Nguyễn Đình Thục nhận tiền, ngồi chung xe với Emily Page Le - thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân; Nguyễn Ngọc Nam Phong trong bài rao giảng của mình đã xuyên tạc lịch sử, công khai bôi nhọ Đảng, Nhà nước với câu nói động đến lòng tự tôn của người Việt Nam: “Có thể nào gọi cuộc nội chiến Bắc Nam như là một cuộc giải phóng không, bởi vì tự nó, không ai lại đi “giải phóng” một quốc gia giầu có hơn mình, nhất là đó là một quốc gia được quốc tế công nhận như Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975? Nếu như vậy phải gọi rõ “cuộc chiến huynh đệ tương tàn” (1954-1975) là một hành vi xâm lược, chứ không được gọi đó là “giải phóng miền Nam”...)

Trước những hành động ngang ngược trên của đám linh mục, người dân đã biểu tình lên án và yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc để sớm đem những kẻ đội lốt linh mục này ra truy cứu trước pháp luật, góp phần làm trong sạch đạo giáo. Tuy nhiên, để đảm bảo tính chính xác khách quan, đúng người đúng tội thì cần thêm thời gian. Nhưng người dân chúng ta có thể yên tâm rằng lưới trời lồng lộng, không kẻ nào có thể chạy thoát và pháp luật sẽ không dung tha cho những kẻ bán nước hại dân.

Đọc tiếp

ĐÃ NGU LẠI CÒN TỎ RA NGU HẲN

Việc giấy phép lái xe giả được bán tràn làn trên mạng mà báo chí ầm ý những ngày qua, rồi hiện tượng thi hộ, thi kèm giấy phép lái xe... có lẽ là một trong những nguyên nhân dẫn đến số người "ngu luật" nhưng vẫn được tham gia giao thông Việt Nam ngày càng đông. Không quá khó để gặp một thành viên của Team "ngu luật" khi tham gia giao ở Việt Nam. Chẳng hạn như clip dưới đây ghi lại một trung niên (gần xuống lỗ) vẫn không biết xe gắn máy có đèn pha đèn cốt, mặc dù cảnh sát giao thông đã hết lòng giải thich (có cả thực nghiệm) nhưng trung niên vẫn cãi cho mình đúng

Còn đây là clip ghi lại thanh niên thuộc "trường luật tự xưng" vi phạm nhưng vẫn sang sảng rằng "em không có lỗi và sẽ kiến nghị..."

Hay clip thanh niên đã ngu còn tỏ ra hiểu luật, dẫn đến việc sau cùng phải cứng mồm trước pháp luật

Và, Clip được người dân đón nhận nhiều nhất và cũng nhận được nhiều gạch đá nhất tuần qua, đó là clip do một thanh niên ăn nói vô học, chửi người thi thành công vụ ghi lại. Thanh niên cho rằng việc mình dừng xe trước cổng đại sứ quán là không hề vi phạm pháp luật với lý do "xe tao đang nổ máy theo luật giao thông đường bộ chỉ cấm đỗ, bọn mày thượng sĩ là cái *** gì mà nói tao".

Tuy nhiên, theo Luật Giao thông đường bộ năm 2008, khái niệm dừng xe, đỗ xe được giải thích như sau: Dừng xe là trạng thái đứng yên tạm thời của phương tiện giao thông trong một khoảng thời gian cần thiết đủ để cho người lên, xuống phương tiện, xếp dỡ hàng hóa hoặc thực hiện công việc khác. Khi dừng xe, không được tắt máy và không được rời khỏi vị trí lái. Đỗ xe là trạng thái đứng yên của phương tiện giao thông không giới hạn thời gian.

Luật cũng quy định rõ, phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng nếu vi phạm: Dừng xe, đỗ xe bên trái đường một chiều; trên đoạn đường cong hoặc gần đầu dốc nơi tầm nhìn bị che khuất; trên cầu, gầm cầu vượt, song song với một xe khác đang dừng, đỗ; nơi đường bộ giao nhau hoặc trong phạm vi 05 mét tính từ mép đường giao nhau; tại điểm dừng đón trả khách của xe buýt; trước cổng hoặc trong phạm vi 05 mét hai bên cổng trụ sở cơ quan, tổ chức có bố trí đường cho xe ô tô ra vào; nơi phần đường có bề rộng chỉ đủ cho một làn xe chạy; che khuất biển báo hiệu đường bộ…

Tuy nhiên, thay vì "phổ thông" điều luật vi phạm và yêu cầu lực lượng chức năng đến giải quyết thì hành động của hai chiến sĩ công an cho thấy một tâm lý thâm niên cố đế đó là: thôi thì Việt Nam là đất nước của dân, do dân và vì dân nên cho dân ngồi lên đầu, chứ sự việc này mà xảy ra ở Mỹ hoặc các nước tư bản khác theo tôi thanh niên trên khó giữ được "giun thể". 

Đây chỉ là một trong rất nhiều trường hợp của Team "ngu luật" nhưng vẫn tham gia giao thông và cố tỏ ra mình ngu hẳn. Thiết nghĩ đối với những kẻ không mang theo não ra đường nhưng vẫn tỏ ra nguy hiểm (thậm chí không hiếm trường hợp còn chửi bới, hành hung người thi hành công vụ) cơ quan chức năng cần có những hình phạt xứng đáng (như hủy giấy phép lái xe, tăng số tiền xử phạt và thời gian giam giữ phương tiện), qua đó góp phần thông não, bồi dưỡng tinh thần trách nhiệm cho người "ngu luật" đối với phát ngôn cũng như danh dự của chính họ.

Đọc tiếp

RẬN CHỦ LẠI "CẮN XE" NHAU

Ảnh được Cut từ Facebook rận chủ Bui Thi Minh Hang

Chúng ta biết rằng ở đâu có lợi ích ở đó có tranh giành, đấu đá, nhất là đối với những kẻ đầu đường xó chợ, cặn bả, vì tiền như đám rận chủ thì sự đấu đá, tranh giành đó vô học và mạt sát hơn rất nhiều. Khoảng một năm trở lại đây, chúng ta liên tiếp được chứng kiến những sự việc đấu tố giữa đám rận chủ xung quanh câu chuyện lợi ích (tiền). Và cũng chính nhờ có những lùm xùm đó đã giúp nhiều người nhận ra được bộ mặt thật của đám rận chủ giả cầy đằng sau "chiếc mồm dân chủ" của chúng. Những kẻ luôn tự xưng mình là những nhà dân chủ nhưng thực chất là nhận tiền từ nước ngoài (Việt Tân, Việt Nam cộng hòa lưu vong, Mỹ và một số nước đồng minh) để về chống phá Việt Nam.

Và cũng mới đây trên Facebook cá nhân của mình Bùi Thị Minh Hằng đã đăng status với tựa đề " Một lần bạch hóa cùng toàn thể bạn bè" mà nội dung chính xoay quanh việc Hằng tỏ ra rất ấm ức khi bị những nhà dân chủ khác vạch mặt là ăn chặn tiền, "Lợi dụng - núp bóng", trong khi thằng rận nào cũng thế. Thực ra ai cũng hiểu, đối với đám rận chủ mà nói những khoản tiền được chia đồng đều cho tất cả là những khoản tiền "lương thiện" (mặc dù luôn mồm kêu gào là đấu tranh vì người khác, không vì lợi ích bản thân), còn những khoản tiền từng cá nhân nhận riêng (đánh lẻ) nếu quá lớn và không chia cho những con rận khác thì lập tức đám rận đó quay lại hấp diêm và kêu đó là "lợi dụng - núp bóng"

Tuy nhiên, có lẽ những tố cáo trên của đám rận chủ là có "căn cứ", ấy vậy nên một kẻ có "chiếc mồm thần kì đổi trắng thay đen" như Hằng mới phải nhẹ nhàng"thều thào" rằng "Nếu có bất kỳ 1 ai đó trước đây từng tin yêu quý mến tôi. Nhưng giờ thay đổi mà cảm thấy "ấm ức" vì từng cho tặng - giúp đỡ tôi bất cứ thứ gì cũng xin lên tiếng- Đưa ra bằng chứng CHÍNH XÁC cụ thể đê tôi tự động hoàn lại QUÀ. (Chứ không cần ra tòa như vụ án Nga- Mỹ ) 

Bên cạnh đó Hằng cũng tranh thủ đăng những bức ảnh chụp lại việc đám rận chủ tố cáo những con rận khác.

Có thể khẳng định rằng, đối với những kẻ hoạt động vì mục đích "tiền", bán nước cầu vinh như đám rận chủ thì câu chuyện cắn xé lẫn nhau sẽ chẳng bao giờ kết thúc, Rồi dần dần những con rận như Hằng hay trước đó như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Dũng Mai, Nguyễn Tường Thụy...cũng sẽ được phơi bày bộ mặt thật của mình trước toàn thể người dân và lúc đó dám không dám chắc rằng chúng có được một kết cục có phần "nhẹ nhàng" như Phạm Minh Hoàng hay Tạ Phong Tần hoặc bao con rận đã bị tước quốc tịch khác.

Đọc tiếp

BIỆT PHỦ YÊN BÁI - MUỐN CỦNG CỐ NIỀM TIN CỦA NHÂN DÂN ĐẢNG PHẢI LÀM TỐT CÔNG TÁC CHỐNG THAM NHŨNG

Biệt thự của Giám đốc Sở TM&MT Yên Bái

Đó là phát biểu của Ông Vũ Quốc Hùng, Nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương trước sự việc "biệt phủ của Giám đốc Sở TM&MT Yên Bái và dinh thự đồ sộ được cho là của gia đình Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái" mà báo chí liên tục đăng tải suốt những ngày qua, sự việc thu hút được sự chú ý của đông đảo dư luận trong nước.

Đứng trước sự nghi hoặc của dư luận về sự việc, nhất là có thêm thông tin một nhà báo bị bắt khi viết bài về "sự việc này", chiều 27/6, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức công bố quyết định thanh tra nguồn gốc tài sản của ông Phạm Sỹ Quý - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái và để đảm tính công bằng, khách quan thì trong sự việc này cơ quan trung ương sẽ vào cuộc. Quan điểm của Thanh tra Chính phủ là làm hết sức khách quan. Nếu có vi phạm thì Thanh tra Chính phủ sẽ kiến nghị xử lý nghiêm túc theo đúng quy định của pháp luật. Ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) khẳng định: không có chuyện nương nhẹ, không có chuyện bao che. Không có chuyện lợi ích nhóm. Quan điểm của tôi là như thế. Chắc chắn là phải như thế và làm được như thế.

Ông Vũ Quốc Hùng đề nghị cơ quan chức năng khi tiến hành điều tra, làm rõ cần phải tách bạch các vấn đề:Thứ nhất, phải thanh tra làm rõ được khối tài sản khổng lồ của ông Giám đốc Sở TN-MT tỉnh Yên Bái mà báo chí nêu lên trong thời gian qua. Làm rõ về nguồn gốc, chứng minh tài sản, diện tích đất đó có dấu hiệu sai phạm gì hay không. Thứ hai, về tài sản được cho là của vị Giám đốc đốc Công an tỉnh Yên Bái mà báo chí đề cập đến, cơ quan chức năng cũng phải làm rõ. Đó có phải là tài sản của ông giám đốc công an tỉnh hay không, nếu là của ông ấy thì phải chứng minh được từ đâu mà có. Thứ ba, cơ quan chức năng cũng phải điều tra làm rõ vụ việc một nhà báo bị bắt mới đây, khi dư luận cho rằng nhà báo này bị bắt do viết bài phản ánh “biệt phủ” ở Yên Bái. Thông tin này có thực hay không, nhà báo này sai phạm thế nào... cơ quan chức năng cũng cần phải điều tra công tâm”, Vị nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị.

Việc Trung ương chủ trì điều tra và quyết tâm làm rõ sự việc một cách khách quan để sớm công khai trước dư luận cho thấy Đảng và Nhà nước ta đang không ngừng đẩy mạnh công tác chống tham nhũng, làm trong sạch Đảng, góp phần xây dựng Đảng thực sự trong sạch vững mạnh, củng cố hơn nữa lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, đập tan mọi luận điệu tuyên truyền xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước của các thế lực thù địch. 

Đọc tiếp

PHẠM MINH HOÀNG HIỆN NGUYÊN HÌNH PHẢN ĐỘNG VIỆT TÂN

Đối với nhiều người mà nói việc một giáo sự mang quốc tịch Việt Nam lại là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân, hãm hại quê hương, đất nước là điều không dễ dàng tin được. Nhưng đó là sự thật với Phạm Minh Hoàng, kẻ vừa bị Nhà nước ta ra quyết định tước quốc tịch vào ngày 17/5/2017.

Vốn cái gì cũng phải có gốc tích của nó. Phạm Minh Hoàng là con của một viên chức cao cấp thuộc Bộ Tổng tham mưu Quân đội Việt Nam Cộng Hòa (thành phần được hưởng nhiều bổng lộc nhất khi chế độ bù nhìn, tay sai Việt Nam cộng hòa vẫn còn tồn tại, chính vì vậy mà việc nhân ta đấu tranh giải phóng dân tộc, khiến lũ Việt Nam cộng hòa đứa thì chết, đứa đu càng máy bay sang sống chui rúc ở Mỹ, mất hết tất cả địa vị, tiền bạc...đã deo trong lòng chúng một sự uất ức đến tột cùng, chính vì lý dó đó mà hàng chục năm qua chúng không ngừng tìm cách chống phá Việt Nam, với hy vọng được lập lại một chính phủ bù nhìn để được trở về cuộc sống hưởng lạc trên xướng máu đồng bào, chứ không phải vật vờ chui rúc như hiện nay). Và Phạm Minh Hoàng cũng không nằm ngoài số "nuôi dưỡng ảo tưởng" đó. Năm 1973, Hoàng được sang Pháp du học và trong khoảng thời gian này, hắn ta đã nhiều lần viết bài, gửi cho một số tờ báo, tạp chí của các hội đoàn người Việt chống Cộng ở Pháp, xuyên tạc cuộc đấu tranh giải phóng đất nước của nhân dân Việt Nam. Đến năm 2000 Hoàng trở về Việt Nam, làm giảng viên hợp đồng dạy môn Toán học ứng dụng tại Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh và đây chính là cơ hội để Hoàng thực hiện âm mưu "trả thù" của mình, chính vì vậy Hoàng đã liên tiếp có những hành động chống phá Việt Nam, với bút danh Phan Kiến Quốc, Phạm Minh Hoàng đã viết 29 bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Nhà nước Việt Nam gửi cho “Việt Tân” để phát tán trên mạng Internet. Tháng 11/2009, Phạm Minh Hoàng còn lôi kéo Lê Thị Kiều Oanh, cùng Nguyễn Thanh Hùng đi Ma-lai-xi-a tham dự khóa học do “Việt Tân” tổ chức...

Và cũng chính vì là thành viên của Tổ chức khủng bố Việt Tân, được giao nhiệm vụ về nước tiến hành các hoạt động chống phá nên khi được tin Phạm Minh Hoàng sẽ bị trục xuất (đồng nghĩa với việc bớt đi một kẻ hoạt động chống phá có trình độ ở trong nước) thì không lâu sau đó Việt Tân (với tư cách là một tổ chức khủng bố) đã có "bản lên tiếng phản đối việc trục xuất và bắt giữ anh Phạm Minh Hoàng. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là tiếng kêu thoi thóp trước những bằng chứng sắt đá của chính quyền Việt Nam về hành vi chống chính quyền nhân dân của Hoàng thời gian qua.

Ngày 17/5/2017, Phạm Minh Hoàng đặt chân đến Pháp. Có lẽ lúc này Việt Tân cũng hiểu rằng, Hoàng đã vĩnh viễn không được về Việt Nam, vậy nên không cần thiết phải che dấu danh tính (thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân), và đói với Việt Tân Hoàng lúc này chỉ có một tác dụng duy nhất đó là chia sẽ kinh nghiệm cho các thành viên trong tổ chức, và vẽ ra những viễn cảnh tươi sáng để động viên những kẻ còn lại tiếp tục chống đối, và chỉ có như vậy Việt Tân mới có tiền, mới được tồn tại trên đất Mỹ. Và đây cũng chính là lý do có buổi "Live: sinh hoạt cùng GS Phạm Minh Hoàng tại Paris" được Việt Tân tổ chức. Có lẽ đến đây thôi thì chúng ta chắc hẳn không còn ai ngu muội khi nhìn về bản chất của kẻ phản động này.

Có thể nói dành được độc lập, tự do như ngày hôm nay đã khó, nhưng việc giữ được sự tự đó khó hơn vạn lần. Hàng ngày, hàng giờ các thế lực thù địch ở trong và ngoài nước vẫn không ngừng tìm mọi cách để chống phá đất nước ta, phục vụ cho mưu đồ lợi ích của chúng. Đằng sau một cuộc sống yên bình như hôm nay là sự hy sinh thầm lặng. Hơn lúc nào hết, mỗi người dân chúng ta cần nâng cao cảnh giác, có cách nhìn toàn diện trước mọi vấn để của xã hội, để không vô tình biến mình thành công cụ cho chúng phá hoại đất nước.

Đọc tiếp

HIỂU ĐÚNG "DÂN CHỦ" CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA

Trên đây là clip ghi lại buổi chất vấn của một số ngụy quân Sài Gòn cũ đối với cố tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, một "biểu tượng" của chế độ Việt Nam cộng hòa thối nát, hèn với giặc ác với dân. Qua clip chúng ta có thể cảm nhận được sự "dân chủ" của những người đứng đầu chế độ Việt Nam cộng hòa khi liên tiếp chặn họng người đặt câu hỏi, chỉ vì những câu hỏi đó đã gián tiếp tố cáo Nguyễn Văn Thiệu, kẻ đứng đầu của một chính phủ bù nhìn.

Những câu hỏi mà một ngụy quân Việt Nam Cộng hòa đặt ra cho Nguyễn Văn Thiệu như sau: 

Câu hỏi thứ nhất: đào ngủ trong thời chiến phải được xem ra xử bán hay không? Trong ngày chiến đấu cuối cùng "chiến đấu" tại Sài Gòn tôi không thấy mặt tổng thống, mặc dù Tổng thống có nói với quốc dân, có nói với quân đội là sẽ trở về quân đội với một tay súng?

Câu hỏi thứ 2: Nhân dân Việt Nam nói rằng tổng thống Nguyễn Văn Thiệu rất giàu, tôi cũng nghĩ như vậy, vì tổng thống Nguyễn Văn Thiệu có rất nhiều tiền bỏ trong các nhà băng Thụy Sĩ, và bất động sản ở khắp nơi trên thế giới...

Và khi viên ngụy quân kia chuẩn bị đưa ra những câu hỏi tiếp theo để lột bộ mặt xảo trá của Nguyễn Văn Thiệu thì ngay lập tức đã bij ban "ban bệ" cắt lời và cho người xuống cản trở việc đặt câu hỏi của viên ngụy quân. Hai câu hỏi chấm dứt trong tiếng vỗ tay của động đảo ngụy quân Sài Gòn cũ.

Trước những câu hỏi trên Thiệu trơ trẽn trả lời tôi "không đào ngũ" mà chỉ là tôi không còn dùng vào việc gì nên tôi rút. Còn nhớ, trong bài diễn văn từ chức, sau khi đổ hết trách nhiệm về việc để thua "Cộng Sản" về phía Mỹ, Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố mạnh mẽ rằng ông ta sẽ cầm súng tham gia chiến đấu: "Dù mất một tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, quân đội vẫn còn trung tướng Nguyễn Văn Thiệu, đồng bào còn một chiến sĩ Nguyễn Văn Thiệu. Tôi nguyện sẽ chiến đấu kề bên anh em chiến sĩ...". Nhưng những tuyên bố đó đã không được Nguyễn Văn Thiệu thực hiện. Chỉ 4 ngày sau khi giao chức lại cho Trần Văn Hương (Ông Trần Văn Hương lên thay thế Nguyễn Văn Thiệu, dù rất lão luyện trong trò chơi chính trị nhưng cũng chỉ sau vài ngày đã cảm thấy bế tắc nên bàn giao quân quyền cho tướng Dương Văn Minh. Và ngày 30/4/1975, quân đội giải phóng đã tràn vào Dinh Độc Lập, buộc tướng Dương Văn Minh phải tuyên bố đầu hàng) ông ta đã bí mật lên máy bay thoát khỏi Sài Gòn vào đêm ngày 25/4/1975 (Nguyễn Văn Thiệu đã sang Đài Loan rồi tới nước Anh tị nạn bằng chiếc DC-6 của Tòa Đại sứ Mỹ từ Thái Lan bay qua Sài Gòn trong đêm 25/4/1975. Trong cuốn "Decent Interval", trưởng đại diện CIA ở Sài Gòn năm 1975 Frank Snepp kể lại rằng, vào hồi 5h30' chiều 25/4, trùm CIA Thomas Polgar gọi tướng Charles Timmes và anh ta vào văn phòng và ra lệnh cho họ phải giúp cho ông ta đưa Nguyễn Văn Thiệu và Trần Thiện Khiêm đi Đài Loan vào tối hôm đó.Theo nhận định của Frank Snepp, thực chất đấy là một cuộc bỏ trốn vì khi ra đi, Nguyễn Văn Thiệu đã chẳng có một giấy tờ gì chính thức biện minh cho cuộc ra đi không ngày trở lại này).

Có thể thấy trong những năm gần đây dưới sự tài trợ của bố Mỹ, tàn dư Việt Nam công hòa không ngừng đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc lịch sử, với mục đích đổi trắng thay đen, deo vào đầu thế hệ trẻ Việt Nam (thế hệ không được trực tiếp thấy sự phi nhân tính của chế độ Việt Nam Cộng hòa) những suy nghĩ tốt về chế độ này. Bên cạnh đó chúng chi tiền có những kẻ giả danh dân chủ (rận chủ) trong nước lợi dụng một số vụ việc phức tạp để tuyên truyền nói xấu Đảng, Nhà nước (sự cố môi trường biển Formosa Hà Tĩnh với sự xuất hiện của cờ ba sọc). Tuy nhiên, chúng quên mất rằng những tội lỗi chúng gây ra cho chính đồng bào mình đã ăn sâu vào tiềm thức mỗi người dân Việt Nam và không thể gột rửa được, những nhân chứng sống, cuốn phim tư liệu, những bức ảnh chứng minh cho sự tàn ác của chế độ tay sai thực dân, tay sai đế quốc vẫn còn đó. Và ngày hôm nay chúng ta lại được chứng kiến cộng đồng mạng phơi bày thứ "dân chủ bịt mồm" mà chúng cũng như bố Mỹ rêu rao, gieo rắc trên toàn thế giới. Nhìn vào lịch sử, nếu Việt Nam cộng hòa là chế độ dân chủ thì làm sao có chính sách "cải cách điền đia - thu đất người dân dồn cho địa chủ", chính sách "thà giết nhầm còn hơn bỏ sót - lê mái chém giết hại đồng bào mình", rồi làm tay sai, cẩu nô cho Mỹ Ngụy áp bức, giết hại cả dân tộc Việt Nam. Bản chất Việt Nam cộng hòa thối nát vẫn không thay đổi đến ngày hôm nay, vẫn luôn ôm tư tưởng làm cẩu nô cho ngoại bang, ám hại đồng bào.

Đọc tiếp

Đĩ làm zân chủ

Hoa đất

Hồng Thái Hoàng là nhân vật được biết đến khá muộn trong phong trào zân chủ Việt. Xuất phát ban đầu bằng các hoạt động thiện nguyện, sau này móc nối được với một số nhà zân chủ ra tù (Nguyễn Viết Dũng) và được bên ngoài chấm chọn, Hồng Thái Hoàng không mấy khó khăn để có chỗ đứng khá vững chắc so với các đàn anh đàn chị đi trước. Dấu mốc đầu tiên của Hồng Thái Hoàng được biết đến từ khi xuất hiện phong trào “biểu tình cá” năm 2016. Mụ thường xuyên xuất cùng khăn vàng, cờ vàng ba sọc – hình ảnh của chế độ VNCH. Từ khi tham gia “phong trào zân chủ”, Hồng Thái Hoàng nổi lên như một hiện tượng với việc “tích cực” trong công tác “thiện nguyện”, cùng với đó là hàng loạt những video clip “chửi chế độ” tung lên mạng và những phát ngôn “gây sốc” kiểu chỉ thích làm những việc người khác không dám làm. Như tuyên bố gần đây nhất: “Tôi sẽ cầm cờ vàng trước Dinh Độc Lập đúng ngày 30/4... Tôi lại thích làm những gì họ ghét.. Cứ làm những việc không ai dám làm mới thú vị”...

Gần đây nhất, ngửi hơi thấy “lợi ích” từ vụ Đồng Tâm, Hồng Thái Hoàng đã tiếp cận cụ Lê Đình Kình, quay lại cảnh trả lời của cụ để tán phát ra bên ngoài để kiếm xèng. Nghe đâu Cụ Kình đã nhận 4.500.000 Đồng (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng) của Hồng Thái Hoàng cùng với lời chúc “mỹ miều” đạo đức giả của ả: “Chúc cụ cùng bà con Đồng Tâm và chính quyền đều thắng trong công cuộc chống Tham nhũng”. Nhưng nhờ clip khá hót trên, Hồng Thái Hoàng đã kiếm hàng nghìn đô từ hải ngoại gửi về.

Sở dĩ Hồng Thái Hoàng khẳng định tên tuổi khá nhanh trong giới zân chủ nhờ mụ biết tận dụng “vốn tự có” của phụ nữ. Trước đây, trong giới zân chủ lại được phen nhốn nháo, Hồng Thái Hoàng lộ đoạn clip chát sex trần như nhộng dài hơn 1 phút khoe thân trong phòng kín. Trơ trẽn hơn là phản ứng trước công luận của Hồng Thái Hoàng về “sự cố” trên, khi clip được lan truyền. Hồng Thái Hoàng coi việc khoe vếu, khoe đùi với mình cũng chỉ là chuyện nhỏ, theo kiểu mình thích thì mình khoe thôi: “Chỉ có mỗi bức ảnh hở xíu ngực của mình mà thiên hạ ồn ào khiếp. Ngọc Trinh còn phải thuê người PA, mình thì chả tốn đồng xu nào. Giờ mình đăng cái ảnh hở hơn có khi chả còn ai nhắc đến Formosa nữa. Thảo nào Bộ VHTT đóng mộc cho các cơ quan báo chí viết về mông đít lắm thế.. Dân cứ chúi mũi vào ngửi thì quan tâm gì đến nước non?”.

Hồng Thái Hoàng bị tố gạ chồng người khác vào nhà nghỉ

Hồng Thái Hoàng bị bêu rếu

Vừa qua, ngày 23/6/2017, trên Facebook cá nhân của một bạn có tên Vương Tiền đã đăng tải stt tố Hồng Thái Hoàng thường xuyên hẹn chồng chị ra Hotel. Hóa ra giá 4 con như mụ vẫn còn khá hấp dẫn đối với một bộ phận nam zân chủ, những người thường xuyên có các hoạt động cộng tác với Hồng Thái Hoàng. Đến đây có thể khẳng định rằng, làm zân chủ và làm đĩ như Hồng Thái Hoàng chẳng mấy làm khác. Chỉ có điều nó thường biến dạng từ hình thức này sang hình thức khác để thích nghi mà thôi.

Trước đây, nhiều nhà zân chủ luôn rao giảng về đạo đức, dân chủ, nhân quyền nhưng thường xuyên có các hoạt động vi phạm nghiêm trọng chế độ một vợ một chồng. Điển hình là Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Lân Thắng bị vạch mặt với gái mại dâm trong nhà nghỉ. Nhà dâm chủ Mai Xuân Dũng đã bị bắt quả tang đang hú hí trong nhà nghỉ với cô thủ quỹ Phan Cẩm Hường. 

Kể làm nghề zân chủ này cũng sướng. Vừa được tiền lại được tình. 

Đọc tiếp

Phạm Minh Hoàng bị bỏ rơi như thế nào?

Hoa đất

Sau khi bị tước quốc tịch, Phạm Minh Hoàng đã cố gắng không đả động đến chuyện mình là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Vì hắn hiểu hơn ai hết nếu nói ra sự thật này sẽ gặp phải sự phản đối của xã hội. Bởi nếu là một công dân chân chính của Việt Nam thì chẳng ai muốn dính dáng tới cái gọi là Việt Tân – tổ chức hàng ngày hàng giờ vẫn tiến hành các hoạt động nhằm lật đổ chế độ chính trị ở Việt Nam.

Tuy nhiên, quyết định tước quốc tịch đã được ý, ngày bị trục xuất của Hoàng đã cận kề thì dư luận mới nhận ra ông quan thầy Việt Tân mới lên tiếng cho đứa con bị ghẻ lạnh của mình. Trên Facebook Nguyễn Tường Thụy cho đăng tải cái gọi là “Bản Lên Tiếng Phản đối việc bắt giữ và trục xuất anh Phạm Minh Hoàng”.

Bản lên tiếng của Việt Tân về Phạm Minh Hoàng

Đến đây thì bộ mặt thật của Phạm Minh Hoàng đã lộ rõ. Điều không phải bàn cãi chính là việc hắn là thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố Việt Tân được giao về nước phát triển lực lượng, tiến hành các hoạt động lôi kéo người tham gia tổ chức tiến tới lật đổ chế độ chính trị ở Việt Nam. Duy chỉ có điều khiến Phạm Minh Hoàng thất vọng là Bản Tuyên bố này được đưa ra quá muộn khiến và mang tính hình thức nhiều hơn là sự ủng hộ thật lòng. 

Tại sao khi bị trục xuất thì Việt Tân mới lên tiếng về trường hợp của Phạm Minh Hoàng, mặc cho hắn chính là đứa con được tổ chức này đào tạo bài bản và đặt khá nhiều kỳ vọng?

Nhiều người nhận ra, động thái này chỉ là sự ủng hộ giả hiệu khi Việt Tân đã xem Phạm Minh Hoàng hết giá trị sử dụng và thả nổi hắn. Bản lên tiếng muộn màng chỉ là một chút gỡ gạc để đề cao hình ảnh của tổ chức này thông qua lời khẳng định Hoàng là thành viên của Việt Tân. Đây giống như 1 gáo nước lạnh tạt vào những nỗ lực của Hoàng, khi nhận ra mình chỉ là con cờ để Việt Tân lợi dụng PR, giới thiệu trá hình, nâng cao “vị thế” của tổ chức.

Trong nỗ lực xin ở lại Việt Nam, Phạm Minh Hoàng đã xin từ bỏ quốc tịch Pháp. Mặc cho trước đây, đi đâu hắn cũng tự hào vỗ ngực là mình là công dân của một cường quốc. Ngay cả khi bị bắt giữ vì hành vi chống phá Nhà nước, lãnh sự quán Pháp tại thành phố Hồ Chí Minh cũng đã không ít lần lên tiếng, đòi can thiệp của Phạm Minh Hoàng vì chính cái quốc tịch ấy. Nhưng nay đứng trước nguy cơ bị tước quốc tịch Việt Nam, hắn lại nhanh chóng quay ngoắt 180 độ, tuyên bố từ bỏ quốc tịch Pháp. Nhưng trớ trêu thay, lãnh sự Pháp đã “im lặng” không hồi đáp khi nghe đến yêu cầu này.

Việt Tân bỏ rơi, nước Pháp bỏ rơi, bị xã hội nguyền rủa. Suy cho cùng đấy là cái giá thích đáng phải trả cho những kẻ coi thường pháp luật, coi thường sức mạnh của dân tộc, chống phá sự bình yên, phát triển đất nước.

Đọc tiếp

THANH LỌC TÔN GIÁO

Một sự việc làm nhói lòng phật tử, đồng thời rấy lên hồi chuông về nhân cách phẩm hạnh của những người đứng đầu một số tôn giáo ở nước ta hiện nay, đó là việc Trụ trì chùa ở Hải Dương trộm chuông 100 tuổi đi bán. Cụ thể, Công an huyện Thanh Miện cho biết: sau khi nhận được trình báo của người dân và chính quyền địa phương về việc chuông chùa tại Phúc Long Tự bị mất ngày 13/6, cơ quan công an đã vào cuộc điều tra. Công an đã nhanh chóng xác định vụ việc có liên quan đến sư trụ trì chùa. Sư thầy đã bị triệu tập để phục vụ điều tra. Tại cơ quan điều tra, sư thầy trụ trì đã khai nhận toàn bộ sự việc. Sư thầy trụ trì là Nguyễn Quốc Bằng (SN 1972, pháp hiệu Thích Thanh Thuần) đã bán chuông cho ông Đinh Bá Dũng chuyên hành nghề bói toán, trú tại xã An Lễ, huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình với giá 9 triệu đồng. Ông Thuần đã nhận số tiền 9 triệu và dùng vào việc riêng. Theo Chủ tịch UBND xã Tiền Phong Nguyễn Gia Long: “Sư trụ trì chùa Phủ Long (chùa Trại) có pháp hiệu Thích Thanh Thuần bị nghiện ma túy từ nhiều năm nay. Chính quyền xã đã nhiều lần có ý kiến nhưng chưa xử lý được thì xảy ra việc”.

Có thể nói, trong một vài năm trở lại đây, vấn đề vi phạm pháp luật của một số chức sắc trong các tôn giáo có chiều hướng gia tăng. Chắc hẳn chúng ta vẫn còn nhớ màn "song phi ném mũ cối" của một hòa thượng khi dẫn đầu đoàn đi hành lễ trên địa bàn tỉnh Quảng Bình.

Hay trường hợp của hòa thượng Thích Không Tánh là Tổng vụ trưởng Tổng vụ Từ thiện Xã hội của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN), là tổ chức không được chính quyền Việt Nam và Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GHPGVN) thừa nhận, ngoài ra ông ta còn là trụ trì của chùa Liên Trì, TP. Hồ Chí Minh. Và đây cũng là người đã bị bắt khi có hành vi quan hệ với gái mại dâm tại nhà nghỉ. Đặc biệt, trong sự việc giải tỏa Chùa Liên Trì (Chùa Liên Trì là một ngôi chùa bất hợp pháp (không được cấp phép thành lập nơi thờ tự)), trong khi hàng chục ngôi chùa khác trên địa bàn đã chấp nhận với phương án đền bù và giải tỏa từ phía chính quyền thì Thích Không Tánh với vai trò là trụ trì nhà chùa lại phản đối và không chấp nhận di rời chùa đến khu đất giành cho nhà chùa theo chính sách tái định cư, thậm chí có những hành động chống đối, lên trên mạng Internet tung tin sai sự thật về sự việc trên.

Hoặc trong trường hợp của Thích Quảng Độ, một con quỷ đội lốt thầy tu. Năm 1977, Thích Quảng Độ và một số người cùng phe nhóm có những hành vi chống phá chính quyền và bị bắt. Cuối năm 1978 ông ta bị đưa ra xét xử trước TAND TP.HCM. Trong một lá đơn viết tay gửi các cơ quan tố tụng, ông ta nhận xét về bản thông tư 002 do mình soạn thảo và phát tán trước đó là: “Ai đọc thông tư số 2 cũng phải sửng sốt kinh ngạc, cho rằng nội dung nó mang tính chất một lời hiệu triệu kêu gọi Tăng Ni chống lại chính quyền cách mạng. Chính bản thân tôi giờ nghĩ lại cũng phải cảm thấy hoảng sợ và ân hận... Tôi xin chính quyền lượng xét khoan hồng tha thứ hoặc ân giảm tội trạng cho tôi để tôi còn có được cơ hội hối cải....” Bản chất "khẩu Phật..." của ông Thích Quảng Độ Phóng to Bản chất "khẩu Phật..." của ông Thích Quảng Độ Những văn bản nhận tội và xin khoan hồng của ông Thích Quảng Độ Năm 1995, Thích Quảng Độ lại cùng với một nhóm người thuộc phe cánh của mình âm mưu phục hồi hoạt động của GHPGVNTN. Ông cho tay chân chuẩn bị một số tiền để đi cứu trợ đồng bào lũ lụt. Chuyện sẽ rất đáng ghi nhận và hoan nghênh nếu ông Quảng Độ làm điều đó với cái tâm trong sáng. Thế nhưng sự thật thì ngược lại. Theo một bản khai viết tay ngày 6-1-1995, bị can Đặng Phúc Tuệ, tức Thích Quảng Độ thừa nhận: “Mục đích của việc tổ chức cứu trợ là phục hồi hoạt động của GHPGVNTN, đây là dịp rất tốt để cho quần chúng nhân dân và tăng ni Phật tử chú ý đến tổ chức này...”. Khi bị ngăn chặn, ông Quảng Độ lại vu vạ trong một văn bản rằng công an đàn áp những người cứu trợ, tiếng la khóc vang trời. Trong bản cung, ông cũng thừa nhận điều này là vu khống. 

Và gần đây nhất có lẽ phải nhắc đến những cái tên như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Hữu Bình. Những kẻ khoác trên mình chiếc áo linh mục nhưng lại làm những chuyện sằng bậy hại nước, hại dân. Nhận tiền từ Việt Tân, từ tàn quân Việt Nam cộng hòa (lũ cẩu nô ngày đêm vẫn nuôi dưỡng ước mơ làm bù nhìn cho Mỹ, biến nhân ta thành nô lệ của Mỹ một lần nữa), kích động giáo dân biểu tình gây rối an ninh trật tự, chống người thi hành công vụ, bắt, giam giữ người trái pháp luật... là những gì mà đám linh mục giả cầy đã làm được thời gian qua.

Thiết nghĩ để có một đời sống tâm linh trong sạch, làm mạnh, để tôn giáo phát huy đúng vai trò là điểm tựa nâng đỡ đời sống tinh thần cho người dân, đúng với đường hướng "sống phúc âm trong lòng dân tộc", thì trong thời gian tới đòi hỏi các cơ quan ban ngành chức năng cùng toàn thể người dân cần chung tay đấu tranh, tố giác loại bỏ những kẻ thoái hóa biến chất, bán nước hại dân, làm tay sai cho nước ngoài từ đó góp phần xây dựng nên tôn giáo trong thực sự trong sạch.

Đọc tiếp

Bản chất của Khóa học "Hạt Giống Đổi Thay"

Hoa đất

Lê Công Định giới thiệu khóa học Hạt giống đổi thay

Xuất hiện trên mạng Internet, thông qua lời giới thiệu của một số nhà zân chủ là thông tin về Khóa học "Hạt Giống Đổi Thay". Nhìn bề ngoài nhiều bạn trẻ cứ nghĩ đây là khóa học hè miễn phí nhằm trau dồi kỹ năng sống cũng như kỹ năng hòa nhập cộng đồng. Nhưng sự thật bản chất của nó đang chứa đựng những mầm mống hết sức độc hại cần thiết phải vạch rõ.

Thứ nhất, đội ngũ giảng viên của khóa học là những nhà zân chủ gạo cội, nếu không nói đấy là thành phần có thành tích nhất định trong các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước với mưu đồ thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nào là các gương mặt quen thuộc như Nguyễn Quang A; Lê Công Định; Phạm Đoan Trang; Nguyễn Anh Tuấn; Nguyễn Hồ Nhật Thành… Tất cả đều cho thấy mục đích của khóa học không như cái tên khá gần gũi và thân thương "Hạt Giống Đổi Thay" mà chúng giới thiệu.

Thứ hai, nội dung khóa học được giới thiệu khá khái quát mà nếu đọc qua độc giả có thể thấy được những mưu đồ chính trị ẩn sau nó.

Trước hết về lời giới thiệu sự cần thiết của khóa học:

Đất nước Việt Nam đang trong giai đoạn khó khăn với những hậu quả từ việc ô nhiễm môi trường, kinh tế suy giảm, giáo dục lạc hậu và đạo đức xã hội ngày càng xuống cấp. Nếu bạn là người quan tâm đến thực trạng xã hội thì có thể bạn đang tự hỏi mình nên làm gì? Phải làm như thế nào để góp phần vào sự thay đổi xã hội theo hướng tích cực hơn?

Như vậy, lời mở đầu đã mang đậm tư tưởng quy kết, chống phá chế độ được chúng ngụy trang dưới mục đích nhằm thay đổi xã hội.

Tiếp đến về nội dung và kỹ năng của khóa học:

* Kiến thức

1. Nhân sinh quan của con người do đâu mà có? Điều gì tạo nên sự khác biệt trong quan điểm mỗi người?

2. Hiến pháp là gì? Vì sao hiến pháp là phương tiện bảo vệ các quyền bình đẳng?

3. Hành trình tiến hóa nhận thức từ chế độ quân quyền sang chế độ dân quyền của xã hội loài người

4. Khái quát lịch sử thế giới và Việt Nam trong 100 năm qua. Đâu là nguyên nhân của những biến cố tác động đến thực trạng hiện nay.

5. Các mô hình hoạt động để tạo ra sự thay đổi xã hội

* Kỹ năng

1. Giao tiếp tiếng Anh tự tin với phát âm chuẩn 

2. Truyền thông và báo chí căn bản: Cách đánh giá thông tin và quá trình thực hiện một bài báo

3. Làm việc nhóm và lập kế hoạch chiến lược

4. Lập đề án và xây dựng chiến dịch xã hội

Như vậy, quanh quẩn xung quanh nội dung của khóa hoc chỉ là “thay đổi” và “thay đổi”. Kỹ thuật che dấu của chúng khá tinh vi khi đi từ những cái chung đến cái cụ thể. Có thể kể đến việc nghiên cứu nhân sinh quan của con người, quyền con người đến việc quy kết những yếu kém của chế độ và đặt ra yêu cầu cần phải thay đổi. Để “thay đổi” thì cần có khả năng giao tiếp tiếng Anh (để có thể liên lạc với bên ngoài), kỹ năng báo chí (viết bài tuyên truyền, lôi kéo quần chúng)l àm việc nhóm và làm việc theo chiến dịch. Tất cả đều hết sức logic, nhưng mục đích cuối cùng vẫn chỉ là đào tạo cá nhân nhằm từng bước thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam.

Thứ ba, quay trở lại với âm mưu, ý đồ của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân trước đây, chúng ta có thể dễ dàng bắt gặp những nét tương đồng với khóa học này. Việt Tân thường xuyên móc nối, đưa người từ trong nước ra nước ngoài tham gia các khóa huấn luyện về phương pháp đấu tranh “bất bạo động” và tuyên truyền, hướng dẫn về “lịch sử tổ chức Việt Tân và các trang web của tổ chức Việt Tân”, “chương trình vượt tường lửa và an toàn mạng”, “thông báo tình hình quốc tế và Việt Nam”, “phương pháp tuyển lựa người tham gia tổ chức”, “việc kích động “dân oan”, “kỹ năng lãnh đạo”, “cách đối phó với cơ quan an ninh”… Toàn bộ chi phí cho các chuyến đi Thái Lan, Philipines, Campuchia, Hoa Kỳ… và các khóa huấn luyện đều do các đối tượng cầm đầu tổ chức “Việt Tân” ở nước ngoài chi trả. Trở về Việt Nam, chúng thực hiện các nhiệm vụ: tuyên truyền phát triển lực lượng, kích động quần chúng nhân dân gây rối, làm mất ổn định, viết bài xuyên tạc quan điểm, đường lối chính sách của Đảng, lợi dụng chiêu bài đấu tranh chống tham nhũng để thực hiện các mưu đồ chính trị theo sự chỉ đạo, giật dây của các phần tử “cốt cán” Việt Tân ở nước ngoài. 

Xem ra có những điểm tương đồng nhất định khiến dư luận đặt câu hỏi về Khóa học "Hạt Giống Đổi Thay" với các chiêu bài của Việt Tân?

Đọc tiếp

Nhận diện các luận điệu kích động, xuyên tạc chuyến thăm của tướng Phạm Trường Long

Hoa đất

Theo lời mời của Bộ trưởng Quốc phòng Ngô Xuân Lịch, đoàn đại biểu quân sự cấp cao Trung Quốc do Thượng tướng Phạm Trường Long dẫn đầu thăm chính thức Việt Nam. Trong nội dung cuộc gặp gỡ, hai bên đã thống nhất những nội dung quan trọng trong việc củng cố mối quan hệ gắn bó chặt chẽ trên các lĩnh vực, trong đó ưu tiên hợp tác quốc phòng.

Bên cạnh đấy, nhiều thông tin được đăng tải chưa được kiểm chứng đang khiến dư luận hết sức tò mò. Cụ thể như: “phái đoàn của Thượng tướng Phạm Trường Long, Phó Chủ tịch Quân uỷ Trung ương Trung Quốc đã cắt ngắn chuyến thăm Việt Nam, giao lưu hữu nghị Quốc phòng biên giới Việt – Trung lần thứ 4 bị hủy, sau khi giận dữ trong thảo luận về Biển Đông. Và Tướng Phạm đã nói rằng toàn bộ các đảo ở Biển Đông đã thuộc lãnh thổ Trung Quốc kể từ thời thượng cổ,…”

RFA kích động mối quan hệ hai nước

VOA xuyên tạc chuyến thăm của ông Pham Trường Long

Trong khi báo chí trong nước chưa có những thông tin chính thức về sự kiện trên thì hàng loạt cá nhân, tổ chức bên ngoài vốn không thiện chí với Việt Nam ra sức lợi dụng vụ việc để kích động tâm lý chống Trung, vu cáo Đảng, Nhà nước hèn với giặc, làm ngơ trước các động thái của ông bạn láng giềng.

Một số trang mạng Nhật ký yêu nước, RFA, VOA, BBC… tung tin về căng thẳng gần Bãi Tư Chính, nơi Việt Nam đang thăm dò và khai thác dầu khí. Đây là khu vực đã xảy ra việc tầu Trung Quốc cắt cáp tầu thăm dò dầu khí của Việt Nam năm 2014, thổi bùng lên làn sóng phản đối Trung Quốc của người dân Việt Nam. Bên cạnh đấy, một số trang phản động nước ngoài và các nick chống cộng trong và ngoài nước cũng tung tin tầu Trung Quốc và các tầu CSB, Kiểm ngư Việt Nam đã giàn trận nhưng chưa có đụng độ.

Một số nhà phân tích cố tình hướng lái sự kiện trên khi cho rằng, cho rằng việc Việt Nam xích lại gần với Hoa Kỳ và Nhật, nhất là chuyến thăm mới đây của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, với các tuyên bố về Biển Đông sau đó, đã làm mếch lòng Trung Quốc, từ đó khiến ông Phạm Trường Long bỏ về sớm.

Đúng là nực cười của những phỏng đoán chính trị thiếu căn cứ. Bởi sự thật lãnh đạo Việt Nam luôn nhất quán khẳng định chủ quyền biển Đông. Đấy là điều không cần phải bàn cãi. Và cái lý của Trung Quốc khi khẳng định chủ quyền của họ đối với Biển Đông từ thời kỳ trung cổ cũng không quá xa lạ với dư luận. Chỉ có điều sự việc đang được hướng lái theo hướng kích động các luận điệu chống Trung, vu cáo lãnh đạo Việt Nam hèn nhác với dã tâm của Trung Quốc mà thôi.

Vì vậy, mọi người cần tỉnh táo và cảnh giác trước các thông tin xuyên tạc chuyến thăm của Phạm Trường Long đến Việt Nam. 

Đọc tiếp

NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH, KẾT CỤC CHUNG CHO NHỮNG KẺ GIẢ DANH DÂN CHỦ

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nghe Cơ quan ANĐT đọc lệnh bắt

Theo thông tin thì vào 29/6/2017 tới đây, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) sẽ được đưa ra xét xử sơ thẩm với tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88 Bộ luật hình sự. Và cũng như những trường hợp "dân chủ giả cầy" bị xét xử trước đó (Nguyễn Hữu Vinh, Trần Thị Nga, Trần Anh Kim...), việc một "dân chủ" bị đưa ra xét xử là cơ hội để các "dân chủ" khác gào thét với mục đích chính là thu hút sự chú ý của người khác tạo dựng thương hiệu cho mình, nhưng đồng thời cũng là cái cớ để "dân chủ" xây dựng các "chương trình hành động cứu đồng loại" để thu hút ngoại tệ từ bên ngoài. Chính vì vậy liên tục những ngày qua, trên các trang mạng phản động như danlambao, quanlambao, boxitvietnam đăng tải các bài viết với nội dung "kêu oan" cho Mẹ Nấm

Trên danlambao có đoạn: "Qua Danlambao, bà Nguyễn Thị Tuyết Lan khẩn cầu: “Họ sắp trả thù con tôi. Tôi kêu gọi mọi người hãy đồng hành cùng chúng tôi, lên tiếng đòi lại công bằng cho con tôi. Mọi người hãy cùng lên tiếng để cho xã hội này ngày càng tốt đẹp hơn.”

Thực tế với những gì mà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã làm trong thời gian qua thì có thể khẳng định, việc không xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một kẻ giả danh dân chủ, lợi dùng quyền tự do dân chủ để chống Đảng, Nhà nước như Quỳnh mới chính là điều không công bằng đối với người dân Việt Nam. Bởi vì trong khi người dân cả nước chung tay đoàn kết xây dựng đất nước thì Quỳnh, kẻ mang trong mình dòng máu Việt Nam nhưng vì hám lợi tự nguyện làm cẩu nô, rước voi về giày mả tổ. 

Nhắc đến Nguyễn Ngọc như Quỳnh là nhắc đến một kẻ có bề dày chống phá đất nước và là kẻ cầm đầu nhiều ổ nhóm phản động như: “Người Việt yêu nước”, tổ chức khủng bố “Việt Tân”, nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “No-U”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”. Vào năm 2009, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã từng nhận sự chỉ đạo và tiền tài trợ từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để in áo thun có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước đối với dự án khai thác bô xít ở Tây Nguyên nhằm mục đích gây rối an ninh trật tự. Từ tháng 3/2009, Quỳnh tham gia tổ chức phản động “Người Việt yêu nước” và được giao phụ trách tài chính. Quỳnh tích cực viết bài trên blog “Mẹ Nấm” nhận tiền hỗ trợ từ tổ chức “Việt Tân” để thực hiện các hoạt động gây tiếng vang trong cộng đồng qua việc phản đối dự án boxit ở Tây Nguyên và đã bị tạm giữ vì “hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước”. Quá trình khai báo, Quỳnh tỏ ra thành khẩn và hối lỗi lên đã được trả tự do. Trong tập tài liệu “stop pointless killing civilians” (2014) xuyên tạc 31 trường hợp người dân bị chết trong quá trình làm việc, tạm giữ, tạm giam, cải tạo tại cơ quan Công an, khiến người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an. Trả lời phỏng vấn các đài CNN, RFA tuyên truyền, xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước…Quỳnh nhiều lần bị xử phạt vì các hành vi “lợi dụng quyền tự do dân chủ để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân” vào ngày 22/5/2013 và hành vi “gây rối trật tự công cộng” này 19/4/2014. Sáng ngày 10/10/2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phát trực tiếp một số clip, cho thấy Quỳnh cùng với bà Nguyễn Thị Nay (ở phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh, Khánh Hòa) đến Trại tạm giam, Công an Khánh Hòa ở xã Phước Đồng (Nha Trang) thăm con bà Nay là Nguyễn Hữu Quốc Duy(bị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt mức án 3 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” ngày 23/8). Và ngay tại cổng trại tạm giam, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh quay clip phỏng vấn bà Nay về việc Nguyễn Hữu Quốc Duy bị phạt tù, hướng dẫn bà Nay viết đơn khiếu nại về việc không được thăm Duy (theo cán bộ Trại tạm giam, ngày 5/10 Duy đánh nhau với một người cùng bị giam, nên bị phạt, không được gặp người đến thăm).

Và đến ngày 10/10/2016, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT), Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam, khám xét nơi ở đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Theo cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Khánh Hòa, quyết định khởi tố, bắt giam xuất phát từ kết luận giám định 400 bài viết trên Facebook cá nhân của bà Quỳnh (gồm 1.180 trang) và tập tài liệu “Stop police killing civilians - SKC” do bà Quỳnh biên tập, in ấn.

Với những bằng chứng xác đáng về hành vi sai trái của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thời gian qua, cùng với sự đồng tình ủng hộ của đông đảo dư luận thì tin chắc rằng cho dù đồng đảng, bầy đàn của Quỳnh có gào thét, tung tin bịa đặt, đổi trắng thay đen, Quỳnh vẫn sẽ nhận được hình phạt xứng đánh với tội lỗi của mình, và đây cũng sẽ là bài học nhãn tiền cho những kẻ nuôi dưỡng ước mơ "làm giàu không khó", làm giàu trên xác thịt của chính đồng bào, dân tộc mình.

Đọc tiếp