Bài mới nhất

22/06/2017

Vì sao mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không được tham gia phiên tòa?

Hoa đất
Nguyễn Tuyết Lan - mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Theo dự kiến, ngày 29/6 sẽ diễn ra phiên toà xét xử công khai nhà “zân chủ” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị VKSND tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điểm a, b, c khoản 1 Điều 88 BLHS. Thời gian mở phiên tòa: 8h00 ngày 29/6/2017 tại trụ sở TAND tỉnh Khánh Hòa. Cũng theo Quyết định này, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh gồm có: LS Nguyễn Hà Luân, LS Lê Văn Luân, LS Nguyễn Khả Thành, LS Võ An Đôn.

Điểm đáng chú ý là việc bà Nguyễn Tuyết Lan (mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) không có giấy mời trong phiên tòa xét xử con gái vào ngày 29/6 tới đây. Đám zân chủ một lần nữa lại được dịp kêu gào khi xuyên tạc bản chất của vụ việc với các luận điệu kiểu tát bùn sang áo kiểu như:

- Theo thông báo từ toà án, đây là phiên toà công khai thì sao không cấp giấy cho mẹ tham dự phiên toà của con?

- "Phiên toà đặc thù" là phiên toà kiểu gì?

- Sự nhân đạo ở đâu khi cấm cản người mẹ được nhìn thấy con, 2 đứa trẻ được nhìn thấy mẹ sau hơn 8 tháng tình mẫu tử bị chia cắt?

Cụ thể, Lê Công Định đã thể hiện sự âu lo của một người hành nghề luật sư từ lâu: “Phiên toà đặc thù nên người nhà bị cáo không được tham dự là quy định nào trong luật Việt Nam hiện hành? Chế độ cộng sản luôn sinh ra nhiều loại lệ và lệnh miệng nghiễm nhiên chà đạp luật pháp”.

Trong khi đó, nữ lưu dân chủ Trịnh Kim Tiến cũng được dịp vuốt đuôi với những lời lẽ đầy tính kích động:

“Theo quyết định của Toà án đây là một vụ án công khai, mà đã là công khai thì đương nhiên cô Lan hoàn toàn không cần giấy mời để tham dự. Vậy nên cho dù từ hôm nay cho đến ngày xét xử cô không nhận được giấy mời thì cũng không có nghĩa họ có quyền cản trở cô vào Toà. Việc Toà án cố tình cản trở người mẹ này được nhìn thấy con mình trong phiên tòa vừa vô nhân đạo vừa là lạm quyền”.

Vậy bản chất của việc bà Nguyễn Tuyết Lan không có giấy mời trong phiên tòa xét xử con gái vào ngày 29/6 là gì?

Thứ nhất, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có đầy đủ năng lực hành vi để không cần thiết có người đại diện cho bản thân trong quá trình xét xử. Mặt khác, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo, tòa án cũng đã đề xuất 04 luật sư nhằm thực hiện quyền bào chữa, bao gồm: LS Nguyễn Hà Luân, LS Lê Văn Luân, LS Nguyễn Khả Thành, LS Võ An Đôn. Với kiến thức pháp luật bằng số không tròn trĩnh, việc bà Lan tham gia cũng chẳng giúp gì được cho con gái trong quá trình tố tụng tại phiên tòa.

Thứ hai, do số tính chất của vụ án, không chỉ riêng gia đình bị cáo mà nhiều tổ chức, cá nhân có trách nhiệm và nghĩa vụ liên quan muốn xem xét xử, nhưng vì cơ sở vật chất của Tòa án Khánh Hòa còn hạn chế, trung bình mỗi phòng xử án chỉ chứa được từ 15 đến 20 người nên để đảm bảo an ninh trật tự trong phòng xử án (thực tế nếu để bà Nguyễn Tuyết Lan tham gia có thể dẫn đến đánh cãi chửi nhau trong Tòa án, thậm chí còn nổ mìn gây mất trật tự trị an trong khu vực Tòa án), Hội đồng xét xử chỉ có thể cho những người được Tòa triệu tập với tư cách là người tham gia tố tụng và các nhà báo tham dự phiên tòa đến đưa tin. Còn bà Lan với tư cách là người thân có thể thông qua luật sư để nắm toàn bộ quá trình xét xử của con mình chứ không nhất thiết phải có mặt tại phiên tòa.

Thứ ba, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nổi lên trong giới dân chủ như là một nhà hoạt động kiếm chác được khá nhiều tiền tài trợ từ bên ngoài. Cho dù đối diện với mức án cho hành vi chống phá của mình nhưng thiết nghĩ bà Lan có thể thoải mái sử dụng số tiền của con gái mình làm ra. Trong thời gian Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị giam giữ, bà Nguyễn Tuyết Lan không ít lần gặp gỡ các đối tượng chống đối trong và ngoài nước, vận động các tổ chức, cá nhân nước ngoài can thiệp nhằm thả tự do cho con gái mình. Với bản chất trông chờ từ sự can thiệp từ bên ngoài, xem thường kỷ cương, phép nước, liệu bà Lan có xứng đáng được Hội đồng xét xử tin tưởng mời tham dự phiên tòa xét xử con gái mình?

Hot!

Từ khóa SEO:

23 nhận xét:

đúng là mẹ con với nhau có khác, con bị bắt mà mẹ vẫn thoải mái nhận tiền từ nước ngoài, kêu oan cho con cũng chỉ theo lệnh của chúng mà kiếm thêm đồng tiền thu nhập mà thôi chứ tình nghĩa gì cái loại này, loại người như mẹ con bà mời đến tòa để làm loạn à, ở nhà là đúng rồi, ở nhà mà đợi tin con bà đi

thực tế những phiên tòa xét xử trước đây, lũ dâm chủ luôn cử đồng bọn vào gây rối náo loạn phiên tòa, thậm chí là còn đánh chửi cả nhau, vì lẽ tất nhiên để bảo đảm cho an ninh của phiên tòa thì lần sau không nên cho những kẻ dâm chủ này tham gia, như thế thì việc xét xử mới diễn ra bình thường và chính xác được

cả cái gia đình con mẹ nấm này chẳng có làm được gì tốt đẹp, nói thẳng ra thì nếu như chúng không chống đối, không nói xấu bôi nhọ chính quyền không nghe theo lời bọn dâm chủ phản động lưu vong nước ngoài thì chắc chết đói từ lâu rồi, không có ngoại tệ bọn xấu rót về thì lấy tiền đâu mà ăn

Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đưa ra xét xử là điều dĩ nhiên và là cái kết cho chuỗi những hành vi tuyên truyền chống phá Nhà nước trong thời gian qua. Ấy vậy mà, ngay sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm đối với blogger Mẹ Nấm Gấu đồng loạt các trang mạng “lều dân chủ” trong đó chủ công là trang mạng “Dân làm báo” đã đăng tải những thông tin tuyên truyền, xuyên tạc sự thật, phủ nhận những hành vi vi phạm pháp luật của Mẹ Nấm Gấu

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là chân rết trong nước của tổ chức khủng bố Việt Tân, là người tích cực tham gia các hoạt động biểu tình, tụ tập, gây rối an ninh trật tự và là thành phần chống đối có máu mặt ở Nha Trang. Không những vậy Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được biết đến là đối tượng có quá trình hoạt động chống đối quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau

Đây là điều dĩ nhiên và là cái kết cho chuỗi những hành vi tuyên truyền chống phá Nhà nước trong thời gian qua. Những kẻ chống phá kết cục chỉ như thế này mà thôi. Còn chuyện mà các trang báo lề trái xuyên tạc thì đó là bình thường như cơm bữa rồi bởi công viêc của chúng là thế mà, Khi mà đồng nghiệp dận chủ của chúng bị bắt thì y như rằng sẽ có vài bài xiên xỏ. Cuối cùng những hành vi đi ngược lại lợi ích dân tộc , lợ ích quốc gia chẳng có kết cục tốt đẹp gì đâu

Trong thời gian Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị giam giữ, bà Nguyễn Tuyết Lan không ít lần gặp gỡ các đối tượng chống đối trong và ngoài nước, vận động các tổ chức, cá nhân nước ngoài can thiệp nhằm thả tự do cho con gái mình. Với bản chất trông chờ từ sự can thiệp từ bên ngoài, xem thường kỷ cương, phép nước, liệu bà Lan có xứng đáng được Hội đồng xét xử tin tưởng mời tham dự phiên tòa xét xử con gái mình?

Chúng ta đều biết theo quy định tại Điều 18 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 của Nước CHXHCN Việt Nam về nguyên tắc xét xử thì “Việc xét xử của Tòa án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai”. Có gì không rõ thì xem Luật ấy, xem đi rồi hãy nói, mà nói sai là liệu đấy, xét xử không phải là chỗ thích nói như thế nào thì nói được đâu

Xử kín đối với phiên tòa, có thể do người ta dự phòng trường hợp tại Tòa, bị cáo khai ra những điều liên quan bí mật liên quan nhân thân những người khác, những điều vụ án có thể mở rộng điều tra liên quan khác…. Mặc dù đến nay chưa có thông báo chính thức nào từ các cơ quan chức tỉnh Khánh Hòa nhưng rất có thể vì lí do cần giữ bí mật nào đó hoặc để đảm bảo an ninh trật tự trong phòng xử án, nên TAND tỉnh Khánh Hòa đã hạn chế người tham gia phiên tòa trong đó có mẹ của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Chúng ta chưa thể biết trước điều gì sẽ xảy ra tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần này đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Có thể đây lại là một dịp tốt để làng rận chủ tiến hành các hoạt động kêu gọi biểu tình, tuần hành, gây rối bên ngoài phiên tòa gây mất an ninh trật tự với đầy đủ các băng rôn, khẩu hiệu yêu cầu chính quyền trả tự do cho các đối tượng bị đưa ra xét xử hoặc ca ngợi các đối tượng đó và lên án chính quyền đàn áp “người bất đồng chính kiến”, chính quyền vi phạm “dân chủ, nhân quyền”. Thế nên các mợ rận hãy bình tĩnh pháp luật công minh, có công bằng, nên cứ yên tâm

Theo quy định của pháp luật tố tụng nước ta, trong hệ thống các chức danh tư pháp của các cơ quan Toà án, Viện kiểm sát, cơ quan điều tra và thi hành án, chỉ có Toà án mới có chức danh Thư ký với tư cách là một trong các chủ thể tiến hành tố tụng độc lập. Việc quy định chức danh Thư ký Toà án này trong hệ thống các chức danh tiến hành tố tụng trong ngành Toà án xuất phát từ yêu cầu nhiệm vụ và chức năng đặc thù của Toà án. Sự tham gia của Thư ký Toà án nói chung và của Thư ký phiên toà nói riêng vào quá trình giải quyết các vụ án là một trong các yếu tố, điều kiện không thể thiếu được trong hoạt động xét xử của Toà án. Vị trí, vai trò của Thư ký Toà án được thể hiện qua nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Thư ký do pháp luật tố tụng quy định. Mong mẹ của như Quỳnh hiểu cho như vậy mà đừng nói sàng bậy, người ta khinh cho

Nhắc đến blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (biệt danh mẹ Nấm Gấu) thì nhiều người đã quá rõ nhân thân của đối tượng này. Chính vì cái nhân thân thối nát đó mà khiến cho cả mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vì quá thương con nên cũng đang đi theo con đường sai lầm mà con mình đã chọn. Chắc hẳn bà Lan đã bị các nhà dân chủ rởm trong nước nhồi sọ nên trước phiên tòa xét xử sơ thẩm, bà Lan đã kêu gọi, vận động các tổ chức dân chủ, nhân quyền tư bản và các đối tượng trong ngoài nước can thiệp vào công việc mà đáng nhẽ nên tạo điều kiện thuận lợi để Tòa án công tâm xét xử.

Những lời lẽ này có lẽ đã quá quen thuộc khi xuất phát từ các đối tượng xấu và luôn dành cho cơ quan chức năng khi động vào các nhà dân chủ. Tất nhiên, mọi quyết định của cơ quan điều tra đều dựa trên cơ sở quy định pháp luật. Xuất phát từ nhân thân xấu của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, kèm theo là hành vi tuyên truyền chống Nhà nước trong thời gian dài nên việc để cho bị can Quỳnh tiếp xúc với các đối tượng bên ngoài sẽ ảnh hưởng đến bí mật điều tra, đến việc thu thập chứng cứ của vụ án. Việc kêu gọi các thế lực bên ngoài can thiệp vào quá trình xét xử của Tòa án là điều không khả thi.

Trong phòng xử án cũng không phải rộng đến mức chứa được tất cả, ai muốn vào xem cũng được mà chỉ có một số lượng chỗ ngồi nhất định, vì vậy để đảm bảo cho quá trình xét xử được diễn ra khách quan thì bắt buộc phải ưu tiền nhường chỗ cho nhừng người có liên quan trực tiếp, còn những người không liên quan trực tiếp đến vụ án thì không được mời, kể cả thân nhân bị cáo, đó âu cũng là điều dễ hiểu.

Cho dù tên Nấm có mời luật sư hay mời luật giời thì cũng không bao giờ cãi được tội trạng của mình, không bao giờ đổi trắng thay đen được. Trên cơ sở pháp luật thì chắc chắn phiên tòa sẽ cho ra một bản án đúng người đúng tội, còn mẹ của Nấm, có liên quan đến vụ án không? vụ án liên quan tới nhiều thông tin quốc gia, không phận sự miễn vào

Trong thời gian Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị giam giữ, bà Nguyễn Tuyết Lan không ít lần gặp gỡ các đối tượng chống đối trong và ngoài nước, vận động các tổ chức, cá nhân nước ngoài can thiệp nhằm thả tự do cho con gái mình. Với bản chất trông chờ từ sự can thiệp từ bên ngoài, xem thường kỷ cương, phép nước, liệu bà Lan có xứng đáng được Hội đồng xét xử tin tưởng mời tham dự phiên tòa xét xử con gái mình?

Có vụ án dân chủ nào mà được xét xử trong yên bình đâu? hết vụ này đến vụ khác đều bị bọn kền kền săn mồi nó lợi dụng và tìm đến tận nơi giở ra nhiều chiêu trò kích động chống phá nhân dân ta và chống phá Đảng ,nhà nước,các cơ quan công quyền. chúng ta cần giải quyết tất cả các vụ việc như thế và không để cho chúng có cơ hội thực hiện âm mưu

Tội của mụ này là tội lớn, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, việc xét xử mụ này cũng phải dựa trên quy trình theo đúng pháp luật, lại còn xuyên tạc lung tung. Đúng là đám rận chủ chỉ biết nhảy vào sủa inh ỏi mà chả hiểu mô tê gì. Còn bà mẹ, có liên quan tới vụ án này không mà đòi được thư mời?

Do số tính chất của vụ án, không chỉ riêng gia đình bị cáo mà nhiều tổ chức, cá nhân có trách nhiệm và nghĩa vụ liên quan muốn xem xét xử, nhưng vì cơ sở vật chất của Tòa án Khánh Hòa còn hạn chế, trung bình mỗi phòng xử án chỉ chứa được từ 15 đến 20 người nên để đảm bảo an ninh trật tự trong phòng xử án (thực tế nếu để bà Nguyễn Tuyết Lan tham gia có thể dẫn đến đánh cãi chửi nhau trong Tòa án, thậm chí còn nổ mìn gây mất trật tự trị an trong khu vực Tòa án)

Hội đồng xét xử chỉ có thể cho những người được Tòa triệu tập với tư cách là người tham gia tố tụng và các nhà báo tham dự phiên tòa đến đưa tin. Còn bà Lan với tư cách là người thân có thể thông qua luật sư để nắm toàn bộ quá trình xét xử của con mình chứ không nhất thiết phải có mặt tại phiên tòa.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có đầy đủ năng lực hành vi để không cần thiết có người đại diện cho bản thân trong quá trình xét xử. Mặt khác, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo, tòa án cũng đã đề xuất 04 luật sư nhằm thực hiện quyền bào chữa, bao gồm: LS Nguyễn Hà Luân, LS Lê Văn Luân, LS Nguyễn Khả Thành, LS Võ An Đôn. Với kiến thức pháp luật bằng số không tròn trĩnh, việc bà Lan tham gia cũng chẳng giúp gì được cho con gái trong quá trình tố tụng tại phiên tòa. Bà ta có thể đến với tư cách người đến xem chứ có phải nhân chứng gì đâu mà đòi giấy mời?

tất cả các phiên tòa đều được xét xử công khai theo quy định của pháp luật, trừ các phiên tòa theo quy định của pháp luật phải xử kín. Công khai ở đây đối với bị can, bị cáo, bị hại, những người được Tòa triệu tập với tư cách tham gia tố tụng như: nguyên đơn, bị đơn, luật sư được cấp giấy chứng nhận tham dự phiên tòa, người làm chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, đại diện cơ quan Nhà nước được Tòa triệu tập để làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án. Ngoài ra, đại diện các cơ quan thông tấn, báo chí, phát thanh, truyền hình được dự để đưa tin và những người dân không liên quan đến vụ án nhưng có nhu cầu tìm hiểu pháp luật cũng có thể dự phiên tòa. Tuy nhiên, “trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai”.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nổi lên trong giới dân chủ như là một nhà hoạt động kiếm chác được khá nhiều tiền tài trợ từ bên ngoài. Cho dù đối diện với mức án cho hành vi chống phá của mình nhưng thiết nghĩ bà Lan có thể thoải mái sử dụng số tiền của con gái mình làm ra. Trong thời gian Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị giam giữ, bà Nguyễn Tuyết Lan không ít lần gặp gỡ các đối tượng chống đối trong và ngoài nước, vận động các tổ chức, cá nhân nước ngoài can thiệp nhằm thả tự do cho con gái mình. Với bản chất trông chờ từ sự can thiệp từ bên ngoài, xem thường kỷ cương, phép nước, liệu bà Lan có xứng đáng được Hội đồng xét xử tin tưởng mời tham dự phiên tòa xét xử con gái mình?

Đăng nhận xét