Bài mới nhất

30/08/2017

TRỊNH BÁ PHƯƠNG ĐANG CỐ KÍCH ĐỘNG NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM




Theo dẫn lời của VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ - Là con đẻ của chính phủ Mỹ nên không lấy gì làm lạ khi chính đài này đang có những hoạt động phục vụ cho cái "chiến lược diễn biến hòa bình" nhằm thủ tiêu những nước không theo Mỹ, nhất là hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa với hệ tư tưởng tiến bộ hơn, VOA tiếng Việt đang thể hiện là một công cụ chống phá nhà nước Việt Nam nhiều hơn là phục vụ chính sách ngoại giao "bình phong" của Mỹ) thì mới đây Ông Phương (tức Trịnh Bá Phương, con trai của "trùm dân oan" Cấn Thị Thêu, một trong những kẻ được mênh danh là người đàn ông có chiếu mồm đàn bà - thứ được thừa hưởng từ đại gia đình khiếu kiện) đã "loan báo" rằng: 

"Công an nêu lý do trong giấy triệu tập là để làm rõ về vụ “bắt người trái phép” và “gây rối trật tự công cộng” xảy ra ở xã hồi giữa tháng 4. Con số tới hơn 70 người bị triệu tập được xem là “trường hợp đặc biệt”, theo ông Phương, vì từ trước đến nay rất ít nơi ở Việt Nam có số người bị triệu tập đông đến như vậy.

Ông Phương cho biết thêm người dân nói với ông rằng công an có âm mưu “bắt nguội” 4 người dân làng được coi là những nhân vật chủ chốt. Trong số đó có ông Lê Đình Công, con trai cụ Lê Đình Kình vốn được xem là “thủ lĩnh tinh thần” trong cuộc tranh chấp đất với nhà nước.

Với thông tin có được từ những người xã Đồng Tâm, ông Phương lo ngại rằng nếu công an bắt người, có thể xảy ra đụng độ lớn:

“Người dân Đồng Tâm đã tuyên bố với chính quyền, với lực lượng công an của Hà Nội rằng sau khi nhận hơn 70 quyết định triệu tập, chỉ cần bất kỳ ai ở Đồng Tâm bị bắt thì họ sẽ đóng cửa ủy ban [nhân dân], hai là họ sẽ không còn nhân nhượng với lực lượng cưỡng chế, với những quan chức tham nhũng ở địa phương nữa. Sự không nhân nhượng của người Đồng Tâm theo tôi phỏng đoán rất là nghiêm trọng. Tại Đồng Tâm có thể lặp lại nhiều vụ ở Đắc Nông”.

Thứ nhất, Trịnh Bá Phương không nên vơ đũa cả nắm "dân Đồng Tâm", ngay cả vào thời điểm diễn ra vụ việc vào khoảng đầu tháng 4/2017 thì đâu phải tất cả người dân xã Đồng Tâm tiến hành bắt giữ cán bộ, và sau này trong những lần khiếu kiện thì thành tham gia vào cái gọi là "Hội đồng thuận" cũng chỉ là những kẻ vốn "dính tràm" tham nhũng trong quá trình cấp đất dưới dự cầm đầu của Lê Đình Kình. Vậy nên kể cả có bắt thì làm sao gọi là "bắt dân đồng tâm", từ đó suy ra không có chuyện "người dân đồng Tâm" tuyên bố với chính quyền là không nhân nhượng như Phương nói", có chẳng chỉ là những kẻ lỡ tham nhũng vì sợ bốc lịch dài hạn nên cố gắng ôm cả "dân Đồng Tâm" để che chắn cho mình.

Thứ hai, khi tìm hiểu những diễn biến của sự việc cho thấy, không có chuyện Công an bắt người mà là mời những đối tượng từng cấu kết "làm càn" với ông Lê Đình Kình lên cơ quan chức năng để làm rõ hành vi chống người thi hành công vụ gây mất an ninh trật tự ở địa phương trong thời gian qua. Tuy nhiên, trong trường hợp này nếu Lê Đình Công, con trai cụ Lê Đình Kình bị bắt thì âu cũng là xứng đáng vi phạm kéo dài thời gian qua.

Về phía cụ Kình, người mà theo cơ quan chức năng là ủ mưu lập ra nhóm "Đồng thuận" để tuyên truyền xuyên tạc, lôi kéo, kích động người dân gây sức ép với chính quyền. Nhằm bao che cho những sai phạm từ trước tới nay của các cán bộ xã, huyện trong đó có nhiều người là con cháu ông và thậm chí là ngay chính bản thân ông, ông Lê Đình Kình dùng nhóm Đồng thuận quyết "được ăn cả, ngã về không" tổ chức đưa đơn đi khiếu kiện để đòi lại phần đất nông nghiệp của xã khoảng 59 ha đất ở khu vực Đồng Sênh. Kẻ đã đưa người dân Đồng Tâm đến hoạn nạn này thì sẽ đợi chính người dân Đồng Tâm phán xét.

Thứ ba, về phía số người dân bị triệu tập (hơn 70 quyết định triệu tập) vì có liên quan đến vụ việc, thì tin rắng với chính sách khoan hồng, đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại, Chính quyền sẽ có những cách giải quyết hợp lý, hợp lòng dân, bởi suy cho cùng họ cũng chỉ vì nhẹ dạ cả tin nên bị những kẻ sai phạm và các đối tượng dân chủ giả cầy kích động mà tham gia "Vô thức" vào sai phạm trên. 

Chính vì những lý do trên mà "một cuộc đụng độ lớn" có lẽ chỉ tồn tại trong ảo tưởng, suy diễn của Trịnh Bá Phương. Cũng bao nhiêu rận chủ khác, luôn mong muốn có những cuộc biểu tình, gây rối để phục vụ cho mưu đồ lật đổ chế độ từ các thế lực thù địch nước, đồng thời cũng là để nhận những khoản tiền "bán nước" từ bên ngoài, tuy nhiên với ý thức cảnh giác ngày càng được nâng cao của người dân cả nước nói chung và bản tình bình dị, hiền hòa, chất phát, chăm chỉ làm ăn, tôn trọng pháp luật vốn có của người dân Đồng Tâm thì có lẽ một lần nữa Trịnh Bá Phương lại lỡ hẹn với "mưu đồ kích động" của mình.

CBR

DÂN CHỦ LỘNG NGÔN TRƯỚC SỰ VẮNG MẶT CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC TRẦN ĐẠI QUANG

Chủ tịch nước Trần Đại Quang trong cuộc gặp Đại sứ Cuba tại Việt Nam Herminio López Díaz
và Ngài Chánh án Yang Sung-tae và Đoàn đại biểu cấp cao Tòa án tối cao Hàn Quốc trong buổi chiều cùng ngày
Sự vắng mặt của Chủ tích nước Trần Đại Quang trong ít ngày gần đây đã trở thành tiêu điểm chú ý của giới dân chủ quốc nội cũng như lũ vong nô ở nước ngoài, đặc biệt là có sự góp mặt của các đài, trang web mang thương hiệu Mỹ và các nước thân Mỹ.


Rận chủ Trương Huy Đức (Huy San Hô, Huy vẩu) lợi dụng tin đồn “ông Trần Đại Quang đi chữa bệnh” và dẫn dụ tình trạng sức khỏe của Nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh cuối năm 1996 để làm bàn đạp buộc Chủ tịch nước Trần Đại Quang “công khai thông tin” cho người dân và “giao công việc cho người thay thế”, nghĩa là ép Chủ tịch nước trao lại quyền hành. Huy còn viện dẫn rằng “Chủ tịch nước là một định chế được Hiến pháp 2013 (Điều 88) trao cho khá nhiều quyền bính, đặc biệt có những quyền có thể phải thực thi bất cứ lúc nào như “công bố, bãi bỏ quyết định tuyên bố tình trạng chiến tranh; …ra lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ, công bố, bãi bỏ tình trạng khẩn cấp”. Qua đó ép buộc phải “thông báo người thay thế dù Chủ tịch nước chỉ “không làm việc” trong một thời gian không dài”, nghĩa là một lần nữa buộc ông bàn giao công việc, trao lại quyền hành. Tự nhận là “thay mặt nhân dân” Huy Đức đang dùng chính vận mệnh của đất nước để buộc Chủ tịch nước trao lại quyền lực, cụ thể ở đây là quyền Thống lĩnh Lực lượng Vũ trang Nhân dân và Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh – quyền lực cao nhất liên quan đến quân đội, và mưu đồ này có lẽ phù hợp với những đồn đoán bấy lâu rằng Huy là tình báo của Hoa Nam Trung Quốc.

Rận chủ Huỳnh Ngọc Chênh tung hỏa mù rằng “Tôi thấy mọi người ở trên Face [Facebook] đang rạo rực về chuyện các lãnh đạo bị bệnh. Tôi gặp gỡ mọi người bên ngoài cũng bàn luận cái chuyện này rất sôi nổi. Có cái gì đó nó không rõ ràng ở chỗ sức khỏe của ông Trần Đại Quang. Dư luận đồn, ‘ông ấy như này, như kia’ thì ngã bệnh. Mọi người suy diễn ra chuyện này, chuyện khác. Cái trang Trần Đại Quang được vào nhiều nhất cũng vì lý do đó”.

Đài chân trời mới Media (Chantroimoimedia.com - đài của tổ chức khủng bố Việt Tân) giật tít " Trần Đại Quang bị đầu độc". Trong đó có đoạn: "Hiện nay chủ tịch nước Trần Đại Quang bất ngờ bị một cơn bệnh lạ, sốt liên miên và đã phải dùng đến những biện pháp chữa trị tích cực nhất. Trước đó Trần Đại Quang hoàn toàn khoẻ mạnh, từ phong thái đến diện mạo, cử chỉ đều thấy Trần Đại Quang đầy sinh lực. Y hệt tình trạng của Nguyễn Bá Thanh trước kia cũng khoẻ mạnh, xông xáo và bất ngờ đổ bệnh nặng. Quang và Thanh đều là những đối thủ cạnh tranh quyền lực với Phúc, và cả hai đều đột ngột mắc bệnh trong lúc quyết định cuộc chơi tranh quyền với Nguyễn Xuân Phúc... Câu chuyện về các thủ đoạn tranh giành quyền lực bằng cách dùng pháp lý triệt hạ nhau và dùng cả chất độc đầu độc nhau trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam từ trước đến nay vẫn xảy ra như vậy..)

VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ), thì khôn khéo hơn, không chỉ thẳng vào vấn đề muốn nói, mà viễn dẫn một cách khôn khéo. Chẳng hạn trong bài viết nặc mùi xuyên tạc "Không đặc xá và ông Quang vắng mặt bất thường: điều gì đang xảy ra?" VOA đã viện dẫn rằng "Tờ báo Nhật viết: “Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang không xuất hiện trước công chúng gần một tháng qua mà không có lời giải thích từ phía chính phủ, gây ra tranh cãi về cuộc đấu đá quyền lực và tin cho rằng lãnh đạo cao nhất - Tổng bí thư Đảng Cộng sản - có thể sẽ từ chức vào năm tới.” Hay trong bài viết "Trang Trần Đại Quang nổi lên giữa ‘bão’ tin đồn" các cây bút trong VOA lại viễn dẫn lời bình của những kẻ rận chủ như Huỳnh Ngọc Chênh kèm theo đó là những lời dẫn đoạn đầy ngụ ý "Sau một thời gian để cho tin đồn về chuyện ông “qua đời vì bị đầu độc” lấn lướt trên mạng Internet trong nhiều ngày, báo chí Việt Nam đã phải vào cuộc, dẫn lời các quan chức bác bỏ thông tin mà họ gọi là “sai sự thật” và “xuyên tạc”. " để thể hiện ý đồ xuyên tạc của mình.

Tuy nhiên mọi đồn đoán, đơm đặt này đều nhanh chóng bị dập tắt trước sự xuất hiện của Chủ tịch nước Trần Đại Quang vào ngày hôm qua 28/8. Cụ thể: 10h sáng nay 28-8, tại Văn phòng Chủ tịch nước, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã tiếp Đại sứ Cuba tại Việt Nam Herminio López Díaz. Đồng thời, chiều cùng ngày, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã có buổi tiếp Ngài Chánh án Yang Sung-tae và Đoàn đại biểu cấp cao Tòa án tối cao Hàn Quốc đang thăm chính thức Việt Nam. Xuất hiện trong phong thái khỏe mạnh, linh hoạt không có biểu hiện "bệnh nặng" như đồn đoán của đám dân chủ giả cầy và một số Đài mang thương hiệu quốc tế. Có thể thấy, kẻ địch luôn tìm mọi cách để chia rẻ, phá hoại nội bộ, tạo ra sự nghi hoặc trong dư luận nhằm gây mất ổn định chính trị, tạo điều kiện cho chúng dễ bề thao túng, vậy nên điều mỗi người dân Việt Nam chúng ta cần làm là cảnh giác trước những luồng thông tin giật gân, nhạy cảm, nhất là khi nó xuất phát từ những đối tượng, những kênh truyền thông có bề dày chống đối Việt Nam.


NHÂN TÂM

29/08/2017

BÙI THANH HIẾU - NHÀ "DÂN CHỦ" - XỨ SỞ THIÊN ĐƯỜNG

Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió) ở Đức
Đây là hình ảnh của "dân chủ" - con nghiện Bùi Thanh Hiếu ở phương trời Tây (nơi mà đám dân chủ quốc nội luôn ca tụng, cố gắng hình tượng hóa trước mắt người dân trong nước rằng đó là những thiên đường). 

Bùi Thanh Hiếu có lẽ là cái tên không xa lạ gì trong giới “dân chủ”, xuất thân từ một con nghiện nhưng có cái tài viết lách nên được những kẻ chống đối lợi dụng để bôi nhọ xuyên tạc thông tin về đất nước. Năm 2009, y đã từng bị bắt vì tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm an ninh quốc gia”. Nhận thấy có thể sử dụng Bùi Thanh Hiếu, các thế lực phản động đã dùng chiêu bài “học bổng nghệ thuật” để hợp thức hóa việc y ở lại Đức nhằm tiện bề “sai khiến”. Bùi Thanh Hiếu có mối quan hệ thân thiết với Nguyễn Tiến Trung và Nguyễn Văn Hải (Bloggerr Điếu Cày) - những kẻ bị bắt vì tội chống phá Nhà nước. Từ khi sang Đức, Bùi Thanh Hiếu với nỗi cơ đơn nơi xứ người lãnh lẽo đã ngày đêm ra sức viết những bài xuyên tạc, vu khống, chống phá Đảng, Nhà nước, kích động gây chia rẽ dân tộc… Và sau bao năm cống hiến cho "dân chủ" thì đây là cuộc sống mà "xứ sở dân chủ" ban tặng cho Hiếu. Hối hận giờ cũng đã muộn, một kẻ phản quốc như Hiếu không thể muối mặt về quê nhà, vậy nên y phải chấp nhận cuộc sống đầu đường, xó chợ vỉa hè và tiếp tục xuyên tạc để được ăn và  tị nạn, và có lẽ không tiếp tục xuyên tạc thì đến cả cái vỉa hè có lẽ cũng không có chỗ dành cho Hiếu.

Nhân quả thường đến muộn khiến cho nhiều người lầm tưởng không có báo ứng. Trước Bùi Thanh Hiếu cũng đã nhiều "dân chủ" - những kẻ phản quốc -trở mỏ cắn cánh đã phải nhận được "quả đắng" của mình. Có thể kể đến Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Trần Khải Thanh Thủy, Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu cày để thấy điều đó.

Bùi Tín - một kẻ phản động gạo cội thì sau quảng đời chống phá đã dành cho mình một căn phòng nhỏ bé chật chội và một cuộc sống cô độc nơi đất khách quê người (Bùi Tín nói:Sự ảo tưởng đã giết chết lý trí, tinh thần và bản lĩnh của tôi. Nó làm tôi lao vào viết, viết và viết điên cuồng như một con thiêu thân. Không từ một thuật ngữ, không ngại ngần viết về những cái không có thật... miễn sao "bôi xấu" vào cái chế độ, Đảng, Nhà nước mà tôi từng khôn lớn, trưởng thành. Tôi ghê sợ những gì tôi viết ra và không dám nhìn, nhớ về những bài viết ấy. Nỗi đau đắng chát một đời người Ông nói "tôi không ân hận về những gì đang xảy đến với tôi đó là cái giá tôi phải trả những cái đau nhất...". Ông lặng người nhìn về phía xa xa một cách vô vọng. Ông tiếp "lúc này đây tôi thực sự thấm thía câu nói của cha ông "đồng tiền và danh vọng nó bạc như vôi"

Trần Khải Thanh Thủy lại bị đám “Việt tân” đá văng ra đường không thương tiếc vì chẳng mang lại ích lợi gì cho chúng. Trong khi Cù Huy Hà Vũ đã dường như “mất tích” kể từ ngày đặt chân tới Mỹ, Vũ đã bị chính đám chống Cộng tẩy chay bởi thói lộng ngôn và xấc láo. Còn Hải Điếu cày thì sao? Có lẽ cái còn duy nhất lúc này là kiếm những sự kiện như việc Tạ Phong Tần sang Mỹ để làm hàng, thay vì phải hạ nhục ôm hôn cờ vàng mà không biết có ngày sẽ bị đá ra đường bất cứ lúc nào. Những “dân chủ” như Thủy, Vũ, Hải hay Tần mong Mỹ sẽ làm những điều như họ đã hứa, song quả thực những gì diễn ra không như những gì họ tưởng tượng. Chẳng thế mà Nguyễn Tường Thụy đã phải thốt lên những lời gan mật nhân chuyến đi Mỹ của “đồng nghiệp” Tạ Phong Tần. Thụy viết: "Tôi mừng cho các anh chị, mặc dù biết rằng các anh chị không muốn thế. Hôm nay tôi mừng cho Tạ Phong Tần nhưng cũng thật là buồn. Cảm xúc vui buồn lẫn lộn. Ngày càng thấy rõ, những tù nhân lương tâm nổi tiếng trở thành món hàng trao đổi. Thật khốn nạn. Không trông chờ ở bên ngoài, nhưng không khỏi đặt ra câu hỏi: Chính phủ Mỹ chỉ làm (hoặc chỉ làm được) đến thế thôi sao?".

Những kẻ mà ngay cả quê hương, dân tộc - nơi chôn nhau cắt rốt, nơi có gia đình, bạn bè, nơi mình sinh ra và lớn lên chúng còn bán được thì không có lý do gì chúng không phản bội lại những kẻ khác, chính vì vậy cái cách Mỹ và các nước thân Mỹ "đối đãi" với số này âu cũng là chuyện dễ hiểu, và chính những nhà "dân chủ" cũng phải tự hiểu rằng khi ra nước ngoài tức là mất hết khả năng chống phá - không còn có tác dụng, lợi ích cho âm mưu của các thế lực thù địch nước ngoài vậy nên họ sẽ không ngu ngốc bỏ ra những đồng tiền không có "lãi".

NHÂN TÂM

VÌ SAO KHÔNG SẠCH, ĐẸP HƠN?

Ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch UBND quận 1 tặng quà cho các hộ kinh doanh tại phố hàng rong
Chiều 28/2/2017, đích thân Bộ trưởng Bộ Công an, thượng tướng Tô Lâm đã có công điện chỉ đạo công an toàn quốc thực hiện công tác xử lý nghiêm hành vi lấn chiếm vỉa hè, bảo đảm trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng và giữ gìn trật tự đô thị... Và với tinh thần "Vỉa hè nói riêng, không gian đô thị nói chung phải là của chung, của cộng đồng, dứt khoát không thuộc về riêng ai. Ai lấn chiếm thì phải trả. Ai không chịu trả thì buộc phải trả, dù đó là cá nhân, doanh nghiệp hay cơ quan nhà nước." thì trên khắp các địa phương trên cả nước (trọng điểm là hai thành phố lớn Hà Nội và Tp. Hồ Chí Minh) đã tích cực triển khai chiến này.

Có thể nói một đô thị văn minh, một xã hội văn minh văn hóa nhiều khi được nhìn nhận, đánh giá từ chính những thứ bình thường, như cái vỉa hè chẳng hạn, chứ đâu phải chỉ những điều cao vọng. Bên cạnh sự đồng tình ủng hộ của đông đảo người dân cả nước, cũng như sự hợp tác của đa phần các hộ kinh doanh, thì có một số cá nhân vì sợ mất đi lợi ích cá nhân, bỏ qua lợi ích cộng đồng, coi thường pháp luật đã có những hành động chống đối lực lượng chức năng, và chính điều này là cơ hội thuận lợi để đám dân chủ giả cầy viện vào đó vu cáo chính quyền "đàn áp dân" "cướp bóc"... mặc dù trên thực tế như chúng ta đã biết hoàn toàn không phải như vậy.

Và phải đến hôm nay, khi những khu phố hàng rong mọc lên ở những vị trí thuận lợi cho việc buôn bán thì nhiều người trước đây từng "chống đối" mới thấy rằng "chiến dịch vỉa hè" là điều cần thiết cho một xã hội văn minh, xanh, sạch đẹp.

Cụ thể, vào 6h ngày hôm nay 28/8, UBND quận 1 (TP HCM) khai trương phố hàng rong trên đường Nguyễn Văn Chiêm (phường Bến Nghé), phục vụ nhu cầu ẩm thực đường phố của du khách, người dân. Khu ẩm thực có 20 gian hàng, được xếp ngay ngắn ở một phần ba vỉa hè, giới hạn bởi vạch kẻ trắng. Các hộ kinh doanh bán nhiều món như xôi, mì xào, bánh bao, nước giải khát... làm tại nhà trước khi mang ra bày trong tủ kiếng. Phố hàng rong này chỉ bán cho khách mang đi chứ không có bàn ghế ăn uống tại chỗ. 

Việc khai trương phố hàng rong đã nhận được sự phản hồi tích cực từ phía người dân. Chị Vũ Ngọc Dương và một số đồng nghiệp làm việc tại cao ốc gần đó tỏ ra hào hứng khi đến chọn đồ ăn sáng. "Có khá nhiều món nên dễ dàng thay đổi khẩu vị. Trước giờ cũng hay mua đồ ăn trên vỉa hè nhưng hơi lo về vệ sinh an toàn thực phẩm. Nghe nói khu này do nhà nước quản lý, có kiểm tra thường xuyên nên mình yên tâm hơn".

Được biết Phố hàng rong trên vỉa hè đường Nguyễn Văn Chiêm dài 40 m, có 40 hộ kinh doanh, hoạt động trong hai khung giờ là 6-9h và 11-14h. Hộ buôn bán là những người nghèo mưu sinh trên vỉa hè, được UBND phường Bến Nghé và các phòng ban của quận lựa chọn. Các gian hàng, bàn ghế được quận làm theo mẫu thống nhất, hộ buôn bán không phải trả bất kỳ khoản chi phí nào. Các phố hàng rong sẽ giúp người nghèo có nơi buôn bán hợp pháp trên vỉa hè với nguồn thu nhập ổn định, vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm cũng được kiểm soát. Và trong 2 tháng đầu, UBND quận 1 thực hiện phát hành phiếu ăn trả trước, (giống hình thức vé ăn uống) để vận động cán bộ, công nhân viên tham gia mua hàng tại phố hàng rong. Đồng thời vận động nhà tài trợ là những công ty có văn phòng, trụ sở gần khu vực thí điểm mua ủng hộ vé ăn, phát cho nhân viên nhằm giới thiệu tới người dân về hoạt động khu vực thí điểm.

Đây có lẽ là câu trả lời thích đáng nhất cho người dân cả nước, nhất là những cá nhân trước đây còn ấm ức, nghi ngờ khi chính quyền triển khai chiến dịch này. Mong rằng, trong thời gian tới sẽ có nhiều "khu phố ẩm thực" được mọc lên vừa để đáp nhu cầu ăn uống, mua sắm của người dân, tạo điều kiện cho người nghèo mưu sinh cải thiện thu nhập, đồng thời đảm bảo được sự "an toàn" cho người tiêu dùng khi có sự quản lý chặt chẽ, quy trách nhiệm từ phía các cơ quan chức năng.

NHÂN TÂM

NGUYỄN VĂN ĐÀI THÊM "TRỌNG TỘI"

Ngày 16/12/2015, cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với Nguyễn Văn Đài (46 tuổi, trú tại phòng 302, Z8, tập thể Bách Khoa, P.Bách Khoa, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước", quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự. Đài lĩnh án 4 năm tù với hành vi tàng trữ các tài liệu có nội dung xuyên tạc lịch sử dân tộc, bôi nhọ chế độ xã hội, vu cáo, xuyên tạc chính sách của Nhà nước đối với tổ chức công đoàn và giai cấp công nhân Việt Nam..., viết, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền kích động nhằm chống Nhà nước. Bản thân Nguyễn Văn Đài đã nhận 60.000 USD của các Tổ chức “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”, “Họp mặt dân chủ”, “Ủy ban cứu trợ thuyền nhân Việt Nam” ở Mỹ. Nguyễn Văn Đài cũng là tay chân đắc lực của Việt Tân, một tổ chức bị nhà nước Việt Nam và Hoa Kỳ liệt vào danh sách tổ chức khủng bố.

Và vào ngày 25/8 vừa qua theo thông tin từ luật sư Hà Huy Sơn (một "một luật sư dân chủ", bất tài, vô dụng) thì trước đó một ngày ông nhận được "thông báo của Viện Kiểm sát Tối cao, khởi tố thêm tội ‘Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ theo Điều 79. Vì vụ án thuộc Chương An ninh Quốc gia nên họ chưa cho luật sư tham gia. Tôi chưa được tiếp cận luật sư Đài.” Luật sư Hà Huy Sơn cho biết thêm rằng theo luật định, khi bị truy tố thêm tội danh, thời gian điều tra tối đa là 20 tháng và có khả năng việc điều tra vụ án thuộc tội xâm phạm an ninh quốc gia này sẽ kéo dài, đặc biệt là khi Bộ Công an mở rộng vụ án, vừa bắt thêm bốn nhà tranh đấu khác trong tháng vừa rồi.

Và theo Điều 79, luật hình sự năm 1999 quy định: Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau: 1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình; 2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm. Như vậy với hai tội danh “tuyên truyền chống phá nhà nước,” nay vừa bị khởi tố thêm Điều 79 “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì Nguyễn Văn Đài có thể nhận mức cao nhất của khung hình phạt là tử hình.

Với những hành động ngang ngược, công khai móc nối với các thế lực thù địch bên ngoài (đặc biệt là tổ chức khủng bố Việt Tân) chống chính quyền nhân dân thời gian qua, hy vọng rằng Nguyễn Văn Đài sẽ nhận được bản án nghiêm khắc nhất, lấy đó làm bài học đắt giá cho những kẻ đã và đang nuôi tư tưởng "kinh doanh dân chủ" (nhận tiền, tiếp tay cho các thế lực thù địch nước ngoài phá hoại đất nước), giúp chúng hiểu rằng tiền không thể mua được sinh mạng, đồng thời giúp người dân thấy được âm mưu của các thế lực thù địch nước ngoài đối với Việt Nam, từ đó nâng cao ý thức cảnh giác cách mạng, góp phần vào sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia. 



NHÂN TÂM

27/08/2017

"ĐIỂM MÙ" THÔNG TIN




Khi xã hội phát triển, các sản phẩm công nghệ thông tin, trong đó có mạng xã hội trở thành một trong những nhu cầu cần thiết đối với con người, đặc biệt là giới trẻ. Tuy nhiên, bên cạnh những tiện ích do mạng xã hội mang lại thì việc không chọn lọc thông tin, thiếu sự kiểm soát chặt chẽ đang biến các trang mạng xã hội thành những cái bẫy nguy hiểm đối với người sử dụng. Có thể nêu ví dụ, bên cạnh hàng trăm mạng, diễn đàn xã hội khác tại Việt Nam, mạng xã hội được biết đến và sử dụng phổ biến nhất hiện nay là Facebook. Phải thừa nhận Facebook có rất nhiều tiện ích, nhất là sự kết nối thông tin và những ứng dụng giải trí thú vị. Nếu sử dụng đúng mục đích và ở chừng mực phù hợp, mạng xã hội này sẽ là công cụ hữu hiệu cho người dùng. Thế nhưng, trên Facebook hiện nay luôn tồn tại tính hai mặt của thông tin, nghĩa là thông tin bổ ích cũng nhiều nhưng thông tin độc hại, tiêu cực cũng không phải ít. Đang có tình trạng nhiễu thông tin trên mạng xã hội, trong đó, thể hiện rõ nhất là các thông tin xấu, độc, không có thật do các đối tượng xấu tung lên nhằm chống phá trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa. Xuất phát từ căn nguyên đó là thông tin nhiều, tuy nhiên không phải bất cứ thông tin nào độc giả cũng có thể kiểm chứng và bên cạnh đó tâm lý nhẹ dạ cả tin, không cảnh giác của một bộ phận không nhỏ người dân là điều kiện thuận lợi để các thế lực thù địch lợi dụng để đăng tin bịa đặt, tuyên truyền chống Việt Nam.

Minh chứng cho sự nhiễu loạn thông tin độc hại này chính là hoạt động của đám dân chủ quốc nội (lũ tay sai, chân rết của Mỹ và một số nước thân Mỹ). Để phục vụ cho cái gọi là "chiến lược diễn biến hòa bình" (chiến tranh không cần tiếng súng, thông qua tuyên truyền phá hoại tư tưởng để lật đổ những chính quyền mà Mỹ không lấy làm ưa thích, nhất là những nước trong hệ thống xã hội chủ nghĩa) thì đám dân chủ giả cầy trong nước dưới sự tài trợ tiền bạc của Mỹ đã đẩy mạnh hoạt đông "phá hoại tư tưởng", chúng lợi dụng những vụ việc phức tạp để tuyên truyền, bịa đặt nói xấu Đảng, Nhà nước và chúng ta thấy rõ điều đó trong "vụ Formosa". Đã có nhiều hình ảnh, clip được chúng lấy từ các trang mạng rồi loan tin rằng đây là ở Formosa. Chẳng hạn như việc chúng lấy hình ảnh cá chết ở biển  Chile, Indonesia, Trung Quốc thậm chí là ở Mỹ để loan tin rằng, đây là cá chết ở Vũng Áng, hay việc chúng lấy clip cống xả thải nước rửa xe ở cảng Đà Nẵng để vu cáo rằng đây là nước xả thải ở Formosa, hay những cuộc biểu tình chỉ hàng chục, hàng trăm người tham gia (chủ yếu là giáo dân bị đám linh mục giả cầy kích động) nhưng qua những chiếc mồm thần thánh của đám "dân chủ" thì con số đó lên hàng triệu người, từ đó gây hoang mang dư luận...Và việc lần lượt những kẻ tự xưng dân chủ (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Lê Đình Lượng...) bị bắt và khởi tố  về hành vi tuyên truyền xuyên tạc, kích động người dân biểu tình gây rối an ninh trật tự trong thời qua cũng là minh chứng rõ ràng nhất cho sự chống phá của các thế lực thù địch 

Và một hoạt động được xem là thủ đoạn mới được đám dân chủ quốc nội đẩy mạnh trong thời gian gần đây đó là việc chúng lập ra những facebook, fanpage ảo và đăng tải những thông tin bịa đặt về những cán bộ trong bộ máy lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nhất là các các bộ cấp cao, hòng làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước. Chẳng hạn như mới đây trên fanpage "Lều của đầy tớ" (Trang do một đám dân chủ quen mặt quản lý như: Blogger Hải Điếu cày đang tị nạn ở Mỹ, các biểu tình viên, thành viên nhóm “Chấn hưng nước Việt” do Vũ Quang Thuận đang ở tù lập ra như Thái văn Đường,Lê Trọng Hùng, Thiều Quang Thắn) có đăng tải hình ảnh được cho là của bà Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến gán ghép tài sản trị giá hơn 60 tỷ tiền Việt, là quà lót tay của Nguyễn Minh Hùng, TGĐ VN Pharma đối với bà Tiến, và hiện giờ người đang đứng tên là con trai của bà, tức Hoàng Quốc Cường. Tuy nhiên ngay lập tức thông tin đã được một số bạn đọc bóc mẽ, cụ thể đây là ngôi nhà tại địa chỉ 177/1 Nguyễn Văn Hưởng thực ra đã được xây dựng và sử dụng hơn 10 năm nay, tức là từ 2007, và đất thì đã được mua từ hơn 20 năm trước, tức là từ 1997. Chủ cũ của đất không phải ai khác, mà chính là anh ruột chồng của bà Bộ trưởng còn VN Pharma thành lập từ 2011. Hay cách đây không lâu Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trước Đại hội Đảng đã bị gán ghép các tài sản con cái, thông gia của ông do tham nhũng quyền lực từ ông mà có, một loạt ngôi nhà với địa chỉ và thông tin cụ thể được chứng minh là tài sản tham nhũng mà có. Tuy nhiên sau khi tìm hiểu mới biết nguồn gốc căn nhà chỉ là các bức ảnh mẫu nhà đẹp từ chủ nhà khác được doanh nghiệp bất động sản quảng cáo về khả năng thiết kế của mình...

Như vậy, trước bãi rác thông tin của nhân loại nếu bạn không có sự chọn lọc (chọn lựa những kênh chính thống), so sánh hay kiểm chứng thì rất có thể bạn sẽ trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo, hoặc vô tình biến mình thành "con tốt" để rồi có những hành động tiếp tay cho các thế lực thù địch phá hoại đất nước. Hãy là một người dùng thông thái: Mạng xã hội không thể là điều khiển bạn mà chính bạn phải là người điều khiển mạng xã hội.

CBR

NHỮNG "ĐẠI CA CÔNG GIÁO"

Nguyễn Đình Thục nhận tiền từ Emily Page Le (Thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân)
Người đầu tiên phải kể đến chính là Nguyễn Đình Thục, kẻ đã nhiều lần kích động giáo dân biểu tình gây rối an ninh trật tự, tấn công lực lượng chức năng, móc nối, nhận tiền từ tổ chức khủng bố Việt Tân, công khai chửng Đảng, Nhà nước trong những lần rao giảng, thậm chí tại địa phương nơi Thục làm quản xứ, Thục đã kích động giáo dân "rào làng chiến đấu", hễ có người lạ vào làng thì kể cả các bộ chính quyền cũng bị chúng bắt giữ trái phép, một số trường hợp còn bị đánh với lý do "nghi ngờ ăn trộm vào làng", cho dù là ban ngày hay ban đêm. Mặc dù luôn mồm nói rằng "muốn giúp dân, bảo vệ môi trường" nhưng Thục không những không giúp đỡ cho người dân mà còn gây khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh tế, kinh doanh đi lại của chính người dân chịu ảnh hưởng, hành động trên gây bức xúc không chỉ cho lương dân mà kể cả giáo dân thuộc quản lý của ông ta.

Nguyễn Đình Thục kích động giáo dân dùng gạch, đã tấn công lực lượng chức năng

Và bên cạnh Nguyễn Đình Thục thì luôn có "hiền đệ" Đặng Hữu Nam", một kẻ "linh mục côn đồ xịn". Thay vì chăm lo cho đời sống tinh thần của nhân dân ở đây để mọi người có thể cùng nhau sống trong hoà bình ổn định, tập trung làm ăn phát triển sản xuất thì lại chăm chăm xuyên tạc chống phá Nhà nước, gây mất đoàn kết trong nhân dân, gây mâu thuẫn giữa người dân và chính quyền. Cụ thể là trong ngày 10 tháng 10 năm 2015, hơn 1,000 giáo dân trong giáo hạt Nhân Hòa đã đến tham dự Thánh Lễ tại nhà thờ giáo họ Yên Lạc, trong phần giảng lễ ông ta còn trắng trợn nói với giáo dân rằng : Đi theo Đảng là đang theo đĩ, đừng bao giờ tin lời cộng sản. Nhiều người chắc hẳn còn nhớ sự việc vào hôm 12/11/2016, linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên (An Hoà) đi xe ô tô theo hướng từ giáo xứ Phú Yên lên Ngã tư Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu. Khi qua cổng UBND xã An Hoà đúng lúc học sinh trường THCS tan trường, đường rất đông người, lúc này có 02 em học sinh đạp xe về cùng chiều với xe ô tô của Linh mục Đặng Hữu Nam. Khi 02 em đi qua xe ô tô chở linh mục, chưa hiểu chuyện gì đang diễn ra thì LM Nam hạ kính ô tô xuống và gằn giọng nói to: "bọn mày đứng lại cho tao, bọn mày chạy là bọn mày chết". Sau đó, vị linh mục này xuống xe, chẳng nói chẳng rằng, nắm cổ áo của 01 em, dùng tay tát và đấm túi bụi vào mặt, vào đầu em.". Chứng kiến sự việc, một người cùng xã với linh mục Nam đã đến can ngăn nhưng đổi lại, linh mục này lôi điện thoại ra gọi. Một lúc sau hơn 200 giáo dân với đủ loại vũ khí nguy hiểm như gậy gộc, típ nước bằng sắt… lao vào hành hung anh này tới ngất đi với nhiều thương tích nguy hiểm ở vùng đầu, mặt, mạng sườn…Chỉ khi gia đình nạn nhân van xin, các đối tượng mới chịu bỏ đi. Ngoài ra, Nam là kẻ song hành cũng với Thục trong hầu hết các vụ biểu tình gây rối trật tự dưới lý do tôm cá trong thời gian qua.


Linh mục Đặng Hữu Nam đánh 2 học sinh và một người dân nhập viện 

Tiếp theo là những tu hú sĩ ở Đan viện Thiên An, với "công lao" phá rừng, chiếm đất, tấn công người dân. Hành động mang tính chất côn đồ hung hãn của số tu hú sĩ Đan viện Thiên An đã gây bức xúc cho người dân xung quang khu vực. Ông Hồ Lai (90 tuổi) một người dân sống lâu năm ở Thủy Bằng bức xúc: “Tôi sống đây rất lâu, qua nhiều đời cha ở ĐVTA, cha nào cũng luôn quan tâm đến dân. Sau này tôi thấy quá lộn xộn, dân bức xúc. Cha là phải kính Chúa, yêu nước, phải học tập các cha trước để thực hiện, vậy mà...”. Còn anh Nguyễn Viết Tôn, một người dân ở xã Thủy Bằng cho biết: “Năm 2014, ĐVTA đã lấn chiếm đất của gia đình tôi. Sau đó, gia đình tôi đã gửi đơn lên các Tòa thánh nhưng đến nay vẫn không được giải quyết. Khi bị lấn đất, ba của tôi có ra ngăn cản thì bị người của đan viện chửi bới. Đến năm 2016, đất của gia đình tiếp tục bị ĐVTA lấn chiếm. Không chỉ lấn chiếm đất của dân, thậm chí, mới đây, đường dân sinh cũng bị lấn, trong khi đường này là của người dân thôn Kim Sơn đi lại từ trước giải phóng”. Ông Nguyễn Viết Côi, một người dân Thủy Bằng cho biết: “Đường dân sinh này người dân đã sử dụng từ rất lâu, nay bà con thống nhất đóng góp kinh phí làm lại đường rộng hơn để tiện cho việc đi lại trông coi rừng. Tuy nhiên, khi chúng tôi đang làm thì bị người trong ĐVTA cản trở, đe dọa, đòi ném đá. Chúng tôi cương quyết phải xây dựng được tuyến đường này”.


Một tu sĩ Đan viện Thiên An đang chửi bới, đe dọa người dân, lăng mạ lực lượng chức năng

"Thí sinh" tiếp theo là Linh mục Nguyễn Ngọc Ngữ, Quản xứ Đông Kiều, xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, chủ sở hữu câu nói "khét tiếng" "Đm... Tau rung chuông cái là cả nghìn người, bay giỏi lắm vài chục thằng công an dân phòng chứ mấy." sau khi một số băng rôn của giáo xứ bị hư hỏng, còn do ai làm hỏng thì cái đó còn chưa rõ rất có thể đây cũng là kẻ vừa ăn cắp vừa la làng như Nguyễn Đình Thục với màn xui giáo dân bẻ cờ đổ lỗi cho chính quyền, hoặc cũng là do yếu tố khách quan, bới sau khi Ngữ cử giáo dân cắm cờ thì đã có cơn mưa rất to kèm theo gió giật mạnh. Bên cạnh đó thì kẻ được gọi là Linh mục này còn trắng trợn lấp ao giữa đồng, do chính quyền quản lý để xây nhà ở cho linh mục. Khi chính quyền xuống lập biên bản, rất đông giáo dân dưới sự chỉ đạo của Linh mục này đã buông lời hăm doạ, họ cũng nói rằng, chỉ cần chính quyền động vào thì lập tức sẽ có đổ máu. Dưới đây là hình ảnh xây dựng nhà ở Linh mục trái phép xảy ra tại Giáo xứ Đông Kiều, nơi Linh mục này đang làm quản xứ.


Một chức sắc công giáo khác của Công giáo mà không thể không nhắc đến là Linh mục Lê Mạnh KIện, Quản xứ Yên Lý, xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu, Nghệ An. Trong sự việc mất tiền (3 triệu đồng) thì sau khi mất tiền, thay vì trình báo theo cách của người có học Linh mục này đã nhiều lần có ý định kéo đông người lên cơ quan Công an để gây sức ép tới việc điều tra, trong khi việc điều tra đã được tiến hành khẩn trương. Đối tượng sau đó được xác định là 02 Giáo dân tại xã Hồng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Hoàn tất hồ sơ, cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu, Nghệ An đã chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát và chuẩn bị đưa ra xét xử công khai. Đồng thời mời đại diện các cơ sở tôn giáo bị mất cắp lên nhận lại tiền đã mất, tuy nhiên, Giáo xứ Yên Lý đã không thực hiện. Thậm chí có hành động mang tính chất "bố đời" kẻ Linh mục quản xứ này đã chỉ đạo Hội đồng mục vụ giáo xứ có một lá đơn gửi cơ quan CSĐT Công an Diễn Châu yêu cầu 2 nội dung: Thứ nhất: Yêu cầu Cơ quan Công an phải đưa đối tượng về tại Gx để xét xử, người dân phán xét; Thứ 2. Cơ quan Công an phải đến tận nơi để trả tiền chứ không có chuyện giáo xứ lên nhận. Ngoài số "đại ca Công giáo" trên thì có thể nhắc đến Lê Đình Lượng, Nguyễn Hữu Bình, Nguyễn Duy Tân, nhóm linh mục côn đồ giáo xứ Thái Hà...


Đã có nhiều câu hỏi được đặt ra trước những hành động ngang ngược, coi thường pháp luật của một số linh mục diễn ra trong thời gian qua. Phần lớn bạn đọc thắc mắc rằng tại sao với những hoạt động vi phạm nghiêm trọng pháp luật như vậy mà số linh mục trên vẫn chưa bị xử lý, cụ thể ở đây là giáo hội Công giáo Việt Nam, chuyên trách quản lý hoạt động của mọi thành phần chức sắc công giáo, thậm chí nhiều người còn dẫn chứng rằng một số linh mục móc nối với tổ chức khủng bố Việt Tân vậy mà còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, đây có phải là hành động bao che cho những kẻ phạm tội. Hy vọng trong thời gian tới giáo hội Công giáo Việt Nam cũng như các ban ngành chức năng sẽ có những bản án thích đáng dành cho những kẻ đội lốt linh mục trên, từ đó xóa tan bức xúc dư luận được dồn nén bấy lâu.

NHÂN TÂM

LÊ VĂN LUÂN LẠI "CHÕ MÓM"



Danh ngôn của George Bernard Shaw - Kẻ bi quan là kẻ nghĩ ai cũng xấu như mình, và căm ghét mọi người vì điều đó. Có lẽ mang trong mình tâm lý của những kẻ dân chủ giả cầy (Tâm lý của những kẻ bán nước, hại dân làm tay sai cho giặc, không ai tin vào những điều mình nói, thậm chí là bị xã hội lên án kỳ thị bởi bản chất lưu manh, dối trá - tâm lý bi quan) nên Lê Văn Luân (một luật sư dân chủ, một tên phản động, luôn thể hiện một quan điểm tiêu cực, hẹp hòi, phiến diện, một kẻ bất đồng chính kiến, thể hiện sự vô cảm, thiếu trách nhiệm với cộng đồng xã hội.) nhìn đâu cũng thấy sự đen tối, ngay cả trong những khoảng sáng của xã hội.

Nhân sự việc một chiến sĩ cảnh sát giao thông chăm sóc một cụ già đang bị đói, bị mệt và sau cùng là hình ảnh người chiến sĩ đó đưa cụ về nhà. Lê Văn Luân đã xuất ra bài viết với tựa đề "Nếu đã là lòng tốt" được đăng trên face của chính vị luật sư này (Facebook: Lê Luân). Nội dung bài viết như sau:

“Nếu là việc làm tốt, chúng ta cần khen ngợi, nhưng đã là việc làm tốt, thì không cần phô trương hay chứng minh lòng tốt của mình cho người khác xem. Chúng ta giáo dục những đứa trẻ bằng lòng trung thực, sự khiêm nhường và tính biết chia sẻ với mọi người xung quanh, kể cả là với những sinh vật sống không may gặp nạn mà cần sự cứu giúp của chúng ta. Chúng ta dạy bọn trẻ bằng tình yêu thương không màu mè hay phô diễn. Chúng ta dạy chúng sự chia sẻ không cần được trả ơn và cũng không cần được báo đáp lại. Chúng ta dạy bọn trẻ tính khiêm cung trước những người khác và luôn vui vẻ khi trợ giúp những mảnh đời hoạn nạn khi bắt gặp trong đời. Đã là lòng tốt, không cần hoạt cảnh và lên ống kính quay phim. Đó mới là lòng tốt hiển nhiên mà không cần nhắc lại lần nào thêm nữa”.

Trước hết chưa bàn đến việc đây là bức ảnh được chụp có chủ ý hay chụp trộm trước hành động đáng khen của chiến sĩ CSGT trên. Trước hết ta nên bàn đến hành động đẹp. Vâng, có nhiều người bảo rằng người kia giúp người rồi chụp ảnh là khoa trương, quảng cáo, lăng xê...nhưng thử hỏi bạn đã làm được như họ để được quảng cáo chưa? Chưa kể nếu tính đến kẻ mang danh luật sư Lê Văn Luân thì anh đã sống đúng bổn phận người dân Việt Nam chưa? nếu kh

ông đóng góp được cho quê hương đất nước xin hãy là một người bình thường, nhưng không Lê Văn Luân là một trong những kẻ phản động, cùng đàn với đám luật sư giả cầy Trần Vũ Hãi...

Và thứ hai những hành động đẹp cần phải được nêu gương. Chủ tịch Hồ Chí Minh rất coi trọng việc học tập lẫn nhau, học tập gương "Người tốt, việc tốt". Bác Hồ trao đổi với nhà báo, nhà xuất bản rất ân tình, Bác nói: Xin hỏi các chú điều này: Con gái có cần phải học con trai, học anh em, chồng con mình không? Con trai có cần phải học con gái không? Trẻ em có cần phải học người già Không? Bộ đội có cần phải học nhân dân không? Anh hùng chiến sĩ có cần phải là những người bình thường không? Tiền tuyến có cần phải học hậu phương không? Cán bộ đảng viên có cần phải học quần chúng nhân dân không? Cấp trên có cần phải học cấp dưới không? Một người phải biết học nhiều người. Lấy gương tốt trong quần chúng nhân dân và cán bộ, đảng viên để giáo dục lẫn nhau, lấy quần chúng giáo dục quần chúng rất sinh động và có sức thuyết phục rất lớn. Đó cũng là một cách thực hành đường lối quần chúng trong công tác giáo dục. Đâu phải người tốt ở đâu chúng ta cũng biết chính vì vậy mà việc nêu gương để người khác soi vào đó mà học là việc làm rất cần thiết. 

Trên thực tế, chúng ta thấy rằng đã có không ít hình ảnh những chiến sĩ CSGT giúp đỡ người qua đường, những người không may gặp tai nạn, "làm cột mốc" để phân đường những ngày mưa bão, hình ảnh những chiếc áo lính ướt đẫm mồ hôi, lấm lem bùn đất trong cơn lũ, trong những mùa gặt, trên những tuyến biên giới trở nên rất đỗi quen thuộc vậy nên hình ảnh lần này cũng như bao lần khác không có gì phải bàn tán, đó là còn chưa kể những sự hy sinh thầm lặng ở những tuyến biên giới quốc gia, trong cuộc chiến với tội phạm ma túy, tội phạm hình sự...đâu phải phải ai cũng biết. Theo tôi vấn đề nên bình luận, mổ xẻ ở đây có chăng phải là những kẻ dân chủ giả cầy như Lê Văn Luân, luôn mồm giúp dân, vì dân những thử hỏi giúp dân hay hại dân, vì những đồng tiền dơ bẩn từ ngoại bang mà cam tâm bán nước, đe dọa độc lập tự do của dân tộc.

NHÂN TÂM

Cụ Kình trốn mãi sao được

Hoa đất
Lê Đình Kình

Vụ việc ở Đồng Tâm thời gian qua nóng lên phần lớn đều xuất phát từ câu chuyện ông Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận đã tuyên truyền với bà con Đồng Tâm rằng diện tích 59 ha tại Đồng Sênh là đất nông nghiệp chứ không phải đất quốc phòng. Từ đó kích động và tổ chức cho người dân Đồng Tâm ra chiếm đất, giữ đất và tổ chức canh tác trên đó cũng như tổ chức khiếu kiện dài ngày, cản trở các đơn vị quốc phòng thi công. Nguy hiểm hơn, các hành động này đang gieo rắc trong tâm lý người dân về việc chính quyền làm sai, bao che cho cái xấu từ đấy dẫn đến hành vi bắt giữ cán bộ trái pháp luật.

Ngày 25/7, Thanh tra TP Hà Nội công bố Kết luận Thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.Thực tế không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu. Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng. Như vậy mọi việc đã rõ, không có chuyện doanh nghiệp chiếm đất của người dân và càng không có chuyện kịch bản về đòi đất được cụ Kình và nhóm Đồng Thuận gieo rắc bấy lâu nay thành hiện thực. Suy cho cùng, cũng chỉ là “lòng tham” cá nhân không được đặt đúng chỗ khiến sự việc gây bất ổn và sự hiểu lầm trong thời gian dài.

Sau thời gian công bố, dân Đồng Tâm dường như đã biết mình bị cụ Kình và Bùi Viết Hiểu “lừa” suốt thời gian qua. Nhiều người đã nhận thức được hành vi sai trái và xin đến trụ sở Công an Hà Nội để xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Duy chỉ có cụ Kình và số đối tượng trong nhóm Đồng Thuận vẫn nằm im, cố tình bảo vệ lý lẽ “cùn” của mình. 

Cụ Kình bị Cục điều tra BQP triệu tập


Ngày 26/8 nhiều tờ báo dẫn lời người thân gia đình ông Lê Đình Kình (thôn Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội) cho biết, Cục điều tra Bộ Quốc phòng vừa có gửi giấy triệu tập ông Kình lên làm việc tại trụ sở vào ngày 23/8. Để tiếp tục làm rõ những sai phạm liên quan đến đất đai và vụ việc gây rối ở Đồng Tâm thời gian qua, việc triệu tập cụ Kình làm việc là hoàn toàn hợp lý. Bởi một đối tượng chủ mưu, cầm đầu nhóm Đồng Thuận chắn hẳn là người hiểu rõ hơn hết những gì đã diễn ra thời gian qua.

Tuy nhiên, cụ Kình lấy lý do đang điều trị chân gãy và rất khó đi lại nên có đề nghị cơ quan chức năng về xã làm việc. Điều này đang khiến dư luận hoài nghi về việc cụ Kình không muốn xa thôn Hoành, nơi hàng ngày hàng giờ vẫn có hàng chục thanh niên cốt cán bảo vệ mình để đề phòng bất trắc. Tâm lý e sợ, không muốn minh bạch hóa thông tin đang tiếp tục đè nén lên ông và nhóm Đồng Thuận.

Việc triệu tập cụ Kình nhằm lấy lời khai của những người làm chứng hoặc người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan đến vụ án là điều cần thiết chứ thực tế Cục điều tra Bộ Quốc phòng chưa khởi tố vụ án. Việc lấy lời khai không phải xác định ông Kình có tội hay không có tội. Việc này nhằm xác định những chứng cứ khách quan, lời khai khách quan là cần thiết để làm rõ những vấn đề liên quan.

Xem ra, cụ Kình chính là nút thắt ở Đồng Tâm. Sai phạm của cán bộ đã bị xử lý nghiêm minh. Chúng ta chờ đợi sự minh bạch và thẳng thắn của những người liên quan để tháo gỡ nút thắt này một cách nhanh nhất.





Lại bàn về Phan Huy Lê và xu hướng xét lại lịch sử

Hoa đất
Phan Huy Lê xuyên tạc lịch sử 

Xu hướng xét lại lịch sử của một vài đối tượng thời gian qua đã không còn là điều mới lạ. Chỉ biết rằng, do rất nhiều nguyên nhân khác nhau, họ đã có những cái nhìn phiến diện và sai lệch về lịch sử, từ đó suy tôn những thứ đã từng chà đạp lên lợi ích quốc gia dân tộc. Phan Huy Lê là ví dụ điển hình cho nhận định trên.

Có nhiều lý do được dư luận đưa ra để giải thích cho nhận định của Phan Huy Lê đòi công nhận Việt Nam cộng hòa là một chính thể độc lập, có thể do thiếu thông tin và thiếu hiểu biết. Nhận định này là không có căn cứ bởi một giáo sư đầu ngành về lịch sử như ông không thể có sự lú lẫn đến mức độ vậy. Bởi khẳng định chính thể đo khác nào là sự phủ nhận sự hy sinh xương máu của hơn một triệu rưỡi cán bộ, chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam và hai triệu đồng bào ta đã vì nền độc lập của đất nước mà ngã xuống trong hai cuộc kháng chiến.

Có ý kiến cho rằng, sở dĩ Phan Huy Lê đưa ra quan điểm trên vì động cơ cá nhân, muốn vinh danh cho dòng họ dòng dõi của mình. Quay trở lại nhân thân của vị giáo sư này, không biết phải vì muốn vinh danh dòng tộc hay không (như nhiều người nói ông Phan Huy Lê là em trai ông Phan Huy Quát, thủ tướng VNCH đã chết trong tù năm 1979, sau khi bị bắt vì tội phản loạn, cũng như vượt biên) mà trong bộ sách về lịch sử Việt Nam Phan Huy Lê đã cố tình công nhận Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975 là một chính thể độc lập.

Thực ra, đấy là luận điểm của những người muốn "xét lại lịch sử" với ý đồ cá nhân mượn danh khoa học lịch sử. Không khó để nhận ra phương pháp được Phan Huy Lê sử dụng dùng để làm "bằng chứng" được ngụy tạo một cách khá ngô nghê khi viện cớ vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa để vinh danh VNCH. Thủ thuật của tác giả ở đây là thường nhấn mạnh các chi tiết, sự kiện cụ thể, riêng lẻ mà không đặt chúng trong bối cảnh lịch sử cụ thể. Chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa và Trường Sa là không thể tranh cãi, là rất quan trọng. Nhưng không thể vì thế mà đánh đổi cơ hội mong manh về pháp lý để đòi lại chủ quyền ấy với giá trị giải phóng dân tộc của cuộc Cách mạng tháng Tám năm 1945 cũng như giá trị bằng xương máu của hàng triệu liệt sĩ và nhân dân Việt Nam đã đổ xuống trong hai cuộc kháng chiến bảo vệ chủ quyền, độc lập, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ vừa qua.


Xem ra nếu Phan Huy Lê bắn vào quá khứ bằng súng lục tức là hành động gạt bỏ những gì thuộc về quá khứ, quay lưng, xuyên tạc với quá khứ… thì tương lai sẽ bắn vào ông bằng đại bác. Quá khứ tuy đã qua, nhưng không có nghĩa nó là vô nghĩa. Nó có thể là một quá khứ đau thương, có thể là một quá khứ huy hoàng, và dù thế nào chăng nữa, mỗi cá nhân cần biết trân trọng, gìn giữ những câu chuyện “ngày xưa” của mình. Phải chăng Phan Huy Lê đang sử dụng khẩu “Súng lục” bằng những luận điệu mang danh khoa học để hủy hoại quá khứ, gieo rắc vào thế hệ trẻ hôm nay những điều trái với đạo lý dân tộc. Vấy bẩn quá khứ hay cũng chính làm vấy bẩn tương lai của chính mình. Quá khứ cho ta những bài học từ sai lầm hay những kỷ niệm khó quên mà không gì có thể mua được, nếu ta không biết nâng niu, trân trọng nó, thay vào đó là những hành vi quay lưng, phủ nhận, gạt bỏ,… cuộc đời sẽ cho ta một tương lai không hề tốt đẹp…

Bài học này chắc giáo sư rõ hơn ai hết!

Nực cười giải tự do tôn giáo Nguyễn Kim Điền

Hoa đất
Giải thưởng vinh danh Thục và Nam




Đến ngay cả những người trong Công giáo cũng không thể tin được Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục lại có tên trong một giải thưởng liên quan đến tự do tôn giáo. 

Trong thông cáo báo chí gửi các cơ quan truyền thông ngày 18.08.2017, Phong Trào Giáo Dân Việt Nam Hải Ngoại minh định: "Sau khi đã thảo luận và cân nhắc cẩn thận các hồ sơ giới thiệu các ứng viên cho Giải Tự Do Tôn Giáo (TDTG) Nguyễn Kim Điền năm 2017, Ban Thường Vụ Phong trào giáo dân Việt Nam Hải ngoại đã quyết định trao giải này cho linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên và linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc. Cả hai linh mục Công Giáo đều thuộc giáo phận Vinh". 

Chưa hiểu hết ý nghĩa của giải thưởng tự do tôn giáo của cái gọi là Phong Trào Giáo Dân Việt Nam Hải Ngoại, tuy nhiên, ít nhiều nó đã phần nào động viên tinh thần đang xuống dốc của 2 vị linh mục này. 

Nổi lên không phải vì các cái mác linh mục với sứ mệnh chăm lo đức tin cho tín đồ mà Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam được dư luận biết đến với các hành vi lợi dụng sự cố môi trường biển ở miền Trung để kích động giáo dân gây rối. Cả quá trình ấy, dần dần bộ mặt thật của Thục và Nam bị phát giác, phong trào ủng hộ giảm sút đang khiến vị chủ chăn Nguyễn Thái Hợp đau đầu. Ngay cả giáo hội Thiên chúa cũng lấy làm thất vọng về các hanh vi sai trái của 2 vị linh mục này. Có lẽ giải thưởng tự do tôn giáo Nguyễn Kim Điền là một cái gì đó đến khá muộn màng nhằm động viên cho những phần tử lợi dụng tôn giáo chống phá Việt Nam thời gian qua. 

Nhìn vào cái cách mà Giải tự do tôn giáo Nguyễn Kim Điền trao thưởng hàng năm, chúng ta dễ dàng nhận ra bộ mặt thật của những thế lực chính trị đứng sau nó. Dòng chúa cứu thế Thái Hà – một ổ chống Cộng giữa lòng thủ đô, Mục sư Nguyễn Công Chính hay các đối tượng chống đối khác trong Phật giáo Hòa Hảo… được vinh danh từ giải thưởng này, khác nào đây chỉ là “trò hề” cho màn kịch “tự do tôn giáo” ở Việt Nam. 

Ban Tổ Chức Giải đã cố tình tung hô Thục và Nam lên tận mây xanh khi cố tình biến những đối tượng này thành người hùng trong cộng đồng giáo dân hải ngoại: "Hai linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục đã can đảm dấn thân bênh vực cho người dân không phân biệt tôn giáo trước những tai họa và bất công xã hội, đặc biệt qua cuộc đấu tranh đòi công lý và quyền sống trước thảm họa môi trường nặng nề mà người dân miền Trung Việt Nam đang phải gánh chịu. Cụ thể là những cuộc tập hợp cầu nguyện, hướng dẫn giáo dân và ngư dân vùng Phú Yên, Song Ngọc ở Nghệ An nộp đơn khởi kiện tập đoàn Formosa." 

Xin thưa rằng, chỉ có những giáo dân bên ngoài mù thông tin mới không hiểu về bản chất của Thục và Nam. Còn ở trong nước, câu chuyện này đã xưa như trái đất bởi những hành vi sai trái, vi phạm pháp luật của 2 đối tượng này đã rõ như ban ngày. Chỉ có điều, cứ tung hô Thục và Nam biết đâu sẽ góp gió thành bão. Đây sẽ là cơ hội để các tổ chức nhân quyền bên ngoài vinh danh 2 đối tượng, từ đó hà hơi tiếp sức cho các hoạt động chống phá tiếp theo của chúng. 


Thiết nghĩ, số tiền 5000 USD giải thưởng so với tài khoản của Thục và Nam là không đáng kể. Nhưng sự thật, giá trị về mặt tinh thần lớn hơn nhiều khi chính Thục và Nam đang bị cộng đồng và xã hội cô lập lên án. 




















25/08/2017

TRẦN VŨ HẢI LẠI "TỰ SƯỚNG"

Trần Vũ Hải hay còn gọi là Hải Lang, là một kẻ bất tài vô dụng đúng nghĩa. Tuy nhiên đối với đám dân chủ cặn bã vô học thì Trần Vũ Hải được tung hô như một vị thánh, nào là là một bị luật sư tài ba, học thức uyên bác, dám đứng lên đối đầu với các cơ quan Nhà nước, với cả hệ thống chính trị ở nước ta...Và có lẽ vì được đám dân chủ PR một cách thái quá, cộng với đó là tố chất chém gió thần thánh, nói như giời leo làm như mèo mửa nên hình thành trên con người Hải một phong cách sống "ảo lòi"

Mới đây trên facebook cá nhân của mình (Vu Hai Tran) có đăng status tự sướng hết nấc. Trích đoạn:


Tôi hành nghề tư vấn luật và luật sư liên tục được 24 năm, sau mấy năm công tác trong ngành tòa an và Viện kiểm sát, và trước đó nữa vài năm là "nhà đầu tư bất động sản". Tôi có thể tuyên bố một cách kiêu hãnh rằng khó luật sư nào ở Việt Nam thành công như tôi ở cả hai mặt lĩnh vực hình sự và tư vấn

Trong lĩnh vực hình sự, hầu hét các vụ an tôi tham gia giải quyết, "thân chủ" đều hài lòng, không khía cạnh này thì khía cạnh khác. Hàng chục người đã được đình chỉ điều tra, tuyên vô tội hoặc không bị khởi tố...kể cả trong một vụ án nhạy cảm..."

Tuy nhiên sự thật đôi khi không như người ta mong đợi. Đằng sau những "thành tích mồm" được Hải giới thiệu đó là cả một quá khứ và hiện tại nhục nhã được Hải tích góp 24 năm qua. Điểm qua những "thành tích của Hải"

Ngày 18/1/2016, bà Nguyễn Thị Long, có hộ khẩu thường trú tại tổ 15, phường Tân Thịnh, TP Thái Nguyên, đại diện cho tiểu thương chợ Túc Duyên (TP Thái Nguyên) đến làm việc với Đoàn Luật sư Hà Nội về việc tố cáo tay Luật sư “dân chủ” Trần Vũ Hải (Trưởng VPLS Trần Vũ Hải và cộng sự, có địa chỉ tại 28 Nam Đồng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa TP Hà Nội) đã nhận 110 triệu đồng không kể các khoản không có phiếu thu của các tiểu thương để nhận tư vấn pháp lý nhưng ông Trần Vũ Hải đã không thực hiện đúng cam kết và cũng không trả tiền, khiến bà con tiểu thương lâm vào cảnh bần cùng túng quẫn.

Đơn tố giác Nguyễn Thị Long
Một lá đơn khác là lá đơn của 11 hộ dân ở Tân Biên, tỉnh Tây Ninh cũng với nội dung tương tự. Ông Trần Vũ Hải cũng đã hứa hẹn trợ giúp tư vấn pháp lý cho 11 hộ dân này với số tiền là 71, 5 triệu đồng. Lá đơn viết rõ, dù nhận tiền từ năm 2012 nhưng sau đó LS Hải không hề làm gì giúp cho 11 hộ dân này dẫn tới 11 hộ dân hết sức bức xúc. Theo lá đơn thì 11 hộ dân khẳng định, LS Trần Vũ Hải đã lừa đảo họ để lấy tiền và đây không chỉ là hành vi vi phạm đạo đức nghề nghiệp của luật sư mà còn vi phạm cả các quy định của pháp luật, cụ thể là tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Đơn của 11 hộ dân ở Tân Biên
Hay một sự việc cho tầm nhận thức của vị luật sư này. Đó là ngày 13/10/2106, Tòa án nhân dân Cấp cao Thành phố Hà Nội đã ra công văn số 2816/2016/CV-TACC về việc đề nghĩ xác nhận và thanh toán đúng thời gian gặp bị cáo của luật sư. Không hiểu vị luật sư tài ba này giỏi dang đến đâu mà đọc Công văn của người ta rõ ràng như vậy mà vẫn xuyên tạc được theo hướng tiêu cực, tưởng thế là đúng nên Trần Vũ Hải giật tít ngay trên “Diễn đàn những người hành nghề luật” (nơi tập trung số lượng rất đông đảo những người có trình độ hiểu biết về các lĩnh vực pháp luật) với nội dung: “Hoá ra quy định luật sư gặp bị can, bị cáo bị tạm giam không quá 1 tiếng là nhằm tiết kiệm ngân sách, trả tiền cho luật sư được chỉ định”. chỉ một cái văn bản của Tòa án nhân dân Cấp cao Hà Nội nhằm thống nhất nội dung và kinh phí của việc gặp bị cáo cho luật sư cho 28 tỉnh thành phía Bắc để tránh sự mâu thuẫn, vướng mắc trong việc giải quyết vấn đề này nhưng lại bị các vị luật sư dân chủ nhảy vào đào bới, xuyên tạc từng câu chữ. Và ngay lập tức luật sư Hải đã được tặng nhiều gạch đá từ dư luận, chẳng hạn “Phải nói luật sư đọc văn bản "giỏi ghê" ... ông bà nói thua thốt k sai ah...” hoặc “Cái văn bản như thế mà bác suy luận được như vậy thì thiệt là giỏi”...

Và trong vụ việc Đồng Tâm diễn ra cách đây không lâu, đám luật sư trong đó có Trần Vũ Hải mượn danh dân chủ la liếm tại Đồng Tâm, tuy nhiên với năng lực có hạn Hài và đồng sự ra về với danh hiệu " Hợp tác xã luật sư toàn thua"...

Có lẽ từng ấy thôi cũng đã đủ để mọi người có thể hiểu được sự thật đằng sau cái thành tích mà hải "thủ" ở trên Facebook của mình, hiểu rõ hơn cái mác “Luật sư Vì Dân”; “Luật sư Dân oan” được đám dân chủ giả cầy đang cố PR. Nhân tiện cũng đánh giá sơ bộ về phẩm chất năng lực của những kẻ dân chủ mồm.

CBR


Tìm hiểu thêm: http://googletienlang2014.blogspot.com/2015/11/ls-tran-vu-hai-ang-to-mom-voi-hy-vong.html

RSF LỘ RÕ BẢN CHẤT KHI CAN THIỆP VÀO VỤ NGUYỄN VĂN OAI



Nhắc đến RSF (Tổ chức phóng viên không biên giới) là nhắc đến tổ chức đang khoác lên mình cái nhãn hiệu bảo vệ quyền lợi của các nhà báo, nhưng trên thực tế, RSF không hề bảo vệ các nhà báo chân chính mà chỉ chăm chăm tiếp tay một số blogger và nhà báo giả danh để hoạt động chống phá chính quyền. Hằng năm, RSF đều tiến hành nhận xét, đánh giá về tình hình báo chí quốc tế, rồi tổ chức xếp hạng về mức độ “tự do” báo chí của một quốc gia (trong đó có Việt Nam) theo cảm nhận chủ quan của họ hay nói cách khác là RSF sở hữu cho mình phong cách nhận tin theo kiểu ếch ngồi đáy giếng. Người ta không biết có bao nhiêu độ khách quan, chuẩn xác trong đó; chỉ biết rằng đã có không ít quốc gia phản đối, phê phán cách làm phiến diện, áp đặt của tổ chức này. Và mới đây, một lần nữa tổ chức này tái khẳng định "phong cách" đậm chất "phỗng" của mình.

Cụ thể, vào ngày 18/8/2017, RSF đã lên tiếng kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Nguyễn Văn Oai. Trong thông cáo của RSF có đoạn: "Nguyễn Văn Oai là một trong những tiếng nói công dân sử dụng các phương tiện kỹ thuật mới để phản đối Đảng cầm quyền và chính sách của họ. Những cáo buộc đối với anh chỉ là cái cớ của nhà cầm quyền để chấm dứt những bài viết bị cho là gây khó khăn cho chế độ. Chúng tôi kêu gọi các cơ quan chức năng ngành tư pháp tại tỉnh Nghệ An trả tự do vô điều kiện cho blogger này, vì anh không hề can phạm bất kỳ một tội nào".

Xin được đính chính về người mà RSF gọi là "anh không hề can phạm bất kỳ một tội nào". Từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, Nguyễn Văn Oai cùng đồng bọn trong vụ án Hồ Đức Hòa bị tổ chức “Việt Nam canh tân cách mạng đảng” (Việt Tân), một tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài, móc nối để huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng phương thức “diễn biến hòa bình” thông qua phương pháp “bất bạo động”. Sau khi liên lạc với các tổ chức phản động sống lưu vong, Oai được tổ chức Việt Tân kết nạp, đặt bí danh; giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để hoạt động nhằm chống phá Nhà nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân. Năm 2013, Nguyễn Văn Oai bị Tòa án tối cao tuyên phạt 04 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 04 năm quản chế tại địa phương. Ra tù ngày 02/08/2015, Nguyễn Văn Oai trở về sinh sống tại quê nhà thị xã Hoàng Mai, Nghệ An. Tuy nhiên, bất chấp lệnh quản chế sau án phạt tù đang đeo đẳng bản thân, Oai hoạt động như một nhà dân chủ thực sự khi thường xuyên vắng mặt tại địa phương mà không được sự đồng ý của chính quyền địa phương để gặp gỡ, tham gia hoạt động của số chống đối bên ngoài. Theo quy định, chính quyền địa phương các cấp thị xã Hoàng Mai, Nghệ An đã nhiều lần triệu tập làm việc đối với Oai và yêu cầu Oai chấp hành lệnh quản chế. Nhưng bất chấp tất cả Oai đã chối từ, thậm chí Oai còn thực hiện lệnh chống trả quyết liệt đối với người thi hành công vụ. Oai cũng thường xuyên tham gia các hoạt động tuần hành, biểu tình do một số chức sắc cực đoan tại địa bàn thị xã Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu tổ chức như Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên), Linh mục Nguyễn Đình Thục (Quản xứ Song Ngọc). Chính với các hành vi này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra quyết định bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Oai đối với 02 tội danh: tội không chấp hành án theo điều 304 Bộ Luật hình sự và tội chống người thi hành công vụ được quy định tại điều 257 – BLHS. 

Phải khẳng định rằng với những hành động "ngựa quen đường cũ" của Nguyễn Văn Oai thì việc bắt và xử lý với những tội danh trên là hoàn toàn chính xác. Thiết nghĩ, để giữ uy tín của một tổ chức gắn mác quốc tế, đội ngũ RSF nên học cách tôn trọng sự thật, đưa tin, phát ngôn phải dựa trên những căn cứ khách quan, chứ không phải cái cách ếch ngồi đáy giếng như họ đã và đang làm.

CBR

DŨNG VOVA - TƯỞNG KHÔNG SỢ MÀ SỢ KHÔNG TƯỞNG

Lê Văn Dũng (Dũng Vova)
Được biết đến với biệt danh người đàn ông có chiếc mồm đàn bà. Lê Văn Dũng (Dũng Vôva) nổi tiếng với những clip mang giọng điệu xỉa xói theo phong cách vô học, thách thức chính quyền, thách thức các ban ngành chức năng, luôn mồm giới thiệu mình có hàng trăm đàn em và không ai có thể "đụng chạm" đến Dũng. Tuy nhiên, có một sự thật đó là nếu Dũng không vi phạm pháp luật thì không ai thèm điểm xỉa tới y, nhưng ngược lại, tức là nếu Dũng có hành vi vi phạm pháp luật thì đến cả những tên trùm khét tiếng như Năm Cam, Khánh Trắng, Hải Bánh...còn bị pháp luật sờ gáy huống gì làm một dạng tiểu tốt như Dũng.

Và sự thật được minh chứng bằng việc sáng ngày 30/7/2017, Cơ quan ANĐT Công an thành phố Hà Nội đã thông báo về việc triệu tập "khẩn cấp" Lê Văn Dũng (tức Dũng Vova – chủ nhân FB Người Việt Xấu Xí). Lê Văn Dũng triệu tập lần này có liên quan đến đơn tố cáo hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và chiếm đoạt tiền bạc từ hải ngoại gửi về trợ giúp hoạt động “dân chủ” của các thành viên No-U FC và một số quỹ từ thiện. Ngoài ra, theo thông tin không chính thức, Dũng Vova bị triệu tập đúng thời điểm đối tượng này đang bình luận và đưa ra những thông tin sai lệch về vụ việc Đồng Tâm. 

Khác với vẻ mặt hống hách thách thức chính quyền không lâu trước đó, Dũng trở nên lo lắng, thậm chý y còn cố lu loa ầm ĩ trên mạng rằng trong mấy ngày gần đây hai toàn khoản facebook của Dũng là tài khoản “Le Dung Vova” và “Le Vova” đã bị hach và Dũng hoàn toàn mất quyền kiểm soát đối với hai tài khoản này. Nói cách khác Dũng giờ không chịu trách nhiệm về những thông tin đăng tải trên hai tài khoản này (hai tài khoản “Le Dung Vova” và “Le Vova” là 2 tài khoản chính của “kênh 4 - Phong trào Chấn hưng nước Việt” do Lê Dũng thực hiện từ trước đến nay. Đây là hai tài khoản gắn liền với nhiều thông tin, bài viết, chương trình có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước của Lê Dũng.)

Có lẽ đến bây giờ Dũng mới biết đi tù là điều hoàn toàn có thể xảy ra đối với những kẻ như Dũng. Và chắc hẳn giờ y cũng nhận ra việc tham gia vào những hội, nhóm tổ chức bất hợp pháp như No-U, Hội Bầu Bí tương thân, Hội viên Hội nhà báo độc lập...(những hội nhóm được sự giúp sức từ các thế lực thù địch nước ngoài dưới "chiêu bài dân chủ, nhân quyền") cũng không thể cứu vãn được những tội lỗi mà Dũng đã "mạnh dạn" mắc phải, minh chứng hùng hồn cho sự thật đó là liên tục những nhà dân chủ kì cựu nhập kho dưới sự "bất lực" của các tổ chức nhân quyền giả hiệu quốc tế, và trước sự nghiêm minh, chặt chẽ của pháp luật Việt Nam. Không một thế lực thù địch nào có thể can thiệp vào công việc nội bộ của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hay bao che cho những kẻ bán nước cầu vinh.

Thùng rỗng kêu to vẫn luôn là bản chất của Dũng cũng như đám dân chủ giả cầy, trong thời gian tới hy vọng cơ quan chức năng tiếp tục cũng cố những bằng chứng chứng minh về hành vi xâm phạm an ninh quốc gia của những kẻ dân chủ giả cầy khác, để đưa chúng ra quỳ gối trước pháp luật.

CBR

BÙI TÍN - KẾT CỤC CỦA NHỮNG KẺ PHẢN ĐỘNG

Bùi Tín (Bên trái)
Nhắc đến Bùi Tín thì người dân Việt Nam chắc hẳn mấy ai xa lạ, nhất là những thế hệ tầm trạc tuổi với Bùi Tín đều biết về quá khứ đào tẩu làm thân trâu chó bên trời Tây, và đặc biệt Bùi Tín được biết đến như một nhân vật tráo trở hèn mạt qua các bài viết xuyên tạc, chửi bới chế độ và các lãnh đạo Việt Nam. 

Bùi Tín sinh năm 1927, Tín nổi danh là một trong những cây viết có hạng của làng báo Việt Nam và đã từng giữ chức vụ Đại tá, Phó Tổng biên tập báo Nhân dân. Là người có tham vọng lớn và mắc bệnh thèm địa vị, trước biến cố của các nước trong hệ thống XHCN vào cuối thập niên 90, vốn có tiếng là “nhanh nhạy” nên vị đại tá này cho rằng chỉ vài tháng nữa, nước Việt Nam XHCN rồi cũng sẽ bị sụp đổ và nhanh chóng lên kế hoạch “chiêu hồi” với những mong sẽ quay trở lại với vị thế cao hơn. Tháng 9 năm 1990 Bùi Tín được cử sang Pháp dự hội nghị hàng năm của báo L’Humanites (Nhân Đạo, báo của Đảng Cộng sản Pháp), do đã cấu kết với các tổ chức chống cộng từ trước, Tín trốn ở lại, rồi xin tỵ nạn chính trị tại Pháp, với lý do là để “đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền”. và kể từ đây Bùi Tín bắt đầu sự nghiệp "điên cuồng chống cộng" chống cộng của mình (Bùi Tín đã bí mật hợp tác với 13 hãng thông tấn, báo chí quốc tế và gần chục tờ báo phản động của người Việt ở hải ngoại để đăng tải những bài viết, tham luận chống lại dân tộc Việt Nam như: Kiến nghị của một công dân, Hoa xuyên tuyết, phỏng vấn đài BBC..)

Gần đây nhất, khi Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần, Bùi Tín cũng lại trả lời phỏng vấn RFA bôi nhọ vị Tướng kính yêu của cả dân tộc chúng ta. Tín nói: “Về sau này thì tài năng của ông ấy (Đại tướng Võ Nguyên Giáp) ít biểu lộ lắm… Ông ta chỉ chỉ huy từ xa thôi cho nên am hiểu về chiến trường của thời kỳ chiến tranh sau này ở miền Nam thì vai trò của ông Giáp mờ nhạt lắm”, còn RFA thì không bỏ quên cơ hội bồi thêm câu nói: “Đó là lỗi của chế độ muốn tâng bốc ông ấy như từng tâng bốc nhiều người khác khi họ đang được trọng dụng” ngay khi Bùi Tín chê Đại tướng

Khi nói về Chủ tịch Hồ Chí Minh (danh nhân văn hóa thế giới, anh hùng giải phóng dân tộc) thì giọng điệu xuyên tạc của Tín vẫn không hề thuyên giam. Tín nói: Càng về sau, ông Hồ càng trở thành một nhân vật thực hiện sứ mạng do quốc tế cộng sản giao cho, tức là gây dựng và phát triển phong trào cộng sản ở Việt Nam, Đông Dương, và mở rộng chủ nghĩa cộng sản ở Đông Nam Á. Con đường ấy, theo tôi bây giờ, đó là con đường sai lầm, đưa đất nước vào tình hình khó khăn sau này. Ví dụ như cho đến nay, dân tộc Việt Nam ta còn quá lạc hậu về mọi mặt, từ mức sống, nhân quyền, dân quyền. Tôi nghĩ cái đó thuộc về trách nhiệm của ông Hồ rất lớn, vì đã nhầm lẫn đem một học thuyết từ Liên Xô cũ về áp dụng đến gần nửa thế kỷ nay. Bây giờ, học thuyết này đã đựơc chứng minh bằng thực tế rõ ràng là chủ nghĩa cộng sản, về mặt lý luận, xây dựng một xã hội tốt đẹp không có người bóc lột người chỉ là ảo tưởng thôi. Chủ nghĩa cộng sản bây giờ, ở ngay nơi cốt lõi của nó là Liên Xô, cũng đã sụp đổ. Ở một loạt các nước Đông Âu, nó cũng hoàn toàn bị tan rã. Tại Việt Nam, theo chủ nghĩa này, một lý luận đựơc ông Hồ nói nhiều nhất là Việt Nam bỏ qua thời kỳ phát triển tư bản chủ nghĩa đến tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội.

Đó là còn chưa kể trước đó, trước thềm Đại hội XII của Đảng, nhằm thu hút sự quan tâm của dư luận. Bùi Tín đã đưa lên các trang mạng xã hội hàng loạt bài viết xuyên tạc, phủ nhận nội dung các dự thảo Văn kiện và công tác nhân sự Đại hội XII của Đảng. Ngay sau khi Đại hội XII Đảng thành công, Bùi Tín lại hung hăng lên các trang mạng xã hội hàng chục bài viết có nội dung hết sức phản động chống Đảng, Nhà nước Việt Nam bằng những thủ đoạn bịa đặt hết sức bi ổi. Bùi Tín đưa lên trang mạng Blog VOA bài viết với tiêu đề rất phản động " Đảng cầm nhầm" với nội dung chủ yếu tập trung bịa đặt, xuyên tạc, phủ nhận khẩu hiệu: Đoàn kết - Dân chủ - Kỷ cương - Đổi mới...

Và sau bao năm "chống đối", khi đến tuổi gần đất xa trời thì ông mới cảm nhận được sự đơn độc dành cho những kẻ phản quốc. Ông nói: Sự ảo tưởng đã giết chết lý trí, tinh thần và bản lĩnh của tôi. Nó làm tôi lao vào viết, viết và viết điên cuồng như một con thiêu thân. Không từ một thuật ngữ, không ngại ngần viết về những cái không có thật... miễn sao "bôi xấu" vào cái chế độ, Đảng, Nhà nước mà tôi từng khôn lớn, trưởng thành. Tôi ghê sợ những gì tôi viết ra và không giám nhìn, nhớ về những bài viết ấy. Nỗi đau đắng chát một đời người Ông nói "tôi không ân hận về những gì đang xảy đến với tôi đó là cái giá tôi phải trả nhưng cái đau nhất...". Ông lặng người nhìn về phía xa xa một cách vô vọng. Ông tiếp "lúc này đây tôi thực sự thấm thía câu nói của cha ông "đồng tiền và danh vọng nó bạc như vôi" và chúng tôi cảm nhận rằng: Nỗi đau của ông lúc này là nỗi nhớ quê hương, nhớ từng bước chân trên con phố nhỏ hay giữa dòng người đông đúc hoặc nhớ buổi chiều ngồi ngắm cảnh bên dòng sông Hương nơi chôn rau cắt rốn của ông hoặc Hồ Tây nơi gắn bó nhiều kỷ niệm. Chắn hẳn, ông vẫn mong lúc sống không dễ gì nhân dân Việt Nam tha thứ nhưng khi ông chết đi chỉ mong được mang nắm tro tàn về chôn ở quê cha, đất mẹ. Nỗi đau lớn nhất lúc này với ông đó là sự "ghẻ lạnh", "hắt hủi" của những người mà ông từng coi là "cùng chiến tuyến", "cùng phản phản bội Tổ quốc"... Ở cái tuổi 90, ông ốm đau liên tục và không còn sức viết nổi nửa trang tin thì cũng là lúc không có ai "ngó đến xem ông sống thế nào ? đau ốm thế nào ?...". 

Giọt nước mắt luôn chảy ra và ông lại hận những kẻ tưởng chừng thề cùng sống chết thì lại dễ dàng bỏ mặc ông trong lúc ông cần chỗ dựa tinh thần. Bùi Tín, tuổi xế chiều ở Paris thân già lủi thủi, cô đơn không một người Việt nào ở Pháp hỏi thăm khi ốm, khi đau, khi trái gió trở trời... và đã làm ông hận vì dự "ảo tưởng" của chính mình. Ông đau đớn khi bị bỏ rơi như một đưa trẻ bơ vơ nơi đất khách. Ông càng đau đớn hơn khi tất cả quay lưng với chính ông vì ông không còn tác dụng... Ông nhớ lại, lúc họ cần mình thì "sao ngọt ngào đến thế nhưng khi không còn sử dụng họ rũ bỏ như rũ một con bọ trên vai áo". Lúc này đây, bệnh tuổi già làm ông đau ốm liên miên nhưng cái đau nhất không phải về thể xác mà đó là lương tâm và sự hận thù những kẻ đã từng "cưng phụng ông", "tô vẽ ông" lại bỏ lại ông với sự cô đơn. Nỗi đau của ông lúc này, chỉ có những người quan tâm đến ông mới hiểu được. Đây có lẽ là bài học đắt giá, nhãn tiễn nhất đối với những người đã và đang nuôi ảo tưởng vong nô, làm giàu trên xương máu đồng bào dân tộc, rốt cuộc thì danh vọng và đồng tiền vẫn bạc như vôi, tiền bạc không thể mua được tất cả, đời người ngắn ngủi, sống sao để khi mất đi người khác nhắc đến mình bằng một tiếng thơm.

NHÂN TÂM