Bài mới nhất

30/10/2017

"THƯ YÊU CẦU' CỦA NGUYỄN ĐÌNH THỤC




Có lẽ do "di chứng" từ vụ 30/5/2017 ( Khoảng gần 700 người lương dân đến bao vây xung quanh nhà thờ giáo họ Văn Thai khiến Nguyễn Đình Thục và bầy linh mục giả cầy rúm ró hết lại) vẫn còn ám ảnh nặng nề trong tâm trí cẩu linh mục Nguyễn Đình Thục, nên mới đây trước nguy cơ một cuộc biểu tình phản kháng tương tự của người dân có thể xảy ra, Thục đã viết cái gọi là “Thư yêu cầu” gửi tới UBND 3 cấp của tỉnh Nghệ An, gồm UBND xã Sơn Hải, UBND huyện Quỳnh Lưu và​ UBND tỉnh Nghệ An để đề nghị làm rõ những nghi hoặc xung quanh vụ tụ tập của người dân 3 xã Sơn Hải, An Hòa (huyện Quỳnh Lưu) và xã Diễn Mỹ (huyện Diễn Châu), cùng người dân ở một số nơi khác.

Trong thư có đoạn:

“Tôi là Linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, thuộc địa bàn ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải, Quỳnh Thọ, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Lâu nay chúng tôi có nghe bà con bàn tán việc hội cờ đỏ 3 miền sẽ kéo về xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An vào cuối tháng 10, nhưng đó là thông tin chưa chính thức.”

Xin được hỏi Thục - một kẻ luôn vu cáo cho chính quyền cố gắng chia rẽ giáo dân - lương, rẳng "cờ đỏ' là gì? Phải chăng là cờ đỏ sao vàng - quốc kỳ - hồn thiêng của cả dân tộc. Và nếu quả đúng "cờ đỏ" mà Thục nói đến là như vậy thì phía Thục (lũ linh mục giả cầy, phản động) là cờ gì? Đó có phải là hình ảnh "cờ ba sọc" (xỏ lá ba que) của chế độ Việt Nam cộng hòa máu lạnh, thối nát mà Thục từng xúi giáo dân cầm trong một vụ biểu tình ở Hà Tĩnh? Vậy rốt cuộc Thục là người Việt Nam hay lũ bán nước tay sai Việt Nam Cộng hòa. Độc lập, tự do mà hôm nay Thục có được chính là nhờ cái mà Thục gọi là "cờ đỏ", và thực sự không ai có thể chấp nhận một kẻ được dung dưỡng trong một chế độ "trở mỏ cắn cánh" như Thục.

Rồi Thục viết: “Phải chăng chính quyền xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đang phối hợp dàn dựng tổ chức khiêu khích, kích động bạo lực và lợi dụng màn đêm để thực hiện một cuộc đàn áp đẫm máu đối với bà con Giáo họ Văn Thai nói riêng và Giáo xứ Song Ngọc nói chung?” Phải nói rằng Giáo họ Văn Thai vốn yên bình, thế nhưng từ khi dính đến Thục và đồng đảng linh mục giả cầy đã không còn hiền hòa như trước, liên tục là các vụ gây rối an ninh trật tự, điển hình nhất là sự việc sáng ngày 28/5/2017 (chính quyền địa phương 2 xã Sơn Hải và Quỳnh Thọ, thuộc huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã phối hợp tổ chức Diễn tập Phòng thủ Trị an, tổ chức bắn đạn giả nhằm nâng cao khả năng phòng thủ với tình huống địch xâm nhập từ đường biển và các tình huống tại chỗ. Tuy nhiên, Các giáo chức (Nguyễn Đình Thục cầm đầu) đã biến buổi tập trận phòng thủ bảo vệ tổ quốc thường niên thành vụ "chính quyền Nghệ An bắn vào nhà thờ". Họ rung chuông kêu gọi giáo dân tụ tập, đồng thời kích động giáo dân tràn ra đường, kéo đến trụ sở UBND gây áp lực, tạo nên tình trạng lộn xộn về an ninh trật tự.) Vậy nên, có lẽ không cần đến chính quyền thì bản thân người dân trong vùng đã thấy những "nhức nhối", "u nhọt" này, nên việc họ biểu tình phản kháng là điều dễ hiểu, một lẽ tự nhiên để góp phần loại trừ những kẻ đội lốt linh mục như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam...

Đồng thời với bản chất côn đồ, hung hãn vốn có thì trong "thư yêu cầu" Thục trắng trợn đe dọa “Mọi hành động phản kháng của Giáo dân trước bất kỳ khiêu khích nào, nếu có, chỉ nhằm để tự vệ, và chính quyền phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi thiệt hại và tình trạng vô trật tự tại địa phương.” Thực chất, ai cũng biết rằng Thục đang cố gắng kích động giáo dân với mục đích chính là bảo vệ an toàn cho mình. Nhưng có một thực tế đang diễn ra, đó là số người ủng hộ Thục (Chủ yếu là giáo dân) đang giảm dần, bởi người ta ngày càng nhận ra được bản chất tay sai, bám đít ngoại bang, xấu xa của vị linh mục này. Chính vì vậy, nếu có một cuộc phản đối của lương dân (khoảng 700 người) xảy ra thì có lẽ số người mà Thục có không đủ sức để có những hành động côn đồ, hung hãn như Thục tuyên bố.

Và mặc dù mạnh mồm là vậy, nhưng đến cuối thư Thục đã phải "xuống nước", điều đó được thể hiện rõ trong những câu chữ mang tính "cụp đuôi", những lời lẽ có phần "trang nhã" không hợp với phong cách "chợ búa" vốn có của Thục. Thục viết: “Rất mong nhận được sự quan tâm của quý cơ quan. Chân thành cảm ơn và trân trọng kính chào”, câu nói đã thể hiện sự lo lắng của Thục trước làn sóng phản đối ngày càng cao của người dân. Mặc dù cho đến hôm nay thì cuộc sống của Thục và đám cẩu linh mục vẫn "yên ắng" nhưng không thể loại trừ "sự im lặng trước cơn giông bão". Nếu muốn có một cuộc sống tử tế, bình dị như bao người khác, có lẽ ngay từ bây giờ, Thục nên học cách làm người, có những hành động trong khuôn mẫu cho phép, sống đúng với danh vị của mình được giao phó, đừng tô thêm một vết đen vào bức tranh vốn đã xám xịt của Công giáo.

CBR

29/10/2017

Chúa không che chở cho những kẻ vi phạm pháp luật

Hoa đất

Linh mục bắt người bị tâm thần cổ súy cho Trần Thị Xuân

Đến hẹn lại lên, khi các đối tượng vi phạm pháp luật liên quan đến các hành vi lật đổ chế độ, nhiều nhà thờ ở Việt Nam lại lên tiếng với các chiêu trò “hiệp thông”, “cầu nguyện” để cổ súy, đòi thả tự do, vu cáo chính quyền đàn áp tự do ngôn luận, tự do tôn giáo. Trong một xã hội thượng tôn pháp luật, đáng buồn thay cho những kẻ mang danh Thiên chúa đang cố tình lợi dụng hình ảnh của người để làm tổn hại đến mối quan hệ giữa giáo hội với chính quyền. 

Đối tượng Trần Thị Xuân (Công an Hà Tĩnh bắt về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền được quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự) nhận được sự quan tâm, đồng thuận, ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân trên địa bàn thì những người là những vị linh mục, những vị quản xứ lại tiến hành kích động, lôi kéo những giáo dân tiến hành các hoạt động hiệp thông, cầu nguyện, tuần hành, biểu tình đòi thả tự do cho những đối tượng đó và gây ra tình trạng phức tạp về an ninh trật tự. Đấy phải chăng là mưu đồ chính trị của những kẻ chủ chăn hay là Trần Thị Xuân quá nổi tiếng để nhận được sự quan tâm của họ đến như vậy.

Chỉ trong tối ngày 22/10/2017 vị linh mục Antôn Nguyễn Thanh Tịnh, chánh xứ Cồn Sẻ, Thị xã Ba Đồn, Quảng Bình đã chỉ đạo, tổ chức cho giáo dân thắp nến hiệp thông, cầu nguyện, đòi “thả người” đối với tên tội phạm Trần Thị Xuân. Vị linh mục này còn kêu gọi giáo dân, học sinh tuần hành với dòng chữ: “Phản đối Công an Hà Tĩnh bắt giữ người trái pháp luật”, “Trần Thị Xuân vô tội”…

Việc bắt giữ Trần Thị Xuân đúng hay sai hồi sau sẽ rõ. Cơ quan tố tụng có trách nhiệm công khai minh bạch trước dư luận về hành vi vi phạm này. Nhưng đáng tiếc là các vị linh mục lại đang tự cho mình cái quyền đứng trên pháp luật, phán xét vụ việc theo cảm quan cá nhân mà quên mất rằng mình cũng chỉ là một công dân của Việt Nam mà thôi. Số đông cầm băng rôn khẩu hiệu sẽ chẳng nhận thức được hành vi sai trái này bởi nhiều người còn chẳng biết Trần Thị Xuân là ai? Phạm tội gì? Họ chỉ có nghĩa vụ duy nhất là tuân thủ sự hướng dẫn, chỉ bảo của đám linh mục cực đoan này. 

Không dừng lại ở đó, linh mục Phan Văn Đồng, quản nhiệm chuẩn xứ Cửa Sót, Lộc Hà, Hà Tĩnh còn bắt một người bị tâm thần đứng với cùng với mình cầm tờ giấy A4 để kêu gọi trả tự do cho Trần Thị Xuân (qua xác minh đấy là anh Phạm Văn Anh, ở Thôn Long Hải, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh). Đúng là hết sức trơ trẽn cho những người được giáo dân gọi là cha, là người chăm lo đời sống tinh thần cho tín đồ.

Thực sự thì các vị chủ chăn này đang thực hiện những hành vi đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc và ngược lại với những lời răn dạy của Thiên Chúa cũng như trái với nguyên tắc hoạt động của Giáo hội Công giáo Việt Nam. Thiết nghĩ các hành vi phá hoại của họ cần sớm được xử lý thích đáng để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.



27/10/2017

HUMAN RIGHTS WATCH (Tổ chức bảo kê nhân quyền) LẠI CAN THIỆP TRẮN TRỢN VIỆT NAM



Tiền thân là Helsinki Watch - một tổ chức do Robert L.Bernstein thành lập năm 1978 với mục đích "điều tra và đưa ra ánh sáng các vi phạm nhân quyền và buộc những đối tượng vi phạm phải thừa nhận trách nhiệm". Tuy nhiên sau quãng thời gian hợp nhất (đổi tên thành Human Rights Watch) cho đến nay thì tổ chức này dường như đi lệch hẳn với cái tôn chỉ nó đưa ra ban đầu và chính người sáng lập cũng không còn nhận ra đây là "Tổ chức theo dõi nhân quyền", ông đã phải thốt lên rằng: "tổ chức này áp dụng phương pháp nghiên cứu "nghèo nàn", dựa vào các nhân chứng mà không kiểm chứng, những lời kể của họ, hoặc có đưa ra bằng chứng thì cũng vì mục đích chính trị". Bên cạnh đó, cũng đã có nhiều ý kiến về sự chân thực trong những thông tin mà HRW đưa ra, như: Viện nghiên cứu Monitor cáo buộc HRW áp dụng phương pháp luận sai lầm, hiểu sai luật pháp quốc tế; Ông trùm truyền thông Rupert Murdoch cũng đã chỉ trích đội ngũ chuyên gia của HRW không đủ kiến thức chuyên sâu, thông tin hời hợt, phiến diện...Và trên cơ sở những gì HWR đã thể hiện trong thời gian qua (đưa tin thiên lệch, có dụng ý nhằm vào các nước đang hướng theo các giá trị trái ngược với ý thức hệ tư bản, các nước theo chủ nghĩa xã hội, và các nước theo đạo Hồi, tâng bốc các giá trị "tự do, dân chủ" kiểu Mỹ) thì đã có những nhận định rằng Mỹ đứng đằng sau giật dây cho cái gọi là " Tổ chức theo dõi nhân quyền" này.

Thật vậy! liên tục đưa ra những bản nhận xét về tình hình dân chủ nhân quyền của những nước, tập trung chủ yếu vào những quốc gia có hệ tư tưởng trái ngược với ý thức hệ tư bản (trong đó có Việt Nam) với những thứ hạng thậm tệ (top những đất nước cần quan tâm về nhân quyền), thế nhưng chính những nước vi phạm nhân quyền trầm trọng như Mỹ lại không được HWR đưa vào danh sách này. Còn nhớ, sau vụ khủng bố 11/9/2001 Mỹ đã dùng nhà tù ở vịnh Guantanamo bắt giữ nhiều nghi can trong nhiều năm mà không được đưa ra xét xử. Gần đây nhiều phương tiện truyền thông cho biết CIA đã có nhà tù bí mật ở Djibouti (châu Phi). Ở đó nhiều tù nhân bị tra tấn và không được đưa ra xét xử. Ở Hoa Kỳ không chỉ tù nhân bị tra tấn mà thậm chí người bị cho rằng “có thể” chống lại cảnh sát đã bị bắn chết. Đó là trường hợp một thanh niên da màu có tên là Michael Brown, 18 tuổi ở bang Missouri bị một nhân viên cảnh sát bắn chết trong khi anh không hề có vũ khí. Cái chết của người thanh niên này không chỉ nói lên tình trạng bạo hành trong ngành cảnh sát Hoa Kỳ mà còn nói lên tình trạng phân biệt chủng tộc ở đây còn rất nặng nề, đó là chưa kể cái chết tức tưởi của một sinh viên Việt Nam chỉ vì đút tay vào túi lấy bút, hay nạn phân biệt chủng tộc hiện hữu, số người vô gia cư tăng theo hàng năm...Tất cả đã chứng tỏ một điều rằng, nhận định Mỹ đứng đằng sau giật dây có cái gọi là " Tổ chức theo dõi nhân quyền" này là hoàn toàn có căn cứ.

Đối với Việt Nam, đã không ít lần HWR đưa ra những thông tin mang tính chất vu cáo, bịa đặt, xuyên tạc về tình hình nhân quyền Việt Nam, trên cơ sở đó kêu gọi các tổ chức khác gây sức ép can thiệp vào công việc nội bộ của Nhà nước ta. Đơn cử, vào ngày 19/6 HWR đã cho ra cái gọi là phúc trình về “tình trạng nhà cầm quyền Việt Nam trấn áp giới hoạt động, các bloggers thông qua biện pháp sử dụng các thành phần côn đồ". Không dựa trên bất cứ một cơ sở xác thực nào, bản “Phúc trình” đã liệt kê 36 trường hợp được cho là bị “những thành phần mặc thường phục ra tay hành hung” và trong những trường hợp như thế “nạn nhân thường bị thương tích nặng nề” trong khoảng thời gian từ tháng giêng năm 2015 cho đến tháng 4/2017. Hay như việc tổ chức này thường xuyên nhắm vào các bản hợp đồng giữa Việt Nam với Ngân hàng thế giới nhằm mục đích can thiệp vào nguồn vay vốn lớn nhất của nước ta, cản trở mọi nguồn lực đầu tư vào Việt Nam. Tổ chức này đã đề nghị không cho Chính phủ Việt Nam vay tiền nếu chính quyền ở Hà Nội không chịu cải thiện nhân quyền. Hành động này không chỉ diễn ra một hai lần mà nó tái diễn quá nhiều lần. Mặc dù kết quả HWR vẫn không đạt được mưu đồ của mình.

Và mới đây Human Rights Watch lại đòi trả tự do cho sinh viên Phan Kim Khánh (một thằng phản động xịn). Cụ thể: ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu ngông cuồng rằng “Tội danh ngụy tạo tuyên truyền chống nhà nước được thiết kế để dập tắt những tiếng nói ôn hòa phê bình chính quyền Việt Nam” “Việt Nam cần hủy bỏ những điều luật này và chấm dứt đàn áp sinh viên cũng như những người dân thường chỉ vì họ nói về những vấn nạn của đất nước trên mạng internet...Việt Nam cần hủy bỏ mọi cáo buộc và ngay lập tức phóng thích blogger sinh viên Phan Kim Khánh. Các nhà tài trợ của Việt Nam và các lãnh đạo trong vùng cần tuyên bố rõ rằng mình sẽ đưa ra yêu cầu phóng thích tất cả các tù nhân chính trị trước khi kỳ họp thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương diễn ra vào tuần lễ từ mồng 6 đến ngày 11 tháng Mười một tại Đà Nẵng.”

Trước hết cần phải khẳng định rằng, việc Phan Kim Khánh bị xử với tội danh "tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn thích đáng, và chính Khánh cũng đã thừa nhận những hành vi phạm tội của mình (lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”… Trên các trang nói trên, Khánh liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.)

Việc ông Brad Adams nói rằng " Tội danh ngụy tạo tuyên truyền chống nhà nước được thiết kế để dập tắt những tiếng nói ôn hòa phê bình chính quyền Việt Nam" là không chính xác. Ông Brad Adams cần phân biệt được sự khác nhau giữa "những thông tin bịa đặt, xuyên tạc" với "Tiếng nói ôn hòa". Trong khi "tiếng nói ôn hòa" là sự phản ánh hiện thực khách quan về một sự việc cụ thể thì "Thông tin bịa đặt, xuyên tạc" là sự thêm bớt, bôi đen, làm sai lệch thông tin so với thực tế. Chính vì vậy, những hành động của Phan Kim Khánh cũng như đám "rận chủ"đã làm trong thời gian qua không thể coi là "Tiếng nói ôn hòa", có chăng nên nghiên cứu để đẩy lên tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" bởi đã có những chứng cứ, tài liệu phản ảnh những đối tượng này đã móc nối với các tổ chức phản động lưu vong (trong đó có cả "Việt Tân") để thực hiện âm mưu chống phá đất nước.

Đây cũng phải là lần đầu tiên HWR kêu gọi các tổ chức khác gây sức ép với chính phủ Việt Nam, tuy nhiên, kết quả mà tổ chức này nhận được có lẽ chẳng có gì thay đổi, vẫn là những thất bại, bởi lẽ các nhà tài trợ của Việt Nam và các lãnh đạo trong vùng họ sẽ căn cứ vào tình hình thực tế ở Việt Nam để đối đãi chứ không tiếp nhận thông tin theo kiểu ếch ngồi đáy giếng, quy chụp như cách cách mà HWR đang làm.

Thiết nghĩ, để xứng với danh nghĩa là một tổ chức quốc tế, giới lãnh đạo HWR nên học cách nói thật và tôn trọng sự thật. Nếu không thay đổi phong cách đưa tin chộp giật, xuyên tạc, bịa đặt như hiện nay thì chính HWR sẽ tự hủy hoại danh dự của mình trước mắt công luận thế giới.

CBR

26/10/2017

LÝ GIẢI CỦA HÀ HUY SƠN VỀ VIỆC RẬN CHỦ LIÊN TỤC NHẬP KHO



Tính từ đầu năm 2017 đến nay đã có gần 30 "rận chủ" bị bắt trước sự vô phương cứu chữa của đám "luật sư rận chủ" trong nước cũng như các tổ chức núp bóng quốc tế thường xuyên có hoạt động can thiệp gây sức ép đối với chính quyền Việt Nam để đòi thả tự do cho những đối tượng này. Việc các con rận liên tục nhập kho trong thời gian gần đây đã gây ra sự hoang mang trong giới rận chủ, chúng lo lắng cho tương lai của cái gọi là "phong trào dân chủ" rồi sẽ đi về đâu, lo cho chính cái sinh mệnh của bản thân mình, khi mà kẻ những con rận kì cựu vẫn phải quỳ gối trước pháp luật. Chính điều này đã thôi thúc chúng tìm hiểu nguyên nhân của vấn đề này. Và lý giải cho hiện tượng "nhập kho" của đám rận chủ, Hà Huy Sơn (một luật sư dân chủ) đã nêu ra những lý do sau:

1- Các bạn dựng lên tổ chức, đặt ra tôn chỉ quá hoành tráng nhưng thực tế chỉ là hình thức. Khi bị bắt các bạn phải chịu trách nhiệm chung. Những tôn chỉ đó thành “gậy ông đập lưng ông”. 2- Một số coi Internet và máy tính như trợ lý của mình nhưng khi bị bắt chính người trợ lý này thành kẻ phản bội lại bạn. 3- Một số khác dựa vào Internet để hoạt động bí mật lên chủ quan. Nhưng khi bị phát hiện thì ko thể đỡ được. 4- Không tìm hiểu pháp luật hiện hành ở mức cần thiết. 5- Thực hiện minh bạch ở môi trường ko minh bạch. Tự rắc lông ngỗng ...”.

Được đánh giá là một kẻ có trình độ pháp luật yếu, kinh nghiệm hoạt động trong nghề hạn chế, là thành viên của "nhóm luật sư toàn thua", nhưng có vẻ lần này não của Hà Huy Sơn đã "sáng" hơn một chút.

Đúng như Sơn nói: "Các bạn dựng lên tổ chức, đặt ra tôn chỉ quá hoành tráng nhưng thực tế chỉ là hình thức". Đây chính là công nghệ làm tiền của đám rận chủ quốc nội. Cụ thể, lũ rận chủ đua nhau thành lập ra các nhen nhóm, tổ chức bất hợp pháp rồi quảng bá trên trời, dưới đất rằng tổ chức của chúng có hàng chục, thậm chí hàng trăm thành viên và với lực lượng đông đảo như vậy thì chỉ trong thời gian ngắn chúng sẽ thực hiện được mục tiêu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, và qua đó chúng kêu gọi các thể lực nưới ngoài tài trợ tiền cho hoạt động của chúng, để cùng thực hiện mục đích chung (Mỹ và các thế lực thù địch nước ngoài luôn muốn "hạ" Đảng Cộng sản Việt Nam thay thế vào đó là những đảng phái của chúng, để chúng dễ bề thao túng đất nước ta). Nhưng chúng đâu biết rằng đây là con dao hai lưỡi, việc chúng thành lập các tổ chức bất hợp pháp với mục đích chống chính quyền nhân dân giúp chúng thu hút được tiền từ nước ngoài, nhưng ngược lại đây cũng chính là chứng cứ để cơ quan chức năng đem chúng ra xử lý trước pháp luật.

Thứ hai, Sơn nói: Một số coi Internet và máy tính như trợ lý của mình nhưng khi bị bắt chính người trợ lý này thành kẻ phản bội lại bạn. Quả đúng là như vậy, mạng internet là một công cụ mà đám rận chủ cũng như các thế lực thù địch nước ngoài triệt để lợi dụng tuyên truyền chống phá nhà nước ta. Với các bài viết có nội dung tuyên truyền bịa đặt, với những hình ảnh được chỉnh sửa cắt ghép, cộng thêm vào đó là việc khó kiểm chứng tính chân thật của thông tin (không phải ai cũng có điều kiện để chứng kiến một sự việc cụ thể) thì đám rận chủ sẽ gây tâm lý hoang mang trong dư luận, làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước. Nhưng có một sự thật là, những bài viết, hình ảnh xuyên tạc này cũng chính là chứng cứ để đưa chúng ra xử lý trước pháp luật. Mặc dù như Sơn nói " dựa vào Internet để hoạt động bí mật lên chủ quan", hay nói cách khác đám rận chủ cũng đã cố tình ẩn mình dưới nhiều nick name khác nhau nhưng rất tiếc trong nhiều trương hợp không qua mắt được lực lượng chức năng.

Hà Huy Sơn cũng cho rằng việc "Không tìm hiểu pháp luật hiện hành ở mức cần thiết" là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự "ra đi" của đám rận chủ là không hoàn toàn chính xác. Phải công nhận rằng, với sự hỗ trợ từ các thế lực thù đich nước ngoài thì trình độ của đám rận chủ hiện nay dù có tiến triển nhưng vì xuất phát điểm là những kẻ bần cùng, vô học nên khả năng lĩnh hội kiến thức có phần hạn chế. Tuy nhiên, có một thức tế, dù đám rận chủ có đột ngột thông minh đi chăng nữa thì sớm muộn thì chúng cũng bị bắt, bởi sự thật chỉ có một và cái kim trong túi lâu ngày cũng phải lòi mũi ra, dù chúng bao biện như thế nào đi chăng nữa thì với những bằng chứng xác thực không thể chối cãi từ phía cơ quan chức năng thì chúng "chạy trời đâu khỏi nắng"

Còn việc Sơn đưa ra lý do xuyên tạc rằng "Thực hiện minh bạch ở môi trường không minh bạch". Xin thưa rằng nếu đám rận chủ tốt đẹp như những gì chúng rêu rao (vì quyền lợi của nhân dân, giúp người dân, không tư lợi bản thân) thì đã không có những câu chuyện chúng cắn xé nhau khi ăn chia không đều, và càng không có chuyện vì sai phạm của một số cán bộ chúng quy chụp đổ lỗi cho cả chế độ, những hành động mà chúng làm buộc người ta phải hiểu điều chúng muốn không phải làm cho Đảng tốt hơn, vững mạnh hơn, trong sạch hơn mà là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam để thay thế vào đó là những đảng phải của chúng. Chính vì mục đích đen tối, bản chất thâm độc của chúng dẫn đến chúng phải có những hành động dối trá, và đương nhiên cái gì thuộc về dối trá sẽ không tồn tại được mãi và đó cũng là lý do chúng không đấu nổi với lực lượng chức năng - những người đại diện cho quyền lợi hợp pháp của toàn thể nhân dân.

Chúng ta có thể thấy, "phong trào dân chủ" của đám dân chủ giả cầy đang xuống dốc không phanh. Hy vọng trong thời gian tới cơ quan chức năng sẽ tiếp tục đưa các đối tượng "rận chủ" khác ra xử lý trước pháp luật, góp phần loại trừ những thành phần xấu, những kẻ vong nô ra khỏi xã hội, ổn định đời sống nhân dân, phát triển đất nước.

NHÂN TÂM

LÊ ĐÌNH KÌNH 'NHỠ MỒM"


Sự việc Đồng Tâm có lẽ đang đi đến hồi kết, khi mà đám chân rết của Kình dần dần quỳ gối trước pháp luật, ngay cả kẻ hai mang, sừng sỏ Trần Thị Lan người được coi là cánh tay phải, linh hồn của nhóm "đồng thuận" cũng vừa bị kỉ luật, đuổi ra khỏi Đảng. Đặc biệt, trong một diễn biến mới đây, cụ thể trong trong buổi làm việc với Công an Hà Nội tại trụ sở xã Đồng Tâm Lê Đình Kình đã buột mồm nói ra cái "nguồn gốc" số đất Đồng Sênh mà bấy lâu nay Cụ và nhóm "Đồng Thuận" cố giấu, phủ nhận để hợp thức hóa những sai phạm của mình.

Đúng là con người ai rồi có lúc "lú lẫn", huống gì là một người với cái tuổi gần đất xa trời như Cụ Kình. Trong buổi gặp mặt (một buổi gặp mà nội dung chính là những lời nói bao biện của Cụ cho những hành vi sai trái của mình và dòng họ) Kình phát biểu rằng: "Trước khi chúng tôi vào làm, chúng tôi có làm một cái đơn xin khai hoang dể đồng chí Lan bí Thư đảng ủy ký... trong đơn tôi nói rõ, đất bỏ hoang năm năm nhưng người dân Đồng Tâm không có công ăn việc làm, không có thu nhập, chúng tôi xin vào làm khai hoang, khi làm xong, bất kể đơn vị nào có quyết định thu hồi đất chúng tôi sẽ đình chỉ bàn giao ngay...". Mặc cho trước đó, vào ngày 14/10 tại hội nghị chi bộ thôn Hoành, bà Lan phát biểu: "Bản thân tôi cũng chưa xác định đây là đất quốc phòng hay là đất địa phương Đồng Tâm”.

Qua sự "sẩy mồn" của Lê Đình Kình có thể thấy rõ một vấn đề sau:

Thứ nhất: Nguyễn Thị Lan (Cháu Lê Đình Kình) là một kẻ gian dối, được Quỳnh "lót tay" cho bản "khai hoang" nhưng khi được hỏi thì mồm thị chối trơn như từng có chuyện gì sảy ra và trong phạm vi chức trách, nhiệm vụ của mình Lan không có thẩm quyền để nhận đơn của Kình. Vậy nên, Việc Thường vụ Huyện ủy Mỹ Đức, Hà Nội có quyết định kỷ luật đối bà ta là hoàn toàn xứng đáng, thậm chí có thể khởi tố với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, đồng phạm trong vụ "cướp đất" của Lê Đình Kình

Thứ hai: 59 ha đất Đồng Sênh chính xác là đất quốc phòng, do Kinh mượn nhưng sau đó"chót bán" cho các hộ dân và bây giờ khi chính quyền thu hồi thì Kình và con cháu mình làm càn hồng quỵt số đất trên (Như lời Kình phát biểu).

Có thể thấy, việc Lê Đình Kình "nhỡ mồm" lần này vô hình chung đã giúp người dân biết bản chất của Kình và những đồng đảng của ông ta, đồng thời hiểu đúng, hiểu đủ về nguồn gốc số đất Đồng Sênh, giải đáp những nghi hoặc xung quanh vụ việc này.

24/10/2017

NGUYỄN THANH TỊNH - TƯ DUY CỦA NHỮNG KẺ CÙN MẰN, VÔ HỌC


Nguyễn Thanh Tịnh - kẻ đã xúi bầy chiên cực đoan, trẻ em đi biểu tình gây rối khua chuông, múa trống tại nhà riêng đồng chí Phó chủ tịch Thị xã Ba Đồn, rồi đem rác thải đổ ra sát bờ sông rồi đốt cho khói um tùm lên vào hôm 2/9 với lý do nêu ra là "làm sạch môi trường", (một công nghệ làm sạch môi trường chuyên biệt của Tịnh và tập đoàn giáo phận Vinh). Đây cũng chính là kẻ đã kích động giáo dân Cồn Sẻ (Phần lớn là trẻ em) biểu tình tập trung đông người kéo lên trụ sở cơ quan chính quyền xã Quảng Lộc.

Mặc dù đao to, búa lớn là vậy nhưng khi chính quyền tỉnh Quảng Bình gửi giấy mời Linh mục Quản xứ Cồn Sẻ Nguyễn Thanh Tịnh dự lớp bồi dưỡng Quốc phòng & An ninh thì hắn ta vì run sợ mà phải xuyên tạc rằng: "Biển đảo đang bị Tàu + nuốt từng ngày. Giàn khoan thăm dò dầu khí bị đuổi về không một lời giải thích. Công an đang bận “phối hợp” với côn đồ đi cướp đất… Vậy là các chức sắc tôn giáo được "mời" đi học tập "kiến thức về quốc phòng và an ninh"!!! Có lẽ sắp tới họ sẽ lùa linh mục đi đánh nhau với Tàu?.

Mới đây, nhân dịp con ả Trần Thị Xuân bị Công an Hà Tĩnh bắt về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền thì Tịnh lại tiếp tục dở bài.Cụ thể vào tối ngày 22/10/2017, linh mục Tịnh tiếp tục chỉ đạo, tổ chức cho giáo dân Cồn Sẻ thắp nến hiệp thông, cầu nguyện, đòi “thả người” đối với đối tượng Trần Thị Xuân bị Công an Hà Tĩnh bắt về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền và tham gia buổi "cầu nguyện" này là sự góp mặt của phần lớn các cháu bé. 

Một điểm dễ nhận thấy trong các hoạt động chống đối trá hình của Nguyễn Thanh Tịnh là sự có mặt của đông đảo các em nhỏ. Và theo nhiều luồng thông tin thì việc huy động đông đảo trẻ em là có ý đồ: Thứ nhất trẻ em là thành phần nhận thức chưa chính chắn, dễ lôi kéo, là một hình ảnh dễ động lòng đối với người xem, việc đưa trẻ em đi biểu tình rồi ghi hình, chụp ảnh lại tung lên mạng dễ gây nhầm tưởng cho những người không được trực tiếp chứng kiến, nhất là công dân ở những quốc giá khác rằng "đến trẻ em cũng phải đi biểu tình", nhưng họ đâu biết sự thật là những em bé đó bị xui khiến, bị biến thành công phục vụ cho mưu đồ của kẻ được các em gọi là Cha. Thứ hai, nếu thanh niên ra biểu tình có thể bị trấn áp, nhưng không ai lại đánh trẻ em, và không may lỡ khua tay trúng cháu nhỏ thì đó là cả một lý do to đùng để đẩy mạnh hoạt động biểu tình chống đối của mình.

Nếu đúng là như vậy thì đây quả thật là lối tư cùn mằn. Với tự cách là linh mục, tức là người được đào tạo bài bản, có học thì phải có cách đối nhân xử thế cho hợp với trình độ. Thay vì biến các em nhỏ thành công cụ sao Nguyễn Thanh Tinh không tìm những bằng chứng để chứng Trần Thị Xuân vô tội? sao không kháng án theo đúng trình tự pháp luật như một người có não mà lại làm trò biểu tình gây rối. Sự thật mà nói, bản thân Nguyễn Thanh Tinh hay đồng đảng linh mục của mình (Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam...) không thể tìm ra lý do ngụy biện cho Xuân trước những bằng chứng cứng như đá từ phía các cơ quan chức năng, vậy nên đám cẩu linh mục này đành chơi bài cùn để vu vạ cho chính quyền. 

Xin thưa với Nguyễn Thanh Tịnh, Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục cũng như bao con cẩu linh mục khác rằng, thời kì đồ đá, ăn lông ở lỗ qua rồi, với việc đời sống ngày càng một nâng cao, công nghệ thông tin đến từng bản làng như hiện nay thì việc các ngài cùn mằn ăn vạ theo kiểu Chí Phèo không những không lừa được người khác mà còn làm trò cười cho thiên hạ thôi.

CBR

Lối thoát nào cho Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận?

Hoa đất

Sau sự việc bà Nguyễn Thị Lan, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm bị cách chức, khai trừ ra khỏi Đảng, nhóm Đồng Thuận do Lê Đình Kình đứng đầu rơi vào hoang mang, không còn chỗ dựa. Lý do là trước đây, nhờ có mối quan hệ họ hàng, bà Nguyễn Thị Lan là cầu nối để nhóm Đồng Thuận thao túng, tác oai tác quái trong mưu đồ biến đất quân sự thành đất nông nghiệp. Không những vậy, nắm được “thóp” của các sai phạm từ các vị quan “xã” như bà Lan, nhóm Đồng Thuận lại có cớ để ràng buộc những người này để lộng hành, lừa bịp nhân dân.

Còn nhớ, trong cái bộ sậu thao túng người dân Đồng Tâm do cụ Lê Đình Kình cầm đầu còn có cả con và nhiều tay chân đắc lực. Tháng 8 vừa qua, Ông Hoàng Thanh Hương, Chủ tịch Xã Đồng Tâm vừa ký văn bản Đình chỉ chức vụ Trưởng thôn Hoành đối với ông Lê Đình Công và Phó thôn Hoành đối với các ông Lê Đình Ba và Nguyễn Văn Doanh. Nay một mặt xích lớn trong đường dây mà nhóm Đồng Thuận thao túng trong thời gian qua bị loại bỏ, xem ra nhóm này đang mất phương hướng nghiêm trọng.

Bị mất chỗ dựa, và dần bị rơi vào thế cô độc, hôm 19/10/2017, nhóm Đồng Thuận mà đứng đầu là Lê Đình Kình và Lê Đình Công đã lên gân lên cốt đe dọa rằng, cách chức Nguyễn Thị Lan thì đố có ai có thể về đây là Bí thư đảng ủy, và “đảng bộ mới của xã Đồng Tâm sẽ không thể hoàn thành nhiệm vụ chính trị như đảng bộ cũ”!. 

Trong một Clip mà Lê Đình Công phát trực tiếp trên mạng xã hội Facebook qua nick của ông ta là Công Lê đã thể hiện rõ sự thách thức của chính quyền với nội dung:

“Và một lần nữa, tôi xin thức tỉnh ông Nguyễn Đức Chung, (phút 50 trở đi) Chủ tịch TP Hà Nội là ông phải dừng lại ngay, và làm như thế nào gần dân, về đất đây để đối thoại với nhân dân, chứ không để như thế này nữa, và nhân dân đã có những gợi ý, ngỏ với chúng tô rằng, nếu mà lần này mà nó sẽ xảy ra như ngày 14/4 thì không phải là như thế nữa, mà nếu như nhân dân người giữ được người nào, là sẽ cho ăn cơm tù, và sẽ xử lý như công an xử lý đối với nhân dân chúng tôi hiện nay. Vậy thì tôi xin cảnh báo ông Nguyễn Đức Chung một vấn đề như thế”.

Thiết nghĩ, khi các đối tượng như Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Ba, Lê Đình Công… vẫn tiếp tục cứng đầu, trượt dài trên những sai phạm thì chắc chắn rằng chế tài pháp luật nghiêm minh sẽ không còn xa với họ. Lấy cái sai để bào chữa cho cái sai, chúng đang thể hiện sự túng quẫn của những kẻ tiểu nhân, vụ lợi.


Hơn hết, quay đầu là bờ!

ĐÂY LÀ ĐIỀU MÀ NGUYỄN ĐÌNH THỤC, ĐẶNG HỮU NAM VÀ ĐÁM LINH MỤC GIẢ CẦY CẦN HỌC



Linh Mục không phải chỉ là người "tu" cho chính mình mà còn "tu" cho các giáo dân của mình. Linh mục là thầy dạy mọi người về đàng nhân đức, chứ không dạy người ta chửi bới nhau; linh mục là người dạy người khác con đường đi lên Nước Trời, chứ không chỉ cho người khác con đường đi xuống hỏa ngục. Nhìn vào linh mục người ta phải thấy được hình ảnh của một quyển sách dạy nhân bản và nhân bản ở đây chính là những “phép tắc” căn bản dùng để đối xử giữa con người với nhau cho đúng tình người, mà linh mục chính là những con người như thế (Phép tắc có thể là: Lòng biết ơn, sự tiết chế lời nói, tiết chế nóng giận, tiết chế ăn uống, tiết chế nóng giận, biết cảm ơn và xin lỗi, biết lắng nghe, biết thinh lặng, biết tế nhị) 

Thế nhưng nhìn vào hình ảnh Nguyễn Định Thục, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Duy Tân, Nguyễn Thái Hợp...hôm nay chúng ta tìm thấy được "nét linh mục ở họ. Trái lại với những phẩm chất cần có của một linh mục thì đám người này hành xử như những tên côn đồ, đầu đường xó chợ (kích động biểu tình, gây rối an ninh trật tự, tân công lực lượng chức năng) có những lời nói xuyên tạc như những kẻ phản động (Lợi dụng các buổi rao giảng để tuyên truyền xuyên tác, vu khống cho chính quyền, sử dụng những ngôn từ thô tục), chưa kể công khai nhận tiền, bắt tay với các tổ chức phản động (Việt Tân), hay ca ngợi chế độ Việt Nam cộng hòa thối nát (Như trường hợp linh mục Lê Ngọc Thanh tổ chức giỗ cho kẻ nợ máu của dân tộc Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu), chửi Chủ tịch Hồ Chí Minh (Linh mục Nguyễn Duy Tân)... 




Mắn thay, đó không phải là tất cả, bên cạnh những kẻ đội lốt linh mục trên vẫn còn đó những tâm hồn thánh thiện, những cách cư xử có học như: Linh mục Hồ Thái Bạch (giáo xứ Liên Hòa, xã Quảng Trung, thị xã Ba Đồn), ngày mới về tiếp nhận giáo xứ, Linh mục Hồ Thái Bạch thấy bà con giáo dân gặp nhiều khó khăn, cuộc sống vất vả; muốn đến giáo xứ phải qua đò, thiên nhiên khắc nhiệt, mùa khô thiếu nước, mùa mưa nước lũ dâng cao, đa số giáo dân không có nghề nghiệp ổn định, đời sống vất vả, thì thay vì đổ lỗi cho chính quyền như cái cách đám linh mục giả cầy đã làm thì linh mục Hồ Thái Bạch đã động viên giáo dân tạm gác lại việc xây dựng thánh đường giáo xứ để cùng đồng sức đồng lòng giải quyết những khó khăn trước mắt, tìm mọi nguồn lực để đầu tư phát triển sản xuất. Đồng thời, từ những buổi lên học giáo lý, ông đã động viên bà con tích cực lao động, thực hành tiết kiệm, sống tình liên đới, bác ái yêu thương… Hay linh mục Nguyễn Văn Chính giúp giáo dân thoát nghèo, sống tốt đời, đẹp đạo, Linh mục Nguyễn Thái Từ và mới đây là hình ảnh điềm đạm, nho nhã Linh mục Phê-rô Nguyễn Văn Tâm - Quản xứ Kẻ Đông, trong dịp họp phụ huynh của trường cấp 1, cấp 2 xã này ông đã đề cập đến công văn số 10917 của Bộ Tài Chính về việc "bãi bỏ thu quỹ xây dựng cơ sở trường học”, công văn số 2794 của Bộ GDDT "cam kết không được thu một khoản nào ngoài học phí" và thông tư số 55 của Bộ GDDT, điều 10, khoản 4, mục b, "cấm ban phụ huynh thu tiền nhằm xây dựng cơ sở trường học hay khen thưởng giáo viên và nhân viên nhà trường", có thể nói đây là vấn đề khá "nhức nhối" ở một số trường học trên nhiều địa bàn cả nước, được đông đảo người dân quan tâm, thế nhưng khác với các cách cư xử trước đó của Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Đinh Văn Minh như biểu tình, cấm trẻ em đi học... thì linh mục Tâm đã có cách ứng xử nhã nhặn, ông đã đề nghị thay mặt phụ huynh học sinh đi dự cuộc họp để trình bày với Ban giám hiệu nhà trường những vấn đề liên quan.

Người ta vẫn nhắc đến linh mục với hình ảnh là những người được đào tạo công phu, bài bản, có học, những người luôn tâm niệm trong mình 3 lời khuyên Phúc âm: khó nghèo, vâng phục, khiết tịnh. Tuy nhiên, nếu những hành động coi thường pháp luật, côn đồ, hung hãn thời gian qua của một bộ phận linh mục còn tiếp diễn thì e rằng không lâu nữa, khi nhắc đến Công giáo, nhất là đội ngũ linh mục thì người ta sẽ dành một thái độ khinh bỉ đối với đạo giáo này.

NHÂN TÂM

HÀNH ĐỘNG ĐÁNG LÊN ÁN CỦA DÒNG CHÚA CỨU THẾ SÀI GÒN



Nhắc đến Việt Nam cộng hòa là nhắc đến chế độ tay sai, thú tính với núi tội ác ngút trời, có sử dụng nước biển Đông gột rửa cũng không bao giờ hết, nó là thứ con lai, là một “sáng tạo” thuần túy của người Mỹ nhằm theo đuổi các mục tiêu phản ánh lợi ích riêng của họ (thị trường Đông Nam Á, gia tăng ảnh hưởng ở vị trí chiến lược, ngăn chặn làn sóng xã hội chủ nghĩa…). Thế nhưng, hôm nay, trong cái cuộc sống thanh bình mà nhân dân ta đã đánh đổi bằng máu, xương (để đuổi được giặc Mỹ, xóa bỏ chế độ Việt Nam cộng hòa tàn độc) lại có những kẻ ngợi ca, tôn vinh cái thể chế máu lạnh này. Trong đó nổi lên là hoạt động "tri ân" mang tính chất thường niên của phòng Công Lý & Hòa Bình Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn với "thương phế binh Việt Nam cộng hòa". 

Đây không phải là lần đầu tiên cái gọi là " Công Lý & Hòa Bình" làm chuyện này, thậm chí họ có cả page riêng để phục vụ cho hoạt động của mình. Mọi hoạt động "tri ân" được diễn ra công khai dưới lý do ngụy trang như linh mục giả cầy Lê Ngọc Thanh đã đề cập trong hành động ngang ngược, trắng trợn gần đây của mình. Cụ thể, mới đây, vào ngày 17/10 trên facebook cá nhân của mình (LM. Lê Ngọc Thanh) Thanh đã nêu lên cái gọi là " LỄ GIỖ CỤ NGÔ ĐÌNH DIỆM": Anh chị em thân hữu kính mến, Năm nay, chúng tôi sẽ dâng lễ cầu nguyện cho hai Cụ Gioan Baotixita Ngô Đình Diệm và Giacôbê Ngô Đình Nhu cùng thân tộc và các tử sĩ của cả hai miền Nam Bắc đã hy sinh cho quốc gia: - tại nghĩa trang Mạc Đỉnh Chi, Lái Thiêu, Bình Dương, ngay phần mộ của hai Cụ. - lúc 16g00, thứ Tư, ngày 01.11.2017 - phương tiện đi tự túc Kính mời quý cha, quý tu sĩ nam nữ, quý anh chị em thân hữu quan tâm tham dự. TM.Ban tổ chức Lm. Antôn Lê Ngọc Thanh, CSsR. Và lý do thanh đưa ra để bao che cho hoạt động ngang ngược của mình là: "Chúng ta dâng lễ cầu nguyện cho hai cụ và chiến sĩ cả hai miền Nam Bắc đã hy sinh trong chiến tranh là một hành động tôn giáo và tâm linh. Những ai ngăn cản và gây khó khăn cho việc này là không tôn trọng tự do tín ngưỡng và xúc phạm niềm tin tôn giáo. Chúng ta hãy an tâm thực hành quyền tự do của mình. Cầu xin Chúa tha thứ cho những người thù ghét chúng ta. Xin cho họ ý thức rồi đây họ sẽ phải ra trước Toà Chúa khi lìa khỏi đời này (mà cuộc đời này ngắn ngủi và bấp bênh lắm).”

Mỗi người dân Việt Nam chúng ta dù lớn, bé đều biết đến bạo chúa Ngô Đình Diệm. Sự tàn ác của Ngô Đình Diệm gắn liền với cái máy chém lê đi khắp miền Nam Và câu nói nổi tiếng của ông ta "Thà giết nhầm còn hơn bỏ xót"!. Ông Ngô Đình Diệm còn rất nổi tiếng với các khẩu hiệu: "đồng tâm diệt cộng", "tiêu diệt cán bộ nằm vùng", "tiêu diệt cộng sản tận gốc", thể hiện quyết tâm chống Chủ nghĩa Cộng sản tới cùng của ông. Chính quyền của Ngô Đình Diệm luôn luôn quan niệm cộng sản là kẻ thù chính, nhiệm vụ phản công là tối ưu. Ngô Đình Diệm đã tuyên bố: "Thấy cộng sản ở đâu là phải bắn bỏ ngay, thấy ai tuyên truyền cho cộng sản cũng bắn bỏ ngay”... Vậy mà hôm nay, kẻ đội lốt linh mục Lê Ngọc thanh lại ngang nhiên ca ngợi tôn vinh những con thú như Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu, hành động đó đã chà đạp lên xương máu của bao lớp người đi trước, cổ vũ cho hành động tàn sát nhân dân của chế độ Việt Nam cộng hòa, coi cái chết của hàng triệu triệu đồng bào ta là thích đáng, phủ nhận thành quả cách mạng của cả dân tộc. Thiết nghĩ cái "tự do tín ngưỡng" mà Thanh đề cập phải có những giới hạn của nó, không thể viện cớ vào đó để rồi ngang nhiên xúc phạm dân tộc, làm những chuyện bán nước hại dân.

Hành động "tri ân" trên của Lê Ngọc Thanh nói riêng và các chức sắc trong Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn cho chúng ta thấy âm mưu lợi dụng các quyền tự do dân chủ để chống phá Đảng, Nhà nước của số chức sắc cực đoan trong các tôn giáo, cũng như các thế lực thù địch nước ngoài. Ngay lúc này, hơn bao giờ hết, mỗi người dân Việt Nam trước vận mệnh của dân tộc, phải nâng cao cảnh giác với các chiêu bài "dân chủ, nhân quyền" của các thế lực thù địch, không để chúng có điều kiện lừa bịp, lôi kéo dụ dỗ vào các hoạt động chống chính quyền nhân dân, đồng thời phối hợp với các cơ quan ban ngàng chức năng tố giác, đấu tranh, tiêu diệt những kẻ bán nước hại dân này.

Một số hình ảnh về sự tàn bạo của chế độ Việt Nam cộng hòa:










CBR



23/10/2017

GIÁO PHẬN VINH LẠI THÊM MỘT LINH MỤC GIẢ CẦY


Hình ảnh Công giáo đã trở nên lem luốc trong mắt công luận những năm gần đây. Nếu như ở Miền Bắc nổi lên "tụ điểm" nhà thờ Thái Hà (Hang ổ của những kẻ phản động, nơi diễn ra các cuộc họp cũng như các buổi hiệp thông cầu nguyện cho những kẻ ) thì ở Miền Trung là sự "lên ngôi" của giáo phận Vinh dưới sự cai quản của Nguyễn Thái Hợp. Công giáo trở nên mục nát đến nỗi, khi nhắc đến tên đạo giáo này thì phần nhiều người ta liên tưởng đến các hoạt động biểu tình, gây rối an ninh trật tự, các lễ hiệp thông, cầu nguyện cho những kẻ đã quá rõ là bán nước hại dân...thay cho những hình ảnh đáng có như: giúp giáo dân phát triển kinh tế, chung sống hài hòa lương - giáo, đoàn kết, chung tay xây dựng, bảo vệ đất nước, sống phúc âm trong lòng dân tộc.

Trong một sự việc mới đây, khi Trần Thị Xuân (một giáo dân kiêm "rận chủ") bị bắt và có nguy cơ bị xử về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (với mức án cao nhất của khung hình phạt là tử hình) thì một linh mục thuộc giáo phận Vinh được sự "nháy phím" của Nguyễn Thái Hợp (với vai trò người đứng đầu giáo phận Vinh thì nếu Hợp bật đèn thì không linh mục nào dám tự ý hành động) đã giở các chiêu trò quen thuộc của những đàn anh linh mục đi trước với hy vọng cứu rỗi Trần Thị Xuân (Xuân vốn là một con chiên có mối quan hệ thân thiết với Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam và các linh mục xấu khác trên địa bàn) và ngài chính là linh mục Phan Văn Đồng.

Cụ thể, ngày 19/10, Phan Văn Đồng đã huy động hàng trăm giáo dân tổ chức cái gọi là “Hiệp thông cầu nguyện, kêu gọi, lên tiếng đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân”, trong buổi " Thông" đó, linh mục Đồng đã vu cáo chính quyền bắt người vô tội, cho rằng Trần Thị Xuân không vi phạm pháp luật. Hành động của giáo dân giáo xứ Cửa Sót làm nhiều người nhầm tưởng về đối tượng Trần Thị Xuân. Đặc biệt là vào ngày 21/10, vị linh mục này đã kích động giáo dân của mình đưa hàng trăm em nhỏ (trong đó đa số là học sinh tiểu học) cầm băng rôn, khẩu hiệu đòi trả tự do cho đối tượng phản động Trần Thị Xuân. Đây rõ ràng là hành vi lợi dụng trẻ em, biến các em thành công cụ nhằm phục vụ cho mưu đồ chống đối chính quyền bởi thực tế các em đâu biết Xuân là ai và nếu có biết mặt đi chăng nữa thì làm sao biết quá trình hoạt động của Xuân, hay là những thuật ngữ "phản động"

Về Trần Thị Xuân nhiều người đã rõ, cô ả là Phó ban điều hành "Chi hội Anh em dân chủ miền Trung" (một tổ chức phản động). Xuân hoạt động hội với vai trò móc nối, tuyển lựa các đối tượng khác vào tổ chức nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân các cấp; tập trung và phát triển lực lượng tại địa bàn Hà Tĩnh. Thông qua mạng xã hội, Trần Thị Xuân đã chia sẻ các bài viết, hình ảnh của các tổ chức, cá nhân phản động, cực đoan có nội dung chống Đảng, chống Nhà nước, kêu gọi, kích động biểu tình, tổ chức hoạt động tình nguyện trong giới trẻ. Sự việc một bộ phận giáo dân gây rối, chiếm trụ sở UBND huyện Lộc Hà (ngày 3/4/2017) có phần công sức không hề nhỏ của Xuân. Cơ quan an ninh cũng đã có bằng chứng về việc Xuân nhận 170 triệu từ các tổ chức phản động nước ngoài.

Có thể nói, hoạt động kích động biểu tình gây rối an ninh trật tự của Phan Văn Đồng lần này không những không "cứu" được Trần Thị Xuân mà trái lại còn giúp người đọc nhận diện thêm một linh mục biến chất, cực đoan trong đám linh mục giả cầy của Công giáo hiện nay.

NHÂN TÂM

XUNG ĐỘT GIỮA HAI RẬN CHỦ BÙI THANH HIẾU - LÊ DIỄN ĐỨC


Cách đây ít hôm, trên facebook cá nhân của mình "rận chủ" Lê Diễn Đức có đăng đoạn Status với nội dung: "Anh chứa chấp Lái Gió, một tay suốt ngày chửi chế độ tôi, vẽ vời, bịa chuyện nói xấu lãnh đạo và nhà nước tôi, tôi đâu có nói gì. Một tay nghi can khác của một vụ án tham nhũng lớn, chạy trốn qua anh, bị nước tôi truy nã toàn quốc, đề nghị anh dẫn độ về VN thì anh làm ngơ, rồi còn hẹn gặp hắn để xem xét đơn xin tị nạn chính trị. Có "quan hệ chiến lược" với tôi mà anh cử xử như thế thì dẹp đi cũng không có gì đáng tiếc. Bộ anh cứ thích làm cha người ta mãi sao". Qua đoạn status này chúng ta có thể hiểu Lê Diễn Đức đang chửi chính quyền Đức, mặc dù vẫn trong cái gọi là " Quan hệ chiến lược" nhưng vẫn giang tay chứa chấp một kẻ chửi Đảng Cộng Sản Việt Nam - Bùi Thanh Hiếu (người buôn gió), đồng thời bao che cho một kẻ tham nhũng như Trịnh Xuân Thanh.

Và khi tên mình được xướng lên với những thông tin không lấy gì làm tốt đẹp thì Bùi Thanh Hiếu ngay lập tức phản pháo: "Lê Diễn Đức vốn là cán bộ cộng sản, trốn lại Ba Lan hồi xưa xin tị nạn chính trị, rồi sang USA theo con gái ăn bám không nghề ngỗng gì. Không hiểu "chế độ tôi " nó bảo vệ là chế độ gì?". Hiếu cũng nhận được câu trả lời từ Đức ngay sau đó: "Tay Bùi Thanh Hiếu (Lái Gió) có viết một status, được người khác copy chuyển tới tôi, nói tôi là "cán bộ cộng sản trốn lại Ba Lan xin tị nạn chính trị", thật là láo toét, ăn ốc nói mò, vu khống, bịa đặt. Tôi trốn ở lại Ba lan nhưng không bao giờ xin tị nạn chính trị một cách mạt hạng như hắn ta, con người suốt ngày chửi rủa chế độ CSVN, đặt điều, thêu dệt, để mong được người ta rủ lòng thương cho một suất "tị nạn chính trị"! Năm 1989, quay lại Ba Lan, tôi quyết định không về Việt Nam nữa, ban đầu bươn chải để kiếm sống, tôi đi làm viên chức cho một hãng của Ba Lan, sau đó đã lập công ty riêng, công ty Joint venture TOFIMA, là công ty đầu tiên và có lẽ là duy nhất của người Việt, hoạt động theo luật đầu tư nước ngoài của Ba Lan và nhà nước Ba Lan đã cấp thẻ định cư vĩnh viễn cho tôi trên cơ sở đó. Tôi nhận thẻ định cư vào năm 1996, khi chưa hề tham gia viết gì về chính trị. Ở đời, tôi ghét nhất cái loại người không biết gì về người khác mà ăn nói linh tinh, mất tư cách, chỉ vì một mục đích bẩn thỉu, đê tiện".

Thực ra Lê Diễn Đức hay Bùi Thanh Hiếu thì cũng chẳng tốt đẹp gì, đều là những kẻ đã phản bội dân tộc. Tuy nhiên, nếu "phân tầng" trong đám rận chủ thì có lẽ so với Đức, Hiếu mạt hạng hơn nhiều. Lê Diễn Đức là kẻ từng cộng tác với Đài phản động mang tên "Á châu tự do" (RFA) hơn 5 năm. Trong khoảng thời gian ấy, Lê Diễn Đức làm công cụ tay sai viết những bài chống phá, kích động, xuyên tạc, bịa đặt các thông tin về tình hình tại Việt Nam. Cố tình thêm mắm, thêm muối để có những thông tin sai lệch nhiều về VN thì càng tốt, gây bao hiểu nhầm từ Thế giới về hình ảnh VN và cộng đồng người VN chân chính ở hải ngoại. Và vào 6/9/2015 Đức bị RFA hủy hợp đồng với lý do đả kích, chỉ trích sự "thất bại" của lính Việt Nam cộng hòa trong thời gian chiến tranh tại Việt Nam. Còn về Bùi Thanh Hiếu, ngoài những gì mà Đức "làm được" thì Hiếu còn sở hữu cho mình một quá khứ "hào hùng", y được đánh giá là một con người quá “hoàn hảo” về độ bất lương, sau nhiều vụ tham gia“đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê”, gây đổ máu. Năm 1988 Y đã từng bị chính quyền xử lý hành chính về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản công dân”. Đã thế, y lại còn là “con nghiện” Ma túy nên cũng rất chi là “hoàn cảnh” bởi túng tiền. Vì thế, sau mỗi lần trộm cắp, cờ bạc, thì (BTH) kiêm luôn cả nghề buôn ma túy để gỡ gạc “Lấy mỡ nó rán nó”. Vì thế, Bùi thanh Hiếu đã bị bắt và y đã phải khoác vào người tội danh “tiền án tiền sự về mua bán tàng trữ ma tuý trái phép (1994). Chưa hết, Năm 2011, hắn lại bi xử lý hành chính về hành vi tàng trữ hàng hóa trong danh mục cấm...

Còn bàn về câu chuyện "xin tị nạn chính trị" thì có lẽ Hiếu mới là cần được nhắc tới, bởi Lê Diễn Đức từng theo học tại ĐH Tổng hợp Toán tại Wroclaw, Ba Lan. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian này Đức không tập trung vào việc học, ôn luyện trên nhà trường mà thường xuyên bỏ học, kết bè, kết bạn với những người bạn "đầu trộm đuôi cướp" và sa ngã vào các tệ nạn. Nói thế để biết, với các mối quan hệ "lâu đời" trên, Đức không thiếu những mối quan hệ để có thể bảo lãnh cho mình được nhập cư, thậm chí là định cư lâu dài tại quốc gia Đông Âu này. Còn Bùi Thanh Hiếu, trong tình cảnh "Người con xa xứ", không gia đình, không người thân thì đúng như Lê Diễn Đức nói Hiếu phải "suốt ngày chửi rủa chế độ CSVN, đặt điều, thêu dệt, để mong được người ta rủ lòng thương cho một suất "tị nạn chính trị", sống vật vờ ở các vỉa hè.

Câu chuyện giữa Bùi Thanh Hiếu và Lê Diễn Đức có lẽ sẽ còn tiếp diễn, chúng ta cùng chờ đợi những bí mật về bản thân được hai "rận chủ" bật mí trong thời gian tới, qua đó hiểu rõ hơn bản chất những kẻ đội lốt "dân chủ"

22/10/2017

ĐẰNG SAU SỰ IM LẶNG CỦA NGUYỄN THỊ LAN



Nguyễn Thị Lan, cái tên ít được nhắc đến trong vụ Đồng Tâm. Không nổi như Lê Đinh Kình, Lê Đình Công hay Lê Đình Thuần, Lê Đình Tuyến....nhưng mấy ai biết Lan là người có nhiều đóng góp trong các gây rối an ninh trật tự, chống đối ở Đồng Tâm dưới sự chủ trì của dòng họ Lê Đình.

Khi sự việc Đồng Tâm xảy ra, đáng lẽ với tư cách là Bí thư xã Đồng Tâm, đáng nhẽ bà Lan phải có trách nhiệm kêu gọi người dân không có những hoạt động manh động (bắt giữ người trái pháp luật), thậm chí là người chăm lo đời sống tư tưởng của người dân thì bà Lan phải nắm được phần nào ý đồ gây rối của họ, thế nhưng Lan lại chọn cách im lặng. Sự im lặng của Lan khiến nhiều người không khỏi thắc mắc?

Và câu trả lời cho những nghi vấn đó chính là: Nguyễn Thị Lan là cháu của Lê Đình Kình, là một kẻ có trình độ chỉ phù hợp với nhân viên văn phòng nhưng được Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận tìm mọi cách gây phức tạp tình hình bầu cử tại xã Đồng Tâm để đưa Lan lên làm Bí thư Đảng. Thực chất Kình cũng chẳng tốt đẹp gì, mục đích của ông ta là cài cắm người của mình vào hệ thống chính trị của xã để tiện đường cho dòng họ Lê Đình thao túng cả bộ máy chính quyền xã, như cái cách mà chúng đã làm (bởi vì với chỗ đứng là Bí thư đảng ủy, Nguyễn Thị Lan có điều kiện để nắm bắt được nhiều thông tin, tài liệu quan trọng về chủ trương, đường lối, chính sách của đảng và nhà nước, đặc biệt là các văn bản, tài liệu chứng minh khu đất thuộc sân bay Miếu Môn là đất Quốc phòng và bà ta có thể "hóa bùn" những tài liệu này để câu chuyện cướp đất trở nên nhẹ nhàng hơn với lý do như bà ta từng nói “ vì không có giấy tờ rõ ràng nên bản thân tôi cũng chưa xác định đây là đất Quốc phòng hay là đất địa phương...)

Cách đây không lâu, trong một bức thư gửi đi từ Đồng Tâm người viết cũng đã vạch mặt bản chất của kẻ hai mang này: "Nguyễn Thị Lan tự nguyện làm con bù nhìn theo chân Lê Đình Kình, thực hiện những chỉ đạo của Kình. Bây giờ ta có thể hiểu tại sao thời gian qua tất cả những chủ trương chỉ đạo đúng đắn của chính quyền thành phố Hà Nội đều bị Nguyễn Thị Lan cùng một số kẻ trong Đảng ủy xã Đồng Tâm cố tình không thực hiện hoặc gây sức ép với các Đảng viên khác nhằm xuyên tạc các chủ trương đó. Những ngày cán bộ Công an, cán bộ huyện Mỹ Đức bị giữ trái pháp luật tại Nhà văn hóa thôn Hoành, Nguyễn Thị Lan với cương vị là Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm lại im lặng một cách đáng ngờ. Nhà bà ta không xa nhà văn hóa thôn Hoành, cũng rất gần nhà những kẻ cầm đầu như Bùi Văn Nhạc, Lê Đình Ba nhưng bà ta vô cảm, vô trách nhiệm với hoạt động gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bà ta vẫn là Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm, nhưng cái cách mà Bùi Viết Hiểu công bố công khai việc Nguyễn Thị Lan là người ủng hộ các hoạt động của Tổ đồng thuận thì tại sao các cấp chính quyền Hà Nội không xử lý với Lan. Riêng tôi hoàn toàn ủng hộ việc các cấp xem xét kỷ luật đối với Nguyễn Thị Lan. Một cán bộ Đảng viên đã ngấm ngầm ủng hộ các đối tượng có hoạt động gây mất an ninh trật tự, thiếu trách nhiệm với tình hình phức tạp tại địa phương”. 

Bên cạnh đó, một số người đã chỉ thẳng trực tiếp rằng: "chính bà Bí thư Đảng ủy xã Nguyễn Thị Lan là người “đứng sau hậu thuẫn, giật dây và điều hành mọi đường đi nước bước và là điểm tựa tinh thần để những người dân nhẹ dạ “vững tâm” đi theo “cụ Kình” và nhóm Đồng Thuận”"

Như vậy, mọi việc đều có lý do của nó, sự im lặng đến nghi hoặc của bà Lan xuất phát từ bàn tay "nhúng tràm" mình, vì đã trót tham gia vào các hoạt động vi phạm pháp luật với "dòng họ Lê Đình" nên giờ đã đâm lao phải theo lao, một khi Kình và băng đảng của mình lên thớt thì Lan cũng khó thoát tội. Tuy nhiên, lưới trời lồng lộng, dù có "lặng im" hay quanh có thoái thác thế nào đi chăng nữa thì chắc chắn rằng Lan và những kẻ cướp đất trong dòng họ Lê Đình vẫn sẽ phải chịu sự trừng trị của Pháp luật.

NHÂN TÂM

TRẦN THỊ XUÂN CÓ BỊ OAN



Như báo chí đã đưa tin vào ngày 17/10, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành bắt giữ Trần Thị Xuân, SN 1976, trú tại thôn Long Hải, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh, vì đã có hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Vì là cái tên khá xa lạ, lại phạm một tội trọng nên việc bắt Trần Thị Xuân nhanh chóng thu hút được sự chú ý từ phía dư luận. Và trong khi nhiều người còn chưa biết Xuân là ai thì trên các trang mạng như : VOA, BBC Tiếng Việt, RFA, RFI...( các trang mạng vốn được biết đến với những bài viết tuyên truyền, xuyên tạc chống chế độ) đã có những bài viết với lời lẽ bênh vực cho Xuân, đồng thời "cáo buộc" chính quyền bắt người phạm pháp...

Đơn cử như VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ, được lập nên để phục vụ cho âm mưu chống phá Việt Nam của Mỹ và các thế lực thù địch) đã nhanh chóng liên hệ phỏng vẫn với anh trai Xuân tên là Trần Quyết Tiến ngay khi Xuân bị bắt. Và theo VOA thì trong cuộc phỏng vấn, ông Quyết đã nói rằng: “Lý do bắt rất vu vơ, không chứng cứ. Việc làm của em tôi trong cái làng không ảnh hưởng gì đến an ninh chính trị của đất nước cả. Em tôi chỉ có làm trưởng ban thanh niên của giáo xứ, hay đi gom ve chai, làm thiện nguyện, giúp người bị bão lụt, tặng quà cho người nghèo, neo đơn trong xã. Tôi chả thấy có tội gì mà để họ bắt cả. Việc này rất vô lý". 

Hay RFA (Đài Châu Á tự do, có trụ sở tại Hoa Kỳ là một tổ chức phục vụ cho quyền lợi của Mỹ do một nhóm người Việt lưu vong điều hành nhằm làm suy yếu sự đoàn kết dân tộc của Việt Nam) trong một cuộc phỏng vấn "luật sự dân chủ" Nguyễn Đình Hà đã chia sẻ: "ông Hà cho rằng: "Thời gian gần đây, nhiều người liên tiếp bị bắt cũng với cáo buộc tương tự. Tôi cảm nhận thấy sức nóng của cuộc trấn áp của chính quyền đối với giới đối lập ngày càng gia tăng và chưa có dấu hiệu dừng lại." "Nếu bắt những cá nhân hay đè bẹp các hội, nhóm có tiếng nói đối lập, phản biện, thúc đẩy dân chủ - nhân quyền, hay chỉ vì họ thực hiện đúng quyền hiến định thì chính quyền Việt Nam tiếp tục đi ngược lại cam kết, công ước quốc tế và Hiến pháp Việt Nam." Hôm 17/10, Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) phát đi thông cáo nói họ mở chiến dịch StopTheCrackdownVN (Chấm dứt đàn áp quyền tự do thông tin tại Việt Nam) cùng với chín nhóm nhân quyền quốc tế khác."

SBTN (một kênh do bọn phản động lưu vong lập lên, có trụ sở ở Mỹ) nhân sự việc này cũng cho ra sản phẩm với tiêu đề "Bắt giữ giáo dân Trần Thị Xuân, an ninh CSVN đang tự hủy diệt chế độ. Trong đó có đoạn: Cộng sản tự đốt nhà như thế nào ? Họ tưởng rằng họ đang đàn áp, đánh đập, bắt bớ giam cầm người yêu nước một cách điên cuồng và triệt để là có thể triệt tiêu được hết người yêu nước đứng lên đấu tranh chống bạo quyền, chống tham nhũng, đòi quyền sống cho người dân và bảo vệ chủ quyền cho đất nước hay sao? Họ đang tự tay mình đốt đuốc châm vào thùng thuốc súng ủ khắp mọi nơi, có thể nổ ra bất cứ lúc nào nhắm vào chế độ mà họ đang điên cuồng bảo vệ. Công an đang thi nhau bắt bớ, tức là tham gia vào công việc đốt nhà này. Có lẽ, với tốc độ nhiệt tình như trong năm 2017, thì ngôi nhà cộng sản sẽ sớm trở thành tro tàn. Ngày 17.10.2017, an ninh Hà Tĩnh ra thông báo văn bản của Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt khẩn cấp bà Trần Thị Xuân, 41 tuổi, theo cái gọi là điều 79, Bộ luật Hình sự “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Bắt giam một phụ nữ bé nhỏ, chỉ biết làm việc thiện, yêu nước, an ninh Hà Tĩnh đang khơi dậy và thúc đẩy lòng yêu nước của hàng nghìn người đang ngủ quên..." Bên cạnh đó còn có hàng loạt bài viết của đám dân chủ giả cầy quốc nội.

Vậy Trần Thị Xuân là ai? Sao lại được đám rận chủ cũng như các kênh truyền thông thù địch quan tâm đến vậy? Theo thông tin chúng tôi nắm được thì: Trần Thị Xuân (SN 1976), là con út trong gia đình có 6 anh chị em theo đạo Thiên Chúa. Từ năm 2014, Trần Thị Xuân thường xuyên có những lời nói, việc làm đề cập đến các vấn đề dân chủ, nhân quyền. Tháng 5/2016, thông qua một số người quen và mạng xã hội, Trần Thị Xuân đã làm quen với đối tượng Nguyễn Trung Trực, trú tại Thạch Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình, “Trưởng ban điều hành Chi hội Anh em dân chủ miền Trung”. Đối tượng này đã bị Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Quảng Bình bắt ngày 4/8/2017 để điều tra về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Vào đầu tháng 7/2016, Xuân được bầu làm Phó ban điều hành "Chi hội Anh em dân chủ miền Trung". Xuân hoạt động hội với vai trò móc nối, tuyển lựa các đối tượng khác vào tổ chức nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân các cấp; tập trung và phát triển lực lượng tại địa bàn Hà Tĩnh. Thông qua mạng xã hội, Trần Thị Xuân đã chia sẻ các bài viết, hình ảnh của các tổ chức, cá nhân phản động, cực đoan có nội dung chống Đảng, chống Nhà nước, kêu gọi, kích động biểu tình, tổ chức hoạt động tình nguyện trong giới trẻ. Hơn nữa, với vai trò là Phó ban điều hành "Chi hội Anh em dân chủ miền Trung", dưới sự chỉ đạo của đối tượng “cộm cán” trong hội, được sự tài trợ, hậu thuẫn của các tổ chức phản động trong và ngoài nước, Xuân ngày càng hoạt động “tích cực” cho hội, thực hiện mục tiêu chung là chống phá và lật đổ chính quyền. Trần Thị Xuân đã nhận số tiền 170.000.000 đồng của tổ chức khủng bố, phản động lưu vong ở nước ngoài và các đối tượng cực đoan trong nước. Và, để khuyếch trương cho cái gọi là “dân chủ” ấy, Xuân đã tham gia các hoạt động “vì cộng đồng”, “từ thiện”, nhưng thực chất là dùng tiền, vật chất của các tổ chức phản động lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối. Trần Thị Xuân đã câu kết cùng một số đối tượng trong các tổ chức phản động như: Bạch Hồng Quyền (SN 1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; hiện đang bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng); Hoàng Đức Bình (SN 1983, tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An khởi tố về tội “Chống người thi hành công vụ", "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”) và tham gia tụ tập, gây rối tại huyện Lộc Hà.

Về cái gọi là hội anh em dân chủ thì nhiều người đã rõ, núp dưới cái bóng gọi là “dân chủ” nhưng bản chất của hội là một tổ chức phản động có mục đích hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, là nhóm ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân (do các đối tượng Nguyễn Văn Đài, Phạm văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển lập ra, nhưng người điều hành thực chất là Việt Tân và trực tiếp là Hà Đông Xuyến - với tên khác là Dong Matsuda Suzie Xuyen; sinh 23/9/1965 tại Tp Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp là Tiến sỹ tâm lý. Là em vợ của Hoàng Cơ Định (Đô đốc chế độ tay sai Việt Nam Cộng hòa).

Như vậy việc bắt Trần Thị Xuân là hoàn toàn có căn cứ, và là một việc cần thiết để loại bỏ những kẻ phản động đội lốt dân chủ, từ đó làm thất bại âm mưu của các thế lực thù địch lợi dụng vấn đề dân chủ nhân quyền chống Việt Nam, góp phần vào sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia. Việc RFA, VOA, RFI... vu khống chính quyền Việt Nam một cách vô căn cứ cho thấy tính trung thực, chất lượng thông tin của những kênh truyền thông này.

CBR

20/10/2017

HỘI ĐÔNG LIÊN TÔN LẠI XẢO TRÁ


Nhiều người đã quen với một kịch bản của đám rận chủ, đó là mỗi khi Việt Nam chuẩn bị ký kết một hiệp định hay đón tiếp những quan chức cấp cao của các nước trên thế giới (nhất là những nước có "vị thế chính trị" như Mỹ) đến thăm nước ta... thì chúng lại soạn và tấu những bản "tâm thư", "thỉnh nguyện thư" "kháng thư".... với nội dung xuyên tạc, bịa đặt vu khống về tình hình Việt Nam, nhằm tạo cớ để các thế lực thù địch nước ngoài can thiệp gây sức ép với chính phủ Việt Nam.

Và Hội Đồng Liên Tôn cũng không phải là một trường hợp ngoại lệ. Được nhiều người biết đến là một tổ chức được thành lập tại Hoa Kỳ, là nơi quy tụ số chức sắc cực đoan trong các tôn giáo Thiên Chúa giáo, Tin Lành, Phật giáo, Phật giáo Hòa Hảo và Cao Đài, như: Lê Ngọc Thanh, Đinh Hữu Thoại (dòng Chúa cứu thế Kỳ Đồng); Thích Không Tánh (Chùa Liên Trì); Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân và Nguyễn Bạch Phụng (Cao Đài Tây Ninh); Lê Quang Liêm (Phật giáo Hòa hảo); Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Hoàng Hoa, Lê Quang Du (mục sư Tin lành). Đây cũng là tổ chức từng bị hai mục sư: Mục sư Đinh Uỷ (đang sinh hoạt tại Giáo hội Mennonite Việt Nam do Mục sư Nguyễn Thị Hồng làm Giáo Hội trưởng) và Mục sư Đinh Thanh Trường (đang sinh hoạt tại Hội thánh Tin Lành Mennonite Việt Nam - Nhóm Hội thánh Nguyễn Hồng Quang) bóc mẽ là tổ chức được thành lập bất hợp pháp, không được nhà nước Việt Nam cho phép hoạt động. Những người đồng Chủ tịch Hội đồng liên tôn như Thích Không Tánh, Nguyễn Hoàng Hoa, Phan Văn Lợi... không phải đại diện cho tiếng nói của các tôn giáo mà họ đang sinh hoạt. Mục đích của Hội đồng liên tôn là chống Đảng, nhà nước Việt Nam, đi ngược lại quyền và lợi ích của nhân dân cũng như chức sắc, tín đồ các tôn giáo”.

Mới đây, trong cái gọi là " Thư kính gửi tổng thống Donald Trum nhân dịp chuyến đi Việt Nam tháng 11, 2017, Hội Đồng Liên Tôn đã bôi nhọ chính quyền rằng: “Trên 42 năm qua, nhà cầm quyền cộng sản đã tước đoạt các quyền tự do căn bản của người dân trong đó có tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do ứng cử bầu cử, tự do lập hội vân vân... Họ sách nhiễu, giam cầm và ngược đãi rất nhiều công dân tranh đấu ôn hòa cho các quyền tự do này và cho sự vẹn toàn lãnh thổ của Việt Nam phù hợp với bản Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền do Liên Hiệp Quốc công bố năm 1948.” Trên cơ sở "cái cớ" đó, "Hội Tôn" này đã đưa ra các yêu cầu: “1- Đặt nặng nguyện vọng của tuyệt đại đa số nhân dân Việt Nam về độc lập, tự do dân chủ, nhân quyền và thịnh vượng hơn là hỗ trợ đảng cộng sản Việt Nam tiếp tục áp bức người dân, trong các cuộc bang giao và hợp tác với Việt Nam. 2- Áp lực nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải tôn trọng bản Tuyên Ngôn và các Công Ước Quốc Tế về Nhân Quyền và Quyền Dân Sự mà họ đã ký kết với tư cách một thành viên của Liên Hiệp Quốc. 3- Buộc nhà quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho tất cả tù nhân lương tâm hiện đang bị giam giữ hoặc bị quản chế, hoàn trả Chùa Liên Trì và các cơ sở tôn giáo mà họ đã chiếm đoạt hoặc phá hủy. 4- Đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo (CPC) theo đề nghị của Ủy Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF) trong phúc trình năm 2017.”

Thực tế, ngay trong Hiến pháp 1946 đã khẳng định quyền tự nhiên của người Việt Nam: “Mọi công dân Việt Nam có quyền tự do tín ngưỡng” (Chương II, mục B). Từ những nguyên tắc cơ bản đó, Điều 80 Hiến pháp 1980 ghi rõ: “Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Không ai được lợi dụng tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của Nhà nước”. Điều 70 của Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 được bổ sung rõ hơn: “Công dân Việt Nam có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật. Những nơi thờ tự của các tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của Nhà nước”. Tự do tín ngưỡng, tôn giáo là một quyền nhân thân cơ bản của công dân cũng được đề cập trong Bộ Luật Dân sự, được bảo vệ bằng pháp luật và được cụ thể hoá trong văn bản quy phạm pháp luật ngày càng ở mức độ cao hơn, hoàn thiện hơn. Một minh chứng cụ thể là sau 5 năm thực hiện, Nghị định 26/1999/NĐ-CP, ngày 19/4/1999 của Chính phủ về các hoạt động tôn giáo đã được thay thế bằng Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo do Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá XI thông qua ngày 18/6/2004 và Chủ tịch nước ký lệnh công bố ngày 29/6/2004. Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo ra đời là một minh chứng rõ ràng và một lần nữa tiếp tục khẳng định nguyên tắc nhất quán trong chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta là tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

Và đường nhiên các quyền đó không chỉ nằm trên giấy tờ, mà được Đảng, Nhà nước triển khai hiệu quả trong thực tế. Cụ thể, cho đến nay, Nhà nước ta đã công nhận tư cách pháp nhân cho 32 tổ chức tôn giáo và sẽ tiếp tục xem xét theo quy định của Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo. Cả nước có khoảng 70.000 chức sắc, nhà tu hành, chưa kể hàng vạn người hoạt động bán chuyên nghiệp của các tổ chức tôn giáo, Việc đào tạo chức sắc của các tôn giáo tiếp tục được quan tâm. Giáo hội Phật giáo Việt Nam hiện có 4 Học viện Phật giáo; 30 Trường Trung cấp Phật học và 4 Trường Cao đẳng Phật học. Giáo hội Công giáo có 6 Đại chủng viện và 2 cơ sở. Viện thánh kinh thần học của Tổng Liên hội Hội thánh Tin lành Việt Nam (miền Nam)… để đào tạo chức sắc phục vụ nhu cầu sinh hoạt tôn giáo của tín đồ. Các tôn giáo hiện có hàng trăm người đang theo học thạc sĩ, tiến sĩ ở các nước trên thế giới. Cả nước hiện có hơn 24.000 cơ sở thờ tự, trong đó có nhiều cơ sở được xây dựng mới, xây dựng lại khang trang, đẹp đẽ. Đó là bằng chứng hùng hồn về đảm bảo tự do tín ngưỡng, tôn giáo là nguyên tắc hàng đầu và nhất quán của Đảng và Nhà nước ta vì cuộc sống tinh thần của hàng triệu tín đồ các tôn giáo là những công dân của Việt Nam.

Bên cạnh đó, các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí cũng được Đảng, nhà nước ta hết sức quan tâm. Cho đến nay, cả nước Việt Nam có 812 cơ quan báo chí in với 1.084 ấn phẩm; gần 17.000 nhà báo được cấp thẻ; một hãng thông tấn, 67 đài phát thanh, truyền hình, 101 kênh truyền hình, 78 kênh phát thanh; 74 báo và tạp chí điện tử, 336 mạng xã hội, 1.174 trang thông tin điện tử được cấp phép hoạt động (năm 2011 là 46 báo điện tử, 287 trang thông tin điện tử), 20 cơ quan báo chí nước ngoài đã có phóng viên thường trú tại Việt Nam, nhiều báo, tạp chí in bằng nhiều thứ tiếng nước ngoài được phát hành rộng rãi. Qua internet, người dân Việt Nam có thể tiếp cận tin tức, bài vở của các cơ quan thông tấn, báo chí lớn trên thế giới như AFP, AP, BBC, VOA, Reuters, Kyodo, Economist, Financial Times,..

Như vậy, không hề có chuyện "nhà cầm quyền cộng sản đã tước đoạt các quyền tự do căn bản của người dân trong đó có tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do ứng cử bầu cử, tự do lập hội vân vân...". Việc "Hội đồng liên tôn" đưa ra những thông tin sai lệch, phi thực tế như vậy chỉ càng làm cho người dân hiểu thêm bản chất xảo trá của tổ chức bất hợp pháp này.

NHÂN TÂM

19/10/2017

NHỮNG MẢNH ĐỜI SAU SONG SẮT - KÝ SỰ CỦA MỘT KẺ PHẢN ĐỘNG


"Nhưng mảnh đời sau song sắt" là tên nhan đề cuốn sách do "rận chủ" Phạm Thanh Nghiêm viết được giới "rận chủ" lan truyền những ngày gần đây. Về Phạm Thanh Nghiêm thì như nhiều người đã biết, cô ả bị Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng kết án 4 năm tội “tuyên truyền chống nhà XHCN” (cơ quan an ninh điều tra thu giữ là nhiều tài liệu và vật chứng liên quan đến việc tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đồng thời Nghiên cũng đã thừa nhận các hành vi vi phạm pháp luật của mình).

Tuy nhiên, 4 năm tù dường như là phạt quá nhẹ, chưa đủ để thức tỉnh một tâm hồn tội lỗi như Phạm Thanh Nghiêm. Sau khi được trả tự do, cô ả tiếp tục lao vào sự nghiệp chống đối, tham gia viết bài với nội dung xuyên tạc bịa đặt, nói xấu chế độ trên các trang trang phản động như “ Dân làm báo”, “Biển Đông”, “Quan làm báo”. Và cuốn sách kì này cũng đậm màu xuyên tạc. 

Trong cuốn sách Nghiêm phải thừa nhận rằng, loại người bán nước hại dân, phản bội dân tộc, trở mỏ cắn cánh như ả không ai thèm tiếp xúc, ả phải nhận sự ghẻ lạnh từ phía những phạm nhân khác, nhưng người cũng phạm tội, thậm chí trọng tội nhưng vẫn cảm thấy ghê tởm trước một tầm hồn cẩu nô như Nghiêm "Người ta bảo nhau phải dè chừng và tránh xa "con phản động" nếu không muốn gặp tai họa." Đồng thời, Nghiêm nhận ra rằng, số người tham gia nghề mạt hạng này càng ít, có lẽ một phần bởi sự trừng trị nghiêm của pháp luật trong thời gian (liên tiếp những con rận, từ thử việc đến gạo cội lần lượt vào tù trước sự bất lực của các con rận khác, cũng như các tổ chức mang danh nghĩa quốc tế ở bên ngoài, bởi những bằng chứng sắt đá của cơ quan chức năng), nhưng phần nhiều là vì, người dân không còn khù khờ, dễ tin, dễ ngờ như trước (cái thời điểm mà chúng bắt đầu sự nghiệp chống phá của mình, khi mà người ta còn khá mơ hồ với hai từ phản động, cũng như âm mưu "diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch do Mỹ đứng đầu) "Một trong những điều đáng sợ nhất là nhận được tin anh em của mình bị bắt. Trong suốt thời gian bốn năm ở tù, tôi nhẩm tính có hàng chục người bị bắt vì đấu tranh cho Nhân quyền, Dân chủ và Tự do tôn giáo. Không ít người trong số đó là người tôi thân quen hoặc từng may mắn được gặp mặt. Tổng cộng số năm tù cho những người đấu tranh ôn hòa này lên tới hàng trăm năm (...) Tôi không khỏi lo lắng và nghĩ tới những ngày tồi tệ của phong trào tranh đấu bên ngoài. Đếm trên đầu ngón tay, chỉ còn lại dăm ba người là..."

Và song song với sự "thừa nhận" đó, Nghiêm cũng lồng ghép những nội dung chửi Đảng, Nhà nước “nhà tù cộng sản là hiện hữu của mọi khổ đau cùng cực, mọi nỗi uất hận nghẹn ngào. Là đau thương, rệu rã, mệt mỏi, tăm tối và cả chết chóc. Là sự tàn bạo và bất lực, là nhẫn tâm, thù oán, là trông đợi, tuyệt vọng, là nỗi chết. Và là "địa ngục". Địa ngục của những con người vẫn còn đang hít thở, đi lại và cười khóc". Vâng! Khổ đau, cùng cực, chết chóc như thế nào thì chắc hẳn chúng ta cũng đã rõ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Lê Quốc Quân, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức,..kẻ thì tuyên bố tuyệt thực, kẻ thì bị tra tấn giã man, bị giam cầm và không cho ăn uống, đang rơi vào tình trạng nguy kịch....nhưng đến khi cơ quan chức năng ghi hình trực tiếp thì người xem mới ngã ngửa, trước trình độ xuyên tạc đến mức thượng thừa của đám rận chủ. (ví dụ: Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong tù (kiên quyết không ăn khẩu phần ăn hằng ngày của phạm nhân, nhưng vẫn ăn những thứ gia đình tiếp tế như bánh kẹo, sữa...) hoặc như Trương Minh Tam "tuyệt thực" trong trại giam (chỉ bỏ ăn ngày thứ hai trong tuần, còn các ngày khác vẫn xơi căng rốn)..đó là con kể đến việc những con rận này khi được bắt giam thì nhiều kẻ còn có "Mức sống" cao hơn so với các tù nhân khác (Tivi, nệm, phòng vệ sinh riêng) và với chính khoan hồng của Đảng, Nhà nước thì các tù nhân thường được tha sớm trước thời hạn nhiều năm. 

Với những hành vi ngựa quen đường cũ trong thời gian vừa qua, hy vọng rằng cơ quan chức năng sớm vào cuộc đưa cô ả ra xử lý trước pháp luật với những hình phạt nghiêm khắc nhất. Xin được lấy trích đoạn trong "ký sự" thay cho lời nhắn nhủ với Phạm Thanh Nghiêm và đồng bọn, "Người ta hay lảng tránh hoặc giấu kín những sai lầm của bản thân, nhất lại là những sai lầm "ngoài mình không ai biết". Nhưng, thành thật với chính mình phải được xem là điều kiện bắt buộc để trở thành một con người chính trực".

NHÂN TÂM