Bài mới nhất

21/01/2018

HUMAN RIGHTS WATCH HAY "RẬN CHỦ"


Khi nhắc đến "rận chủ" thì người ta liên tưởng ngay đến những kẻ luôn mồm chửi Đảng, Nhà nước, Bác Hồ, vu cáo nhà nước vi phạm dân chủ, nhân quyền, tự xưng là các nhà "dân chủ", kêu gào rằng mình đấu tranh cho quyền lợi của người khác, thậm chí là cho toàn thể nhân dân Việt Nam,... thế nhưng khi những cuộc đấu đá tranh giành quyền lợi nổ ra giữa các con rận (chúng vạch trần bản chất dơ bẩn của nhau) thì nhiều người mới hiểu ra rằng đây cũng chỉ là lũ treo đầu dê bán thịt chó, những kẻ "dân chủ giả cầy"

Nhìn lại Human Rights Watch (một tổ chức mà cho đến này đã trở thành "con rối" đội lốt nhân quyền phục vụ mục đích chính trị của chính phủ Mỹ) thì cũng chẳng khác gì đám rận. Chưa bao giờ có một lời hay ý đẹp khi nhận xét về Việt Nam. Mặc dù đến nay, khi mà bản Phúc trình toàn cầu thường niên lần thứ 28 ra đời thì nội dung nhận xét về tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam vẫn chẳng có gì thay đổi, nếu không nói là "y nguyên bản chính". Những "bản phúc trình sàn sàn" nhau của Human Rights Watch làm tôi cũng như nhiều người có cảm giác, tổ chức này giống như một cái máy in được chính phủ Mỹ lập trình sẵn, đến những khung giờ đó sẽ tuôn ra những bản phúc trình với nội dung không hề thay đổi, bởi đã là máy thì làm sao biết suy nghĩ, làm sao cảm nhận được thực tế, cảm giác được sự thay đổi ở một sự vật hiện tượng nào đó, cứ theo lập trình mặc định mà chạy thôi.

Nội dung của bản " Phúc trình toàn cầu thường niên" lần thứ 28 mà HRW (công bố hôm 18/01/2018) có đoạn: “các nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền, blogger bị bạo hành, bắt giữ và kết án với những mức án nặng nề chỉ vì họ đã thể hiện quan điểm phê phán chính quyền, tham gia các cuộc biểu tình ôn hòa, gia nhập các nhóm tôn giáo không được chính quyền phê chuẩn, hoặc tham gia các tổ chức dân sự hoặc chính trị bị đảng cầm quyền cho là một mối nguy đối với quyền lực độc tôn của mình.”

Đây có thể nói là những "nhận xét duy ý chí", bởi ngay một người dân không được học hành, suốt ngày bán mặt cho đất bán lưng cho trời thì họ cũng sẽ hiểu rằng nhân quyền không đồng nghĩa thích làm gì thì làm, vô kỉ, vô cương, mọi quyền tự do đều có những giới hạn nhất định để đảm bảo quyền lợi chung cho cả cộng đồng xã hội, đó là lý do để những hội như "hội chơi đá - chơi ma túy", "hội gái "bán rau" - gái mại dâm"...không được cấp phép hoạt động và sẽ xử lý nếu bị phát hiện. Tương tự như vậy là các hội dưới những cái tên màu mè như "Hội anh em dân chủ", "Hội bầu bí tương thân"...thực chất là hội nhóm của bọn phản động, tay (như Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phan Kim Khánh, Nguyễn Văn Hóa…) với những hành động móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch nước ngoài, tuyên truyền, xuyên tạc. chửi rủa chế độ, vu cáo nhà nước ta vi phạm dân chủ, nhân quyền, hòng tạo điều kiện cho các thế lực thù địch nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ, xóa vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam (Đội tiền phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động), đe dọa độc lập, tự do của dân tộc (Thứ mà chúng phải đánh đổi bằng xương máu của bao lớp người đi trước)...vậy có nên cho chúng tự do hoạt động không?

Khách quan không? khi mà người dân Việt Nam ai ai cũng biết những "con rận" là những kẻ đội lốt dân chủ, những tên phản động và cơ quan chức năng Việt Nam với đủ bằng chứng chứng minh tội lỗi của chúng. Vậy mà Human Rights Watch - một tổ chức quốc tế lại bỏ qua ý kiến của người dân nước sở tại, giẫm đạp lên chứng cứ để đưa ra những bản nhận xét "một mình một kiểu". Đúng như Robert L.Bernstein, người sáng lập HRW nhận xét Human Rights Wa đã bị lợi dụng phục vụ mục đích chính trị - điều đã và đang xảy ra với những "rận chủ".

LÊ PHAN

Hot!

Từ khóa SEO:

43 nhận xét:

Bằng những luận điệu xuyên tạc, vu khống trắng trợn, HRW đang thể hiện rõ bản chất chống phá, bịa đặt của mình. Những thông tin trong báo cáo “Phúc trình toàn cầu 2018” của Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch về tình hình nhân quyền ở Việt Nam là bịa đặt, sai sự thật và hoàn toàn vô giá trị.

Tôi xin được đính chính lại rằng, Việt Nam không hề đàn áp những cá nhân nêu trên bài viết. Những cá nhân trên đều đã có những hành vi phạm tội, vi phạm pháp luật Việt Nam, cho nên những hình phạt mà pháp luật Việt Nam đưa ra là hoàn toàn chính xác và hợp lý.

Chúng ta đã không còn lạ lẫm với việc HRW thường xuyên có những hành vi vu cáo, bôi nhọ, xuyên tạc sự thật, kích động người dân, chống đối chính quyền. Bản chất của tổ chức này là mượn vỏ bọc dân chủ, nhân quyền để làm công cụ để tiếp tay cho các hoạt động chống phá các quốc gia. Thật không thể chấp nhận được đối với tổ chức này.

Khách quan không? khi mà người dân Việt Nam ai ai cũng biết những "con rận" là những kẻ đội lốt dân chủ, những tên phản động và cơ quan chức năng Việt Nam với đủ bằng chứng chứng minh tội lỗi của chúng. Vậy mà Human Rights Watch - một tổ chức quốc tế lại bỏ qua ý kiến của người dân nước sở tại, giẫm đạp lên chứng cứ để đưa ra những bản nhận xét "một mình một kiểu". Đúng như Robert L.Bernstein, người sáng lập HRW nhận xét Human Rights Wa đã bị lợi dụng phục vụ mục đích chính trị - điều đã và đang xảy ra với những "rận chủ".

Khi nhắc đến "rận chủ" thì người ta liên tưởng ngay đến những kẻ luôn mồm chửi Đảng, Nhà nước, Bác Hồ, vu cáo nhà nước vi phạm dân chủ, nhân quyền, tự xưng là các nhà "dân chủ", kêu gào rằng mình đấu tranh cho quyền lợi của người khác, thậm chí là cho toàn thể nhân dân Việt Nam,... thế nhưng khi những cuộc đấu đá tranh giành quyền lợi nổ ra giữa các con rận (chúng vạch trần bản chất dơ bẩn của nhau) thì nhiều người mới hiểu ra rằng đây cũng chỉ là lũ treo đầu dê bán thịt chó, những kẻ "dân chủ giả cầy"

Có thể thấy, HRW chẳng qua chỉ là mượn cái lốt "dân chủ, nhân quyền" để phá hoại xu hướng phát triển tiến bộ của các quốc gia luôn giữ vững độc lập và tự chủ, tự chọn con đường phát triển của mình, trong đó có Việt Nam. Những thông tin trong báo cáo “Phúc trình toàn cầu 2018” của Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch về tình hình nhân quyền ở Việt Nam là bịa đặt, sai sự thật và hoàn toàn vô giá trị.

Đọc những trích dẫn của HRW thấy đều là những "nhận xét duy ý chí", bởi ngay một người dân không được học hành, suốt ngày bán mặt cho đất bán lưng cho trời thì họ cũng sẽ hiểu rằng nhân quyền không đồng nghĩa thích làm gì thì làm, vô kỉ, vô cương, mọi quyền tự do đều có những giới hạn nhất định để đảm bảo quyền lợi chung cho cả cộng đồng. Và những kẻ vi phạm pháp luật thì đương nhiên phải chịu xử lý của pháp luật rồi.

HRW chuyên đi xuyên tạc, bịa đặt sai sự thật. Thử hỏi có đất nước nào trên thế giới mà quyền con người, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tôn giáo được bảo đảm như ở Việt Nam. Việt Nam luôn đảm bảo các quyền trên được thực thi toàn diện nhất, trong khuôn khổ Hiến Pháp và Pháp luật, đảm bảo an ninh trật tự của đất nước.

Trong bản " Phúc trình toàn cầu thường niên" lần thứ 28 mà HRW (công bố hôm 18/01/2018) có đoạn: “các nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền, blogger bị bạo hành, bắt giữ và kết án với những mức án nặng nề chỉ vì họ đã thể hiện quan điểm phê phán chính quyền, tham gia các cuộc biểu tình ôn hòa, gia nhập các nhóm tôn giáo không được chính quyền phê chuẩn, hoặc tham gia các tổ chức dân sự hoặc chính trị bị đảng cầm quyền cho là một mối nguy đối với quyền lực độc tôn của mình.” Vâng, cái nhìn hoàn toàn chủ quan, phiến diện, toàn những kẻ vi phạm pháp luật thử hỏi làm sao không bị bắt giữ, không bị giam giữ chứ.

Cũng chỉ là một đám dận chủ chỉ biết nhận tiền rồi đi nói xấu, vu cáo hay xuyên tạc Đảng Nhà nước và Lãnh tụ của chúng ta. Và Human Rights Watch (một tổ chức mà cho đến này đã trở thành "con rối" đội lốt nhân quyền phục vụ mục đích chính trị của chính phủ Mỹ) thì cũng chẳng khác gì đám rận chuyên đi cắn càn như vậy

Mỹ lập trình sẵn, đến những khung giờ đó sẽ tuôn ra những bản phúc trình với nội dung không hề thay đổi, bởi đã là máy thì làm sao biết suy nghĩ, làm sao cảm nhận được thực tế, cảm giác được sự thay đổi ở một sự vật hiện tượng nào đó, cứ theo lập trình mặc định mà chạy thôi

Human Rights Watch là một tổ chức mà cho đến này đã trở thành "con rối" đội lốt nhân quyền phục vụ mục đích chính trị của chính phủ Mỹ. Nó chưa bao giờ có một lời hay ý đẹp khi nhận xét về Việt Nam. Mặc dù đến nay, khi mà bản Phúc trình toàn cầu thường niên lần thứ 28 ra đời thì nội dung nhận xét về tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam vẫn chẳng có gì thay đổi

Cho dù là lĩnh vực nào, liên quan đến bất kỳ một sự kiện nào thì một khi có sự lên tiếng, can dự của HRW thì chắc chắn rằng, đó là một sự chống phá. Có điều, cái gì cũng có giới hạn của nó. Phát biểu của HRW trên BBC vừa qua là một sự can thiệp chính trị trắng trợn của HRW. Nếu sự can thiệp đó từ một chính thể quốc gia cũng là điều vi phạm nghiêm trọng huống hồ HRW chỉ là một tổ chức. Vì thế, không có lời giải thích nào hợp lý hơn rằng, HRW đang đồng lõa, tiếp tay cho một loạt những hành động chống phá Việt Nam của những kẻ xấu nhân một sự kiện chính trị lớn diễn ra trong nước. Điều đó là không thể chấp nhận được.

HRW luôn tự khẳng định là tổ chức phi chính phủ độc lập, không lệ thuộc vào bất cứ chính phủ nào và các báo cáo nhân quyền của mình là công tâm, không vì mục đích chính trị. Tuy nhiên theo mình nghĩ thì từ lâu HRW đã bị một số quốc gia có chính sách thù địch với Việt nam thao túng, chi phối sử dụng cho các mưu đồ chính trị với Việt Nam. Chỉ xin nhắc là việc lựa chọn thể chế chính trị một đảng hay đa đảng là quyền của mỗi quốc gia, những tổ chức như HRW không có quyền can thiệp, bình luận. Và với Việt Nam thì chế độ chính trị ở Việt Nam dưới vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản vẫn đang thể hiện sự ưu việt, là sự lựa chọn của lịch sử và nó còn mãi trường tồn với thời gian

Thêm một lần nữa người ta lại hiểu rõ hơn về bộ mặt thực sự của HRW - tổ chức đội lốt bảo vệ nhân quyền được Mỹ tài trợ nhằm thực hiện chính sách tấn công các nước đối lập về thể chế chính trị hay có quan điểm ngược với Mỹ. Có lẽ HRW nên nhìn nhận và theo dõi vấn đề nhân quyền của chính nước Mỹ thay vì suốt ngày có những hành động thể hiện cái nhìn thiếu khách quan, sai sự thật cũng như thái độ không có thiện chí và chống đối Việt Nam. Nhàm lắm rồi

Mình thì rất hoan ngênh những ý kiến đóng góp từ mọi phía để mình có thể phát triển và hoàn thiện trong mọi vấn đề. Tương tự như vậy, việc tổ chức HRW luôn quan tâm và theo dõi tình hình nhân quyền ở Việt Nam là điều rất tốt, nó thể hiện tính nhân ái của loài người. Nhưng quan tâm hơi quá kiểu HRW thì cũng hơi mệt đó, khi hết năm này qua năm khác, tại các diễn đàn nhân quyền khác nhau khi họ xuyên tạc một cách trắng trợn tình hình nhân quyền ở Việt Nam và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Chán cái kiểu theo dõi nhân quyền theo kiểu thầy bói xem voi của HRW lắm rồi

Bộ mặt của HRW như thế nào lâu nay nhiều người đã biết quá rõ. Vẫn cái chiêu bài, vỏ bọc nhân quyền quen thuộc. Với danh nghĩa “theo dõi”, “giám sát” nhân quyền những tổ chức này lại chuyên phỉ báng nhân quyền, lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác. Những trò mèo này xa xưa lắm rồi, cũ rích, ai mà chả biết, nếu đã là nhân quyền sao tổ chức Ân xá quốc tế không nhắc đến tình hình nhân quyền ở Mỹ ý, sao lại cứ nhấn mạnh tới các nước không cùng lợi ích với Mỹ vậy? Nhạt thật đấy

Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch (HRW) có trụ sở tại Hoa Kỳ là một tổ chức phi chính phủ chuyên nghiên cứu và cổ vũ cho nhân quyền... Thế nhưng nhiều năm qua, họ thường xuyên có những việc làm đi ngược lại chức năng, đặc biệt với Việt Nam. Nó chỉ như con bài của Mỹ với VN

Bọn này thường thông qua một vài trang mạng ở nước ngoài, họ lại phát đi thông báo đưa ra những lời kêu gọi vô lý, thể hiện rõ “chiêu trò” can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Nên nhớ hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ để “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” của các đối tượng bị xử lý là vi phạm Điều 88, Bộ luật Hình sự là rất rõ ràng thưa HRW

Hành vi của các đối tượng bị xử lý là hành vi phạm tội có tổ chức, có sự móc nối với bên ngoài... Hành vi đó là biểu hiện của chủ nghĩa tự do cực đoan, không chỉ gây ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức, mà còn gây nguy hiểm cho xã hội, làm phương hại đến lợi ích của quốc gia, dân tộc. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, khởi tố, điều tra và đưa ra xét xử là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế.

Chúng ta phải khẳng định rằng: Tại Việt Nam, mọi công dân đều có quyền bày tỏ chính kiến của mình, song quyền này phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật, không xâm phạm đến lợi ích của người khác và lợi ích quốc gia, dân tộc. Ở Việt Nam không có bất kỳ cá nhân nào bị giam giữ chỉ vì “các hành vi và tiếng nói ôn hòa”, mà chỉ có những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam bị xử lý mà thôi

Những “kêu gọi” được nêu trong các thông báo phát đi của Tổ chức HRW là vô lý và không thể chấp nhận được. Thực chất, với hành động đó, HRW đã trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Tổ chức này cần chấm dứt ngay những hành động tương tự trong tương lai, phù hợp với luật pháp quốc tế

Vì sao ư, vì HRW là 1 tổ chức phi chính phủ do Mỹ đứng sau đỡ đầu, dán mác “theo dõi nhân quyền trên trên thế giới”. Bản chất là thông qua nó để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, thậm chí, nó còn là công cụ để thực hiện lật đổ các chế độ khác với Mỹ. Chính vì thế, HRW liên tục bị các nước phản đối, thậm chí là cấm cửa.

Đối với Việt Nam ta, HRW thường xuyên có những hoạt động chọc ngoáy, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của nhà nước. Thực tế, HRW vẫn thường hà hơi tiếp sức cho hầu hết những kẻ chống phá chính quyền, bao gồm cả đám cờ bạc, trộm cắp, đĩ điếm, hay bảo kê trong tôn giáo để phục vụ chính trị Hoa Kỳ!

Một nạn nhân của quân đội Mỹ bị nhiễm chất độc da cam ở Đà Nẵng nói: “Nếu Human Rights Watch thực sự quan tâm đến nhân quyền của Việt Nam tổ chức này hãy đi tìm công lý trả lại nhân quyền và lẽ công bằng cho nạn nhân nhiễm chất độc màu da cam, hiện còn đang lay lắt trong đau đớn tủi hờn ở Việt Nam. Nếu tử tế thì hãy lên tiếng đi”.

Trích lời cô Phan Thị Huệ, một nạn nhân của bom mìn Mỹ còn xót lại sau chiến tranh để thấy được bản chất của tổ chức này: “Sao HRW không lên tiếng về trường hợp của tôi và của hàng triệu người Việt Nam bị tàn phế do bom mìn của quân đội Mỹ, mà lại đi bênh vực một kẻ dã tâm chống lại dân tộc này? Chúng tôi không cần HRW, không cần các ông khóc mướn. Hãy bỏ thái độ đạo đức giả đó đi. Sự im lặng của các ông cũng đã là góp phần bảo vệ nhân quyền cho chúng tôi rồi.”.

Xin lỗi chứ thực tế nhất là HRW hãy lên tiếng bảo vệ nhân quyền cho người da đen và người khuyết tật ngay trên đất Mỹ. Hãy lên án hành động phi nhân tính của cảnh sát Mỹ với người da màu đi chứ như Nhà nước Việt Nam đang cố công, gắng sức để bảo vệ nhân quyền cho đại đa số người dân thì HRW lại giở trò đạo đức giả, kèm theo những lời đe dọa núp bóng những điều cao cả.

Lần nào cũng vậy, báo cáo của HRW luôn phủ nhận các thành tựu phát triển nhân quyền ở Việt Nam; và thực chất các thông tin đó chỉ là sự cóp nhặt những thông tin sai sự thật, một chiều và có dụng ý xấu về tình hình nhân quyền ở Việt Nam do các thế lực thù địch với Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam tán phát trên mạng in-tơ-nét hoặc rêu rao trên vài tờ báo lá cải ở hải ngoại. Thử hỏi, người việt nam giờ có ai tin nguyễn quang a, nguyễn ngọc như quỳnh....hay không?

Thích Quảng Ðộ, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Chính Kết, Nguyễn Văn Ðài,... đến Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Khắc Toàn,... Rồi Nguyễn Quang A, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh...Toàn những thanh niên cộm cán, ra tù vào tội vì gây mất trật tự an ninh xã hội nhưng lại được HRW vinh danh là biết cái tổ chức này nó như thế nào rồi.

Mấy cái mà lũ HRW này viết đọc mà nghe ngứa tai không chịu được. Ai đời đã kiểu xen vào chuyện nhà người ta, không biết hóng hớt lại đi hóng hớt cái lũ đầu làng lắm điều nhiều chuyện thích xiên xỏ. Chán luôn. Mọc đâu ra lũ này xin mời ra khỏi đất nước tôi.

Bản phúc trình của Human Rights Watch không hề đúng với thực tế tình hình của Việt Nam. Làm gì có chuyện chính quyền hành hung các nhà báo cũng như các blogger trong quá trình tác nghiệp. Không những thế, chính quyền còn luôn tạo ra các hành lang pháp lý để bảo vệ họ. Việc tổ chức Human Rights Watch công bố với thế giới bản sai lệch này ảnh hưởng nghiêm trọng đến Việt Nam và không thể chấp nhận được.

Tôi thấy Việt Nam là một nước hòa bình, ổn định. Cực ít xảy ra bạo loạn. độc tập, tự do, nhân quyền, quyền lợi của người dân được Đảng và Nhà nước rất quan tâm, bảo vệ. Các chính sách đều hướng tới quyền lợi của người dân, những bất bình trong xã hội đều được Pháp luật Nhà nước thực thi giải quyết. Tổ chức Human Right Watch do là tay sai đắc lực cho các cường quốc tư bản nên coi Việt Nam là cái gai, là mục tiêu, nói xấu, ganh gét và muốn phá hoại Việt Nam.

Trong những năm qua, Nhà nước Việt Nam đã triển khai các biện pháp đồng bộ, ưu tiên dành nguồn lực để đầu tư cho con người và đạt nhiều thành tựu quan trọng, thực chất trên lĩnh vực bảo đảm quyền con người. Thế nhưng, bất chấp những nỗ lực của Nhà nước Việt Nam trong việc bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người, một số tổ chức, cá nhân như HRW và bè lũ phản động vốn có thái độ thù địch, thiếu thiện chí vẫn đưa ra những thông tin sai lệch, thậm chí xuyên tạc tình hình thực hiện quyền con người tại Việt Nam, nhằm làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế. Đó chỉ là trò bẩn của một bè lũ thù địch muốn chống phá VN mà thôi.

Trong bản “Phúc trình toàn cầu 2018”, HRW dựng lên chuyện Việt Nam gia tăng đàn áp nhân quyền năm 2017. Cứ theo cáo buộc của HRW thì hiện có 119 “nhà hoạt động nhân quyền và tự do tôn giáo” nằm trong các nhà giam. HRW cho rằng, những nhân vật ấy chỉ “bày tỏ chính kiến ôn hòa” chứ không phạm pháp và đòi Việt Nam phải trả tự do cho họ. Thế nhưng, sự thật, đó chỉ là những kẻ chống đối, phá hoại đất nước, bị pháp luật trừng trị, xong lại được tổ chức này bảo vệ, che trở nhằm cổ vũ cho đám phá hoại đất nước.

Mang danh tổ chức “quan sát”, “bảo vệ” nhân quyền nhưng đây không phải là lần đầu tiên với mục đích xấu và cái nhìn thiếu thiện chí, HRW tìm mọi cách bóp méo, xuyên tạc, phủ nhận những thành tựu nhân quyền của Việt Nam; đưa ra những thông tin sai lệch để vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, từ đó nêu ra những đòi hỏi, khuyến nghị đòi Việt Nam thực hiện. Đó là điều vô lý và không thể chấp nhận được, nó chẳng những không thể nâng cao vị thế của tổ chức này mà chỉ khiến người dân VN coi thường và khinh bỉ những kẻ trong đó mà thôi.

Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam khởi tố, điều tra, truy tố và xử tù họ là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam tham gia. Đây là việc làm bình thường không chỉ ở Việt Nam mà ở mọi quốc gia trên thế giới. Chính vì thế, cái gọi là báo cáo “tình trạng nhân quyền Việt Nam” của HRW vừa lỗi thời, vừa chứa đựng những toan tính thù địch đối với Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Sự “quan ngại” của HRW chỉ che đậy cho dã tâm xen vào công việc nội bộ của Việt Nam, cố tình đánh tráo khái niệm và tạo dựng mầm mống cho bất ổn tại Việt Nam.

Những giọng điệu và đòi hỏi vô lý ấy của HRW thực chất là hành động hậu thuẫn, dung túng cho những đối tượng cực đoan gia tăng các hoạt động chống phá Việt Nam. Mặt khác, với hành động đó, HRW đã trắng trợn áp đặt và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam kiên quyết lên án, phản đối những việc làm sai trái, thiếu thiện chí ấy của HRW.

Bản thân các đối tượng: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Phan Kim Khánh, Nguyễn Văn Hóa... đều là công dân Việt Nam. Hành vi đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” để vi phạm an ninh quốc gia, âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam... của các công dân này là rõ ràng. Cho nên coi đây là tù nhân lươnbg tâm chỉ là cách mà HRW cố tình đánh tráo khái niệm, đánh lận con đen để xuyên tạc, làm thay đổi bản chất sự việc mà thôi.

Thêm vào đó, Nhà nước Việt Nam đã nhiều lần khẳng định: Ở Việt Nam không ai bị bắt vì lý do “bất đồng chính kiến”, “bày tỏ chính kiến ôn hòa”... Chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam mà thôi. Ở Việt Nam hoàn toàn không có cái gọi là “đàn áp những người bất đồng chính kiến” như cách mà HRW cố tình suy diễn.

Với việc “nghiên cứu thực tế” của HRW vẻn vẹn chỉ xoay quanh đám dân chủ cuội trong nước như vậy càng cho thấy bản chất đích thực của tổ chức này nhằm những mưu đồ chính trị đen tối đối với Việt Nam và là một trong những thế lực nước ngoài cổ vũ cho các đối tượng dân chủ trong nước hoạt động chống phá nhà nước. Cơ sở “nghiên cứu thực tế” chỉ là cái cớ che đậy một cách kệch cỡm cho cái bản chất đen tối bên trong mà thôi.

Những nhân vật mà HRW đưa ra để viện dẫn cho cái gọi là “đàn áp nhân quyền” cũng lặp lại ở danh sách mà Freedom House sử dụng nếu như số “nhà dân chủ, nhân quyền” đó hoạt động chống phá bằng kênh truyền bá trên Internet. Cổ suý, đồng hành cùng Freedom House, HRW, có không ít trang mạng, tờ báo, tạp chí, đài phát thanh và những tổ chức báo chí như Liên minh Báo chí Đông Nam Á (Seapa), Tổ chức Phóng viên không biên giới (Reporters sans frontières-RSF)...

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận của mọi công dân; và cũng như các quốc gia khác, để giữ gìn kỷ cương và bảo đảm sự ổn định để phát triển, Nhà nước Việt Nam không cho phép lợi dụng những quyền này để tuyên truyền, kích động lật đổ chính quyền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc. Trên thực tế, Ðảng và Nhà nước Việt Nam luôn lắng nghe và tôn trọng ý kiến đóng góp của mọi tầng lớp nhân dân đối với việc xây dựng, thực thi chính sách, pháp luật, thông qua các hình thức phản biện xã hội, qua hệ thống báo chí truyền thông.

những nội dung về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam mà Tổ chức Human Rights Watch tổng kết trong báo cáo thường niên “World Report 2018”, là những luận điệu sai trái bịa đặt, xuyên tạc dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Chúng ta cần nêu cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh, bác bỏ những luận điệu phản động của Tổ chức Human Rights Watch và các thế lực thù địch.

Đăng nhận xét