Bài mới nhất

19/05/2018

DÂN BIỂU MỸ HÃY BIẾT TÔN TRỌNG PHÁP LUẬT



Được đánh giá là một trong những “nền văn minh” của nhân loại, thế nhưng mới đấy những người gọi là dân biểu Mỹ (những được người thuộc hàng có học, có địa vị xã hội, có thể đại diên cho trình độ văn hóa, tầm nhận thức của người Mỹ) lại có những lời lẽ, phát ngôn mà theo như nhiều người nhận xét là xằng bậy, coi thường pháp luật. Tất cả được thể hiện rõ nét trong cái gọi là “thư gửi cho thủ tướng Việt Nam về tình hình nhân quyền” 

Cụ thể, tám vị dân biểu Mỹ ký tên vào bức thư gồm Luis Correa, Alan Lowenthal, Christopher Smith, Zoe Lofgren, Ro Khana, Scott H. Peters, Gerald E. Connolly, và James P. McGovern, bày tỏ quan ngại về tình trạng đàn áp những nhà bảo vệ nhân quyền và nhà báo tại Việt Nam. Và theo các kênh truyền thông “gốc Mỹ” thì “Nội dung bức thư đề cập đến phiên xử hôm ngày 5 tháng tư đối với các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ gồm luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, người cộng sự của ông này là cô Lê Thu Hà, các cựu tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội và Trương Minh Đức…Thư của 8 vị dân biểu Hoa Kỳ đề cập nhận định của nhiều tổ chức theo dõi nhân quyền về luật sư Nguyễn Văn Đài và những thành viên khác của Hội Anh Em Dân Chủ rằng họ bị bỏ tù chỉ vì cổ xúy cho những quyền được công nhận theo Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Hoạt động của những thành viên Hội Anh Em Dân Chủ bao gồm huấn luyện về xã hội dân sự, dân chủ, nhân quyền và cứu trợ nhân đạo cho các nạn nhân thảm họa môi trường. Nhóm Làm việc Liên Hiệp Quốc về Bắt Giữ Tùy Tiện tuyên bố biện pháp bắt giam luật sư Nguyễn Văn Đài là ‘tùy tiện’. Nhóm này cùng với Hoa Kỳ yêu cầu phải hủy bỏ mọi cáo buộc với những người vừa nêu.” 

Tạm thời bỏ qua hành động can thiệp theo kiểu bố đời “cá lớn nuốt cá bé” của 8 dân biểu Mỹ, để bàn đến tính hợp lý trong những câu nhận định, kết luận của họ. Dẫn chứng ngay văn bản mà nhóm này đề cập, đó là “Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền” 

Ðiều 11 của tuyên bố này nói rõ 

1. Khi truy tố trước pháp luật, mọi người được xem là vô tội, cho đến khi pháp luật chứng minh là có tội, trong một phiên tòa công khai và tòa án này phải cung ứng tất cả mọi bảo đảm cần thiết cho quyền biện hộ của đương sự. 

2.Không ai có thể bị kết án khi có những hành động hay sơ suất xảy ra vào lúc mà luật pháp của quốc gia hay quốc tế không quy định đó là một hành vi phạm pháp. Tương tự như vậy, không được áp đặt một hình phạt nào nặng hơn hình phạt được ấn định vào lúc hành vi phạm pháp xảy ra. 

Ðiều 29: 

2. Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ. 

3. Trong bất cứ trường hợp nào, nhân quyền và những quyền tự do này cũng không được hành xử trái với những mục tiêu và nguyên tắc của Liên Hiệp Quốc. 

Thứ nhất:Đối với trường của Nguyễn Văn Đài và đồng bọn thì cơ quan chức năng đã có đủ bằng chúng chứng minh về hành vi hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân của các đối tượng, đó là lý giải thích tại sao Mỹ và đồng minh không hề đưa ra được bằng chứng cụ thể chứng minh hành động của Đài và đồng bọn là vô tội để phủ nhận phán quyết này, mà chí đưa ra những nhận xét chúng chung khoogn có căn cứ 

Thứ hai ,điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi năm 2009 quy định về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân như sau: 

"Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau: 

1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình; 

2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm". 

Như vậy đã có quy định rõ ràng về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Nếu chiếu theo khung hình phạt và căn cứ vào tội lỗi của Đài, với thành tích vào tù ra tội, phạm tội có tổ chức của hắn ta thì bản án vẫn còn quá nhẹ 

Thứ ba, “Tám vị dân biểu Hoa Kỳ ký trong thư nhấn mạnh rằng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam tham gia ký vào Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị; đồng thời cam kết tôn trọng các quyền tự do tín ngưỡng, ngôn luận, hội họp, báo chí, và quyền lập hội, bày tỏ chính kiến. Do đó những phiên xử gần đây và tiếp tục biện pháp hình sự hóa các hoạt động chính trị ôn hòa cho thấy mâu thuẫn của Hà Nội đối với những chuẩn mực nhân quyền quốc tế được chấp nhận.”. Thế nhưng tại khoản 2 điều 29 “Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền” quy định rõ “. Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác”. Rõ ràng mọi sự tự do đều có những giới hạn nhất định để bảo đảm quyền lợi cho cả cộng đồng, không một đất nước nào tồn tại sự tự do vô kỉ luật, ngông cuồng, quá trớn, kể cả ở Mỹ. Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc một cá nhân có thể tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ phẩm chất của người khác. 

Hành động tuyên truyền xuyên tạc, chửi bới chế độ, bôi nhọ Đảng , móc nối với tổ chức khủng bố “Việt Tân”..rõ ràng đã và đang đe dọa đến hòa bình, ổn định của dân tộc, mang lại những xáo trộn, bất ổn cho đời sống người dân, sâu xa hơn có thể dẫn đến mất chế độ - cái mà người dân Việt Nam đã đánh đổi bằng xương máu để có được 

Thiết nghĩ, để giữ được hình ảnh mà chính phủ Mỹ đã phải bỏ ra hàng đống tiền để xây dựng thì những người được xem là có học trong chính giới Hoa Kỳ không nên có những phát ngôn chà đạp lên pháp luật như vậy.

NHÂN TÂM


Hot!

Từ khóa SEO:

28 nhận xét:

Rõ ràng mọi sự tự do đều có những giới hạn nhất định để bảo đảm quyền lợi cho cả cộng đồng, không một đất nước nào tồn tại sự tự do vô kỉ luật, ngông cuồng, quá trớn, kể cả ở Mỹ. Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc một cá nhân có thể tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ phẩm chất của người khác.

Được đánh giá là một trong những “nền văn minh” của nhân loại, thế nhưng mới đấy những người gọi là dân biểu Mỹ (những được người thuộc hàng có học, có địa vị xã hội, có thể đại diên cho trình độ văn hóa, tầm nhận thức của người Mỹ) lại có những lời lẽ, phát ngôn mà theo như nhiều người nhận xét là xằng bậy, coi thường pháp luật. Tất cả được thể hiện rõ nét trong cái gọi là “thư gửi cho thủ tướng Việt Nam về tình hình nhân quyền”

Hành động tuyên truyền xuyên tạc, chửi bới chế độ, bôi nhọ Đảng , móc nối với tổ chức khủng bố “Việt Tân”..rõ ràng đã và đang đe dọa đến hòa bình, ổn định của dân tộc, mang lại những xáo trộn, bất ổn cho đời sống người dân, sâu xa hơn có thể dẫn đến mất chế độ - cái mà người dân Việt Nam đã đánh đổi bằng xương máu để có được

Tạm thời bỏ qua hành động can thiệp theo kiểu bố đời “cá lớn nuốt cá bé” của 8 dân biểu Mỹ, để bàn đến tính hợp lý trong những câu nhận định, kết luận của họ. Dẫn chứng ngay văn bản mà nhóm này đề cập, đó là “Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền”
Ðiều 11 của tuyên bố này nói rõ
1. Khi truy tố trước pháp luật, mọi người được xem là vô tội, cho đến khi pháp luật chứng minh là có tội, trong một phiên tòa công khai và tòa án này phải cung ứng tất cả mọi bảo đảm cần thiết cho quyền biện hộ của đương sự.
2.Không ai có thể bị kết án khi có những hành động hay sơ suất xảy ra vào lúc mà luật pháp của quốc gia hay quốc tế không quy định đó là một hành vi phạm pháp. Tương tự như vậy, không được áp đặt một hình phạt nào nặng hơn hình phạt được ấn định vào lúc hành vi phạm pháp xảy ra.
như vậy các vị dân biểu kia quá là coi thường người khác rồi.

Là một trong những “nền văn minh” của nhân loại, thế nhưng mới đấy những người gọi là dân biểu Mỹ (những được người thuộc hàng có học, có địa vị xã hội, có thể đại diên cho trình độ văn hóa, tầm nhận thức của người Mỹ) lại có những lời lẽ, phát ngôn mà theo như nhiều người nhận xét là xằng bậy, coi thường pháp luật. Tất cả được thể hiện rõ nét trong cái gọi là “thư gửi cho thủ tướng Việt Nam về tình hình nhân quyền”

Hành động tuyên truyền xuyên tạc, chửi bới chế độ, bôi nhọ Đảng , móc nối với tổ chức khủng bố “Việt Tân”..rõ ràng đã và đang đe dọa đến hòa bình, ổn định của dân tộc, mang lại những xáo trộn, bất ổn cho đời sống người dân, sâu xa hơn có thể dẫn đến mất chế độ - cái mà người dân Việt Nam đã đánh đổi bằng xương máu để có được. Thiết nghĩ, để giữ được hình ảnh mà chính phủ Mỹ đã phải bỏ ra hàng đống tiền để xây dựng thì những người được xem là có học trong chính giới Hoa Kỳ không nên có những phát ngôn chà đạp lên pháp luật như vậy.

Rõ ràng mọi sự tự do đều có những giới hạn nhất định để bảo đảm quyền lợi cho cả cộng đồng, không một đất nước nào tồn tại sự tự do vô kỉ luật, ngông cuồng, quá trớn, kể cả ở Mỹ. Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc một cá nhân có thể tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ phẩm chất của người khác

Việt Nam Kêu gọi đừng núp bóng “nhân quyền”, để ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ và chủ quyền của người Việt Nam, hành vi như vậy vô hình chung các vị dân biểu Hoa Kỳ đã và đang cổ vũ, dung túng những kẻ phạm pháp. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng trong tổ chức phản động "Hội anh em dân chủ" là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế.

Các bị đại biểu này quá rảnh rỗi khi có những hành động bảo vệ những kẻ chống đối. Thật là trơ trẽn, “chẳng ai thuê, chẳng ai mướn” cũng chẳng ai cần việc làm thiếu thiện chí của các vị dân biểu này. Nay, giở giọng “khóc mướn gào thuê” quen thuộc. Nhân đây, cũng nói để các vị dân biểu Hoa Kỳ ký vào bức “thư ngỏ” biết rằng: Việt Nam đã từng nhiều lần khẳng định và có quyền tự hào Việt Nam đã bảo đảm đầy đủ và thực hiện tốt các quyền con người, phù hợp với Hiến pháp Việt Nam và các chuẩn mực quốc tế.

Gớm có một tý Nguyễn Văn Đài bị bắt thôi mà cứ nhặng xị lên là thế nào nhỉ? Mà bị bắt thì có lý do rõ như ban ngày là tội tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước rồi còn gì nữa, có phải là tù mù gì đâu. Thế mà cũng đâm xiên ra cái gì mà nhân sự Đảng rồi TPP rồi dân chủ nhân quyền này nọ. Cái bọn rận anh hùng bàn phím đúng là cũng khéo nghĩ xiên nghĩ xẹo thật.

Nguyễn Văn Đài bị bắt là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bất kỳ thế lực nào “lên tiếng” bịa đặt, xuyên tạc trong sự kiện này đều chứng tỏ bộ mặt phản bội tổ quốc, chống lại chính nghĩa. Dân biểu Úc hay dân biểu nước nào đó phát biểu sàm bậy về Đài đều thể hiện sự trà đạp công lý và can dự thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Nhân dân Việt Nam lên án và phản đối tất cả các hành vi dối trá, lợi dụng phản biện để chống đối và chống phá sự phát triển của đất nước Việt Nam.

Thứ nhất, Việt Nam là một quốc gia độc lập, có quyền tự giải quyết mọi vấn đề, không sự can thiệp từ một tổ chức, cơ quan, quốc gia hay cá nhân nào. Thứ 2, lũ anh em hội nhà dân chủ đều là những kẻ phá hoại, chống chính quyền, chống nhà nước, gây mất đại đoàn kết dân tộc. Chúng bị xử là đúng, không có gì sai trái cả. Vì vậy, các dân biểu Mỹ và những người khác không cần can thiệp vào chuyện của VN

Thư ngỏ bảo vệ cho những đối tượng, thành phần phản quốc, làm mất đi sự dân chủ, vậy mà Mỹ lại đi bảo vệ. Một trò hề và rất lố bịch, thể hiện sự vô trách nhiệm, khi chỉ “nghe hơi nồi chõ”, từ mồm những kẻ xấu, thông tin một chiều từ những kẻ chống phá chính quyền Việt Nam, rồi hồ đồ vu khống, xuyên tạc bịa đặt một sự thật không có thực về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

Các ông dân biểu nghĩ bức thư của các ông có thể làm đc gì, khi mà ngay cả chính phủ Hoa Kỳ cũng ko có quyền can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam, mặc dù cái đám mà các ông gọi là "tù nhân lương tâm" đây, do chính "bố Mỹ" nuôi để chúng quay lại cắn quê hương, đất nước? Bts bọn rảnh hơi rỗi việc.

Hoa Kỳ rồi dân biểu Mỹ suốt ngày gửi đơn đòi thả phạm nhân này phạm nhân nọ, biết là Hoa Kỳ luôn muốn thể hiện tiếng nói của mình nhưng mà thể hiện một cách thái quá rồi đấy.

Hành động tuyên truyền xuyên tạc, chửi bới chế độ, bôi nhọ Đảng , móc nối với tổ chức khủng bố “Việt Tân”..rõ ràng đã và đang đe dọa đến hòa bình, ổn định của dân tộc, mang lại những xáo trộn, bất ổn cho đời sống người dân, sâu xa hơn có thể dẫn đến mất chế độ - cái mà người dân Việt Nam đã đánh đổi bằng xương máu để có được

Khi mới chỉ tiếp xúc với những thông tin không chính thống từ những phần tử tiêu cực, có thâm thù với Đảng, chế độ; chưa tìm hiểu tình hình thực tế đang diễn ra tại Việt Nam, Ông ta đã vội vàng đưa ra những ý kiến phiến diện, thiếu khách quan, làm ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa hai nước.

Bản chất của những gì đám dân biểu giả cầy đã và đang làm như trong nội dung thư: “Thúc giục chính phủ Việt Nam trả tự do cho các nhà hoạt động, các bloggers nêu trong thư cũng như tất cả những tù nhân lương tâm tại Việt Nam” là sự cổ súy cho những hành vi vi phạm pháp luật. Và đây là việc làm không thể chấp nhận được. Đó là một sự gián tiếp tiếp tay cho các hành vi tội ác; gián tiếp phá vỡ trật tự xã hội; vô pháp luật. Nói chung lại là một sự phá hoại có vỏ bọc hoàn hảo mà bấy lâu nay đám dân biểu này vẫn làm. “Dân chủ, nhân quyền” của đám dân biểu giả cầy là thứ thuốc độc đang được tiêm nhiễm vào xã hội Việt Nam.

Tất cả chỉ là âm mưu, hoạt động phá hoại của những kẻ trong chính giới Mỹ thiếu thiện chí với Việt Nam; thay vì hợp tác, đối thoại giống như chính phủ Mỹ và đa số chính giới Mỹ đã lựa chọn vì một tương lai tốt đẹp thì vẫn còn cặn dư lại một nhóm những kẻ chỉ luôn nung nấu hai chữ chống phá trong đầu

Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

Sao phải can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, lúc nào cũng lên tiếng bảo vệ cho những kẻ chống đối lại Nhà nước Việt Nam. Nguyễn Văn Đài là một kẻ có rất nhiều hành vi chống đối rõ ràng như thế rồi, dù bà vợ ông ta có nhờ ai can thiệp đi chăng nữa, thì tội lỗi của ông ta vẫn không thể xóa bỏ được đâu.

Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

Buồn cười thật đấy, cứ kẻ nào mà có tư tưởng đi ngược lại với lợi ích của Nhà nước Việt Nam là y như rằng kẻ đó được những tổ chức vô danh ở tận đẩu tận đâu tung hô,. Trong khi những người xứng đáng hơn rất nhiều thì lại chẳng được đả động đến. Ai cũng biết, Nguyễn Văn Đài không phải hoạt động vì nhân quyền, không phải là luật sư nhân quyền gì mà chỉ lợi dụng cái vỏ nhân quyền, lợi dụng các quyền tự do, dân chủ của mình để vi phạm pháp luật. Nguyên tắc thượng tôn pháp luật không bỏ sót những cá nhân lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước và xã hội. Vì vậy, việc Đài bị truy tố về Điều 88 của Bộ luật hình sự cũng là điều dễ hiểu.

Để bảo vệ chế độ xã hội, Nhà nước, quyền và lợi ích của người dân, pháp luật của tất cả quốc gia, không phân biệt hệ tư tưởng, trình độ phát triển đều phải có những chế tài nghiêm khắc đối với những kẻ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, Internet, mạng xã hội là điều tất nhiên.

Tự thấy cái dân chủ Mỹ cũng có ra cái khỉ gì, bày đặt xen vào chuyện của các nước khác. Việc mấy nhà dân biểu Mỹ kia đòi thả tự do cho các đối tượng trong "Hội anh em dân chủ" thật lố bịch và không thể nào chấp nhận được, chúng nghĩ chúng là ai?

Việt Nam Kêu gọi đừng núp bóng “nhân quyền”, để ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ và chủ quyền của người Việt Nam, hành vi như vậy vô hình chung các vị dân biểu Hoa Kỳ đã và đang cổ vũ, dung túng những kẻ phạm pháp. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng trong tổ chức phản động "Hội anh em dân chủ" là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế.

Rõ ràng mục đích cổ xúy cho các hành vi chống phá nhà nước Việt Nam được thể hiện hết sức rõ rệt từ phát ngôn của số dân biểu Mỹ này. Một mặt chúng tài trợ tiền cho các đối tượng phản động, khủng bố về Việt Nam để xây dựng lực lượng, tạo dựng các ngọn cờ, kích động biểu tình lấy các lý do “yêu nước, tự do dân chủ, nhân quyền” để tiến hành các hoạt động chống phá, lật đổ chính quyền tại Việt Nam

Lại chiêu trò cổ xúy cho hành vi phạm pháp của số đối tượng có các hành vi vi phạm pháp luật.Dân biểu Mỹ mà lại có hứng thú với tình hình chính trị tại Việt Nam nhỉ? Thế bây giờ giả dụ đặt tình huống như này. Mình cũng cho tiền mấy cử tri tại Việt Nam rồi lên "truyền hình" youtube , "báo đài" Facebook, Twitter... đòi thả vài anh tù chính trị đang bị Mỹ bắt giữ vì gây rối, bạo động thì liệu có được không nhỉ? Không hiểu làm dân biểu ăn cái giống gì mà ngu học đến mức độ đó nữa.

Đăng nhận xét