Bài mới nhất

11/05/2018

GIÁO DÂN GIÁO XỨ ĐĂNG CAO VÀ NIỀM TIN MÙ QUÁNG

Con em giáo dân giáo xứ Đăng Cao bị Linh mục, HĐMV kích động nghĩ học đi tuần hành 
Như người ta vẫn thường nói, Tôn giáo như một “cái đệm” để lấp đầy những lo hãi của con người về những thứ con người chưa “quản lý” được …hay nói cách khác thông qua tôn giáo người ta lý giải về những vấn đề mà cho đến nay khoa học vẫn chưa thể chứng minh, dưới góc độ “tâm linh”.

Và đành rằng là những sự việc, hiện tượng chưa giải thích được thì chúng ta có thể nương tựa vào tôn giáo, để an ủi đời sống tinh thần. Thế nhưng có những nhóm người mà sự việc nó đã rõ như ban ngày nhưng vẫn tin theo những lời lẽ sặc mùi thần quyền giáo lý thì đó chắc chắn là niềm tin mù quáng.

Giáo dân giáo xứ Đăng cao là một trong những ví dụ đó. Còn nhớ, cách đây không lâu, cụ thể vào chiều ngày, 23/02/2018, hàng chục giáo dân theo chỉ đạo của Linh mục quản xứ Đăng Cao, Đinh Văn Minh, đã chủ động vác gậy gộc, liềm, dao đến cổng trường tiểu học Diễn Đoài, Diễn Châu, Nghệ An để tấn công nhà trường. Nguyên nhân của sự việc là vào năm 2018, trường tiểu học Diễn Đoài triển khai cho học phụ huynh học sinh đăng ký học buổi thứ 2 nhằm bổ sung kiến thức cho các em. Theo quy định bậc tiểu học học 1 ngày 1 buổi trong chương trình giáo dục. Những ai không đăng ký học buổi 2 thì học một buổi như bình thường. Linh mục Đinh Văn Minh quản xứ Đăng Cao đã ra lệnh cho các bậc phụ huynh không đăng ký học, không nạp tiền, nhưng vẫn bắt các em đi học buổi 2 tại trường.Mục đích tạo áp lực cho học sinh giáo dân trong xứ đi học thêm buổi 2 miễn phí

Tôi tin ngay bản thân những người đi đập phá theo lệnh Đinh Văn Minh cũng hiểu được cái lẽ ở đời. Với mức lương thấp tè của giáo viên tiểu học như hiện nay, việc ép họ dạy ngày hai buổi miễn phí chẳng khác gì đẩy họ vào đường khó, và có lẽ sẽ chẳng ai bám trụ với ngành, họ cũng như chúng ta, có gia đình, con cái và hàng trăm thứ phải lo, nếu chỉ dựa vào mức lương đó liệu có lo nổi cuộc sống gia đình, bởi thế mà nhiều giáo viên sau khi lên lớp, thời gian còn lại họ tranh thủ làm thêm các ngành nghề khác nhau để tăng thu nhập hoặc cũng có thể dạy bổ sung kiến thức...Thực tế nếu bạn nhận được mức lương thấp hơn mặt bằng của xã hội nhưng chủ lại bắt làm nhiều việc hơn những người khác liệu bạn có tiếp tục công việc? Chúng ta đừng so sánh nền chính sách giáo dục Việt Nam với một đất nước có hàng trăm năm phát triển và không hề có chiến tranh xâm lược như Mỹ. Tại sao bạn không thắc mắc Mỹ phát triển là vậy nhưng con số người nghèo, vô gia cư vẫn tăng lên hàng năm? Và bạn có tự hỏi để có một chính sách an sinh xã hội như vậy người họ đã phải gánh bao nhiêu thứ thuế? (từ thuế đất, thuế vườn, thuế nhà, thậm chí đến cả người chết đi rồi cũng phải đóng thuế - thứ thuế dành cho tài sản họ để lại trên trần thế...). Còn Việt Nam chỉ mấy mươi năm sau chiến tranh tàn phá nặng nề, nền giáo dục đã thực sự thay da đổi thịt, tuy không “miễn phí” toàn bộ, nhưng cũng đã có rất nhiều chính sách hỗ trợ học sinh nghèo...

Quay trở lại trường hợp Đinh Văn Mình, lời lẽ của ông ta có vẻ là muốn đòi quyền lợi cho con em giáo dân. Nhưng thử nhìn xem những gì ông ta đã làm: cấm trẻ em mầm non đi học tại các trường mầm non xã. Thay vào đó là xây nhà giáo lý để bắt các em học ở đó với mức đóng 900 nghìn một tháng. Nhà giáo lý thì chưa xong, các em cần dạy dỗ vẫn phải ở nhà làm gánh nặng cho gia đình; lấy tiền của giáo dân xây 01 nhà máy may để thu lợi bất chính (sự việc đã được giáo dân giáo xứ Minh từng quản lý tốngiác, dẫn đến việc Minh chuyển địa điểm cai quản); Sau khi lễ xong, đóng cửa nhà thờ không cho bất kì giáo dân nào về để tận thu quyên góp cho nhà thờ (không thiếu một người). Nếu thương yêu con dân Đinh Văn Minh có làm những hành động không bằng kẻ đầu đường xó chợ vậy không?

Chưa kể mới đây, khi đại diện rất nhiều sở, ngành (Giáo dục & đào tạo; Tài chính; Nội vụ...) và đại diện chính quyền huyện Diễn Châu, xã Diễn Đoài cùng đại diện nhà trường đã tổ chức cuộc đối thoại với đại diện HĐMV giáo xứ và giáo dân giáo xứ Đăng Cao, để phục vụ yêu cầu trước đó của giáo dân đó là đối thoại để giải đáp những thắc về vấn đề mà giáo dân của Đinh Văn Minh gọi là “lạm thu”. Thật bất ngờ khi linh mục Đinh Văn Minh đã lấy lí do đi vắng để vắng mặt dù giấy mời đã được phát đi rất nhiều ngày trước đó, để bỏ rơi con dân của mình. Và kết quả là, khi được chủ trì cuộc đối thoại đã cho biết và đề nghị các giáo dân lên để phát biểu ý kiến và đối thoại thẳng thắn với người có trách nhiệm lắng nghe để tìm cách giải quyết vấn đề mà các giáo dân phản ánh lâu nay thì họ lại phản ánh, đưa vấn đề đi theo hướng khác như tố cáo chính quyền đánh đập giáo dân tại một giáo xứ khác là Gx Đông Kiều, huyện Diễn Châu, Nghệ An. Khi được giải thích và yêu cầu nêu ý kiến đúng trọng tâm thì họ lại chỉ nói Nhà trường lạm thu mà không hề nói ra được dẫn chứng, chứng cứ cụ thể...và khoảng 1 tiếng sau khi chính thức vào đối thoại 200 giáo dân có mặt đã ra về bất chấp việc chính quyền đã cố gắng giải thích, yêu cầu bà con ở lại đối thoại 

Nguyên nhân cho sự ra về trong im lặng của giáo dân, chính là xuất phát từ sự “thấu hiểu” của bản thân, họ hiểu rằng Nhà trường, chính quyền không hề sai nên không thể bắt lỗi, điều đó đồng nghĩa những lời lẽ xuyên tạc, hành động kích động của Đinh Văn Minh là hoàn toàn sai trái. Nhưng có lẽ vì mang trong mình một niềm tin tôn giáo đến mê muội, dưới sức ép của thần quyền giáo lý (một trong những chiêu bài quen thuộc của những tên cẩu linh mục như Đinh Văn Minh) nên họ đã có những hành động trái lương tâm. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn.

NHÂN TÂM

Hot!

Từ khóa SEO:

31 nhận xét:

Nguyên nhân cho sự ra về trong im lặng của giáo dân, chính là xuất phát từ sự “thấu hiểu” của bản thân, họ hiểu rằng Nhà trường, chính quyền không hề sai nên không thể bắt lỗi, điều đó đồng nghĩa những lời lẽ xuyên tạc, hành động kích động của Đinh Văn Minh là hoàn toàn sai trái. Nhưng có lẽ vì mang trong mình một niềm tin tôn giáo đến mê muội, dưới sức ép của thần quyền giáo lý (một trong những chiêu bài quen thuộc của những tên cẩu linh mục như Đinh Văn Minh) nên họ đã có những hành động trái lương tâm. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn.

Có những nhóm người mà sự việc nó đã rõ như ban ngày nhưng vẫn tin theo những lời lẽ sặc mùi thần quyền giáo lý thì đó chắc chắn là niềm tin mù quáng. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn

Với trường hợp Đinh Văn Mình, lời lẽ của ông ta có vẻ là muốn đòi quyền lợi cho con em giáo dân. Nhưng thử nhìn xem những gì ông ta đã làm: cấm trẻ em mầm non đi học tại các trường mầm non xã. Thay vào đó là xây nhà giáo lý để bắt các em học ở đó với mức đóng 900 nghìn một tháng. Nhà giáo lý thì chưa xong, các em cần dạy dỗ vẫn phải ở nhà làm gánh nặng cho gia đình; lấy tiền của giáo dân xây 01 nhà máy may để thu lợi bất chính .Nếu thương yêu con dân Đinh Văn Minh có làm những hành động không bằng kẻ đầu đường xó chợ như vậy

Tôn giáo như một “cái đệm” để lấp đầy những lo hãi của con người về những thứ con người chưa “quản lý” được …hay nói cách khác thông qua tôn giáo người ta lý giải về những vấn đề mà cho đến nay khoa học vẫn chưa thể chứng minh, dưới góc độ “tâm linh”. Thế nhưng những người dân của giáo xứ Đăng Quang đã quá mù quáng khi tin vào những lời dao giảng chống đối của linh mục Đinh Văn Minh.

Người dân xứ Đăng Cao đang mê muội tin vào một kẻ chống đối. Mang trong mình một niềm tin tôn giáo đến mê muội, dưới sức ép của thần quyền giáo lý (một trong những chiêu bài quen thuộc của những tên cẩu linh mục như Đinh Văn Minh) nên người dân xứ Đăng Cao đã có những hành động trái lương tâm. Hy vọng các cơ quan chức năng sẽ tham gia vafgiusp giáo dân hiểu rõ bản chất của linh mục Đinh Văn Minh để người dân không theo kẻ chống đối đó một cách mù quáng nữa.

Những người dân giáo xứ Đăng Cao đang mê muội vô cùng. Trước những hành vi của linh mục Đinh VĂn Minh thì người dân rõ ràng phải hiểu rõ là đã đi ngược lại với những gì mà tôn giáo quy định, tôn giáo dậy. Thế nhưng họ vẫn vì một niềm tin mê muội và tin nghe theo kẻ làm ô bại đi hình ảnh của tôn giáo. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn.

Nguyên nhân cho sự ra về trong im lặng của giáo dân, chính là xuất phát từ sự “thấu hiểu” của bản thân, họ hiểu rằng Nhà trường, chính quyền không hề sai nên không thể bắt lỗi, điều đó đồng nghĩa những lời lẽ xuyên tạc, hành động kích động của Đinh Văn Minh là hoàn toàn sai trái. Nhưng có lẽ vì mang trong mình một niềm tin tôn giáo đến mê muội, dưới sức ép của thần quyền giáo lý (một trong những chiêu bài quen thuộc của những tên cẩu linh mục như Đinh Văn Minh) nên họ đã có những hành động trái lương tâm. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn.

Có những nhóm người mà sự việc nó đã rõ như ban ngày nhưng vẫn tin theo những lời lẽ sặc mùi thần quyền giáo lý thì đó chắc chắn là niềm tin mù quáng. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn.

Nguyên nhân cho sự ra về trong im lặng của giáo dân, chính là xuất phát từ sự “thấu hiểu” của bản thân, họ hiểu rằng Nhà trường, chính quyền không hề sai nên không thể bắt lỗi, điều đó đồng nghĩa những lời lẽ xuyên tạc, hành động kích động của Đinh Văn Minh là hoàn toàn sai trái. Nhưng có lẽ vì mang trong mình một niềm tin tôn giáo đến mê muội, dưới sức ép của thần quyền giáo lý (một trong những chiêu bài quen thuộc của những tên cẩu linh mục như Đinh Văn Minh) nên họ đã có những hành động trái lương tâm. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn.

Nguyên nhân cho sự ra về trong im lặng của giáo dân, chính là xuất phát từ sự “thấu hiểu” của bản thân, họ hiểu rằng Nhà trường, chính quyền không hề sai nên không thể bắt lỗi, điều đó đồng nghĩa những lời lẽ xuyên tạc, hành động kích động của Đinh Văn Minh là hoàn toàn sai trái. Nhưng có lẽ vì mang trong mình một niềm tin tôn giáo đến mê muội, dưới sức ép của thần quyền giáo lý (một trong những chiêu bài quen thuộc của những tên cẩu linh mục như Đinh Văn Minh) nên họ đã có những hành động trái lương tâm. Thiết nghĩ chúng ta theo tôn giáo là để làm cho cuộc sống của mình tốt hơn, có ý nghĩa hơn, còn nếu theo tôn giáo mà còn bị mê hoặc, dắt mũi như giáo dân giáo xứ Đăng Cao thì thà hoàn tục còn hơn.

Không ai mù quáng mãi, dạo gần đây đã có nhiều bà con bỏ quyết định bỏ xứ, không chỉ với xứ đăng cao mà còn với các giáo xứ khác. Llý do thì có nhiều, tròn đó có mốt số lý do chúng ta có thể thấy trong thời gian gần đây: đó là những việc làm sai trái cố chấp của một số chủ chăn trong các giáo xứ, hãy những quy đinh vô lý mà các cha đặt ra.

Giáo phận Vinh nên khẩn trương dò xét lại những vụ việc tại giáo phận Đăng Cao đặc biệt là khi có sự xuất hiện của Chánh sứ Đinh Văn Minh tại đây. Mong sau vụ việc này sẽ có hướng giải quyết hợp lý hơn để sao cho bà con tại đây yên tâm mà kính Chúa không bị áp lực hay bị tác động từ bất cứ phía nào nữa. Chứ không tức nước vỡ bờ, họ bỏ xứ mà đi thì lúc đấy lại gào miệng lên bị chèn ép?

Chính ông linh mục và cha mẹ các em giáo dân với niềm tin mù quáng là người gây ra sự việc chứ không phải Hội cờ đỏ. Chẳng có chính quyền nào lại tự nhiên đi huy động Ban an ninh tự quản đi gây rối với giáo dân. Cũng chính là những người hàng xóm của mình. Mong rằng giáo phận Vinh nói riêng và giáo hội đất nước ta nói chung nên có những hành động mạnh với những kẻ linh mục biến chất này

Lôi con mình đi biểu tình, đối thoại bạo lực. Những người mang danh giáo dân này ngày càng thể hiện sự manh động, vô học dưới trướng kích động của linh mục Đinh Văn Minh nhằm gây rối an ninh trật tự, gây mất đoàn kết lương – giáo, làm băng hoại đạo đức xã hội, trong khi truyền thống dân tộc luôn dạy “Muốn sang thì bắc cầu Kiều, muốn con hay chữ thì yêu lấy thầy” thì số giáo dân này đã xúc phạm đến những người đang có nhiệm vụ cao cả là dạy dỗ cho chính con mình.

Mang tiếng là một linh mục , thế nhưng Đinh văn Minh luôn kiếm cái cớ để chống đối chính quyền, gây hằn thù giữa giáo dân với chính quyền, làm phức tạp hơn tình hình tôn giáo ở địa phương. Người dân nơi này, nói thẳng ra còn ít học, cha nói gì thì nghe theo vậy nên mới có sự việc ngày hôm nay

Họ mù quáng nghe theo lời linh mục, sẵn sàng mang việc học của con ra để làm cái cớ chống đối chính quyền. Đáng nói đây không phải lần đầu tiên linh mục Đinh Văn Minh có hành vi xâm phạm quyền được học của trẻ em, vị linh mục này đã từng cấm những gia đình giáo dân cho con em đi học tại các trường mầm non xã. Thay vào đó là xây nhà giáo lý để bắt các em học ở đó với mức đóng 900 nghìn một tháng dù nhà giáo lý chưa xây xong.

Sự việc chưa rõ ngọn ngành, họ đã mang gậy gộc đi tới tận trường tấn công với lý do nhà trường không cho học sinh bên giáo vào học. Đến khi nhà trường mong muốn đối thoại, được phát biểu tâm tư nguyện vọng phản ảnh “bức xúc” với cơ quan chức năng vì quyền được học tập của con em mình thì các giáo dân được sự chỉ đạo của linh mục quản xứ không hợp tác, đồng loạt ra về. Như vậy trong mắt của linh mục Đinh Văn Minh và chính những bậc phụ huynh có con em đang theo học tại trường tiểu học Diễn Đoài không hề coi trọng việc học hành.

Khi còn là linh mục quản xứ Yên Hòa, thì linh mục Minh đã từng dung túng, bao che, giúp đỡ cho các đối tượng chống đối trên địa bàn như Nguyễn Văn Oai, Hồ Huy Khang… hoạt động trái pháp luật. Khi về nhận nhiệm vụ mới tại giáo xứ Đăng Cao, linh mục Minh cũng không ngần ngại loại trừ, xóa bỏ lập tức số thành viên Ban hành giáo, Hội đồng mục vụ cũ của giáo xứ dù đã có quá trình hoạt động lâu dài với nhiều đóng góp tích cực cho giáo xứ và giờ thì biến giáo xứ Đăng Cao thành điểm nóng chống phá nhà nước thế này đây?

Các linh mục giáo phận Vinh đại đa số là những linh mục cực đoan, luôn tìm cách gây hấn chính quyền, luôn lợi dụng các mặt tiêu cực của xã hội để làm rùm beng. gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Mọi hành vi của đám linh mục này sớm muộn sẽ bị xử lí khi thời gian gần đây lợi dụng tự do tôn giáo chúng đã chà đạp lên pháp luật . Tất yếu sẽ bị pháp luật sờ gáy chỉ là sớm hay muộn.

Dưới sự dẫn dắt của một đức cha tinh thần cực đoan như Nguyễn Thái Hợp thì những tay linh mục và tín đồ ở giáo phận Vinh rồi sẽ ngày càng làm ra những chuyện tày đình hơn nữa, chứ không chỉ dựng lại ở những chuyện như thế này đâu. Là linh mục mà lại đi kích động giáo dân để cho họ biểu tình, tụ tập. thì có đáng mặt linh mục không hả bà con. Để có chức linh mục thì chắc là phải học nhiều, thế mà lão này lại ngu si đến thế. Cần phải ngăn chặn và trừng trị nghiêm khắc đối với những hành động sai trái, phá hoại sự bình yên của đất nước

Tất cả vì đồng tiền, hắn vì tiền sẽ tổ lái mọi vấn đề, để nhận được những đồng tiền dơ bẩn của các tổ chức phản động. Chúng đang lợi dụng những vấn đề dân sự, vấn đề nóng bỏng của xã hội, bắt đầu tổ lái sang vấn đề chính trị. Làm linh mục nên làm tốt bổn phận chớ có ngông cuồng. Giá như Việt Nam không tồn tại những con người toàn nghĩ cách chống đối nhà nước gây rối cho xã hội thì có lẽ tình trạng bất ổn định sẽ không bao giờ xảy ra hòa bình lương giáo sẽ được giữ vững

Linh mục Đinh Văn Minh lại nổi máu chống đối rồi, bản chất xấu xa của hắn lại có dịp được bộc lộ rõ ràng hơn, những kẻ đội lốt, mang bộ mặt giả tạo của những kẻ linh mục như hắn đáng bị lên án. Linh mục này không ai ngăn cản đâu. Thế nhưng lại có những kẻ ngông cuồng, lợi dụng những vấn đề nóng của xã hội để mà tuyên truyền luận điệu xuyên tạc chống phá nhà nước, chống phá chính quyền hay là tụ tập kích động nhân dân biểu tình gây rối, chống người thi hành công vụ thì mới bị lên án thôi.

Thật sự đã từng rất yêu mến và kính nể công giáo, nhưng càng ngày càng nhìn thấy những hành động ngang ngược của những tay linh mục quạ đen này thì ngày càng mất niềm tin. Đinh Văn Minh là một linh mục, mà lại có những hành động chẳng khác nào kẻ cướp, đúng là tồi quá tồi mà. Người ta sống sao cho con chiên ai cũng quý, cũng mến chứ đừng có sống lỗi thế này. Hãy trả lại những hình ảnh tốt đẹp của Công giáo trong mắt nhân dân, dân tộc Việt Nam.

Khi nhà nước chưa kịp đền bù thì đám linh mục kích động nhân dân biểu tình phản đối đòi đền bù, bây giờ nhà nước đền bù rồi thì cũng vẫn chính đám linh mục ấy lại kích động nhân dân phản đối, đúng là đám này không bao giờ để nhân dân được yên ổn mà. Nguyên nhân tại sao tên linh mục này kích động nhân dân cũng dễ hiểu thôi, hắn vẫn muốn lợi dụng vụ việc cũ để gây rối an ninh trật tự nhằm thực hiện âm mưu DBHB, lật đổ Đảng nhà nước thôi chứ làm gì có mục đích tốt đẹp vì nhân dân nào đâu. Mọi người cần phải lên án và cảnh giác đối với những luận điệu xuyên tạc và chống phá của linh mục Đinh Văn Minh

Nguyên nhân cho sự ra về trong im lặng của giáo dân, chính là xuất phát từ sự “thấu hiểu” của bản thân, họ hiểu rằng Nhà trường, chính quyền không hề sai nên không thể bắt lỗi, điều đó đồng nghĩa những lời lẽ xuyên tạc, hành động kích động của Đinh Văn Minh là hoàn toàn sai trái. Nhưng có lẽ vì mang trong mình một niềm tin tôn giáo đến mê muội, dưới sức ép của thần quyền giáo lý (một trong những chiêu bài quen thuộc của linh mục như Đinh Văn Minh) nên họ đã có những hành động trái lương tâm.

Và đành rằng là những sự việc, hiện tượng chưa giải thích được thì chúng ta có thể nương tựa vào tôn giáo, để an ủi đời sống tinh thần. Thế nhưng có những nhóm người mà sự việc nó đã rõ như ban ngày nhưng vẫn tin theo những lời lẽ sặc mùi thần quyền giáo lý thì đó chắc chắn là niềm tin mù quáng.

kết quả là, khi được chủ trì cuộc đối thoại đã cho biết và đề nghị các giáo dân lên để phát biểu ý kiến và đối thoại thẳng thắn với người có trách nhiệm lắng nghe để tìm cách giải quyết vấn đề mà các giáo dân phản ánh lâu nay thì họ lại phản ánh, đưa vấn đề đi theo hướng khác như tố cáo chính quyền đánh đập giáo dân tại một giáo xứ khác là Gx Đông Kiều, huyện Diễn Châu, Nghệ An. Khi được giải thích và yêu cầu nêu ý kiến đúng trọng tâm thì họ lại chỉ nói Nhà trường lạm thu mà không hề nói ra được dẫn chứng, chứng cứ cụ thể...và khoảng 1 tiếng sau khi chính thức vào đối thoại 200 giáo dân có mặt đã ra về bất chấp việc chính quyền đã cố gắng giải thích, yêu cầu bà con ở lại đối thoại

Chúng ta biết rằng đi học mầm non quan trọng như thế nào, đó là bước ngoặt lớn đối với các em, đó sẽ là bước đệm vững vàng để phát triển các khả năng ngôn ngữ, giao tiếp, tăng cường sự chủ động và khả năng tự tin của các bé, không chỉ vậy môi trường mầm non giúp các bé học cách chăm sóc người khác và bản thân, giúp phát triển tâm lý tốt…. nếu không đi học, các e sẽ không thể phát triển một cách toàn diện, sẽ thua kém các bạn, do đó các em sẽ bị thiệt thòi.

hành động của linh mục quản xứ Đinh Văn Minh được coi là ngông cuồng, thách thức pháp luật, làm ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín của người Công giáo nói chung, cũng như đời sống đoàn kết của giáo dân đối với lương dân nói riêng

có lẽ đặng văn minh vẫn chưa sáng mắt ra trước một số tấm gương tiêu biểu trong làn rân chủ trước đây đã bị ta xử lí, minh vẫn luôn ngoan cố với những hành động và âm mưu của mình, những hành động gây rối càng chứng tỏ được âm mưu phản động và bảo thủ của mình

Đối với những kẻ đứng sau kích động xíu giục người dân, đặc biệt là đồng bào giáo dân có những hành động sai trái cần thiết phải bị ngăn chặn. Dân tộc Việt Nam không cho phép những kẻ tự cho mình là "sứ giả của Chúa" để coi khinh pháp luật, đứng trên luật pháp như vậy

Đăng nhận xét