Bài mới nhất

20/07/2018

CÂU CHUYỆN 900 NGHÌN TIỀN ÂM PHỦ

Hai du khách người Tây Ban Nha
Sự việc hai Tây lông người Tây Ban Nha “bị trả 900 nghìn đồng tiền âm phủ” đang thu hút sự quan tâm của dư luận, câu chuyện đó đang làm xấu hình ảnh về con người Việt Nam, về thủ đô ngàn năm văn hiến. Vậy đây có phải là câu chuyện có thật? bởi thực tế, rất nhiều điểm mâu thuẫn xuất hiện xung câu chuyện của hai Tây lông này

Điểm đầu tiên mà nhiều người đã chỉ ra đó lại tại sao số tiền mà hai Tây phải trả chỉ 600k mà họ lại đưa 3 tờ 500k. Không lẽ họ không biết cộng, hay không hiểu mệnh giá tiền, lẽ nào họ không có sự tìm hiểu cho chuyến đi của mình, cứ cầm tiền rải một cách tùy thích, điều này có lẽ không phù hợp với những người xuất xứ từ thế giới tư bản.

Điểm mâu thuẫn tiếp theo đó chính là việc hai Tây lông không tố cáo với cơ quan chức năng trong khi có hình ảnh của người mà họ khẳng định là đưa tiền âm phủ cho mình. Thay vào đó họ tung lên mạng thu hút người xem. Một hành động trái xoáy với những kẻ luôn quyết tâm đòi quyền lợi, không nề hà như tư bản

Tiếp theo, rõ là trên mạng hai Tây lông khẳng định là người lái xích lô thối tiền âm phủ thế nhưng vào ngày hôm qua (19/7), khi được Công an quận Hoàn Kiếm hỏi thì hai vị khách này lại khẳng định đã đưa 3 tờ 500 nghìn đồng cho người lái xích lô và không nhận lại tiền thừa từ người này. 

Về người lái xích lô (anh C), theo anh thì chiều 16.7, trong lúc ngồi uống nước ở khu vực phố Hàng Da, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, anh thấy hai du khách nước ngoài (một nam, một nữ) đứng vẫy bắt taxi nhưng không xe nào dừng. Lúc đó, anh C đã tiến lại mời du khách đi xe xích lô và hai người này vui vẻ đồng ý đi từ phố Hàng Da về đến khu vực bờ hồ Hoàn Kiếm. Khi chở hai du khách đến khu vực phố Hàng Gai thì dừng lại để mua hàng. Khách hàng mua xong, anh C đã chở khách đến bờ hồ Hoàn Kiếm và lấy tiền công với số tiền 600.000 đồng. "Lúc đó, hai du khách này vui vẻ lấy tiền từ ví, đưa đủ cho tôi 600.000 đồng, và còn "bo" thêm cho tôi 20.000 đồng...", anh C kể và cho biết mình không phải trả lại tiền thừa cho khách. Anh C chia sẻ, với quãng đường như trên, anh lấy 600.000 đồng đồng của hai du khách là cao nhưng vì thấy du khách là "khách sộp" nên đã hét giá như vậy.

Một tình tiết khác cũng cho thấy độ xạo của bộ đôi Tây lông này đó là, khi được hỏi sao không tố giác thì “Tây lông đực” giải bày rằng "Đến nay chưa chắc chắn tiền đó của ai trả vì trong ngày họ còn di chuyển thêm bằng cả phương tiện taxi và không muốn nhắc lại chuyện này vì bạn gái đang rất sợ hãi và thất vọng". Một đất nước có thành phố Barcelona (một trong 5 thành phố được mệnh danh là đạo chích nhiều nhất thế giới) mỗi ngày có hơn 300 trường hợp bị mất cắp tại điểm du lịch. Một dất nước đang bùng phát nạn trộm, cướp ngân hàng, nhiều nhóm mạo danh cảnh sát để trộm cắp…vậy mà chỉ một cú lừa mà đã “sợ hãi”

Rất có thể vì để câu like câu View hay để bôi nhọ hình ảnh du lích Việt Nam mà hai Tây lông này đã dựng nên câu chuyện kịch tính này. Sự thật câu chuyện đến đâu chúng ta hãy chờ cơ quan làm rõ. Và nếu đây là một sự bịa đặt thì chắc chắn sẽ có những hình phạt thích đáng cho kẻ dám bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người Việt Nam và đó cũng sẽ là bài học cho cư dân mạng Việt Nam trong việc chia sẻ thông tin, không nên biến mình thành kẻ tiếp tay cho những kẻ xấu làm hại đất nước.

CBR

Hot!

Từ khóa SEO:

23 nhận xét:

Riêng những điều được chỉ ra đã đủ để thấy, ngay từ đầu khi sự việc được nói đến vốn dĩ đã có vấn đề. Và nếu như dư luận và cơ quan hữu quan tin vào sự "thật thà" của vị khách đến từ nước Pháp kia thì có lẽ sự việc đã được quy kết. Người đàn ông chở xích lô được xác định là Nguyễn Văn Chính (quê Hải Hậu, Nam Định) sẽ không chỉ bị suy sụp, mất ngủ khi biết hình ảnh của mình bị bêu riếu, lan truyền trên mạng. Mà đó có lẽ sẽ là dấu chấm lặng chờ người đàn ông mưu sinh lương thiện trên đất Hà Thành này!

Sự việc hai Tây lông người Tây Ban Nha “bị trả 900 nghìn đồng tiền âm phủ” đang thu hút sự quan tâm của dư luận, câu chuyện đó đang làm xấu hình ảnh về con người Việt Nam, về thủ đô ngàn năm văn hiến. Vậy đây có phải là câu chuyện có thật? bởi thực tế, rất nhiều điểm mâu thuẫn xuất hiện xung câu chuyện của hai Tây lông này
tôi cũng đọc được vụ này rồi, nhưng tôi nghĩ cơ quan công an cần vào cuộc điều tra, để không ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước việt nam, cũng như ngành du lịch việt nam

Điểm đầu tiên mà nhiều người đã chỉ ra đó lại tại sao số tiền mà hai Tây phải trả chỉ 600k mà họ lại đưa 3 tờ 500k. Không lẽ họ không biết cộng, hay không hiểu mệnh giá tiền, lẽ nào họ không có sự tìm hiểu cho chuyến đi của mình, cứ cầm tiền rải một cách tùy thích, điều này có lẽ không phù hợp với những người xuất xứ từ thế giới tư bản.
chúng giở trò thôi

Rất có thể vì để câu like câu View hay để bôi nhọ hình ảnh du lích Việt Nam mà hai Tây lông này đã dựng nên câu chuyện kịch tính này. Sự thật câu chuyện đến đâu chúng ta hãy chờ cơ quan làm rõ. Và nếu đây là một sự bịa đặt thì chắc chắn sẽ có những hình phạt thích đáng cho kẻ dám bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người Việt Nam và đó cũng sẽ là bài học cho cư dân mạng Việt Nam trong việc chia sẻ thông tin, không nên biến mình thành kẻ tiếp tay cho những kẻ xấu làm hại đất nước.

Riêng những điều được chỉ ra đã đủ để thấy, ngay từ đầu khi sự việc được nói đến vốn dĩ đã có vấn đề. Và nếu như dư luận và cơ quan hữu quan tin vào sự "thật thà" của vị khách đến từ nước Pháp kia thì có lẽ sự việc đã được quy kết. Người đàn ông chở xích lô được xác định là Nguyễn Văn Chính (quê Hải Hậu, Nam Định) sẽ không chỉ bị suy sụp, mất ngủ khi biết hình ảnh của mình bị bêu riếu, lan truyền trên mạng. Mà đó có lẽ sẽ là dấu chấm lặng chờ người đàn ông mưu sinh lương thiện trên đất Hà Thành này!

Rất có thể vì để câu like câu View hay để bôi nhọ hình ảnh du lích Việt Nam mà hai Tây lông này đã dựng nên câu chuyện kịch tính này. Sự thật câu chuyện đến đâu chúng ta hãy chờ cơ quan làm rõ. Và nếu đây là một sự bịa đặt thì chắc chắn sẽ có những hình phạt thích đáng cho kẻ dám bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người Việt Nam và đó cũng sẽ là bài học cho cư dân mạng Việt Nam trong việc chia sẻ thông tin, không nên biến mình thành kẻ tiếp tay cho những kẻ xấu làm hại đất nước.

Rất có thể vì để câu like câu View hay để bôi nhọ hình ảnh du lích Việt Nam mà hai Tây lông này đã dựng nên câu chuyện kịch tính này. Sự thật câu chuyện đến đâu chúng ta hãy chờ cơ quan làm rõ. Và nếu đây là một sự bịa đặt thì chắc chắn sẽ có những hình phạt thích đáng cho kẻ dám bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người Việt Nam và đó cũng sẽ là bài học cho cư dân mạng Việt Nam trong việc chia sẻ thông tin, không nên biến mình thành kẻ tiếp tay cho những kẻ xấu làm hại đất nước.

Tại sao chuyến đi hết 600 nghìn nhưng hai vị khách lại đưa hẳn 1,5 triệu để được nhận tiền thừa 900 nghìn là tiền âm phủ. “Đây là vụ việc nhạy cảm, có thể làm xấu hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế. Ngành Công An nên vào cuộc, có thể tìm dấu vân tay trên tờ tiền âm phủ kia để đối chứng

Tôi thấy có gì đó không đúng. 600.000 Sao phải đưa tận 1.5 triệu? Muốn lừa thì thiếu gì tiền giống tiền thật hơn mà phải lấy mấy tờ tiền mã đó? Mạng xã hội bây giờ cần phải xem xét thấu đáo trước lúc đưa ra quyết định gì đó, rồi cuối cùng chính chúng ta lại đẩy người khác vào đường cùng

Đi du lịch hết có 600 ngàn đồng lại trả những 1,5 triệu đồng để được thối lại 900 ngàn nghe rất vô lý. Hãy xem lại người khách có thể đây là hành vi lừa đảo kiếm chuyện. Tuy nhiên xích lô chặt chém khách gấp đôi giá trị là k chấp nhận được ( dù nhiều người nói do thỏa thuận). Bạn pháp k biết giá cả thực tế thì sao có thể đổ cho thỏa thuận,trường hợp cá biệt sẽ là ảnh hưởng tới những người làm nghề chân chính.

Khi đưa 1 triệu rưỡi thì phải có tờ 500 nghìn tiền thật, nhận lại tờ 500 nghìn tiền âm phủ mà không thấy có sự khác thường hay sao. Chúng ta hãy chờ đợi để công an vào cuộc đã, có nhiều tình huống xảy ra nhưng theo đánh giá chung người ta cũng không tự nhiên lại bịa chuyện, tuy vậy vẫn đề nghị công an cần kiểm tra thông tin của 2 bạn tây kia kẻo biết đâu lại câu like hoặc có mục đích khác, chỉ cần kiểm tra thân nhân của họ là đã phần nào sáng tỏ câu chuyện

Tôi thấy cần phải tỉnh táo và công bằng trước lời tố cáo của khách du lịch kẻo oan cho người ngay. Tôi thấy lời tố cáo có chỗ không hợp lí . Đó là khách đưa 1 triệu rưỡi để được trả lại 900 nghìn thì mệnh giá của 1 triệu rưỡi ấy là những đồng tiền nào, và tại sao lại không chỉ đưa 1 triệu thôi.

Sai ngay từ cái cách mà hai người khách trả tiền, có 600k thì đưa hai tờ 500 nếu là tiền chẵn chứ cần gì đưa đến 3 tờ, khách nc ngoài giờ cũng biết tiền việt chứ có phải không đâu, chưa biết thực hư thế nào nhưng tôi nghĩ anh xích lô bị oan, lại bị chính người việt mình chửi thì sẽ cảm thấy thế nào?

Thắc mắc: 1/ vì sao với giá 600k, khách nước ngoài lại trả đến 1500k để thối lại 900k? Thật ra, khách có thể trả 2 tờ 500k (mệnh giá cao nhất) là thừa, việc gì phải dùng đến tờ thứ 3 (nếu trả toàn bằng tiền mệnh giá 500k)? 2/ nếu quả thật có clip người đạp xích lô trả lại tiền âm phủ, ai là người quay clip đó, và vì sao biết người đạp xích lô định lừa đảo để quay?

Trong khi chúng ta ngồi phân tích là anh xích lô hay khách tây sai thì công an đã điều tra ra sự thật, người xích lô hoàn toàn không có lỗi mà số tiền âm phủ đó là do anh taxi trả. Khoan nói đến chuyện khách Tây có biết đếm hay không thì việc làm của tài xế taxi đã làm xấu đi hình ảnh du lịch của Việt Nam rồi, thật đáng buồn khi một người kiếm tiền bằng nghề phục vụ khách du lịch lại xử xự như vậy.

Khoan nói đến chuyện ai tham,, ai không tham đi, giờ tính toán chuyện đấy để làm gì vì người nước ngoài họ đâu nhìn ra những khúc mắc đó để mà thông cảm, cái họ nhìn thấy chỉ là taxi VN trả tiền giả cho khách, như vậy là ảnh hưởng vô cùng xấu cho du lịch Việt Nam. Khách tây tham thì chúng ta khiếu nại, bóc phốt họ nhưng mình sai thì khó mà rửa sạch lắm.

Trong khi chúng ta ngồi phân tích là anh xích lô hay khách tây sai thì công an đã điều tra ra sự thật, người xích lô hoàn toàn không có lỗi mà số tiền âm phủ đó là do anh taxi trả. Khoan nói đến chuyện khách Tây có biết đếm hay không thì việc làm của tài xế taxi đã làm xấu đi hình ảnh du lịch của Việt Nam rồi, thật đáng buồn khi một người kiếm tiền bằng nghề phục vụ khách du lịch lại xử xự như vậy.

Khoan nói đến chuyện ai tham,, ai không tham đi, giờ tính toán chuyện đấy để làm gì vì người nước ngoài họ đâu nhìn ra những khúc mắc đó để mà thông cảm, cái họ nhìn thấy chỉ là taxi VN trả tiền giả cho khách, như vậy là ảnh hưởng vô cùng xấu cho du lịch Việt Nam. Khách tây tham thì chúng ta khiếu nại, bóc phốt họ nhưng mình sai thì khó mà rửa sạch lắm.

Theo quy định mới của Bộ luật hình sự 2015, trường hợp chiếm đoạt số tiền dưới 02 triệu động có thể bị xử lý hình sự theo tình tiết định khung tại điểm c, khoản 1 Điều 174 BLHS 2015 ” Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Đối tượng có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Theo quan điểm của luật sư, hành vi phạm tội của đối tượng đã gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô, gây bất bình trong dư luận xã hội và làm giảm uy tín, thiện cảm trong con mắt người nước ngoài khi đến Việt Nam. Cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật mới có đủ sức răn đe, cảnh báo cho những đối tượng đã và đang có những hành vi đi ngược lại những giá trị văn hóa, văn minh tốt đẹp của truyền thống văn hóa người Việt Nam.

Rất may là công an quận Hoàn Kiếm đã truy ra được lai lịch của người tài xế gian manh, chấm dứt sự việc vốn đã gây quá nhiều điều tiếng xấu cho bộ mặt du lich thủ đô mấy ngày qua. Với anh tài xế này, cảm xúc hiện thời chỉ dồn lại ở hai từ: thất vọng!

nên xử nặng những kẻ sống ích kỷ làm rầu hình ảnh và con người VN từ những người có hành vi xấu như vậy. Hoan nghênh các chiến sĩ công an nhân dân quận Hoàn Kiếm. Nhờ có các anh nhanh chóng điều tra kết quả, mà cậu đạp xích lô được minh oan khi mạng Internet trước đó đưa tin cậu ta hoàn lại tiền âm phủ cho du khách nước ngoài.

Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

Tôi cũng nghi, hai vị khách cho rằng mình nhận được tiền âm phủ từ người lái xích lô. Nếu đúng là hai vị khách được trả lại một tờ 500.000 đ và 02 tờ 200.000 đ tiền âm phủ thì chắc chắn họ sẽ nghi vấn ngay bởi vì họ vừa cầm 3 tờ mệnh giá 500.000 đ là tiền polyme, bóng, cứng, dày dặn hơn rất nhiều so với tờ tiền âm phủ, hơn nữa độ sắc nét của các họa tiết trên đồng tiền thật cũng khác hẳn so với đồng tiền âm phủ, đồng tiền âm phủ chỉ có hoa văn ở một mặt. Thiết nghĩ, vị khách Pháp này thật đáng nghi vấn, liệu đây có phải là một kịch bản do anh ta nghĩ ra hoặc do một thế lực nào đó đứng đằng sau giật dây nhằm bôi nhọ ngành du lịch Việt Nam, bôi nhọ con người Việt Nam.

Đăng nhận xét